[page break]

[page break]

[page break]

[page break]

[page break]

[page break]

DE LA VARIATION

DES ANIMAUX

ET DES PLANTES

[page break]

H54. — ABBEVIIXE. — TYP. ET STÉR. GDSTAVE BETAUX.

[page break]

DE LA VARIATION

DES

IMAUX

ES PLANTES

T DOMESTIQUE

CHARLES DARWIN

M. A., P. B. S., ETC.

SoiiLmc

TRADUIT SUR LA SECONDE ÉDITION ANGLAISE Par Ed. BARBIER

PRÉFACE DE CARL VOGT

AVEC 43 GRAVURES SDR BOIS

TOME SECOND

PARIS C. REINWALD, LIBRAIRE-ÉDITEUR

15, RUE DES SAINTS-PÈRES, i!S

1880 Tons droits réservés.

[page break]

VARIATION

DES ANIMAUX ET DES PLANTES

a l'état domestique..

CHAPITRE XIII

HÉRÉDITÉ (suite). — RETOUR OU ATAVISME.

Différentes formes de retour chez les races pures ou non croisées de pigeons, de poulets, de bestiaux et de moutons ; chez les plantes cultivées.—Retour chez les animaux et les plantes redevenns sauvages. — Retour chez les variétés et les espèces croisées. — Retour par propagation de bourgeons, et par segments chez une même fleur ou un même fruit.— Dans les différentes parties du corps, chez un même animal. — Le croisement comme cause directe du retour. — Cas divers, instincts. — Autres causes immédiates du retour. — Caractères latents. — Caractères sexuels secondaires. — Développement inégal des deux côtés du corps. — Apparition avec l'âge de caractères dérivant du croisement. — Objet admirable que le germe avec tous ses caractères latents. — Monstruosités. — Pélorie chez les fleurs due dans quelques cas au retour.

Les agriculteurs et les savants de divers pays, ont admis toute l'importance du principe que nous allons maintenant discuter, comme le prouvent le terme scientifique d'atavisme, dérivant du latin atavus, ancêtre ; les expressions anglaises de reversion, ou throioing-back ; celles de pas en arrière ou retour, en français ; et celles de Riickschlag ou Riickschritt, en allemand. Nous ne nous étonnons guère qu'un enfant ressemble à l'un de ses grands-parents, plus qu'à ses parents immédiats, bien que ce fait soit certainement très-remarquable; mais, lorsque l'enfant ressemble à un ancêtre plus reculé, ou à quelque membre éloigné d'une branche collatérale de la famille, — ce qui doit être attribué au ii.                                                                                             1

[page break]

2                                                     HÉRÉDITÉ.

fait que tous les membres de la famille descendent d'un ancêtre commun — nous éprouvons alors à juste titre un grand éton-nement. Lorsqu'un des parents présente seul quelque caractère nouveau et généralement transmissible, et que les enfjnts n'en héritent pas, cela peut tenir à ce que l'autre parent possède une puissance de transmission prépondérante. Mais lorsque les parents possèdent tous deux un même caractère, et que l'enfant, pour quelque cause que ce soit d'ailleurs, n'hérite pas de ce caractère et ressemble à ses grands-parents, nous nous trouvons alors en présence d'un des cas les plus simples du retour. Nous observons continuellement un autre cas d'atavisme qui est peut-être encore plus simple, bien qu'on ne le considère pas généralement comme tel : c'est celui où le fils ressemble davantage à son grand-père maternel qu'à son grand-père paternel par quelque attribut masculin, comme une particularité de la barbe chez l'homme, les cornes chez le taureau, la collerette ou la crête chez le coq, ou par quelque maladie nécessairement circonscrite au sexe masculin; la mère ne pouvant posséder ni manifester les attributs du sexe masculin, l'enfant doit hériter de sou grand-père maternel par l'entremise de sa mère.

On peut grouper les cas de retour en deux classes principales, lesquelles cependant, se confondent parfois l'une avec l'autre : la première classe comprend les cas qui surgissent chez une variété ou chez une race qui n'a jamais été croisé?, mais qui a perdu, par variation, quelque caraclère qu'elle possédait autrefois, lequel caractère reparaît- ensuile. La seconde classe renferme tous les cas dans lesquels un individu, une sous-variété, une race ou une espèce, ayant un caractère particulier, ont été antérieurement croisés avec une forme distincte, et, par le fait de ce croisement, ont acquis un caraclère, qui, après avoir disparu pendant une ou plusieurs générations, réapparaît subitement. On pourrait former une troisième classe, ne différant des deux autres que par le mode de reproduction, et qui comprendrait les cas de retour effectués au moyen de bourgeons, et, par conséquent, indépendants de la génération vraie ou génération séminale. Peut-être même devrait-ou en établir une quatrième, qui comprendrait les retours par fractions, sur une même fleur ou sur un même fruit, ou sur diverses parties du

[page break]

DIFFÉRENTES FORMES DU RETOUR.

:i

corps d'un même animal, à mesure qu'il avance en âge. Toutefois les deux premières classes principales suffisent au but que nous nous proposons.

Retour à des caractères perdus chez des formes pures ou non croisées. — Nous avons cité, dans le sixième chapitre, des exemples frappants de cette première classe de faits, c'est-à-dire la réapparition accidentelle, chez des races de pigeon diversement colorées, d'oiseaux bleus portant toutes les marques qui caractérisent le Columba livia. Nous avons observé des cas analogues chez les races gallines. Nous savons que les jambes de Tancêtre sauvage de l'âne étaient presque toujours rayées, nous pouvons donc affirmer que l'apparition de semblables raies chez l'âne domestique constitue un simple cas de retour. Mais, comme j'aurai à revenir encore sur les cas de ce genre, je les laisse de côté pour le moment.

Les espèces primitives dont descendent nos bestiaux et nos moutons domestiques, possédaient certainement des cornes, et cependant il existe actuellement plusieurs races très-fixes sans cornes. Toutefois, chez ces dernières races, — les moutons soulhdowns par exemple, — il n'est pas très-rare de rencontrer, parmi les agneaux mâles, quelques individus pourvus de petites cornes. Ces appendices, qui reparaissent aussi occasionnellement chez d'autres races sans cornes, se développent parfois mais le plus souvent sont fixés complètement à la peau seule, ballottent et finissent par tomber '. Les races de bétail de Galloway et de Suffolk sont dépourvues de cornes depuis cent cinquante ans environ, et, cependant, on voit, de temps à autre, naître un veau pourvu de cornes fixées peu solidement à la peau 2.

Il y a lieu de croire que les moutons, quand ils ont été réduits en domesticité, étaient bruns ou noir terne; cependant, dès l'époque de David, il est question de moutons aussi blancs que la neige. Certains auteurs classiques affirment que les moutons d'Espagne étaient noirs, rouges ou fauves 3. Actuellement, malgré tous les soins, on voit apparaître parfois, souvent même

1  Yomlt, On Sheep, p. 20, 23i. — On a aussi observé en Allemagne l'apparilion île cornes chez les races sans cornes ; Bechslein, Nalurç. Deulschlanils, vol. 1, p. 362.

2  Youalt, On Caille, p. 133, 174. 1 M. On Sheep. 18.18. p. 17, liï.

[page break]

4

HÉRÉDITÉ.

chez nos races les plus estimées et les plus perfectionnées, telles que les Southdowns, des agneaux partiellement ou même entièrement noirs. Depuis le siècle dernier, c'est-à-dire depuis l'époque du célèbre Bakewell, on a apporté les plus grands soins à la reproduction des moutons Leicester, et cependant on voit parfois encore apparaître chez cette race des agueaux à face grise, tachetés de noir, ou tout à fait noirs 4; le cas se présente encore plus fréquemment chez les races moins perfectionnées, comme la race Norfolk 6. Comme exemple de la tendance que présente le mouton à faire retour aux teintes foncées, je puis constater (bien que par là j'empiète sur le domaine du retour chez les races croisées et aussi sur la question de l'influence prédominante) que, d'après le Rév. W.-D. Fox, sept brebis Southdowns blanches, couvertes par un bélier espagnol portant deux petites taches noires sur les côtés, mirent bas treize agneaux, tous parfaitement noirs. M. Fox croit que ce bélier appartenait à une race qu'il a autrefois élevée, et qui est toujours tachetée de noir, et il a observé que les moutons Leicester, croisés avec ces béliers, produisent toujours des agneaux noirs : il a continué à recroiser ces moutons métis avec des Leicester blancs et purs, et pendant trois générations successives, il a obtenu le même résultat. M. Fox a également appris de l'éleveur qui lui avait fourni le bélier tacheté, qu'il avait, pendant sept générations, croisé un de ces béliers avec des brebis blanches, et qu'il avait toujours obtenu des agneaux noirs.

On observe des faits analogues chez les races sans queue de certains animaux; M. Hewitt G, par exemple, affirme que des poulets sans croupion assez parfaits et assez purs pour avoir mérité une prime dans un concours, ont reproduit chez lui à plusieurs reprises des poulets chez lesquels les plumes de la queue étaicntcomplétement développées.Après renseignpments, il apprit de l'éleveur de ces poules que, depuis qu'il les possédait, elles avaient plusieurs fois produit des oiseaux à queue bien fournie,

* Je liens ce fait du Rév. W.-D. Fox, sur l'autorité de M. Wilmot. Voir un article da la Quarlerly Review, 1849, p. 395.

5  Youatt, 0. C, p. 19, 234.

6  M. Tegetmeier, Poultry Book, 1866, p. 231.

[page break]

DIFFÉRENTES FORMES DU RETOUR.                                  a

mais que ces derniers, à leur tour, reproduisaient de nouveau des poulets sans croupion.

Des cas de retour analogues se rencontrent dans le règne végétal ; ainsi, les graines recueillies sur les plus belles variétés cultivées de Pensées (Viola tricolor), produisent fréquemment des plantes dont les feuilles et les fleurs présentent des caractères absolument sauvages7 ; mais, le retour, dans ce cas, ne s'effectue pas vers une période bien ancienne, car les plus belles variétés de Pensées actuellement cultivées, sont d'origine assez récente. Chez tous nos végétaux cultivés, on remarque quelque tendance au retour, vers ce qui était, ou, tout au moins, ce qu'on présume avoir été leur état primitif; le fait serait bien plus évident si les horticulteurs n'avaient pas l'habitude d'enlever de leurs plates-bandes, au fur et à mesure qu'ils les aperçoivent,«toutes les plantes qui dévient de la variété qu'ils veulent obtenir.Nous avons déjà fait remarquer que certains pommiers et certains poiriers obtenus par semis affectent l'aspect général des arbres sauvages dont ils descendent, sans être cependant identiques avec ces derniers. Dans nos champs de navets 8 et de carottes, certains individus fleurissent trop tôt, et, dans ce cas, les racines sont ordinairement dures et filandreuses, comme chez l'espèce parente. A l'aide de la sélection, continuée pendant un petit nombre de générations, on ramènerait probablement la plupart de nos plantes cultivées à l'état sauvage ou presque sauvage,sans modifier beaucoup les conditions de leur existence. M. Buckman a réalisé ce fait pour le panais 9; M. Hewett C. Watson m'apprend que, pendant trois générations il a choisi pour les faire reproduire les individus les plus divergents du Scotch kail, une des variétés les moins modifiées du chou, et qu'il a obtenu, à la troisième génération, quelques plantes ressemblant beaucoup aux formes qu'on rencontre en Angleterre, autour des vieilles murailles, et qu'on regarde comme indigènes.

Retour chez les animaux et chez les plantes redevenus sau-

7  London, Gard. Maijaz., vol. X, 183t, p. 396. Un pépiniériste très-expert sur la matière m'a également assuré que le fait se présente quelquefois.

8   Gard. Ckron., 1835, p. 777.

9  Ibid., 1862, p. 721.

[page break]

tj                                                            H K 11 ÉDITÉ.

vages. — Dans les cas que nous avons envisagés jusqu'à présent, les animaux et les plantes faisant retour n'ont pas été exposés à des changements brusques etconsidérables des conditions d'existence, changements qui auraient pu développer chez eux cette tendance ; il en est tout autrement pour ceux qui sont redevenus sauvages. Plusieurs auteurs ont souvent affirmé de la façon la plus positive que les animaux et les plantes, rendus à l'état de nature, font invariablement retour à leur type primitif. Cette opinion ne repose que sur des preuves bien incomplètes et bien insignifiantes. La plupart de nos animaux domestiques ne pourraient pas subsister à l'état sauvage; ainsi, les variétés les plus perfectionnées du pigeon seraient incapables de chercher elles-mêmes leur nourriture dans les champs. Les moutons ne sont jamais redevenus sauvages; ils auraient été promptement détruits par les animaux féroces 10. Dans beaucoup de cas, nous ne connaissons pas l'espèce parente primitive, il ne nous est donc pas possible de savoir s'il y a eu ou non uu retour plus ou moins a'ccenlué vers la forme originelle. On ne sait jamais quelle est la variété qui a été la première rendue à la liberté; il est probable que, dans certaines circonstances, plusieurs ont dû ainsi redevenir sauvages, et leurs croisements réciproques suffiraient à expliquer la perte de leurs caractères propres. Nos animaux et nos plantes domestiques doivent toujours être exposés à de nouvelles conditions d'existence, lorsqu'ils reviennent à l'état sauvage, car, comme l'a remarqué M. Wallace ", il leur faut désormais chercher leur nourriture, et lutter contre la concurrence des productions indigènes. Si, dans ces circonstances, nos animaux domestiques n'éprouvaient pas des changements de quelque nature, un.tel résultat serait contraire à toutes les conclusions auxquelles nous sommes arrivés jusqu'à présent. Toutefois, je ne doute point que le fait même de leur retour à la vie

10  M. Boner, Ckamoa-Unnliug, 2" édit., 18(50, p. 92, aflirnie que des moût ns s'écbappeul souvent et redeviennent sauvages dins les Alpes bavaroises. Il a bien voulu, à ma demande, prendre de nouveaux renseignements ; il en résulte que les moulons redevenns sauvages ne survivent pas; la neige glacée qui s'attache a leur loUon les fait bientôt mourir de froid ; ils ont d'ailleurs perdu l'uauitude nécessaire pour parcourir les pentes glacées des qu'elles sont un peu inclinées. Deux brebis cependant ont survécu pendant un hiver, mais leurs agneaux péi irent.

11  M. Wallace, Journal Proc. Linn. Soc, 1858, vol. 111, p. 60.

[page break]

DIFFERENTES FORMES DU RETOUR.                                  7

sauvage, ne doive déterminer chez nos animaux et chez nos plantes une certaine tendance à un retour vers l'état primitif, mais je pense que quelques auteurs ont beaucoup trop exagéré cette tendance.

Examinons briè\ement les exemples les plus nnthenliques. On ne cnnnnlt pas la souche primitive du clie\al ou celle du bœuf ; nous avons vu, dans les premiers chapitres, que ces animaux ont, dans di\ers pays, repris des couleurs différentes. Ainsi, les chevaux sau\agcs de l'Amérique du Sud sont généralement bai brun, et ceux d'Orient, isabelle; la tête est devenue plus grosse et moins fine, ce qui peut être dû à un effet de retour. Nous ne possédons aucune description satisfaisante de la chèvre marronne. Les chiens redevenus sauvages, clans diverses parties du monde, n'affectent presque nulle part un type uniforme ; mais ils descendent probablement de plusieurs races domestiques,et primitivement de plusieurs espècesdlslincles.En Europe et a. la Plata, les chats redevenus sauvages sont régulièrement rayés; la taille, dans quelques cas, a considérablement augmenté, mais ils ne diffèrent des chats domestiques sous aucun autre rapport. Les lapins domestiqués de couleurs variées, rendus à la liberté en Europe, font ordinairement retour à la couleur de l'animal sauvage; ilest très-probablequece retour a effectivement lieu, niais il ne faut pas oublier que les lapins à couleurs apparentes, sont plus exposés aux attaques des animaux carnassiers et aux coups des chasseurs ; ils doivent être promptempnt détruits et remplacés par le lapin commun, avant d'axoir pu revenir au type de ce dernier. C'est du moins l'opinion émise par un propriétaire qui avait essayé en vain de peupler ses bois de lapins presque blancs. Nous avons \u que les lapins marrons de la Jamaïque et surtout ceux de Porto-Santo, ont pris des caractères nouveaux, ainsi qu'une autre coloration. Le cas de retour le mieux connu, et celui sur lequel parait si.rtout reposer l'opinion si accréditée de son universalité, est celui du porc. Dans les Indes occid'ntales, dans l'Amérique du Sud, et aux iles Falkland, où ces animaux sont redevenus sauvages, ils ont partout repris le pelage foncé, les soies épaisses, et les grandes défenses du sanglier sauvage ; les jeunes revêtent également la livrée du marcassin, avec ses raies longitudinales. Mais Roulin a remarqué que les porcs à demi-sauvages que l'on rencontre dans diverses parties de l'Amérique du Sud, diffèrent sous plusieurs rapports. Dans la Louisiane"', le porc marron diffère un peu par sa forme et beaucoup par sa couleur, de l'animal domestique, sans toutefois ressembler de très-près au sanglier européen. Quant aux pigeons et aux poules", on ignore quelles sont les variétés qui ont repris les premières

li Durean de la Mille, Coynples-remlm, t. XLI, 183b, p. 807. L'auteur conclut des renseignements recueillis que les porcs marrons de ta Louisiane ne descendent pas du Sus scrofn européen.

1J Le Cap. W. Allen, Expédition au Niger, constate quo des poules à l'état marron se trouvent dans l'iln d'Annobou, et se sont modifiées quant a la Tonne et à la voix, mais son

[page break]

8

HÉRÉDITÉ.

leur liberté, ainsi que les caractères qu'ont pu revêtir les oiseaux marrons. Dans les Indes occidentales, la pintade redevenue sauvage parait varier davantage qu'à l'état domestique.

Le Dr Hooker1* a fortement insisté sur l'insuffisance des preuves sur lesquelles se base l'opinion générale du retour à la forme primitive chez les plantes redevenues sauvages. Godron'5 a décrit le natet, la carotte et le céleri sauvage ; mais, h l'état cultivé, ces plantes diffèrent à peine de leurs prototypes sauvages, si ce n'est par l'ampleur et la succulence de certaines parties, — caractères qui se perdraient certainement dès qu'elles se trouveraient dans un sol moins riche, et qu'elles auraient à lutter contre la concurrence d'autres plantes voisines. Aucune plante cultivée ne s'est autant répandue à l'état sauvage que le cardon (Cynara cardunculus), à la Plata. Tous les botanistes qui l'ont vu croître dans ce pays, sur des espaces immenses, et atteindre à la hauteur d'un cheval, ont été frappés de son aspect singulier; mais j'ignore si cette plante diffère par des points importants de la forme espagnole cultivée, qu'on dit n'être pas épineuse comme sa descendante américaine; ou si elle diffère de l'espèce salage méditerranéenne, qu'on dit n'être pas sociable, bien que ce dernier point puisse dépendre simplement des conditions extérieures.

Retour chez les sous-variétés, les races et les espèces, à des caractères provenant d'un croisement. — Lorsqu'un individu possédant quelque caractère particulier s'unit à un autre individu appartenant à la même sous-variété, mais qui en est dépourvu, ce caractère reparaît souvent chez les descendants, après un intervalle de plusieurs générations. Qui de nous n'a entendu parler par ses parents d'enfants ressemblant physiquement ou moralement, ou même par l'expression, ce caractère si complexe et si fugitif, à un de leurs grands-parents, ou même à quelque parent collatéral éloigné. Beaucoup d'anomalies de conformation et de maladies 16, nous en avons cité de nombreux exemples dans le chapitre précédent, introduites dans une famille par un seul de ses membres, ont reparu dans la descendance, après avoir sauté deux ou trois générations. L'exemple suivant m'a été communiqué par une autorité excellente et digne de toute confiance. Une chienne pointer (arrêt), avait mis bas sept petits en une

récit esl incomplet et très-vague. Cependant je trouve que Dureau de la Malle (Comptes-rendus, t. XLI, 1835, p. 690) considère ce cas comme un excellent exemple de retour à la souche primitive, et conGrinant une assertion encore plus vague émise par Varroo.

14   Flora of Australia, 1859; introd., p. IX.

15   De l'Eipcce, t. II, p. 54, 58, 60.

16  M. Sedgwick, cite de nombreux exemples dans Bril. and for. bled.-Chir. Review , avril et juillet 1863, p. 448, 188.

[page break]

DIFFÉRENTES FORMES DU RETOUR.

9

seule portée, quatre étaient tachetés de bleu et de blanc; celte couleur est si extraordinaire chez les pointers, qu'on crut d'abord à une mésalliance avec un des lévriers, et toute la portée fut condamnée ; le garde-chasse fut toutefois autorisé à garder un des petits comme curiosité. Un ami du propriétaire, voyant ce chien deux ans plus tard, déclara quJil ressemblait exactement à sa vieille Sapho, la seule chienne pointer bleue et blanche de race pure qu'il eût jamais vue. On se livra en conséquence à une enquête minutieuse, et il fut démontré que le chien en question se trouvait être l'arrière-petit-fils au deuxième degré de Sapho, et qu'il avait, par conséquent, dans les veines, pour nous servir de l'expression ordinairement employée, un seizième du sang de celte chienne. Je puis citer un autre cas que m'a signalé M. R. Walker, grand éleveur de bestiaux, dans le Kincardine-shire. M. Walker avait acheté un taureau noir, fils d'une vache noire, mais qui avait les jambes, le ventre et une partie de la queue blancs ; tous les descendants de ce taureau furent noirs jusqu'en 1870 ; il obtint alors un veau tacheté de blanc exactement comme la vache dont nous venons déparier; c'était un arrière-petit-fils de cette vache à la cinquième génération. Voilà des preuves incontestables de la réapparition, après trois générations dans un cas, après cinq générations dans un autre, d'un caractère dérivé d'un croisement avec un individu appartenant à la même variété.

On sait aujourd'hui à n'en pouvoir douter que, lorsqu'on croise deux races distinctes, les produits ont toujours une grande tendance, qui se manifeste pendant plusieurs générations, à faire retour à l'une des formes parentes, ou même à toutes deux. J'ai constaté moi-même ce fait, chez les pigeons croisés et chez certaines plantes. M. Sidney " affirme que, dans une portée de porcs d'Essex, il trouva deux petits, qui ressemblaient exactement à un verrat du Berkshire dont, vingt-huit ans auparavant, il s'était servi pour donner à sa race une plus forte constitution et une plus grande taille. Dans la ferme de Betley-Hall, j'ai remarqué des poules qui ressemblaient beaucoup à des Malaises, et M. Tollet m'apprit que, quarante ans auparavant, il avait

17 Dans son édit. de Youatt, On the Piy, 1860, p. 27.

[page break]

10

HÉRÉDITÉ.

croisé ses poules avec des Malais; il ajouta qu'il avait voulu d'abord effacer ce caractère, mais qu'après de vains efforts il y avait renoncé, car le caractère Malais reparaissait toujours.

Cette tendance prononcée qu'ont les racps croisées à faire retour, a donné lieu à des discussions interminables relativement au nombre de générations qui doivent intervenir avant qu'une race puisse être considérée comme pure, et ne plus être exposée à des chances de retour, lorsqu'elle a subi un croisement, soit avec une race distincte, soit seulement avec un animal inférieur. Personne n'admet qu'il faille moins de trois générations; la plupart des éleveurs croient que six, sept, et même huit générations sont nécessaires, d'autres en veulent encore davantage 18. On ne peut indiquer aucune règle générale quant au laps de temps nécessaire pour effacer toute tendance au retour, soit dans le cis où une race a été souillée par un seul croisement, soit dans celui où, en vue d'établir une race intermédiaire, on a, pendant plusieurs générations successives, accouplé des animaux croisés. La longueur de ce laps de temps dépend de la différence qui existe entre les deux parents au point de vue de la force ou de la puissance de transmission, de l'étendue de leurs différences réelles, et aussi des conditions d'existence auxquelles sont soumis les produits du croisement. Il faut éviter avec soin de confondre ces cas de retour avec des caractères acquis par suite d'un croisement, et avec ceux de la première classe, dans lesquels des caractères primitivement communs aux deux parents, mais perdus à une époque antérieure, reparaissent de nouveau, car ces derniers caractères peuvent réapparaître après un nombre presque indéfini de générations.

La loi du retour est également puissante chez les hybrides, lorsqu'ils sont assez féconds pour se reproduire les uns avec les lesTutres, ou, lorsqu'on les recroise avec l'une ou l'autre des formes parentes pures; il en est de même chez les métis. Presque tous les naturalistes qui ont étudié ce sujet chez les plantes, depuis Kôlreuter jusqu'à nos jours, ont signalé celte tendance; Gartner en cite d'excellents exemples, mais personne n'en a oh-

18 D1' P. Lucas, Uéred. liai., 1.1, p. 314, 892. — Voir un excellent mémoire a co sujel ilans Gardcifr's Chronicle, 1836, p. 620. _

[page break]

DIl'TKKKNTËS FORMES DU RETOUH.                               11

serve d'aussi frappants que Naudin 19. La tendance au retour varie eu force et en étendue suivant les groupes, et, comme nous allons le voir, paraît dépendre en partie de ce que les plantes parentes ont subi une culture prolongée. Bien que la tendance au retour soit très-générale chez presque tous les hybrides, on ne pas peut la considérer comme un caractère invariable chez eux ; il y a aussi lieu de croire qu'elle peut être maîtrh-ée par une sélection longtemps prolongée; mais ce sont là des points que nous discuterons plus tard, à l'occasion des croisements. Ce que nous venons de voir relativement à la puissance et à la portée du retour, tant dans les croisements des races pures, que dans ceux des variétés ou des espèces, nous autorise à conclure que des caractères de toute nature peuvent reparaître après avoir été perdus pendant un temps très-long. Il n'en résulte cependant pas que, dans chaque cas particulier, certains caractères doivent nécessairement reparaître; c'est ce qui n'arrivera pas, par exemple, si on croise une race avec une autre race, douée d'une puissance de transmission prépondérante. Parfois, le pouvoir de retour peut faire complètement défaut, sans que nous puissions indiquer la cause de cette disparition ; ainsi, on a constaté en France que, chez une famille dont quatre-vingt-cinq membres sur six cents avaient, dans le cours de six générations, été atteints de cécité nocturne, il ne s'est pas présenté un seul cas de cette affection chez les enfants de parents qui eux-mêmes n'en avaient pas été atteints -".

Retour par propagation de bourgeons. — Retour partiel, par segments, sur une môme fleur ou sur un même fruit, ou sur différentes parties du corps d'un môme animal.—Nous avons, dans le onzième chapitre, cité un certain nombre de cas de retour par bourgeons, indépendamment de toute fécondation séminale ; ainsi par exemple, un bourgeon foliifère d'une variété panachée, frisée ou laciniée, qui reprend tout à coup ses caractères ordinaires ;

15 KolreuLer, Drille Forlselznng, 1766, p. 53, 39, et dans ses Mémoires sur Lavalcra et Jalapa. — Gartner, Baslarderzeugnng, p. 437, 441, etc. — Naudin, Recherches sur l'Ilybri-rftlr, Noiw. Archives du Muséum, t. 1, p. 23.

2u Cité par il. Sedgwick, dans Mei.-Chir. Revient, 1861, p. 483. — Le Dr H. Dobell, dans Med.-Chir. Transactions, vol. XLVI, cile un cas analogue; un cpiissisberaent des articulations des doigts se transmit pendant cinq générations à plusieurs membres d'une nombreuse famille ; mais une fois la difformité disparue, elle ne reparut jamais,

[page break]

l'apparition d'une rose moussue sur un rosier de Provence, ou d'une vraie pêche sur un pêcher à fruit lisse. Dans quelques-uns de ces cas, une partie seulement, une moitié, par exemple, de la fleur ou du fruit, ou une fraction moindre, ou seulement des bandes étroites, reprennent leur ancien caractère, ce qui constitue un retour par segments. Vilmorin 21 a signalé aussi, chez des plantes obtenues par semis, que certaines fleurs font retour à leurs couleurs primitives au moyen de taches ou de raies; il a constaté que, pour observer ce phénomène, il faut commencer par créer une variété blanche ou de couleur claire; lorsqu'on propage longtemps cette variété par semis, on obtient de temps en temps des plantes à fleurs rayées que l'on peut ensuite multiplier par semis.

Les segments ou les raies dont nous venons de parler ne sont pas, autant que nous pouvons le savoir, dus à un retour à des caractères acquis par croisements, mais à des caractères perdus par variation. Ces cas, comme Naudin 22 le soutient dans sa discussion sur la disjonction des caractères, se rapprochent beaucoup de ceux que nous avons cités dans le onzième chapitre, relativement à des plantes résultant de croisements, qui ont produit des fruits ou des fleurs rayés, ou qui affectent sur chacune de leurs moitiés les caractères des deux formes parentes, ou bien encore qui portent sur un même pied deux sortes de fleurs distinctes. Il est probable qu'il faut attribuer aux mêmes causes la robe pie de beaucoup d'animaux. Les cas de cette nature, comme nous le verrons en parlant du croisement, semblent résulter de ce que certains caractères ne peuvent pas se confondre intimement et facilement les uns dans les autres ; il résulte de cette incapacité que les descendants ressemblent tout à fait à un des deux parents, ou ressemblent à l'un dans une partie de leur corps et à l'autre dans une autre partie ; ou bien encore, il peut arriver que, pendant la jeunesse, les. descendants possèdent des caractères intermédiaires, et fassent retour, en tout ou partie, à mesure qu'ils avancent en âge, à l'un ou l'autre des parents ou à

21   Verlot, des Variétés, 1865, p. 63.

22   Nouv. Archives du Muséum, t. I, p. 25. — Alex. Braun, Rejueenescence, etc., 1853, p. 135, parait partager la même opinion,

[page break]

DIFFÉRENTES FORMES DU nETOÛR.                               13

tous deux. Ainsi, par exemple, chez les jeunes Cytisus Adami, le feuillage et les fleurs présentent des caractères intermédiaires à ceux des deux formes parentes, mais chez les individus plus âgés, on observe continuellement des bourgeons qui, en tout ou en partie, font retour à l'une ou à l'autre des deux formes. Les modifications survenues pendant la croissance, chez des Tropœo-lum, des Cereus, des Datura et des Lalhyrus croisés constituent des cas analogues.Toutefois, comme ces plantes sont des hybrides de la première génération, et que leurs bourgeons en arrivent, au bout d'un certain temps, à ressembler aux parents et non aux grands-parents, on pourrait conclure, à première vue, que ces cas ne constituent pas un retour au véritable sens du mot; néanmoins, comme le changement s'effectue par une succession de générations de bourgeons sur une même plante, je crois qu'on peut les comprendre dans cette catégorie.

On a observé dans le règne animal des faits analogues, qui sont d'autant plus remarquables qu'ils se présentent rigoureusement sur le même individu, et non, comme chez les plantes, sur une suite de générations par bourgeons. Chez les animaux, l'acte du retour, si je puis m'exprimer ainsi, ne s'opère pas dans le cours d'une génération, mais dans celui des premières phases de la croissance de l'animal. Par exemple, j'ai croisé plusieurs poules blanches avec un coq noir; un certain nombre de poulets, qui étaient parfaitement blancs pendant la première année, revêtirent des plumes noires l'année suivante; d'autre part, quelques poulets qui étaient d'abord noirs, devinrent ensuite tachetés de blanc ou pies. Un grand éleveur 23 affirme que si une poule Brahma rayée, a dans les veines une quantité si petite que ce soit du sang de la variété Brahma clair, elle produit parfois un poulet bien rayé pendant la première année, mais qui, à la mue devient brun sur les épaules, et qui, pendant la seconde année ne ressemble plus en rien à ce qu'il était d'abord. On observe le même fait chez les Brahmas clairs, lorsqu'ils ne sont pas de sang pur, et j'ai constaté des faits identiques chez les jeunes pigeons provenant du croisement de pigeons de diverses couleurs. Mais voici un cas plus remarquable encore : j'ai

23 M. Teebay, Poullry Book. p. 72.

[page break]

J'i

IIKKKDITK.

croisé un Tambour avec un Turbit, chez lequel les plumes du poitrail retroussées forment une espèce de fraise; un des pigeonneaux issus de celte union ne portait pas trace de fraise, mais, à la troisième mue, une fraise parfaitement distincte, quoique petite, apparut sur sa poitrine. D'après Girou **, les veaux produits d'une vache rouge par un taureau noir, ou d'une vache noire par un taureau rouge, naissent fréquemment rouges, et deviennent ultérieurement noirs. Je possède une chienne, fille d'une chienne terrier blanche par un boule dogue fauve foncé; toute jeune ma chienne était complètement blanche; à six mois, une tache noire parut sur son museau et des taches brunes sur ses oreilles. A un âge un peu plus avancé, elle se blessa assez grièvement sur le dos; la cicatrice de cette blessure se couvrit de poils bruns semblables au pelage du père. Ce fait est d'autant plus remarquable que, chez presque tous les animaux ayant des poils colorés, les poils qui repoussent sur une cicatrice sont toujours blancs.

Dans les cas précédents, les caractères qui ont reparu chez l'animal appartenaient à la génération immédiatement précédente; mais certains caractères reparaissent quelquefois après un laps de temps beaucoup plus considérable. Ainsi, les veaux d'une race de bétail sans cornes, originaire de Corrienles, bien que d'abord dépourvus de cornes, acquièrent parfois, en devenant adultes, des petites cornes tordues fixées seulement à la peau, qui, par la suite, s'attachent quelquefois au crâne 25. Les Bantams blancs, ainsi que les noirs, qui les uns et les autres propagent ordinairement leurs caractères avec fidélité, revêtent quelquefois, en vieillissant, un plumage jaune safran ou rouge. On a cité, par exemple, un Bantam noir de rare pure, qui, pendant trois saisons, était resté complètement noir, puis qui devint ensuite, tous les ans, de plus en plus rouge ; il faut noter que, quand celte tendance au changement de couleur se manifeste chez le Bantam, elle est presque certainement héréditaire a\ Chez le coq Dorking coucou, ou à plumage bleu marbré, les plumes de la collerette, qui sont normalement bleu grisâtre,

2* Cité par Hofacker, Ueber die Eigenschaflen. etc., p. 98.

26 Azara, Ilisl. nat. du Paraguay, t. 11, 1801, p. 372.

50 M. IleviU, dans Tcgctnioier, Poullnj liook. 18fifi. p. 248.

[page break]

LE CltOISEMENT CAUSE DU RETOlIt.                                  15

deviennent quelquefois jaunes ou orangées, lorsqu'il avance en âge 27. Or, comme le Gallus bankiva est coloré de rouge et d'orange, et que les Dorkings, ainsi que les Bantams, descendent de cette espèce, nous sommes autorisés à conclure que le changement qui se manifeste occasionnellement chez ces oiseaux, à mesure qu'ils vieillissent, est le résultat d'une tendance chez l'individu à faire retour au type primitif.

Le croisement considéré comme cause directe du retour. — Ou sait depuis longtemps que les hybrides et les métis font souvent retour à l'une ou l'autre des formes parentes, ou à toutes deux, après un intervalle de deux à sept ou huit générations, et même, suivant quelques autorités, plus tard encore. Toutefois, je ne crois pas qu'on ait encore démontré que le croisement lui-même détermine le retour, en tant que provoquant la réapparition de caractères depuis longtemps perdus.Ce qui le prouve, c'est que certaines particularités, qui ne caractérisent pas les parents immédiats, et qui ne peuvent, par conséquent, provenir d'eux, apparaissent souvent chez les descendants de deux races croisées, tandis qu'elles ne se présentent jamais, ou du moins sont extrêmement rares, chez les descendants de ces mêmes races, aussi longtemps qu'on les empêche de se croiser. Celte conclusion est si curieuse et si nouvelle, que je crois devoir en donner les preuves en détail.

MM. Boitard et Corbié ont affirmé que, lorsqu'ils croisaient certaines races de pigeons domestiques, ils obtenaient près jue invariablement, parmi les produits du croisement, des oiseaux présentant les couleurs du biset sau\age (C. lioia), ou celles du pigeon de colombier ordinaire, c'est-a-dire des oiseaux bleu ardoisé, a\ec la double barre ou des taches noires sur les ailos, le crouphn blanc, des bandes noires sur la qneup, et les rectrxes extérieures borJ'es de blanc. Frappé de ces observations, j'ai entrepris une série d'expériences dont j'ai donné les résultats dans le sixième cha|itre. J'ai choisi pour mes expériences des pigeons appartenant à des racos pures et anciennes, dont aucune n'a\ait la coloration bleue, ni trace des mai ques precit-es ; en les croisant ensemble et en recroisin' leurs produits hybrides, j'ai obtenu continuellement des oiseaux plus ou moins colores en bleuardoisé, et ayant tout ou partie des marques caractéristiques qui accompagnent ce plumage. Je puis rappeler au lecteur le cas d'un pigeon qu'on pouvait à peine distinguer d'un sbetlandais sauvage, et qui était le petit-

-' Tejîetmeier, ibitl,, p. 97.

[page break]

Ill

HÉRÉDITÉ.

fils d'un pigeon heurté rouge, d'un paon blanc et de deux barbes noirs ; oiseaux reproduisant rigoureusement leur type, et chez lesquels, accouplés entre eux et sans croisement, la production d'un pigeon semblable au biset eût été un véritable prodige.

J'ai aussi décrit, dans le septième chapitre, les expériences que j'ai faites sur les races gallines. J'ai choisi des races fixes depuis longtemps, parfaitement pures, et chez lesquelles il n'y avait pas trace de rouge, couleur qui reparut cependant sur les plumes de plusieurs des métis issus de leur croisement : j'ai obtenu particulièrement un oiseau magnifique, produit d'un coq espagnol noir et d'une poule soyeuse blanche, dont le plumage était presque exactement semblable à celui du G. bankiva sauvage. Or, quiconque s'est occupé de l'élevage des oiseaux de basse-cour, sait qu'on peut élever des milliers de poules espagnoles pures et de poules soyeuses pures, sans rencontrer la moindre apparence d'une plume rouge. L'apparition fréquente, d'après M. ïegetmeier,chez les oiseaux hybrides, de plumes transversalement barrées, comme celles de beaucoup de gallinacés, est également un cas de retour vers un caractère que possédait autrefois quelque ancêtre reculé de la famille. Grâce à l'obligeance de cet excellent observateur j'ai pu étudier quelques plumes de la collerette et quelques rectrices d'un hybride entre la poule commune et une espèce très-distincte, le Gallus varius; ces plumes étaient rayées transversalement et d'une manière fort remarquable de gris et de bleu métallique, caractère qui ne pouvait provenir d'aucun des deux parents immédiats.

M. B.-P. Brent m'a appris qu'ayant croisé un canard Aylesbury blanc avec une cane Labrador noire, deux races pures et très-constantes, il obtint dans la couvée un caneton mule ressemblant beaucoup au canard sauvage (Anas boschas). Il existe deux sous-races assez constantes du canard musqué (Cairina moschata), dont l'une est blanche et l'autre ardoisée; or, le Rév. W. D. Fox, m'informe que, lorsqu'on accouple un mâle blanc avec une femelle ardoisée, on obtient toujours des oiseaux noirs, tachetés de blanc comme le canard musqué sau\age. M. Blyth m'apprend que les hybrides du canari et du chardonneret ont toujours sur le dos des plumes rayées ; or, ces races dohent descendre du canari sauvage primitif.

Nous avons vu dans le quatrième chapitre que le lapin, dit himalayen avec son corps blanc et les oreilles, le museau, la queue et les pattes noirs, se reproduit exactement. On sait que cette race provient du croisement de deux variétés de lapins gris argenté ; par conséquent, lorsqu'une lapine hi-malayenne, accouplée a\ec un lapin gris, a produit un lapin gris argenté, il yaeu évidemment la un cas de retour à l'une des variétés parentes primitives. Les lapins himalayens sont blanc de neige en naissant, et les marques foncées ne paraissent que quelque temps après ; mais il naît occasionnellement des lapins d'un gris argenté, clair, teinte qui disparait bientôt ; nous avons donc là une trace, pendant les premières périodes de la vie, d'un retour aux variétés parentes en dehors de tout croisement récent. Nous avons démontré, dans le troisième chapitre, que quelques races de

[page break]

LE CROISEMENT CAUSE DU RETOUR.

17

bétail, dans les parties les plus sauvages de l'Angleterre, étaient autrefois blanches avec les oreilles de couleur foncée, et qu'actuellement le bétail qu'on conserve à demi sauv*age dans quelques parcs, ainsi que le bétail marron dans deux parties éloignées du globe, affectent également cette couleur. Un éleveur habile, M.. J. Beasly, du Northamptonshire S8, a .croisé quelques vaches West Highland soigneusement choisies, avec des taureaux courtes-cornes de race pure. Ces derniers étaient rouges, rouge et blanc, rouge foncé, et toutes les vaches étaient rouge nuancé de jaune clair. Une notable portion des produits étaient blancs, ou blancs avec les oreilles rouges. Or, si on considère qu'aucun des parents n'était blanc et que tous étaient de race pure, il est excessivement probable que les veaux, en conséquence du croisement, ont fait retour à la couleur de quelque ancienne race à demi sauvage. Le cas suivant rentre, sans doute, dans le même ordre de faits ; à l'état de nature, les vaches n'ont que des mamelles peu développées, et sont bien loin de fournir autant de lait que les vaches domestiques ; or, on a remarqué 29 que les animaux issus du croisement de deux races également bonnes laitières, telles que les Alderneys et les Courtes-cornes, sont souvent très-inférieurs sous ce'rapport.

Nous avons indiqué, en parlant du cheval, les raisons qui nous autorisent k conclure que la souche primitive devait être rayée et de couleur isabelle ; nous avons ensuite démontré par des faits que, dans toutes les parties du monde, on voit souvent reparaître le long de l'épine dorsale, sur les jambes et sur les épaules, parfois même sur la face et sur le corps des chevaux de toutes races et de toutes couleurs, des raies de couleur foncée quelquefois doubles ou triples. Toutefois, les raies se présentent plus fréquemment sur les che\aux de couleur isabelle. Elles sont parfois très-apparentes chez le poulain, et s'effacent ensuite. La nuance isabelle et les raies sont fortement héréditaires lorsqu'on croise avec un cheval, appartenant à une race quelconque, un individu qui possède ces caractères ; mais je ne saurais fournir la preuve que le croisement de deux races distinctes, qui ni l'une ni l'autre n'affectent la couleur isabelle, amène généralement la production de chev aux isabelles rayés, bien que cela arrive quelquefois.

Les jambes de l'àne portent souvent des raies, fait qu'on peut regarder comme un retour à la forme primitive sauvage, ordinairement rayée de la même manière, YEquus lœniopus d'Abyssinie i0. Chez l'animal domestique, les bandes des épaules sont parfois doubles ou se bifurquent à leur extrémité, comme chez certaines espèces de zèbres. Il y a raison de croire que l'ànon porte plu» souvent des raies sur les jambes que l'animal adulte. De même que pour le cheval, je ne saurais affirmer que le croisement de va-

28   Gardener's Chronicle and Agricult. Gazette, 1806, p. 528.

29   Iliid., 1860, p. 343. — Je suis heureux de constater qu'un éleveur aussi distingué que M. Willoughby-Wood (Gard. Citron., 186'J, p. 1216) admet le principe que j'ai formulé, c'est-à-dire que le croisement dé*e|o|)|)e la tendance au retour.

30  Sclater, Proc. Zoolog. Suc, 1862, p. 163.

[page break]

18

Hkhéditic.

riétés différemment colorées détermine chez les produits la formation des raies.

Passons aux résultats du croisement de l'âne aVec le cheval. Bien qu'en Angleterre les mulets soient moins abondants que les ânes, j'en ai vu un très-grand nombre qui portent des raies sur les jambes, raies beaucoup plus apparentes que chez l'une ou l'autre des formes parentes, surtout chez les mulets de couleur claire. J'ai observé chez un individu une raie des épaules profondément fourchue à son extrémité, et, chez un autre, une raie double; bien qu'elle se confondît en une seule en certains endroits. M. Martin a dessiné un mulet espagnol, ayant sur les jambes des raies semblables à celles du zèbre 3I, et il constate que ce genre de taches est très-fréquent chez ces animaux. Roulin affirme 3J, que, dans l'Amérique du Sud, ces mêmes raies sont beaucoup plus fréquentes et beaucoup plus apparentes chez le mulet que chez l'âne. Aux États-Unis, d'après M. Gosse 33, les neuf dixièmes des mulets portent sur les jambes des raies transversales foncées.

J'ai vu, il y a quelques années, au Jardin Zoologique de Londres, un . triple hybride singulier, provenant d'une jument baie et d'un métis de zèbre femelle par un âne. Cet animal, ayant déjà un certain âge, n'avait presque plus de raies ; mais le surveillant m'a assuré, que lorsqu'il était jeune, il portait sur les épaules des raies accentuées, et sur les flancs et sur les jambes des raies assez indistinctes. Je mentionne surtout ce fait à l'appui de l'hypothèse que les raies tendent à disparaître avec l'âge.

Le zèbre porte sur les jambes et sur le corps des raies très-distinctes ; on pouvait donc s'attendre à retrouver le même caractère chez les hybrides provenant de l'accouplement de cet animal avec l'âne ; or, les figures données par le Dr Gray dans ses Knowsley Gleanings , et plus encore celles données par Geoffroy et F- Cuvier 34, semblent prouver que les raies sur les jambes sont beaucoup plus apparentes que sur le reste du corps ; il faut, pour expliquer ce fait, admettre que, par sa puissance de réversion, l'âne contribue à dé\elopper ce caractère chez le produit métis.

Le quagga porte comme le zèbre des raies sur toute la partie antérieure du corps, mais il n'en a pas sur les jambes ou n'en a que de faibles traces. Toutefois, le fameux hybride élevé par lord Norton 35, hybride provenant du croisement d'une jument arabe baie, presque pure, avec un quagga mâle, portait sur les jambes des raies beaucoup plus nettement définies et plus foncées que celles du quagga. Couverte ultérieurement par un che\al arabe noir, la même jument mit bas deux poulains, qui, tous deux, comme nous l'avons déjà dit, portaient des raies distinctes sur les jambes, l'un avait aussi des raies sur le cou et sur le corps.

31  History of the Horse, p. 212.

32  llém. savants étrangers, t. VI, 183o, p. 338.

33   Letters from Alabama, 1859, p. 280.

34  Hist. nat. des Mammifères, 1820, vol, 1. -16 Philos. Transact., 1821, p. 20.

[page break]

LE CROISEMENT CAUSE DU RETOUR.

19

h'Equus Indicus 3C porte une raie sur le dos, mais il n'en a ni sur les épaules, ni sur les jambes ; parfois, cependant, on remarque des traces de raies sur les jambes des adultes 3T. Le colonel S. Poole, qui a eu l'occasion de faire de nombreuses observations sur ces animaux, m'affirme que, chez I'anon, à sa naissance, la tête et les jambes portent souvent des raies, mais que la raie des épaules est moins prononcée que chez l'âne domestique ; toutes ces raies, celle du dos exceptée, disparaissent bientôt. Or, un métis élevé à Knowsley 38, provenant d'une femelle de cette espèce par un âne domestique mâle, portait sur les quatre jambes des raies très-prononcées ; il avait trois raies courtes sur chaque épaule, et même quelques raies zébrées sur la face. Le Dr Gray m'apprend qu'il a eu occasion de voir un second métis de même pro\enance, rayé de la même manière.

Ces divers faits prouvent que le croisement entre les différentes espèces du genre Equus, a une tendance évidente à déterminer la réapparition de raies sur différentes parties du corps, et surtout sur les jambes. Nous ignorons si l'ancêtre primitif du genre portait des raies semblables, nous ne pouvons donc les attribuer à un effet de retour qu'à titre de simple hypothèse. Toutefois, si on considère les faits analogues et incontestables qui ont été observés chez les pigeons, les poules, les canards, etc., on doit en arriver à la même conclusion relativement au genre cheval ; il faut alors admettre que l'ancêtre du groupe de\ait porter sur les jambes, sur les épaules, sur la face, et probablement sur tout le corps, des raies semblables à celles du zèbre.

Enfin, le professeur Jaeger 3> a observé un cas très-intéressant chez les cochons. Il a croisé la race Japonaise avec la race Allemande commune, et il a obtenu des produits possédant des caractères intermédiaires. Il a croisé alors un de ces métis avec un individu de race japonaise pure ; au nombre des petits, il y en eût un qui ressemblait absolument à un sanglier; il avait un museau allongé, des oreilles relevées et des raies sur le dos. Il importe de remarquer que les jeunes de race japonaise ne portent pas de raies, qu'ils ont un museau court et les oreilles pendantes.

Il semble que les animaux croisés aient la même tendance à recouvrer les instincts aussi bien que d'autres caractères perdus. Il est certaines races de poules qu'on nomme pondeuses constantes, parce qu'elles ont absolument perdu l'instinct de couver, au point qu'on a cru devoir, dans les ouvrages sur la basse-cour,

36  Sclater, Proc. Zoolog. Soc, 1802, p. 163. Celte espèce est le Ghor Khnr du N.-O. de l'Inde, et a été souvent appelée i'Hémione de Pallas. — Voir Blyth, Journal Asiat. Soc. of Rengal, vol. XXVIII, 1860, p. 229.

37   Une autre espèce d'anesauvage, le vrai E. Hemionus ou Kiang, qui ordinairement n'a pas de raies sur les épaules, eu porte cependant quelquefois, qui, comme chez le cheval et I âne, peuvent être doubles. Voir Indian sportiiig Review, 18o6, p. 320. — Col. Ham. Smith, Nal. Ul/rarij, llorses, p. 318. — Dict. clan. d'IUU. nal., t. III, p. 363.

33 Dr J.-E. Gray, Gleanings from thc Knowsley Ménageries.

39 Darwin'sche Théorie and ihre Stellnng zu floral und Religion, p. 8.'i.

[page break]

20

HÉRÉDITÉ.

signaler les rares exceptions où on a vu couver des poules appartenant à ces races 40. I/espèce originelle devait cependant être bonne couveuse ; d'ailleurs, à l'état de nature, il est peu d'instincts qui soient plus énergiquement développés que celui-là. Or, il arrive si souvent que des poules provenant du croisement de deux races qui, l'une et l'autre, ont perdu l'habitude de couver, deviennent des couveuses de premier ordre, qu'il faut attribuer à un retour par croisement la réapparition de cet instinct perdu. Un auteur va même jusqu'à dire qu'un croisement entre deux variétés non couveuses produit presque invariablement un métis qui se met à couver avec une constance remarquable *'. Un autre auteur, après avoir cité un exemple frappant du même genre, remarque que la seule explication de ce fait réside dans je principe que deux négations valent une affirmation. On ne saurait toutefois pas affirmer que les poules, provenant d'un croisement entre deux races non couveuses, recouvrent invariablement l'instinct perdu, pas plus qu'on ne saurait affirmer que les pigeons ou les poules croisés reprennent toujours le plumage bleu ou rouge de leurs prototypes. J'ai élevé plusieurs poulets provenant d'une poule Huppée par un coq Espagnol, — deux races qui ne couvent pas, — et aucune des jeunes poules ne recouvra d'abord l'instinct perdu; mais une de ces poules, la seule que j'aie conservée, se mit à couver pendant la troisième année, et éleva toute une couvée de poulets. Dans ce cas, la réapparition d'un instinct primitif se produit à un âge plus avancé, fait analogue à celui que nous avons signalé à propos du plumage rouge du Gallus bankiva, lequel réapparaît, chez des individus croisés ou purs de diverses races, à mesure qu'ils avancent en âge.

40  Poultry Cironiclc, 185b, vol. III, p. 477, cas de poules espagnoles et Huppées devenues couveuses.

41   M. Tcgetmeier, Poultry Book, 1866, p. 119, 163. L'auteur, qui invoque le principe des deux négations (Journ. of //or/., 1862, p. 32o), raconte que deux couvées, provenant d'un coq espagnol et d'une poule Hambourg rayée argentée, deux races qui ne couvent pas, produisirent huit poules, dont sept se montrèrent couveuses obstinées. Le Rév. E.-S. Dixon (Ornamenlat l'oultrij, 1848, p. 200) aflirme que des poules provenant d'un croisement entre des races Ilup[ées noires et dorées, sont devenues d'excellentes couveuses. M. B.-P. Brent a également obtenu de très-bonnes couveuses d'un croisement entre des Hambourgs rayés et des races Huppées. Le Poultry Chroniele, vol. 111, p. 13, mentionne une poule croisée d'un coq espagnol (raco non couveuse) et d'une poule coebiuchinoise (couveuse), comme ayant été un modelé de couveuse. Le Cottage Gardener, 1860, p. 388, relate, d'autre part, un cas exceptionnel relatif à une poule provenant d'un coq espagnol et d'une poule Huppée, qui ne devint pas couveuse.

[page break]

I.E CROISEMENT CAUSE DU RETOUR.

21

Les ancêtres de tous nos animaux domestiques devaient évidemment avoir, dans le principe, un naturel sauvage; or, lorsqu'on croise une espèce domestique avec une espèce distincte, domestiquée ou simplement apprivoisée, on obtient souvent des hybrides tellement sauvages, que le seul moyen d'expliquer ce fait, que le croisement a dû provoquer, est d'admettre un retour partiel au naturel primitif.

Le comte de Powis a autrefois importé de l'Inde du bétail à bosse complètement domestiqué, qu'il croisa avec des races anglaises, lesquelles appartiennent à une espèce distincte; son garde me fit remarquer, sans que je lui eusse posé aucune question, que les produits de ce croisement sont singulièrement sauvages. Le sanglier européen et le porc chinois domestique appartiennent presque certainement à deux espèces distinctes ; sir F. Darwin a croisé une truie appartenant à cette dernière race avec un sanglier très-apprivoisé; or, bien que les petits eussent une moitié de sang domestique dans les veines, ils devinrent excessivement sauvages, et refusèrent de manger les lavures de vaisselle comme le font les porcs ordinaires anglais. Le capitaine Hutton a croisé dans l'Inde une chèvre apprivoisée avec un bouc sauvage de l'Himalaya; il m'écrit que les petits sont extrêmement sauvages. M. Hewitt, qui a opéré un grand nombre de croisements entre des faisans mâles apprivoisés et cinq races de poules, fait remarquer qu'une grande sauvagerie caractérise tous les produits de ces unions42; j'ai cependant vuune exception à cette règle. M. S.-J. Salter ", qui a élevé un grand nombre d'hybrides provenant d'un croisement entre une poule Bantam et un coq Gallus Sonneralii, a remarqué aussi qu'ils étaient tous très-sauvages. M. Waterton ** a élevé quelques canards sauvages provenant d'œufs couvés par une cane ordinaire; il laissa ensuite ces canards se croiser librement, tant les uns avec les autres qu'avec les canards domestiques ordinaires, et remarqua que les produits de ces croisements étaient à moitié sauvages, à moitié apprivoisés, et que, tout en s'approchant des fenêtres pour venir prendre

—»

42 Tegelmeier, l'oultnj UwB, 1806, p. IGo, 167. *3 Natural II \tonj Heiuw, avril 1803, p. 277. ** Eaaijs on Nalural llidory, p. 917.

[page break]

22

HÉRÉDITÉ.

leur nourriture, ils conservaient un air défiant et circonspect tout à fait singulier.

D'autre part, les mulets qui proviennent du croisement entre la jument et l'âne ne sont certainement pas sauvages, mais ils ont un caractère obstiné et virieux. M. Brent, qui a croisé des Canaris avec plusieurs espèces de pinsons, n'a pas remarqué que les produits fussent particulièrement sauvages; je dois ajouter toutefois que M. Jenner Weir, la plus haute autorité en ces matières, a une opinion toute contraire. M. Weir fait remarquer que le tarin est un des oiseaux de cette famille que l'on apprivoise le plus facilementet que, cependant, les jeunes croisés sont aussi sauvages que les oiseaux dont on vient de s'emparer et qu'ils essaient continuellement de s'échapper. Trois personnes, qui ont élevé des hybrides entre le canard commun et le canard musqué, m'ont affirmé qu'ils n'étaient point sauvages, mais M. Garnett " a constaté chez ses hybrides femelles, certaines dispositions sauvages et migratoires dont on ne trouve aucune trace ni chez le canard ordinaire ni chez le canard musqué. Le canard musqué ne cherche jamais à s'échapper, et il n'est redevenu sauvage ni en Europe, ni en Asie sauf, toutefois, d'après Pallas, sur les bords de la mer Caspienne; quant au canard commun, il ne redevient sauvage que dans les pays où se trouvent de grands lacs et des marais. On sait cependant qu'un assez grand nombre ** d'hybrides provenant de ces deux canards ont été tués à l'état complètement sauvage, bien que le nombre de ceux qu'on élève soit très-restreint relativement à celui des deux espèces pures. Il est improbable que ces hybrides doivent leur caractère sauvage à l'union d'un canard musqué avec un véritable canard sauvage; on sait, en tout cas, qu'il n'en est pas ainsi dans l'Amérique du Nord; nous sommes donc autorisés à conclure que, chez ces hybrides, la sauvagerie, ainsi que la faculté de voler, sont des effets de retour.

*6 M. Orton, Phtjsiohtjij of Brecding, p. 12.

46 E. de Selys-Longchamps, Bultelin Acad. Roy. de Bruxelles, t. XII, n" 10, cite plus de sept de ces hybride» tués en Suisse et en France. M. Deby, Zoologist., vol. V, 1845-46, p. 12o4, affirme qu'on en a aussi tué plusieurs dans diverses parties de la Belgique et du nord de la France. — Audubon, Ornitholog. Biography, vol. 111, p. 168, dit que, dans l'Amérique du Nord, ces hybrides s'échappent de temps en temps et redeviennent tout à fait sauvages.

[page break]

RÉSUMÉ.

23

Ces derniers exemples nous rappellent les remarques que les voyageurs ont si souvent faites dans toutes les parties du monde, sur la dégradation et le caractère sauvage des races humaines croisées. Personne ne conteste qu'il existe des mulâtres dont le caractère et le cœur sont excellents ; il serait difficile de rencontrer un peuple plus doux et plus aimable que les habitants de l'île de Chiloé, originaires de croisements, en proportions variées, entre Indiens et Espagnols. D'autre part, il y a bien des années, longtemps avant de songer au sujet que je traite actuellement, j'ai été frappé du fait que, dans l'Amérique du Sud, les hommes descendant de croisements complexes entre des Nègres, des Indiens et des Espagnols présentaient rarement, quelle qu'en puisse être la rause, un aspect sympathique *7. Après avoir décrit un métis du Zambesi, que les Portugais lui signalaient comme un monstre d'inhumanité, Livingstone remarque : « Je ne saurais dire pourquoi les métis, comme l'homme en question, sont infiniment plus cruels que les Portugais, mais le fait est incontestable. » Un habitant-disait à Livingstone: « Dieu a créé l'homme blanc, et Dieu a créé l'homme noir ; mais c'est le diable qui a créé les métis *8. » Lorsque deux races, toutes deux inférieures, viennent à se croiser, leurs descendants paraissent être extrêmement méchants. Ainsi, le grand Humboldt, qui n'avait aucun préjugé contre les races inférieures, s'exprime en termes énergiques sur le caractère sauvage et méchant des Zambos, ou métis des Indiens et des Nègres, et plusieurs observateurs ont confirmé sa manière de voir ". Ces faits doivent peut-être nous faire admettre que l'état de dégradation dans lequel se trouvent tant de métis, peut être attribué autant à un retour vers une condition primitive et sauvage déterminé par le croisement, qu'au détestable milieu moral dans lequel ils sont généralement placés.

Résumé des causes immédiates déterminant le retour. — Lorsque des animaux ou des plantes de race pure reprennent des caractères depuis longtemps perdus, — lorsque par exemple l'âne naît avec des raies transversales sur les jambes, ou lorsque

47 Voijane d'un naturaliste autour au Monde, Pari» (Reinwald), 1843, p. 71.

*8 Expédition to the Zamlmi, 1863, p. 23, 130.

*9 Dr Broca, de l'Ilyl/ridilé dans le genre Homo, 1864.

[page break]

24

HKHIÏDITK.

des pigeons noirs ou blancs de race pure, produisent un oiseau bleu ardoisé, ou quand une pensée cultivée à fleurs grandes et rondes produit par semis une plante à fleurs petites et allongées, — il nous est impossible d'indiquer quelle peut être la cause immédiate de ce phénomène. La tendance au retour, qui existe sans doute chez les animaux redevenus sauvages, bien que celte tendance ait été fort exagérée, est chez eux compréhensible jusqu'à un certain point. Ainsi, chez les porcs redevenus sauvages, l'exposition aux intempéries doit favoriser la croissance des soies, ce que l'on a constaté d'ailleurs pour le poil d'autres animaux domestiques, et, par corrélation, les crocs tendent à se développer aussi. Mais on ne saurait attribuer à l'action directe des conditions extérieures, la réapparition des raies longitudinales qui caractérisent la robe des jeunes marcassins marrons. Dans ce cas, comme dans beaucoup d'autres, nous nous bornons à dire que les changements d'habitudes favorisent probablement une tendance, inhérente ou latente chez l'espèce, à revenir à l'état primitif.

Nous démontrerons dans un chapitre subséquent que la position des fleurs au sommet de l'axe et celle des graines dans la capsule, déterminent quelquefois une tendance au retour, ce qui paraît dépendre de la quantité de sève ou de nourriture qui arrive aux bourgeons florifères et aux graines. La position des bourgeons, tant sur les branches que sur les racines, détermine aussi parfois, comme nous l'avons démontré, la transmission du caractère propre à la variété, ou son retour à un état antérieur.

Nous venons de voir que, lorsque l'on croise deux races ou deux espèces, on observe chez les produits une tendance prononcée à une réapparition de caractères perd us depuis longtemps, et qui n'existent ni chez les parents immédiats ni chez les grands parents. Lorsqu'on accouple deux pigeons de races fixes, rouges, blancs ou noirs, les produits héritent presque sûrement des mêmes couleurs; mais, lorsqu'on croise des oiseaux de couleurs différentes, il semble que les forces héréditaires opposées s'annulent mutuellement, et que les tendances qu'ont les deux parents à produire des petits bleu ardoisé l'emportent. 11 en est de même dans plusieurs autres cas. Mais lorsqu'on croise par exemple l'àne commun avec VE. indiens, ou avec le cheval, —

[page break]

RÉSUMÉ.

25

animaux dont les jambes ne sont pas rayées, — et que les mélis portent des raies apparentes sur les membres et même sur la face, tout ce qu'on peut dire c'est que le fait du croisement détermine dans l'organisme quelque perturbation qui provoque une tendance inhérente au retour.

Le retour aux caractères propres à l'un ou l'autre des parents de race pure est beaucoup plus commun et même presque universel chez les descendants d'animaux croisés. En règle générale, les produits croisés possèdent, pendant la première génération, des caractères presque intermédiaires à ceux de leurs parents ; mais pendant la seconde génération et les générations suivantes, ils font constamment retour dans une mesure plus ou moins grande à l'un ou à l'autre de leurs ancêtres. Plusieurs auteurs ont soutenu que les hybrides et les métis possèdent tous les caractères de leurs parents, non pas confondus ensemble, mais seulement mélangés en proportions diverses dans les différentes parties du corps, ou, selon l'expression de Naudin 50, l'hybride est une mosaïque vivante dans laquelle les éléments discordants sont assez complètement mélangés pour que l'œil ne puisse les découvrir. Cette remarque doit être vraie dans un certain sens; nous voyons, par exemple, les éléments des deux espèces se séparer chez l'hybride, et former des segments distincts sur un même fruit ou sur une même fleur, par une sorte d'attraction ou d'affinité pour soi; cette séparation se produit aussi bien dans la reproduction séminale que dans celle par bourgeons. Naudin croit en outre que la séparation des deux essences ou éléments spécifiques doit s'opérer dans les matériaux de reproduction mâles et femelles, et c'est ainsi qu'il explique la tendance presque universelle au retour qui se manifeste chez les générations successives d'hybrides. Cette tendance serait, en un mot, le résultat naturel de l'union du pollen et des ovules, chez lesquels les éléments de la même espèce se seraient séparés en vertu de leur affinité. Si, d'autre part, le pollen renfermant les éléments d'une même espèce venait à s'unir avec les ovules comprenant les éléments de l'autre espèce, l'état intermédiaire ou hybride se conserverait, et il n'y aurait pas de retour. Mais je crois

50 nouvelles archives du Muséum, t. I, p. loi,.

[page break]

26

HÉRÉDITÉ.

qu'il serait plus correct de dire que les éléments des deux espèces parentes existent chez l'hybride dans un double état, soit mélangés ensemble, soit complètement séparés. Dans le chapitre où je discuterai l'hypothèse de la pangénèse, j'essayerai de démontrer comment cela est possible, et quelle signification il convient d'attribuer à l'expression d'essence ou d'élément spécifique.

L'hypothèse de Naudin, telle qu'il la présente, n'explique pas la réapparition de caractères perdus depuis longtemps par variation; elle s'applique à peine quand il s'agit de races ou d'espèces qui, après avoir été croisées à quelque époque antérieure avec une forme distincte, croisement dont elles ont depuis perdu toutes traces, produisent occasionnellement un individu qui fait retour à la forme croisante, comme dans le cas du petit-fils à la troisième génération de la chienne Sapho. Le cas de retour le plus simple à savoir, celui d'un métis ou d'un hybride à son grand-parent, peut se relier par une série parfaitement graduée au cas extrême d"une race pure recouvrant des caractères qu'elle avait perdus depuis nombre de générations, ce qui doit nous faire admettre que tous les cas doivent avoir quelque lien commun.

Gartner parait croire que seules les plantes hybrides très-stériles manifestent une tendance au retour vers leurs formes parentes. Cette conclusion erronée tient peut-être à la nature des plantes qu'il a étudiées, car il admet que cette tendance diffère suivant les genres. Les observations de Naudin contredisent directement l'assertion de Gartner, assertion contredite aussi parle fait bien connu que des métis absolument féconds manifestent cette tendance au plus haut degré, à un plus haut degré même d'après Gartner lui-même, que les hybrides ".

Gartner affirme, en outre, que des exemples de retour se présentent rarement chez les plantes hybrides provenant d'espèces qui n'ont pas été cultivées, tandis qu'ils sont fréquents chez les hybrides d'espèces cultivées depuis longtemps. Cette assertion nous permet d'expliquer les affirmations différentes de deux savants : Max Wichura 52, quia étudié exclusivement des

51 Bastarderzcugimg, p. 438, 582, etc.

51 Die Bastardbcfrnchlwitj.... der Weidcn, 186o, p. 23. — Gartner, Bastarderzcugung, p. 474, 582.

[page break]

RÉSUMÉ.                                                   27

saules n'ayant pas été soumis à la culture, n'a jamais observé un cas de retour ; il va jusqu'à soupçonner le soigneux Gartner de n'avoir pas suffisamment abrité ses hybrides contre le pollen des espèces parentes : Naudin, au contraire, qui a surtout expérimenté sur les Cucurbitacés et quelques autres plantes cultivées, insiste plus que tout autre auteur sur la tendance au retour de tous les hybrides. L'assertion que l'état des espèces parentes, en tant qu'affectées par la culture, est une des causes immédiates déterminant le retour, concorde assez bien avec le cas inverse, c'est-à-dire que les animaux domestiques et les plantes cultivées sont sujets au retour lorsqu'ils redeviennent sauvages, car, dans les deux cas, la constitution ou l'organisation doivent éprouver, quoique d'une manière différente, certaines perturbations ".

Enfin, nous avons vu que certains caractères reparaissent souvent chez les races pures, sans qu'il nous soit possible d'indiquer la cause de cette réapparition. Lorque ces races redeviennent sauvages, le fait, nous le savons, est plus ou moins directement déterminé par les changements survenus dans les conditions d'existence. Chez les races croisées, l'acte même du croisement détermine certainement la réapparition de caractères perdus depuis longtemps, ainsi que la réapparition de caractères dérivés de l'une ou l'autre des formes parentes. Le changement des conditions, résultant de la culture, de la position relative des bourgeons, des fleurs et des graines sur la plante, paraît favoriser cette même tendance. Le retour peut avoir lieu, tant par reproduction de bourgeons que par reproduction séminale, habituellement dès la naissance, mais quelquefois plus tard; il peut se manifester seulement sur des segments, ou sur des parties de l'individu. Il est certainement étonnant de voir qu'un être au moment de sa naissance ressemble par certains caractères à un ancêtre séparé de lui par deux, trois, et, dans certains cas, par des centaines et des milliers de générations. On dit, dans ce cas, que l'enfant tient directement ses caractères de ses ancêtres plus ou moins reculés ; mais il est difficile de comprendre cette

53 Le professeur WeismanD, dans son curieux mémoire sur les formes différentes produites à différentes saisons par une même espèce de papillons (Saison Dmorphimns dcr Sehmetlcr-hnge, p. 27, 28). en arrive à une conclusion analogue, c'est-à-dire que toute cause tendant à troubler l'organisation, telle que l'exposition des cocons à la chaleur, ou même la manipu» talion fréquente des cocons, détermine une tendance au retour.

[page break]

28

UKllliDITÉ.

explication. Toutefois, si nous supposons que tous les caractères dérivent exclusivement du père ou de la mère, mais que certains caractères demeurent latents pendant plusieurs générations chez les parents, les faits précédents deviennent compréhensibles. Nous examinerons dans un chapitre subséquent de quelle manière on peut concevoir un état latent des caractères.

Caractères latents. — Expliquons ce que nous entendons par des caractères latents. Les caractères sexuels secondaires nous en offrent l'exemple le plus sensible. Chez chaque femelle, tous les caractères secondaires mâles, et, chez chaque mâle, tous les caractères secondaires femelles, semblent exister à l'état latent, prêts à se manifester dans certaines conditions. On sait qu'un grand nombre d'oiseaux femelles, telles que les poules, diverses faisanes, les femelles de perdrix, de paons, les canes, etc., revêtent partiellement les caractères secondaires mâles propres à leur espèce, après l'ablation des ovaires, ou lorsqu'elles vieillissent. Chez la poule faisane, ce phénomène paraît se présenter plus fréquemment pendant certaines années ". Une cane âgée de dix ans, a revêtu le plumage parfait d'hiver et d'été du canard mâle 66. Waterton 56 cite l'exemple curieux d'une poule, qui, après avoir cessé de pondre, revêtit le plumage, la voix, les ergots, et le caractère belliqueux du coq ; elle était toujours prête à combattre l'adversaire qu'on lui présentait. Tous les caractères, y compris l'instinct du combat, étaient donc restés assoupis chez cette poule, tant que les ovaires avaient rempli leurs fonctions. On sait que les femelles de deux espèces de cerfs ont acquis des cornes en vieillissant, et, comme l'a fait remarquer Hunter, on peut observer quelque chose d'analogue chez l'espèce humaine.

On sait d'autre part que, chez les animaux mâles, les caractères sexuels secondaires disparaissent plus ou moins à la suite

6* Yarrell, Philos. Traitsacl., 1827, p. 268. — Dr Hamilton, Proc. Zool. Soc, 1862, p. 23.

55 Archw. Skand. Beilrage zur Naturgcch., VIII, p. 397-413.

66 Esiaits on fiai. Ilist . 1838. — il. Hewilt, Journ. of Horlicall., 12 juillet 1864, p.37, cito des cas analogues relatifs à îles poules faisanes. — Isid. Geoffroy Saint-Hilaire, Essais de Zoologie générale, 1842, p. 496-513, a réuni les cas de dix oiseaux différents. Il parait qu'Arislole connaissait les changements de caractère qui surviennent chez les vieilles poules.

[page break]

CARACTÈRES LATENTS.                                       20

de la castration. Ainsi, lorsqu'on opère un jeune coq, Yarrell assure qu'il cesse de chanter; la crête, les caroncules et les ergots n'atteignent pas leur développement complet, et les plumes de la collerette affectent un état intermédiaire entre celles du coq et celles de la poule. On a signalé des cas où la captivité, qui réagit souvent sur le système reproducteur, avait causé des effets analogues. Le mâle acquiert quelquefois des caractères propres à la femelle; ainsi, le chapon se met à couver et élève les poulets; et, ce qui est curieux, les hybrides mâles complètement stériles du faisan et de la poule agissent de même, et saisissent le moment où les poules quittent leur nid pour prendre leur place67. Réaumur58 affirme qu'on peut amener un coq à prendre soin des jeunes poulets, en le tenant longtemps enfermé seul et dans l'obscurité; il pousse alors un cri particulier, et conserve ensuite, pendant toute sa vie,ce nouvel instinct maternel. Un certain nombre de cas bien constatés relatifs à divers mammifères mâles, qui ont produit du lait, prouvent que les glandes mammaires rudimen-taires peuvent conserver les facultés fonctionnelles à l'état latent.

Nous voyons donc que dans bien des cas, et probablement dans tous les caractères de chaque sexe demeurent à l'état latent chez le sexe opposé, prêts à se développer dans certaines circonstances particulières. Nous pouvons donc ainsi comprendre comment une vache bonne laitière peut transmettre à travers sa progéniture mâle ses bonnes qualités aux générations futures, car nous devons croire que ces qualités sont présentes, mais à l'état latent chez les mâles de chaque génération. Il en est de même du coq de combat qui transmet à sa progéniture mâle, par l'entremise de la femelle, sa vigueur et son courage ; on sait aussi que chez l'homme 59, les maladies qui, comme l'hydrocèle, sont nécessairement spéciales au sexe masculin, peuvent se transmettre au petit-fils par l'entremise de la femme. Les faits de cette nature constituent, comme nous l'avons dit au commencement de ce chapitre, les exemples les plus simples du retour; ils deviennent compréhensibles, si on admet que les caractères communs au

57  Cottage Gardener, 18G0, p. 379.

58  Art de faire éclore, elc , 1749, t. II, p. 8.

69 Sir H. Holland, Médical Nolei and Hé/lections, 3' édit., 18oo, p. 31.

[page break]

30

HÉRÉDITÉ.

grand-parent et au petit-fils du même sexe, sont présents, mais latents, dans le parent intermédiaire du sexe opposé.

Cette question des caractères latents est, comme nous le verrons par la suite, si importante, que je veux en donner un autre exemple. Plusieurs animaux ont le côté droit et le côté gauche du corps inégalement développés : on sait qu'il en est ainsi chez les poissons plats, chez lesquels un des côtés diffère de l'autre par son épaisseur, sa couleur et la forme des nageoires ; un des yeux, pendant la croissance du jeune animal, se transporte graduellement de la face inférieure à la face supérieure, comme l'a démontré Steenstrup co. Chez la plupart des poissons plats, le côté gauche est aveugle, mais chez quelques-uns c'est le droit; dans les deux cas, du reste, on voit des poissons renversés, c'est-à-dire qui sont développés dans le sens contraire à celui qui leur est habituel ; chez le Platessa flesus, le développement a lieu indifféremment, et aussi souvent d'un côté que de l'autre. Chez les Gastéropodes, le côté droit et le côté gauche sont très-inégalement développés; le plus grand nombre des espèces sontdextres et présentent de rares cas de renversement; un petit nombre sont normalement senestres ; mais quelques espèces de Bulimes, et plusieurs Achatinelles ", sont aussi souvent dextres que senestres. La classe des articulés présente un cas analogue; chez les Verruca 62, les deux côtés sont si dissemblables, que c'est seulement par une dissection très-attentive qu'on peut arrivera reconnaître les parties correspondantes des deux côtés opposés du corps; mais cette différence si singulière peut se présenter indifféremment sur le côté droit ou le côté gauche. J'ai observé une plante G3 dont la fleur est inégalement développée, suivant qu'elle est placée sur l'un ou l'autre côté de l'épi. Bans tous les cas cités jusqu'à présent, l'animal est parfaitement symétrique pendant son jeune âge. Lorsqu'une espèce est ainsi susceptible de se développer inégalement d'un côté ou de l'autre, nous pouvons

00 Steenstrup, sur l'obliquité des plies, Aimais and ilag. of Nat. Hist., 1865, p. 361. J'.ii résumé, dans l'Origine des Espèces, les opinions de Malm sur ce phénomène. 61 Dr E. von Martens, Aimais and ilag. of Nat. Hist., 1866, p. 209.

02  Darwin, Balamdœ. — Ray Society, 1834, p. 499; avec remarques sur le développement capricieux en apparence des membres thoraciques droits et gauches chez les crustacés supérieurs.

03   ilormodes ignea. (Darwin, Fertilization of Orchids, 1862, p. 231.)

[page break]

CAHACTÉBES LATENTS.

31

admettre que la même capacité de développement existe, mais à l'état latent du côté non développé. Or, comme des inversions de ce genre se rencontrent chez beaucoup d'animaux différents, cette capacité latente est probablement très-commune.

Les exemples les plus simples mais peut-être les plus frappants de caractères latents sont ceux que nous avons déjà signalés relativement à des poulets et à des pigeonneaux qui, provenant du croisement d'oiseaux différemment colorés, affectent d'abord la couleur d'un des parents, et, au bout d'un an ou deux, prennent celle de l'autre; car, dans ce cas, la tendance à un changement de plumage existe évidemment à l'état latent chez le jeune oiseau. Il en est de même des races de bétail sans cornes, où quelques individus acquièrent en vieillissant des petites cornes. Les Bantams purs, noirs et blancs, ainsi que quelques autres volatiles, revêtent parfois, en avançant en âge, les plumes rouges de l'espèce primitive. Je crois devoir citer ici un cas un peu différent, mais qui relie, d'une manière frappante, deux ordres de caractères latents. M. Hewitt " possédait une poule Bantam Sebright galonnée or, qui, en vieillissant, revêtit, à la suite d'une affection des ovaires, des caractères masculins. Les mâles et les femelles de cette race se ressemblent complètement à l'exception de la crête, des caroncules, des ergots et des instincts ; on devait donc s'attendre à ce que cette poule n'aurait acquis que les caractères masculins propres à sa race, tandis qu'elle reprit en plus une queue bien recourbée, des plumes en faucille longues d'un pied, des plumes sétiformes sur le cou, — tous ornements qui, selon M. Hewitt, « seraient considérés comme abominables chez cette race. » Le Bantam Sebright doit son origine 65 à un croisement fait vers l'an 1800, entre un Bantam ordinaire et la race Huppée, recroisé par un Bantam à queue de poule, et soumis à une sélection subséquente très-rigoureuse; il est donc très-probable que, chez la vieille poule précitée, les plumes sétiformes et les pennes en faucille dérivaient, soit de l'ancêtre Huppé, soit du Bantam commun. Nous voyons donc que, non-

04 Journal of llorlicullure, juillet 1864, p. 38. Grâce à l'obligeance de M. Tegetmeier j'ai pu examiner ces plumes remarquables. cr' Tegetmeier, Pmtltnj Book, 1866, p. 241.

[page break]

34

HÉRÉDITÉ.

seulement certains caractères masculins, spéciaux aux Bantams Sebright, mais aussi certains autres caractères, appartenant aux premiers ancêtres de la race, éloignés déjà d'une soixantaine d'années, sont restés à l'état latent chez celte poule, mais prêts à se développer, ce qui eut lieu aussitôt que les ovaires furent affectés.

Ces divers faits nous obligent à admettre que certains caractères, certaines aptitudes et certains instincts, peuvent demeurer à l'état latent chez un individu, et même chez une série d'individus sans qu'il nous soit possible de découvrir aucune trace de leur présence. Lorsqu'on croise des volailles, des pigeons, ou du bétail de couleurs différentes, et que nous voyons leur progéniture changer de coloration avec l'âge; lorsque nous voyons le Turbit croisé reprendre la fraise caractéristique à sa troisième mue, ou les Bantams purs recouvrer partiellement le plumage rouge de leur prototype, nous devons admettre que ces qualités ont dû exister dès l'abord chez l'individu, mais à l'état latent, comme les caractères du papillon dans la chenille. Or, si ces mêmes animaux, avant d'avoir réacquis avec l'âge leurs caractères nouveaux, avaient dans l'intervalle donné naissance à des produits auxquels ils les auraient probablement transmis, ceux-ci sembleraient tenir ces mêmes caractères de leurs grands-parents ou d'aïeux plus éloignés. Nous aurions donc constaté un cas de retour, c'est-à-dire de réapparition chez l'enfant, d'un caractère appartenant à un ancêtre, caractère réellement présent, quoique latent, chez le parentimmédiatpendanl la jeunesse de ce dernier; nous pouvons certainement admettre que c'est ce qui arrive dans les diverses formes du retour aux ancêtres, même les plus reculés.

L'hypothèse de cet état latent, dans chaque génération, de tous les caractères qui réapparaissent par retour, est confirmée, tant par leur présence réelle dans quelques cas, pendant la jeunesse seulement, que par leur apparition plus fréquente et leur plus grande netteté pendant cet âge qu'à l'état adulte. C'est ce que nous avons remarqué à propos des raies sur les jambes ou la face des diverses espèces du genre cheval. Le lapinllimalayen, lorsqu'on le croise, produit souvent des animaux qui font retour à la race parente gris argenté, et nous avons vu la fourrure gris

[page break]

CARACTÈRES LATENTS.

33

pâle reparaître dans la première jeunesse chez des animaux de race pure. Nous pouvons êlre certains que les chats noirs produisent occasionnellement par retour des chats tachetés, et on aperçoit presque toujours sur les jeunes chats noirs de race pure GG de faibles traces de raies qui disparaissent ensuite. Le bétail sans cornes de Suffolk produit occasionnellement par retour des animaux à cornes, et Youatt67 affirme que, même chez les individus sans cornes, on peut souvent, dans le jeune âge, sentir au toucher des rudiments de cornes.

Il peut sans doute, à première vue, sembler fort improbable qu'à chaque génération, il y ait chez chaque cheval une aptitude latente et une tendance à produire des raies qui peuvent ne se manifester qu'une fois sur un millier de générations ; que, chez chaque pigeon blanc, noir, ou de toute autre couleur, qui a pu, pendant des siècles transmettre sa coloration propre, il y ait cette même tendance latente à reprendre le plumage bleuâtre, marqué de ce rt aines barres caractéristiques ; que, chez tout enfant appartenant à une famille sexdigitée, il y ait cette même disposition à la production d'un doigt additionnel, et ainsi pour les autres cas. Il n'y a pourtant pas d'improbabilité plus grande à ce qu'il puisse en être ainsi, qu'il n'y en a à ce qu'un organe inutile et rudimentaire se transmette pendant des millions de générations, comme cela s'observe sur une multitude d'êtres organisés. Il n'est pas plus improbable de voir chaque porc domestique, conserver, pendant un millier de générations, l'aptitude et la tendance à développer de grands crocs si on le place dans des conditions appropriées, qu'il ne l'est de voir le jeune veau conserver dans sa mâchoire, depuis un nombre infini de générations, des incisives rudimentaires, qui n'ont jamais percé la gencive.

Je terminerai le chapitre suivant par un résumé des trois chapitres précédents, mais, comme j'ai surtout insisté ici sur des cas isolés et frappants du retour, je désire mettre le lecteur en garde contre l'idée que les phénomènes du retour ne sont dus qu'à des combinaisons de circonstances rares ou accidentelles.

66 C. Vogt, Leçon* sur l'Homme, trad. française, 1878, p. 533. 07 Oir Caille, p. 174.

II.                                                                                                           3

[page break]

34

HÉRÉDITÉ.

Il n'est pas douteux que la réapparition d'un caractère, perdu depuis des centaines de générations, ne doive résulter de quelque combinaison particulière ; mais on peut constamment observer des retours, au moins aux générations immédiatement antérieures, dans les produits de la plupart des unions. C'est ce qu'on a généralement reconnu dans les cas d'hybrides et de métis, mais seulement parce que chez eux, par suite de la différence existant entre les formes parentes, la ressemblance des produits avec leurs grands-parents ou avec leurs ancêtres plus éloignés n'en devenait que plus saillante et plus facile à apprécier. M. Sedgwick a également démontré que le retour est aussi presque invariablement la règle dans les cas de certaines maladies. Nous devons donc conclure qu'une tendance à cette forme particulière de transmission fait partie intégrante des lois générales de l'hérédité.

Monstruosités. — Tout le monde admet qu'un grand nombre de monstruosités et d'anomalies moins importantes proviennent d'un arrêt de développement, c'est-à-dire de la persistance d'un état embryonnaire.

Toutefois, il y a beaucoup de monstruosités qu'on ne saurait expliquer ainsi, car on voit parfois apparaître des parties, dont l'embryon n'offre pas la moindre trace, mais qui existent chez d'autres membres de la même classe d'animaux et de plantes, et qu'on doit probablement attribuer à un effet de retour. Comme j'ai discuté complètement ce point dans le premier chapitre de mon ouvrage sur la Descendance de VHomme, je n'y reviendrai pas ici.

Les botanistes considèrent généralement comme un retour à l'état primitif les modifications qui se produisent dans les cas de pélorie chez les fleurs, c'est-à-dire, lorsque les fleurs, noi malement irrégulières, deviennent régulières. Toutefois, le Dr Maxwel Masters 08 fait remarquer que lorsque, par exemple, tous les sépales d'un Tropœolum prennent une forme semblable et deviennent verts, au lieu d'être colorés et que l'un d'eux se prolonge en forme d'éperon, ou, lorsque tous les pétales d'une Linaria deviennent simples et réguliers, on peut attribuer ce cas à un simple arrêt de dévelop-

C8 Nal. Hisl. Review, avril 1863, p. 2S8.—Voir aussi sa conférence à l'Institution Royale, 16 mars 1860. — Moquin-Tandon, Eléments de Tératologie, 1841, p. 184, 332.

[page break]

MONSTRUOSITÉS.

35

pement ; car, chez ces fleurs, tous les organes sont symétriques pendant les premières phases de leur développement, et ne pourraient pas devenir irréguliers s'ils étaient arrêtés a ce point de leur évolution. De plus, si l'arrêt de développement se produisait encore plus tût, il aurait pour résultat une simple, touffe de feuilles vertes, ce que personne ne regarderait probablement comme un cas de retour. Le Dr Masters désigne les premiers de ces cas sous le nom de pélorie régulière, et ceux dans lesquels toutes les parties correspondantes revêtent une forme irrégulière mais semblable, comme lorsque tous les pétales d'une Linaria se transforment en éperons, sous le nom de pélorie irrégulière. Nous n'avons pas le droit d'attribuer ces derniers cas à un retour, tant qu'on n'a pas prouvé que, par exemple, la forme parente du genre Linaria a eu tous les pétales en forme d'éperon ; en effet, un changement de celte nature pourrait résulter de l'extension d'une structure anormale, en vertu d'une loi que nous discuterons dans un chapitre subséquent,c'est-à-dire de la tendance qu'ont les parties homologues à varier d'une manière semblable. Mais, comme les deux formes de pélorie se présentent souvent sur une même Linaria °9, elles ont probablement des rapports intimes l'une avec l'autre. Si on admet que la pélorie est un simple arrêt de développement, on comprend difficilement qu'un organe, frappé d'arrêt de très-bonne heure dans son évolution, puisse acquérir toute sa perfection fonctionnelle, qu'un pétale puisse, dans ces circonstances, revêtir de brillantes couleurs et servir d'enveloppe à la fleur, ou qu'une étamine puisse produire du pollen efficace ; ce qui arrive cependant chez beaucoup de fleurs péloriques. On ne saurait attribuer non plus la pélorie à une simple variabilité accidentelle ; elle doit donc être due à un arrêt de développement ou à un effet de retour; c'est ce qui me parait résulter d'une observation faite par Ch. Morren 7U, à savoir que les familles qui ont des fleurs irrégulières reviennent souvent par ces formes monstrueuses à leur état régulier, tandis qu'on ne voit jamais une fleur régulière acquérir la structure d'une fleur qui ne l'est pis.

Il est certainement des fleurs qui sont, par retour, devenues plus ou moins péloriques comme le prouve le fait suivant. La Corydalis luberosa a normalement un des deux nectaires incolore, dépourvu de nectar, moitié plus petit que l'autre, et, par conséquent, dans un état jusqu'à un certain point rudimentaire ; le pistil est recourbé vers le nectaire complet, et le capuchon formé par les pétales internes ne peut s'écarter du pistil et des éla-mines que dans une seule direction, de sorte que lorsqu'une abeille suce le nectaire parfait, son corps vient frotter contre le stigmate et les étamines. Plusieurs genres voisins comme le Dielylra, etc., possèdent deux nectaires complets, le pistil est droit et le capuchon s'écarte de l'un ou de l'autre côté., suivant que l'abeille se porte sur l'un ou l'autre nectaire. Or, j'ai

69   Verlot, des Variétés, 180o, p. 89. — Naudin, Kouriles Archives du Muséum, t. I, p. 137.

70  Discussion sur quelques Cilcéohires péloriques, cité dans Journal of Horticulture, 21 févr. 18IJ3, p. lo2.

[page break]

36

HÉRÉDITÉ.

examiné plusieurs Corydalis tuberosa, chez lesquelles les deux nectaires étaient également développés et contenaient du nectar ; il y avait donc là un redéveloppement d'un organe partiellement avorté, mais ce redéveloppement était accompagné du redressement du pistil, et de la libre action du capuchon qui pouvait s'écarter d'un côté ou de l'autre ; d'où un retour de la fleur vers cette structure parfaite, si favorable a l'action des insectes, qui caractérise les Dielytra et les genres voisins. Ces modifications ne peuvent être attribuées au hasard, ni à une variabilité corrélative, mais bien plutôt à un retour vers un état primordial de l'espèce.

Les fleurs péloriques du Pelargonium ont les cinq pétales semblables sous tous les rapports, et ne renferment pas de nectaire ; elles ressemblent donc aux fleurs symétriques du genre voisin des Géraniums ; mais les étamines alternes sont parfois aussi dépourvues d'anthères, et seulement représentées par des filaments rudimentaires, et elles ressemblent sous ce rapport aux fleurs symétriques d'un autre genre voisin, celui des Erodiums. Ceci nous porte à supposer que les fleurs péloriques du Pelargonium ont probablement fait retour à l'état de quelque forme primordiale, ancêtre des trois genres voisins des Pélargoniums, des Géraniums et des Erodiums.

Dans la forme pélorique de l'Antirrhinum majus, les fleurs allongées et tubulaires diffèrent étonnamment de celles du muflier commun ; le calice et le sommet de la corolle consistent en six lobes égaux, comprenant six étamines égales au milieu de quatre inégales. Une des deux étamines supplémentaires est évidemment formée par le développement d'une très-petite papille qu'on peut trouver dans toutes les fleurs du muflier commun, à la base de la lèvre supérieure, ainsi que j'ai pu l'observer sur dix-neuf plantes. La preuve que cette papille est bien le rudiment de l'étamine m'a été fournie par ses différents degrés de développement chez des plantes que j'ai examinées, et qui provenaient de croisements entre la variété pélorique du muflier et la forme commune. J'ai eu encore dans mon jardin un Galeob-dolon luteum pélorique, qui avait cinq pétales égaux, tous rayés comme le pétale inférieur ordinaire, et qui portait cinq étamines égales au lieu de quatre inégales. M. R. Keely, qui m'a envoyé cette plante, m'informe que ses fleurs varient beaucoup, et peuvent présenter de quatre à six lobes sur leurs corolles et de trois à six étamines11. Or, comme les membres des deux grandes familles auxquelles appartiennent l'Antirrhinum eKle Galeobdolon, sont normalement pentamères, ayant quelques parties confluentes et d'autres manquant, nous ne devons pas plus regarder la sixième étamine et le sixième lobe de la corolle comme dus à un retour, que les pétales supplémentaires des fleurs doubles dans ces deux mêmes familles. Pour la cinquième étamine de l'Antirrhinum pélorique, le cas est différent, parce qu'elle est due au redéveloppement d'un rudiment toujours présent, et qui, en ce qui concerne les étamines, nous révèle probablement l'état de la fleur

'* Pour d'autres cas de six divisions dans les flenrs péloriques des Labiées et des Scrofu-lariées, voir Woquin-Tandon, Tératologie, p. 192.

[page break]

MONSTRUOSITÉS.

37

à quelque époque antérieure. Il serait difficile d'admettre qu'après avoir subi un arrêt de développement à un âge embryonnaire très-peu avancé, les quatre autres étamines et les pétales eussent pu atteindre la perfection de leur couleur, de leur conformation et de leurs fonctions, si ces organes n'avaient, à une époque antérieure, normalement passé par des phases de croissance analogues. Il me paraît donc probable que l'ancêtre du genre Antirrhinum doit, à une époque reculée, avoir porté cinq étamines et des fleurs resseml lant, dans une certaine mesure, à celles que produisent actuellement ses formes péloriques. Le fait que la forme nouvelle se transmet souvent par hérédité, comme par exemple chez Y Antirrhinum et le Gloxinia péloriques et parfois aussi chez le Corydalis solida pélorique, prouve que la pélorie n'est pas une simple monstruosité n'ayant aucun rapport a'\ec un état antérieur de l'espèce 72.

On a, enfin, cité beaucoup de cas de fleurs, qu'on ne considère pas généralement comme péloriques, et chez lesquelles certains organes normalement peu nombreux se sont trouvés accidentellement augmentés en nombre. Une telle augmentation ne pouvant être due ni à un arrêt de développement, ni au dé^eloppement des parties rudimentaires, puisqu'il n'en exisle pas, et ces parties additionnelles rapprochant d'ailleurs la plante des autres formes qui sont ses \oisines naturelles, elles doivent être probablement considérées comme des retours à une condition primordiale.

Ces divers faits et tout particulièrement les arrêts de développement déterminant l'atrophie partielle ou la suppression totale de certaines parties, — le redéveloppement de parties actuellement dans un état plus ou moins rudimentaire, — la réapparition d'organes dont on ne peut découvrir la moindre trace,—et, enfin, quand il s'agit d'animaux, la présence, pendant le jeune âge, et la disparition ultérieure de cerlains caractères qui sont quelquefois conservés pendant toute la vie, prouvent de façon intéressante combien certains états anormaux sont intimement connexes. Quelques naturalistes regardent toutes ces structures anormales comme un retour au type idéal du groupe auquel l'animal affecté appartient; mais il.est difficile de comprendre ce qu'ils entendent parla. D'autres soutiennent avec plus de probabilité que le lien commun qui réunit les différents faits précités est un retour partiel, mais réel, à la structure de l'ancêtre primitif du groupe. Si cette hypothèse est fondée, nous devons admettre qu'une grande quantité de caractères susceptibles d'évo-

"2 Godron, Mémoires de l'Acad. de Slanhlas, 1868.

[page break]

38

IIÉHÉDirÉ.

lution restent cachés dans chaque être organisé..Mais il ne faudrait pas supposer que le nombre de ces caractères soit également grand chez tous. Nous savons, par exemple, que des plantes appartenant à beaucoup d'ordres divers peuvent être affectées de pélorie, mais on en a observé bien plus de cas chez les Labiées et chez les Scrofulariées que chez tout autre ordre ; chez le genre iman'a.faisant partie des Scrofulariées, on a décrit jusqu'à treize espèces qui ont présenté des cas de pélorie73. Si l'on admet cette hypothèse relativement à la nature des plantes péloriques, et si l'on tient compte de certaines monstruosités qui se présentent dans le règne animal, il faut admettre que les ancêtres primitifs de la plupart des plantes et des animaux ont laissé sur les germes de leurs descendants, une impression susceptible d'un redéveloppement.

Le germe fécondé d'un animal supérieur, soumis comme il l'est à une immense série de changements, depuis la vésicule germinative jusqu'à la vieillesse, — incessamment ballotté par ce que de Quatrefages appelle si bien le tourbillon vital, — est peut-être l'objet le plus étonnant qu'il y ait dans la nature. 11 est probable qu'aucun changement, quel qu'il soit, ne peut affecter l'un ou l'autre parent, sans laisser de traces sur le germe. Mais ce dernier, dans l'hypothèse du retour, telle que nous venons de l'exposer, devient bien plus remarquable encore, car, outre les changements visibles auxquels il est soumis, il faut admettre qu'il est bourré de caractères invisibles, propres aux deux sexes, aux deux côtés du corps, et à une longue lignée d'ancêtres mâles et femelles éloignés de nous par des centaines ou même par des milliers de générations ; caractères qui, semblables à ceux qu'on trace sur le papier avec une encre sympathique, sont toujours prêts à être évoqués, sous l'influence de certaines conditions connues ou inconnues,

73 Moquin-Tandon, Tératologie, p. 18(3.

[page break]

CHAPITRE XIV

HÉRÉDITÉ (suite). — FIXITÉ DES CARACTÈRES.

PRÉPONDÉRANCE. — LIMITATION

SEXUELLE. — CORRESPONDANCE DES AGES.

La fixité des caractères ne semble pas due à ce que le caractère est depuis plus longtemps héréditaire. — Prépondérance de la transmission chez les individus d'une même famille, dans les races et les espèces croisées ; souvent plus forte chez un sexe que chez l'autre ; quelquefois due à la présence d'un même caractère visiblo chez une race et latent chez l'autre. — L'hérédité limitée par le sexe. — Caractères nouvellement acquis chez nos races domestiques souvent transmis, quelquefois perdus par nn sexe seul. — Hérédité aux époques correspondantes de la vie. — Importance du principe au point de vue de l'embryologie ; démontrée par les animaux domestiques ; par l'apparition et la disparition de maladies héréditaires ; et leur apparition à un âge plus tendre chez l'enfant que chez le parent. — Résumé des Irois chapitres précédents.

Après avoir, dans les précédents chapitres, discuté la nature et la puissance de l'hérédité, les circonstances qui peuvent la modifier, et la tendance au retour avec ses éventualités remarquables, je me propose d'étudier actuellement quelques autres phénomènes qui se rattachent aussi au même sujet de l'hérédité.

FIXITÉ DES CARACTÈRES.

Les éleveurs croient généralement qu'un caractère est d'autant plus fixe, d'autant plus héréditaire qu'il a été transmis depuis plus longtemps chez une même race. Je ne me propose pas de contester le bien fondé de l'hypothèse que l'hérédité gagne en énergie simplement par une continuité prolongée, mais je doute qu'on puisse en apporter la preuve. Dans un sens, la proposition est évidente en elle-même ; en effet, si un caractère est

[page break]

40

HKIIEDITK.

resté constant pendant un grand nombre de générations, il est manifeste qu'il y a peu de probabilité pour qu'il se modifie si les conditions d'existence restent les mêmes. Il en est de même quand il s'agit de l'amélioration d'une race ; si, pendant un temps assez long, on écarte soigneusement tous les individus inférieurs, la race tend évidemment à se fixer, n'ayant pas, pendant un grand nombre de générations, été croisée avec un animal inférieur. Nous avons vu, sans toutefois pouvoir en dire la cause, que lorsqu'un caractère nouveau vient à surgir, il arrive parfois qu'il se fixe très-fortement d'emblée, ou bien il présente beaucoup de fluctuations, ou bien encore il n'est pas héréditaire. Il en est de même de la réunion des légères différences qui caractérisent une nouvelle variété, car, de prime-abord, quelques-unes propagent leur type beaucoup plus exactement que d'autres. Les plantes mêmes qu'on multiplie par bulbes, par marcottes, etc., et qu'on peut considérer, en somme, comme parties intégrantes d'un même individu, présentent des différences à cet égard ; on sait, en effet, que certaines variétés conservent et transmettent, beaucoup plus fidèlement que d'autres, au travers d'une série de générations par bourgeons, les caractères qu'elles ont nouvellement acquis. Dans aucun de ces cas, pas plus que dans les suivants, il ne paraît y avoir le moindre rapport entre l'énergie de transmission d'un caractère et le temps pendant lequel il a déjà été transmis. Certaines variétés, telles que les jacinthes jaunes et blanches, les pois de senteur blancs, transmettent leur couleur plus fidèlement que ne le font les variétés qui ont conservé la coloration naturelle. Dans la famille irlandaise dont il a été question dans le douzième chapitre, la coloration tricolore spéciale des yeux se transmettait plus constamment que les couleurs^ordinaires. Les moutons Ancon et Mauchamp, le bétail Niata, qui sont toutes des races relativement modernes, manifestent une très-grande puissance d'hérédité : on pourrait citer encore bien des exemples analogues.

Tous les animaux domestiques et toutes les plantes cultivées ont varié ; tous, cependant, descendent de formes primitivement sauvages, qui, sans doute, avaient conservé les mêmes caractères pendant une période très-prolongée ; il semble donc en résulter qu'aucun degré d'ancienneté ne peut assurer la transmission

[page break]

FIXITÉ DES CARACTÈRES.

41

intégrale d'un caractère. On peut, il est vrai, dans ce cas, dire que les changements dans les conditions d'existence ont déterminé certaines modifications, sans que la puissance d'hérédité ait fait défaut; mais partout où ce défaut d'hérédité vient à se produire, il est évident qu'une cause interne ou externe a dû intervenir. En règle générale, les organes ou les parties de nos produits domestiques qui ont varié, ou qui continuent encore à varier, — c'est-à-dire qui ne conservent pas leur état antérieur, — sont précisément ceux qui diffèrent chez les différentes espèces naturelles d'un même genre. La théorie de la descendance avec modifications veut que les espèces d'un même genre se soient modifiées depuis qu'elles ont divergé en se séparant d'un ancêtre commun ; il en résulte que les caractères distinctifs de ces espèces ont varié, tandis que les autres parties de l'organisme ne se sont pas modifiées ; on pourrait enconclureque ces mêmes caractères varient actuellement sous l'influence de la domestication, ou ne sont pas héréditaires, en raison même de leur antiquité moindre. Mais, à l'état de nature, la variation semble dépendre en grande partie des modifications des conditions d'existence; or, les caractères qui ont déjà varié dans ces conditions doivent être plus aptes à continuer à le faire, étant donnés les changements plus considérables encore qu'entraîne la domesticité indépendamment du plus ou moins d'ancienneté de ces variations.

On a souvent cherché à apprécier la fixité des caractères ou de l'hérédité d'après les caractères qui, dans les croisements entre des races distinctes, prédominent chez le produit croisé ; mais ici intervient la prépondérance de transmission, qui, comme nous allons le voir, est tout autre chose que l'énergie ou la faiblesse de l'hérédité \ On a souvent observé que les races d'animaux habitant des régions montagneuses etsauvages ne peuvent pas être modifiées d'une manière permanente par nos races améliorées; or, comme celles-ci sont d'origine moderne, on a pensé que la résistance qu'opposaient à toute amélioration par croisement les races plus sauvages venait de leur plus grande an-

1 Youall, On Caille, v. 69, 78, 88, 92, 163.— Id., On Sheep, p. 32o. — Dr Lucas, Hérédité naturelle, t. II, p. 310.

[page break]

42                                                   HÉRÉDITÉ.

cienneté; mais il est bien plus probable que cette résistance provient de ce que leur constitution et leur conformation sont mieux adaptées aux conditions ambiantes. Les plantes assujetties pour la première fois à la culture transmettent assez fidèlement leurs caractères pendant les premières générations, c'est-à-dire ne varient pas, ce qu'on a attribué à la force d'hérédité d'anciens caractères ; mais on pourrait, avec tout autant ou même plus de probabilité, attribuer ce fait à ce qu'il faut un certain temps aux nouvelles conditions extérieures pour accumuler leur action. Toutefois, il serait peut-être téméraire de nier que les caractères deviennent plus fixes en se transmettant plus longtemps, et je crois qu'on peut résumer ainsi les remarques que nous venons de faire : tous les caractères, quels qu'ils soient, anciens ou nouveaux, tendent à devenir héréditaires, et ceux qui ont déjà résisté à toutes les influences contraires et se sont transmis fidèlement continuent, en règle générale, à résister à ces influences, et par conséquent restent héréditaires.

PRÉPONDÉRANCE DANS LA TRANSMISSION DES CARACTÈRES.

Nous avons constaté, dans le chapitre précédent, que lorsqu'on accouple deux individus appartenant à une même famille, mais assez distincts pour être facilement reconnaissables, ou qu'on croise deux races bien tranchées ou deux espèces, les produits, pendant la première génération, ont des caractères intermédiaires à ceux de leurs parents, ou ressemblent partiellement à l'un et à l'autre. Ce n'est cependant pas là une règle invariable, car on a reconnu que, dans bien des cas, certains individus, certaines races ou certaines espèces exercentnne influence prépondérante au point de vue de la transmission de leurs caractères. Prosper Lucas 2 a admirablement traité ce sujet rendu très-complexe par le fait que cette action prépondérante appartient parfois également aux deux sexes, ou est parfois plus énergique dans un sens que dans l'autre ; en outre, la présence de caractères sexuels secondaires rend très-difficile la comparaison des produits métis avec les races parentes.

3 Hérédité naturelle, t. II, p. U2-120,

[page break]

PHÉPONDÉRANCE DE TRAlsSMlSSlON.                           43

Il semble que, dans certaines familles, un ancêtre ait eu une puissance très-grande de transmission sur la ligne descendante mâle ; il serait autrement difficile de comprendre que certains traits caractéristiques aient pu se transmettre après des unions avec des femmes appartenant aux familles les plus diverses, ainsi, par exemple, dans la famille impériale d'Autriche. Nie-buhr affirme que les qualités intellectuelles se sont également transmises dans certaines familles romaines 3. Le fameux taureau Favourite * passe pour avoir exercé une influence prépondérante sur la race Courtes-cornes. On a également observé 5, chez les chevaux de course anglais, que certaines juments ont généralement transmis leurs caractères propres à leurs produits, tandis que d'autres juments, de sang également pur, ont laissé prévaloir les caractères de l'étalon. M. C.-M. Brown m'apprend que tous les petits d'un fameux lévrier noir, Bedlamite, étaient invariablement noirs, quelle que fût d'ailleurs la couleur de la mère, mais Bedlamite était fils de parents noirs et avait par conséquent dans le sang une prépondérance pour le noir.

Les effets de la prépondérance apparaissent mieux dans le croisement des races distinctes. Les Courtes-cornes améliorés, bien qu'appartenant à une race comparativement moderne, possèdent ordinairement, au plus haut degré, le pouvoir d'imprimer leur cachet aux autres races, et c'est surtout 5. cause de cette faculté qu'ils sont recherchés pour l'exportation °. Godine cite un cas curieux : un bélier appartenant à une race du cap de Bonne-Espérance qui ressemble à la chèvre, croisé sc\ ec des brebis appartenant à douze races différentes, engendra des petits qui lui ressemblaient do façon absolue. Deux brebis pro\enant de ce croisement, plus tard couvertes par un bélier mérinos, produisirent des agneaux tiès-semljlables à la race mérinos. Girou de Buzareingues7 a croisé, pendant plusieurs générations succès-shes, des brebis appartenant à deux races françaises, a\ec des béliers mérinos; il a constaté que les breMs d'une de ces races transmettaient leurs caractères à leurs agneaux beaucoup plus longtemps que celles do l'autre. Sturm et Girou citent des cas analogues relatifs à d'autres races de bétail et de moutons, mais où la prépondérance se trouvait du côté mile. D'après les informations que j'ai recueillies dans l'Amérique du Sud,

3 Sir II. Holland, Chaplers on ilenlal l'kijuolorjij, 1852, p. 23i. * Gardcner's Chronicle, I8C0, p. 270.

5  N.-II. Smilh, Observations on Breeding ; Encijel. of rural Sports, p. 278.

6  Bronn, Gcsclnchle der Xatur, vol. II, p. 170. — Sturm, Ucber Hacen, 182o, p. 104-107. — Pour les niatas, voir Yoyaijc d'un naturaliste autour du blonde, Paris (Ueinwald).

7  Lucas, Ucrcd. Xat., t. II, p. 112.

[page break]

44

HÉRÉDITK.

le bétail Niata, dans les croisements avec le bétail ordinaire, est toujours prépondérant, qu'on se serve des mâles ou des femelles, mais celles-ci ont une prépondérance encore plus grande que les mâles. Le chat de l'Ile de Man a les jambes postérieures longues et est dépourvu de queue ; le docteur Wilson a croisé un chat de l'île de Man avec des chattes ordinaires, Pt sur vingt-trois petits chais, issus de ce croisement, dix-sept étaient dépourvus de queue : dans le cas inverse, c'est-à-dire le croisement d'une chatte de l'île de Man avec les chats ordinaires, tous les petits étaient pourvus d'une queue, mais courte et imparfaite 8.

Dans les croisements réciproques entre les pigeons Grosse-gorge et les pigeonsPaons, la race Grosse-gorge semble, quel que soit le sexe, avoir la prépondérance sur l'autre ; mais je crois que ce résultat est plutôt dû à une faiblesse très-grande du pouvoir de transmission chez le pigeon Paon qu'à une augmentation extraordinaire de celui Ju Grosse-gorge, car j'ai observé que les Barbes ont aussi la prépondérance sur les pigeons Paons. Bien que la race des pigeons Paons soit ancienne, il parait que cette faiblesse de son pouvoir de transmission est générale 9 ; j'ai cependant constaté une exception à cette règle dans un croisement entre un pigeon Paon et un Rieur. Le cas le plus frappant dont j'aie connaissance comme faiblesse de transmission chez les deux sexes est relatif au pigeon Tambour. Cette race, qui est connue depuis cent trente ans environ, se reproduit avec constance, ainsi que me l'ont assuré ceux qui I'élè\ ent depuis longtemps ; elle est caractérisée par une touffe particulière de plumes sur le bec, par une huppe sur la tête, par ses pattes emplumées, et par un roucoulement tout spécial, ne ressemblant en rien à celui des autres races. J'ai croisé les deux sexes avec des Turbits de deux sous-races, avecdesCulbutants Amandes, des Heurtés et des RuntsJ'ai élevé plusieurs métis et les ai recroisés ; or, bien que les produits aient hérité de la huppe et des pattes emplumées (ce qui arrive généralement dans la plupart des races), ils n'ont jamais présenté aucune trace de la touffe du bec, ni du roucoulement du Tambour. Boitard et Corbié ,0 affirment qu'on obtient toujours ce résultat quand on croise les pigeons Tambours avec d'autres races. Neumeister11dit cependant qu'en Allemagne on a, rarement il est vrai, obtenu des métis ayant la touffe et le cri spécial du Tambour ; j'ai fait venir d'Allemagne, une paire de ces mélisà huppe, mais je n'ai jamais entendu le roucoulement particulier à la race. M. Brent 12 assure que des produits croisés d'un Tambour, recroisés pendant trois générations avec d'autres Tambours, produisirent des petits qui, quoique contenant 7/8 de sang du pigeon Tambour, ne possédaient pas la touffe de plumes sur le bec.Cette touffe reparut à la quatrième génération, mais le roucoulement faisait encore défaut, bien que les oiseaux eussent

8  M. Orton, Phydology of Breeding, 185o, p. 9.

9   Boitard et Corbié, Lei Pigeons, 1824, p. 224.

10  Id., Mi., p. 178, 198.

11   Vas Game, etc., 1837, p. 39. ii The Pigeon Book, p. 46.

[page break]

PRÉPONDÉRANCE DE TRANSMISSION.                            45

alors dans les veines lo 16 de sang du Tambour. Cet exemple prouve quelle différence énorme il y a entre l'hérédité et la prépondérance, car nous avons la une race ancienne et bien établie, qui transmet fidèlement ses caractères, mais qui n'a presque point de puissance pour transmettre ses deux particularités caractéristiques, dès qu'on la croise avec une autre race.

Je me propose d'emprunter encore aux poules et aux pigeons un autre exemple de l'énergie et de la faiblesse de la transmission d'un même caractère à leur descendance croisée. La poule Soyeuse se reproduit exactement, et parait être une race fort ancienne: cependant, lorsque j'élevai un grand nombre de métis d'une poule Soyeuse, par un coq Espagnol, pas un ne présenta la moindre trace du plumage dit soyeux. M. Hewitt affirme aussi que jamais cette race croisée avec une autre variété ne transmet ses plumes soyeuses. M. Orton constate cependant que, sur un grand nombre d'oiseaux provenant du croisement entre une poule Bantam et un coq Soyeux, trois a\ aient des plumes soyeuses 13. Il semble donc certain que cette race a rarement le pouvoir de transmettre à sa progéniture croisée son plumage spécial. D'autre part, il existe une sous-variété du pigeon Paon, dont les plumes sont à peu près dans le même état que celles de la poule Soyeuse : or, nous venons de voir le peu d'énergie que possèdent les pigeons Paons en général, pour transmettre leurs qualités à leurs produits lorsqu'on les croise ; cependant, la sous-variété soyeuse transmet invariablement ses plumes soyeuses, lorsqu'on la croise avec une autre race de petite taille ".

M. Paul, célèbre horticulteur, m'apprend qu'il a fécondé réciproquement la rose-trémière dite Prince noir avec le pollen de la variété dite Globe blanc et la variété dite Limonade avec la variété Prince Noir ; or, aucun des produits de ces croisements n'a hérité de la couleur noire de la variété Prince noir. De même, M. Laxton qui s'est beaucoup occupé des croisements entre les dh erses variétés de pois m'écrit que, lorsqu'on croise une variété à fleurs blanches a\ ec une variété à fleurs pourpres, ou une variété à graines blanches avec une variété à graines tachetées de pourpre, ou de brun, les produits semblent perdre presque tous les caractères de la variété à fleurs blanches ou de la variété à graines blanches; le résultat est le même quand on s'est servi de ces variétés soit comme élément mile soit comme élément femelle.

En cas de croisements entre espèces, la loi de la prépondérance se manifeste dans les mêmes conditions que lorsqu'il s'agit de croisements entre des races ou entre des individus. Gartner 1G a démontré qu'il en est incontestablement ainsi chez les plantes. Pour n'en citer qu'un exemple : lorsqu'on croise le Nicoliana paniculata avec le JV. vincœ/lora, les caractères du JV. paniculata disparaissent complètement chez l'hybride ; mais si on

13  Phijsiology of Breeding, p. 22. — M. Hewitt, Poullry Book, de M. Tegetmeier, 1866, p. 224.

14  Boitard et Corbié, Les Pigeons, p. 226.

15  Baitardfrzeugung, p. 2o6, 290. — Nandin, Nouvelles Arch. du Muséum, t. I, p. 149, cite un exemple frappant de la prépondérance du Dalura ammonium, quand on le croise avec deux autres espèces.

[page break]

4fi                                                          HÉRÉDITÉ.

croise le JV. qiiadrivalvis avec le N. vincœflera, celui-ci., si prépondérant dans le cas précédent, cède à son tour, et disparait sous l'influence du N. quadrivalms. Il est assez remarquable que, comme l'a démontré Gartner, la prépondérance de transmission d'une espèce sur une autre soit tout à fait indépendante de la plus ou moins grande facilité avec laquelle l'uni» féconde l'autre.

Chez les animaux, le chacal a la prépondérance sur le chien ; c'est ce que constate M. Flourens à la suite de plusieurs croisements opérés entre ces animaux; j'ai observé le même fait chez un métis de chacal et de terrier. Les observations de Colin et autres proment que l'âne a incontestablement sur le cheval une prépondérance plus prononcée du côté du mâle que de la femelle ; ainsi le mulet ressemble plus à l'âne que le bardot ,c. D'après les descriptions de M. Hewitt n, et les hybrides que j'ai pu observer, le faisan nulle a la prépondérance sur les races gallines domestiques ; mais ces dernières possèdent une grande force de transmission quand il s'agit de la couleur, car des hybrides obtenus de cinq poules différemment colorées présentaient de grandes différences dans le plumage. J'ai eu autrefois l'occasion de voir au Jardin zoologique de Londres des hybrides curieux, obtenus par le croisement du canard Pingouin avec l'oie Égyptienne (Anser Aïgypliacus) ', or, bien que je ne sois pas disposé à affirmer que la variété domestique l'emporte sur l'espèce naturelle, il n'en est pas moins vrai que la variété domestique avait transmis aux hybrides le port relevé si particulier qui la caractérise.

Je sais que quelques auteurs attribuent les phénomènes que nous venons d'indiquer non pas h la faculté que possède une espèce, une race, ou un individu, d'imprimer son cachet de façon prépondérante sur ses descendants croisés, mais a de prétendues règles d'après lesquelles le père influence les caractères extérieurs, et la mère les organes internes ou vitaux. Mais la grande diversité des règles indiquées par les différents auteurs prouve leur fausseté. Le docteur Prosper Lucas18 a soigneusement discuté ce point, et il a démontré qu'aucune de ces règles (et je pourrais en ajouter d'autres à

,G Flourens, Longévité humaine, p. 14i, sur les chacals croisés. Quant à la différence du mulet et du bardot, on l'a généralement attribuée à ce que le père et la mère transmettent différemment leurs caractères. Mais Colin, qui, dans son Traité de Physiologie comparée, t. Il, p. 537-53'J, donne la description la plus complète que je connaisse de ces hjbrides réciproques, penche fortement vers la prépondérance de l'une dans les deux croisements, mais à un degré inégal. C'est aussi la conclusion de Flourens et celle de Bechstein, Naturgeschichte Denl&chlamk, vol. I, p. 294. La queue du bardot ressemble beaucoup plus à celle du cheval que ne le fait la queue du mulet, ce qu'on explique généralement en disant que les mâles des deux espèces transmettent plus fortement cette partie de leur conformation ; cependant j'ai vu au Jardin zoologique de Londres un métis complexe, provenant d'une jument croisée par un métis àne-zèbre, et dont la queue ressemblait tout à fait à celle de la mère.

17   M. Ilewilt, qui a élevé un grand nombre de ces hybrides, dit (Poullnj Book, de Teget-meier, 1866, p. 16o-167) que chez tous la tele était dépourvue de caroncules, de crête et de lobules auriculaires, et qu'ils ressemblaient au faisan par la forme de la queue et le contour général du corps. Ces hybrides ont été obtenus par le croisement de plusieurs poules diverses avec un faisan mâle ; mais un autre hjbride, obtenu par le croisement d'une faisane avec un coq Bantam galonné d'argent, portait une crête rudimenliire et des caroncules.

18   lléréd. Haï., t, II, livre II, chap. I.

[page break]

PRÉPONDÉRANCE DE TRANSMISSION.

47

celles qu'il a citées) n'est applicable à tous les animaux. Gartner " a prouvé que des règles analogues énoncées pour les plantes sont également erronées. Tant qu'on ne s'attache qu'à des races domestiques appartenant à une seule espèce, ou peut-être même aux espèces d'un môme genre, quelques-unes de ces règles peuvent être vraies ; il semble, par exemple.que dans les croisements réciproques des diverses races gallines, le mâle transmet généralement sa couleur 20, mais j'ai eu sous les yeux des exceptions très-frappantes. Il semble que chez les moutons, c'est le bélier qui donne aux produits croisés ses cornes et sa toison spéciale ; et que, chez le bétail, c'est du taureau que dépend la présence ou l'absence des cornes.

J'aurai, dans le chapitre suivant, où nous traiterons du croisement, l'occasion de démontrer que certains caractères ne se mélangent que rarement ou jamais, dans le produit du croisement, mais sont transmis sans altération par l'un ou l'autre parent ; je mentionne ici ce phénomène, parce qu'il est quelquefois accompagné d'une prépondérance marquée de l'un des parents, ce qui semble donner à celle-ci plus d'énergie qu'elle n'en a réellement. Je démontrerai, dans le même chapitre, que la rapidité avec laquelle une espèce ou une race en efface ou en absorbe une autre au moyen de croisements réitérés dépend principalement de la prépondérance de sa puissance de transmission.

En résumé, quelques-uns des cas précités, — celui du pigeon Tambour, par exemple, — prouvent qu'il existe une grande différence entre l'hérédité simple et la prépondérance, laquelle, dans l'ignorance où nous sommes, nous paraît agir le plus souvent de façon tout à fait capricieuse. Un même caractère, même anormal ou monstrueux, tel que les plumes soyeuses, peut être transmis par différentes espèces, lorsqu'on les croise, ou très-fortement ou très-faiblement. Il est évident qu'une forme pure, à quelque sexe qu'elle appartienne, dans tous les cas où il n'y aura pas prépondérance plus énergique chez un sexe que chez l'autre, doit l'emporter dans la transmission de ses caractères sur une forme métis et déjà variable 21. Plusieurs exemples cités précédemment nous permettent de conclure que le seul fait de l'ancienneté d'un Caractère ne le rend pas pour cela nécessairement

19 Bailardcrzrugung, p. 26i-266. — Naudin, Houv- Arch. du Muséum, t. I, p. 148, est arrivé à nne conclusion semblable.

i0 Collage Gardener, 18o6, p. 101, 137.

21 Voir quclq les remarques sur ce sujet à propos du mouton, par M. Wilson, Gardnier's Chronicle, 18C3, p. io. Jl Malingié-Nonel cite plusieurs exemples frappants des résultats obtenus par les croisements entre des races ovines anglaises et françaises (Journal Roy. Agricull. Soc, vol. XIV, 1833, p. 220). Il constate qu'il est parvenu à assurer la prépondérance de la race anglaise en croisant des pur-sang anglais avec des hybrides français.

[page break]

48

HÉRÉDITÉ.

prépondérant. Dans quelques cas, la prépondérance paraît dépendre de ce qu'un même caractère est présent et visible chez une des deux races qu'on croise, et latent ou invisible chez l'autre ; il es-t naturel que, dans ce cas, le caractère étant potentiellement présent chez les deux ascendants, il soit prépondérant. Ainsi, nous avons tout lieu de croire qu'il y a chez tous les chevaux, une tendance latente à affecter la couleur isabelle et à porter des raies ; en conséquence, lorsqu'on croise un cheval ainsi caractérisé avec un autre affectant une couleur quelconque, il est presque certain que le produit est rayé. Les moutons présentent aussi une tendance à prendre une couleur foncée, etnous avons vu avec quelle énergie un bélier, n'ayant que quelques taches noires, croisé avec des brebis blanches de diverses races, tendait à colorer sa descendance. Tous les pigeons ont une tendance latente à revêtir un plumage bleu ardoisé, avec des marques spéciales, et on sait que, lorsqu'on croise un oiseau de cette couleur avec un pigeon affectant une couleur quelconque, il est ensuite très-difficile d'éliminer la nuance bleue. Les Ban-tams noirs, qui, en devenant vieux, tendent à reprendre des plumes rouges, offrent un cas analogue. Mais la règle souffre des exceptions; caries races de bétail sans cornes, qui possèdent une tendance latente à pousser des cornes, peuvent cependant se croiser avec des races à cornes, sans que les produits en aient toujours.

Les plantes nous offrent des exemples analogues. Les fleurs rayées, quoique pouvant se propager exactement par semis, ont une tendance latente à prendre une coloration uniforme; mais une fois qu'on les a croisées avec une variété unicolore, elles ne reproduisent plus ensuite par semis des plantes rayées2J. Le cas suivant est encore plus curieux à certains égards ; certaines plantes péloriques portant des fleurs régulières ont une tendance latente si forte à reproduire leurs fleurs normales et irrégulières que le changement a lieu par bourgeons, simplement en les transplantant dans un sol plus pauvre ou plus riche 23. J'ai croisé le muflier (Antirrhinum majus) pélorique, décrit dans le chapitre

22  Verlot, des Variétés, 186b, p. 66.

23  Moquin-Tandoti, Téraloloyie, p. 191.

[page break]

PRÉPONDÉRANCE DE TRANSMISSION.

49

précédent, en le fécondant par du pollen de la forme ordinaire, et réciproquement ce dernier par du pollen pélorique, et pas une des nombreuses plantes produites par les deux semis ne fut affectée de pélorie. Naudin 24 a obtenu le même résultat en croisant le Linaria pélorique avec la forme ordinaire. L'examen attentif des fleurs de quatre-vingt-dix plants d'Antirrhinum croisés, me prouva que leur conformation n'avait été aucunement affectée par le croisement, sauf que, chez quelques-unes, le faible rudiment de la cinquième étamine qui est toujours présent, était plus ou moins développé. On ne peut pas attribuer cette disparition complète de la pélorie chez ces plantes croisées à un défaut dans la puissance de transmission ; car j'ai obtenu par semis une grande quantité de plants de l'Antirrhinum pélorique, fécondé par son propre pollen; seize d'entre eux, qui seuls passèrent l'hiver, étaient aussi complètement péloriques que la plante mère. C'est là un excellent exemple de l'énorme différence qui existe entre l'hérédité d'un caractère et le pouvoir de le transmettre à un produit croisé. Je laissai les plantes croisées, semblables au muflier ordinaire, se semer d'elles-mêmes, et, sur cent dix-sept qui levèrent, quatre-vingt-huit reproduisirent le muflier commun, deux possédaient des caractères intermédiaires entre la forme normale et la forme pélorique; et trente-sept, entièrement péloriques, avaient fait retour à la conformation d'un des grands-parents. Ce cas semble d'abord faire exception à la règle en vertu de laquelle un caractère présent chez un ascendant, et latent chez l'autre, est généralement prépondérant chez le produit du croisement. En effet, toutes les Scrofula-riées et surtout les genres Antirrhinum et Linaria, ont, comme nous l'avons vu précédemment, une tendance latente prononcée à la pélorie ; les plantes péloriques possèdent aussi, comme nous l'avons vu, une tendance encore plus forte à reprendre leur conformation normale irrégulière. Il existe donc chez les mêmes plantes deux tendances latentes opposées. Or, chez les Antirrhinums croisés, la tendance à produire des fleurs irrégulières, mais normales, a prévalu pendant la première génération, tandis que la tendance à la pélorie, paraissant s'être fortifiée par

24 Xouv. Atch. du Muséum, 1. I, p. 137. II.

4

[page break]

50

HÉRÉDITK.

l'interposition d'une génération, a largement prévalu chez les plantes du second semis. Nous examinerons dans le chapitre sur la pangenèse, comment un caractère peut se renforcer par l'interposition d'une génération.

En résumé, différentes causes contribuent à rendre très-complexe la question de la prépondérance. Les principales causes sont : la variation de l'énergie de la prépondérance, alors même qu'il s'agit d'un même caractère chez des animaux différents; les différences qu'elle présente suivant les sexes, car, elle se manifeste tantôt également chez les deux sexes, tantôt, ce qui arrive souvent chez les animaux, mais non chez les plantes, elle se manifeste beaucoup plus fortement chez un sexe que chez l'autre ; l'existence de caractères sexuels secondaires ; la limitation par le sexe de la transmission de certains caractères, point que nous allons développer ; le défaut de fusion de certains caractères ; et peut-être encore les effets d'une fécondation antérieure de la mère. Il n'est donc pas étonnant que, jusqu'à présent, on n'ait pas réussi à formuler des règles générales sur la question de la prépondérance.

LIMITATION DE L'HÉRÉDITÉ PAR LE SEXE.

On voit souvent apparaître chez un sexe des caractères nouveaux,. qui se transmettent ensuite au même sexe, soit exclusivement, soit à un degré plus prononcé qu'à l'autre. Ce sujet n'est pas sans importance, car, chez beaucoup d'animaux à l'état de nature, il existe des caractères 'sexuels secondaires très-apparents, qui n'ont aucun rapport direct avec les organes de la reproduction. Ces caractères secondaires, chez nos animaux domestiques, diffèrent souvent très-considérablement de ceux qui caractérisent les deux sexes de l'espèce parente ; le principe de l'hérédité limitée par le sexe explique ce phénomène.

Le Dr P. Lucas 2S, a démontré que lorsqu'une particularité, n'ayant d'ailleurs aucun rapport avec les organes reproducteurs, apparaît chez l'un des deux parents, elle est souvent transmise exclusivement aux produits du

25 lléréti. Nal., t. II, p. I37-1G.". — Voir aussi les traïaux de M. Scdgwick, cités dans la note27.

[page break]

LIMITATION PAR LE SEXE.

51

même sexe, ou tout au moins à un plus grand nombre d'entre eux qu'à ceux du sexe opposé. Ainsi, Lambert ne transmit qu'à ses fils et à ses petit-fils sa peau si particulière ; on a observé le même fait de transmission dans des cas d'ichthyose,de doigts additionnels, de phalanges ou de doigts manquants, et, à un degré moindre, de quelques maladies, surtout l'incapacité de distinguer les couleurs ouïe daltonisme et la diathèse hémorrhagique, c'est-a-dire l'extrême perte de sang a la suite de la blessure la plus légère. D'autre part, des mères ont,pendant plusieurs générations, transmis à leurs filles seules des doigts additionnels ou incomplets, le daltonisme et d'autres particularit.es. De sorte qu'une même singularité peut s'attacher à un sexe,et être longtemps héréditaire chez ce seul sexe; mais, dans certains cas, cet attachement a lieu plus fréquemment sur un sexe que sur l'autre. Une même particularité peut aussi devenir héréditaire indistinctement chez les deux sexes. Le docteur Lucas cite des faits qui prouvent que le père peut occasionnellement transmettre ses caractères particuliers à ses filles seules,et la mère à ses fils seuls ; mais, même dans ces cas, nous voyons que l'hérédité est encore, jusqu'à un certain point, quoique en sens inverse, réglée par le sexe. Après avoir pesé l'ensemble des preuves, le Dr Lucas conclut que tout caractère particulier tend plus ou moins à devenir héréditaire chez le sexe où il a apparu d'abord. J'ai, d'ailleurs, démontré dans un autre ouvrage s6 qu'une règle plus définie s'applique ordinairement, c'est-à-dire que les variations qui se produisent pour la première fois chez l'un ou l'autre sexe, à une période avancée de la vie, alors que les fonctions reproductrices sont en pleine activité, tendent à se développer chez le sexe seul qui a été affecté, tandis que les variations qui surgissent dans l'enfance, chez l'un ou l'autre sexe se transmettent ordinairement aux deux sexes. Je me garderais cependant d'affirmer que ce soit là la seule cause déterminante.

Il con\ient de résumer brièvement quelques-uns des cas recueillis par M. Sedgwick 27. Le daltonisme, sans qu'on sache pourquoi, se manifeste plus souvent chez les hommes que chez les femmes ; sur plus de deux cents cas obsenés par M. Sedgwick, les 9/10 se rapportaient à des hommes; mais, cette affection se transmet très-facilement par les femmes. Dans un cas si. gnalé parle DrEarle, les membres de huit familles alliées furent affectés pendant cinq générations ; ces familles comprenaient soixante et un individus, trente-deux du sexe masculin, dont les 9 16 étaient incapables de distinguer les couleurs, et vingt-neuf du sexe féminin, dont 1/15 seulement présentait la même affection. Bien que le daltonisme semble généralement s'attacher au sexe mâle, on cite cependant un exemple de son apparition chez une femme ; cette affection se perpétua pendant cinq générations, chez treize personnes, toutes du sexe féminin. Une diathèse hémorrhagique

2C Darwin, La Descendance rfe l'Homme.

27 Sur la limitation sexuelle des maladies héréditaires, Brili\h and Foreign Med.-Chir. Heview, avril 1861, p. 477 juillet, p. 198 ; avril 1803, p. 445 ; et juillet, p. 159. Voir aussi dans le même recueil, en 1867, un mémoire sur Y Influence de l'âge dans les maladies héréditaires.

[page break]

52

HÉRÉDITÉ.

accompagnée de rhumatismes, a été observée pendant cinq générations chez les hommes seuls d'une famille, bien que l'affection ait été transmise par les femmes. Les femmes seules d'une famille pendant dix générations, héritèrent de doigts trop courts par suite de l'absence d'une phalange. Un père de famille présentant la même anomalie aux mains et aux pieds, transmit ce caractère à ses deux fils et à une fille ; mais, à la troisième génération, composée de dix-neuf petits enfants, douze garçons héritèrent du défaut de famille, tandis que les sept filles n'en offrirent pas de traces.Dans les cas ordinaires de limitation sexuelle, les fils ou les filles héritent du caractère particulier du père ou de la mère, quel qu'il puisse être, et le transmettent à leurs enfants du même sexe ; mais dans les cas de diathèse hémorrhagique, d'insensibilité pour les couleurs, et quelques autres, les fils n'héritent jamais de la particularité directement du père,mais la tendance latente est transmise par les filles seules, de sorte qu'elle ne se manifeste que chez les enfants mâles de ces dernières. Ainsi, le père, son petit-fils et le petit-fils de ce dernier présentent un caractère particulier qui a été transmis à l'état latent par la grand'mère, la fille et l'arrière petite-fille.Nous nous trouvons donc en présence, comme le fait remarquer M. Sedgwick d'un double atavisme ; chaque petit-fils recevant en apparence son caractère particulier de son grand père, et chaque fille tenant de sa grand'mère la tendance latente à le transmettre.

Les divers faits signalés par le Dr Lucas, M. Sedgwick et d'autres, semblent prouver que des particularités qui apparaissent d'abord chez l'un ou l'autre sexe, tout en n'ayant aucun rapport immédiat a\ec le sexe, ont une forte tendance à reparaître chez les descendants appartenant au même "sexe, mais sont souvent transmises à l'état latent parle sexe opposé.

Chez les animaux domestiques, certains caractères, qui ne sont pas spéciaux à l'espèce parente, sont souvent restreints à un seul sexe ou héréditaires chez lui; mais nous ignorons l'histoire de leur première apparition. Nous avons vu que les moutons mâles de certaines races diffèrent beaucoup des femelles, par la forme de leurs cornes, qui font même quelquefois complètement défaut chez les brebis, par le développement de la graisse chez les races à grosse queue, et par le contour du front. A en juger par les caractères des espèces sauvages voisines, on ne peut pas attribuer ces différences à des formes primitives distinctes. On remarque aussi une notable divergence dans les cornes des deux sexes d'une race indienne de la chèM-f*. Le zébu mâle possède, dit-on, une bosse plus grosse que la femelle. Chez le lévrier écossais, les deux sexes présentent une différence de taille beaucoup plus prononcée qu'elle ne l'est chez toutes les autres races de chiens28, et, à en juger par analogie, que chez l'espèce primithe. La particularité de coloration des chats dits tricolores est très-rare chez les mâles qui affectent en général une teinte fauve.

Chez diverses races gallines, les mâles et les femelles offrent souvent de

28 W. Scrope, Art of Deer Slalking, p. 354.

[page break]

LIMITATION PAR LE SEXE.

53

grandes différences, qui sont loin d'être les mômes que celles qui distinguent les deux sexes, chez l'e-spèce primitive, le Gallus bankiva ; elles se sont, par conséquent, dé\ eloppées sous l'influence de la domestication. Certaines sous-variétés de la race de Combat nous offrent le cas peu ordinaire de poules différant les unes des autres plus que ne le font les coqs. Les poules de la race indienne blanche et enfumée ont toujours la peau noire et les os recouverts d'un périoste de môme couleur, caractères qu'on ne rencontre jamais ou très-rarement chez les coqs. La grande famille des pigeons offre un exemple plus intéressant encore : en effet, les deux sexes ne diffèrent presque pas, et notamment les mâles et les femelles de l'espèce souche, le C. livia, ne peuvent être distingués les uns des autres ; or, nous avons vu que chez les Grosses-gorges, la faculté de distendre le jabot qui est caractéristique de la race, est beaucoup plus développée chez le maie que chez la femelle; chez d'autres sous-variétés, les mâles seuls sont tachetés ou rayés de noir. Chez les Messagers anglais, la différence qui existe entre les maies et les femelles, quant au développement des caroncules du bec et des yeux, est très-apparente. Nous avons donc la des cas d'apparition de caractères secondaires sexuels domestiques chez des races appartenant à une espèce qui, à l'état de nature, n'offre rien de semblable.

Par contre, certains caractères sexuels secondaires, propres à l'espèce à l'état de nature, diminuent beaucoup ou disparaissent parfois entièrement sous l'influence de la domestication. Ainsi, par exemple, les races améliorées de nos porcs domestiques ont de très-petites canines, comparativement aux crocs du sanglier. Les mâles de certaines sous-races gallines ont perdu leurs belles rectrices ondoyantes et les plumes de la collerette; chez certaines autres, il n'y a aucune différence de coloration entre les deux sexes. Dans quelques cas, le plumage barré, qui, chez les gallinacés, est l'apanage de la poule, a été transféré au coq, comme chez les sous-races coucous. Dans d'autres, les caractères masculins ont été partiellement transmis à la femelle, comme le magnifique plumage de la poule de Hambourg pailletée dorée; l'énorme crête de la poule Espagnole ; l'humeur belliqueuse de la poule de Combat; enfin, les ergots, qui se développent quelquefois chez les poules de diverses races. Chez la race huppée, les deux sexes portent une huppe, formée, chez le mâle, par des plumes semblables aux plumes de la collerette, ce qui constitue un caractère masculin nouveau pour le genre Gallus. En résumé, autant que je puis en juger, les caractères nouveaux semblent apparaître plus volontiers chez les mâles de nos animaux dômes-

[page break]

54

HÉRÉDITÉ.

tiques que chez les femelles29, pour se transmettre ensuite exclusivement, ou tout au moins beaucoup plus fréquemment, à la descendance mâle. Enfin, le principe de lalimilationde l'hérédité par le sexe, nous permet de conclure que l'apparition et l'augmentation, chez les espèces naturelles, des caractères sexuels secondaires ne présente pas de difficulté particulière, car ces caractères découlent de cette forme de la sélection que j'ai appelée sélection sexuelle.

HÉRÉDITÉ AUX PÉRIODES CORRESPONDANTES DE LA VIE.

Depuis la publication de l'Origine des Espèces, je n'ai eu aucune raison pour mettre en doute la vérité de l'explication que j'ai donnée alors d'un phénomène biologique extrêmement intéressant, à savoir la différence qui existe entre l'embryon et l'animal adulte. Les variations, en effet, ne se produisent pas nécessairement ni généralementà une époque très-antérieure du développement embryonnaire, et elles sont héréditaires à l'âge correspondant. Il en résulte que l'embryon, même lorsque la forme parente a subi de grandes modifications, ne se modifie que très-légèrement; en outre, les embryons d'animaux très-différents, descendant d'un ancêtre commun, continuent, sous bien des rapports importants, à ressembler les uns aux autres et à leur ancêtre primitif commun.Il en résulte aussi que l'embryologie jette une vive lumière sur le système naturel de la classification, qui doit, autant que possible, être généalogique. Lorsque l'embryon mène une vie indépendante, c'est-à-dire lorsqu'il devient larve, il faut que, par sa conformation et ses instincts,indépendamment de ce que peuvent être ces circonstances chez ses parents, il puisse s'adapter aux conditions extérieures dans lesquelles Use trouve; c'est ce que rend possible l'hérédité aux périodes correspondantes de la vie.

Ce principe est, en un certain sens, tellement évident, qu'il échappe à notre attention. Nous possédons de nombreuses races d'animaux et de plantes qui, comparées les unes aux autres et à

20 J'ai cilé, dans la Descendance de l'Homme, un nombre de fails sufOsant pour prouver que les animaux mâles sont ordinairomeut plus variables que les femelles.

[page break]

HÉRÉDITÉ AUX PÉRIODES COHUESPONDANTES.                  55

leurs formes primitives, présentent, tant à l'état parfait qu'imparfait, des différences considérables. Les graines des différentes sortes de pois, de fèves, de maïs, se propagent avec constance et diffèrent cependant beaucoup au point de vue de la forme, de la couleur et de la grosseur, tandis que les plantes adultes diffèrent très-peu. D'autre part, le feuillage et le mode de croissance des choux différent considérablement, tandis que les graines ne diffèrent presque pas. On peut, en un mot, établir en règle générale que les différences entre les plantes cultivées, à diverses périodes de leur croissance, n'ont aucun rapport réciproque nécessaire, car des plantes très-divergentes au point de vue de la graine peuvent se ressembler à l'état adulte, tandis qu'inversement des plantes très-différentes, une fois développées, peuvent fournir des graines semblables. Chez les diverses races gallines qui descendent d'une seule espèce, les différences que l'on constate chez les œufs, les poulets, le plumage de la première mue et des mues suivantes, la crête et les caroncules, sont toutes héréditaires. Il en est de même, chez l'homme, des particularités que présentent les deux dentitions ; la longévité est aussi souvent transmissible. De même, chez nos races améliorées de bétail et de moutons, la précocité, y compris un prompt développement des dents, et chez certaines races gallines l'apparition précoce des caractères seconda ires sexuels, sont autant de faits qui se rattachent à l'hérédité aux périodes correspondantes.

Je pourrais citer un grand nombre de faits analogues. Le ver à soie nous offre un des meilleurs exemples ; en effet, chez les races qui transmettent le mieux leurs caractères, les œufs diffèrent au point de vue de la grosseur, de la couleur et de la forme ; les vers varient par la couleur, par le nombre des mues, qui peut être de trois ou de quatre, par une marque foncée ressemblant à un sourcil, par la perte de certains instincts; les cocons diffèrent par la forme, la grosseur, la couleur et la qualité de la soie; or, malgré toutes ces différences, le papillon définitif est à peu prés toujours le même.

On peut dire que si, dans les cas précités, une nouvelle particularité devient héréditaire, elle ne peut l'être qu'à la phase correspondante du développement ; car un œuf ou une graine ne peut ressembler qu'à un œuf ou à une graine, et la corne d'un

[page break]

56

HKRÉD1TÊ.

bœuf adulte ne peut ressembler qu'à une corne. Les cas qui suivent prouvent plus clairement l'hérédité aux époques correspondantes, parce qu'ils ont traita des particularités qui auraient pu surgir plus lot ou plus tard, et qui, cependant, sont devenues héréditaires à la même période que celle où elles ont paru pour la première fois.

Dans la famille Lambert, les excroissances de l'épiderme ont paru chez le père et chez les fils, au même âge, c'est-à-dire en\iron neuf semaines après la naissance 30. Dans la famille velue si extraordinaire décrite par M. Craw-furd 3I, trois générations vinrent au monde avec les oreilles velues ; le poil avait commencé à pousser sur le corps du père à l'âge de six ans ; un peu plus tôt chez sa fille, c'est-à-dire à un an; dans les deux générations, les dents de lait avaient été tardives, et les dents définitives restèrent très-imparfaites. On a observé, chez quelques familles, la transmission de cheveux gris à un âge très-précoce. Ces cas touchent de près aux maladies qui se transmettent héréditairement à des époques correspondantes de la vie ; nous aurons bientôt à nous en occuper.

On sait que chez les pigeons Culbutants amande, les caractères particuliers et la beauté complète de leur plumage ne se manifestent qu'après la seconde ou la troisième mue. Neumeisler a décrit et figuré une race de pigeons chez lesquels le corps est blanc, à l'exception dn cou, de la tête et de la gorge ; mais, avant la première mue, toutes les plumes blanches ont un bord coloré. Chez une autre race, le premier plumage est noir, les ailes portent des bandes rougeâtres, et la poitrine une marque en forme de croissant ; ces marques de\iennent ensuite blanches et conservent cette couleur pendant trois ou quatre mues; enfin le blanc s'étend sur tout le corps, et l'oiseau perd toute sa beauté 32. Les canaris de prix ont la tête et la queue noires ; mais cette coloration ne durant que jusqu'à la première mue, il faut les présenter aux concours avant que ce changement ait eu lieu. Il va sans dire que tous les oiseaux de cette race ont la queue et les ailes noires pendant la première ann ;e 3S. On a cité un fait analogue très-curieux relatif à une famille de freux sauvages pie34 observés pour la première fois à Chal-font, en 1798 ; depuis cette époque jusqu'à celle de^la publication de la notice à leur sujet, en 1837, on aA ait remarqué, dans chaque couvée annuelle, quelques oiseaux partie blancs et partie noirs. Ce plumage panachée disparait toutefois après la première mue; il reste cependant toujours quelques individus pie dans les jeunes familles successives. Ces modifications

30  Prichard, Phys. Hist. of Manlind, 1031, vol. I, p. 3i9.

31  Embassy lo ihc Court of Ara, vol. I, p. 320. — La troisième génération a été décrite parle Gap. Ynle dans Narrative of Ihc Mission lo Ihc Court of Ara, 1855, p. 9i.

3! Das- Game der Taul/cnz-ucht, 1837, p. 21. table I, lig. 4 ; p. 24, table IV, fig. 2.

33   Kidd, '[réalise on Ihc Canari), p. 18.

34   Charlesworth, llag. of Nul. Hist., vol. I, 1837, p. 167.

[page break]

HÉRÉDITÉ AUX PÉRIODES CORRESPONDANTES.                  57

de plumage qui surgissent et deviennent héréditaires aux mêmes périodes de la vie, chez le pigeon, chez le canari et chez le freux, sont très-remar-quahles, car les espèces parentes ne présentent aucun changement de ce genre.

Les maladies héréditaires fournissent une preuve de l'hérédité aux époques correspondantes, peut-être moins importante à certains égards que les cas précédents, parce que les maladies ne sont pas nécessairement liées à des modifications de conformation; mais, d'un autre côté, elles ont de l'importance, parce qu'on a mieux observé les époques de leur apparition. Quelques maladies peuvent être communiquées par une sorte d'inoculation aux enfants, qui en sont dès lors affectés dès la naissance ; ces cas sont étrangers à notre sujet, et nous pouvons les laisser de côté.Plusieurs catégories de maladies apparaissent ordinairement à une certain période, telle que la danse de Saint-Guy dans la jeunesse, la phthisie dans l'âge moyen, la goutte plus tard et l'apoplexie plus tard encore; elles sont naturellement héréditaires aux mêmes époques. Mais, même pour des maladies de ce genre, on a, comme pour la danse de Saint-Guy, des exemples qui prouvent que la tendance à contracter cette maladie plus tôt ou plus tard est héréditaire 33. Dans la plupart des cas, l'apparition d'une maladie héréditaire est provoquée par certaines périodes critiques dans la vie de chaque personne, ainsi que par des conditions défavorables. Il y a beaucoup d'autres maladies qui, sans se rattacher à aucune période particulière, tendent à se montrer chez l'enfant au môme ûge que celui où elles ont éclaté chez le parent, et on pourrait citer à l'appui de cette assertion un bon nombre des plus hautes autorités anciennes et modernes. C'était l'opinion de l'illustre Hunter, etPiorry 36 recommande au médecin d'observer attentivement l'enfant, lorsqu'il arrhe à l'âge où quelque maladie héréditaire grave s'est déclarée chez le parent. Le Dr Lucas 37, après avoir puisé des faits à toutes les sources, affirme que les affections de toute nature, même celles qui ne sont liées à aucune période particulière de la vie, tendent à reparaître chez les descendants à l'époque où elles ont apparu chez l'ascendant.

Vu l'importance du sujet, nous citerons encore quelques exemples choisis dans le but de prouver que, lorsqu'il y a une déviation à la règle, l'enfant peut être affecté plus tôt que ne l'a été son parent. Dans la famille Lecomple, la cécité fut héréditaire pendant trois générations, et ^ngt-sept enfants et petits-enfants devinrent tous aveugles à peu près au même âge entre dix-sept et vingt-deux ans 33. Dans un autre cas, un père et ses quatre enfants furent atteints de cécité à l'âge de vingt et un ans ; dans un autre, une grand'mère devint aveugle à trente-cinq ans, sa fille à dix-neuf et ses trois petits enfants à treize et à onze ans 3B. De même pour la surdités

35  Lucas, Ilércd. Nul., t. II, p. 713.

36  L'hérédité dans les maladies, 1810, p. 135. Pour Hunter, voir Hartan, Médical Iiciearchei, p. S30.

37   0. C, t. II, p. 850.

38  Sedgwick, 0. C, 1801, p. 485. On porle parfois le.nombre des cillants et des petits enfnnts à 37. C'est là une erreur.

3J Luca«, 0. C, t. I, p. 400.

[page break]

58

hérédité.

deux frères, leur père et leur grand-père paternel devinrent tous sourds à l'âge do quarante ans *°.

Esquirol cite quelques exemples frappants d'aliénation mentale qui s'est déclarée au même âge ; entre autres celui d'un grand-père, du père et du fils, qui tous se suicidèrent aux environs de leur cinquantième année; et celui d'une famille entière, dont tous les membres furent atteints d'aliénation mentale a l'âge de quarante ans *'. D'autres affections cérébrales paraissent soumises à la même règle, comme l'apoplexie et l'épilepsie. Une femme mourut d'apoplexie dans sa soixante-troisième année ; une de ses filles dans sa quarante-troisième année, et une autre dans sa soixante-septième année ; cette dernière eut douze enfants, qui moururent tous de méningite tuberculeuse 42. Je mentionne ce dernier cas comme exemple d'un fait assez fréquent, le changement dans la nature de la maladie héréditaire, bien que cotte dernière continue d'afTecter le môme organe.

On a vu l'asthme frapper divers membres d'une même famille à l'âge de quarante ans, et ceux d'autres familles pendant leur enfance. Les maladies les plus différentes, telle que l'angine pectorale, la pierre et des affections de la peau, peuvent se déclarer dans les générations successives à peu près au môme âge, Le petit doigt ayant, par une cause inconnue, commencé â se recourber en dedans chez un homme, le môme fait se présenta chez ses deux fils au môme âge que chez le père, Des affections névralgiques étranges et inexplicables se déclarent souvent chez les parents et chez les enfants, à la môme période de leur existence *3.

Voici encore deux cas qui sont intéressants comme exemples de la disparition aussi bien que de l'apparition d'une maladie aux âges correspondants. Deux frères, leur père, leurs oncles paternels, sept cousins et le grand père paternel, avaient tous été semblablement affectés d'une maladie de la peau nommée pityriasis versicolor; cette affection, qui fut rigoureusement circonscrite aux mâles de la famille (bien que transmise par les femmes) parut h l'époque de la puberté et disparut entre quarante et quarante-cinq ans. Dans l'autre cas, quatre frères à l'âge de douze ans souffraient chaque semaine do violents maux de tète ; leur père, leurs oncles paternels, leur grand-père et leurs grands-oncles paternels avaient tous éprouvé ces mômes maux de tète, qui avaient disparu à l'âge de cinquante-cinq à cinquante-six ans, et dont aucune des femmes de la famille n'avait été affectée V4.

Il est impossible d'examiner les faits qui précèdent et tant d'autres signalés de toutes parts relativement à des maladies qui apparaissent au même âge chez plusieurs membres dJune même

40  Scdfîviek, 0. C, p. 202.

41  Piorry, 0. C, p. 109. — Lucas, t. II, p. 739.

42  Lucas, 0. C, t. Il, p. 748.

43  Lucas, t. II, p. 678, 700, 702. — Sedgwick, 1863, p. 449; et juillet 1863, p. 162. — ])' J. Stcinan, Essmj on llercditarij Disease, 1843, p. 27, 34.

44  Ur II. Slewart, Mcd.-Chir. /imite, avril 1863, p. 449, 477.

[page break]

HÉRÉDITÉ AUX PÉRIODES CORRESPONDANTES.                    59

famille, et dans le cours de trois générations et même davantage, surtout quand il s'agit d'affection rares dont la coïncidence ne peut être attribuée au hasard, sans arriver à la conclusion qu'il existe une tendance évidente à la transmission héréditaire des maladies aux époques correspondantes de la vie. Les exceptions, lorsqu'il s'en présente, ont lieu dans le sens d'une manifestation plus précoce de la maladie chez l'enfant que chez son parent, et très-rarement dans le sens inverse. Le Dr Lucas45 cite plusieurs cas de maladies héréditaires qui se sont déclarées beaucoup plus tôt chez l'enfant ; nous en avons cité un exemple très-frappant, c'est-à-dire la cécité qui s'est propagée dans une famille pendant trois générations; M. Bowman remarque que cela arrive souvent pour la cataracte. Il en est de même pour le cancer; sir J. Paget, qui a tout spécialement étudié ce sujet, m'apprend que, neuf fois sur dix, la dernière génération affectée est toujours atteinte du mal à un âge plus précoce quela précédente. 11 ajoute que, dans le cas où le rapport est inverse, c'est-à-dire où le cancer se déclare chez les membres des dernières générations à un âge plus avancé que chez les générations précédentes, les parents non affectés du cancer ont atteint un âge très-avancé. La longévité d'un parent non atteint du mal semblerait donc déterminer la période fatale chez son descendant; c'est encore là un élément nouveau qui vient compliquer la question de l'hérédité.

Les faits qui tendentà établir que parfois, fréquemment même, certaines maladies héréditaires apparaissent chez les descendants à un âge plus précoce, ont une réelle importance relativement à la théorie générale de la descendance, car on est autorisé à conclure que le même phénomène doit se produire quand il s'agit des modifications ordinaires de la conformation. Une longue série devances de ce genre aurait pour résultat final l'oblitération graduelle des caractères propres à l'embryon et à la larve, qui tendraient ainsi à ressembler de plus en plus à la forme parente adulte. Mais toute conformation utile à l'embryon ou à la larve serait conservée par la destruction, à celte phase de son développement, de tout individu qui manifesterait une tendance à perdre trop tôt ses caractères propres,

" O. C-, t. II, p. 833.

[page break]

60

HIÎHÉDITÛ.

En résumé, l'observation des races nombreuses de plantes cultivées et d'animaux domestiques, chez lesquels les graines ou les œufs, les jeunes ou les adultes, diffèrent les uns des autres et des espèces parentes ; — l'apparition de nouveaux caractères à une période particulière, caractères devenus héréditaires à la même période ; — l'étude de la transmission des maladies, nous autorisent à admettre le grand principe de l'hérédité aux époques correspondantes de la vie.

Résumé des trois chapitres précédents. — Quelle que soit l'énergie de l'hérédité, elle permet l'apparitiou incessante de caractères nouveaux. Ces caractères avantageux ou nuisibles se transmettent souvent par hérédité chez l'homme, chez les animaux inférieurs et chez les plantes, qu'ils soient d'ailleurs insignifiants comme une nuance de couleur chez une fleur ou sur une mèche de cheveux, ou un simple geste ; ou qu'ils aient la plus haute importance, comme lorsqu'ils affectent le cerveau ou un organe aussi parfait et aussi complexe que l'œil; qu'ils soient assez sérieux pour mériter d'être qualifiés de monstruosités, ou assez exceptionnels pour ne pas se rencontrer normalement chez aucun autre membre du même groupe naturel. Il suffit souvent, pour qu'une particularité devienne héréditaire, qu'elle se trouve chez un seul ascendant. Les inégalités des deux côtés du corps sont transmissibles, bien que contraires à la loi de la symétrie. Les effets mêmes des mutilations et des accidents deviennent souvent héréditaires, surtout lorsque les causes qui les ont produits sont accompagnées de maladie; peut-être même ne le sont-ils que dans ce dernier cas. Les effets fâcheux résultant de conditions nuisibles, auxquelles l'ascendant a pu être exposé pendant longtemps, peuvent se transmettre à ses descendants. Il en est de même, comme nous le verrons par la suite, des effets de l'usage ou du défaut d'usage des organes et des habitudes mentales. Les habitudes périodiques sont également héréditaires, mais il semble qu'elles ne se transmettent qu'avec peu d'énergie.

Il en résulte donc que nous devons regarder l'hérédité comme la règle et le défaut d'hérédité comme l'exception. Mais, dans l'état actuel de la science, l'hérédité nous paraît quelquefois très-capricieuse dans ses manifestations, car elle transmet les caractères tantôt avec une très-grande énergie, tantôt avec une

[page break]

IlÉSUMÉ.

61

faiblesse inexplicable. Une même particularité, l'aspect pleureur d'un arbre, par exemple, ou les plumes soyeuses d'un oiseau, etc., peut se transmettre fortement ou pas du tout à différents membres d'un même groupe, et même à divers individus d'une môme espèce, bien que tous soient traités de la même manière. Ces exemples nous prouvent que l'énergie de la transmission est une qualité purement individuelle. II en est des légères différences qui distinguent les races ou les sous-variétés comme des caractères isolés, car certaines races peuvent être propagées aussi sûrement que ces espèces, tandis que d'autres n'offrent rien de certain. La même règle s'applique aux plantes qu'on propage par boutures, par bulbes, etc., plantes qui, à un certain point de vue, constituent des portions d'un même individu, car quelques variétés conservent et transmettent leurs caractères d'une manière beaucoup plus constante que d'autres, à travers plusieurs générations successives de bourgeons.

Certains caractères, bien que n'étant pas spéciaux à l'espèce souche primitive, sont certainement devenus héréditaires depuis une époque fort ancienne, et peuvent par conséquent être considérés comme très-fixes ; il est cependant douteux que la longueur de l'hérédité puisse en elle-même donner de la fixité aux caractères, bien que toutes les chances soient évidemment pour qu'une particularité qui a été longtemps transmise sans altération continue à l'être tant que les conditions extérieures restent les mêmes. Nous savons qu'un grand nombre d'espèces, après avoir conservé un même caractère pendant des siècles, tant qu'elles ont vécu dans leurs conditions naturelles, ont considérablement varié dès qu'elles ont été réduites en domesticité, c'est-à-dire qu'elles ont cessé de transmettre leur forme primitive ; il en résulte qu'aucun caractère ne parait devoir être regardé comme absolument fixe. Nous pouvons quelquefois expliquer le défaut d'hérédité par l'obstacle qu'opposent les conditions d'existence au développement de certains caractères; plus souvent, chez les plantes propagées par bourgeons et par greffes, par exemple, par de nouvelles et incessantes modifications provoquées par ces mêmes conditions d'existence. Il n'y a donc pas, dans ces cas, précisément défaut d'hérédité, mais une addition continuelle de nouveaux caractères. Dans quelques cas peu nom-

[page break]

62

HÉRÉDITÉ.

breux, où les deux ascendants présentent les mêmes caractères, l'hérédité paraît, sous l'action combinée des deux parents, acquérir une énergie telle, qu'elle se contrarie elle-même et qu'il en résulte une nouvelle modification.

Il est des cas où les parents ne transmettent pas leur type à leurs descendants par suite d'un croisement opéré antérieurement dans la race, le descendant tenant alors de son aïeul ou de son ancêtre plus reculé de sang étranger. Dans d'autres cas, où il n'y a pas eu de croisement dans la race, mais où un ancien caractère a été perdu par variation, ce caractère reparaît parfois par retour, de sorte que les parents semblent n'avoir pas eu la faculté de transmettre leur propre ressemblance. Nous pouvons admettre, toutefois, que, dans tous les cas, Fenfant tient bien la totalité de ses caractères de ses parents, chez lesquels certains caractères existent à l'état latent, comme les caractères secondaires d'un sexe le sont chez l'autre. Lorsque, après une longue série de générations par bourgeons, une fleur ou un fruit se partage en plusieurs segments différents, qui affectent la couleur ou les autres caractères des deux formes parentes, il est certain que ces caractères existaient à l'état latent chez les bourgeons antérieurs, bien qu'on ne pût pas les y déceler ou qu'ils fussent alors complètement confondus. Il en est de même des animaux descendant de parents croisés et chez lesquels on découvre, à mesure qu'ils avancent en âge, des caractères dérivés de l'un de leurs parents et dont on n'apercevait d'abord aucune trace. Certaines monstruosités ressemblant à ce que les naturalistes appellent la forme typique du groupe auquel appartient l'animal, semblent constituer également des phénomènes de retour. Il est certainement étonnant que les éléments sexuelsmàles et femelles, que les bourgeons, et même que les animaux adultes, puissent conserver certains caractères, pendant plusieurs générations chez les races croisées, et pendant des milliers de générations chez les races pures, tracés pour ainsi dire avec une encre sympathique, prêts à tout instant à se révéler lorsque les conditions requises se trouvent réunies.

Nous ignorons quelles sont exactement ces conditions; en tout cas, une cause quelconque assez puissante pour amener une perturbation dans l'organisation ou la constitution semble être suf-

[page break]

RÉSUMÉ.

63

flsante. L'acte du croisement détermine certainement une tendance prononcée à la réapparition de caractères physiques et moraux perdus depuis longtemps. Chez les espèces végétales croisées après une longue culture, et dont la constitution a été ébranlée par la culture aussi bien que par l'acte du croisement, cette tendance est beaucoup plus énergique que chez des espèces croisées après qu'elles ont toujours vécu à l'état naturel. Les animaux et les plantes redevenus sauvages ont aussi une tendance au retour, mais on en a beaucoup exagéré l'énergie.

Lorsqu'on croise des individus appartenant à une même famille, ou à des races et à des espèces distinctes, on remarque souvent que l'un a sur l'autre une prépondérance marquée dans la transmission de ses propres caractères. Une race douée d'une puissance d'hérédité très-énergique peut cependant, quand on la croise, céder à la prépondérance de toute autre race ; c'est ce que nous avons vu pour les pigeons Tambours. Cette prépondérance de transmission peut être égale chez les deux sexes d'une même espèce, mais elle est souvent plus prononcée chez un des sexes que chez l'autre. Elle joue un rôle important, car elle détermine la rapidité avec laquelle une race peut être modifiée ou entièrement absorbée par des croisements répétés avec une autre race. Il est rare que nous puissions indiquer pourquoi une race ou une espèce l'emporte sur une autre à cet égard, mais cela dépend quelquefois de ce qu'un même caractère est présent et visible chez l'un des ascendants, et latent ou potentiellement présent chez l'autre.

Certains caractères peuvent apparaître d'abord chez l'un ou l'autre sexe, mais plus souvent chez le mâle, et être ensuite transmis aux descendants du même sexe. Nous pouvons, dans ce cas, admettre que le caractère en question existe, quoiqu'à l'état latent, chez le sexe opposé. Il en résulte que le père peut transmettre par sa fille un caractère quelconque à son petit-fils, et, inversement, la mère à sa petite-fille. Ceci nous prouve, et le fait est important, que la transmission et le développement constituent deux facultés distinctes. Ces deux facultés semblent parfois être en lutte ou incapables de se combiner chez un même individu, car on a signalé plusieurs cas où le fils qui n'a pas reçu un caractère directement de son père, ne l'a pas non plus trans-

[page break]

64

HÉRÉDITÉ.

mis directement à son fils, mais l'a transmis par l'entremise de sa fille non affectée, comme il l'avait reçu par l'entremise de sa mère également non affectée. La limitation de l'hérédité par le sexe nous aide à comprendre comment les caractères sexuels secondaires ont pu se produire à l'état de nature; leur conservation et leur accumulation dépendent ensuite des services qu'ils rendent à chacun des sexes.

A quelque époque de la vie qu'apparaisse un caractère nouveau, il demeure généralement à l'état latent chez les descendants, jusqu'à ce qu'ils aient atteint l'âge correspondant, et alors il se développe ; si cette loi fait défaut, le caractère se manifeste ordinairement chez l'enfant à un âge plus précoce qu'd ne s'était manifesté chez le parent. Ce principe de l'hérédité aux époques correspondantes nous explique pourquoi la plupart des animaux revêtent, depuis le germe jusqu'à l'état adulte, une si remarquable série de caractères.

En résumé, et bien qu'il reste encore beaucoup de points obscurs dans le vaste domaine de l'hérédité, nous pouvons considérer les lois suivantes comme assez bien établies : 1° tous les caractères, anciens, ou nouveaux, tendent à se transmettre par génération séminale ou par génération par bourgeons, bien que cette tendance soit souvent contrariée par diverses causes connues et inconnues ; 2° le retour ou l'atavisme, qui dépend de ce que la puissance de transmission et celle de développement constituent deux facultés distinctes, agit suivant divers modes et à différents degrés, tant dans la génération séminale que dans celle par bourgeons ; 3° la prépondérance de transmission peut être limitée à un seul sexe ou être commune aux deux sexes ; 4° la transmission, limitée par le sexe, a généralement lieu au sexe dans lequel le caractère héréditaire a paru pour la première fois, ce qui dans la plupart des cas et probablement dans tous,dépend de ce que le caractère nouveau a paru à un âge plus ou moins avancé; 5° l'hérédité aux époques correspondantes de la vie, avec une certaine tendance à un développement plus précoce du caractère héréditaire. Nous pouvons entrevoir, dans ces lois de l'hérédité telles qu'elles se manifestent sous l'influence de la domestication, d'amples ressources pour la production de nouvelles formes spécifiques par la variabilité etla sélection naturelle.

[page break]

CHAPITRE XV

DU CROISEMENT.

Le libre entre-croisement efface les différences entre les races voisines. — Lorsque deux races sont méhngées en nombre inégal, l'une absorbe l'autre. — La rapidité de l'absorption est déterminée par la prépondérance de transmission, par les conditions extérieures et par la sélection naturelle. — Tous les êtres organisés se croisent occasionnellement : exceptions apparentes. — Sur certains caractères qui ne peuvent se combiner ; principalement ou exclusivement ceux qui ont surgi subitement chez l'individu. — Modifications apportées à d'anciennes races, et formation de nouvelles races par le croisement. — Races croisées qui ont reproduit fidèlement leur type dès leur formation. — Des croisements d'espèces distinctes dans leurs rapports avec la formation des laces domestiques.

En discutant, dans les deux précédents chapitres, le retour et la prépondérance, j'ai du nécessairement signaler plusieurs faits relatifs au croisement. Je me propose maintenant d'examiner le rôle que joue le croisement dans deux directions opposées : — premièrement, il contribue à faire disparaître certains caractères, et s'oppose par conséquent à la formation de races nouvelles ; secondement, il tend à moJifier les races anciennes, et contribue à former de nouvelles races intermédiaires, par la combinaison des caractères. Je chercherai aussi à prouver que certains caractères ne sont pas susceptibles de fusion intime.

Les effets du libre croisement entre les membres d'une même variété ou de variétés voisines, quoique fort importants, sont trop évidents pour que nous ayons à les discuter longuement. C'est le libre croisement qui contribue le plus, tant à l'état de nature qu'à l'état de domesticité, à maintenir l'uniformité chez les individus d'une même espèce ou d'une même variété, aussi longtemps qu'ils vivent ensemble, sans être exposés à aucune cause déterminant une variabilité excessive. L'obstacle au libre

h.

'i

[page break]

66

DU CROISEMENT.

croisement, et l'accouplement judicieux des individus, sont les pierres angulaires de l'art de l'éleveur. Personne de sensé ne songerait à améliorer ou à modifier une race dans un sens donné, ou à maintenir une race existante conforme à son type, sans tenir ses animaux séparés, ou, ce qui revient au môme, sans détruire, à mesure qu'ils se présentent, les individus inférieurs. Dans les contrées peu ou poiut civilisées, où les habitants ne peuvent pas séparer leurs animaux, il existe rarement pour ne pas dire jamais plus d'une seule race de la même espèce. Autrefois, même dans un pays aussi civilisé que l'était l'Amérique du Nord, lorsque tous les moutons étaient mélangés, il n'y avait point de races distinctes1. Marshall2, le célèbre agriculteur, a fait remarquer à propos des moutons que, dans un troupeau constamment enfermé dans un enclos, ou confié à la garde d'un berger, tous les individus ont une grande similitude, pour ne pas dire une uniformité absolue de caractère ; en effet, ces indivi-duss'accouplent librement les uns avec les autres sans pouvoir se croiser avec d'autres races ; dans les parties non encloses de l'Angleterre, au contraire, les moutons d'un même troupeau qui n'est pas confié à la garde d'un berger sont loin d'être uniformes., par suite du croisement et du mélange de plusieurs races. Nous avons vu que, dans les différents parcs anglais qui renferment du bétail à demi sauvage, les animaux d'un même parc ont des caractères uniformes, mais qu'ils diffèrent d'un parc à l'autre, parce qu'ils se reproduisent entre eux depuis un grand nombre de générations sans avoir été ni mélangés ni croisés.

Il n'est pas douteux que le nombre considérable des variétés et des sous-variétés du pigeon, que l'on peut évaluer à cent cinquante au moins, ne soit dû en grande partie à ce que, différant en cela des autres oiseaux domestiques, ils s'accouplent pour la vie. D'autre part, les races de chats importées dans un pays disparaissent bientôt par suite de leurs habitudes vagabondes et nocturnes, ce qui ne permet pas de surveiller leurs croisements. Rengger8 cite à cet égard un fait très-intéressant : dans les par-

1   Communications lo Ihe Board of Agriculture, toI. I, p. 367.

2   Reviem of Reports, Norlh of England, 1808, p. 200.

3  Saugetkiere von Paraguay, 1830, p. 212.

[page break]

UNIFOUMITÉ DES CARACTÈRES.

67

ties reculées du Paraguay, le chat, probablement par suite de l'effet du climat, a pris des caractères particuliers ; mais, dans les environs de la capitale, le chat n'a pas subi ces modifications à causedes croisements fréquents qui ont lieudans la localité entre la race indigène et les chats qui arrivent d'Europe. Dans tous les cas analogues à ceux que nous venons de citer, les effets d'un croisement accidentel ont augmenté par l'accroissement de la vigueur et de la fécondité des produits, comme nous le verrons plus loin, car on constate une augmentation plus rapide des formes croisées que des races parentes pures.

Le résultat du libre croisement entre des races distinctes est toujours un produit hétérogène; e'est ce qu'on remarque, par exemple, chez les chiens du Paraguay, qui sont loin d'être uniformes, et qu'on ne peut plus rattacher à leurs formes parentes4. Le caractère qu'un groupe d'animaux croisés revêt définitivement, dépend de plusieurs éventualités, — à savoir, du nombre relatif des individus de deux ou plusieurs races qui peuvent se croiser librement ; de la prépondérance d'une race sur une autre quant à la transmission des caractères ; enfin, des conditions d'existence. Lorsque deux races au moment du mélange se trouvent en nombre égal, elles finissent par se confondre plus ou moins promptement l'une avec l'autre ; mais pas aussi vite qu'on aurait pu s'y attendre, si l'on suppose que les deux races se trouvent dans des conditions également favorables. C'est ce que prouve le calcul suivant5 : si on fonde une colonie composée d'un nombre égal de blancs et de noirs, et que l'on admette qu'ils se marient indistinctement, qu'ils soient également féconds, qu'il naisse un individu et qu'il en meure un sur trente chaque année, au bout de soixante-cinq ans, la colonie contiendra un nombre égal de noirs, de blancs et de mulâtres; au bout de quatre-vingt-onze ans, la population se décomposera comme suit : un dixième de blancs, un dixième de noirs, et huit dixièmes de mulâtres, soit d'individus affectant une couleur intermédiaire ; au bout de trois siècles il ne resterait pas la centième partie des "blancs.

* Rengger, 0. C, p. 154.

3 White, Regnlar gradation in Man, p. 14(5.

[page break]

68

DU CROISEMENT.

Lorsqu'une des deux races mélangées excède numériquement l'autre de beaucoup, la moins nombreuse est rapidement absorbée par l'autre et disparaît 6. Ainsi les porcs et les chiens européens qui ont été abondamment introduits dans les îles de l'océan Pacifique ont absorbé les races indigènes dans le cours d'une soixantaine d'années7; mais il est probable que les races importées ont élé favorisées. On peut regarder les rats comme des animaux à demi domestiques. Quelques rats (Mus alexandrinus) s'étant échappés du Jardin zoologique de Londres, les gardiens attrappèrent fréquemment, pendant très-longtemps, des rats croisés, d'abord à l'état demi-sang, puis les caractères du Mus alexandrinus allèrent toujours en s'affaiblissant et finirent par disparaître tout à fait 8. D'autre part, il est certains quartiers de Londres, surtout près des Docks, où des rats étrangers arrivent fréquemment; on rencontre dans ces quartiers une variété infinie de formes intermédiaires entre les rats bruns, les rats noirs et le Mus alexandrinus, que, cependant, on considère ordinairement comme trois espèces distinctes.

On a souvent discuté la question de savoir combien il faut de générations pour qu'une espèce ou une race puisse en absorber une autre par une série de croisements répétés9 ; on a probablement beaucoup exagéré le nombre des générations nécessaires. Quelques auteurs ont soutenu qu'il en faut une douzaine, une vingtaine ou plus encore, ce qui est peu probable en soi, puis-qu'à la dixième géaération les descendants ne renferment plus que 1/1024 du sang étranger. Gartner10, expérimentant sur les plantes, a trouvé qu'une espèce peut en absorber une autre au bout de trois à cinq générations, et il affirme que l'absorption est toujours complète au bout de six ou sept générations. Dans un cas cependant, Kôlreuterll parle des produits du Mirabilis vul-garis, croisé pendant huit générations successives avec le M.

0 Le Dr W. F. EJwardf, dans Caractères physiologiques des races humaines, p. 24, a le premier appelé l'attention sur ce sujet, qu'il a discuté avec talent.

7   Rev. D. Tyerman et Bennetl, Journ. of Voyages, 1821-29, vol. I, p. 300.

8  M. S. J. Salter, Journ. Linn. Soc, vol. XI, 18152, p. 71.

9  Sturra, Ueber Racen, etc., 1825, p. 107. — bronn, Geschichle der Kalur, vol. II, p. 170, a dressé un tableau indiquant les proportions de sang après des croisements successifs. Dr P. Lucas, Héréd. Nal., t. 11, p. 308.

10  Baslarderzeugung, p. 463, 470.

11   Nova Acla Pelrop., 1794, p. 393.

[page break]

UNIFORMITÉ DES CARACTÈRES.                            69

longiflora, comme ressemblant tellement à cette dernière espèce, que l'observation la plus scrupuleuse n'aurait pu déceler vix aliquam notabilem diffcrentiam ; il avait réussi, comme il le dit, ad plenariam fere transmutationem. Mais cette expression même prouve que l'absorption n'était pas absolument complète, bien que ces plantes croisées ne continssent plus que la 256m8 partie du M. vulgaris. Les conclusions d'observateurs aussi exacts que Gartner et Kôlreuter ont une tout autre valeur que celles faites sans but scientifique par les éleveurs.

L'observation la plus exacte que je connaisse a été faite par Stonehenge 12 qui en a photographié les différentes phases. M. Hanley a croisé une chienne lévrier avec un bouledogue, et a, dans chacune des générations successives, recroisé les descendants de ce premier croisement avec des lévriers pur sang. Comme Stonehenge le fait remarquer avec raison, on devait naturellement s'attendre à ce qu'il fallût plusieurs croisements pour éliminer les formes massives du bouledogue; toutefois Hystéries, petite-fille du bouledogue à la quatrième génération, ne portait plus dans ses formes extérieures aucune trace de la race de son ancêtre. Mais, de même que tous ses frères et sœurs de la même portée, celte chienne manquait de vigueur bien qu'elle fût très-rapide. Hystéries a été couverte par un fils de Bedlamile, « mais le résultat de ce cinquième croisement n'est pas plus satisfaisant que celui des croisements qui l'ont précédé . »

D'autre part, Fleischmann 13 a démontré combien, chez les moutons, sont persistants les effets d'un seul croisement : la race primitive allemande à laine grossière produit 5,500 fibres de laine par pouce carré; après un troisième ou un quatrième croisement avec le mérinos, celte race produisait environ 8000 fibres par pouce carré; 27,000 après le vingtième croisement; le mérinos pur sang produit de 40,000 a 48,000 fibres par pouce carré. Il en résulte que le mouton ordinaire allemand, croisé successivement vingt fois avec le mérinos, était encore bien loin d'avoir acquis une laine aussi fine que celle de cette race pure. En tout

12   Tlie Doff, 1867, p. 179-184.

13  Cité dans True Principes of Breedmg. par C. H. Macknight and Dr H. Madden, 186», p. U,

[page break]

70

DU CROISEMENT.

cas, la rapidité de l'absorption doit dépendre beaucoup des conditions extérieures, selon qu'elles sont plus ou moins favorables à tel ou tel caractère ; or, il se peut que le climat de l'Allemagne soit peu favorable à la laine du mérinos, et que seule une sélection attentive en arrête la dégénérescence ; c'est ce qui explique peut-être le cas remarquable dont nous venons de parler. La rapidité de l'absorption doit encore dépendre des différences appréciables qui peuvent exister entre les deux formes croisées, et surtout, comme le dit Gartner,"de la prépondérance de transmission que peut avoir une des formes sur l'autre. Nous avons vu dans le chapitre précédent que, sur deux races ovines françaises croisées avec le mérinos, l'une avait perdu ses caractères beaucoup plus lentement que l'autre ; l'exemple que nous venons de citer d'après Fleischmann constitue peut-être un cas analogue sous ce rapport. Mais, dans tous les cas, il existe pendant plusieurs générations successives, une tendance plus ou moins prononcée au retour, et c'est probablement ce qui a conduit les auteurs à soutenir la nécessité d'une vingtaine de générations ou plus pour qu'une race soit entièrement absorbée par une autre. Nous ne devons pas non plus oublier, en envisageant le résultat final du croisement et du mélange de deux ou plusieurs races, que l'acte du croisement par lui-même tend à rappeler des caractères depuis longtemps perdus, et qui n'existaient pas chez les formes parentes immédiates.

L'influence des conditions extérieures sur deux races qui se croisent librement est très-probablement différente pour chacune d'elles, à moins que toutes deux ne soient indigènes ou depuis longtemps acclimatées, et celte inégalité d'action tend à modifier le résultat du croisement. Il est même rare que les deux races indigènes soient également bien adaptées aux circonstances extérieures, surtout lorsqu'on les abandonne à elles-mêmes et qu'on leur permet d'errer de part et d'autre, ce qui arrive ordinairement quand on laisse les races se croiser librement. 11 en résulte, dans une certaine mesure, l'intervention de la sélection naturelle: les plus aptes l'emportent, ce qui contribue encore à déterminer le caractère définitif du groupe nouveau produit par le mélange.

Personne ne peut dire combien de temps il faut pour qu'un

[page break]

POSSIBILITÉ DU CROISEiMlCNT.

71

pareil ensemble d'animaux revête, dans un espace limité, un caractère uniforme ; nous pouvons être certains que le libre croisement et la persistance des plus aptes doivent infailliblement amener ces animaux à l'uniformité ; mais, les observations que nous avons faites précédemment nous autorisent à conclure que ces animaux n'auront jamais ou presque jamais des caractères exactement intermédiaires à ceux des deux races parentes. Quant aux légères différences qui peuvent exister entre les individus d'une même sous-variété, et même de variétés voisines, il est évident que le libre croisement devra bientôt effacer des distinctions aussi insignifiantes. Il y aurait donc là un obstacle à la formation de nouvelles variétés, indépendamment de toute sélection, à moins qu'une même variation ne se représentât continuellement sous l'influence d'une cause prédisposante énergique. Nous devons donc conclure que le libre croisement a, dans tous les cas, joué un rôle important pour donner à tous les membres d'une même race domestique, ou d'une même espèce naturelle, une grande uniformité de caractères, bien que ceux-ci soient très-modifiés par la sélection naturelle et par l'action directe des conditions ambiantes.

Sur la possibilité de Ventrecroisement accidentel de tous les êtres organisés. — On peut se demander si le libre croisement a pu se produire chez les animaux et chez les plantes hermaphrodites. Tous les animaux supérieurs et les quelques insectes qui ont été réduits en domesticité, ont les sexes séparés et doivent nécessairement s'accoupler pour chaque reproduction. Quant aux croisements des hermaphrodites, le sujet est trop vaste pour que je puisse l'aborder dans le présent volume ; j'ai brièvement résumé, d'ailleurs, dans l'Origine des espèces, les raisons qui me portent à croire que tous les êtres organisés se croisent u occasionnellement, bien que, dans quelques cas, le croisement n'ait lieu qu'à de longs intervalles. Je me contenterai de rappeler que beaucoup de plantes, bien qu'hermaphrodites au point de vue de la conformation, sont unisexuelles au point de vue de «

14 Le Dr Hildehrand a publié un mémoire romirquable sur ce sujet relativement aux plantes : Die Geschlechter-Vertlieilima Ici den Pflanzcn, 1807, dans lequel il arrive aux mèinps conclusions générales que moi. Depuis lors plusieurs savants et tout particulièrement H. Mùllcr et Delpino ont publié d'importants mémoires sur le même sujet.

[page break]

72

DU CROISEMENT.

la fonction ; telles sont celles que C. K. Sprengel a nommées dichogames,chez lesquelles le stigmate et le pollen portés par une même fleur parviennent à maturité à des époques différentes ; ou celles que j'ai- appelées réciproquement dimorphes, chez lesquelles le propre pollen d'une fleur n'est pas apte à féconder son propre stigmate; ou encore, les fleurs assez nombreuses chez lesquelles il existe des combinaisons mécaniques curieuses qui rendent impossible toute fécondation de la fleur par elle-même. Il y a toutefois beaucoup de plantes hermaphrodites qui ne possèdent aucune conformation spéciale de nature à favoriser l'entre-croisement, et qui, cependant, se mélangent aussi librement que les animaux à sexes séparés. C'est ce qui arrive chez les choux, les radis et les oignons, comme je m'en suis assuré par l'expérience; les paysans de la Ligurie disent même qu'il faut empêcher les choux de « devenir amoureux » les uns des autres. Gallesio 15 remarque que, chez les orangers, les croisements continuels et presque réguliers- qui se produisent constituent un obstacle puissant à l'amélioration des diverses variétés. Il en est de même pour une foule d'autres plantes.

D'autre part, certaines plantes cultivées ne s'entre-croisent que rarement ou jamais, le pois commun ou le pois de senteur (Lalhyrus odoratus), par exemple, bien que la conformation de leurs fleurs soit certainement favorable à la fécondation croisée. Les variétés de tomates et d'aubergines {Solarium) et de piments (Pimenta vulgaris [?]) ne se croisent jamais, à ce qu'on assure16, même lorsqu'elles poussent les unes à côté des autres. Mais il importe de remarquer que ces plantes sont toutes exotiques, et nous ne savons pas comment elles se comportent dans leur pays natal, alors qu'elles sont visitées par des insectes ayant des adaptations spéciales.

Je me suis assuré que le pois commun est rarement croisé parce qu'il se féconde prématurément lui-même. Il existe, cependant, certaines plantes qui, à l'état de nature, semblent se féconder toujours elles-mêmes, POpTiride abeille (Ophrys api-fera) et quelques autres orchidées par exemple, bien qu'on

15 Teoria délia Riprodtuione, etc., 1816, p. 12. 10 Verlot, des Variétés, 1865, p. 72.

[page break]

POSSIBILITE DU CROISEMENT.

73

remarque chez ces plantes des dispositions de structure tendant évidemment à assurer la fécondation croisée. En outre, on croit que quelques plantes produisent' seulement des fleurs closes, nommées fleurs cléistogènes qui opposent -des obstacles invincibles à la fécondation croisée. On a pensé longtemps qu'il fallait compter le Leersia oryzoïdes au nombre de ces plantes 17, mais on sait aujourd'hui que cette graminée porte de temps en temps des fleurs parfaites qui produisent de la graine.

Bien que certaines plantes indigènes ou acclimatées ne portent jamais de fleurs, ou du moins n'en portent que rarement, et ne produisent jamais de graines quand elles fleurissent, chacun sait cependant que les plantes phanérogames sont adaptées pour produire des fleurs, et celles-ci pour produire des graines.

Quand ces plantes ne produisent ni fleurs ni graines, nous sommes autorisés à croire que, placées dans des conditions différentes, elles rempliraient les fondions qui leur sont propres, ou tout au moins qu'elles les ont remplies autrefois et les rempliront à nouveau.

Des motifs analogues me portent à penser que les fleurs anomales, dont nous venons de parler, qui actuellement ne s'entrecroisent pas, s'entre-croiseraient parfois si elles étaient placées dans des conditions différentes, ou qu'elles se sont autrefois croisées par intervalles; en tout cas, elles conservent ordinairement encore les organes nécessaires au croisement, et elles se croiseront sans doute dans un avenir plus ou moins rapproché à moins d'extinction. Cette hypothèse est la seule qui permette d'expliquer plusieurs points de la conformation et de l'action des organes reproducteurs chez les plantes et chez les animaux hermaphrodites, comme, par exemple, le fait que les organes mâles et femelles ne sont jamais si complètement renfermés que tout accès du dehors soit impossible. Nous pouvons donc conclure que le plus important de tous les moyens tendant à amener l'uniformité chez les individus d'une même espèce, c'est-à-dire la possibilité d'entre-croisements occasionnels,

17 Duval-Jouve, Bull. Soc. Bot. de France, t. X, 1863, p. 194; voir le Dr Aschcrson, Roi. Zeitung, 1864, p. 330, sur les fleurs parfaites produisant des graines.

[page break]

74                                                   DU CROISEMENT.

existe ou a existé chez tous les êtres organisés, à l'exception peut-être des plus infimes.

Sur certains caractères qui ne se confondent pas. — En règle générale, lorsqu'on croise deux races, les caractères propres à chacune d'elles tendent à se confondre d'une manière intime ; il est, toutefois, certains caractères qui semblent refuser de se combiner, et qui sont transmis par un des deux parents, ou, par tous deux, sans aucune modification au produit du croisement. Lorsqu'on accouple des souris grises a\ec des souris blanches, les jeunes souris obtenues n'affectent pas une nuance intermédiaire, elles sont tachetées ou toutes blanches, ou toutes grises ; il en est de même lorsqu'on accouple les tourterelles blanches avec l'espèce commune. M. J. Douglas dit, au sujet des coqs de combat, que lorsqu'on croise la variété blanche avec la variété noire, on obtient pour produits des oiseaux des deux variétés parfaitement francs de couleur. Sir R. Héron a croisé les uns avec les autres, pendant plusieurs années, des lapins angoras blancs, noirs, bruns et fauves ; il n'a jamais trouvé une seule fois ces diverses nuances mélangées chez un môme individu, bien que souvent les quatre couleurs se trouvassent dans une même portée IB. Il existe toutes sortes de gradations entre les cas analogues à ceux que nous venons de citer, dans lesquels les couleurs des parents se transmettent séparément et des cas où la fusion des couleurs est complète. Je n'en veux citer qu'un seul exemple : un homme au teint clair, aux cheveux blonds mais aux yeux noiis, épousa une femme brune ayant les cheveux noirs ; leurs trois enfants avaient les cheveux blonds, mais une recherche attentive fit découvrir sur la tête de chacun d'eux une douzaine de cheveux noirs perdus au milieu des cheveux blonds.

Lorsqu'on croise avec les races ordinaires les chiens bassets et les moutons Ancon, qui ont les membres rabougris, les produits ne présentent pas des caractères intermédiaires ; ils ressemblent à l'un ou à l'autre de leurs parents. Quand on croise des animaux sans queue ou sans cornes, avec des animaux complets, il arrive fréquemment, mais pas toujours, que les produits possèdent ces organes à l'état parfait ou en sont complètement dé-pounus. Rengger affirme que le chien du Paraguay dépourvu de poils transmet complètement ce caractère à ses métis, ou ne le transmet pas du tout ; toutefois, j'ai eu occasion de voir un chien de cette origine dont la

18 Extrait d'une lettre de Sir R. Héron à M. Yarrell, 1838. — Annales dev Situées nal., t. 1, p. 180, pour les souris. — Pour les tourterelles, Boitard et Corbié, Les Pigeons, etc., p. 238. — Pour les coqs de combat, Poullry Booi, 1866, p. 128. Pour les croisements des poules sans] queue, Bechstein, Nalurg. Deulschl., vol. 111, p. 403. — Bronn Gesch. der Natur., vol. 11, p. 170, cite des faits analogues relativement aux chevaux. — Pour les chiens de l'Amérique méridionale dépourvus de poils, Rengger, Saugelhiere ion Paraguay, p. 152. J'ai vu toutefois, au Jardin zoologique de Londres, des métis provenant d'un semblable croisement qui étaient nus, oiigtout velus par places. —Pour les croisements de Dorkings et autres races gallines, Pouilrij Chronicle, vol. II, p 335. — Pour les porcs croisés, lettre de Sir R. Héron précitée. Voir aussi Lucas, lleréd. naturelle, t. I, p. 212.

;

[page break]

CERTAINS CARACTÈRES NE SE CONFONDENT PAS.              7o

peau était en partie velue, en partie nue, les différentes parties étant aussi distinctement séparées que le sont les couleurs chez un animal pie. Lorsqu'on croise les poules dorkings a cinq doigts avec d'autres races, les poulets obtenus ont souvent cinq doigts à une patte et quatre à l'autre. Sir R. Héron a élevé quelques porcs provenant du croisement de la race commune avec le porc à sabots pleins ; les métis n'avaient pas les quatre pieds dans un état intermédiaire, chez deux des pieds les sabots étaient normalement divisés et réunis chez les deux autres.

On a observé des faits analogues chez les plantes. Le major Trevor Clarke a fécondé une petite giroflée (Matthiola) annuelle à feuilles glabres, avec le pollen de la giroflée bisannuelle à grandes fleurs rouges et à feuilles rudes ; il obtint en semant la graine qui résulta de ce croisement moitié plantes à feuilles glabres, et moitié à feuilles rudes, mais aucune d'elles n'offrait des caractères intermédiaires. Les plantes à feuilles glabres descendaient certainement de la variété à feuilles rudes, et non d'une fécondation accidentelle par le pollen même de la plante mère, car elles avaient la grande taille et l'aspect de la première 19. Dans les générations subséquentes obtenues par semis de la graine des hybrides à feuilles rudes, il se présenta quelques plantes à feuilles glabres, ce qui prouve que le caractère glabre, incapable de se combiner avec celui des feuilles rudes ou de le modifier, était resté à l'état latent chez ces plantes. Les produits des croisements réciproques opérés entre l'Antirrhinum ordinaire et sa forme pélorique, dont nous avons parlé précédemment, nous offrent un exemple analogue; en effet,pendant la première génération, toutes les plantes ressemblaient à la forme commune ; pendant la seconde, deux seulement sur cent trente-sept avaient des caractères intermédiaires, tous les autres ressemblant à la forme commune ou à la forme pélorique. Le majorTrevor Clarke a aussi fécondé la giroflée à fleurs rouges, mentionnée ci-dessus, avec du pollen d'une variété pourpre ; une moitié environ des plantes provenant de ce croisement avaient à peu près l'aspect et exactement la couleur de la plante mère, et l'autre moitié portait des fleurs pourpres, comme celles de la plante paternelle. Gartner a croisé un grand nombre d'espèces et de variétés de Verbascum à fleurs blanches et jaunes, sans que ces couleurs se soient jamais mélangées dans les produits, qui tous donnèrent des fleurs blanches ou jaunes, les premières étant en plus forte proportion 50. LeDr Herbert a obtenu par semis des produits du croisement du navet de Suède avec deux autres variétés ; ces plantes n'ont jamais produit de fleurs ayant des nuances intermédiaires, elles affectaient toutes la nuance de celles d'une des formes parentes. J'ai fécondé le pois de senteur pourpre (Lathyrus odoralus), dont la fleur a l'étendard pourpre rougeàtre foncé, les ailes et la carène violettes, avec le pollen d'une autre variété, dont l'étendard est de couleur cerise pâle, les ailes et la carène presque blanches ;

19  Internat. Horl. and Bot. Congres* of London, 1866.

20  Bastarderzeugung, p. 307. — Kolreuter, Dritle Forlzetiung, p. 34, 39, a toutefois obtenu des formes intermédiaires dans des croisements de Ycrbascum. Voir, pour les navets, Herbert, Amarytlidaceœ, 1837, p. 370.

[page break]

76

DU CROISEMENT.

j'ai obtenu à deux reprises, en semant les graines d'une même gousse, des plantes ressemblant aux deux variétés, mais le plus grand nombre ressemblait à la forme paternelle. La ressemblance était si complète que j'eusse pu croire à quelque erreur, si les plantes, qui étaient d abord identiques à la variété paternelle, n'avaient pas, plus tard dans la saison, produit, comme nous l'avons dit dans un chapitre précédent, des fleurs tachetées ou rayées de pourpre foncé. J'ai élevé des petits-enfants et des arrière-petits-enfants de ces plantes croisées, qui ont continué à ressembler à la même variété ; mais, bien que les dernières générations fussent un peu plus tachetées de pourpre, aucune ne fit complètement retour à la plante mère originelle, le L. odoratus pourpre. Le cas suivant, quoique un peu différent, est cependant analogue : Naudin 21 a élevé de nombreux hybrides enlre le Linavia vulgaris jaune, et le L. purpurea pourpre ; les couleurs demeurèrent distinctes dans différentes parties de la même fleur pendant trois générations. Des gradations insensibles nous font passer des cas comme ceux que nous venons de signaler, chez lesquels les produits de la première génération ressemblent complètement à l'un ou à l'autre des parents, à ceux chez lesquels des fleurs diversement colorées, portées par une même racine, ressemblent aux deux parents, puis à ceux où une même fleur ou un même fruit est tacheté ou rayé des deux couleurs parentes, ou porte une seule raie de la couleur ou une trace quelconque de toute autre particularité caractéristique appartenant à une de ses formesascendantes.il arrive souvent, et même assez généralement, qu'une partie du corps d'un hybride ressemble à un de ses ascendants et une autre partie au second ; il semble donc que, là encore, il y ait quelque résistance au mélange ou à la fusion des caractères, ou, ce qui revient au môme, intervention de quelque affinité mutuelle entre les atomes organiques similaires ; car, autrement, toutes les parties du corps devraient présenter des caractères intermédiaires. De même aussi, lorsque les descendants d'hybrides qui ont eux-mêmes des caractères presque intermédiaires font retour complètement ou par segments à leurs ancêtres, ce doit être en vertu du principe de l'affinité des atomes similaires et de la répulsion des atomes dissemblables. Nous aurons, dans notre chapitre sur la pangenèse, à revenir sur ce principe qui paraît être très-général.

Il est un point remarquable, sur lequel Isidore Geoffroy Saint-Hilaire a beaucoup insisté au sujet des animaux, c'est que la transmission des caractères sans fusion intime est excessivement rare quand il s'agit de croisements entre des espècps. Je ne connais qu'une exception, qui se rencontre chez les hybrides produits naturellement entre deux espèces de corneilles, le Corvus corone et le C. comix, qui d'ailleurs sont deux espèces très-voisines ne différant que par la couleur. Je n'ai jamais rencontré de cas bien avéré de transmission de ce génie, même lorsqu'une des formes est fortement prépondérante sur l'autre, et lorsqu'on croise deux races qui ont été lentement formées par la sélection de l'homme, et qui, par conséquent, ressemblent

81 ts'ouv. Archives du Muséum, t. I, p. 100.

[page break]

.MODIFICATION DES RACES.

77

jusqu'à un certain point aux espèces naturelles. Les cas comme ceux de chiens d'une même portée ressemblant à deux races distinctes, sont probablement dus à une superfétation, — c'est-à-dire à l'influence de deux pères. Tous les caractères énumérés plus haut, qui se transmettent exactement à certains descendants et pas aux autres, — tels que des couleurs distinctes, la peau nue, les feuilles glabres, l'absence de queue ou de cornes, les doigts additionnels, la pélorie, etc., sont tous connus pour avoir surgi subitement chez des individus tant végétaux qu'animaux. En conséquence de ce fait, et de ce que les légères différences accumulées qui distinguent les unes des autres les races domestiques et les espèces ne paraissent pas susceptibles de celte forme particulière de transmission, nous pouvons conclure que cette forme de transmission est liée de façon quelconque avec l'apparition soudaine des caractères en question.

Modifications des races anciennes et formation des races nouvelles par le croisement.— Jusqu'ici nous n'avons guère envisagé le croisement que comme un moyen de déterminer l'uniformité des caractères ; nous allons maintenant apprécier ses effets au point de vue opposé, il ne peut y avoir de doute que le croisement, joint à une sélection rigoureuse continuée pendant plusieurs générations, n'ait été un moyen puissant de modifier d'anciennes races et d'en créer de nouvelles. Lord Orford a croisé une fois seulement sa fameuse meute de lévriers avec le bouledogue, afin de donner à ses lévriers du courage et de la ténacité. Le Rev. W. D. Fox m'apprend que certains chiens d'arrêt (Pointers) ont été croisés avec les chiens employés à la chasse du renard (Fox-hounds), pour donner aux premiers de la fougue et de la rapidité. On a infusé quelque peu de sang de la race de Combat dans quelques familles de Dorkings ; j'ai connu un grand éleveur de pigeons qui, dans une seule circonstance, a croisé ses Turbits avec des Barbes, pour augmenter un peu la largeur du bec.

Dans les exemples que nous venons de ciler, les races n'ont été croisées qu'une fois, dans le but de modifier un caractère particulier; mais, chez la plupart des races améliorées du porc, qui actuellement se reproduisent fidèlement, des croisements réitérés ont eu lieu. Ainsi, la race Essex améliorée, doit sa valeur à des croisements répétés avec la race napolitaine, et probablement à quelque infusion de sang chinois 22. Il en a été de même

22 Richardson, Pigs, 1847, p. 37, 42.— Edit. Sidneyde Youatt, On thepig, 1860, p. 3.

[page break]

78                                            DU CROISEMENT.

pour les moutons anglais, dont presque toutes les races, la race dite Southdown exceptée, ont été largement croisées ; c'est, du reste, l'histoire de toutes les races principales 2\ Pour en donner un exemple, les moutons dits Oxfordshire Doivns comptent actuellement comme une race fixe24. Ils ont été obtenus en 1830 par des croisements de brebis de la race dite Hampshire et dans quelques cas de brebis Southdoivn, avec des béliers Cotswold; le bélier Hampshire était lui-même le produit de croisements répétés entre les Hampshire et les Soulhdown; et les Cotswold à longue laine ont été améliorés par des croisements avec les Leicester, ces derniers étant eux-mêmes, à ce qu'on assure, le résultat d'un croisement entre plusieurs moutons à longue laine. Après avoir étudié tous les cas qui ont été enregistrés avec suffisamment de soin, M. Spooner arrive à la conclusion qu'on peut créer une nouvelle race par l'accouplement judicieux d'animaux croisés. On a, sur le continent, des données assez précises sur l'histoire de plusieurs races de bétail et même d'autres animaux croisés. Au bout de vingt-cinq ans, soit six ou sept générations, le roi de Wurtemberg a créé une nouvelle race de bétail, provenant du croisement d'une race suisse avec une race hollandaise, combinée avec quelques autres races encore25. Le Banlam Sebright, qui est actuellement une race aussi fixe qu'aucune autre, a été créé il y a environ soixante ans par un croisement complexe26. LesBrahmas foncés, que quelques éleveurs considèrent comme une espèce distincte, sont nés récemment aux États-Unis 27, d'un croisement entre les Chittagongs et les Cochinchinois. Quant aux plantes, il est à peu près certain que certaines variétés de navets, actuellement très-répandues, sont des races croisées, et on possède des données authentiques sur l'histoire d'une variété de froment obtenue au moyen du croisement de deux variétés bien distinctes, et qui devint fixe après six ans de culture2S.

53 W. G. Spooner, sur les croisements, Jonrn. Iioy. Agric. Soc, vol. XX, part. II. — Ch. Howard, Gardener's Chronicle, 1860, p 320. 24 Gardener's Chronicle, 1837, p. 649, 652.

26  Bull, de la Soc. d'acclimatation, 1862, t. IX, p. 463. — Moll et Gayot, du Bœuf, 1860, p. xxxn.

20 Poultry Chronicle, vol. II, 1854, p. 36.

27  Poultry Book, 1866, p. 58.

28  Gardener's Chronicle, 1852, p. 765.

[page break]

MODIFICATION DES RACES.

79

Jusque dans ces derniers temps, les éleveurs expérimentés et prudents, quoique assez disposés à opérer une infusion unique de sang étranger, étaient généralement convaincus que toute tentative pour établir une nouvelle race intermédiaire entre deux races bien distinctes était inutile ; « ils se cramponnaient avec une ténacité superstitieuse à la doctrine de la pureté du sang, en dehors de laquelle on ne pouvait avoir aucune sécurité ".» Cette conviction n'était pas déraisonnable.En effet, lorsqu'on croise deux races distinctes, les produits de la première génération ont généralement des caractères uniformes ; mais cela n'est pas toujours le cas, surtout dans les croisements des chiens et des. races gai— lines, dont les jeunes présentent quelquefois une assez grande diversité. Les animaux croisés étant généralement vigoureux et de forte taille, on les a produits en grande quantité pour la consommation immédiate. Mais, pour la reproduction, ils ne sont guère utiles, car bien qu'ayant eux-mêmes des caractères uniformes, ils produisent, quand on les accouple, des descendants qui, pendant plusieurs générations, peuvent être étonnamment diversifiés. L'éleveur se désespère et conclut à l'impossibilité de créer une nouvelle race intermédiaire. Mais, les cas que nous avons cités, et un grand nombre d'autres, semblent prouver que ce n'est qu'une affaire de patience; car, selon la remarque de M. Spooner, la nature n'offrant pas d'obstacle au mélange, on peut arriver à créer une nouvelle race avec du temps, une sélection et une épuration rigoureuses. Après six ou sept générations, on obtient, le plus souvent, le résultat désiré, mais il peut même alors arriver un retour, et il faut s'y attendre. Toutefois, la tentative échoue certainement si les conditions extérieures se trouvent être décidément défavorables aux caractères de l'une ou l'autre des races parentes30.

Bien que les produits de la seconde génération et des suivantes soient ordinairement, chez les animaux croisés, extrêmement variables, on a observé quelques exceptions curieuses à cette règle, tant chez les races que chez les espèces croisées. Ainsi, MM. Boi-

29  Spooner, Joitrn. Roy. Agric. Soc, toi. XX, part. il.

30  Colio, Traité de Phys. comp. des Animaux domestiques, t. II, p. 536, a fort bien traité* ce sujet.

[page break]

80

DU CROISEMENT.

tard et Corbié 31 assurent qu'en croisant un Grosse-gorge et un Runt, « on obtient un Cavalier, que nous avons rangé dans les pigeons de race pure, parce qu'il transmet toutes ses qualités à sa postérité. » Le rédacteur en chef ànPoultry Chronicle3* a obtenu, en croisant un coq espagnol noir et une poule malaise, quelques oiseaux bleuâtres, qui demeurèrent de génération en génération constants au point de vue de la couleur. La raceHimalayennedu lapin a été formée en croisant deux variétés du lapin gris argenté, et, bien qu'elle ait surgi brusquement avec ses caractères actuels qui sont très-différents de ceux de ses parents, elle s'est depuis facilement et constamment propagée sans changement. J'ai croisé des canards Labradors avec des canards Pingouins, et recroisé leurs produits avec des Pingouins; la plupart des canards élevés pendant trois générations étaient presque uniformes, de couleur brune, avec une marque blanche en forme de croissant sur la partie inférieure de la poitrine, et quelques taches blanches à la base du bec; de sorte qu'en exerçant une certaine sélection une nouvelle race eût facilement pu être formée. Pour les plantes, M. Beaton33 constate que « le croisement opéré par Melville entre un chou écossais et un autre chou précoce a fourni un produit aussi fixe qu'aucune autre variété de chou connue ; » mais il est probable que, dans ce cas, la sélection a été employée. Gartner 3* cite cinq hybrides dont la descendance s'est maintenue constante; des hybrides provenant du croisement entre le Dianlhus armeriaet le D. deltoïdes sont restés fixes et uniformes jusqu'à la dixième génération. Le Dr Herbert m'a également montré un hybride de deux espèces de Loasa, qui, dès son apparition, est resté constant pendant plusieurs générations.

Nous avons vu, dans le premier chapitre de cet ouvrage, que quelques-uns de nos animaux domestiques, tels que le chien, le bétail, le porc, etc., sont presque certainement les descendants de plus d'une espèce. Le croisement entre des espèces primitivement distinctes a donc probablement dû jouer dès une période très-reculée un rôle dans la formation de nos races actuelles.

:H Les Pigeons, p. 37.

32  Vol. I, 1854, p. 101.

33  Cottage Gardener, 1836, p. 110. 3* 0. C, p. 553.

[page break]

MODIFICATION DES RACES.

81

Les observations de Rùtimeyer tendent à prouver qu'il en a été ainsi pour le bétail;, mais, dans la plupart des cas, il est probable que, dans ces croisements libres, une des formes a absorbé et fait disparaître les autres. Il n'est pas présumable, en effet, que des hommes à demi civilisés aient ïà alors se donner la peine de modifier par sélection leurs troupeaux mélangés, croisés et fluctuants. Cependant, les animaux les mieux adaptés aux conditions ambiantes ont dû survivre grâce à la sélection naturelle, et le croisement a dû, de cette manière, contribuer indirectement à la formation des races domestiques primitives.

Dans les temps plus modernes, en ce qui concerne du moins les animaux, les croiseme'nts entre espèces distinctes n'ont contribué que pour peu ou même pour rien à la formation et à la modification de nos races. On ne sait pas encore si les espèces de vers à soie qu'on a récemment croisées en France produiront des races permanentes. Chez les plantes qu'on peut propager par bourgeons et par boutures, l'hybridation a opéré des merveilles, comme chez les Roses, les Rhododendrons, les Pélargoniums, tes Calcéolaires et les Pétunias. Presque toutes ces plantes peuvent facilement se propager par semis, mais bien peu se reproduisent ainsi d'une manière constante.

Quelques auteurs admettent que le croisement est la principale cause de la variabilité, — c'est-à-dire de l'apparition de caractères absolument nouveaux. Il en est qui ont été jusqu'à le regarder comme en étant la cause unique; mais les faits que nous avons cités relativement aux variations par bourgeons s'opposent à celte conclusion. Si l'hypothèse en vertu de laquelle des caractères qui n'existent chez aucun des parents ni chez les ancêtres, peuvent devoir leur origine au fait du croisement, est très-douteuse, il n'en est pas moins très-probable que ces caractères apparaissent fréquemment à l'occasion d'un croisement ; mais la discussion de ce sujet sera mieux placée dans le chapitre où nous traiterons des causes de la variabilité.

Nous donnerons, à la fin du dix-neuvième chapitre, un résumé succinct de ce chapitre et des trois qui vont suivre, en y ajoutant quelques remarques sur l'hybridité.

11.

6

[page break]

CHAPITRE XVI

CAUSES QUI ENTRAVENT LE LIBRE CROISEMENT

DES VARIÉTÉS. — INFLUENCE DE LA DOMESTICATION

SUR LA FÉCONDITÉ.

Il est difficile d'apprécier la fécondité des croisements entre variétés. — Causes diverses qui tendent à maintenir une distinction entre les variétés, l'époque de la reproduction et les préférences sexuelles par exemple. — Variétés de froment qu'on dit rester stériles lorsqu'on les croise. Variétés de Maïs, de Verbascums, de Houx, de Courges, de Melons et de Tabacs, rendues mutuellement stériles jusqu'à un certain point. — Elimination, au moyen de la domestication, de la tendance à la stérilité naturelle aux espèces croisées. — Augmentation de la fécondité des animaux et des végétaux non croisés sous l'influence de la domestication et de la culture.

Les races domestiques d'animaux et de plantes sont, à très-peu d'exception près, absolument fécondes à la suite de croisements, et, dans quelques cas, elles le sont même davantage que les races parentes pures. Les produits de ces croisements sont aussi d'ordinaire, comme nous le verrons dans le chapitre suivant, plus vigoureux et plus féconds que leurs parents. D'autre part, les espèces croisées et leurs produits hybrides sont presque toujours stériles dans une certaine mesure; il semble donc y avoir là une distinction prononcée et infranchissable entre les races et les espèces. L'importance de ce sujet au point de vue de l'origine des espèces est évidente, et nous aurons à y revenir.

Il est à regretter que nous possédions un bien petit nombre d'observations précises sur la fécondité des animaux ou des plantes métis, pendant plusieurs générations consécutives. Le Dr Broca ' a fait remarquer que personne n'a observé si, par

1 Journal de Physiologie, t. II, 1859, p. 385.

[page break]

CHOISEMENT DES VARIÉTÉS.

83

exemple, des chiens métis, reproduits inier se, sont indéfiniment féconds ; cependant dès que, par une observation attentive des produits du croisement entre des formes naturelles, on croit apercevoir une ombre d'infécondité, on s'empare de ce fait pour conclure à leur distinction spécifique. Toutefois , on a croisé et recroisé de toutes manières tant de races de moutons, de bétail, de porcs, de chiens, et d'oiseaux de basse-cour, que toute stérilité réelle eût été certainement remarquée, car elle eût été nuisible. L'étude de la fécondité des variétés croisées donne lieu à bien des difficultés. Toutes les fois que Kôlreuter, et plus encore Gartner, qui comptait minutieusement les graines contenues dans chaque capsule, ont observé la moindre trace de stérilité entre deux plantes, quelque voisines qu'elles fusseut, ces botanistes considéraient d'emblée les deux formes comme des espèces distinctes; or, en suivant cette règle, on n'arriverait assurément jamais à prouver que les variétés croisées restent stériles à quelque degré que ce soit. Nous avons vu que certaines races de chiens ne s'accouplent pas volontiers; mais on n'a jamais recherché si,lorsqu'on les accouple, elles produisent le nombre ordinaire de petits, et si ces derniers sont parfaitement féconds inter se; mais, en admettant qu'on constatât chez eux quelque degré de stérilité, les naturalistes en concluraient simplement que ces races descendent d'espèces primitives distinctes, et il serait à peu près impossible de vérifier si l'explication est, oui ou non, la vraie.

Les Bantams Sebright sont beaucoup moins féconds qu'aucune autre race galline. On sait qu'ils descendent d'un croisement entre deux races bien distinctes, dont les produits ont été recroisés avec une troisième variété ; mais il serait téméraire de conclure que la fécondité moindre de cette race ait aucun rapport avec son origine, car on peut, avec plus de probabilité, l'attribuer à des unions consanguines trop longtemps prolongées, ou à une tendance innée à la stérilité en corrélation avec l'absence des plumes de la collerette et des pennes en forme de faucille de la queue.

Avant de passer à l'examen des cas, peu nombreux d'ailleurs, des formes qu'on doit regarder comme des variétés et qui manifestent quelque stérilité lorsqu'on les croise, je dois faire re-

[page break]

84                                            DU CROISEMENT.

marquer que d'autres causes font parfois obstacle au libre croisement des variétés les unes avec les autres. On peut citer, par exemple, les trop grandes différences de taille, comme chez quelques races de chiens et de poulets; ainsi, le directeur du Journal of Horticulture, etc.2, affirme qu'on peut conserver dans un même enclos les Bantams et les grandes races sans qu'il y ait grand danger de croisements, mais non pas les Bantams avec les plus petites races, telles que les races de Combat, de Hambourg, etc. Chez les plantes, une différence dans l'époque de la floraison suffit pour maintenir les variétés distinctes, comme dans les diverses sortes de maïs et de froment; le colonel Le Couteur 3 fait remarquer à ce sujet que le froment Talavera conserve sa pureté, parce qu'il fleurit beaucoup plus tôt que toutes les autres variétés. Dans diverses parties des îles Falkland, le bétail s'est réparti en troupeaux affectant des couleurs différentes ; ceux qui occupent les points les plus élevés de l'île, à ce que m'apprend Sir J. Sulivan, mettent ordinairement bas trois mois plus tôt que ceux qui habitent les régions basses, différence qui doit évidemment être un obstacle à tout mélange entre ces troupeaux.

Certaines races domestiques témoignent d'une préférence marquée pour les individus de leur type, fait qui a quelque importance, car c'est une preuve de ce sentiment instinctif qui contribue, à l'état de nature, à conserver une distinction entre les espèces très-voisines. Nous savons aujourd'hui, et nous avons des preuves uombreusesà cetégard, quesicesentimentn'existait pas il se produirait naturellement bien plus d'hybrides que cela n'est le cas. Nous avons vu, dans le premier chapitre, que le chien alco du Mexique a de l'antipathie pour les chiens des autres races, et que le chien sans poil du Paraguay se croise moins volontiers avec les chiens européens que ceux-ci ne le font entre eux. On dit qu'en Allemagne, la chiennne Spitz reçoit plus volontiers le renard que ne le font les chiennes des autres races ; en Angleterre, une femelle du Dingo australien attirait les renards sauvages. Ces différences de l'instinct sexuel etdupouvoird'attractiondes

2  Dec 1863, p. 484.

3  On the Yarieties of Wheat, p. 66.

[page break]

CROISEMENT DES VARIÉTÉS.

8b

diverses races, peuvent être entièrement dues à ce qu'elles descendent d'espèces différentes. Au Paraguay, où les chevaux jouissent d'une grande liberté, on a observé * que les chevaux indigènes ayant une même robe et une même taille, s'unissent entre eux de préférence, et qu'il en est de même pour les chevaux importés de la province de Entre Rios et du Banda oriental dans le Paraguay. En Circassie, on reconnaît six races de chevaux qui ont reçu des noms distincts; un grand propriétaire de la localité affirme 5 que les chevaux appartenant à trois de ces races refusent, lorsqu'ils vivent en liberté, de se mêler et de se croiser, et que même ils s'attaquent mutuellement avec fureur. On a remarqué, dans un district où se trouvent ensemble de gros moutons du Lincolnshire et de légers Norfolk, que les deux variétés, bien qu'élevées ensemble, se séparent dès qu'on les met en liberté, les Lincolnshire recherchent les terrains gras, tandis que les Norfolk préfèrent les terrains légers et secs ; tant que l'herbe est abondante les deux races restent aussi séparées que les corbeaux et les pigeons. Dans ce cas, des habitudes différentes tendent à maintenir les races distinctes. Dans une des îles Féroë, qui n'a pas plus de huit cents mètres de diamètre, les moutons indigènes noirs à demi sauvages ne se mélangent pas volontiers avec les moutons blancs importés. Chose encore plus singulière, les moutons Ancons uemi-monstrueux, d'origine moderne, réunis avec d'autres moutons, dans un même enclos, se séparent du reste du troupeau pour se rapprocher les uns des autres6. Quant au daim, qui vit à un état demi-domestique, M. Bennett7 affirme que les troupeaux à robe foncée et à robe claire, qui ont vécu longtemps ensemble dans la forêt de Dean, dans les bois de High Meadow, et dans New Forest, De se sont jamais mélangés ; on croit que les daims à pelage foncé ont été importés de Norwège par Jacques Ier, à cause de leur plus grande vigueur. J'ai importé de l'île de Porto Santo deux lapins, qui diffèrent des lapins communs, comme nous l'avons vu dans le quatrième cha-

4   Renggcr, 0. fi., p. 336.

5   Lherblte rt Qmlrcr,igps, Hul1. Soc. d' \cclimat., t. VIII, juillet 18S1, p. 312.

6   Pour les Norfolk, Marshall, llnral Economij of Norfolk, vol. 11, p. 136. —Rer. Landl, Dneripl. of Varot, p. 66. — Pour les moulons Ancon, l'hil. Trnnsact , 1813, p. 90.

7   \\ hite, Nal. Ilisl. of Selbourne, édit. par Kennelt, p. 39. — Pour l'origine des daims a pelage foncé, E. P. Shirley, Some accoitnt of Englt&k Decr Parks.

[page break]

86

DU CUOISEMENT.

pitre ; tous deux étaient mâles, et bien qu'ils aient vécu pendant quelques années au Jardin Zoologique de Londres, M. Bartlett, le surveillant, a inutilement essayé de les accoupler avec des lapins apprivoisés ; mais on ne saurait dire si ce refus était dû à quelque changement d'instinct, ou simplement à leur excessive sauvagerie, ou si, comme cela arrive souvent, la captivité les avait rendus stériles.

Lorsque, pour mes expériences sur les croisements entre les races de pigeons, je dus accoupler plusieurs des formes les plus distinctes, il m'a souvent semblé que les oiseaux, tout en restant fidèles à leur compagne, conservaient quelque préférence pour leur propre race. En conséquence, j'ai demandé à M. Wicking, qui a élevé en Angleterre un nombre considérable de races variées, s'il croyait que les pigeons préférassent s'apparier avec leurs semblables, en supposant qu'il y eût assez de mâles et de femelles de chaque sorte ; il m'a répondu qu'il en était certainement ainsi. On a souvent remarqué que le pigeon de colombier paraît avoir une véritable aversion pour les races de fantaisie 8 ; cependant, les uns et les autres descendent d'un ancêtre commun. Le Rév. W. D. Fox m'informe que ses troupeaux d'oies chinoises, blanches et communes, se maintiennent séparés.

Ces divers faits et ces affirmations, — il est impossible d'ailleurs de vérifier ces dernières, simple résumé de l'opinion d'observateurs expérimentés, — prouvent que, par suite de certaines habitudes différentes, quelques races domestiques tendent jusqu'à un certain pointa rester distinctes, et que d'autres préfèrent s'accoupler avec leur propre type; ces races se comportent donc, à peu près, quoique à un degré moindre, de la même manière que le font les espèces à l'état de nature.

Je ne connais aucun cas bien constaté de stérilité résultant de croisements entre des races domestiques animales. Les grandes différences de conformation qui existent entre certaines races de pigeons, de poulets, de porcs, de chiens, etc., rendent ce fait assez extraordinaire ; il en résulte un contraste frappant avec la stérilité qui accompagne si souvent les croisements chez les espèces naturelles même très-voisines. Nous essaierons cependant

s Rev. E. S. Diion, The Docecotc, p. 135. — Bechstoin, Satura. DcutacMands, vol. IV. 1795, p. 17.

[page break]

CROISEMENT DES VARIÉTÉS.                                       87

de démontrer ci-après que ce fait est moins étrange qu'il ne le parait d'abord. Il importe de rappeler ici que l'étendue des différences extérieures qui peuvent exister entre deux espèces ne nous permet pas de préjuger d'avance si elles pourront ou non se reproduire ensemble ; en effet, quelques espèces très-voisines restent complètement stériles quand on les croise les unes avec les autres, tandis que d'autres espèces très-dissemblables présentent, dans les mêmes conditions, une certaine fécondité. J'ai dit plus haut que nous n'avions pas de preuve satisfaisante de la stérilité chez les races croisées ; voici cependant un cas qui, à première vue, me parait digne defoi. M. Youatt ° affirme qu'autrefois, dans le Lancashire, on a opéré de fréquents croisements entre des animaux à longues cornes et des bestiaux à courtes cornes ; le premier croisement donnait des résultats excellents, mais les produits étaient incertains; à la troisième ou quatrième génération, les vaches étaient mauvaises laitières, de plus, la conception devenait fort incertaine, et un bon tiers des vaches ne vêlèrent pas. Ceci semble d'abord très-significatif, mais, d'autre part, M. Wilkinson 10 constate qu'une race dérivée du même croisement a été établie dans une autre partie de l'Angleterre, où on eût certainement remarqué et signalé son infécondité, si elle se fût trouvée dans ce cas. On pourrait soutenir, d'ailleurs, en admettant que Youatt ait fourni la preuve du fait en question, que la stérilité provenait entièrement de ce que les deux races mères descendaient d'espèces primitives distinctes.

Voyons ce qui se passe chez les plantes. Gartner a fécondé treize (et ultérieurement neuf autres) panicules d'un maïs nain a grains jaunes " avec le pollen d'un maïs très-grand à grains rouges ; une seule tête produisit de bonnes graines, mais au nombre de cinq seulement. Ces plantes sont monoïques et n'exigent par conséquent pas la castration, j'aurais cependant soupçonné quelque accident dans la manipulation, si Gartner n'avait expressément constaté qu'il a élevé ces deux variétés ensemble pendant plusieurs années sans qu'elles se fussent croisées spontanément. Ces plantes étant monoïques, leur pollen abondant, et se croisant d'ordinaire librement, le fait ne paraît explicable qu'en admettant que ces deux variétés doivent être, jusqu'à un certain point, réciproquement infécondes. Les plantes hybrides, levées des cinq graines précitées, avaient une conformation intermédiaire; elles étaient très-variables et complètement fécondes ". De même,le professeur Hildebrand 13 n'a pu parvenir à féconder les fleurs femelles d'une plante produisant des grains bruns avec le pollen d'une autre variété produisant des grains jaunes, bien que d'autres fleurs du même plant fécondées avec leur propre pollen aient produit d'excellentes graines. Personne, que je sache, ne suppose'que ces deux variétés de maïs constituent des espèces distinctes, ce qu'aurait immédiatement conclu Gartner, si les hybrides avaient

0 Catlle,rç. 202.

10  J. Wilkinson, RemarU addresscd to Sir J. Sebriglil, 1820, p. 38.

11   BastarderteitDtinq, p. 87, 169. <« MA., p. 87, 577.

3 ftol. 2,eil., 1868, p. 327.

[page break]

88                                            DU CKOISEAIISNT.

été le moins du monde stériles. Je ferai remarquer que, pour les espèces incontestables, il n'y a pas nécessairement de relation étroite entre la stérilité d'un premier croisement et celle des produits hybrides. Quelques espèces peuvent se croiser avec facilité et produire des hybrides entièrement stériles ; d'autres, qui ne se croisent qu'avec beaucoup de peine, peuvent produire des hybrides passablement féconds. Je ne connais cependant pas, chez les espèces naturelles, de cas absolument analogue à celui du maïs précité, c'est-à-dire d'un premier croisement difficile produisant des hybrides parfaitement féconds '*.

Le cas suivant, beaucoup plus remarquable encore, a évidemment embarrassé Gartner, préoccupé a^ant tout d'établir une ligne de démarcation bien tranchée entre les variétés et les espèces. Ce botaniste a fait, pendant dix-huit ans, un grand nombre d'expériences sur le genre Verbascum, dont il a croisé 1085 fleurs en ayant soin de compter les graines produites. Un grand nombre de ces expériences ont consisté à croiser les variétés blanches et jaunes du V. lychnilis et du V. blattaria, avec neuf autres espèces et leurs hybrides. Personne ne doute que les plantes à fleurs blanches et celles à fleurs jaunes ne soient de véritables variétés des deux espèces ci-dessus nommées; Gartner est môme parvenuà obtenir, chez les deux espèces, une même variété en se servant de la graine de l'autre. Or, dans deux de ses om rages l6, il affirme nettement que les croisements entre fleurs de la même couleur produisent plus de graines que ceux entre fleurs de couleurs différentes ; de sorte que la variété à fleurs jaunes de l'une ou de l'autre espèce (et inversement pour la variété à fleurs blanches), fécondée &\ec son propre pollen, produit plus de graines que lorsqu'on la féconde avec du pollen de la variété blanche; c'est ce qui arrive aussi lorsqu'on croise des espèces de couleurs différentes. On trouve les résultats généraux dans la table qui termine son ouvrage. Il cite dans un cas les détails suivants 16, mais il importe de remarquer que Gartner, pour se garder contre toute exagération relativement à la stérilité des croisements, compare toujours le nombre maximum de graines produites par le croisement a\ec le nombre moyen de graines que produit naturellement la plante mère pure. La variété blanche du V. lych-nitis, fécondée naturellement par son propre pollen, produisit douze capsules contenant chacune en moyenne 96 bonnes graines ; tandis que vingt fleurs, fécondées avec le pollen de la variété jaune de la même espèce, produisirent un maximum de 89 bonnes graines par capsule, ce qui, d'après l'échelle employée par Gartner, donne une proportion de 1000 a 908. Je serais disposé à croire qu'une différence aussi faible pourrait être attribuée aux effets nuisibles d'une castration nécessaire, imis Gartner a démontré que la variété blanche du V. lychnilis, fécondée d'abord par la variété blanche du V. blat-

14  M. ShirrelT pensait autrefois (Gard. Chron., 1838, p. 771), que les descendants d'un croisement entre certaines variétés de froment devenaient stérile» à la quatrième génération ; mais il admet aujourd'hui (Improrement of the Cereals, 1873), que cette opinion est erronée.

15  Kenntniss der Befruchtung, p. 137. — Bastarderscugmig, p. 92, 181, 307.

16  Bastarderzeugung, p. 216.

[page break]

CROISEMENT DES VARIÉTÉS.

89

iaria, et ensuite par la variété jaune de cette même espèce, produisit des graines dans la proportion de 632 à 438, la castration ayant et"5 opérée dans les deux cas. Or, la stérilité résultant du croisement des variétés différemment colorées de la même espèce est tout aussi forte que celle qu'on observe dans beaucoup de cas lorsqu'on croise des espèces distinctes. Malheureusement, Gartner n'a comparé entre eux que les résultats des premières unions et non la stérilité des deux catégories d'hybrides produits par la variété blanche du V. lychnitis, fécondée par les variétés blanche et jaune du V. blatlaria ; il est probable qu'il eût trouvé une différence sous ce rapport.

M. J. Scott m'a communiqué les résultats d'une série d'expériences entreprises par lui au jardin botanique d'Edimbourg ". Il répéta quelques-uns des essais faits par Gartner sur des espèces distinctes, mais n'oblint que des résultats incertains, quelques-uns confirmatifs, le plus grand nombre contradictoires ; mais ces derniers me semblent néanmoins insuffisants pour reverser les conclusions auxquelles Gartner a été conduit par des expériences faites sur une beaucoup plus grande échelle. M. Scott expérimenta, en second lieu, la fécondité relative d'unions entre des variétés de même couleur ou de couleurs différentes d'une même espèce. Ainsi, il féconda six fleurs de la -variété jaune du V. lychnitis, avec leur propre pollen, et obtint six capsules ; représentant par cent le nombre de bonnes graines contenues dans chacune, il trouva que la même variété jaune, fécondée par la blanche, avait produit sept capsules, contenant en moyenne quatre-vingt-quatorze graines. L'expérience faite de la même manière sur la variété blanche du V. lychnitis, fécondée a^ec son pollen (six capsules), puis par le pollen de la variété jaune (huit capsules), produisit un rendement en graines dans la proportion 100 à 82. La variété jaune du V. thapsus fécondée avec son pollen (huit capsules), et avec la variété blanche (deux capsules), produisit des graines dans la proportion de 100 à 94. Enfin la variété blanche du V. blattaria fécondée a^ec son pollen (huit capsules), et avec celui de la variété jaune (cinq capsules), donna le rapport de 100 à 79. Il résulte de ces essais que, dans tous les cas, les unions de variétés d'une même espèce affectant des couleurs différentes ont été moins fécondes que celles des variétés adectant des couleurs semblables ; l'ensemble des cas réunis donne une diminution de fécondité dans le rapport de 86 à 100. Quelques autres essais furent encore faits, et, au total, Irente-six unions de mêmes couleurs ont produit trente-cinq capsules saines, tandis que trente-cinq unions entre couleurs différentes n'ont produit que vingt-six bonnes capsules. Un V. phœniceum pourpre fut encore croisé avec une \ariété rose et avec une variété blanche de la même espèce ; ces deux dernières variétés furent aussi croisées entre elles, et tous les produits de ces divers croisements donnèrent moins de graines que le V. phœniceum, fécondé avec son propre pollen. Il résulte donc des expériences de M. Scott que, dans le

17 Les résultats de ces expériences ont été publiés depuis lors dans Journ. As. Soc. of Bengal, 1867, p. 14o.

[page break]

90

DU CROISEMENT.

genre Verbascum, les variétés semblables et dissemblables au point de vue de la couleur se comportent, quand on les croise, comme des espèces très-voisines, mais distinctes ,8.

Ce fait remarquable de l'affinité sexuelle des variétés semblablement coloréps, tfl que l'ont observé MM. Scott et Gartner, peut n'être pas très-rare, car aucun autre botaniste ne s'est occupé de cette question. Je cite le cas suivant, comme un exemple de la difficulté qu'il y a à éviter des erreurs. Le Dr Herbert ,0 a remarqué qu'on peut avec certitude obtenir par semis des variétés doubles et de diverses couleurs de la rose-trémiôre (Althea rosea), lorsque ces plantes croissent près les unes des autres. Les horticulteurs, qui produisent de la graine pour la vente, ne séparent pas leurs plantes; je me procurai donc de la graine de dix-huit variétés dénommées, sur lesquelles onze me donnèrent soixante-deux plantes parfaitement conformes à leur type ; les sept autres produisirent quarante-neuf plantes, dont une moitié fut conforme, et l'autre moitié fausse. M. Masters, de Canterbury, m'a cité un cas encore plus frappant ; il a recueilli de la graine de vingt-quatre variétés distinctes, plantées en rangées voisines les unes des autres; or, toutes les variétés se reproduisirent conformes à leur type, et il constata à peine une légère différence dans la nuance de quelques-unes. Chez la rose-trémière, le pollenr très-abondant, est mûr et presque tout répandu avant que le stigmate de la fleur soit prêt à le recevoir 20, et, comme les abeilles couvertes de pollen, vont sans cesse d'une fleur à l'autre, il semble que les variétés avoisinantes ne puissent guère échapper à un croisement. Tel n'est cependant pas le cas ; il me parut donc probable que le pollen de chaque variété doit avoir une action prépondérante sur son propre stigmate, mais je n'ai aucune preuve à cet égard. M. C. Turner de Slough, habile horticulteur, m'apprend que l'état double des fleurs empêche les abeilles de pénétrer jusqu'au pollen et au stigmate, et qu'il est même difficile de les croiser artificiellement. Je ne sais si cette remarque

18  Les faits suivants, cités par Kôlreuter dans Drille Fortielzung, p. 34, 39, paraissent d'abord fortement confirmer les assertions de M. Scott et de Gartner, et le font, en effet, jusqu'à nn certain point. Kôlreuter affirme, d'après de nombreuses observations, que les insectes transportent sans cesse le pollen d'une espèce ou d'une variété de Verbascum à une autre, fait que je puis confirmer; cependant, il a trouvé que les variétés blanches et jaunes du V. Ujchnitii croissent souvent mélangées à l'état sauvage ; de plus, ayant cultivé pendant quatre ans un grand nombre de ces deux variétés dans son jardin, elles restèrent constantes par semis, et, croisées, elles produisirent des fleurs affectant une nuance intermédiaire. On pourrait donc penser que chacune des deux variétés doit avoir, pour son propre pollen, une affinité élective plus forte que pour celui de l'autre ; cette affinité élective de chaque espèce pour son propre pollen est d'ailleurs un fait parfaitement bien constaté (Kôlreuter, Drille Fortselzung, p. 39, et Gartner, Bastarderzeugnng). Mais la valeur des faits qui précèdent est fort amoindrie par les expériences de Gartner, qui, an contraire de Kôlrenter, n'a jamais obtenu (liastard., p. 307) une nuance intermédiaire dans ses croisements entre les variétés à fleurs blanches et à fleurs jaunes du Yerbascnm. De sorte que le fait que les variétés blanches et jaunes se maintiennent distinctes par semis, ne prouve pas qu'elles n'aient pas été mutuellement fécondées par le pollen que les insectes ont pu porter de l'une à l'autre-

19  Amanjllidaceœ, 1S37, p. 366, Gartner a fait une observation analogue.

20  Kôlreuter, Mém. Acad. Saint-Pétersbourg, vol. III, p. 127. — C. K. Sprengel, Dus Entdeckle Gclicimniss, p. 345,

[page break]

CROISEMENT DES VARIÉTÉS.

91

suffit pour expliquer que des variétés croissant très-près les unes des autres se propagent néanmoins d'une manière aussi constante par semis.

Les cas suivants présentent un certain intérêt, parce qu'ils se rapportent à des formes monoïques, chez lesquelles la castration n'est par conséquent pas nécessaire. Girou de Buzareingues a croisé trois variétés de courges 21 ; il assure que leur fécondation réciproque est d'autant moins facile qu'elles présentent plus de différences. Les formes de ce groupe étaient, jusque tout récemment, très-imparfaitement connues, mais Sageret2i, qui les a classées d'après leur fécondité mutuelle, regarde les trois formes précitées comme des variétés, comme le fait d'ailleurs M. Naudin 23. Sageret2* a observé que certains melons ont une tendance plus prononcée, quelle qu'en puisse être la cause, à se maintenir plus constants que d'autres ; d'après M. Naudin, certaines variétés se croisent plus facilement que d'autres de la même espèce : il n'a cependant pas pu démontrer la vérité de cette conclusion, l'avortement fréquent du pollen sous le climat de Paris constituant une grande difficulté. Néanmoins, il a pu élever ensemble, pendant sept ans, quelques formes de Citrullus, qu'on regarde comme des variétés, parce qu'elles se croisent facilement et donnent des produits féconds ; elles conservent toutefois leur type, si on ne les croise pas artificiellement. D'autre part, il y a quelques variétés du même groupe qui se croisent avec une facilité telle que, d'après Naudin, si on ne les tient pas très éloignées, elles ne peuvent pas se maintenir constantes.

Je signalerai encore un autre cas un peu différent, mais très-remarquable et parfaitement constaté. Kôlreuter a décrit minutieusement cinq variété du tabac commun 2B, qui, réciproquement croisées, donnèrent des produits intermédiaires aussi féconds que les parents ; d'où il conclut qu'elles sont de véritables variétés, ce dont, autant que je le sache, personne ne doute. Il croisa aussi ces cinq variétés réciproquement avec le N. glutinosa, et les produits restèrent stériles ; mais ceux provenant de la variété perennis, employé tant comme plante paternelle que comme plante maternelle, furent moins stériles que les hybrides des quatre autres variétés 26. Les capacités sexuelles de cette dernière variété ont donc été

21  Les Barbarines, les Pastissons, les Giraunions, Ann. Soc. Nal., t. XXX, 1833, p. 398, 405.

22  Mém. sur les Citcurbitacées, 1826, p. 46, 55.

23  Annales des Se. nal., 4° série, t. VI. M. Naudin considère ces formes comme des variétés incontestables du Cucurbita pepo.

2* Mém. Cucurbilacées, p. 8.

25   Zweile Fortsetz., p. 53. (1) Nicoliana major vulgaris; (2)perennis ; (3) Transylvanica; 4) une sous-variété de cette dernière; (5) major latifol. fî. alb.

26   Frappé de ce fait, Kôlreuter craignit que, dans ses expériences, un peu de pollen du N. glutinoia ne se fût peut-être mélangé accidentellement à celui de la variété perennis, et n'eût ainsi aidé à son action fécondante. Mais nous savons maintenant d'une manière certaine, par Gartner {Bastarderzeugung, p. 34, 43), que deux sortes de pollen n'agissent jamais conjointement .-:ir une-troisième espèce ; par conséquent, le pollen d'une espèce distincte, mélangé arec celui île la plante même, surtout si celui-ci est en quantité suffisante, aura encore moins d'effet. Le se il effet du mélange des deux sortes de pollen est de produire, dans une même capsule, des gra'nes qui donnent des plantes tenant, los unes d un des parents, les autres de l'autre.

[page break]

'92

DU CROISEMENT.

certainement un peu modifiées, de manière à se rapprocher de celles du N. glutinosa a7.

Ces faits relatifs aux plantes prouvent que, dans quelques cas, les fonctions sexuelles decertaines variétés on télé modifiées en ce sens qu'elles se croisent les unes avec les autres moins facilement et produisent moins de graines que d'autres variétés de la même espèce. Nous verrons bientôt que les fonctions sexuelles de la plupart des animaux et des plantes sont très-sensibles à l'action des conditions extérieures ; ensuite, nous discuterons brièvement la portée que peuvent avoir ces faits, ainsi que d'autres, sur les différences qui existent entre la fécondité des variétés croisées et celle des espèces croisées.

La domestication élimine la tendance à la stérilité qui est si généralechezlesespèces croisées. — Plusieurs auteurs ont adopté cette hypothèse, avancée d'abord par Pallas 28. Je ne trouve presque pas de faits directs pour l'appuyer; mais malheureusement personne n'a, ni chez les animaux, ni chez les plantes, comparé la fécondité de variétés anciennement domestiquées et croisées avec une espèce distincte, à celle de l'espèce primitive sauvage, croisée de la môme manière. On n'a jamais comparé, par exemple, la fécondité du Gallus bankiva et de l'espèce gal-line domestique, croisés avec une espèce distincte de Gallus ou de Phasianus, essai qui serait du reste, dans tous les cas,entouré de bien des difficultés. Dareau de la Malle, si versé dans la littérature classique, assure " que, du temps des Romains, le mulet commun était beaucoup plus difficile à produire que de nos jours; je ne saurais dire, cependant, jusqu'à quel point cette assertion

27  M. Scott a fait les mêmes observations sur la stérilité absolue d'une primevère pourpre et blanche {Primula iwlgarh), fécondée par du pollen de la primevère commune (Journ. of Proc. of Linn. Soc, vol. VIII, 1864, p. 98); mais ces observations demandent à être confirmées. J'ai levé de graines que m'a obligeamment envoyées M. Scott, un certain nombre de plantes à fleurs pourpres et à long style, et, bien que toutes offrissent un cprtain degré de stérilité, elles étaient pins féromles avec du pollen de la primevère commune qu'avec le leur propre. M. Scott a aussi décrit une primevère (P. vrris), qu'il a trouvée tres-stérile quand il l'a croisée ave la primevère commune; mais cela n'a pas été le cas pour plusieurs plantes ù (leurs rouges que j'ai obtenues par semis. Cette variété présente la particularité remarquable de réunir des organes mâles en tout semblables à ceux de la forme à style court avec des organes femelles ressemblant partiellement à ceux de la forme à long style ; il y a donc là l'anomalie singulière de deux formes combinées dans une même fleur. 11 n'est pas étonnant alors que ces fleurs soient fécondes par elles-mêmes à un tres-baut de5ré.

28  Ad. Acad. Saint-Péter.ibonrg, 1780, part. Il, p. 84, 100.

29   Ann. des Se. Nat., t. XXI, l" série, p. 01.

[page break]

AUGMENTATION DE LA FÉCONDITÉ.

93

est fondée. M. Groenland 30 signale un cas un peu différent, mais très-important : quelques plantes que, par leurs caractères intermédiaires et leur stérilité, on sait être des hybrides de VMg'i-lops et du froment, se sont propagées, depuis 1837, sous l'influence de la culture, avec un accroissement rapide mais variable de fécondité à chaque génération. A la quatrième génération, ces plantes, qui conservaient encore leurs caractères intermédiaires, étaient devenues aussi fécondes que le froment ordinaire cultivé.

Les preuves indirectes en faveur de la doctrine de Pallas me paraissent être très-importantes. J'ai cherché à démontrer, au commencement de cet ouvrage, que nos diverses races de chiens descendent de plusieurs espèces sauvages, ce qui probablement est aussi le cas pour le mouton. Il n'y a aucun doute que le Zébu, ou bœuf indien à bosse, n'appartienne à une espèce distincte de celle de notre bétail européen ; celui-ci, en outre, descend lui-même de deux formes qu'on peut appeler espèces ou races. Nous avons la preuve que nos porcs appartiennent à deux types spécifiques au moins, le S. scrofa et le S. Indiens. L'analogie nous porte à croire que si ces diverses espèces voisines avaient été croisées, au moment où elles ont été réduites en domesticité, elles auraient, tant dans leurs premiers croisements que dans leurs produits hybrides, manifesté un certain degré de.stérilité. Néanmoins, les différentes races domestiques qui en descendent sont actuellement toutes fécondes les unes avec les autres, autant du moins que nous pouvons le savoir. Nous devons donc admettre avec Pallas qu'une domestication longtemps prolongée, tend à éliminer, la stérilité qui se manifeste naturellement chez les espèces quand elles se croisent dans leur état primitif.

Augmentation de la fécondité résultant de la domestication et de la culture. — Il convient de dire ici quelques mots de l'augmentation de la fécondité résultant de la domestication sans intervention de croisements. Cesujetse rattache indirectement à deux ou trois points qui ont trait aux modifications des êtres organisés.

30 Bull. Soc. Bol. Ar France, 27 déc. 18G1, t. VIII, p. 612.

[page break]

94

DO CROISEMENT.

Buffon avait déjà remarqué J1 que les animaux domestiques font plus de portées dans l'année et plus de petits par portée que les animaux sauvages de même espèce ; ils commencent aussi à se reproduire à un âge moins avancé. Je n'aurais pas insisté davantage sur ce fait, si quelques auteurs n'avaient pas récemment cherché à prouver que la fécondité augmente oudiminue en raison inverse de la quantité de nourriture. Cette étrange doctrine paraît provenir de ce que parfois des individus auxquels on a prodigué une quantité extraordinaire d'aliments, ou qu'on a nourris avec des plantes croissant dans un sol excessivement riche, sur du fumier, par exemple, deviennent souvent stériles, point sur lequel j'aurai bientôt à revenir. Nos animaux domestiques, qui depuis longtemps ont été habitués à recevoir une nourriture régulière et copieuse, sans avoir la peine de se la procurer, sont, presque sans exception, plus féconds que les mêmes animaux à l'état sauvage. On sait combien les chiens et les chats portent souvent, et combien de petits ils peuvent faire d'une seule portée. Le lapin sauvage porte quatre fois l'an et fait de quatre à huit petits ; le lapin domestique fait de six à sept portées annuelles, chacune de quatre à onze petits. M. Harrison Weir m'a même signalé une lapine qui a mis bas dix-huit petits qui tous ont vécu. Le furet, quoique tenu en étroite captivité, est plus prolifique que son prototype sauvage supposé. La femelle du sanglier est remarquablement féconde, car elle porte souvent deux fois par an, et peut produire par portée de quatre à huit, et même jusqu'à douze petits ; la truie domestique met bas deux fois l'an régulièrement, et porterait plus souvent si on le lui permettait; une truie qui donne moins de huit petits par portée est peu estimée, et on s'empresse de l'engraisser pour le boucher. La quantité de nourriture agit sur la fécondité d'un même animal ; ainsi les brebis, qui ne produisent sur les montagnes qu'un seul agneau à la fois, donnent souvent des jumeaux lorsqu'on les amène dans les pâ. turagesdes plaines: Cette différence ne paraît pas due à la température froide des régions élevées, car les moutons et les autres animaux domestiques sont très-féconds en Laponie. Une mau-

1l Cité par Isid. Geoffroy Sainl-Hllaire, Hist. liai. Gen-, t. III, p. 476. — Une discussion complète de ce sujet se trouve dans un ouvrage qui vient de paraître tout dernièrement, Principles of liiology, i867, vol. II, p. 4b7, de M. Herbert Spencer.

[page break]

AUGMENTATION DE LA FÉCONDITÉ.                               9a

vaise nourriture peut retarder l'époque à laquelle les animaux commencent à concevoir, car, dans les îles du nord de l'Ecosse. on a reconnu qu'il est désavantageux de faire porter les vaches avant l'âge de quatre ans 32.

Chez les oiseaux, l'augmentation de la fécondité résultant de la domestication est encore plus marquée ; la femelle du Gallus bankiva sauvage pond de six à dix œufs, chiffre qui serait faible pour une poule domestique. La cane sauvage pond de cinq à dix œufs ; la cane domestique en pond de quatre-vingts à cent dans le cours d'une année. L'oie sauvage pond de cinq à huit œufs ; l'oie domestique de treize à dix-huit, et pond même une seconde fois. Une nourriture abondante, des soins et une température modérée développent, comme l'a fait remarquer M. Dixon, une fécondité qui devient héréditaire dans une certaine mesure. Je ne saurais dire si le pigeon de colombier à demi domestique est plus fécond que le bizet sauvage ; mais les races essentiellement domestiques sont près de deux fois aussi productives que les pigeons de colombier ; ces derniers toutefois, élevés en cage et bien nourris, deviennent aussi féconds que les pigeons domestiques. M. Caton m'apprend qu'aux Étals-Unis l'oie sauvage ne pond pas à un an comme le fait toujours l'oie domestique. Seule de tous nos animaux domestiques, la femelle du paon semble, s'il faut en croire quelques auteurs, être plus féconde à l'état sauvage, dans l'Inde son pays natal, qu'à l'état domestique en Europe, où elle est exposée à un climat beaucoup plus froid 33.

Quant aux plantes, personne ne s'attend à voir le blé pousser plus abondamment, ou les épis contenir plus de grains, dans un sol pauvre que dans un sol riche, ou a obtenir une récolte abondante de pois ou de fèves, dans un sol pauvre. Le nombre des graines varie tellement qu'il est difficile d'en fixer la quantité ; mais, si l'on compare les carottes cultivées dans les jardins à celles qui croissent à l'état sauvage, les premières paraissent en produire à peu près deux fois autant. Les choux cultivés donnent à la

32  Ponr les chats et chiens, Bellingeri, Ann. des Se. Nat., 2e série, Zoologie, t. XII, p. 133. — Pour le furet, Bechstein, Nalurg. Deulschlands, vol. I, 1801, p. 786, 79b. — Lapins, id., p. 1123, 1131 ; et Bronn, Gesch. der Natur, vol. II, p. 99, 102. — Truie sauvage, Bechstein, 0. C, I, p. 534 ; — Porc domestique, Youatt, On the pig. 1860, p. 62.

—   Pour la Laponie, Acerbi, Travels to the Norlh Cape, vol. II, p. 222. — Vaches des Highlands, Hogg, On Sheep, p. 263.

33   Pour les œufs du Gallus bankiva, Blyth, Ann. and Mag. of Nal. Hisl., 2° série, I, p. 456, 1848. — Canards, Macgillivray, Brilish Birds, vol. V. p. 37, et Die Enlen, p. 87.

— Oies sauvages, L. Lloyd, Scandinavian Advenlures, vol. Il, p. 413, 1854, et oies domestiques, Dixon, Ornament. Poultry, p. 139. — Pigeons, Pistor, Dos Ganze der Taubenzueht, 1831, p. 46, et Boilard et Corbié, Les Pigeons, p. 138. — Quant aux Paons, d'après Tem-minck (Hisl. Nat. Gén. des Pigeons, 1813, t. 11, p. 41), la femelle pond dans l'Inde jusqu'à vingt œnfs; mais d'après Jerdon et un autre écrivain (cité dans Tegetmeier, Poultry Book, 1866, p. 280, 282), elle ne pond dans ce pays que de quatre à neuf ou dix œufs: en Angleterre, on dit, Poultry Book, qu'elle en pond de cinq à six, el d'aprèi un autre auteur de huit à douze.

[page break]

96

DU CROISEMENT.

mesure environ trois fois autant de siliques que les choux sauvages croissant sur les rochers du pays de Galles. L'asperge cultivée, comparée à la plante sauvage, fournit un nombre beaucoup plus considérable de baies. Sans doute, une grande quantité de plantes très-cultivées, comme les poires, les ananas, les bananes, les cannes a sucre, etc., sont presque stériles ou le sont même tout à fait ; mais je crois qu'il faut attribuer le fait à un excès de nourriture, et à d'autres conditions peu naturelles, point sur lequel nous aurons à revenir.

Dans quelques cas, comme pour le porc, le lapin, etc., et chez les plantes qu'on recherche pour leur graine, il est probable qu'une sélection directe des individus les plus féconds, a contribué pour beaucoup à l'augmentation de leur fécondité ; dans tous les cas, d'ailleurs, cette augmentation peut être le résultat indirect de la chance plus grande que la progéniture plus nombreuse des individus les plus féconds a de persister. Mais, quand il s'agit des chats, des furets et des chiens, ou de plantes comme les carottes, les choux et les asperges, qu'on ne recherche pas pour leurs qualités prolifiques, la sélection ne peut avoir joué qu'un rôle secondaire ; l'augmentation de la fécondité doit donc être attribuée aux conditions extérieures plus favorables auxquelles ces espèces ont longtemps été exposées.

[page break]

CHAPITRE XVII

DES EFFETS AVANTAGEUX DU CROISEMENT, ET DES RÉSULTATS NUISIBLES DES UNIONS CONSANGUINES.

Définition du lerme union consanguine. — Accroissement des tendances morbides. — Preuves générales des effets avantageux résultant des croisements et des effets nuisibles résultant des unions consanguines. — Unions consanguines chez le bétail ; bétail demi-sauvage conservé longtemps dans un même parc. — Moulons. — Daims. — Chiens. — Lapins. — Porcs. — Origine de l'aversion de l'homme pour les mariages incestueux. — Poules. — Pigeons. Abeilles. — Plantes ; considérations générales sur les avantages du croisement. — Melons, Arbres fruitiers, Pois, Choux, Froment et Arbres forestiers. — L'accroissement de la taille des hybrides n'est pas exclusivement dû à leur stérilité. — Certaines plantes normalement ou anormalement impuissantes par elles-mêmes, sont fécondes, tant du coté mâle que du côté femelle, lorsqu'on les croise avec des individus distincts appartenant à la même espèce ou à une autre espèce. — Conclusion.

On sJest beaucoup moins préoccupé de l'augmentation de la vigueur constitutionnelle qui résulte d'un croisement accidentel entre des individus appartenant à une même variété, mais membres de familles différentes, ou entre des individus appartenant à des variétés distinctes, que des effets nuisibles qui peuvent résulter des unions consanguines. Le premier point est cependant le plus important, en ce qu'il est le mieux démettre des deux. Les effets nuisibles résultant de l'accouplement d'animaux consanguins sont difficiles à reconnaître, car ils s'accumulent lentement, ils diffèrent beaucoup d'ailleurs en intensité selon les espèces; tandis que les effets avantageux qui suivent presque toujours un croisement se manifestent de suite. 11 faut toutefois reconnaître que les avantages qu'on peut tirer de la reproduction entre individus consanguins, au point de vue de la conservation et de la transmission d'un canjj&tèTe^eteûné, sont incontestables et l'emportent souvent sur l^convënient gui peut résulter d'une

r           \         7

[page break]

98                                            DU CROISEMENT.

légère perte de vigueur conslitution»elle. Relativement à la dortiestication, la question a une certaine importance, parce que les unions consanguines trop prolongées peuvent nuire à l'amélioration des races anciennes. La reproduction consanguine a également une certaine importance, par sa portée indirecte sur l'hy-bridité, et peut-être sur l'extinction des espèces, dès qu'une forme est devenue assez rare pour être réduite à quelques individus, vivant sur un espace peu étendu. Elle réagit de façon importante sur l'influence qu'exerce le libre croisement; elle tend, en effet, à effacer les différences individuelles, et contribue à amener l'uniformité des caractères chez les individus d'une même race ou d'une même espèce; car, s'il résulte du croisement une plus grande vigueur et plus de fécondité chez les produits, ceux-ci se multiplient et deviennent prépondérants, et le résultat est beaucoup plus considérable qu'il ne l'aurait été autrement. Enfin, relativement au genre humain, la question a une grande portée ; aussi la discuterons-nous en détail. Les faits tendant à prouver les effets nuisibles des unions consanguines étant plus abondants, quoique moins décisifs que ceux que nous possédons relativement aux effets favorables des croisements, c'est par les premiers que nous commencerons pour chaque groupe d'êtres organisés.

Il est certes facile de définir le terme croisement; mais il n'en est pas de même pour le terme unions consanguines ou « l'accouplement en dedans » (breeding in and in), parce que, comme nous allons le voir, un même degré de consanguinité peut affecter d'une manière différente les diverses espèces d'animaux. L'accouplement entre le père et la fille, ou entre la mère et le fils, ou entre frère et sœur, continué pendant plusieurs générations, constitue le degré le plus rapproché de l'union consanguine. Quelques juges compétents, comme Sir J. Sebright, estiment que l'accouplement entre le frère et la sœur constitue une union consanguine plus rapprochée que celle des parents avec leurs enfants; car, dans l'union du père avec sa fille, il n'y a croisement qu'avec la moitié de son propre sang. On admet généralement que les conséquences d'unions aussi rapprochées, continuées pendant longtemps, sont une diminution de la taille, de la vigueur constitutionnelle et de la fécondité, accompagnée quelquefois d'une tendance à la difformité. Les inconvénients qui

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.

99

résultent de l'accouplement entre les individus aussi proches parents ne se manifestent pas nettement pendant les deux, trois, ou même les quatre premières générations; toutefois, plusieurs causes nous empêchent d'apercevoir le mal, telles que la lenteur de l'altération, qui est graduelle, et la difficulté de distinguer entre les effets nuisibles directs et le développement inévitable des tendances morbides qui peuvent existera l'état apparent ou à l'état latent chez les parents consanguins. D'autre part, l'avantage qui résulte du croisement, même lorsqu'il n'y a pas eu d'unions consanguines antérieures, se manifeste presque toujours tout dJabord. On a des raisons pourcroire,et c'est l'opinion d'undenos observateurs les plus expérimentés, Sir J. Sebright *, que les effets nuisibles des unions consanguines peuvent être amoindris ou même détruits complètement en séparant pendant quelques générations, eten exposante des conditions d'existence différentes, les individus ayant une parenté trop rapprochée. Beaucoup d'éleveurs partagent aujourd'hui cette opinion; M. Carr 2, par exemple, fait remarquer qu'on sait maintenant à n'en pouvoir douter qu'un changement de sol et de climat opèrent peut-être des modifications presque aussi considérables dans la constitution qu'une infusion de sang nouveau. J'espère pouvoir démontrer dans un autre ouvrage que la consanguinité en elle-même ne compte pour rien, mais que ses effets proviennent uniquement de ce que les organismes parents ont ordinairement une constitution semblable et ont été exposés dans la plupart des cas à des conditions analogues.

Beaucoup de savants ont nié que les unions consanguines, à quelque degré de parenté qu'elles aient lieu, puissent produire des effets nuisibles ; mais aucun éleveur pratique, que je sache, ne partage cette opinion, et surtout aucun de ceux qui ont élevé des animaux se propageant rapidement. Plusieurs physiologistes attribuent les effets nuisibles de ces unions exclusivement à la combinaison et à l'augmentation qui en est la conséquence des tendances morbides communes aux deux parents, et il n'est pas douteux qu'il existe là une cause défavorable puissante. On sait

1 The art of improiing the breed, etc., 1809, p. 16.

1 Thehislory of the -ise and progrès* of the Killcrbij, etc., herds, p. 41.

[page break]

100

DU CROISEMENT.

malheureusement, en effet, que des hommes et des animaux domestiques, doués d'une constitution misérable, et présentant une forte prédisposition héréditaire à la maladie, sont parfaitement capables de procréer, s'ils ne sont pas absolument malades. Les accouplements consanguins, d'autre part, entraînent souvent la stérilité, ce qui implique un effet tout à fait distinct d'un accroissement des tendances morbides communes aux deux parents. Les faits que nous allons examiner m'autorisent à conclure qu'il est une grande loi naturelle, en vertu de laquelle un croisement accidentel entre individus qui ne sont pas en rapports de parenté trop rapprochée constitue un avantage chez tous les êtres organisés; et que, d'autre part, l'accouplement longtemps continué entre individus consanguins produit des effets nuisibles.

Plusieurs considérations générales ont beaucoup contribué à déterminer ma conviction, mais le lecteur aura probablement plus de confiance dans les faits spéciaux et l'autorité d'observateurs expérimentés, qui a toujours une certaine valeur, même lorsqu'ils ne donnent pas les motifs.de leur opinion. Or, presque tous ceux qui ont élevé beaucoup d'espèces d'animaux et qui ont écrit sur le sujet, comme Sir J. Sebright, André Knight, etc. \ ont exprimé leur profonde conviction de l'impossibilité de continuer longtemps les croisements consanguins. Ceux qui ont compilé des ouvrages sur l'agriculture, et qui ont beaucoup fréquenté les éleveurs, tels que Youatt, Low, etc., partagent également cette opinion; le Dr P. Lucas, s'appuyant principalement sur des autorités françaises, arrive à une conclusion analogue. Le célèbre agriculteur allemand, Hermann von Natlmsius, l'auteur de l'ouvrage le plus remarquable que je connaisse sur ces questions, est du même avis. Comme j'aurai à citer ses travaux, je dois ajouter que Nalhusius ne connaît pas seulement à fond tous les ouvrages sur l'agriculture écrits dans toutes les langues, mais qu'il est plus au courant des généalogies de nos races britanniques que la plupart des Anglais eux-mêmes ; qu'il a importé un grand nombre de nos animaux les plus améliorés, et qu'il est lui-même un éleveur très-expérimenté.

3 Voir A. Walker, On Mermarriaije, 1838, p. 227. — Sir J. Sebright, cité noie 1.

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.

101

On peut assez promptement s'assurer des conséquences nuisibles des unions consanguines répétées chez les animaux qui, comme les poules, les pigeons, etc., se propagent rapidement, et qui, étant élevés dans un même local, se trouvent exposés aux mêmes conditions d'existence. J'ai pris des informations auprès d'un grand nombre d'éleveurs, et n'en ai pas trouvé jusqu'à présent un seul qui ne fût profondément convaincu qu'un croisement avec une autre famille d'une même sous-variété est de temps à autre absolument nécessaire. La plupart des éleveurs d'oiseaux de fantaisie très-améliorés attachent toujours le plus grand prix à la souche qu'ils possèdent, et, crainte d'une altération, répugnent à faire un croisement, d'autant que l'achat d'un oiseau de premier ordre appartenant à une autre famille est coûteux, et que les échanges sont difficiles ; cependant, d'après ce que j'ai pu voir, tous les éleveurs, à l'exception de ceux qui conservent dans différents endroits un certain nombre de lignées distinctes pour les besoins du croisement, sont, au bout de quelque temps, forcés d'en arriver là.

Une autre considération générale qui me parait très-importante est que, chez tous les animaux ou chez toutes les plantes hermaphrodites, qu'on pourrait supposer s'être perpétuellement fécondés eux-mêmes, et s'être ainsi reproduits pendant des siècles, dans les conditions de la consanguinité la plus rapprochée, il n'existe pas une seule espèce, autant toutefois que je puisse le savoir, dont la conformation soit telle qu'elle ne puisse être lécondée que par elle-même. Au contraire, comme nous l'avons vu dans les cas succinctement rapportés dans le quinzième chapitre, il existe des conformations qui amènent inévitablement des croisements accidentels entre un hermaphrodite et un autre de même espèce, et qui, autant que nous pouvons en juger, ne peuvent pas avoir d"autre but.

Chez le gros bétail, on peut certainement continuer pendant longtemps les accouplements consanguins a^ec avantage relativement aux caractères extérieurs, et sans inconvénients bien marqués quant à la constitution. On a souvent cité le cas du béta:l à longues cornes de Bakewell, race qui, pendant une très-longue période, s'est propagée par des unions consanguines ;

[page break]

102

DU CROISEMENT.

cependant Youatt * assure que la race avait fini par acquérir une constitution si délicate qu'elle exigeait des soins tout spéciaux, et que sa propagation était souvent incertaine. Toutefois, c'est chez les Courtes-cornes qu'on trouve l'exemple le plus frappant d'unions consanguines prolongées ; ainsi, le fameux taureau Favourite (qui lui-même était le fils d'un demi-frère et d'une sœur de Foljambe), fut successivement accouplé avec sa fille, avec sa petite-fille et avec son arrière-petite-fille ; de sorte que la vache produit de celte dernière union contenait dans ses veines les 13 16 ou 93.75 p. 0 0, du sang de Favourite. Accouplée avec le taureau Wellington, qui lui-même renfermait dans ses veines 62.5 p. 0 0 du sang de Favourile, cette vache produisit Glarissa, laquelle, accouplée avec le taureau Lancaster, aussi un descendant de Favourite, avec 68.75 p. 0 0 du sang de ce dernier, donna des produits de grande valeur 6. Néanmoins, Collins, l'éleveur de ces animaux et grand partisan lui-même des unions consanguines, croisa une fois sa race avec un Galloway, et obtint de ce croisement des vaches qui atteignirent les prix les plus élevés. Le troupeau de Bâtes était considéré comme le plus remarquable qui fût au monde. Pendant treize ans, il se livra aux accouplements consanguins les plus rapprochés, mais, pendant les dix-sept années suivantes, quoique ayant la plus haute idée de la race qu'il possédait, il introduisit, à trois reprises différentes, du sang nouveau dans son troupeau, non pas, dit-on, pour améliorer la forme de ses animaux, mais à cause de leur fécondité amoindrie. D'après un éle\eur célèbre 6, l'opinion personnelle de M. Bâtes était que « l'accouplement in and in pratiqué avec une mauvaise souche ne peut qu'amener la ruine et la dévastation, mais qu'on peut lepratiqueravecimpunilé, dans certaines limites, lorsque les individus de parenté rapprochée descendent d'animaux de premier ordre. » Nous voyons donc que les unions consanguines ont été poussées très-loin chez les Courtes-cornes ; mais Nathusius, après un examen très-approfondi de la généalogie de ces animaux, dit n'avoir trouvé aucun exemple d'un éleveur qui ait suivi cette marche pendant toute sa vie. Ses études et son expérience le portent à conclure à la nécessité des unions consanguines pour anoblir la souche, mais il ajoute qu'il faut apporter à leur emploi de très-grandes précautions par suite de la tendance à la stérilité et à l'affaiblissement qui peut en résulter. Je puis ajouter qu'une autre autorité 7 a constaté que les

* Caille, p. 199.

5   Nallmsius, Veber Shorlhom Rindvieh, 18o7, p. 71. — Gardener's Chronicle, 1860, p. 270. Toutefois, M. J. Storer, grand éleveur de bestiaux, m'apprend qne la cénéalogie de Clarissa n'est pas bien établie. Dans la première édition du llcrd Book on indique qu'elle donna six descendants à Favourile. " ce qui était évidemment une erreur >, et dans lotîtes les éditions subséquentes on mentionne quatre descendants seulement. M. S. Storer a même quelques doutes à cet égard et croit qu'à la génération suivante sa descendance s'éteignit. — Plusieur cas analogues sont cités dans un mémoire rérent de MM. G. Macknight et Dr H. MnddemO» the Irue priticiples of Breeding, Melbourne, Auslralia, 1865.

6  M. Willoughby Wood, Gardener'.i Chronicle, 1853, p. 411, et 1860, p. 270. — Voir les généalogies et les tables cilées par Nathusius, Rindvieh, p. 72-77.

7  M. Wright, Journ, of Roy. Agnc. Soc, vol. VII, 1846, p. 204. M. J. Downing, éleveur distingué en Irlande, m'apprend que les éleveurs des grandes familles de courtes-corne» dissimulent avec soin la stérilité et la faible constitution de ces animaux. Il ajoute que

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.

103

Courtes-cornes produisent beaucoup plus de veaux difformes qu'aucune autre race de bétail.

Bien que, par une sélection attentive des meilleurs animaux (comme cela arrive à l'état de nature en conséquence de la loi de la lutte pour l'existence), on puisse continuer longtemps les unions consanguines chez le gros bétail, cependant, les effets a\antageux d'un croisement entre deux races quelconques se manifestent de suite par une augmentation de la taille et de la vigueur des produits ; et, comme me l'apprend M. Spooner, le croisement de races distinctes améliore certainement les individus destinés à la boucherie. Ces animaux croisés n'ont, cela va sans dire, aucune utilité pour l'éleveur, mais pendant longtemps on en a produit dans diverses parties de l'Angleterre pour la boucherie *, et leur mérite est actuellement 'si bien reconnu, qu'aux expositions de bétail gras, on a établi, pour les recevoir, une classe séparée. Le plus beau bœuf gras de la grande exposition d'Islington, en 1862, était un animal croisé.

Culley et d'autres ont invoqué le bétail à demi sauvage, conservé probablement depuis quatre ou cinq cents ans dans les parcs de l'Angleterre, comme un exemple d'unions consanguines longtemps prolongées dans un même troupeau, sans qu'il paraisse en être résulté d'inconvénients. Quant au bétail du parc de Chillingham, feu lord Tankerville a reconnu qu'il était mauvais reproducteur '. Dans une lettre que M. Hardy, le surveillant, m'a adressée en mai 1861, il estime que, sur un troupeau de cinquante têtes, le chiffre moyen des animaux annuellement abattus, tués en se battant, ou morts, est d'environ de dix, soit un sur cinq. Le troupeau se maintenant toujours à peu près au même nombre, le taux d'accroissement doit être également de un sur cinq. Les taureaux se livrent des combats terribles, de sorte qu'il doit en résulter une stricte sélection des mâles les plus vigoureux. M. D. Gardner, l'agent du duc de Hamilton, m'a fourni les renseignements suivants sur le bétail sauvage conservé dans le parc de Lanarkshire, qui occupe une superficie d'environ 200 acres. Les bêtes sont au nombre de soixante-cinq à quatre-vingts ; la mortalité annuelle s'élève à huit ou dix, de sorte que le taux des naissances ne doit être que de un sur six. Dans l'Amérique du Sud, où les troupeaux sont à demi sauvages et offrent par conséquent un assez bon terme de comparaison, l'accroissement naturel du bétail est, d'après Azara, d'environ un tiers à un quart du nombre total des bêtes d'une estancia, ou de un sur trois ou quatre, ce qui ne s'applique sans doute qu'aux animaux adultes, propres à la consommation. Le bétail des parcs de l'Angleterre, chez lequel les unions consanguines ont longtemps prévalu dans les limites d'un même troupeau, est donc, relativement, beaucoup moins fécond. Bien que, dans un pays omert comme le Paraguay, il dohe se faire de temps en temps quelques croisements entre les divers trou-

M. Bâtes, apW*s avoir accouplé in and lu son troupeau pendant quelques années, perdit en une sfnle saison vingt-huit veaux par suite de leur faible constitution.

8 Youatt, Caille, p. 202.

0 Rfporl Brihsk Assoc. Zooloi/. Sect-, 1838.

[page break]

104                                          DU CnOlSËMliNT.

peaux, les habitants croient cependant qu'il est indispensable d'introduire de temps à autre des animaux d'une localité éloignée, pour empêcher la dégénérescence et une diminution dans la fécondité 10. La taille des bestiaux des parcs de Chillingham et de Haniilton a dû diminuer considérablement depuis les temps anciens, puisque le professeur Kûtimeyer a démontré qu'ils descendent presque certainement du gigantesque Bos primigenius. Cette diminution de taille peut sans doute être attribuée en grande partie â des conditions d'existence moins favorables, quoiqu'on ne puisse cependant pas regarder comme étant dans dps conditions désa\antageuses des animaux qui peuvent errer dans de vastes parcs, et qui sont nourris pendant les hivers rigoureux.

Il y a eu aussi chez les moutons, et dans un même troupeau, des unions consanguines longtemps continuées; mais je ne saurais dire si des individus de parenté très-rapprochée ont été aussi souvent accouplés les uns avec les autres que cela a eu lieu pour le bétail Courtes-cornes. MM. Brown n'ont introduit, pendant cinquante ans, aucun sang étranger dans leur excellente souche de Leice«lers. M. Barford a fait de même pour ses troupeaux de Foscote, depuis 1810. Il soutient qu'une expérience d'un demi-siècle lui a enseigné que, lorsque deux animaux proches parents ont une constitution parfaitement saine, les unions consanguines n'entraînent aucune dégénères cence; mais il ajoute qu'il ne se fait pas un point d'orgueil de ne faire reproduire que des animaux consanguins les plus rapprochés. Le troupeau Naz, en France, a été maintenu pendant soixante ans, sans l'introduction d'un seul bélier étranger u. Néanmoins, la plupart des grands ë^eurs de moutons protestent contre une trop grande prolongation des unions consanguines ,2. Un des éleveurs modernes les plus célèbres, Jonas Webb, opérait sur .cinq familles séparées pour maintenir ainsi une distance convenable dans le degré de parenté des deux sexes '3, et, ce qui probablement est plus important encore, les troupeaux séparés étaient exposés à des conditions d'existence quelque peu différentes.

Bien qu'on puisse, sans inconvénient apparent, continuer longtemps les unions consanguines chez le mouton, les fermiers ont sou\ent l'habitude de croiser des races distinctes pour produire des animaux de boucherie, fait qui prouve que cette pratique est avantageuse. M. S. Druce " nous a fourni d'excellents renseignements a cet égard. Il donne en détail le nombre relatif de quatre troupeaux de races pures et d'un troupeau de race croisée que l'on peut conserver sur un même terrain, et il indique le produit de chacun d'eux en laine et en viande. Une haute autorité, M. Pusey, a calculé quels seraient les résultats en argent pour un temps égal et il trouve, en chiffres

10  Azara, Quadrupèdes du Paraguay, t. II, p. 334, 368.

11  Pour le cis de MM. Brown, Girdcuer's Chroùcle, 183j, p. 25. — Pour les Foscotes, iHd., 1860, p. 416. — Pour le troupeau Naz, Bull. Soc. d'Accl., 1860, p. 477.

12  Nalhusius, 0. C, p. 65. — Youatt, On Sheep, p. 49o.

13  Gurdener's Chromcle, 1861, p. 631.

H Jouru fi. Agrimlt. Soc, vol. XIV, 1833, p. 212.

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.                            105

ronds : pour les Cotswolds : 6,200 fr.; pour les Leicesters, 5,57o fr. ; pour les Soulhdowns, 5,100 fr. ; pour les Hampshire Downs, 5,600 fr. ; et pour la race croisée, 7,325 fr. Lord Somerville, ancien éleveur célèbre, dit expressément que ses demi-sang provenant de croisements entre des Ryelands et des moutons Espagnols étaient beaucoup plus grands, soit que les Ryelands, soit que les Espagnols purs. M. Spooner résume son excellent ouvrage sur le croisement en constatant qu'il y a un avantage pécuniaire direct à tirer des croisements judicieux, surtout lorsque le mâle est plus grand que la femelle ls.

Comme quelques-uns de nos parcs anglais sont fort anciens, j'avais pensé qu'il de\ ait y avoir eu des unions consanguines très-prolongées chez les dah.s (Cervus dama) qu'on y conserve ; mais, après information, il paraît que l'usage ordinaire est d'y introduire de temps à autre du sang nouveau au moyen de mâles tirés d'autres parcs. M. Shirley 16, qui a beaucoup étudié l'éle\age du daim, admet qu'il y a des parcs dans lesquels, de mémoire d'homme, il n'y a eu aucun mélange de sang étranger. Il conclut en disant que « les unions consanguines constantes doivent certainement finir par « tourner au désavantage du troupeau entier, bien qu'il faille très-long-« temps pour pouvoir le constater ; de plus, quand nous trouvons, C3 qui

  est constamment'le cas, qu'une introduction de sang nouveau a toujours

  été avantageuse au cerf, tant au point de vue de l'amélioration de la taille et de l'aspect que pour éloigner certaines maladips auxquelles cet ani-

« mal est sujet lorsque le sang n'a pas été renouvelé, je crois qu'il n'y a « pas de doute à avoir qu'un croisement julicieux avec une bonne souche « n'ait les conséquences les plus heureuses, et ne soit môme, tôt ou tard,

  essentiel, pour maintenir un parc dans un état prospère. »

On a invoqué l'exemple des fameux chiens pour la chasse au renard de M. Meynell, pour prouver que les unions consanguines n'amènent pas des effets nuisibles; Sir J. Sebright s'est assuré auprès de lui qu'il accouplait souvent père et fille, mère et (ils, et quelquefois même frères et sœurs. On a souvent aussi opéré des unions consanguines chez les lévriers, mais les éleveurs les plus expérimentés pensent que ce système peut avoir de mauvaises conséquences ". Sir J. Sebright 18 déclare toutefois qu'à la suite d'accouplements in and in, c'est-à-dire entre frères et sœurs, il a vu des épagneuls de forte race devenir des petits chiens très-faibles. Le Rév. D. W. Fox m'a signalé le cas d'une petite souche de limiers qui avaient été longtemps conservés dans la même famille; ils étaient devenus très-mauvais reproducteurs, et avaient presque tous une grosseur osseuse sur la queue. Un seul croisement avec une souche différente de limier leur rendit leur

15  Lord Somerville, Facts on Sheep and Hui'iandry, p. 6. — 11. Spooner, Journal of Roy. Agnc. Soc. of Eugland, vol. XX, p.irt. II. — Voir, sur le même >ujet, an excellent mémoire de .M. HowarJ, Gardener's Chronide, 1860, p. 321.

16  EvbIvd P. Shirley, Some acount of English Deer Parks, 1867.

17  Slonehenge, The Dog, 1867, p. 173-188.

J* The Arl of improving ihe Breed, etc., p. 13. — Scrope, Arl of Deer stalking, p. 3oU- 333.

[page break]

106                                      DU CROISEMENT.

fécondité et fit disparaître la tendance à la difformité de la queue. On m'a communiqué un autre cas relatif au limier, dans lequel il fallait maintenir la femelle pendant l'accouplement. Si on considère avec quelle rapidité le chien se reproduit, il est difficile de comprendre le prix si élevé des individus des races les plus améliorées, qui supposent précisément une longue série d'unions consanguines, à moins d'admettre que cette pratique diminue leur fécondité, tout en augmentant les chances de maladie. M. Scrope, une haute autorité à cet égard, attribue en grande partie aux unions consanguines, la rareté du chien courant écossais et la diminution de la taille des individus ; en effet, le petit nombre des individus qui existent encore dans le pays, sont tous parents à un degré très-rapproché.

Il est toujours plus ou moins difficile d'amener les animaux très-amélio-rés à reproduire rapidement; tous, d'ailleurs, ont une constitution très-délicate. Un grand connaisseur en lapins ,9 affirme qu'on force trop dans leur jeune âge les femelles à longues oreilles pour qu'elles puissent avoir une grande valeur pour la reproduction ; en effet, elles sont souvent mauvaises mères ou stériles. Elles abandonnent souvent leurs petits, de sorte qu'il faut employer des nourrices d'une autre race pour élever ces derniers. Je ne prétends pas, d'ailleurs, attribuer aux unions consanguines tous ces résultats déplorables i0.

Les éleveurs sont presque unanimement d'accord, pour reconnaître chez le porc les effets fâcheux des unions consanguines. M. Druce, l'éleveur bien connu des Oxfordshire améliorés (race croisée), assure qu'il faut absolument choisir de temps en temps un nouveau mâle dans une autre famille de la même race si l'on veut conserver la vigueur de ces animaux. M. Fisher Hobbs, le créateur de la célèbre race dite Essex améliorée, avait di\ isé ses animaux en trois familles séparées ; il parvint ainsi à conserver sa race pendant vingt ans, par une sélection judicieuse faite chez les trois familles distinctes !1. Lord Western importa le premier une truie et un verrat napolitains. « Il appliqua à ce couple et à ses produits le système de l'accouplement in and in jusqu'au moment où la race menaçait de s'éteindre, résultat invariable, fait remarquer M. Sidney, de l'accouplement in and in. Lord Western croisa alors ses porcs napolitains avec ceux de l'ancienne race d'Essex et fit ainsi le premier pas vers la race d'Essex améliorée. Voici

19   Collage Gardenir, 1861, p. 327.

20  M. Huth cite {The marriage of ncir Kin, 1875, p. 302) d'après le Bulletin de l'Acad. H. de lléd. de Belgique, vol. IX, 1866, p. 287, 30b, plusieurs assertions de M. Legrain relativement à des croisements entre lapins frères et sœurs pendant cinq ou six générations successives sans qu'il en soit résulté aucun effet nuisible. J'ai été si surpris de ces assenions et du succès constant des expériences de M. Legrain, que j'ai cru devoir demander à un émi-nent naturaliste de la Belgique s'il était un observateur digne de foi. J'ai appris que plusieurs membres de l'Académie avaient exprimé des doutes, quant à l'authenticité de ces expériences, et qu'en conséquence une commission d'enquête avait été nommée ; à une réunion suivante do l'Académie (Bull. 1867, 3" série, vol. I. n0 1 à 5) le Dr Crocq déposa son rapport dans lequel il ëtiit dit : " Il est matériellement impossible que M. Legrain ait fait les expériencey qu'il annonce. » M. Legrain n'a pas répondu.

S1 Youatt, On the Pig, édit. de Sidney, 1860, p. 30, 33, citation de M. Druce; — p. 29, cas de lord Western.

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.

107

un cas plus intéressant encore : M. J. Wright, éleveur connu î2, croisa un verrat avec sa fille, sa petite-fille, son arrière-petite-fille, et ainsi de suite pendant sept générations. Le résultat fut que, dans plusieurs cas, les produits furent stériles ; d'autres périrent, et, parmi ceux qui survécurent, un certain nombre étaient comme idiots, ne pouvant même pas téter, et incapables de marcher droit. Il faut noter que les deux dernières truies résultant de cette longue série d'unions consanguines, couvertes par des verrats d'une autre famille, produisirent plusieurs portées de porcs parfaitement sains. La meilleure truie, sous le rapport de l'apparence extérieure, procréée dans ces sept générations, fut la dernière ; accouplée avec son père elle resta stérile, mais produisit immédiatement dès qu'elle fut couverte par un verrat de sang étranger. Il résulte de ces faits, qu'une série d'unions consanguines très-rapprochées n'affecte ni les formes extérieures, ni le mérite des jeunes, mais exerce une action sérieuse sur la constitution générale, sur les facultés mentales, et surtout sur les fonctions de la reproduction.

Nathusius 23 cite un cas analogue et encore plus frappant ; ayant importé d'Angleterre une truie pleine de la grande race du Yorkshire, il accoupla successivement pendant trois générations les petits de cette truie les uns avec les autres ; le résultat fut défavorable ; les jeunes avaient une faible constitution, et leur fécondité était très-diminuée. Une des dernières truies, qui lui semblait un bon animal, accouplée avec son oncle (qui s'était montré fécond avec des truies d'autres races), fit une première portée de six, et ensuite une seconde de cinq petits très-faibles. Il fit ensuite couvrir cette truie par un verrat d'une petite race noire aussi importée d'Angleterre, lequel, accouplé avec des truies appartenant à la même race que lui, produisait de sept à neuf petits ; la truie de la grande race, si peu productive auparavant, produisit, couverte par le petit porc noir, une première portée de vingt et un petits et une seconde de dix-huit ; soit un total de trente-neuf beaux produits pendant une seule année.

Comme nous l'avons déjà \u pour d'autres animaux, et même lorsque les unions consanguines modérées ne produisent pas d'effets fâcheux apparents, il n'en est pas moins vrai, ainsi que le dit un célèbre éleveur, M. Coate, que « les croisements sont très-profitables au fermier pour obtenir une plus forte constitution et plus de rapidité de croissance ; mais pour moi, qui élève les porcs pour la reproduction, je ne puis en faire, parce qu'il faut des années pour revenir à la pureté du sang J*. »

Presque tous les animaux dont nous nous sommes occupés jusqu'à présent, vivent en société ou en troupeau ; il en résulte que les mâles doivent fréquemment s'accoupler avec leur propre fille, car ils chassent de la bande

12 Jour». Roy. Agric. Soc. of Englani, 1846, vol. VII, p. 20b.

23 0. C, p. 78. Le colonel Le Couleur, qui a rendu à Jersey tant de services à l'agri-cullure, m'écrit que, désirant perpétuer une belle race de porcs, il a accouplé de très-proches parents ; il a accouplé, par exemple, les frères et les sœurs pendant deux générations buccessives, mais.presque tous les jeunes moururent subitement au milieu de convulsions.

" Sidney, On ihcl'ig, p. 36, note p. 34. — Richardson, On thc Pig, 1847, p. 26.

[page break]

108

DU CROISEMENT.

tous les jeunes mâles aussi bien que tous les mâles étrangers qui voudraient s'y introduire, jusqu'à ce qu'ils soient forcés, par l'âge et par la perte de leur vigueur, à laisser le champ libre à quelque individu plus fort. Il est donc assez probable que les animaux vivant en société sont moins susceptibles que les espèces non sociables de ressentir les conséquences nuisibles des unions consanguines, et qu'ils peuvent ainsi \ivre en troupes, sans inconvénient pour leurs descendants. Nous ne savons malheureusement pas si un animal comme le chat, qui ne vit pas en société, souffrirait plus des unions consanguines, que nos autres animaux, domestiques. Le porc, autant que j'ai pu m'en assurer, n'est pas absolument sociable, et nous avons vu qu'il parait très-sensible aux effets nuisibles des unions consanguines, longtemps prolongées. M. Huth attribue (page 283) ces effets, chez le porc, à ce que cet animal a été cultivé, pour ainsi dire, dans le but de produire de la graisse, ou à ce que les individus dont on s'est servi pour faire les expériences, avaient une faible constitution; nous devons nous rappeler, toutefois, que nous avons emprunté les cas cités précédemment à de grands éleveurs, qui sont beaucoup plus familiers que qui que ce soit avec les causes de nature à affaiblir la fécondité de leurs animaux.

Relativement à ]Jhomme, la question des unions consanguines, sur laquelle je ne m'étendrai pas longuement, a été discutée à divers points de vue par plusieurs auteurs 25. M. Tylor 36 a démontré que, dans les parties du monde les plus diverses, et chez les races les plus différentes, les mariages entre parents, — même éloignés — ont été rigoureusement interdits. Il y a toutefois bien des exceptions à cette règle, exceptions indiquées en détail par M. Huth ". Il n'en est pas moins intéressant de se demander comment ces interdictions ont pu se produire pendant les temps primitifs et les époques barbares. M. Tylor est disposé à croire que la prohibition presque universtlle des mariages consanguins doit son origine à l'observation des effets nuisibles

25 Le D'Daily a publié un excellent article (traduit dans Anlhrnp. Relieur Mag. 1864 p. 6n), où il criLique Ions les auteurs qui ont soutenu que les minages consanguins entraînent de rrc'ienses conséquences. Il est vrai que plus ours avo°als de ce coté de la question ont gâté leur cause par d's inexactitudes; ainsi Devay, Du Danger des Mariages, etc., 1862, p. iil, dit que le législateur de l'Ohio a prohibé les mariages entre cousins; mais, après information prise aux Etits-Unis je me suis assuré que cette assertion est inexacte.

!0 Early History ofMan, 18b3, chap. X.

*7 The marriage of near Kin, 1875. Les preuves accumulées par M. Huth sur ce point et sur quelques autres auraient eu, je crois, encore plus de poids qu'elles n'en ont s'iL les avait empruntées seulement aux aute 1rs qui ont longtemps résidé dans le piys dont ils parlent ou dans le jugement et la prudence de-quels on peut avoir toute conliance. Voir aussi M.W. Adam, On consanguinity in marriage, dans la t'ortnighlly Rciicw, 1803, p. 710; Ho-facker, Vcber ilic Eigcnschafleii, etc., 1828,

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.                                    109

qui en résultent; il explique, de façon ingénieuse, quelques anomalies apparentes dans la prohibition, qui ne s'applique pas également aux mêmes degrés de parenté du côté masculin et du côté féminin. Il admet toutefois que d'autres causes, telles que le développement des alliances, ont pu jouer un rôle dans celte question. D'autre part, M. W. Adam pense que les mariages entre parents rapprochés sont vus avec répugnance et prohibés, par suite de la confusion qui en résulterait dans la transmission de la propriété, et d'autres raisons encore plus abstraites ; mais, je ne puis admettre celle hypothèse, en présence du fait que les sauvages de l'Australie et de l'Amérique du Sud28, qui n'ont pas de propriétés à transmettre, ni de sens moral bien délicat, et qui s'inquièlent, d'ailleurs, fort peu de ce qui peut arriver à leurs descendants, ont horreur de l'inceste.

Ce sentiment, d'aprèsM. Huth, esl le résultat indirect de l'exogamie; il soutient, en effet, que, dès qu'une tribu cesse de pratiquer l'exogamie pour devenir endogaine,de sorle que les mariages se font strictement désormais dans le sein même de la tribu, il est probable qu'une trace des anciens usages se perpétue et qu'on défend le mariage avec des parents trop rapprochés. Quant à l'exogamie en elle-même, M. Mac Lennan attribue cette coutume à la rareté des femmes, conséquence du meurtre des enfants du sexe féminin et de quelques autres habitudes.

M. Huth a clairement démontré qu'il n'existe pas chez l'homme de sentiment instinctif contre l'inceste, pas plus qu'il n'en existe chez les autres animaux sociables. Nous savons avec quelle facilité un sentiment ou un préjugé quelconque peut se transformer en une véritable horreur, chez les Hindous, par exemple, par rapport à tous les objets qui peuvent leur causer une souillure. Bien qu'il ne semble y avoir chez l'homme aucun sentiment héréditaire bien prononcé contre l'inceste, il est possible que les hommes, pendant les temps primitifs, aient pu être excités davantage par les femmes qui leur étaient étrangères, que par celles avec lesquelles ils cohabilaient habituellement ;

28 Sir G. Grey, Journal of Expéditions into Auslralia, vol. II, p. 243. — Dourizhoffer, On thf Abtponei of South America.

[page break]

110                                                 DU CROISEMENT.

M. Gupples29, par exemple, a remarqué que les lévriers mâles préfèrent les chiennes étrangères, tandis que les chiennes préfèrent les chiens qui les ont déjà couvertes. S'il est vrai qu'un sentiment analogue ait autrefois existé chez l'homme, il est possible qu'il ait engendré une préférence pour les mariages en dehors des parents les plus rapprochés ; cette préférence a dû se développer ensuite davantage, en raison de ce que les descendants de semblables mariages devaient survivre en nombre plus considérable, comme l'analogie nous porte à le penser.

On ne saura jamais avec certitude, jusqu'à ce qu'on ait fait un recensement particulier pour s'en assurer, si les mariages consanguins tolérés chez les peuples civilisés, et qui ne constitueraient pas chez les animaux domestiques des unions consanguines, sont ou non de nature à amener une certaine dégénérescence chez l'homme.

Mon fils, Georges Darwin,s'est livré à ce sujet aux recherches statistiques les plus complètes qu'il soit possible de faire à notre époque; ces recherches et celles du docteur Mitchell, qu'il a contrôlées avec soin, l'autorisent à conclure que les témoignages sont contradictoires en tant qu'il s'agit d'effets nuisibles, mais, en tout cas, que le préjudice causé par ces mariages est extrêmement faible 30.

Oiseaux. — Nous pourrions citer uu grand nombre d'autorités qui condamnent les unions consanguines chez les races gallines. Sir J. Sebright constate que les nombreuses expériences qu'il a tentées sur ce point ont toujours eu pour résultat des oiseaux à longues pattes, à petit corps, et mauvais reproducteurs 31. Il a obtenu les fameux Bantams, qui portent son nom, au moypn de croisements complexes, et d'unions consanguines à un degré très^rapproché ; depuis la création de cette race les éleveurs lui ont appliqué le système des unions consanguines et les Bantams sont aujour-d hui notés comme mauvais reproducteurs. J'ai vu des Bantams argentés descendant directement des poules de sir J. Sebright ; ils étaient de-\ enus aussi stériles que des h) brides, car, sur ' deux fortes couvées on n'obtint pas un seul poulet. M. Hewitt a remarqué que, chez les Bantams, lastérilité du mâle est, ;\ de rares exceptions près, étroitement liée à la perte de cer-

28 La Descendance de l'homme (Reinwald, Paris).

30  Journal of Slatislical Soc. juin 1875, p. 133 ; Fortmghtly Reriew, juin 1873.

31   Art of impromng Ihe breed, p. 13.

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.

111

tains caractères masculins secondaires, et il ajoute : « J'ai constaté, comme règle générale, que la moindre déviation du caractère féminin du Bantam Sebright mâle, — ne fût-ce que l'allongement de quelques millimètres des deux principales rectrices, — correspond à une probabilité d'augmentation de la fécondité 32. >

M. Wright33 affirme que les célèbres coqs de combats de M.Clark, appariés constamment les uns avec les autres, avaient fini par perdre leur caractère belliqueux,et se laissaient hacher sur p'ace sans opposer la moindre résistance ; en même temps leur taille avait diminué au point qu'ils n'avaient plus le poids voulu pour concourir aux grands prix ; mais, à la suite d'un croisement avec une autre famille, ils retrouvèrent leur poids et leur courage primitifs. Comme on pesait toujours les coqs avant le combat, l'augmentalion ou la diminution en poids a élé bien réellement constatée. M. Clark ne parait pas avoir accouplé les frères avec les sœurs, le mode d'union le plus nuisible ; après beaucoup d'essais, il a reconnu que l'union du père avec la fille amenait une plus grande diminution en poids que celle de la mère avec le fils. M. Eyton, grand éleveur de Dorkings, m'apprend que ces poulets deviennent plus petits et moins féconds, si on ne les croise pas de temps en temps avec une autre souche. Il en est de même d'après M. Hewitt pour les Malais, au point de vue de la taille 3*.

Un auteur expérimenté 35 a fait remarquer qu'un même amateur, comme on le sait du reste, maintient rarement longtemps la supériorité de ses oiseaux ; ce qui est incontestablement dû à ce que tous appartiennent à la même famille ; il est donc indispensable de les croiser de temps en temps avec un oiseau d'une autre famille. Cela n'est pas nécessaire pour les éleveurs qui ont soin d'élever plusieurs familles séparées dans des stations différentes. Ainsi, M. Ballance qui élève des Malais depuis plus de trente ans, et qui a déjà, a\ec ses oiseaux, remporté plus de prix qu'aucun autre éleveur en Angleterre, soutient que l'accouplement in and in n'est pas une cause absolue de dégénérescence, mais que tout dépend de la manière de faire. « J'ai, dit-il, adopté le système d'établir, en autant de localités, cinq ou six familles distinctes, d'élever chaque année environ trois cents poulets, de choisir dans chaque famille les meilleurs oiseaux pour les croisements, et de m'assurer ainsi un mélange de sang suffisant pour empêcher toute détérioration ,6. >

Tous les éleveurs sont donc unanimes à reconnaître que, pour les poulets élevés dans une même localité, les unions consanguines à un degré qui se-

38 SI. Tegetmeier, The Poultry Book, 1866, p 243.

33   Journ. Roy. Agric. Soc, 1846, vol. VII, p. 205. — Fcrguson, On the Fowl, p. 83, 317. — M. Tegetmeier, Poultry Book, 1866, p. 135, assure que les éleveurs de coqs de combat ont reconnu qu'on peut pousser les unions consanguines jusqu'à un certain point, qu'on peut, par exemple, croiser d.e temps en temps une mère et un fils, mais qu'il faut éviter la répétition d'unions de ce genre.

34  Poultry Rook, 1806, p. 79.

35   Poultry Chronicle, 1834, vol. I, p. 43.

36   Poultry Book, 1866, p. 79.

[page break]

112                                                DU CROISEMENT.

rait sans conséquence pour la plupart des quadrupèdes, entraînent très-promptement des effets nuisibles. On admet, en outre, d'une manière très-générale, que les poulets croisés sont les plus robustes et les plus faciles à élever 3T. M. Tegetmeier38, très-compétent dans la matière, dit que les poules Dorkings, couvertes par les coqs Houdan ou Crèvecœur, produisent, au commencement du printemps, des poulets, qui, par leur taille, leur vigueur, leur précocité et leurs qualités pour le marché, sont bien préférables à ceux des races pures.M. Hewitt établit,en règle générale.que le croisement chez les races gallines augmente la taille.Les hybrides entre l'espèce gallineet le faisan sont beaucoup plus gran ls que l'un ou l'autre des ascendants ; ceux du faisan doré et de la poule faisane commune sont dans le même cas3'. Je reviendrai sur la question de l'augmentation de la taille chez les hybrides.

Comme nous l'avons déjà dit, les éleveurs sont aussi d'accord que, pour les Pigeons, il est absolument ind'spensable, malgré la dépense que cela occasionne, de croiser les oiseaux les plusestimés avec des individus d'une autre famille, mais appartenant, bien entendu, à la même variété. Il faut remarquer que, lorsqu'une grande taille est un des points qu'on cherche à obtenir, comme chez les Grosse-gorge *°, les effets nuisibles des croisements consanguins se manifestent beaucoup plus rapidement que chez les oiseaux plus petits, comme les Culbutants courte-fa;e. Les races de haute fantaisie, comme les Culbutants et les Messagers, ont une délicatesse extrême. Ces oiseaux sont sujets à beaucoup de maladies, et périssent fréquemment dans l'œuf ou à la première mue, et il faut le plus souvent faire couver leurs œufs par d'autres oiseaux. Bien que ces races, hautement prisées, aient nécessairement été soumises à de nombreuses unions consanguines, je ne sais si ce fait seul suffit à expliquer entièrement leur grande délicatesse de constitution. M. Yarrell m'apprend que Sir J. Sebright a\ait poussé si loin l'accouplement in and in, chez les pigeons Hiboux, que la famille menaça de s'éteindre entièrement par suite de sa grande stérilité. M. Brent *' essaya de créer une race de Tambours en croisant un pigeon commun et en recroisanl sa fille, sa pelilo-fille, son arrière-petite-fille, et enfin une fille de celte dernière, avec un même pigeon Tambour ; il obtint ainsi un oiseau contenant 15/,6 de sang Tambour; mais l'expérience finit là, car la reproduction s'arrêta. Neumeister42 affirme aussi que les produits des pigeons de colombier a^ec ceux d'autres races sont robustes et féconds, et MM. Boitard et Corbié43, après quarante-cinq ans d'expérience, lecom-mandent aux amateurs de croiser leurs races, parce que, s'ils n'obtiennent pas des oiseaux intéressants, ils y gagneront tout au moins au point de vue

37   Poultry Chronicle, vol. 1, p. 89

38  Poultry Book, 1860, p. 210.

39   Poultry Book, 1866, p. 167. — Poultry Cliiouicle, vol. III, 1855, p. lo.

40  J. M. Ealon, Treatixe on Fanai Pigeons, p. 56.

41   The Pigeon Book, p. 46.

42  Bas Game, etc., 1837, p. 18.

43  Les Piqeom, 1824, 3o.

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.

113

économique, les métis étant toujours plus féconds que les individus de race pure.

Disons quelques mots de l'abeille, qu'un entomologiste distingué invoque comme un exemple d'unions consanguines inévitables. La ruche ne contenant qu'une seule femelle, on pourrait croire que ses descendants mâles et femelles doivent toujours se reproduire entre eux, d'autant plus que les abeilles de différentes ruches étant hostiles les unes aux autres, aucune ouvrière étrangère ne peut entrer dans une ruche qui n'est pas la sienne sans être attaquée. Mais M. Tegetmeier u a démontré qu'il n'en est pas de même pour les mâles, qui peuvent entrer dans toutes les ruches, de sorte qu'il n'y a à priori aucune improbabilité à ce que la reine puisse recevoir un mâle étranger. Le fait, d'ailleurs, que l'accouplement de ces insectes a toujours lieu en plein air, semble assurer la possibilité d'un croisement étranger et garantir ainsi la souche contre les inconvénients d'unions consanguines trop prolongées. Quoi qu'il en soit, l'expérience a prouvé que, depuis l'introduction de la race Ligurienne à raies jaunes en Allemagne et en Angleterre, les abeilles se croisent librement. M. Wood-bury, qui a introduit les abeilles Liguriennes dans le Devonshire, a observé que, pendant une seule saison, trois essaims situés à deux ou trois kilomètres de la ruche ont été croisés par ses bourdons ; dans un des cas, il faut que ceux-ci aient passé par-dessus la ville d'Exeter et un grand nombre de ruches intermédiaires. Dans une autre circonstance, plusieurs reines noires ordinaires ont été croisées par les bourdons Liguriens à une distance de quatre kilomètres *6.

PLANTES.

Aussitôt qu'une plante d'une espèce nouvelle est introduite dans un pays et qu'elle se propage par graine, il surgit bientôt un grand nombre d'individus, et la présence des insectes convenables ne tarde pas à occasionner d^s croisements. Les arbres de nouvelle importation, ou les plantes qui ne se propagent pas par graine, ne sont pas ici en cause. Pour les plantes anciennement connues, on fait constamment des échanges de graines, grâce auxquels des individus qui ont été exposés à des conditions d'existence diverses, — ce qui, comme nous l'avons vu, atténue les inconvénients des croisements consanguins, — sont de temps en temps introduits dans d'autres localités.

Gartner4C, dont l'expérience et l'exactitude sont incontestables, a constaté que cette opération a eu fréquemment de très-bons résultats pour les individus appartenant à une même sous variété, surtout chez quelques

u l'roc. Enlom. Soc, 6 août 1860, p. 12(5.

« Journ. of Horticulture, 1861, p. 39, 77, 158, et 1864, p. 206.

*6 Beitruge zur Kenntmss der Bcfruchtung, 1844, p. 366.

u.                                                                                    8

[page break]

114

DU CROISEMENT.

genres exotiques, dont la fécondité était quelque pen amoindrie, Comme les Passiflores, les Lobélias et les Fuchsias. Herbert *7 dit également : « Je crois avoir tiré quelque avantage de ce que j'ai fécondé la fleur dont je voulais-avoir la graine par du pollen pris 9ur un autre individu appartenant à la môme variété, ott au moins sur une autre fleur. > Le professeur Lecoq s'est assuré que les produits dérivés d'un croisement sont plus vigoureux et plus robustes que leurs parents 4*.

Comme les affirmations générales de cô genre n'offrent rien de précis, j'ai entrepris une série d'expériences, qui, si elles continuent à donner les mêmes résultats que jusqu'à présent, trancheront définitivement la question relative aux effets avantageux du croisement entre des plantes distinctes appartenant à une même -variété, et aux inconvénients de la fécondation longtemps continuée de la plante par elle-même. Elles jetteront aussi quelque lumière sur le fait que toutes les fleurs sont conformées de manière à permettre, â favoriser ou a nécessiter le concours de deux individus pour la reproduction.Nous serons alors en position de comprendre pourquoi il existe des plantes monoïques et dioïques, des plantes dimorphes et trimorphes, et d'autres cas analogues. J'ai, pour ces expériences, placé mes plantes dans un même ^ ase ou dans des vases de même grandeur,ou en pleine terre très-rappro-chées les unes des autres ; je les mets â l'abri des visites des insectes ; je féconde quelques fleurs avec le pollen de la même fleur, et d'autres, sur la même plante, avec le pollen d'une plante voisine distincte. Dans beaucoup d'expériences, les plantes croisées ont fourni beaucoup plus de graines que celles qui ont été fécondées par elles-mêmes, et jamais l'inverse ne s'est présenté. Je plaçais les graines des deux catégories sur du sable humide dans un même vase,et, à mesure qu'elles germaient, je les plantais par paires des deux côtés opposés d'un même pot, en ayant soin de les placer de façon à ce qu'elles reçussent une lumière égale. Dans d'autres cas, les graines ont été simplement semées dans le même pot en face les unes des autres. J'ai ainsi suivi divers systèmes ; mais, dans tous les cas, j'ai pris toutes les précautions possibles pour que les deux lots fussent dans des conditions analogues. J'ai observé avec soin la croissance des plantes levées de ces deux catégories de graines chez certaines espèces appartenant à cinquante-deux genres; or, j'ai pu constater les différences les plus évidentes et les plus marquées au point de vue de la croissance, et, dans certains cas, au point de vue de la résistance qu'elles opposaient à des conditions défavorables. Il est important de semer les deux lots de graines sur les côtés opposés du même vase, pour que les jeunes plantes aient à lutter l'une contre l'autre, parce que si on les sème séparément et à l'aise dans un bon sol, il n'y a sou. vent que peu de différence dans leur croissance.

Voici quelques brèves indications sur les deux premiers cas que j'ai ob-servés. Six graines provenant d'un croisement, et six graines provenant de

47  Amanjlliâicea, p. 371.

48  De la Fécondation, 2 dlil., 18132. p. 79.

[page break]

LES UNIONS CONSANGUINES.

US

la fécondation pal" elle-même de VIpomœci purpurca, ont été plantées par paires, aussitôt après qu'elles eurent germé, sur les côtés opposés de deux vases, avec des biDuettes d'égale grosseur pottf s'y enrouler. Cinq des planles produites par les graines croisées poussèrent d'abord beaucoup plus vite que les plantes opposées ; la sixième était faible et fut d'abord battue par son antaconiste., mais enfin sa constitution plus robuste l'emporta, et elle finit par la dépasser. Dès que chaque plante croisée eut atteint le sommet de son support ayant 2 mètres 33 de hauteur, je mesurai la plante opposée ; les plantes croisées avaient atteint 2 mètres 3o de hauteur alors que les autres n'avaient atteint en moyenne que 1 mètre 79 de hauteur. Les plantes croisées fleurirent un peu avant les plantes fécondées par elles-mêmes et beaucoup plus abondamment que ces dernières. Je semai un grand nombre de graines des deux catégories dans un autre petit vase, pour réaliser les conditions de la lutte pour l'existence, et, l\ encore, les plantes croisées remportèrent l'avantage ; bien qu'elles n'atteignissent pas tout à fait le sommet de la tiDe de 2 mètres 33, leur hauteur moyenne était à celle des plantes provenant des graines fécondées par elles-mêmes, comme 7" est à 5.2. L'expérience a été répétée pendant plusieurs générations successives, absolument dans les mêmes conditions et à peu près avec les mêmes résultats. A la seconde génération, les plantes croisées, recroisées de nouveau, produisirent 121 capsules à graines, tandis que les plantes fécondées par elles-mêmes n'en produisirent que 8i.

Je fécondai quel pies fleurs de Mimulus luleus avec leur propre pollen, et d'autres avec du pollen pris sur des plantes distinctes croissant dans le même vase. Je semai ces graines dans un môme pot vis-à-vis les unes des autres. Les jeunes planles avaient d'abord une hauteur égale; mais bientôt une différence se produisit, car les plantes cioisées avaient atteint 13 millimètres de hauteur, que les autres n'avaient encore que 6 millimètres. Cette différence prop rlionnelle ne se maintint pas ; en effet, quand les plantes croisées atteignirent 114 millimètres de hauteur les autres avaient atteint 76 millimètres; ce dernier rapport subsista jusqu'à la croissance complète. Les plantes croisées semblaient beaucoup plus vigoureuses que les autres, elles fleurirent plus tôt et produisirent aussi un bien plus grand nombre de capsules. Je répétai les mômes essais pendant plusieurs générations successives. Si je n'avais observé attentivement, pendant toute leur croissance, ces Mimulus et ces Ipomœa, je n'aurais jamais cru possible qu'an fait aussi insignifiant que l'emploi d'un pollen pris sur une autre plante croissant dans un même pot, au lieu de celui de la fleur môme, pût déterminer dans la croissance et la vigueur des produits une différence aussi étonnante. Ce phénomène, au point de vue physiologique, est de9 plus remarquables.

On a publié un grand nombre de documents sur les avantages du croisement de variétés distinctes. Sageret l8 insiste sur la vigueur des melons

'9 Mémoire sur la Cwurklacces, p. 28, 30, 30.

[page break]

116

DU CROISEMENT.

obtenus par le croisement de diverses variétés, et ajoute qu'ils sont plus aisément fécondés que les melons ordinaires, et produisent des bonnes graines en abondance. Voici, sur le môme sujet, les paroles d'un horticulteur anglais : « J'ai beaucoup mieux réussi cette année, dans la culture des melons, en pleine terre, en employant des graines d'hybrides, obtenus par des fécondations croisées, qu'avec les anciennes variétés. Les produits de trois hybridations différentes, et surtout ceux pro\enant des deux variétés les plus différentes que j'aie pu trou\er, ont tous été beaucoup plus grands et beaucoup plus beaux que les produits des vingt ou trente variétés connues 60. »

A. Knight5I a reconnu chez les plantes provenant d'un croisement entre diverses variétés de pommiers, beaucoup plus de vitalité et d'exubérance ; et M. Chevreul m fait remarquer la vigueur extrême de quelques arbres fruitiers croisés, obtenus par Sageret.

Knight "après avoir décrit de nombreuses expériences sur les croisements entre diverses variétés de pois ajoute : « Ces expériences m'ont fourni un exemple frappant des excellents elfets qui résultent du croisement des variétés; en effet, la variété la plus petite dont la hauteur excède rarement 60 centimètres atteignit jusqu'à 1 mètre 80, tandis que la taille de la grande variété ne fut réduite que de fort peu. » M Laxton m'a donné des pois provenant des croisements de quatre sortes distinctes ; j'ai obtenu en les semant des plantes ayant une vigueur extraordinaire, et dépassant toutes de 60 à 80 centimètres de hauteur les formes parentes qui poussaient à côté d'elles.

Wiegmann 5t a opéré beaucoup de croisements entre diverses variétés de choux ; il obtint des métis qui, par leur grandeur et leur vigueur, provoquèrent l'étonnement de tous les jardiniers qui les virent. M. Chaundy a obtenu un grand nombre de métis en plantant ensemble six variétés distinctes de choux. Ces métis présentaient une grande diversité de caractères, mais aussi cette particularité très-remarquable qu'ils résistèrent au froid d'un hiver rigoureux qui fit périr tous les autres choux, et brocolis du même jardin.

M. Maund a exposé devant la Société royale d'Agriculture55 des échantil. Ions de froments croisés, à côté des variétés dont ils provenaient ; ces froments avaient des caractères intermédiaires, « et présentaient cette vigueur qui parait être, tant dans le règne végétal que dans le règne animal, le résultat d'un premier croisement ; » Knight croisa aussi plusieurs variétés de froment5G, et il fait remarquer « qu'en 1795 et 1796, années où la récolte du blé fut

80  Loudon, Gard. Magaz., vol. VIII. 1832, p. 52.

61   Transact. llort. Soc, vol. I, p. 23.

62   Ann. des Se. nal., 3e série, Bot., toI. VI, p. 189. 53  Philos. Transact., 1799, p. 200.

" Ucber die Baslarderzeugung, 1828, p. 32, 33. — Loudon, Gard. Maya*., vol. Vil, 1831, p. 696, pour le cas de M. Cliaundy. 5» Gardener's Chronicle, 1846, p. 601. 56 Philosoph. Transact., 1799, p. 201.

[page break]

LKS UNIONS CONSANGUINES.                                117

niellée dans tout le pays, ces variétés échappèrent seules, bien que plantées dans plusieurs situations et dans plusieurs sols différents. »

M. Clotzsch 57 a croisé le Pinits sylvestris avec le P. nigricans, le Quercus robur avec le Q. pedunculata, l'Alnus glutinosa avec l'A. incana, l'Ulmus campeslris avec l'U.ejfusa, et a semé les unes près des autres des graines croisées et celles des races pures. Au bout de huit ans, les hybrides étaient déjà d'un tiers plus élevés que les autres.

Les cas cités précédemment se rapportent tous à des variétés incontestables (les arbres croisés par Clotzsch exceptés) que la plupart des botanistes regardent comme des races bien marquées, des sous-espèces ou môme des espèces. II estë'vident que de véritables hybrides, issus d'espèces entièrement distinctes, bien que perdant en fécondité, gagnent souvent en taille et en vigueur constitutionnelle. Il serait inutile de citer des faits, car tous les obsenateurs, Kôlreuter, Gartner, Herbert, Sageret, Lecoq et Naudin, ont été frappés de la vigueur étonnante, de la hauteur, de la grosseur, de la ténacité, de la précocité, etc., de leurs produits hybrides. Gartner 5S exprime très-nettement sa conviction sur ce point. Kôlreuter 59 a donné des indications précises sur le poids et sur la hauteur de ses hybrides, comparées h celles des formes parentes, et parle avec étonnement de leur « statura porlenlosa et de leur < ambitus vastissimus ac altiludo valde conspicua >. Gartner et Herbert ont toutefois observé quelques exceptions à la règle, que présentent certains hybrides très-stériles ; mais les exceptions les plus frappantes ont été signalées par Max Wichura G0, qui a remarqué que les saules hybrides ont généralement une constitution délicate, qu'ils restent nains, et ont peu de longévité.

Kôlreuter considère le grand accroissement des racines, des tiges, etc., de ses hybrides, comme le résultat d'une sorte de compensation due à leur stérilité, de même que beaucoup d'animaux émasculés sont plus grands que les mâles entiers. Cette hypothèse parait d'abord très-probable, et a été admise par plusieurs auteurs 61 ; mais Giirtner 62 a remarqué avec raison qu'on ne peut guère l'accepter complètement, car il est beaucoup d'hybrides chez lesquels il n'y a aucun rapport entre le degré de stérilité et l'accroissement de latailleet delà vigueur.Les cas les plus remarquables de croissance exubérante ont été observés chez des hybrides qui n'étaient pas stériles à un haut degré. Certains hj'brides du genre Mirabilis, extrêmement féconds, ont transmis à leurs descendants leur croissance luxuriante et leurs énormes racines M. Dans tous les cas, ce résultat doit être, dû en partie à

57  Cité dans Bill. Soc. Bot. France, vol. II, 1855, p. 327.

58  Gàrloer, 0. C, p. 259, S18, 526, etc.

69 Forlselzung, 1763, p. 29. — Dntle Fort».p. 44, 96. — Act. Acad. Sainl-Pélerslionrij, 1782, vol. Il, p. 251. - Nova acla, 1793, p. 391, 394. — Nova acla, 1793, p. 316, 323. 00 Die Bastardbefruchlung, etc., 1865, p. 31,41, 42.

61  Max Wichura admet cette opinioa (0. C, p. 43), ainsi que le Rév. M. J. Berkeley, Journal of Hort. Soc, 1866, p. 70.

62  0. C, p. 394, 526, 528.

c3 Kôlreuter, Nova acla, 1795, p. 316.

[page break]

118

PU CROISEMENT.

l'économie de force vitale et de nutrition qu'entraîne le peu d'action ou l'inaction complète des organes sexuels, mais plus spécialement à la loi générale des J)ons effets du croisement. Car i| faut se rappeler que certains animaux et certaines plantes métis,loin d'êtn» stériles, sont sou\ent au contraire plus féconds, en même temps qu'ils sont plus grands, plus robustes et plus \igoureux. Il est remarquable qu'un paieil accroissement de vigueur puisse ainsi se manifester dans des conditions aussi opposées que le sont la fécondité et 1?. stérilité.

On a cpnstaté Gt d'une manière positive que les hybrides s'accouplent plus volontiers a^ec l'un ou l'autre de leurs parents, ou môme a^ec une espèce distincte, que les uns a\ec les autres, Herbert veut expliquer ce fait par le? avantages qui résultent du croisenient; mais Gartner, a\ec plus de raison, l'attribue a ce que le pollen et probablement les ovules de l'hybride sont un peu viciés, tandis que les ovules et le pollen des parents purs ou d'une troisième espèce sont sains. Il est néanmoins quelques faits remarquables bien constatés, qui, comme nous allons le v oir, prou\ ent que l'acte du croisement tend incontestablement par lui-même à augmenter ou à rétablir la fécondité des h) brides.

La même loi, c'est-à-dire que les descendants croisés soit de variétés soit d'espèces sont plus grands que les fornies parentes, s'applique aussi bien aux hybrides des animaux qu'à ceux des plantes. M. Bartlett qui a étudié cette question avec tant de soin dit à ce sujet : On remarque une grande augmentation de taille chez tous les h} brides des animaux ver'ibrés. » Puis, il énumère des exemples nombreux empruntés aux mammif'res, y compris les singes, et à diverses familles d'oiseaux C3,

De certaines plantes hermaphrodites, quinormalementou anormalement ne peuvent être fécondées que par le pollen provenant d'un individu distinct ou d'une espèce distincte. — Les faits dont nous allons parler diffèrent des précédents en ce que la stérilité qui parait affecter la plante fécondée par elle-même ne résulte pas des effets d'unions consanguines prolongées. lisse rattachent cependant à notre sujet actuel, en ce que, dans les cas où ils se présentent, un croisement avec un individu distinct est également nécessaire ou avantageux. Les plantes dimorphes ou tri— morphes, bien qu'hermaphrodites, doivent être réciproquement croisées, une série de formes par l'autre, pour être tout à fait fécondes, et même, dans quelques cas, pour l'être un peu. Je n'aurais toutefois pas mentionné ces plantes si le Dr Ilildebrand n'avait observé les cas suivants cc :

u Gartner, 0. C, p. 430.

05 Cité par le Dr Mûrie, dans Proc. Zool. Soc, 1870, p. 40.

00 Dotamschc Zeilimg, Janv. 1804, p. 3.

[page break]

PLANTES STÉRILES AVEC LEUR PROPRE POLLEN. H9

Le Primula sinensis est une espèce réciproquement dimorphe ; le Dr Hil-debrand, ajant fécondé vingt-huit fleurs de chaque forme, chacune a^ec du pollen de l'autre, obtint un nombre considérable de capsules, contenant chacune en moyenne 42,7 graines; c'est-à-dire une fécondité entière et normale. Quarante-rdeux fleurs de chaque forme, fécondées avec du pollen de la même forme, mais pris sur une plante distincte, produisirent toutes des capsules ne contenant en moyenne que 19,6 graines. Enfin, ayant fécondé quarante-huit fleurs des deux formes avec leur propre pollen.il n'obtint que trente-deux capsules, qui ne renfermaient qu'une moyenne de 18,6 graines, soit une de moins par capsule que dans lé cas précédent.De sorte que,dansces unions illégitimes, la fécondation est moins assurée, et la fécondité moindre lorsque les ovules et le pollen appartiennent à la môme fleur, que lorsqu'ils proviennent de deux individus distincts appartenant à la même forme. Le Dr Hildebrand a récemment entrepris sur la forme à, long style de YOxalis rosea des expériences analogues, qui lui ont donné les mêmes résultats aT.

On a récemment découvert que certaines plantes, croissant dans leur pays natal et dans leurs conditions naturelles, ne peuvent être fécondées avec le pollen de la même plante. Elles sont parfois si complètement impuissantes par elles-mêmes ,que, bien qu'elles puissent être facilement fécondées parle pollen appartenant à une espèce distincte, et même à un genre différent, elles ne produisent jamais une seule graine quand elles sont fécondées avec leur propre pollen, Dans quelques cas, en outre, le pollen et le stigmate d'une même plante exercent l'un sur l'autre une action réciproque nuisible. La plupart des faits connus se rapportent aux Orchidées, mais je citerai d'abord un exemple emprunté à une famille très-différente,

Le Dr Hildebrand C8 a fécondé soixante-trois fleurs du Corydalis cava, portées par différents pieds, avec du pollen pris sur d'autres plantes de la môme espèce ; il obtint cinquante-huit capsules contenant chacune 4.5 graines en moyenne, Il féconda ensuite, les unes par les autres, seize Heurs portées sur le même racème ; il n'obtint que trois capsules, dont une seule renfermait de bonnes graines, et au nombre de deux seulement, Enfin,il féconda vingt-sept fleurs avec leur propre pollen,et en laissa cinquante-sept se féconder elles-mêmes, ce qui serait certainement arrivé, si cela eût été possible, car non-seulement les anthères touchent le stigmate, mais le Dr Hildebrand a même constaté la pénétration, des tubes polliniqnes, dans ce dernier ; cependant pas une de ces quatre-vingt-quatre fleurs ne produisit une seule capsule à

67 Moiwtsltericht Âcad. Wissensohaft Berlin, 1868, p. 372. 08 International Horl. Congrew., Lonrton, 1866.

[page break]

120

DU CROISEMENT.

graines. Cet exemple est très-intéressant en ce qu'il prouve combien est diffé-rentel'action du même pollen, selon qu'on le place sur le stigmate de la môme fleur, sur celui d'une autre fleur appartenant à la même grappe, ou surcelui d'une plante distincte.

M. John Scott °9 a observé plusieurs cas analogues chez des Orchidées exotiques. L'Oncidium sphacelatum possède un pollen efficace, car M. Scoit a pu en l'employant féconder deux espèces distinctes; les ovules de cette plante sont également susceptibles de fécondation, puisqu'ils ont pu être fécondés avec le pollen de l'O. divariratum ; cependant, sur près de deux cents fleurs fécondées avec leur propre pollen, et bien que les stigmates aient été pénétrés par les tubes polliniques, pas une ne produisit une seule capsule. M. Robertson Munrn, du jardin Botanique Royal d'Edimbourg, m'apprend aussi (1864), qu'il a fécondé avec leur propre pollen cent vingt fleurs de la même espèce, sans obtenir une seule capsule ; mais que huit fleurs fécondées avec le pollen de l'O. divaricatum, produisirent quatre belles capsules. De même, deux ou trois cents fleurs de cette dernière espèce, fécondées avec leur propre pollen, ne produisirent pas une seule capsule, tandis que douze de ces mêmes fleurs, fécondées avec le pollen de l'O. flexuosum, en produisirent huit. Nous avons donc là trois espèces complètement impuissantes par elles-mêmes, bien qu'elles soient pourvues d'organes mâles et femelles parfaits, comme le prou-\e leur fécondation mutuelle, et chez lesquelles la fécondation n'a pu être effectuée que par l'intervention d'une espèce distincte. Mais, comme nous allons le voir, des plantes distinctes levées de graines d&YOncidium flexuosum, et probablement aussi des autres espèces , seraient parfaitement aptes à se féconder réciproquement , car c'est là la marche naturelle. M. Scott a aussi constaté l'efficacité du pollen de l'O. microckilurtijàu. moyen duquel il féconda deux autres espèces distinctes ; les ovules étaient également sains, puisqu'il les féconda avec succès en employant le pollen d'une espèce différente et celui d'une plante distincte d'O. microchilum ; mais il ne put féconder la fleur par le pollen de la même plante, bien qu'il ait constaté la pénétration des tubes polliniques dans le stigmate. M. Rivière70 a signalé un cas analogue chez deux plants d'O. Caven-dishianum, qui tous deux, stériles par eux-mêmes, se fécondèrent réciproquement. Tous les exemples cités jusqu'à présent se rapportent au genre Oncidium, mais M. Scott a observé qu'il est impossible de féconder avec son propre pollen le Maxillaria alro-rubens, appartenant à un genre tout différent, tandis qu'il féconde et qu'il est réciproquement fécondé par une espèce très-distincte, leilf. squalens.

J'avoue que ces expériences ne me paraissaient pas bien concluantes car toutes ces Orchidées avaient été cultivées dans des conditions artificielles et dans des serres; j'étais donc disposé à croire que leur stérilité provenait de

69  Proc. Bot. Soc. of Edinburgh, mai 1863 ; ces observations sont reproduites en même temps que d'autres dans Journal of Proc. of Lui». Soc, vol. VIII, Bot., 1864, p. 162.

70  Lecoq, de la Fécondation, 2° élit., 1862, p. 76.

[page break]

PLANTES STÉRILES AVEC LEUR PROPRE POLLEN.             121

cette cause. Mais M. Fritz Millier m'apprend qu'à Desterro, au Brésil, où la plante est indigène, il a fécondé plus de cent fleurs de VOncidium flexuosum, tant avec son propre pollen qu'avec du pollen emprunté à des plantes distinctes ; toutes celles de la première catégorie restèrent stériles, tandis que les fleurs fécondées avec le pollen d'une autre plante de la même espèce devinrent fécondes. Pendant les trois premiers jours,il ne remarquaaucune différence dans l'action des deux sortes de pollen placé sur le stigmate, le pollen se séparait en grains à la manière ordinaire, émettait ses tubes polli-niques qui pénétraient.dans la colonne, et la chambre stigmatique se fermait ; mais les fleurs qui avaient reçu le pollen d'une plante distincte produisirent seules des capsules contenant des graines. Ces expériences recommencées plus tard sur une plus grande échelle produisirent les mêmes résultats. F. Mùller observa que quatre autres espèces indigènes d'Oncidium restaient stériles quand elles étaient fécondées avec leur propre pollen, mais qu'elles devenaient fécondes quand elles étaient fécondées avec le pollen d'autres plantes : quelques-unes produisirent également des capsules a graines, après avoir été fécondées avec le pollen de genres très-différents, tels que le Cyrtopodium et le Rodriguezia. Il est cependant une espèce, VOncidium crispum,qui diffère des espèces précédentes en ce qu'elle présente des différences dans le degré de stérilité lorsqu'elle est fécondée par elle-même; parfois, en effet, elle produit de belles capsules, d'autres fois pas ; dans deux ou trois cas, Fritz Millier a observé que les capsules produites par l'action du pollen emprunté a une autre fleur de la même plante, étaient plus grandes que celles produites par le propre pollen de la fleur. Chez VEpidendrum cinnabarinum, qui appartient à une autre division de la famille, quelques fleurs ont produit de belles 'capsules après fécondation avec leur propre pollen, mais elles ne contenaient en poids que la moitié de la graine renfermée dans les capsules provenant de fleurs fécondées avec du pollen emprunté à une plante distincte, et, dans un cas, à une espèce différente ; en outre, une grande proportion, et quelquefois la totalité des graines produites par la fleur fécondée avec son propre pollen ne contenaient pas d'embryon. Quelques capsules de Maxillaria, produites dans les mêmes conditions, se trouvèrent dans le même cas.

Fritz Millier a encore fait une autre observation des plus remarquables, c'est que, chez plusieurs Orchidées, le pollen propre à la plante est non-seulement impropre h féconder la fleur, mais exerce sur le stigmate une action nuisible ou vénéneuse, et réciproquement ; action qui se manifeste par une modification de la surface du stigmate et du pollen lui-même, qui, au bout de trois à cinq jours, deviennent brun foncé et tombent en pourriture. Ces changements ne sont point causés par des cryptogames parasites que F. Millier n'a observés que dans un seul cas, comme on peut s'en assurer en posant, en même temps et sur le même stigmate, du pollen provenant de la fleur elle-même et du pollen protenant d'une plante distincte dp la même espèce ou même d'un genre différent. Par exemple, on a placé du pollen d'une fleur d'Oncidium flexuosum sur le stigmate, à côté de pollen emprunté à un autre individu, ce dernier était encore frais et intact au bout de cinq

[page break]

122

DU CROISEMENT.

jours, tandis que ]e pollen de la plante elle-même était de^enu brun. D'autre part, du pollen emprunte à une plante distincte d'Oncidium flexuosum, et du pollen de l'Epidentlrum zébra (nov. spec. ?), placés sur le môme stigmate, se comportèrent tous deux de la même manière ; les grains après s'être séparés émirent des tubes qui pénétrèrent dans le stigmate, de sorte qu'au bout de onze jours, les deux masses de pollen ne pouvaient plus se distinguer que par la différence de leurs caudicules, qui, bien entendu, ne subissent aucun changement. F, M'uller a de plus opéré un grand nombre de croisements entre des Orchidées appartenant à des espèces et à des genres distincts, et, dans fous les cas, il a observé que lorsque les fleurs ne sont pas fécondées, leurs pédoncules commencent à se flétrir d'abord, le dépéris*-sèment gagne lentement jusqu'à ce que les c\ aires finissent par tomber, au bout d'une a deux, et dans un cas de six à sept semaines ; mais, même dans ce dernier cas et dans beaucoup d'autres, le pollen et le stigmate ne subissent pas d'altération. Parfois, le pollen brunit à sa surface externe qui n'est pas en contact avec Je stigmate, comme cela arrive toujours pour Je pollen provenant de la fleur elle-même.

F. fljii)ler a observé l'action vénéneuse du pollen propre de la plante chez VQ. flexupswn, l'O. imicorne, \'Q. pubes (?), chez deux autres espèces non dénommées, et également chez deux espèces (Je Rodriguezia, chez deux espèces de Notijlia, chez une espèce de Burlinglonia, et chez un quatrième genre d^umême groupe. Dans tous Jes cas, sauf le dernier, j) a proiné que, comme on pâmait s'y attendre, ou peut féconder les fleurs avec du pollen emprunté à un indhidu distinct de la même espèce, Un grand nombre de fleurs d'une espèce de Jfotylia, fécondées a^ec du pollen pris sur la même grappe, se flétrirent toutes au bout de deux jours, les ovules se raccornirent, les masses polliniques brunirent, et pas un grain de pollen n'émit de tube ppllinique ; l'action délétère de son propre pollen est donc encore plus ra7 pide chea cette Orchidée que che? Y Oncidium flexuosum. Millier féconda huit autres fleurs de la môme grappe ;n ce le pollen, d'une autre plante de la même espèce ; i\ disséqua deux de ces fleurs et trou\ a que les stigmates étaient pénétrés par de nombreux tubes polliniques; les ovaires des six autres fleurs se développèrent pqrfaitement. D'autres fleurs qui, dans une autre circonstance, a,\ aient été fécondées par leur propre pollen, tombèrent toutes au bout de quelques jours, tandis que des fleurs faisant partie de la même grappe, qu'on n'avait pas fécondées, restèrent adhérentes et conser vèrent longtemps leur fraîcheur. Nous avons vu que, dans les croisements entre des Orchidées très-distinctes, le pollen se consene longtemps sans s'altérer, mais les Nolijlia se comportent différemment sous ce rapport; car, lorsqu'on place leur pollen sur le stigmate de Y Oncidium flexuosum, le pollen et le stigmate deviennent promptement brun foncé, tout comme si l'on avait appliqué sur le stigmate le pollen de Ja plante même.

F, Jtftiller pense que, comme, dans tous ces cas, le propre pollen de la plante est non-seulement impuissant (ce qui rend impossible en fait la fécondation de la fleur par elle-même), mais empêche également l'action d'un

[page break]

PLANTES STÉRILES AVEC LEUR PROPRE POLLEN.              1215

pollen étranger qui pourrait ultérieurement intervenir, — comme cola a été bim coiist- (e dans les cis du Nolylia et de VOiicidium flexuosum, — il serait a\antaceuK pour la plante que son pollen devint de plus en plus délétère ; car les o\ules seraient ainsi promptement tués, et leur chute épargnerait la nutrition d'une partie de\enue inutile,

Le même naturaliste a trouvé au Brésil trois plants de Bignonia croissant l'un près de l'autre. Il a fécondé a.\ ec leur propre pollen vingt-neuf fleurettes sur l'un de ces plants et il n'obtint pas une seule capsule. Puis il féconda treize fleurs a-sec du pollen pris sur un des autres plants voisins et il obtint seulement deux capsules. Enfin, il féconda cinq fleurs a-\ec du pollen pris sur une plante de la même espèce croissant à une certaine distance et il obtint cinq capsules. Fritz Mùller pense que les trois plantes qui croissaient J'une près de l'autre étaient des semis d'une même phnte parente et que, en raison même de leur proche parenté, le pollen de l'une agissait très-faiblement sur le stigmate de l'autre. Cette hypothèse semble fondée car il a, depuis, démontré dins un mémoire remarquable 71 que, chez quelques espèces brésiliennes d'Abutilon, stériles quand on les féconde avec leur propre poljen, les hybrides proches parents sont beaucoup moins féconds, inter se, fjue quand le degré (le parenté est moins étroit,

Nous arrivons maintenant à des faits analogues aux précé-n dents, mais qui en diffèrent en ce que l'impuissance ne se manifeste que chez des plantes individuelles de l'espèce. Cette impuissance n'est pas causée par un état incomplet da pollen ou des ovules, car tous deux essayés sur d'autres plantes de }a même espèce ou d'une espèce différente, sont parfaitement actifs. Le fait que des plantes ont acquis spontanément une constitution spéciale, qui les rend plus aptes à être fécondées par le pollen d'une autre espèce que par le leur propre, est précisément l'inverse de ce qui a lieu chez toutes les espèces ordinaires, Chez ces dernières, en effet, les deux éléments sexuels d'une même plante agissent librement l'un sur l'autre, et sont constitués de manière à être plus ou moins impuissants lorsqu'on les met en contact avec les éléments sexuels d'une espèce distincte, et produisent des hybrides plus ou moins stériles.

Gartner 72 a expérimenté sur deux plants de Lobelia falgens, provenant de localités différentes ; il s'assura de l'efficacité de leur pollen., en fécon-

71 Jenaische Zeitschrifl filr Haturwiss.,vo\. VII, p. 22, 1872 et p. 441, 1873. TJ»egrande partie de ce mémoire a été traduit dani American nalurqtisl, J8.74, p. 223. 2 0. C, p. 64, 357.

[page break]

121

DU CROISEMENT.

dant avec lui un L. carclinalis et un L. syphililica ; il s'assura de même de la qualité des ovules, en les fécondant avec du pollen des deux dernières espèces ; toutefois, ces deux plants de L. fulgens ne purent pas être fécondés avec leur propre pollen, comme cela a ordinairement lieu chez cette espèce. Gartner 73 a observé, en outre, qu'il pouvait avec le pollen d'un plant de Verbaseum nigrum, croissant en pot, féconder un V. lychnitis et un V. Auslriacum ; il put également féconder les ovules du V. nigrum avec du pollen du V. lhapsits ; mais il ne put féconder les fleurs avec leur propre pollen. Kolreuter n cite aussi le cas de trois plants de Verbaseum phœniceum des jardins, qui portèrent pendant deux ans beaucoup de fleurs, qu'il féconda avec succès au moyen de pollen emprunté à quatre espèces distinctes, mais dont pas une fécondée avec son propre pollen ne produisit une seule graine ; ces mêmes plantes, ainsi que d'autres levées de graine, présentèrent des fluctuations bizarres, étant tantôt, momentanément stériles du côté maie ou du côté femelle, tantôt des deux côtés, ou tantôt fécondes des deux côtés ; deux d'entre elles restèrent fécondes tout l'été.

J'ai observé que certains Reseda odorata restent stériles quand on les féconde avec leur propre pollen; il en est de même pour le Reseda lutea indigène. Les plantes des deux espèces stériles dans ces conditions sont parfaitement fécondes quand on les imprègne avec du pollen emprunté à un autre individu de la même espèce. Je publierai, d'ailleurs, ces observations dans un autre ouvrage, en même temps que j'attirerai l'attention sur le fait que des graines d'Eschscholtzia californica qui m'ont été envoyées par Fritz Miiller ont produit des plantes légèrement stériles quand elles sont fécondées avec leur propre pollen, alors que, dans les mêmes conditions, elles le sont complètement au Brésil.

Il parait 73 que certains Lihum eandidum portent des fleurs que l'on peut plus facilement féconder avec du pollen emprunté à des individus dislincts,qu'avec le leur propre. lien est de même pour certaines variétés de la pomme de terre. Tinzmann 7C, qui a fait beaucoup d'expériences sur cette plante, dit que le pollen d'une autre variété exerce souvent une influence puissante ; il a observé que certaines variétés de pommes de terre, qui fécondées avec leur propre pollen ne portaient point de graines, en produisaient aussitôt qu'elles l'avaient été avec un autre pollen. On ne semble pas, dans ce cas, avoir prouvé que le pollen, qui avait été inefficace sur le stigmate de la même fleur, fût bon en lui-même.

On sait depuis longtemps que plusieurs espèces du genre Passiflora ne produisent pas de fruits, si on ne les féconde pas avec du pollen provenant

™ Id., p. 3S7.

74 Zweite ForlsclzunQ. p. 10. —Drillr, etc., p. 40. M. Scott a également fécondé avec leur propre pollen cinquante-quatre fleurs de Verbaicitm plueniceum et il n'outiut pis une seule capsule, beaucoup de grains de pollen émirml leurs tib»s miis qiHqnei-uns seulement pénétrèrent dans les stigmates; un certain oITet fut c'fn lant prnluit, car la plupart des ovaires se développèrent quelque peu : Joum. Asialic. Soc. Bengal, 1867, p. 150.

76 Duvernoy, cilé par Gartner, Bastardcncngunij, p. 334.

u Gardener's Ckronicle, 1846, p. 183.

[page break]

PLANTES STÉRILES AVEC LEUll PROPRE POLLEN.                123

d'une autre espèce : ainsi, M. Mowbray 77 a observé qu'il ne pouvait obtenir du fruit du P. alala et du P. raeemosa, qu'en les fécondant réciproquement chacun par le pollen de l'autre. Des faits analogues ont été signalés en Allemagne et en France78, et j'ai moi-même reçu deux communications authentiques relatives à un P. quadrangularis, qui fécondé avec son propre pollen n^ait jamais produit de fruit, mais qui en produisit, lorsqu'il fut fécondé dans un cas a\ec le pollen d'un P. cœrulea, et dans un autre cas a\ec le pollen d'un P. edulis. Toutefois, dans trois autres cas, un P.quadraïujularis a produit des fruits, bien que fécondé avec son propre pollen. L'observateur attribue, dans un cas, ce résultat favorable à ce que la température de la serre a été élevi e de quelques degrés C. immédiatement après la fécondation des fleurs 70. Un agriculteur expérimenté a récemment remarqué 80 que les fleurs du P. laurifolia doivent être fécondées avec le pollen du P. cœrulea, ou d'une autre espèce commune, leur propre pollen n'exerçant sur elles aucune action fécondante. M. Scott et M. Robertson Munro 81 ont donné sur ces plantes des détails complets : des Passi/lora raeemosa, des P. cœrulea, et des P. alala, ont, pendant plusieurs années, abondamment fleuri au Jardin Botanique d'Edimbourg, sans produire aucune graine, bien qu'ils eussent été fécondés à maintes reprises avec leur propre pollen ; ils en produisirent aussitôt qu'on se mit a les croiser de diverses manières.. Dans le cas du P. cœrulea, trois plantes, dont deux du Jardin Botanique, devinrent toutes fécondes, dès qu'on les féconda chacune avec le pollen de l'autre. Le même résultat fut atteint pour un P. alala sur trois. Comme nous avons énuméré tant d'espèces impuissantes par elles-mêmes, constatons que chez le P. gracilis, qui est annuel, les fleurs sont presque aussi fécondes qu'elles soient fécondées avec leur pollen ou avec un autre ; ainsi, seize fleurs fécondées spontanément par elles-mêmes ont produit des fruits contenant en moyenne 21,3 graines, tandis que quatorze autres fleurs croisées, ont produit en moyenne 24,1 graines.

M. Robertson Munro m'a communiqué, en 1866, quelques détails intéressants sur le P. alala.Nous en avons déjà mentionné trois, dont un en Angleterre, stériles fécondés par eux-mêmes, et M. Munro m'apprend qu'il en a vu plusieurs autres qui, malgré bien des essais répétés pendant plusieurs années, étaient dans le même cas. Cette espèce parait cependant dans d'autres localités produire des fruits quand elle est fécondée avec son propre pollen. A Taymouth-Castle, il existe un P. alata qui a autrefois été greffe par M.Donaldson sur une espèce distincte,dont le nom est inconnu, et qui, depuis cette opération, a toujours produit du fruit en abondance, bien que fécondé avec son propre pollen ; de sorte que ce faible chang°ment dans l'état de la plante a suffi pour lui rendre sa fécondité 1 Quelques plantes levées de

77   Traus. llort. Soc, vol. VII, 1830, j). 95.

78  Prof. Lecoif. de la Fécondai ion, 1843, p. 70.

79   Gard. Clironiclc, 1868, p. 1341.

80   Gardener's Chronicle, 1806, p. 1068.

81  Journ. of Proc. of Liim. Soc, vol. VIII, 1864, p. 1168; M. ltolrorltou JSluuro, traits. Bol. Soc. of Ediniurgh, roi. IX, p. 399.

[page break]

126

DU CROISEMENT.

la graine de Taymolith'Castle sont stériles non-seulement quand elles sont fécondées a^ec leur propre pollen, mais aussi a^ec le pollen les unes des autres, et a\ec celui d'espèces distinctes. Du pollen de ces mêmes plantes n'a pas pu féconder certaines plantes de la même espèce, mais réussit sur une plante dans le Jardin Botanique d'Edimbourg. Des plantes ayant été levées de la graine de celte union, M. Munro tenta de féconder quelques fleurs avec leur propre p illen, mais elles furent aussi stériles que la plante mère, sauf cependant lorsqu'elles furent fécondées ainsi par la plante greffée de Taymoulh, ainsi que par les propres semis de cette dernière. En effet, M. Munro ayant fécondé dix-huit fleurs de la plante mère, impuissante a-\ec du pollen de ses produits par semis également impuissants à se féconder par eux-mêmes, obtint, à son grand étonnement, dix-huil belles capsules pleines d'excellente graine I Je ne connais pas chez lesplantes d'exemple plus propre que ce dernier a démontrer de quelles causes minimes et mystérieuses peuvent dépendre une f!condité complète ou une stérilité absolue.

Les faits cités jusqu'à présent ont trait à la diminution ou â la disparition complète de la fécondité chez les espèces pures, lorsqu'elles ont été imprégnées par leur propre pollen, comparativement à leur fécondité lorsqu'elles sont, au contraire, fécondées avec du pollen emprunté â des individus ou à des espèces distinctes; on a observé chez les hybrides des faits de même nature.

Herbert 82 constate qu'ayant en même temps en fleurs neui Ilippeaslrum hybrides, d'origine complexe, et dérivant de plusieurs espèces, il obsena que presque toutes les fleurs fécondées a^cc du pollen provenant d'un autre croisement produisaient de la graine en abondance, tandis que celles qui étaient fécondées avec leur propre pollen ne produisaient pis de graines, on ne produisaient que des capsules de dimension très-réduite, et ne contenant que peu de graines. Il ajoute dans le Uorticullural Journal que si on féconde une seule fleur a\ec le pollen d'un autre Hippcastrum croisé (quelque compliqué qu'ait été le croisement), on arrcte presque certainement la fructification des autres. Dans une lettre qu'il m'écrh ait en 1839, le D' Herbert m'apprend qu'il avait déjà répété ces expériences pendant cinq années conséculhcs ; il les a répétées depuis a^ec les mêmes résultats. Il fut alors conduit a tenter des essais analogues sur une espèce pure, Y Ilippeaslrum aulieum qu'il a\ ait récemment importé du Brésil ; ce bulbe produisit quatre fleurs, dont trois furent fécondées a\ ec leur propre pollen, et la quatrième avec du pollen piw enant d'un triple croisement entre H. bul-

82 Ainanjltidacai; 1837, p. 371. — Joun. of Ilot. So>:, \oI. 11, 1847,p. 19.

[page break]

PLANTES STÉRILES AVEC LEUR PROPHE POLLEN. 127

bulosum, H. reginœ et H. vittalum; il en résulta que les ovaires des trois premières fleurs cessèrent bientôt de croître", et périrent auboutde quelques" jours, tandis que la capsule fécondée par l'hybride fit de rapides progrès vers la maturité, et produisit des graines excellentes" qui germèrent parfaitement. C'est la certainement, comme le fait remarquer Herbert, un fait étrange, mais pas aussi étrange qu'il le paraissait alors.

Comme confirmation de ces faits, je puis ajouter que M. M. Mayes 83, qui a fait beaucoup d'expériences sur les croisements des Amaryllis (Hippea-strum), affirme que les espèces pures et les hybrides produisent beaucoup plus de graines quand ils sont fécondés avec le pollen d'une plante distincte qu'avec le leur propre. M. Bidwell 84, dans la Nouvelle-Galles du Sud, constate que V Amaryllis belladona, fécondée avec le pollen du Brunswigia (Amaryllis de quelques auteurs) Josephinœ ou avec celui du B. multiflora, produit beaucoup plus de graines que lorsque la fécondation a été faite avec son propre pollen. M. Beaton a fécondé quatre fleurs de Cyrtanthus avec leur propre pollen, et quatre avec celui du Vallota (Amaryllis) purpurea ; le septième jour, la croissance des premières s'arrêta, et elles ne tardèrent pas à périr, les quatre autres croisées avec le Vallota continuèrent à croître K, J'ai signalé ici ces derniers cas, qui, comme ceux cités précédemment sur les Passiflores, les Orchidées, etc., se rapportent à des espèces non croisées, parce que les plantes dont il est question appartiennent au même groupe que les Amaryllidacées.

Si, dans ses expériences sur les Hippeastrum hybrides, Herbert avait ob-sené que le pollen de deux ou trois variétés eût seul été plus actif sur certaines plantes que leur pollen propre, on aunit pu arguer que, par suite de leur origine mixte, elles pouvaient avoir plus que les autres des affinités mutuelles énergiques; mais cette explication est inadmissible, puisque les essais ont été tentés réciproquement en avant et en arrière sur neuf hybrides différents, et que les croisements ont toujours produit de bons effets dans toutes les directions. J'ajoute un cas analogue d'essais très intéressants faits par le Rév. A. Rawson, de Bromley-Common, sur des hybrides compliqués du Gladiolus-, Cet habile horticulteur possédait un grand nombre de variétés françaises, ne différant les unes des autres que par la couleur et la grosseur des fleurs, et toutes descendant du Gandavensis 4c, un ancien hybride bien connu, qu'on dit descendre du G. Natatensis fécondé a\ec le pollen du G. opposiliflorus. Après des essais répétés, M. Raison a constaté qu'aucune des Variétés ne produisait de graine quand elle était fécondée par son propre

83 Lonilon, tiardener's blaaaz., vol. XI, 1835, p. 200.

' Gardener's Chromcle, 1850, p. 470.

f5 Join. llorl. Soc, vol. V, p. 135. — Les plantes levées de cette graine furent données a la Société d'Horticulture, mais malheureusement elles périrent l'hiver suivant.

80 M. D. Beaton, Joarn. llorl. Soc, 1861, p. 433. — Lecot|, de la Fécondation, 1862, p. 369, affirme que cet hybride descend du G. putlacinus et du G. cardmalis; ce qui est contraire à l'expérience de Herbert, qui a trouvé que la première de ces espèces ne pouvait être rroisée.

[page break]

128

DU CROISEMENT.

pollen, même pris sur des plantes distinctes de la même variété, qui avait été, bien entendu, propagée par des bulbes; tandis qu'elles produisaient toutes des graines abondantes après avoir été fécondées avec le pollen d'une autre variété. Par exemple, Ophir, stérile avec son propre pollen, produisit dix belles capsules, fécondé avec le pollen de Janire, de Brenchleyensis, de Vukain et de Linné; le pollen i'Ophir était bon, puisque Linné, fécondé par lui, produisit sept capsules ; cette dernière variété resta également stérile avec son propre pollen qui était efficace sur Ophir. En 1861, M. Rawson féconda en tout ^ ingt-aix fleurs de quatre variétés, avec du pollen pris sur d'autres variétés, et chaque fleur produisit une belle capsule à graines ; tandis que cinquante-deux fleurs des mêmes plantes, fécondées en même temps avec leur propre pollen, restèrent stériles. M. Rawson, dans quelques cas, féconda les fleurs alternes, dans d'autres, toutes celles d'un même côté de l'épi avec le pollen étranger, les autres fleurs étant fécondées par elles-mêmes; j'ai vu ces plantes lorsque les capsules étaient presque mûres, et leur disposition curieuse démontrait de la manière la plus péremptoire combien le croisement de ces hybrides leur avait été avantageux.

Le Dp E. Bornet, d'Antibes, qui a opéré beaucoup de croisements entre les diverses espèces de Cistus, mais dont les observations sont encore inédites, m'apprend que lorsque ces hybrides sont féconds, on peut dire que, quant aux fonctions, ils sont dioïques; les fleurs, en effet, restent toujours stériles lorsque le pistil est fécondé a^ec du pollen de la même fleur, ou des fleurs de la même plante. Mais ils sont sou\ ent féconds, si on emploie le pollen d'un individu distinct de la même nature hybride, ou d'un hybride provenant d'un croisement réciproque.

Conclusion.—11 paraît d'abord contraire à toute analogie que les plantes fécondées par elles-mêmes restent stériles, bien que les deux éléments sexuels soient aptes à la reproduction. Pour les espèces qui, vivant dans leurs conditions naturelles, présentent dans leurs organes reproducteurs cette tendance particulière, nous pouvons conclure que cette auto-stérilité a été acquise dans le but de les empêcher réellement de se féconder par elles-mêmes. Le cas est analogue à celui des plantes dimorphes ou trimorphes, qui ne peuvent être complètement fécondées que par les plantes appartenant à la forme opposée, et non pas, comme dans les cas précédents, fécondées indifféremment par tout autre individu appartenant à la même espèce. Quelques-unes de ces plantes dimorphes sont complètement stériles quand elles sont fécondées avec le pollen pris sur la même plante ou la même forme. Quant aux espèces vivant dans leurs conditions naturelles et dont cer-

[page break]

CONCLUSION.

129

tains individus seulement restent stériles quand ils sont fécondés par eux-mêmes (chez le Reseda lutea, par exemple), il est probable que ces individus sont devenus impuissants pour assurer un croisement éventuel, tandis que d'autres individus restent féconds pour assurer la propagation de l'espèce. Le cas semble parallèle à celui des plantes qui, comme l'a découvert Hermann Mûller, produisent deux formes, l'une portant des fleurs brillantes adaptées tout spécialement à la fécondation par les insectes, l'autre des fleurs moins brillantes disposées pour se féconder elles-mêmes. Toutefois, l'auto-stérilité de quelques-unes des plantes que nous avons citées dépend des conditions dans lesquelles elles ont été placées, ainsi, par exemple, YEschs-choltzia, le Verbascum phœniceum (dont la stérilité varie selon la saison) et le Passiflora alata qui a recouvré son auto-fécondité quand on l'a greffé sur une souche différente.

Il est curieux d'observer, dans les cas signalés précédemment, une série graduée, à partir des plantes qui, fécondées par leur propre pollen, produisent la quantité normale de graines, mais qui, semées, produisent des plantes un peu diminuées au point de vue de la taille, — puis d'autres plantes qui ne produisent que peu de graines, — puis enfin celles qui n'en produisent pas du tout, mais dont l'ovaire se développe un peu,—jusqu'à celles où le stigmate et le pollen exercent l'un sur l'autre une action vénéneuse.

Il est aussi très-intéressant d'observer de quelle légère différence dans la nature du pollen ou des ovules doit dépendre dans quelques cas l'auto-stérilité ou l'auto-fécondité complète. Chacun des individus appartenant aux espèces auto-stériles semble pouvoir produire le nombre normal de graines quand il est fécondé avec le pollen d'un autre individu quel qu'il soit, sauf toutefois par un parent très-rapproché, si l'on en juge par les faits relatifs à YAbutilon; mais aucun de ces individus n'est sensible à l'action de son propre pollen. Chaque organisme, on le sait, diffère à un degré quelconque de tous les individus appartenant à la même espèce, et il doit en être de même du pollen et des ovules. Nous sommes donc autorisés à conclure que, dans les cas cités précédemment, l'auto-stérilité ou l'auto-fécondité complète dépend de ces légères différences existant chez le pollen

ii.                                                                                            9

[page break]

130

DU CnOlSEMENT.

et les ovules et non pas de ce qu'ils ont été diflérenciés de façon spéciale par rapport les uns aux autres; il est, en effet, impossible d'admettre que les éléments sexuels de plusieurs milliers d'individus aient été spécialisés pour se trouver en rapport avec chacun des autres individus. Toutefois, chez quelques espèces, chez certains Passiflores par exemple, on n'obtient des différences entre le pollen et les ovules assez sensibles pour assurer la fécondation qu'en employant le pollen d'une espèce distincte; mais cela provient probablement de ce que ces plantes sont devenues quelque peu stériles par suite des conditions peu naturelles auxquelles elles ont été exposées.

Les animaux exotiques enfermés dans les ménageries se trouvent quelquefois à peu près dans le même état que les plantes impuissantes dont nous avons parlé; car, comme nous le verrons dans le chapitre suivant, quelques singes, les grands carnassiers, les oies, les faisans, se croisent les uns avec les autres et môme plus volontiers que ne le font les individus de la même espèce. Nous aurons aussi à constater des cas d'incompatibilité sexuelle entre certains animaux domestiques mâles et femelles, qui sont cependant féconds lorsqu'on les accouple avec d'autres individus de la môme espèce.

Nous avons démontré, au commencement de ce chapitre, que le croisement de formes distinctes, plus ou moins voisines, assure aux produits qui en résultent une plus grande taille et plus de vigueur constitutionnelle, et, sauf dans le cas de croisements entre espèces, augmente aussi leur fécondité. C'est ce qu'établissent les témoignages des éleveurs (car il faut observer que je ne parle pas ici des effets déplorables des unions consanguines), ainsi que la plus grande valeur qu'ont les produits croisés au point de vue de la consommation immédiatp. Les résultais avantageux du croisement ont également, pour beaucoup d'animaux et de plantes, été mis en évidence par des pesées et des mesures. Bien que le croisement doive nécessairement altérer les animaux de race pure, en ce qui concerne leurs qualités caractéristiques, il ne paraît pas y avoir d^exception à la règle que les croisements sont avantageux, même lorsqu'ils n'ont pas été précédés par des unions consanguines. La règle s'applique à tous les animaux, même au bétail et aux moutons, qui peuvent le

[page break]

CONCLUSION.

131

mieux et le plus longtemps résister à des unions consanguines entre les parents les plus rapprochés.

Quand il s'agit de croisements entre espèces, on observe, à peu d'exceptions près, une amélioration au point de vue de la taille, de la précocité, de la vigueur et de la résistance, mais on remarque une diminution de la fécondité, à un degré plus ou moins prononcé; toutefois, l'amélioration ne peut pas être exclusivement attribuée au principe de la compensation, car il n'y a pas de rapport exact entre le degré de stérilité et l'augmentation de taille etde vigueur du produit hybride. On amêmeclairementdé-montré que les métis absolument féconds, présentent ces avantages au même degré que ceux qui sont stériles.

II ne semble y avoir chez les animaux supérieurs aucune adaptation spéciale pour assurer des croisements éventuels entre des familles distinctes. Il suffit, toutefois, pour atteindre ce but de l'ardeur des mâles qui amène des luttes violentes ; en effet, chez les animaux mêmes qui vivent en société, les vieux mâles, qui ont jusque-là exercé la prépondérance, se trouvent dépossédés au bout d'un certain temps, et ce serait pur hasard qu'un mâle de la même famille et son proche parent devint son successeur. La plupart des animaux hermaphrodites inférieurs sont conformés de telle façon que les ovules ne peuvent être fécondés par l'élément mâle du même individu; il en résulte que le concours de deux individus est indispensable. Dans les autres cas, l'accès de l'élément mâle d'un individu distinct estau moins possible. Chez les plantes qui, fixées au sol, ne peuvent errer comme les animaux, les nombreuses adaptations qui assurent la fécondation croisée sont étonnamment parfaites ; c'est ce qu'admettent tous ceux qui ont étudié cette question,

La dégénérescence amenée par les unions consanguines trop prolongées étant très-graduelle, les effets nuisibles qui en résultent sont moins appréciables que les effets avantageux qui suivent le croisement. Néanmoins, l'opinion générale de tgus ceux qui ont le plus d'expérience sur le sujet est qu'il en résulte inévitablement des inconvénients, plus tôt ou plus tard, suivant les animaux, et surtout chez ceux qui se propagent avec rapidité. Une idée fausse peut, sans aucun doute, se répandre comme une superstition, mais il et>t cependant difficile d'admettre que

[page break]

133

DU CROISEMENT.

tant d'observateurs habiles et sagaces aient pu se tromper ainsi aux dépens de leur temps et de leur peine. On peut quelquefois accoupler un animal mâle avec sa fille, avec sa petite-fille, et ainsi de suite pendant sept générations, sans qu'il se produise aucun résultat manifestement mauvais; mais on n'a jamais essayé de pousser aussi loin les unions entre frères et sœurs, qu'on regarde comme la forme la plus rapprochée des unions consanguines. On a tout lieu de croire qu'en conservant les membres d'une même famille, par groupes distincts, dans des conditions extérieures un peu différentes, et qu'en croisant de temps en temps les membres de ces divers groupes, on peut atténuer considérablement ou même éviter tout à fait les inconvénients de ce mode de reproduction. On peut perdre quelque peu de la vigueur constitutionnelle, de la taille et de la fécondité, mais il n'en résulte pas de détérioration nécessaire dans la forme générale du corps ou dans les autres qualités. Nous savons qu'on a créé, par croisements consanguins longtemps continués, des porcs de premier ordre, mais que ces animaux sont devenus stériles lorsqu'on les accouple avec des parents trop rapprochés. Cette perte de la fécondité, lorsqu'elle se manifeste, n'est jamais absolue, mais seulement relative chez les animaux du même sang; cette stérilité est donc, jusqu'à un certain point, analogue à celle que nous observons chez les plantes impuissantes à se féconder elles-mêmes, mais qui sont complètement fécondes avec le pollen de tout autre individu de la même espèce. La stérilité de cette nature toute particulière, étant un des résultats d'une longue série d'unions consanguines, on peut en conclure que l'action de ce mode de reproduction ne consiste pas seulement à combiner et à augmenter les diverses tendances morbides qui peuvent être communes aux deux parents ; en effet, les animaux qui présentent de pareilles tendances peuvent généralement, s'ils ne sont pas eux-mêmes absolument malades, propager leur esp.èce. Bien que les descendants provenant de l'union de parents très-rapprochés n'aient pas nécessairement une conformation mauvaise, quelques auteurs croient cependant qu'ils sont très-sujets aux difformités, ce qui n'a rien d'improbable, puisque tout ce qui amoindrit la puissance vitale, agit de cette manière. On a signalé des exemples de ce genre chez les

[page break]

CONCLUSION.

133

porcs, chez les chiens limiers, et chez quelques autres animaux. En résumé, un grand nombre de faits prouvent que le croisement a des effets manifestement avantageux, et que la reproduction consanguine exagérée paraît, au contraire, avoir des effets nuisibles ; en outre, tout semble concourir, dans le monde organisé, à rendre possible l'union éventuelle d'individus distincts; nous sommes donc autorisés à conclure à l'existence d'une grande loi naturelle, à savoir que le croisement des animaux et des plantes qui n'ont pas de rapports de parenté trop rapprochés est avantageux ou même nécessaire, et que les unions consanguines, prolongées pendant un grand nombre de générations, ont, au contraire, des conséquences nuisibles.

[page break]

CHAPITRE XVIII

AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS DES CHANGEMENTS DANS LES CONDITIONS D*EXISTENCE. — DIVERSES CAUSES DE LA STÉRILITÉ.

vantages résultant do légers changements dans les conditions d'existence — Stérilité résultant de changements dans les conditions d'existence chez les animaux dans leur pays natal et dans les ménageries. — Mammifères, Oiseaux et Insectes. — Perte des caractères sexuel secondaires et des instincts. — Causes de stérilité. — Effets des changements des conditions d'existence sur la fécondité des animaux domestiques. — Incompatibilité sexuelle de certains indiwdus. — Stérilité chez les plantes, résultant de changements dans les conditions d'existence. — Contabescence des anthères. — Les monstruosités considérées comme causes de la stérilité. — Fleurs doubles. — Fmits sans graines. — Stérilité causée par l'excessif développement dos organes de la végétation. — Par une propagation prolongée au moyen de bourgeons. — La stérilité naissante comme cause première des fleurs doubles et des fruits sans graines.

Sur les avantages résultant de légers changements dans les conditions d'existence. — Je me suis demandé s'il n'y aurait pas quelques faits bien établis qui pussent jeter quelque jour sur les conclusions indiquées dans le chapitre précédent, à savoir que les croisements sont utiles, et qu'en vertu d'une loi naturelle les êtres organisés doivent se croiser de temps en temps; j'ai pensé que les excellents effets qui résultent de légers changements dans les conditions d'existence pourraient peut-être, en raison de l'analogie du phénomène, remplir ce but. Il n'est pas deux individus, encore moins deux variétés, qui soient absolument identiques au point dé vue de la structure et de la constitution; lorsque le germe de l'un est fécondé par l'élément mâle de l'autre, nous pouvons admettre qu'il se passe alors quelque chose d'analogue à ce qui a lieu lors qu'on expose un

[page break]

AVANTAGES RESULTANT DES CHANGEMENTS.                    135

individu à des conditions d'existence légèrement modifiées, Tout le monde connaît l'influence remarquable qu'exerce, sur les convalescents, un changement de résidence, et aucun médecin ne met en doute la réalité du fait. Les petits fermiers qui n'ont que peu de terres sont convaincus des bons effets qui résultent pour leur bétail d'un changement de pâturage. Pour les plantes, il est bien démontré qu'on retire de grands avantages à échanger les graines, les tubercules, les bulbes et les boutures, et à les transporter d'un endroit ou d'un terrain à d'autres aussi différents que possible.

L'opinion fondée ou non que les plantes trouvent un avantage à changer de résidence a été soutenue depuis Columelle, qui écrhait peu après le commencement de l'ère chrétienne, jusqu'à nos jours ; cette opinion est aujourd'hui généralement adoptée en Angleterre, en France et en Allemagne ', Bradley, observateur sagace, écrhait, en 17sii s : « Lorsque nous arrivons à posséder une bonne sorte de graines, nous devrions la remettre entre deux ou trois mains, où les situations et les terrains soient aussi différents que possible ; nous devrions les échanger chaque année ; de cette manière la qualité de la graine se maintient pendant plusieurs années, Bien des fermiers ont, faute de ce soin, manqué leurs récoltes et subi de grandes pertes. Un auteur moderne 3 affirme que tous les agriculteurs sont d'avis que la croissance continue d'une variété dans un même district la rend susceptible de détérioration, en qualité comme en quantité I Un autre constate qu'il a semé en même temps et dans le même champ, deux sortes de froment, dont les graines étaient le produit d'une même souche primitive, mais dont l'une avait été recueillie dans le même pays, l'autre dans une localité éloignée; il y eut, en faveur de la récolte provenant de cette dernière graine, une différence considérable. Un agriculteur du Surrey qui a longtemps élevé du froment pour le vendre comme semence, et qui a toujours obtenu sur les marchés des prix plus élevés que d'autres, m'a assuré qu'il a reconnu la nécessité de changer continuellement ses graines, et que, dans ce but, il a dit établir deux fermes très-différentes .au point de vue de la situation et de la nature du sol.

Partout aujourd'hui l'usage d'échanger les tubercules de pommes de terre est adopté. Les grands cultivateurs de pommes de terre dans le Lancashire, se procuraient autrefois des tubercules en Ecosse, mais ils ont reconnu de-

1   Pour l'Allemagne, llet7?i>r, Grlrcidrarlrn, 1841, p. G3. — Pour la France, Loiseleur Deslonferhamps, Consid. inr Us Céréales, 1843, p. 200, donne de nombreuses références sur ce point. — Pour le midi de la France, Godron, Floiula Juieialis, 1834, p. 28.

2    Général Trealise of llu>,bandry, >ol. 111, p. 38.

3  Gardener's Cliro icle tnd Ar/ncull. Gaulle, 1838, p. 247 et 1830, p. 702. — Rev. D. Walker, l'rize /Jt aij of Uighlaud Atjnc. Sac, vol. II. p. 200. — Marsuall, Minutes of Agriculture, Nov. 1775.

[page break]

136

CHANGEMENT DES CONDITIONS.

puis que l'échange avec les pays tourbeux et vice versa suffit généralement. En France, la récolte des pommes de terre dans les Vosges s'était, dans l'espace d'une soixantaine d'années, réduite dans le rapport de 120-130 boisseaux à 30-40 ; et le fameux Oberlin attribue en grande partie les bons résultats qu'il a obtenus au fait qu'il a changé les espèces *.

Un jardinier célèbre 5, M. Robson, affirme positivement qu'il y a un avantage incontestable à faire venir des bulbes, des pommes de terre, et diverses graines d'une même variété, de différentes parties de l'Angleterre. Il ajoute que, pour les plantes propagées par boutures, comme les Pelargoniums, et surtout les Dahlias, il y a grand avantage à se procurer des plantes de la môme variété, mais qui ont été cultivées dans une autre localité, ou, si la place dont on dispose le permet, a prendre ses boutures dans une espèce de terrain pour les planter dans unautre,afin de leur fournir le changement qui est si nécessaire à leur prospérité, changement auquel le cultivateur est toujours forcé d'avoir recours, qu'il y soit préparé ou non. Un autre jardinier, M. Fish, a fait des observations analogues ; il a remarqué que des boutures d'une même variété de Calcéolaire qu'il tenait d'un voisin étaient beaucoup plus vigoureuses que les siennes propres, quoique traitées de la même manière, fait qu'il attribue à ce que ses plantes s'étaient en quelque sorte usées et fatiguées de leur demeure. Quelque chose d'analogue parait se présenter dans les greffes d'arbres fruitiers ; car, selon M. Abbey, les greffes prennent généralement mieux et plus facilement sur une variété ou même une espèce distincte ou sur une souche antérieurement greffée, que sur des souches levées de graine de la variété qu'on veut greffer, ce qui ne peut s'expliquer entièrement par la meilleure adaptation des souches au sol et au climat de l'endroit. Il faut toutefois ajouter que, bien que les greffes faites sur des variétés très-différentes paraissent d'abord prendre et croître plus vigoureusement que celles greffées sur des sujets plus voisins., elles deviennent souvent maladives par la suite.

J'ai étudié les longues expériences de M. Tessier * faites en vue de réfuter l'opinion commune, qu'un changement de graines est avantageux ; il prouve certainement qu'on peut, avec des soins, cultiver une même graine dans la môme ferme(il n'indique pas si c'est sur le même terrain),pendant dix ans consécutifs sans désavantage. Un autre observateur, le colonel Le Couteur 7, est arrivé à la même «onclusion, mais il ajoute expressément que, « si l'on emploie la même graine, celle qui a crû une année sur un terrain à fumure mixte devient propre l'année suhante pour un terrain chaulé, celle-ci donne de la graine pour un terrain amendé avec des cendres, puis pour une fumure mixte, et ainsi de suite. » Mais ceci n'est autre chose qu'un échange systématique de graines, fait dans les limites de la même ferme.

* Oberlin's Memoirs (trad. angl.). p. 73. —Marshall, Review of Reports, 1808, p. 293. 6 Collage Gardener. 1856, p. 186. — Journal of Horticulture, Fév. 18, 1866, p. 121. — Pour les remarques sur les greffes par M. Abbey, voirirf., Juillet 18, 186o, p. 44.

6  Mém. de VAcad. des Sciences, 1790, p. 209.

7   On the Varieties of Wheal, p. 52.

[page break]

STÉRILITÉ RÉSULTANT DES CHANGEMENTS.                   137

En somme, l'opinion partagée par un grand nombre d'agriculteurs habiles, que l'échange des graines produit de bons résultats, paraît être assez bien fondée. Vu la petitesse de la plupart des graines, on ne peut gnère croire que les avantages du changement de terrain puissent résulter de ce qu'elles trouvent dans l'un un élément chimique qui manque dans un autre et cela en quantité suffisante pour affecter toute la croissance ultérieure de la plante. Comme, une fois germées, les graines se fixent naturellement à leur place, on doit s'attendre à ce que les bons effets du changement se manifestent plus nettement que chez les animaux, qui errent continuellement; et c'est bien ce qui paraît avoir lieu. La vie consiste en un jeu incessant des forces les plus complexes; il semble donc que leur action doive être en quelque sorte stimulée par les légers changements qui peuvent survenir dans les circonstances auxquelles chaque organisme est exposé. Toutes les forces, dans la nature, comme le fait remarquer M. Herbert Spencer %, tendent vers un équilibre, tendance qui, pour la vie de chaque individu, doit nécessairement être combattue. Les hypothèses et les faits qui précèdent peuvent probablement jeter quelque jour, d'une part sur les effets utiles du croisement des races, dont les germes ainsi légèrement modifiés subissent l'action de forces nouvelles, et, d'autre part, sur les effets nuisibles des unions consanguines, prolongées pendant un grand nombre de générations, car, dans ce dernier cas, le germe se trouve toujours soumis à l'action d'un élément mâle ayant presque identiquement la même constitution.

Stérilité résultant de changements dans les conditions d'existence.—Je vais maintenant essayer de démontrer que les animaux et les plantes, enlevés à leurs conditions naturelles, deviennent plus ou moins stériles ou le deviennent même complètement, et que cette stérilité peut résulter même de changements peu considérables. Cette conclusion n'est pas nécessairement contraire

8 M. Spencer a disenté tfès-complétement l'ensemble du sujet dans Principles of Biology, 1864, vol. II, chap. X. — Dans la Ve édition de mon Origine des Espèces, 1859, p. 267, j'ai parlé des effets avantageux résultant de légers changements dans les conditions d'existence et du croisement, et des effets nuisibles produits par de grands changements de conditions et par le croisement de formes trop différentes, comme deux séries de faits unis par un lien commun, mais inconnu, qui est en rapport intime avec le principe de la vie.

[page break]

138

CHANGEMENT DES CONDITIONS.

à celle que nous venons d'exprimer, à savoir que des change -ments moins importants d'une autre nature sont avantageux pour les êtres organisés. Le sujet a une certaine importance, à cause de son intime connexité avec les causes de la variabilité. Il a peut-être aussi quelque rapport indirect avec la stérilité qui résulte des croisements entre espèces ; car, si, d'une part, de légères modifications dans les conditions d'existence sont favorables aux animaux et aux plantes, et que le croisement des variétés augmente la taille, la vigueur et la fécondité des produits ; d'autre part, certains autres changements dans les conditions d'existence entraînent la stérilité; or, comme cette conséquence résulte aussi du croisement entre des formes très-modifiées, ou espèces, nous avons là une série double et parallèle de faits, qui sont très-probablement intimement liés les uns aux autres.

Beaucoup d'animaux, bien qu'entièrement apprivoisés, refusent, comme on sait, de se reproduire en captivité, Aussi, I. Geoffroy Saint-IIilaire ° a-t-il tracé une ligne absolue de démarcation entre les animaux apprivoisés qui ne se reproduisent pas en captivité, et les animaux vraiment domestiques, qui se reproduisent facilement — plus facilement même qu'à l'état de nature, comme nous l'avons vu dans le seizième chapitre. Il est possible et généralement facile, d'apprivoiser la plupart des animaux, mais l'expérience a prouvé qu'il est très-difficile de les amener à se reproduire régulièrement, si même on y arrive. Je discuterai ce point avec quelques détails, mais en me bornant à l'exposé des cas qui me paraissent les plus probants. J'ai puisé mes matériaux dans des notices dispersées dans plusieurs ouvrages, et surtout dans un rapport dressé pour moi par les soins obligeants des membres de la Société Zoologique de Londres, rapport qui a une valeur toute particulière, attendu qu'il relate, pendant un espace de neuf ans, de 1838 à 1846, tous les cas d'animaux qu'on a vus s'accoupler sans donner de produits, ainsi que ceux chez lesquels on n'a jamais observé d'accouplement. J'ai complété et corrigé ce rapport manuscrit, à l'aide des rapports annuels publiés jusqu'en 1865 10. Le magnifique ouvrage du

9 Estais âc Zoologie gfnfralt, 1841, p. 236.

,0 Depuis la publication de là première édition de cet ouvrage, M. Sclater a publié (Pioe. Zoolog. Soc, 1808, p. 023) une liste des espèces de mammifères qui se sont reproduits au

[page break]

STÉRILITÉ RÉSULTANT DES CHANGEMENTS.                  I3fl

Dr Gray, intitulé : Gleanings from the Ménageries of Knotosley Hall, m'a fourni beaucoup de faits sur la reproduction des animaux. J'ai pris également des informations auprès du conservateur des oiseaux de l'ancien Jardin Zoologique de Surrey. Je dois constater qu'un léger changement dans le mode de traitement des animaux, peut amener une grande différence dans leur fécondité, et il est possible que, pour cette raison, les résultats observés dans différentes ménageries puissent différer. Quelques animaux, dans nos Jardins Zoologiques, sont devenus plus productifs depuis 1846. Il résulte aussi de la description du Jardin des Plantes ", par F. Guvier, que les animaux s'y reproduisaient autrefois beaucoup moins facilement qu'en Angleterre; ainsi, dans la famille des canards, qui est très-prolifique, une seule espèce avait jusqu'alors produit des petits.

Les cas les plus remarquables sont toutefois ceux, d'animaux conservés dans leur pays natal, et qui, quoique bien apprivoisés, en parfaite santé, et même jouissant d'une certaine liberté, sont absolument incapables de se reproduire. Reniîger 13, qui a particulièrement étudié cette question au Paraguay, signale six quadrupèdes qui sont dans ce cas, et deux ou trois autres qui ne se reproduisent que très-rarement. M. Bâtes, dans son admirable ouvrage sur les Amazones, mentionne des cas semblables 13; il fait remarquer que si des mammifères et des oiseaux indigènes tout à fait apprivoisés ne se reproduisent pas chez les Indiens, on ne peut pas expliquer entièrement ce fait par leur indifférence ou leur négligence, car le dindon et la poule ont été adoptés et sont élevés par plusieurs tribus trùs-éloignées les unes des autres. Dans presque toutes les-parties du monde, — ainsi dans plusieurs des îles polynésiennes et dans l'intérieur de l'Afrique, — les naturels aiment beaucoup à apprivoiser les mammifères et les oiseaux indigènes, mais il est rare qu'ils réussissent à les faire reproduire.

Le cas le plus connu d'un animal qui ne se reproduit pas en captivité, est celui de l'éléphant. On emploie ces animaux en grand nombre dans les Indes, ils parviennent à un grand âge, et sont assez vigoureux pour exécuter les tan aux les plus p!nibles; cependant, à Une ou deux exceptions près, on n'a pas connaissance qu'ils se soient jamais accouplés, bien que le

Jardin zoologique de Londres de 1818 à 18C7 inclusivement. Sur83 espaces d'artiodactyles conservées dans le jardin, 1 espèce sur 1.9 s'est reproduite au moins une fois pendant le vin't ans ; sur 28 espèce» de marsurpiauv, 1 espèce sur 2.0 s'est reproduite ; sur74 carnivores, 1 espèce sur 3,0 J sur o2 rongeurs, 1 sur4.7 ; sur 73 espèces de quadrumanes, 1 espèce sur G.2.

11  Di Itil, Ai min du Muséum, 1807, \ol. IX, p. 120.

12  Sa gethieie von Paraaiiuj, 1830, p. 49, 106, 118, 124, 201, 208, 249, 2G3, 327.

13   Ihe \atttrahst on tke Amusons, 1863, vol. I, p. 99, 193. — Vol. Il, p. 113.

[page break]

HO                                 CHANGEMENT DES CONDITIONS.

mâle et la femelle entrent périodiquement en rut. Toutefois, si nous allons un peu à l'est en Birmanie, M. Crawfurd u nous apprend que, à l'état domestique, ou plutôt semi-domestique, où on tient les femelles, elles reproduisent parfaitement bien; M. Crawfurd croit qu'il faut attribuer cette différence uniquement au fait qu'on laisse les femelles errer dans les forêts avec quelque liberté. Le rhinocéros captif parait, d'après l'évêque Heber 15, se reproduire dans l'Inde plus facilement que l'éléphant. Quatre espèces sauvages du genre Equus se sont reproduites en Europe, bien que s'y trouvant exposées a de grands changements dans leurs conditions naturelles d'existence ; mais, on a généralement croisé les espèces les unes avec les autres. La plupart des membres delà famille des porcs se reproduisent bien dans nos ménageries : même le Potamochœrus penieillalus, des plaines suffocantes de l'Afrique occidentale, s'est reproduit deux fois au Jardin Zoologique de Londres. Il en a été de même du Pécari (Dicolyles lorqualus) ; mais une autre espèce, le D. labiatus, quoique apprivoisée au point d'être devenue à demi domestique, se reproduit si rarement dans son pays natal le Paraguay, que, d'après Rengger 16, le fait aurait besoin d'être confirmé. M. Bâtes remarque que le tapir ne se reproduit jamais, quoique souvent apprivoisé par les Indiens dans les Amazones.

Les Ruminants se reproduisent facilement en Angleterre, bien que provenant des climats les plus différents, comme le prouvent les Rapports annuels du Jardin Zoologique, et les observations faites dans la ménagerie de lord Derby.

Les Carnivores, à l'exception des plantigrades,sereproduisentgénéralement presque aussi volontiers que les Ruminants, mais présentent quelquefois des exceptions capricieuses. Plusieurs espèces de Félidés se sont reproduites dans diverses ménageries, bien qu'importées de climats divers et étroitement enfermées. M. Bartlett, le surintendant actuel du Jardin Zoologique de Londres ", remarque que, de toutes les espèces du genre, c'est le lion qui parait se reproduire le plus fréquemment et donne le plus de petits par portée. Le tigre ne s'est reproduit que rarement, mais on connaît plusieurs cas authentiques de tigres femelles ayant produit avec le lion. Si étrange que le fait puisse paraître, il est constant qu'en captivité beaucoup d'animaux s'unissent avec des espèces dictinctes, et produisent avec elles des hybrides, tout aussi facilement et même plus facilement qu'avec leur propre espèce. D'après des renseignements fournis par le Dr Falconer et d'autres, il parait que le tigre captif dans l'Inde ne se reproduit pas, quoiqu'il s'accouple. Le guépard (Felis jubata) ne s'e^t jamais reproduit en Angleterre, mais il s'e^t reproduit à Francfort ; il ne se reproduit pas non plus dans l'Iode, où on le conserve en grand nombre pour la chasse; mais, comme il n'y a que les individus qui ont déjà chassé pour leur propre compte à l'état de nature, qui

14  Embassy to Ihe Court of Ara, vol. II, p. 53i.

16   Journal, vol. 1, p. 213. 18  SaUgelhiere, p. 327.

17   On Ihe Breeding of Ihe larger Felidce, Proc. Zool. Soc, 1861, p. 140.

[page break]

STÉIULITÉ KÉSn.TANT DRS CHANGEMENTS.                  Hl

puissent être utilisés, et qui vaillent la peine d'être dressés 18, on n'a jamais cherché à les faire se reproduire en captivité.D'après Rengger, il y a au Paraguay deux espèces de chats sauvages, qui, quoique apprivoisés, ne se reproduisent jamais. Bien que beaucoup de Félidés s'accouplent facilement au Jardin Zoologique de Londres, l'accouchement ne suit pas toujours la conception : le rapport des neuf années signale plusieurs espèces comme s'étant accouplées soixante-treize fois, et il est probable que d'autres accouplements ont dû passer inaperçus, et n'ont cependant produit que quinze naissances. Au Jardin Zoologique de Londres, les Carnivores étaient autrefois moins exposés à l'air et au froid qu'actuellement ; et, à ce que m'a assuré l'ancien directeur, M. Miller, ce changement a beaucoup augmenté leur fécondité. M. Bartlelt, juge des plus compétents, constate à ce sujet qu'il est remarquable que, dans les ménageries ambulantes, les lions se reproduisent beaucoup plus facilement qu'au Jardin Zoologique de Londres ; il est possible que l'excitation constante produite par le mouvement ou par le changement d'air puisse avoir quelque influence sur la reproduction.

Beaucoup de membres de la famille des chiens se reproduisent facilement en capthité. Le Dhole est un des animaux les plus sau\ages de l'Inde, et cependant une paire tenue en captivité par le Dr Falconer a produit des petits. Les renards, d'autre part, ne produisent que rarement, je n'ai môme jamais entendu dire que cela soit arrivé au renard européen ; le renard argenté de l'Amérique du Nord (Canis argentatus) s'est toutefois reproduit plusieurs fois au Jardin Zoologi jue de Londres ; il en a été de même pour la loutre. Chacun sait combien le furet à demi domestique se reproduit facilement, quoique enfermé dans d'horribles petites cages, mais d'autres espèces de Viverra et le Paradoxiirus refusent absolument de se reproduire au Jardin Zoologique de Londres. La Genette s'y est reproduite, ainsi qu'au Jardin des Plantes, elle a même produit des hybrides. L'Herpestes fasciatus a été dans le même cas, mais on m'a assuré autrefois que cela n'était jamais arrivé au H. griseus, qu'on conservait en assez grand nombre au Jardin.

Les carnivores plantigrades se reproduisent en capthité moins facilement que les autres membres du groupe, sans qu'on puisse en indiquer la raison. Dans le Rapport des neuf ans, il est dit qu'on a observé l'accouplement fréquent des ours au Jardin Zoologique, mais qu'a\ant 1848, les conceptions avaient été rares. Dans les Rapports postérieurs à cette date, trois espèces ont produit des petils (hybrides dans un cas) et, chose étonnante, l'ours blanc est du nombre. Le blaireau {Mêles taxus) s'est reproduit plusieurs fois au Jardin Zoologique de Londres, mais c'est à ma connaissance le seul exemple en Angleterre, et le fait doit être fort rare, car un cas signalé en Allemagne a été jugé digne d'une mention spéciale l9. Le Nasua indigène au Paraguay, quoique conservé pendant bien des années par couples et parfaitement appri-ïoisé, ne s'est, d'après Rengger, jamais reproduit, et, selon M. Bâtes, ni cet

18 Slecman, Rambles in India, vol. Il, p. 10.

13 Wiegniann's Archiv fur Naturgesch., 1837, p. 102.

[page break]

142                                 CHANGEAIENT DES CONDITIONS.

animal, ni le Cercoîeptes ne se reproduisent dans la région des Amazones. Deux autres genres de plantigrades, les Procyon et les Gulo, ne se sont jamais reproduits au Paraguay, où on les garde souv ent à l'état apprivoisé. On a vu,au Jardin Zoologique de Londres,des espèces de Nasua et de Procyon s'accoupler, mais sans résultat-

Les lapins domestiques, les cochons d'Inde et les souris blanches, sont très-prolifiques en captivité sous divers climats ; on aurait donc pu s'attendre à trouver, chez la plupart des autres membres de la famille des Rongeurs, une égale aptitude à se reproduire dans les mêmes conditions, mais cela n'est pas le cas. II faut noter, car c'est une preu\e que l'aptitude à la reproduction accompagne parfois les affinités de conformation, le fait qu'un rongeur indigène du Paraguay, le Cavia aperea, qui s'y reproduit facilement et a donné un grand nombre de générations successives., ressemble tellement au cochon d'Inde, qu'on l'a à tort regardé comme la souche primitive de ce dernier ao. Quelques rongeurs se sont accouplés au Jardin Zoologique de Londres, mais n'ont point produit de petits ; d'autres ne se sont jamais accouplés ; un petit nombre, comme le porc-épic, le rat de Barbarie, le lem-ming, le chinchilla, et l'agouti (Dasyprocta aguli), se sont reproduits plusieurs fois. Ce dernier animal a aussi produit au Paraguay, mais les petits étaient mort-nés ou difformes ; dans la région des Amazones, selon M. Bâtes, il ne se reproduit jamais, bien que ces animaux apprhoisés se trouvent en grand nombre dans les habitations. Le Paca (Cœlogenys paca) est dans le même cas. Le lièvre commun ne s'est, à ce que je crois, jamais reproduit en Europe à l'état de captivité 21,bien que, d'après une assertion récente, il se soit croisé a\ec le lapin. Le loir ne s'est jamais reproduit non plus en captivité. Les écureuils offrent un cas plus curieux : à une seule exception près, aucune espèce n'a produit de petits au Jardin Zoologique de Londres, où on a, cependant, renfermé dans la même cage pendant plusieurs années quatorze Sciurns palmarum. Le S. cinerca s'accouple, mais ne produit pas de petits ; cette espèce ne se reproduit pas non plus dans son pays natal, l'Amérique du Nord, où on l'apprivoise facilement ï2. La ménagerie de lord Derby contenait un grand nombre d'écureuils de plusieurs espèces ; le surveillant, AI. Thompson, m'a affirmé qu'aucun d'eux ne s'était jamais reproduit là ni ailleurs. Je n'ai jamais entendu dire que l'écureuil anglais se soit reproduit en captivité. Or, au Jardin Zoologique de Londres, l'écureuil volant, Sciurop-lerus volucella, a plusieurs fois fait des petits ; de même, près de Birmingham,

20  Rengger, Sailgethiere, etc., p. 276. — Pour l'origine du corhon d'Inde, I. Geoffroy Saint-Ililaire, Hiii. nat. générale. J'ai envoyé à M. H. Denny de Leeds, les poux que j'ai recueillis sur l'aperça sauvage dans la province de la Plata ; il m'apprend qu'ils appartiennent à un genre distinct de ceux que l'on trouve sur le cochon d'Inde. Ce fait nous autorise à conclure que Vaperea n'est pas l'ancêtre du cochon d'Inde; et il est d'autant plus important de le mentionner, que quelques ailleurs supposent à tort que le cochon d'Inde, depuis qu'il est réduit à l'état domestique, e^t devenu stérile quand on le croise avec l'api rea.

21   bien que l'existence du Lcporide décrit par le Dr Broca (jairn I de Plit/biol. vol. II, p. 370) soit actuellement niée, le Dr Pijeaux, Ann.aulMaq. o/ .W, Hisl.,\o\. XX, 18G7, p. 7o, aftirme que le lièvre et le lapin ont produit des hybrides.

22   Qtiadrupeds of Nor.th America, par Audubon et Bachman, 1846, p. 268.

[page break]

STÉRILITÉ RÉSULTANT DES CHANGEMENTS.                      143

mais la femelle n'a jamais dépassé le chiffre de deux par portée, tandis qu'en Amériquo elle en a faitde trois à six ; or, de tous les membres de la famille des écureuils, c'est certainement celui qu'on aurait cru le moins susceptible do se reproduire en capthité aj.

I.e Rapport des neuf ans qui m'a été communiqué par les autorités du Jardin Zoologique de Londres signale de fréquentes unions entre les singes, toutefois, pendant cette période, sur un nombre considérable do ces animaux, on n'a constaté que sept naissances. Je ne connais -oraine se reproduisant en Europe qu'un singe américain, le Ouistiti 3i. D'après Flourens, un Macaque s'est reproduit à Paris, et plusieurs espèces du même genre en ont fait autant àLondres, surtout le Macacus rhésus,qui, partout, fait preuve d'uneaptitiule toute sp 'ciale a seroproduire en captivité. On a, soit à Paris, soit a Londros, obtenu des hybrides de ce genre. Le Cunocephalus hamadnjas 25 et un Cercopithèque se sont reproduits au Jardin Zoologique de Londres, et cette dernière espèce aussi chez le duc de Northumberhnd. Plusieurs lémuriens ont produit des hybrides au Jardin Zoologique de Londres. Il est à remarquer que les singes se reproduisent très rarement en capthité, dans leur pays natal ; ainsi le Cebus Azarœ est fréquemment apprivoisé au Paraguay, mais Rengger20 affirme qu'il se reproduit rarement, car il n'a pu voir que deux femelles qui aient eu des petits. La même obsenation a été faite au sujet des singes que les indigènes apprivoisent souvent au Brésili7. Dans la région des Amazones, on apprivoise un grand nombre do ces animaux ; M. Bâtes en a compté jusqu'à treize espèces dans les rues de Para, mais ils ne se reproduisent jamais en capthité 28.

OISEAUX.

L'étude des oiseaux nous fournit des renseignements plus précis que celle des quadrupèdes au point de vue de l'action des changements des conditions d'existence sur la fécondité ; en effet, on consenedans les ménageries un nombre plus considérable d'oiseaux, et ils se reproduisent beaucoup plus rapidement ".Nous a-\ons vu que les animaux carnassiers sont plus féconds

s3 Loudon, May. of Hat. lit t., vol. IX, 183G, p. 571. — Audubon et Bacbman, Quadrupède of A0///1 An rica, p. 22i.

'* Flourens, deU In ti ut, etc., 184o, p. 88.

-' A mal Reports Zoolo /. Soc, 18Ô3, 1838, 1803, 1801. — Times, 10 Août 1847. Flourens, de t'ii lincl, p. 83.

2G Sa 11 tueie, etc., p. 34, 49.

27 Articl' H1a.1l, 1' j L top., p. 303.

88 The Xat iralisl on tke Amazo is, vol. I, p. 09.

23 Depuis la publirition de la première élition de cet ouvrage, M. Sclaler a publié dins Proc. Zo t. Soc. 1809, p. 020, une liste des espèces d'ois'aux qui se sont reproduits au Jarlin zoologique de Lon 1res de 1848 a 1809 inclusive n"nt. Sur 31 esp'ces de ColMHbœ et sur 80 e^ppees d'An cres élevées au jardin, 1 espèce sur 2.0 dans chaque famille a produit des petits une fois au moins pendant ces vingt années j sur 83 espèces de Galtinœ, 1 espèce sur 2.7 s'est reproduite ; sur 37 espèc»s de Gratta;, 1 sur 9 s'est reproduite J sur 110 espèces

[page break]

144                                 CHANGEMENT DES CONDITIONS.

en captivité que la plupart des autres mammifères ; c'est le contraire chez les oiseaux carnhores. On a employé 30, dit-on, en Europe pour les usages de la fauconnerie, dix-huit espèces d'oiseaux de proie et plusieurs autres en Perse et dans l'Inde 3I ; ces espèces ont été élevées dans leur pays natal dans les meilleures conditions, on s'en est servi pour la chasse pendant six, huit ou neuf ans 3a, et, cependant, on ne connaît pas chez elles un seul cas de reproduction. Il n'est pas douteux qu'on a, essayé tous les moyens possibles pour faire reproduire ces oiseaux, car il fallait les importer à grands frais d'Islande, de Norwège et de Suède, outre les dépenses que nécessitait leur capture. Il ne s'est produit aucun cas d'accouplement au Jardin des plantes de Paris 33. Aucun faucon, aucun vautour ou aucun hibou n'a jamais produit d'œufs féconds au Jardin Zoologique de Londres ni à celui du Surrey ; dans une seule circonstance, au Jardin Zoologique, un condor et un milan (Milvus niger) se sont reproduits. On a cependant observé que quelques indhidus se sont accouplés, ainsi, par exemple, YAquila fusca, le Haliœtus leucocepliulus, le Falco tinnunculus, le F. subbuteo et le Buteo vulgaris. M. Morris 34 signale comme un fait unique un cas de reproduction d'un Falco tinnunculus élevé en volière. Le Hibou, dont on a constaté l'accouplement au Jardin Zoologique de Londres était un grand-duc (Bubo maximus), qui parait d'ailleurs avoir des dispositions à se reproduire en captivité, car une paire conservée au château d'Arundel, dans des conditions plus voisines de l'état de nature que ne le sont d'ordinaire les animaux privés de leur liberté 35, finit par éle\er ses petits. M. Gurney cite un autre cas analogue, relatif au même oiseau, et un second relatif à une autre espèce de hibou, Strix passerina, qui se sont reproduits en captivité 36.

On a apprivoisé et élevé pendant longtemps dans leur pays natal un grand nombre d'oiseaux granivores plus petits, et cependant la plus haute autorité ", en matière d'oiseaux de volière, constate que leur propagation est extrêmement difficile. Le canari fournit la preuve qu'il n'y a aucune difficulté inhérente à ce que les petits oiseaux puissent se reproduire en captivité, et, d'après Audubon 38, le Fringilla (Spiza) ciris de l'Amérique du Nord se propage aussi hien que le canari. Pour beaucoup de ces petits oiseaux qu'on a élevés en captivité, il est très-remarquable que, hien qu'on puisse nommer plus d'une douzaine d'espèces qui ont donné

de Prehcnsores, 1 sur 22 s'est reproduite; sur 178 espèces de Passeres, 1 sur 25.4 c'est reproduite ; sur 94 espèces i'Accipitres, l sur 47 s'est reproduite ; sur 23 espèces de Picariœ, et sur 35 espèces à'Herodioncs, pas une seule espèce ne s'est reproduite. *" Encyc. of Rural Sports, p. 691.

31   D'après Sir A. Burnes (Caboul, etc., p. 51), dans le Scinde, on utilise huit espèces pour la chasse.

32  Loudon blag. oflial. Ilist., vol. VI, 1833, p. 110.

33  F. Cuvier, An». du Muséum, vol. IX, p. 128.

34   The Zoologist. vol. VH-VI1I, 1849-30, p. 2(H8.

35   Knox, Ornithological Ramblcs in Susiex, p. 91.

36  The Zoologist, vol. VI1-V11I, 1849-30, p. 2306. — Vol. IX-X, 1851-52, p. 3207.

37   Bechstcin, iïaturg. ier Slubenvoqel, 18i0, p. 20.

38  Ornithological Biography, vol. V, p. 517.

[page break]

STÉRILITÉ HKSULTANT DES ClIANfilCMKNTS.                      145

des hybrides avec le canari, il n'y en a aucune, le Fringilla spinus excepté, qui se soit reproduite par elle-même. Le bouvreuil (Loxia pyrrhula) a même, quoique appartenant à un genre distinct, reproduit avec le canari aussi souvent qu'avec sa propre forme 39. J'ai entendu parler d'alouettes (Alauda arvensis), qui, conservées en cage pendant sept ans, n'ont jamais fait de petits, ce que m'a confirmé un grand éleveur de petits oiseaux ; on signale cependant un cas de reproduction observé chez cette espèce *°. Le Rapport des neuf ans de la Société Zoologique énumère vingt-quatre espèces qui ne se sont jamais reproduites, et chez quatre desquelles seulement on a observé un accouplement.

Les perroquets vivent très-longtemps ; Humboldt mentionne à cet égard un fait curieux : un perroquet de l'Amérique du Sud parlait la langue d'une tribu indienne éteinte, et conservait ainsi l'unique reste d'un langage perdu. Nous avons lieu de croire *l que, même chez nous, cet oiseau peut vivre pendant près d'un siècle ; cependant, bien qu'on en ait élevé un grand nombre en Europe, ils se reproduisent si rarement qu'on a cru devoir consigner dans les ouvrages les plus sérieux les cas qui ont pu se présenter 4S. Toutefois, après que M. Buxton eut mis en liberté un grand nombre de perroquets dans le comté de Norfolk, trois couples ont enfanté et élevé dix petits ; on peut attribuer ce résultat à la mise en liberté de ces oiseaux *'. D'après Bechstein **, l'espèce africaine Psittacuserithacus s'est reproduite plus souvent qu'aucune autre en Allemagne ; le P. macoa pond parfois des œufs féconds, mais réussit rarement à les faire éclore ; l'instinct de l'incubation est pourtant si développé chez cet oiseau qu'on peut lui faire couver des œufs de poule ou de pigeon. Au Jardin Zoologique de Londres ainsi qu'à celui de Surrey, quelques perroquets se sont accouplés, mais sans résultat, trois perruches exceptées. Il est un fait plus remarquable encore que m'apprend Sir R. Schomburgk : les Indiens de la Guyane prennent dans les nids un grand nombre de perroquets, les élèvent et les apprivoisent complètement ; ces perroquets volent en liberté dans les maisons et viennent, quand on les appelle, chercher leur nourriture comme les pigeons; or, il n'a pas entendu dire qu'ils se reproduisent jamais *6. M. Hill *6, naturaliste habitant la Jamaïque, remarque qu'il n'y a pas d'oiseaux qui se soumettent plus facilement à l'homme que les perroquets, et cependant on ne connaît encore chez eux aucun cas de reproduction à l'état domestique.

39   The Zoologist, vol. MI, 1843 45, p. 433. - Vol. I1I-IV, p. 1075. — Bechstein, 0. C, p. 139, aisure que les bouvreuils font des nids, mais se reproduisent rarement.

40  Yarrell, Hist. Bril. Birds, 1839, vol, 1, p. 412.

41  Loudon, Mag.of Nat. llisl., vol. IX, 1836, p. 347.

42  Mém. du Muséum, t. X, p. 314, sigmle cinq cas de reproduction observés eu Franco chez des perroquels. Voir aussi Report. Brit. Assoc. Zoolog., 1843.

43   Aimais and }lag ofKat. ffis/., Nov. 1868, p. 311.

44  Stubenvogel, p. 83, 103.

45  Le Dr Hancock, Charlesworlh Mag. of Nat. llisl., vol. Il, 1838, p. 492, remarque que, parmi les oiseaui utiles si nombreux dans la Guyane, aucun ne se propage chez les Indiens, bien que la poule ordinaire soit élevée en abondance dans tout le pays.

46  A Week al Port-Royal, 1835, p. 7.

II.                                                                                                          10

[page break]

146

CHANGEMENT DÇS CONDITIONS.

M. Hill énumère encore un certain nombre d'oiseaux apprivoisés aux Indes occidentales, qui ne se reproduisent pas davantage,

La grande famille des pigeons offre un contraste frappant avec les per--roqueta; le Rapport des neuf ans du Jardin Zoologique de Londres signale treize espèces qui ont reproduit, et, ce qui est plu» remarquable, deux seu-. lement se sont aooouplées sans résultat; les rapports subséqueuts renferment chaque année des cas de reproduction ohe» plusieurs espèces. Les deux magnifiques espèces couronnées, Gaura earanata et G. Victarice, ont produit des hybrides-; M. Crawfurd m'apprend, toutefois, qu'une douzaine d'oiseaux appartenant à la première de ces espèces élevés dans un parc à Pe* nang, sous un climat parfaitement convenable, ne s» sont pas reproduits une seule fois. Le Calumba viigraloria, qui, dans l'Amérique du Nord, son pays natal, pond toujours deux œufs, n'en a jamais pondu qu'un seul dans la. ménagerie de lord Derby, Qn a observé le même fait relativement au, G, leucocephala *',

Les Gallinaoés appartenant à plusieurs genres manifestent également une grande aptitude à se reproduire en captivité, surtout les faisans ; l'espèce anglaise oependant pond rarement dans cet état plus de dix œufs, tandis qu'à l'état sau\aga la ponte est ordinairement de dix-huit à vingt œufs **, Jlais on rencontre ohe? les Gallinacés, comme chez les oiseaux de tous les autres ordres, des exceptions frappantes et inexplicables, relativement à la fécondité de certains genres et de certaines espèces tenus en captivité. Ainsi, malgré les nombreuses tentatives faites sur la perdrix commune, elle pond rarement, môme dans de grandes volières, et jamais te femelle n'a \oulu couver ses propres œufs w. Les Cracidés américains qui s'apprhojsent avec une faoilité remarquable, sont de très-mauvais reproducteurs 60 en Angle-i terre ; autrefois, cependant, en Hollande, on a. réussi avec des soins à les faire se reproduire asse? bien v, Les Indiens apprivoisent facilement les oiseaux de oette espèce, mais bien qu'habitant leur pays natal, ils ne se reproduisent jamais ". On pouvait s'attendre à oe que, vu ses habitudes, et surtout parce qu'il languit et périt promptement, le Tçïïao lootioui (coq de bruyère) ne dût pas se propager en oapthité 59 ; on a oependant signalé plusieurs cas de re> production. Le Tetraa wogallus a produit au Jardin ïoologique ; il s'est reproduit facilement aussi en captivité enNorwége; on en a élevé cinq générations consécutives en Russie ; le T. tetrix s'est reproduit en Norwége ; le

45 Audubon, American Ornilhology, vol. V, p. Sj2( 337,

48  Mo-rçbray, On Poullrv, 7" édit., p. 133.

49  Temminck, Hist. ml. g/n. des Pigeon*, etc., 1813, t. I|I, p. 388, 382. — Anu. and Mag. of Hat. Hislory, vol. XII, 1843, P- 433, D'autres espèces de perdrix se sont occasionnellement reproduites ; ainsi la P. rubra, dans une grande cour en France (Journal de Physique, t. XXV, p. 294) et au Jardin Znolojpque en 1896.

60 Rév. E. S. Dixon, The Dovecole, 18S1, p. 243 2o2.

51 Temminck, 0. C, t. II. p, 456, 458; t. III, p. 2, 13, 47. jg52 Bâtes, The «aluralisl on Ihe .\mqz-ons, vol. I, p. 193; vol II, p. 112.

63 Temminck, 0. C, t. 111, p. 128. — Pour le Telrao Vrogallus. L. Lloyd, Fielâ\ports ofNorth of Europe, vol. I, p. 287, 314; et Bull. Soc. d'ace., t. VII, 1860, p. 600. — Pour T. scoticm, Thompson, fiai. Hhl. of Ircland, vol. Il, 1850, p. 49.—Pour T. aipjdo, Boston Journ. of Nat. Hisl., vol. 111, p. 199.

[page break]

STÉH1L1TÉ HÉSULTANT DES CHANGEMENTS.                      147

T. $cotws en Irlande ; le T. umbellus chea lord Derby ; et le T. cupido dans l'Amérique du Nord.

Il est difficile de oonoevoir qn plus grand changement dans les habitudes et Jes conditions que oelui auquel sont exposés les membres de la famille des autpuohes, qui, après avoir erré en liberté dans tes plaines et dans les forêts des tropiques, sont enfermés dans de petits enclos sous, nos climats tempérés. Presque toutes les espèces cependant, même le Caçuarius Benettii, de la Nouvelle-Irlande, ont souvent produit des petits dans les différente? ménageries européennes. L'autruche africaine, qui vit en bonne santé et longtemps dans le midi de la France, ne pond jamais plus de douze à quinze œufs., tandis que, dans son pays natal, elle en pond de vingt-cinq à trente6*, C'est là un autre exemple de fécondité amoindrie par la captivité, mais non, perdue, de même que pour l'écureuil volant, la poule faisane et deux espèces, de pigeons américains.

La plupart des éohassiers peuvent s'apprivoiser avec la plus, grande facilité, à oe que m'apprend le Rév. E.S. Dixon ; mais plusieurs ne vivent pas longtemps en oaptivité, de sorte que leur stérilité dans cet état n'est pas surprenante. Les grues se reproduisent mieux que les autres genres: le Grut montigresia s'est reproduit plusieurs fois à Paris et au Jardin Z.oologique de Londres, ainsi que le Q. tinerea dans ce dernier endroit ; et le Q. anligone k Calcutta. Parmi d'autres membres de ce grand ordre, le Telrapferyx pandisey s'est reproduit à Knowsley, un Porphyrio en Sicile, et le Gallinula chlo-ropus au Jardin Zoologique. Plusieurs oiseaux du même ordre ne se reproduisent pas il est vrai dans leur pays natal, la Jamaïque, quand ils sont en captivité ; il en est de même des Psophia, que les Indiens de la Guyane élè\ent dans leurs maisons55,

Il n'est guère d'oiseaux qui se reproduisent avec plus de facilité en oaptivité que les membres de la grande famille des canards, pe h quoi on ne se serait guère attendu, a u leurs mœurs errantes et aquatiques, et leur genre de nourriture. La reproduction a été observée au Jardin Zoologique chez plus de vingt-quatre espèces, et M. Selys Longchamps a constaté la production 4'hybridea chez quarante-quatre membres différents de la famille, .cas ' auxquels le professeur Newton en a ajouté quelques autres B'. M. Dixon " croit qu'il n'y a pas dans le monde entier une aie qu'on ne puisse réduire en domesticité dans le sens le plus strict du mot, c'est-à-dire qui ne soit capable de se reproduire en oaptivité, mais cette assertion est peut-être un peu hasardée. L'aptitude à se reproduire varie par fois chez les individus d'une même espèce ; ainsi Audubon i>8 a élevé quelque oies sauvages (Anser Canadensis) pendant huit ans, sans qu'elles aient voulu s'accoupler,

64  Marcel de Serres, Ann. des Sciences nal., 2° série, Zoologie, t. XIII, p, 175.

65  Dr Hancock, 0. C, p. 491. — R. Hill, 0. C, p. 8. — Guide to thc Zoologicai Gai-deus, by P. i,, Sclaler, 18o9 p. il, 12. — The Knowiley Ménagerie, par Dr Gray, 184(j, pi. XIV. — È. Blyth, Report Asialic Soc. of llcnqal, Mai 183b.

5» Prof. Nawlon, Pfao, laoi. Sao., 1860, p. 336.

67 The fiwecole mi Aviary, p. 428.

" Orntthologicat Biogruphif, vol. III, p. 9-

[page break]

148                                 CHANGEMENT DES CONDITIONS.

taudis que d'autres iadividus appartenant à la même espèces produisirent des petils dès la deuxième année. Je ne connais dans toute la famille qu'une seule espèce qui refuse absolument de reproduire en captivité ; c'est le Dendrocygna viduata, quoiqu'il soit, d'après Sir R. Schomburgk, apprivoisé facilement par les Indiens de la Guyane69. Enfin, avant l'année 1848, on ne connaissait aucun cas d'accouplement et de reproduction des mouettes, bien qu'on en eût depuis longtemps élevé, tant au Jardin Zoologique qu'à celui de Surrey ; mais, depuis cette époque, le Larus argenlatus s'est souvent reproduit, soil au Jardin Zoologique de Londres, soit à Knowsley.

Il y a lieu de croire que la captivité agit sur les insectes, comme sur les animaux supérieurs. On sait que les Sphingidés ne se reproduisent que rarement dans ces circonstances. Un entomologiste 60 de Paris, a éle\é vingt-cinq Saturnia pyiï, sans pouvoir en obtenir un seul œuf fécond. Un certain nombre de femelles d'Orthosia munda et de Mamestra suasa, élevées en captivité, n'attirèrent pas les mâles ". M. Newport a élevé près de cent individus appartenant à deux espèces de Vanessa, sans qu'aucun s'accouplât; ceci provient peut-être de ce que ces insectes ont l'habitude de s'accoupler pendant le \ol °2. Dans l'Inde, M. Atkinson n'a jamais réussi à faire reproduire le Bombyx Tarroo en capthité 63. Il paraît qu'un certain nombre de phalènes, surtout les Sphingidés, sont complètement stériles lorsqu'elles éclo-sent en automne, hors de la saison ordinaire ; cependant il règne encore quelque obscurité sur ce point 8t.

Outre le fait que beaucoup d'animaux ne s'accouplent pas en captivité, ou s'accouplent sans résultat, il est des preuves d'un autre genre qui témoignent d'une perturbation de leurs fonctions sexuelles. On a constaté, en effet, que beaucoup d'oiseaux mâles perdent en captivité leur plumage caractéristique. Ainsi la linotte commune (Linota cannabina) n'acquiert pas en cage la belle nuance cramoisie qui recouvre sa poitrine, et un bruant (Embe-riza passerina) perd la coloration noire de sa têle. Un Pyrrhala et un Oriolus ont revêtu le plumage peu brillant de la femelle, et le Falco albidus est- revenu au plumage de sa jeunesse65. M. Thompson, directeur de la ménagerie de Knowsley, m'a signalé de nombreux faits analogues. Les bois d'un cerf mâle

59   Geograph. Journal, vol. XIII, 1844, p. 32.

60  Loulon, Mag. of Nat. lli.il., vol. V, 1832, f. 133. 01 Zoologist, vol. V"VI, 1847-48, p. 1600.

62   Transact. Ënlom. Soc, vol. IV, 1843, p. 60.

63   Transact. Linn. Soc, vol. VU, p. 40.

e* M. Newman, Zoologist, 1837, p. 5764. — Dr Wallace, Proc Enlom. Soc, Juin 4, 1860, p. 119.

65 Yarrell, Bntish Birds, vol. I, p. 506. — Bechstein, Stubenvogel, p. I8o. — Philos. Transact., 1772, p. 271. — Bronn, Geschichle der Natur, vol. II, p. 96, a recueilli un certain nombre de cas. Pour le cerf, Penny Cyclopedia, vol. VIII, p. 350.

[page break]

STÉRILITÉ RÉSULTANT DES CHANGEMENTS.                   149

(Cervus Canadensis) qui s'étaient mal développés pendant le voyage d'Amérique, furent ultérieurement à Paris remplacés par des bois complets.

Lorsque la conception a lieu en captivité, les jeunes animaux sont souvent mort-nés, ou meurent bientôt, ou sont mal conformés. C'est ce qui arrive souvent au Jardin Zoologique, et, d'après Rengger, aux animaux indigènes tenus en captivité au Paraguay. Le lait de la mère tarit souvent. Nous pouvons aussi attribuer à la perturbation des fonctions sexuelles l'instinct monstrueux qui porte la mère à dévorer ses petits, — cas mystérieux d'apparente dépravation.

Nous avons cité un nombre suffisant de faits pour prouver que, lorsque les animaux sont réduits en captivité, les organes reproducteurs sont souvent affectés. Il semble tout naturel d'attribuer cet effet à une perte sinon de santé, du moins de vigueur; mais on ne peut guère soutenir cette hypothèse quand on considère la santé, la longévité et la vigueur dont jouissent en captivité un grand nombre d'animaux, comme les perroquets, les faucons employés pour la chasse, les guépards qu'on utilise au même but, et les éléphants. Les organes reproducteurs en eux-mêmes ne sont point malades, et les maladies qui causent ordinairement la mort des animaux dans les ménageries ne sont pas de celles qui portent atteinte à la fécondité. Aucun animal domestique n'est plus sujet aux maladies que le mouton, qui est cependant extrêmement prolifique. Le défaut de reproduction chez les animaux captifs a été souvent attribué exclusivement à la perte des instincts sexuels ; cela peut arriver quelquefois, mais on ne peut concevoir pour quelle raison et comment ces instincts pourraient être affectés chez les animaux complètement apprivoisés, autrement que par la perturbation même du système reproducteur. En outre, nous avons cité des cas d'accouplements qui ont eu lieu librement en captivité, sans avoir été suivis de conception; ou, si celle-ci a eu lieu et que desjeunes aient été produits, ils ont été moins nombreux qu'ils ne le sont naturellement chez l'espèce. Dans le régne végétal, où l'instinct ne joue aucun rôle, nous verrons bientôt cependant que les plantes enlevées à leurs conditions naturelles sont affectées à peu près de la même manière que les animaux. La perte de la fécondité ne peut

[page break]

m

CHANGEMENT DES CONDITIONS.

être causée par le changement de climat, car, tandis que beaucoup d'animaux importés en Europe et provenant des climats les plus divers se reproduisent facilement, un grand nombre d'autres restent complètement stériles quand ils sont réduits en captivité dans leur propre pays» Le changement de nourriture ne peut pas non plus être la cause principale de la stérilité, car lés autruches, les canards et bien d'autres animaux, qui ont éprouvé sous ce rapport de grands changements, se reproduisent cependant facilement. Les oiseaux de proie captifs sont tfès-stèfiles, tandis que la plupart des mammifères carnassiers, les plantigrades exceptés, sont assez féconds. La quantité de nourriture ne peut pas davantage être en cause, car OU donne toujours aux animaux de valeur une nourriture suffisante, et pas en plus grande abondance qu'on ne le ferait à nos animaux domestiques qui conservent leur fécondité complète» Enfin, nous pouvons conclure des cas de l'éléphant, du guépard, du faucon, et de beaucoup d'autres animaux, auxquels, dans leur pays natal, on accorde une grande liberté, que ce n'est pas non plus le manque d'exercice qui cause la stérilité.

Il semble que tout changement un peu prononcé dans les habitudes, quelles qu'elles puissent être, tende à affecter d'une manière inexplicable le système reproducteur. Le résultat dépend plus de la constitution de l'espèce que de la nature au changement, car certains groupes entiers Sont plus affectés que d'autres; mais il y a toujours des exceptions, et on remarque dans les groupes les plus féconds, Certaines espèces qui refusent de se reproduire, et inversemeht, dans les groupes les plus stériles, des espèces qui se propagent facilement. Les animaux qui se reproduisent en captivité ne le font au Jardin Zoologiquè, à ce que j'apprends, que rarement avant un ou deux ans après leur importation. Lorsqu'un animal, ordinairement stérile en captivité, vient à se reproduire, les jeunes en général n*héritent pas de la même aptitude, car, s'il en eût été ainsi, les mammifères ou les oiseaux curieux seraient devenus communs. Le docteur ferocais affirme même que beaucoup d'animaux du Jardin des fiantes, après s'être reproduits pendant trois ou quatre générations sûc-

66 JWti-Mt te ptojHolofie, \. II,' p. 847.

[page break]

STÉRILITÉ INSULTANT DlîS CHANGEMENTS.                  181

cessives, sont devenus stériles; mais ceci peut être le résultat d'unions consanguines trop rapprochées. Il est à remarquer que beaucoup de mammifères et d'oiseaux ont, en captivité, produit des hybrides plus facilement qu'ils n'ont pu propager leur propre espèce, On a cité bien des exemples de ce fait ", qui nous rappelle ces plantes cultivées qu'on ne peut féconder avec leur propre pollen, mais que l'on féconde facilement avec celui d'une espèce distincte. En résumé, nous sommes amenés à conclure, si limitée que soit celte conclusion, que les changements des conditions d'existence exercent une action nuisible spéciale sur le système reproducteur. Le cas est dans son ensemble assez particulier, car les organes, quoique n'étant pas malades, deviennent incapables de remplir leurs fonctions propres, ou ne les remplissent que d'une manière imparfaite.

Stérilité causée cheï les animaux domestiques par les changements des conditions extérieures. " La domcsticatioa des animaux dépendant surtout de l'aptitude qu'ils ont de pouvoir se reproduire en captivité, nous ne devons pas nous attendre à ce que leur système reproducteur soit sensiblement alfecté par des changements peu considérables. Ce sont les ordres de marn*-mifères et d'oiseaux dont les espèce s se reproduisent le plus facilement dans les ménageries, qui nous ont fourni le plus grand nombre de nos productions domestiques, Dans toutes les parties du monde, les sauvages aiment à apprivoiser les animaux °8 : de sorte que ceux qui, à l'état de captivité, peuvent produire régulièrement des jeunes, tout en étant utiles, sont par le fait do'-mestiqués. Si ensuite, accompagnant leurs maîtres dans d'autres contrées, il se trouvent aptes à résister à des climats divers, ils n'en deviennent que plus utiles ; or, il paraît que les animaux qui se reproduisent en capth ité s'accoutument généralement bien à des climats différents ; il faut cependant excepter le chameau et le renne. La plupart de nos animaux domestiques peuvent supporter, sans amoindrissement de fécondité", les conditions les moins naturelles ; ainn les lapins, le cochon d'Inde et les furets peuvent Be reproduire dans les clapiers les plus étroits. Peu de chiens européens ré* sistcnt aU climat de l'Inde, qui détermine«hez eux une dégénérescence; mais, d'après le docteur Falconer, ils conservent leur fécondité pendant toute leur vie. Il en est de même, selon le docteur Daniell, des chiens anglais im-

« F. Carier, Ann. fto Muséum, t. XII, p. 119.

68 LiviniîstoDe (Voyages, etc., p. 217) raconte ijue le toi des Barotse, tribu de l'intérieur, qui n'avait jamais eu de communication avec les blancs, aimait beaucoup à apprivoiser les animaux, et qu'on lui apportait toutes les jeunes antilopes. M. Galton m'apprend qu'il en est de même chez Ips Damaras; la môme coutaftie règne Chez les Indiens de l'Amérique du Sud. Le cap. Wilkes dit que les Polynésiens des Mes Samoa apprivoisent les pigeons, et les Nouveaux Zélandais apprivoisent plusieurs espèces d'oiseaux.

[page break]

152

CHANGEMENT DES CONDITIONS.

portés à la Sierra-Leone. L'espèce galline, originaire des fourrés brillants de l'Inde, est, dans toutes les parties du globe, plus féconde que la souche parente. jusqu'aux limites du Groenland et de la Sibérie septentrionale, où elle cesse de se reproduire. Des poules et des pigeons qni m'ont été envoyés directement de la Sierra-Leone et qui sont arrivés en automne, étaient tout disposés à s'accoupler 69. J'ai vu aussi des pigeons importés, depuis un an à peine, du Nil supérieur, se reproduire aussi bien que les pigeons ordinaires. La pintade, originaire des déserts chauds et arides de l'Afrique. pond une très-grande quantité d'œufs sous notre climat humide et froid.

Nos animaux domestiques présentent néanmoins quelquefois un amoindrissement de fécondité, lorsqu'ils se trouvent transportés dons des milieux différents. Roulin affirme que, dans les chaudes vallées des Cordillères, sous l'équateur, les moutons ne sont pas très-féconds 70, et, d'après lord So-merville71, les mérinos qu'il avait importés d'Espagne ne furent pas d'abord très-féconds. On prétend que les juments 72 qu'on met au vert, au sortir du régime sec de l'écurie, ne reproduisent pas de suite. La femelle du paon ne pond pas autant d'œufs en Angleterre que dans l'Inde. Il a fallu longtemps avant que le canari devint complètement fécond et, encore à l'heure qu'il est, les oiseaux de premier ordre comme reproducteurs ne sont pas très-communs 73. Le docteur Falconer m'informe que, dans la .province chaude et sèche de Delhi, les œufs du dindon, quoique couvés par une poule sont sujets à manquer. D'après Roulin, des oies transportées depuis peu sur le plateau élevé de Bogota pondirent d'abord rarement, et quelques œufs seulement; un quart de ceux-ci purent éclore, et la moitié des jeunes oiseaux périt ; ces oies devinrent plus fécondes à la seconde génération, et, à l'époque ou Roulin écrivait, elles commençaient à être aussi fécondes qu'en Europe. Les seules oies qui habitent la vallée de Quito, dit Morton 7*, sont quelques oies importées d'Europe et elles ne veulent pas se reproduire.Dans l'archipel des Philippines, on prétend que l'oie ne se reproduit pas et ne pond même pas d'œufs.7S Roulin affirme, et c'est la un fait très-curieux, que la poule ne voulut pas se reproduire à Cusco en Bolivie, lors de son introduction dans le pays, mais elle est depuis devenue complètement féconde ; la race de Combat anglaise, n'avait pas encore atteint un degré de fécondité bien considérable, car on s'estimait heureux de pouvoir élever deux ou trois poulets par couvée. En Europe, la réclusion trop absolue de l'espèce galline exerce un effet marqué sur sa fécondité ; on a constaté qu'en France, chez les poules auxquelles on laisse une certaine liberté, il y a environ 20 pour 100 d'œufs qui ne réussissent pas, 40 pour 100 chez les poules qu'on laisse

68 Pour des cas analogues, Réanmur, Art de faire éclore, etc., 1749, p. 243. — Col. Sykes, Proc. Zoolog. Soc, 1832, etc.— Pour la poule ne se reproduisant pas dans les régions septentrionales, voir Latham, llist. of Birâs, vol. VIII, 1823, p. 169.

70  Mcm. savants étrangers, 1835, t. VI, p. 347.

71  Youatt, On Sheep, p. 181.

72  J. Mills, Trealise on Cattle, 1776, p. 72.

73  Bechstein, Stubenvogel, p. 242.

74   The Andes and the Amazon, 1870, p. 107.

75  Crawfurd, Descriptive Dict. of the Indian Islands, 1836, p. 14b.

[page break]

STÉRILITÉ RÉSULTANT DES CHANGEMENTS.                       133

moins libres, et, chez celles qu'on tient enfermées, jusqu'à 68 pour 100 qui n'éclosent pas 76. Il résulte de ce qui précède qu'un changement dans les conditions d'existence peut exercer sur nos animaux les plus complètement domestiqués, la même influence, mais à iin degré moins prononcé, que sur les animaux réduits en captivité.

Il n'est pas rare de rencontrer certains mâles et certaines femelles qui ne veulent pas s'accoupler bien que les uns et les autres soient parfaitement féconds avec d'autres femelles et d'autres mâles. Comme il n'y a aucune raison de supposer que cela provienne de ce que ces animaux ont été exposés à un changement de conditions ou d'habitudes, ces cas rentrent à peine dans notre sujet actuel et sont dûs, selon son apparence, à une incomptabilité sexuelle innée du couple qu'on veut accoupler. Plusieurs cas de ce genre m'ont été signalés par M. W.-C. Spooner.M. Eyton, M. Wicks-ted,M.Waring de Chelsfield et d'autres éleveurs, relativement anx chevaux, aux bêtes bovines, aux porcs, aux chiens et aux pigeons 77. Dans ces cas, des femelles fécondes, soit antérieurement, soit postérieurement, ne produisirent rien avec certains mâles, avec lesquels on désirait tout particulièrement les accoupler. Il se peut que, dans certains cas, il soit survenu quelque changement de constitution chez la femelle avant qu'on la livre au second mâle ; mais il est des cas où cette explication n'est pas soutenable, car une femelle, connue pour ne pas être stérile, a pu sans résultat être couverte sept ou huit fois par un même mâle également reconnu fécond. Pour les juments de gros trait qui quelquefois ne produisent rien a^ec des étalons de pur sang, mais qui ont ensuite porté après avoir été couvertes par des étalons de gros trait, M. Spooner croit qu'on doit attribuer l'insuccès à la puissance sexuelle moins énergique du cheval de sang. Mais M. Waring, le plus grand éleveur actuel de chevaux de course, m'affirme qu'il arrive souvent qu'une jument, couverte pendant une ou deux saisons par un étalon reconnu fécond, et restée stérile, donne ensuite un produit par un autre cheval. Ces faits comme beaucoup d'autres précédemment signalés, prouvent de quelles faibles différences constitutionnelles peut souvent dépendre la fécondité d'un animal.

De la stérilité des plantes occasionnée par les changements dans les conditions d'existence et par d'autres causes. — On remarque souvent dans le règne végétal des cas de stérilité analogues à ceux que nous venons de signaler dans le règne animal. Mais le sujet se complique de plusieurs circonstances que nous allons examiner et qui sont : la contabescence des anthères, nom que Gartner à donné à une affection particulière; — les monstruosités; — la duplication de la fleur; — l'agrandissement du

3" Bull. Soc. Ace, t. IX, 1862, p. 380, 384.

71 Dr Chapuis, Le Pigeon vogageur belge, 1865. p. 66.

[page break]

15i                             CHANGEMENT DES CONDITIONS.

fruit, ^-et la propagation par bourgeons excessive ou longtemps Continuée.

On Sait que, dans nos jardins et nos serres, beaucoup de plantes ne produisent que rarement ou parfois même jamais de graines, bien que se trouvant d'ailleurs en parfaite santé. Je n'ai pas ici en Vue les plantes qui, par excès d'humidité, dô chaleur ou de fumier, poussent en feuilles et ne produisent pas l'organe réproducteur ou la fleur, cas qui est tout différent ; ni les fruits qui ne mûrissent pas faute de chaleur, ou qui pourrissent par trop d'humidité. Mais il est des plantes exotiques, dont lepollenet les ovules paraissent sains, et qui cependant ne produisent aucune graine. Dans bien des cas, comme je m'en suis assuré par moi-même, la stérilité provient simplement de ^absence des insectes nécessaires pour porter le pollen au stigmate ; mais, en outre, il y a des plantes chez lesquelles le système reproducteur a été sérieusement affecté par les changements dans les conditions auxquelles elles ont été exposées.

tl serait oiseux d'entrer dans de trop longs détailsi Linné a observé, il y a longtemps7B, que les plantes alpestres, quoique naturellement chargées de graines, n'en produisent que peu ou point lorsqu'on les cultive dans les jardins. Mais on rencontre des exceptions : le Draba sylvestris, plante essentiellement alpestre, se multiplie par semis dans le jardin de M. II.—G. Wat-son près de Londres, et Kerner, qui s'est particulièrement occupé de la culture des plantes alpestres, a tro^é que plusieurs d'entre elles, cultivées, se sèment d'elles-mêmes 79. Certaines plantes qui croissent naturellement dans les terrains tourbeux deviennent tout à fait stériles dans nos jardins. J'ai observé le même fait sur quelques liliacées, qui croissent cependant vigoureusement.

Un excès d'engrais rend quelques plantes complètement stériles comme j'ai eu occasion de m'en assurer par moi-même. La tendance à la stérilité due à cette cause Varie suhant les familles, car, d'après Gartner 80, tandis qu'il est presque impossible de donner trop d'engrais à la plupart des Graminées, des Crucifères et des Légumineuses, les plantes succulentes et à racines bulbeuses en sont très-aisément affectées. Une grande pauvreté de sol est moins apte à déterminer la stérilité : toutefois, des Trifolium minus et dès T. repefts nains, croissant sur une pelouse sou-\ ènt fauchée et jamais ruinée*, n'ont jamais prodiiSt de graines. La température du sol et l'époque Où oh arrose les plantes exercent souvent une action marquée sur leur fécondité, comme l'a observé Kôlreuter sur les Mirabilis 8l> M. Scott a

78 Swedish Acts, toI. I, 1739-, p. 3. — Pallàs a fait la meurt remarque» louages, toI. I, p. â92. (Trad. angl.)

"'9 A. Kèrner, We Cultur der AlpenJp/llùtzén, 180i, p. 139. — \Vateon, Cijbele Britannica, vol. I, p. 13t. — D. Cameron, tiardener's Chroniclc, 1848, p. 233, 208, mentionne quelques plantes qui produisent de la graine.

80  BeilTtige znr Kennlaiii der Bcfruchtung, 1844, p. 333.

81  Nova Acla Pelrop., 1793, p. 391.

[page break]

STÉRILITÉ RÉSULTANT DES CHANGEMENTS.                 lù'o

observé, au Jardin Botanique d'Edimbourg, qu'un Oncidium divaricalum, planté dans un paniei-) prospérait mais sans produire de graines, tandis que la môme plante placée dans un pot où elle a^ait plus d'humidité produisait des graines en abondance. Le Pelargonium fulgidum a produit de la graine pendant plusieurs années après son introduction, puis il est devenu stérile ; il est actuellement fécond 83- si on a soin de le placer pendant l'hiver dans une serre tempérée. Certaines autres variétés de Pelargoniums sont les unes fécondes, les autres stériles sans que nous puissions indiquer la cause de ces différences. De très-légers changements dans la position d'une plante, suivant qu'elle est placée au sommet ou à la base d'un monticule, suffisent pour la rendre féconde ou stérile. La température parait aussi exercer sur la fécondité des plantes une influence beaucoup plus prononcée que sur celle des animaux. Il est néanmoins étonnant de voir quelles variations de température certaines plantes peu\ ent supporter sans diminution de leur fécondité; ainsi, le Zephyrantes candida, originaire des mes modérément chaudes de la Plata, se sème spontanément dans les régions sèches et chaudes des environs de Lima et résiste aux gelées les plus fortes du Yorkshire ; j'ai vu des graines provenant de gousses qui avaient été sous la neige pendant trois semaines 83. Le Berberis Wallichiit originaire des chaudes vallées de Khasia dans l'Inde, supporte sans incon't énient nos froids les plus in-tensess et mûrit son fruit dans nos étés si frais. Je crois cependant qu'il convient d'attribuer à des changements de climat la stérilité de plusieurs plantes exotiques ; ainsi le lilas perse et le lilas chinois (Syringa Persica et Si Chinensis), quoique très-vigoureux, ne produisent jamais de graines dans nos pays ; le lilas commun (S. Vulgarisa grène assez bien en Angleterre, mais dans certaines parties de l'Allemagne les capsules ne contiennent amaiB de graines 8t. Quelques-uns des cas signalés dans le chapitre précédent relativement aux plantes impuissantes par elles-mêmes, auraient pu trou\er leur place ici, car cet état semble le résultat des conditions auxquelles ces plantes ont été exposées,

Il est d'autant plus remarquable que de légers changements des conditions affectent ainsi la fécondité des plantes, que le pollen en voie de formation ne s'altère pas facilement ; on peut transplanter une plante, ou couper une branche à bourgeons floraux et la mettre dans l'eau» sans empêcher le pollea de parvenir à maturité j le pollen, une fois mûr, peut se conserver pendant des semaines et même des mois entiers 83i Les organes femelles sont plus délicats, car Gartner 86 a trouvé que les plantes dicoty-lédonest quoique transplantées avec assez de soin pour ne présenter aucun -sigTie de dépérissement, ne peuvent être fécondées que rarement ; ce fait se produit même chez les plantes cultivées en pot si les racines sortent par

8î Collée Garâmes 1836, p. 44^ 109. 83 Dr Herbert, Amaryllidacées, p. 170. 81 Gartner, 0. C„ p. 560, 564.

85  Gardener's Chronicle, 1844, p. 215; —1830, p. 470; Faivre a admirablement rfsnmé celte question dans, La toiriatiMé des Espèces, 18G8, p. 133.

86  0. C, p. 232, 333.

[page break]

136

CHANGEMENT DES CONDITIONS.

l'ouverture ménagée au fond du pot. Dans quelques cas, cependant, chez la Digitale, par exemple, la transplantation n'empêche pas la fécondation ; Mawz affirme même que la Brassica râpa, arrachée et placée dans l'eau, a pu mûrir ses graines. Les pédoncules floraux de plusieurs monocotylédones coupés et mis dans l'eau ont également produit des graines. Mais je présume que, dans ces cas, les fleurs avaient déjà été fécondées, car Herbert B7 a observé qu'on peut transplanter ou mutiler le Crocus après sa fécondation, sans nuire à la maturation des graines ; si, au contraire, la transplantation a lieu avant la fécondation, l'application ultérieure du pollen demeure sans effet.

Les plantes cultivées depuis longtemps peuvent généralement supporter des changements considérables, sans que leur fécondité en soit amoindrie ; mais, dans la plupart des cas, elles ne résistent pas à d'aussi grands changements de climat que les animaux domestiques. Dans ces circonstances, un grand nombre de plantes sont affectées au point que les proportions et la nature de leurs éléments chimiques sont modifiées, sans que leur fécondité soit amoindrie. Ainsi, le Dr Falconer m'apprend qu'il y a une grande différence dans les caractères de la fibre du chanvre, dans la quantité de l'huile de la graine du lin, dans les proportions de la narcotine et de la morphine chez le pavot, dans celles de la farine et du gluten chez le froment, selon que ces plantes sont cultivées dans les plaines ou dans les régions montagneuses de l'Inde; elles n'en demeurent pas moins complètement fécondes.

Contabescence. — Gartner a désigné sous ce nom un état particulier que présentent les anthères de certaines plantes, chez lesquelles elles se ratatinent, deviennent brunes et dures, et ne contiennent point de bon pollen. Elles ressemblent exactement, dans cet état, aux anthères des hybrides les plus stériles. Gartner 88 a, en discutant ce point, démontré que cette affection peut se rencontrer chez des plantes appartenant à beaucoup d'ordres, mais qu'elle atteint surtout les Caryophyllées et les Liliacées, auxquels on peut, je crois, ajouter les Ericacées. La contabescence varie quant au degré, mais généralement toutes les fleurs d'une même plante sont affpctées d'une manière à peu près égale. Les anthères sont déjà atteintes de très bonne heure dans le bourgeon floral, et conservent le même état, à une exception connue près, pendant toute la vie de la plante. Aucun changement de traitement ne guérit cette affection, qui se propage par marcottes, par boulures, etc., et peut-être même par semis. Les organes femelles sont rarement affectés chez les plantes contabescentes ; ils offrent simplement un développement plus précoce. La cause de cette affection est incertaine et paraît différer suivant les cas. Avant d'avoir lu la discussion de Gartner, je l'avais attribuée, comme l'avait fait Herbert, au traitement artificiel des plantes ; mais la persistance de la maladie, malgré un changement de conditions et la

87  Journ. ofllort. Soc, vol. II, 1847, p. 83.

88  0. C, p. 117, etc. — Kdlreuter, Zwrite Fortsetzung, p. 10, 121. — Brille, etc., p. 87. — Herbert, 0. C, p. 3oo. — Wiej(mann, Ueber die Bastarderteugung, p. 27.

[page break]

CONTABESCENCE.

157

bonne santé des organes femelles, n'autorisent pas cette supposition. Le fait que plusieurs plantes indigènes deviennent contabescentes dans nos jardins parait également lui être contraire ; Kôlreuter soutient que c'est un résultat de leur transplantation. Wiegmann a trouvé des Dianthus et des Verbascum contabescents à l'état sauvage ; ces plantes croissaient sur un talus sec et stérile. Le fait que les plantes exotiques sont éminemment sujettes à cette affection semble aussi indiquer qu'elle résulte en quelque manière du traitement artificiel auquel elles sont soumises. Dans certains cas, pour le Silène par exemple, l'opinion de Gartner paraît la plus probable, c'est-à-dire que l'affection est causée par une tendance inhérente chez l'espèce à devenir dioïque. J'y ajouterai encore une autre cause, qui est l'union illégitime de plantes réciproquement dimorphes ou trimorphes, car j'ai observé des produits obtenus par semis de trois espèces de Primula et du Lythrum salicaria, provenant de plantes fécondées par leur propre pollen, dont les anthères étaient en tout ou en partie à l'état contabescent. Il Y a peut-être une cause additionnelle, qui est la fécondation de la plante par elle-même ; car un grand nombre de Dianlhus et de Lobelias, levés de graines dues à une fécondation de ce genre, avaient leurs anthères dans cet état ; toutefois ces cas ne sont pas décisifs, parce que d'autres causes peuvent déterminer la même affection chez les deux genres précités.

On rencontre également des cas inverses c'est-à-dire des plantes chez lesquelles la stérilité frappe les organes femelles, tandis que les organes mâles restent intacts. Gartner 89 a décrit un Dianthus Japonicus, un Pas-siflora et un Nicotiana qui se trouvaient dans cet état inusité.

Des monstruosités comme cause de stérilité. — De grandes déviations de conformation amènent quelquefois la stérilité chez les plantes, alors môme que les organes reproducteurs ne sont pas eux-mêmes sérieusement affectés. D'autres fois, il est vrai, des plantes peuvent devenir monstrueuses au plus haut degré, sans que leur fécondité s'en ressente aucunement. Gallesio 90, qui avait crtainement une grande expérience, attribue souvent la stérilité à cette cause, mais on peut soupçonner que, dans quelques-uns des cas qu'il signale, la stérilité était la cause, non le résultat de l'état monstrueux. Le curieux pommier de Saint-Valéry, porte des fruits, mais produit rarement de la graine. Les fleurs étonnamment anormales du Bégonia frigida, que nous avons précédemment décrites, sont stériles, quoique paraissant tout à fait aptes à la fructification ". On dit que les espèces de Primula, dont le calice est brillamment coloré, sont souvent stériles D2, bien que j'en aie observé qui ne l'étaient pas. Verlot signale d'autre part plusieurs cas de fleurs prolifères aptes à être propagées par semis ; entre autres, le cas d'un pavot qui était devenu monopétale par suite de l'union de ses pétales93. Un autre pavot extraordinaire, dont les étamines étaient

80 Bastarderieugung, p. 356.

90  Teona délia Mproduzione, 1816, p. 84. — Traité du Citrus, 1811, p. 67.

91  C. W. Crocker, Gard. Chronicle, 1861, p. 1092. 9î Verlot, des Variétés, 186o, p. 80.

93 Id., ibid., p. 88.

[page break]

158                             CHANGEMENT DES CONDITIONS.

remplacées par de nombreuses petites capsules supplémentaires, s'était également reproduit par semis. Le même fait s'est présenté chez un Saxifraqa geum, chez lequel s'était développée, entre les étamines et les carpelles normaux, une série de carpelles adïentifs, portant des ovules sur les bords 9*. Enfin, pour ce qui concerne les fleurs péloriques, qui s'écartent considérablement de la conformation naturelle, — celles du Linaria viilqaris paraissent être généralement plus ou moins stériles, tandis que celles de YAn-tirrhinum majtis, fécondées artificiellement par leur propre pollen, sont tout à fait fécondes, quoique stériles lorsqu'on les laisse à elles-mêmes, car les abeilles ne peuvent pas s'introduire dans leur étroite fleur tubulaire. Les fleurs péloriqups du Corydalis solida, sont d'après Godron 95, tantôt stériles, tantôt fécondes ; tandis que celles du Gloxinia produisent de la graine en abondance. Chez nos Pelargoniums de serre, la fleur centrale de la touffe est souvent pélorique, çt M. Masters a, pendant plusieurs années, essavé en vain d'en obtenir de la graine. J'ai également fait de nombreuses tentatives inutiles, mais j'ai cependant réussi à féconder cette fleur en employant le pollen d'une fleur normale d'une autre variété ; j'ai aussi fait plusieurs fois l'opération inverse, c'est-à-dire que j'ai fécondé des fleurs ordinaires en employant du pollen pélorique. Je n'ai réussi qu'une fois à obtenir une plante pnnenant d'une fleur pélorique fécondée a^ec le pollen d'une fleur pélorique appartenant à une autre variété, mais je dois ajouter qu'elle ne présenta rien de particulier dans sa conformation. Nous ne pouvons donc formuler aucune règle générale ; mais toute déviation considérable de la conformation normale entraîne certainement une impuissance sexuelle, même lorsque les organes reproducteurs ne sont pas eux-mêmes sérieusement affectés.

Fleurs doubles. — Lorsque les étamines se transforment en pétales, 1% plante devient stérile du côté maie ; lorsque la transformation porte sur les étamines et le pistil, la plante devient complètement stérile. Les fleurs symétriques dont les étamines et les pétales sont nombreux sont les plus sujettes à devenir doubles, ce qui résulte probablement de la tendance à la variabilité que présentent tous les organes multiples. Les fleurs qui n'ont que peu d'étamines, ou celles qui ont une conformation asymétrique peuvent quelquefois devenir doubles, comme nous le voyons chez les Ulex, e\ les Antlrrhinums. Les Composées portent ce que nous appelons des fleurs doubles par suite du développement anormal de la corolle des fleurettes centrales. Cette particularité, qui parait quelquefois liée ^ la croissance continue * de l'axe de la fleur, est fortement héréditaire. On n'a jamais, comme le fait remarquer Lindley 97, obtenu des fleurs doubles en favorisant la parfaite santé d'une plante, et leur production parait au contraire due

94 Prof. Allnvin, cité dans Phylologisl, vol. II, p. 483. Je Mens du professeur Harvey, sur l'auloritë de iM. Andrews, qui a découvert la plante, que cette monstruosité se propage par graines. — Prof. Gœppcrt, Jmrnal of HartiçiiUure2i°' Juillet 4863, p. 471.

93 Comptes rendui, 19 Dec. 1864, p. 1039.

96  Gardener's Chronicle, 1866, p. 681.

97  Theory of horticulture, p. 333.

[page break]

FLEURS DOUBLES.

159

a l'influence de conditions d'existenQe peu naturelles, On a quelques raisons de croire que des graines conservées pendant très-longtemps, ou qui ont dû n'être qu'imparfaitement fécondées, produisent plus sûrement des Heurs doublas que les graines récentes et complètement fécqndées 88 ; mais la cause excitante la plus ordinaire pavait être la culture longtemps continuée dans un sol riohe. Un Naraisse et un Antheinis. nobilis doubles sont redeve-^ nus simples après transplantation dans un soi pauvre ' ; j'ai vu également une primevère blanche double devenir simple, et cela d'une, manière per= manente, après avoir été divisée, et transplantée pendant qu'elle était en pleine floraison.

Le professeur Morren a observé que les fleurs doubles, et la panachure des feuilles sont deux états antagonistes, mais on a récemment signalé tant d'exceptions à celte règle lga, que, bien qu'elle soit asses générale, on ne peut pas la considérer comme invariable, La panaohure s,omhle résulter ordinairement de pléthore. D'autre part, la oulture dans un sol très-pauvre parait quelquefois, quoique rarement, déterminer la production des fleurs, doubles ; j'ai autrefois déorit ,01 quelques fleurs complètement doubles, produites en grand nombre sur des plants sauvages et rabougris de Gentiam amavella, croissant sur un sol calcaire très-pauvre. J'ai constaté une ten-» dance prononcée à la production des fleurs doubles chez un Ramnoulm re-> pens, un jEsouhts pavia, et un Siapbylea, croissant dans des conditions très-défavorables. Le professeur Lehmann >0J a trouvé plusieurs plantes sauvages, croissant près d'une souroe d'eau chaude, et dont les fleurs étaient doubles. Quant à la oause de cette modification qui, comme nous le voyons, se manifeste dans des circonstances hien différentes., j'essaierai bientôt de démontrer que l'explication la plus probable est que certaines conditions artificielles déterminent d'abord une tendance à la stérilité, et qu'ensuite, en vertu du principe de la compensation, les organes reproducteurs n'accomplissant pas leurs fonctions propres, se développent en pétales, ou qu'il se forme des pétales additionnels. M. Laxton 10a a récemment soutenu cette hypothèse, à propos d'un cas qu'il a observé sur le pois oomroun, qui, après une longue période de fortes pluies, fleurit une seconde fois, et pro-s duisit des fleurs doubles.

Fruits sans graines. — Un grand nombre de no» fruits les plus estiméa, bien que formés d'organes très-différents au point de vue homologique, sont ou tout à. fait stériles, pu ne produisent que très-peu de gaines. Il en

98  M. Fairweather, Trans. Ilort. Soc., vol. III, p. 406. — Bosse, oité par Bponn, tjes* chiclitc der Nalur, vol. II, p. 77- — Sur les effets de l'enlèvement des anthères, Leilner, dans Sillinnn, Nortk Amer. Journ. of Science, vol. XX11I, p. 47. — Verlpt, des Variété», p. 84.

99  Lindley, Theory of horticulture, p. 833.

100  Gardener's Chronicle, 1865, p. 626 ; 1866, p. 290, 730, et Verlot, 0. C, p. 7o.

101   Gardener's Chronicle, 1843, p. 628, article où j'ai foimulé sur les fleurs doubles la théorie suivante. Carrière a adopté cette hypothèse, Production et flx. des var-iétci, 1856 p. 67.

102  Cité par Gartner, 0. C, p. 567.

103   Gardener's Chronicle, 1866, p. 901.

[page break]

160                                  CHANGEMENT DES CONDITIONS.

est ainsi chez nos meilleures poires, nos raisins, nos figues, nos ananas, chez nos bananes, chez le fruit de l'arbre à pain, chez la grenade, l'azerole, la datte et quelques membres de la famille des oranges. Les variétés inférieures de ces mômes fruits produisent habituellement ou accidentellement des graines l04. La plupart des horticulteurs considèrent la grosseur et le développement anormal du fruit comme la cause, et la stérilité comme le résultat ; mais, comme nous allons le voir, c'est l'hypothèse contraire qui est la plus probable.

Stérilité par suite du développement excessif des organes de la végétation. — Les plantes qui, pour une cause quelconque, croissent d'une manière trop luxuriante et produisent en excès des feuilles, des tiges, des coulants, des rejetons, des tubercules, des bulbes, etc., ne fleurissent souvent pas, ou, si elles fleurissent ne produisent pas de graines. Pour que les légumes européens produisent de la "graine sous le climat chaud de l'Inde, il faut modérer leur végétation, et, lorsqu'ils sont parvenus au tiers de leur croissance, on les relève et on les coupe ou on mutile leurs tiges et leurs pivots los. Il en est de même pour les hybrides; ainsi le professeur Lecoq 106 avait trois plants de Mirabilis qui, après une croissance excessive, n'avaient donné que des fleurs stériles; il brisa la plupart des branches d'une des ces plantes et celles qui restèrent ensuite produisirent des graines excellentes. La canne à sucre, qui croit avec vigueur et fournit en abondance des tiges succulentes, ne produit, au dire de plusieurs observateurs, jamais de graines dans les Indes occidentales, à Malaga, dans l'Inde, à la Cochinchine, ou dans l'archipel Malais 107. Les plantes qui produisent un grand nombre de tubercules sont sujettes à devenir stériles, comme cela a lieu, jusqu'à un certain point, chez la pomme de terre ; M. Fortune m'apprend qu'en Chine, la patate (Convolvulus batalas), autant qu'il a pu le voir, ne produit jamais de graines. Le Dr Royle 108 fait remarquer que, dans l'Inde, l'Agave vivipara, planté dans un sol riche, ne produit que des bulbes, mais pas de graines ; si on cultive cette plante dans un terrain pauvre et un climat sec on obtient un résultat tout contraire. M. Fortune, a observé, en Chine, le développement, dans les aisselles'des feuilles de l'igname, d'une immense quantité de petites bulbes, mais la plante ne produit pas de graines. La question de savoir si, dans ces cas, comme dans le cas des fleurs doubles et des fruits

104  Lindley, Theory of Horticulture, p. 175-179. — GoJron, de l'Espèce, t. II, p, 106. — Pickering, Races of Man ;— Gallesio, Teoria, etc., 1816, p. 101110. — Meyen, Reise um Erde, t. II, p. 214, dit qu'à Manille une variété de la Banane produit beaucoup de graines ; Chamisso, Honker's Bot. Miscell., vol. I, p. 310, décrit une variété du fruit de l'arbre à pain aux îles Mariannes, qui est petit et renferme des graines qui sont souvent parfaites. Bu mes, dans son voyage à Bokhara, signale comme une particularité remarquable que le Grenadier produit des graines à Mazenderau.

105  Ingledew, Trans. of Agric. and llorl. Soc. of lniia, vol. II.

106  De la Fécondation, 1862, p. 308.

107   Hooker, Bol. Mise, vol, I, p. 99. — Gallesio, Teoria, etc., p. 110. Le D1' J. de Cordemoy signale, Trans. of the Roy. Soc. of Maurilius, nouv. sér. vol. VI, 1873, p. 60-67, un grand nombre de plantes qui ne produisent jamais de graines; certaines de ces espèces sont indigènes.

108   Transac. Linn. Soc, vol. XVII, p. 563.

[page break]

STÉRILITÉ RÉSULTANT DUS CHANGEMENTS.                      llil

sans graine, la stérilité sexuelle résultant de changements dans les conditions d'existence est la cause principale du développement excessif que prennent les organes de la végétation, peut être douteuse, quoiqu'on puisse invoquer quelques faits favorables à cette hypothèse. Mais il est peut-être plus probable que les plantes qui se propagent largement d'une manière, par bourgeons par exemple, n'aient plus assez de puissance vitale ou de matière organisée pour l'autre mode de reproduction c'est-à-dire par génération sexuelle.

Plusieurs botanistes éminents et des praticiens expérimentés admettent que la propagation longtemps continuée par boutures, par marcottes, par tubercules, par bulbes, etc., indépendamment du développement excessif de ces différentes parties, est la cause pour laquelle de nombreuses plantes ne produisent pas de fleurs, ou ne produisent que des fleurs stériles, comme si elles avaient perdu l'habitude de la génération sexuelle lM. Il est certain qu'un grand nombre de plantes propagées par ces méthodes restent stériles, mais je ne me hasarderai pas, faute de preuves suffisantes, à affirmer que cette forme de reproduction longtemps continuée soit la cause réelle de la stérilité.

L'étude de certaines plantes qui doivent longtemps avoir vécu à l'état de nature nous permet de conclure que les végétaux peuvent se propager par bourgeons pendant de très-longues périodes, sans le secours de la génération sexuelle. Beaucoup de plantes alpestres habitent les montagnes au-dessus de la limite où elles peuvent produire des graines 110. Certaines espèces de Poa et de Feituca, croissant dans les pâturages des montagnes, se propagent, d'après M. Bentham, presque exclusivement par bulbilles. Kalm cite un fait plus curieux : plusieurs arbres américains ul croissent en telle abondance dans des marais ou dans d'épaisses forêts, qu'ils sont certainement bien adaptés à ces stations, cependant, ils ne produisent presque jamais de graines ; ils en sont chargés, au contraire, s'ils se trouvent accidentellement en dehors des forêts ou des marais. Le lierre commun habite le nord de la Suède et de la Russie, mais il ne produit des fleurs et des fruits que dans les provinces méridionales. L'Acorus calamus habite une grande partie du globe, mais il produit si rarement des graines parfaites, que peu de botanistes ont eu occasion d'en voir ; Caspary affirme que tous les grains de pollen de cette plante sont inefficaces "2. L'Hypericum calycinum, qui se propage si facilement par rhizomes dans nos plantations, et qui est acclimaté en Irlande, fleurit abondamment, mais produit rarement des graines et cela

10'J Godron, de l'Espèce, t. II, p. 106. — Herbert, On Crocus (Journ. of Hort. Soc, vol. 1,1816, p. 2o4J. — Le Dr Wight, d'après ses observations faites dans l'Inde, admet cette hypothèse ; Madras Journ. of LU. and Science, vol. IV, 1836, p. 61.

110 Wahlenberg décrit huit espèces qui se trouvent dans cet état, dans les Alpes laponnes. Voir Appendice à Linné, Tour en Laponie, trad. par Sir J.-JE. Smith vol. II, p. 274, 280.

fc.111 Travels in North. America (trad. angl., vol. III, p. 175).

Pfc,11* Dr Bromfleld, Phylologist, vol. 111, p. 376, pour le lierre et l'Acorns; voir aussi Lindley et Vaucher pour VAcorus.

[page break]

162

CHANGEMENT DES CONDITIONS.

seulement pendant certaines années ; il n'en a pas produit davantage dans mon ja.rdin,, même après a^oir été fécondé avec du pollen emprunté à des plantes crpissant à distance. Le Lysimackia nummulflria, qui est pourvu de longs coulants, produit si rarement des capsules à graine, que le professeur Decaisne 113, qui a tout particulièrement étudié cette plante, n'en a jamais yu le fruit. Le Carex rigida np parvient prdinairement pas à, porter ses graines à, maturité en Ecosse, en, Laponie, au Groenland, en Allemagne, et dans le New-Hampshire aux États-Unis "*. La petite pervenche (Vinca ifiinor), qui se propage facilement par Goulants, n'a presque jamais produit dp fruits en Angleterre 115 ; mais comme cette plante exige le concours d'insectes pour sa fécondation, il se peut que les insectes convenables soient rares ou absents. Le Jussiœa grandiflora est acclimaté dans le sud de la France U5; cette plante s'y est répandue par ses rhizomes, au point de devenir un obstacle à la navigation dans les eaux où elle habite, mais elle n'a jamais produit de graines fécondes. Le raifort (Cochkaria arruçracia), acclimaté dans diverses parties de l'Europe, se propage aveG beaucoup de facilité; bien qu'il porte des fleurs il produit très-rarement des capsules ; le professeur Caspary, qui a étudié cette plante avec soin depuis 1851, n'en a jamais vu le fruiï; 65 p. %, des grains de pollen sont inefficaces. Le Ranunculus ficaria, cpmmun produit rarement des graines an Angleterre, en France et en Suisse; j'ai observé cependant, en 1863,, des graines sur quelques plantes qui croissaient près de ma maison in. Je pourrais citer d'autres cas analogues, par exemple quelques espèces de mousses et de lichens qui ne fructifient pas en France.

La stérilité de quelques-unes de ces plantes indigènes ou acclimatées est probablement due à leur multiplication excessiye par hourgeons, d'où une incapacité pour produire et nourrir la graine, M,ais la stérilité de certaines autres doit plu,s probablement provenir des conditions particulières dans lesquelles elles se trouvent, comme le lierre dans le, nord de l'Europe, et les arbres dans les marais des États-Unis ; cependant, ces plantes spnï, il certains égards, bien adaptées aux stations qu'elles occupent, car elles ont à, lutter et, à maintenir leur place contre une foule de concurrents.

En, résumé, il est rare que l'extrême stérilité qui accompagne souvent la production des fleurs doubles ou le développement

113 -Ann. des se. nat., 3e sér., t. IV, p. 280. — M. Decaisne cite des cas analogues pour les mousses ot les lichens près de Paris.

1,4 M. Tuckernaan, Silliman's Americ. Jour, of Science, vol. XLV, p. 41.

*15 Sir J.-E. Smith, English Flora, vol. I, p. 339.

116 G. Planchon, Flore de Montpellier, 1864, p. 20.

î.17 Si*r la non-production de graines en Angleterre, Crocker, Gard. Weekly Magazine, 1852, p. 70. — Yaucher, Hùt. phi/s. des planta d'Europe, t. I, p. 33. — Lecoq. Géographie Bol. de f£urope, t. IV, p. 4li6. — Dr D. Clos, dans Ann. des S: nat., 3 série; . Bot., t. XVII, 1832, p. 129, Cet auteur cite d'autres cas analognes. Sur la non-production du pollen chej cette plante, voir Caspary, Die tiuphar (Abhand, Nalttriti. Gesellsch. m Italie, vol. XI, 1870, p. 40> 78).

[page break]

RÉSUMÉ.

163

excessif du fruit se produise immédiatement. On constate ordinairement d'abord une tendance naissante, puis la sélection continue achève l'œuvre. L'hypothèse qui paraît la plus probable et qui, en reliant les uns aux autres les faits qui précèdent, permet de les faire rentrer dans notre cadre actuel, est que les conditions d'existence artificielles et modifiées déterminent d'abord une tendance à la stérilité, en conséquence de laquelle les organes de la reproduction n'étant plus aptes à remplir complètement leurs fonctions propres, une certaine quantité de matière organisée, non employée pour le développement de la graine, devient disponible et se porte, soit sur ces mêmes organes et les rend foliacés, soit sur le fruit, les tiges, les tubercules, etc., dont elle augmente ainsi la grosseur et la succulence. Mais il est probable qu'il existe aussi, indépendamment de toute stérilité naissante, un antagonisme entre les deux formes de la reproduction, celle par graines et celle par bourgeons, lorsque l'une ou l'autre est poussée à l'extrême. Mais je conclus d'un certain nombre de faits, que la stérilité naissante joue un rôle important dans la production des fleurs doubles et dans les autres phénomènes relatés précédemment. Lorsque la fécondité disparaît en conséquence d'une cause différente, notamment par suite de l'hybridation, il existe, d'après Gartner 118, une forte tendance chez les fleurs à devenir doubles, tendance qui est héréditaire. En outre, il est notoire que, chez les hybrides, les organes mâles deviennent stériles avant les organes femelles, et que, chez les fleurs doubles, les étamines deviennent foliacées les premières. C'est ce qu'on peut observer chez les fleurs mâles des plantes dioïques qui, d'après Gallesio 113, deviennent aussi doubles les premières. Gartner J20 affirme, en outre, que les fleurs des hybrides complètement stériles, qui ne produisent pas de graines, produisent cependant des capsules ou des fruits parfaits, phénomène observé fréquemment par Naudin chez les Cucurbita-cées, de sorte qu'on peut expliquer la production des fruits chez des plantes devenues stériles par une autre raison quelconque.

118 O. C, p. 865. — Kolreutcr, Drille Forts, p. 73,87, 119, démontre que lorsqu'on croise deui espèces, l'une simple et l'autre double, les hybrides sont sujets à être extrêmement doubles.

113 Tcoria, etc., 1816, p. 73.

1!0 Baslardcrzcugnng, p. 573.

[page break]

164

CHANGEMENT DES CONDITIONS.

Kôlreuter a aussi exprimé son étonnement de la grosseur des tubercules chez certains hybrides, et tous les observateurs m ont signalé la tendance prononcée qu'ils présentent à se multiplier par racines, par coulants ou par drageons. Si l'on considère que les plantes hybrides, plus ou moins stériles en raison de leur nature même, tendent ainsi à produire des fleurs doubles ; que le fruit, c'est-à-dire la partie qui enveloppe la graine, est bien développé alors même qu'il ne renferme pas de graines ; qu'elles produisent parfois des racines énormes; qu'elles ont une tendance presque invariable à se multiplier par drageons et par d'autres moyens analogues; si l'on se rappelle, en outre, que les faits nombreux cités au commencement de ce chapitre prouvent que presque tous les êtres organisés tendent, lorsqu'on les expose à des conditions artificielles, à devenir plus ou moins stériles, on en arrive à la conclusion que, chez les plantés cultivées, la stérilité est la cause déterminante, et que les fleurs doubles, les fruits sans graines, le développement exclusif des organes de la végétation, etc., en sont les résultats indirects, — et que ces résultats ont été, dans la plupart des cas, considérablement augmentés par la sélection continue de l'homme.

»" Ibid., p. 527.

[page break]

CHAPITRE XIX

RÉSUMÉ DES QUATRE CHAPITRES PRÉCÉDENTS, AVEC REMARQUES SUR L'HYBRIDITÉ.

Sur les effets dn croisement. — Influence de la domestication sot la fécondité. — Unions consanguines. — Bons et mauvais effets résultant des changements dans les conditions d'existence. — Lps croisements entre variétés ne sont pas toujours féconds. — Différences de fécondité cbez les croisements entre les espèces et ceux entre les variétés. — Conclusions relatives à I'hybridité. — Explication de l'hybridité par la progéniture illégitime des plantes dimorphes et trimorphes. — Stérilité des espèces croisées due à des différences circonscrites au système reproducteur, et ne s'accumulant pas par sélection naturelle. — Motifs pour lesquels les variétés domestiques ne sont pas mutuellement stériles. — On a trop insisté sur la différence dans la fécondité des croisements entre espèces et de ceux entre variétés. — Conclusion.

Nous avons démontré, dans le quinzième chapitre, que lorsque des individus appartenant à une même variété, ou même à une variété distincte, s'entre-croisent librement, il en résulte, en définitive, l'uniformité des caractères. Certains caractères, il est vrai, semblent ne pas pouvoir se confondre les uns avec les autres ; mais ces caractères sont peu importants, car ils sont presque toujours semi-monstrueux et ont apparu brusquement. Il en résulte que pour conserver à nos races domestiques leur vrai type, ou pour les améliorer au moyen de la sélection méthodique, il faut nécessairement les maintenir séparées. Néanmoins, un ensemble d'individus peut se modifier lentement par suite de la sélection inconsciente, sans qu'on ait divisé ces individus en groupes distincts, comme nous le verrons bientôt. On a souvent modifié avec intention des races domestiques en opérant un ou deux croisements avec une race voisine, et parfois même en opérant des croisements répétés avec des races très-dis-

[page break]

166

l'hybmditk.

tinctes ; mais, dans presque tous ces cas, une sélection soigneuse et longtemps continuée est indispensable à cause de l'excessive variabilité des produits du croisement, en vertu du principe du retour. Dans quelques cas peu nombreux, on a cependant vu des métis conserver, dès leur origine, un caractère uniforme.

Lorsque l'une des deux variétés qui peuvent s'entre-croiser librement, est beaucoup plus nombreuse que l'autre, la plus nombreuse finit par absorber l'autre. Si les deux variétés sont en nombre à peu près égal, il faut probablement un temps considérable avant que l'uniformité de caractères soit réalisée; les caractères définitivement acquis dépendent beaucoup de la prépondérance de transmission des variétés en présence et des conditions d'existence; car, suivant leur nature, ces conditions favorisent ordinairement une variété plus que l'autre, et font ainsi entrer en jeu une sorte de sélection naturelle. A moins que les produits croisés ne soient indistinctement détruits par l'homme, il peut aussi intervenir un certain degré de sélection non méthodique. Ces diverses considérations nous autorisent à conclure que lorsque deux ou plusieurs espèces voisines se sont trouvées réunies sous la domination d'une même tribu humaine, les croisements n'ont pas pu influer sur les caractères des produits futurs autant qu'on l'a souvent supposé, bien que, dans quelques cas, ils aient dû probablement exercer une action considérable.

En règle générale, la domestication augmente la fécondité des animaux et des plantes ; elle élimine la tendance à la stérilitéque l'on observe chez les espèces enlevées à l'état de nature et croisées. Nous manquons sur ce point de preuves directes ; mais, comme nos races de chiens, de porcs, etc., descendent presque certainement de souches primitives distinctes et sont actuelle' ment parfaitement fécondes les unes avec les autres ou tout au moins incomparablement plus fécondes que la plupart des espèces quand on les croise, nous pouvons admettre cette conclusion en toute sécurité.

Nous avons cité despremres nombreuses à l'appui des avantages qui résultent du croisement, quant à la taille, la vigueur et la fécondité dont paraissent jouir les produits, lorsque le croisement n'a pas été précédé d'une trop longue série d'unions consanguines à un degré très-rapproché. Ces bons effets se manifestent

[page break]

EFFETS bU CttOISEMENT.                                   167

aussi bien chez les individus d'une même variété, bris dans des familles différentes, que chez les variétés, les sous-espèces, et quelquefois même les espèces. t)ans be dernier cas, quoiqu'on gagne en taille, on perd en fécondité, mais oti he saurait expliquer Paugnientation de grandeur et de vigueur chez beaucoup d'hybrides, uniquement par une cdmpensâtion résultant de l'inaction du système reproducteur. Certaines plantés croissant dans leurs conditions naturelles, certaines autres cultivées, certaines enfin d'origine hybride sont devenues impuissantes fécondées par elles-mêmes, quoique parfaitement robustes; on hô peut ramener la fécondité chez ces plantes qu'en les croisant avec d'autres individus appârtenaht à la même espèce, ou même à une espèce distincte.

Los unions consanguines longtemps continuées entre individus de parenté trôs-rapprochée diminuent, au contraire, la taille, la vigueur et la fécondité des descendants, et entraînent parfois à leur suite des difformités, biais n'amènent pas invariablement la dégénérescence générale des formes ou de la structure. Ce défaut de fécondité indique que les effets nuisibles des unions consanguines sont indépendants de l'augmentation des tendances morbides communes aux deux parents, bien que cette augmentation soit, sans aucun doute, souvent très-déplorable. Notre croyance aux inconvénients qui résultent des unions consanguines repose en grande partie sur l'expérience pratique des éleveurs, surtout de ceux qui se sont livrés à l'élevage d'animaux qui se reproduisent avec rapidité ; mais elle est également appuyée par des essais faits avec soin. On peut, chez quelques races d'animaux, pratiquer impunément les unions consanguines pendant une longue période, à condition qu'on choisisse attentivement les individus les plus vigoureux et les mieux portants ; mais, tôt ou tard, il en résulte de graves inconvénients. Le mal arrive toutefois si lentement et si graduellement, qu'il échappe facilement à l'observation; mais on peut très-nettement s'en rendre compte par la rapidité avec laquelle les animaux issus d'unions consanguines répétées recouvrent leur taille, leur vigueur et leur fécondité normales, lorsqu'on les croise avec une famille distincte.

Si l'on rapproché de ces deux grandes catégories de faits, à

[page break]

168                                     l'hybridité.

savoir les avantages qui résultent du croisement, les inconvénients provoqués par les unions consanguines répétées, et l'étude des innombrables adaptations naturelles qui paraissent obliger, favoriser ou au moins permettre les unions éventuelles entre des individus distincts, on est autorisé à conclure que la loi naturelle veut que les êtres organisés ne se fécondent pas toujours par eux-mêmes. A. Knight, en 1799, a le premier formulé en quelque sorte cette loi à propos des plantes1; peu après, Kôlreuter, l'observateur sagace, après avoir prouvé que les Malvacées sont admirablement adaptées pour le croisement, se demande : « An id aliquid in recessu habeat, quod hujuscemodi flores nunquam proprio suo pulyere, sed semper eo aliarum suae speciei impre-gnentur, merito quseritur ? Certe natura nil facit frustra. » On pourrait, il est vrai, contester l'assertion de Kôlreuter, que la nature ne fait rien en vain, quand on voit tant d'êtres organisés conserver des organes rudimentaires inutiles ; cependant l'argument tiré des innombrables combinaisons qui tendent à favoriser le croisement entre individus distincts d'une même espèce n'en a par moins incontestablement un grand poids. La conséquence la plus importante de cette loi est l'uniformité des caractères qu'elle tend à amener chez les individus d'une même espèce. Dans le cas de certains hermaphrodites, qui ne s'entre-croisent probablement qu'à de longs intervalles, et chez les animaux unisexués qui, habitant des localités séparées, ne peuvent qu'occasionnellement se rencontrer et s'accoupler, la plus grande vigueur et la plus grande fécondité des p'roduits croisés tend à l'uniformisation des caractères. Mais, lorsque nous dépassons les limites d'une même espèce, le libre entre-croisement est arrêté par la stérilité.

En étudiant les faits propres à élucider la cause des bons effets qui résultent des croisements, ainsi que des inconvénients qu'entraînent les unions consanguines, nous avons vu que, d'une part, l'opinion que de légers changements des conditions d'existence

' Trans. Phil. Society, 1799, p. 202. — Kôlreuter, ilém. Acad. île Saint-Pétersbourg, t. III, 1809 (publié en 1811), p. 197.— Eu lisant l'ouvrage remarquable de C. K. S|ren-gel, Das enldeckte Geheimniss, etc., 1793, il est curieux de remarquer combien cet observateur si attentif et si sagace a souvent méconnu la signification de la conformation des ll*urs qu il a si bien décrues, faute de n'avoir pas constamment présente à l'esprit la clef du problème, à savoir, les bons effets qui résultent du croisement de planfs individuelles distinctes.

[page break]

EFFETS DU CROISEMENT.

169 *

sont favorables aux animaux et aux plantes, est très-répandue et très-ancienne ; il semblerait, en outre, que, de façon quelque peu analogue, le germe soit plus efficacement stimulé par l'élément mâle, lorsque ce dernier provient d'un individu distinct, et, par conséquent, légèrement modifié dans sa nature, que lorsqu'il provient d'un mâle ayant une constitution identique. Des faits nombreux nous ont prouvé, d'autre part, que lorsqu'on réduit les animaux 6n captivité, même dans leur pays natal, et bien qu'on leur laisse beaucoup de liberté, leurs fonctions reproductrices s'amoindrissent souvent ou s'annulent même complètement. Certains groupes sont plus fortement affectés que d'autres, mais, dans chacun, on peut rencontrer de capricieuses exceptions. Certains animaux ne s'accouplent que rarement ou jamais en captivité; d'autres s'accouplent souvent, mais ne conçoivent jamais. Les caractères masculins secondaires, les instincts et les affections maternelles sont souvent affectés. On a observé des faits analogues chez les plantes soumises pour la première fois à la culture. Nous devons probablement nos fleurs doubles, nos beaux fruits sans graines, nos tubercules parfois si volumineux, etc., à une stérilité naissante jointe à une alimentation abondante. Les animaux domestiqués depuis une longue période ou les plantes cultivées depuis longtemps peuvent ordinairement supporter de grands changements dans leurs conditions d'existence, sans que leur fécondité en soit altérée, bien que les uns et les autres puissent d'ailleurs être quelquefois légèrement affectés. Chez les animaux, c'est l'aptitude quelque peu- rare de se reproduire facilement en captivité qui, jointe à leur utilité, a pour ainsi dire désigné les espèces qui ont été domestiquées.

Nous ne pouvons, dans aucun cas, indiquer de façon précise quelle peut être la cause de l'amoindrissement de la fécondité chez un animal qui vient d'être capturé, ou chez une plante qu'on soumet pour la première fois à la culture ; tout au plus pouvons-nous conjecturer que cet amoindrissement doit être attribué à quelque changement dans les conditions naturelles de leur existence. L'excessive susceptibilité dont le système reproducteur fait preuve à l'égard des moindres changements de ce genre, — susceptibilité qui ne se rencontre dans aucun autre organe, — a

[page break]

170

L IIYIiniDITK.

probablement une influence importante sur la variabilité, comme nous le verrons dans un chapitre subséquent.

Il existe entre les deux classes de faits auxquels nous venons de faire allusion un double parallélisme frappant. D'une part, de légers changements des conditions d'existence, et les croisements opérés entre des formes ou des variétés légèrement différentes, sont avantageux au point de vue de là fécondité et de la vigueur de la constitution. D'autre part, des changements plus considérables ou de nature différente dans les conditions d'existence, ainsi que les croisements entre formes qui ont été lentement et considérablement modifiées par des moyens naturels, —soit, en d'autres termes, entre les espèces,—sont extrêmement nuisibles au système reproducteur, et quelquefois même portent atteinte à la vigueur constitutionnelle. Ce parallélisme est-il accidentel? N'indique-t-il pas plutôt quelquo rapport réel ? De même que le feu s'éteint si on ne le remue pas, de même, d'après M. Herbert Spencer, les forces vitales tendent toujours vers un état d'équilibre, à moins qu'elles ne soient constamment excitées et renouvelées par l'action d'autres forces.

Dans quelques cas, diverses causes distinctes, soit une différence dans l'époque de la reproduction, soit une taille trop disparate, soit une préférence sexuelle, tendant à maintenir la démarcation qui existe entre les variétés. Mais le croisement des variétés, loin d'amoindrir la fécondité, ajoute plutôt à celle de la première union, ainsi qu'à Celle des produits métis. Nous ne savons pas positivement si les variétés domestiques les plus distinctes sont toutes invariablement et complètement fécondes lorsqu'on les croise j il faudrait beaucoup de têinps et de peine pour faire les expériences nécessaires, qui d'ailleurs présenteraient beaucoup de difficultés, à cause de la descendance des diverses races d'espèces primitives distinctes, des doUtes qu'on peut élever sur la valeur de certaiùes formes, et la qiiestiori de savoir si on doit les considérer cohlme des espèces ou des variétés. Néanmoins, la longue expérience des éleveurs permet d'affirmer que là plupart des variétés, quand bied même il s'en trouverait par la suite qui ne fussent pas indéfiniment fécondes intef se, sont beaucoup plus fécondes, lorsqu'on les croise, que la grande majorité des espèces naturelles voisines.

[page break]

DIFFÉRENCE DE FÉCONDITÉ.

171

Toutefois, quelques cas remarquables, avancés sur l'autorité d'excellents observateurs, ont prouvé que, chez les plantes, certaines formes qui ne peuvent être regardées que comme des variétés, produisent^ lorsqu'elles sont croisées, moins de graines que ne le font les espèces parentes. Les organes reproducteurs d'autres variétés semblent avoir été si complètement modifiés qu'elles sont tantôt plus fécondes, tantôt moins, lorsqu'on les croise avec une espèce distincte, que ne l'étaient leurs parents. Un fait incontestable n'en subsiste pas moins ; les variétés domestiques d'animaux et de plantes qui, quoique différant beaucoup les unes des autres au point de vue de la conformation, descendent cependant d'une môme espèce primitive, telles que les races gallines, les pigeons et beaucoup de végétaux, sont très-fécondes lorsqu'on les croise les unes avec les autres ; circonstance qui semble élever une barrière infranchissable entre les variétés domestiques et les espèces naturelles. Je vais, toutefois, essayer de démontrer que la distinction n'est ni aussi grande ni aussi importante qu'elle peut le paraître à première vue.

Différence de la fécondité des variétés et des espèces croisées. — Sans vouloir traiter à fond la question de l'hybridité, dont j'ai fait un exposé assez complet dans mon Origine des espèces, je me bornerai à rappeler ici les conclusions générales absolument fondées qui se rattachent au sujet qui nous occupe,

Premièrement. Les lois qui président à la production des hybrides sont identiques, ou à peu près, chez le règne végétal et chez le règne animal.

Secondement. La stérilité des espèces distinctes, lorsqu'on les unit pour la première fois, ainsi que celle de leurs produits hybrides, passe par une infinité de phases graduelles depuis zéro, alors que l'ovule n'est jamais fécondé et qu'il ne se forme jamais de capsule à graine, jusqu'à la fécondité complète. Nous ne pouvons échapper à la conclusion qu'il y a des espèces corn-1 plétement fécondes lorsqu'on les croise, qu'en décidant de désigner sous le nom de variétés toutes les formes qui, croisées, produisent des descendants féconds. Ce haut degré de fécondité est cependant très-rare; néanmoins, on voit des plantes qui, placées dans des conditions artificielles, se modifient d'une

[page break]

172                                     l'hybridité.

manière si particulière, qu'elles sont plus fécondes lorsqu'on les croise avec une espèce distincte que fécondées avec leur propre pollen. La réussite d'un premier croisement entre deux espèces et la fécondité de leurs hybrides dépendent beaucoup du fait que les conditions d'existence sont favorables ou non. La stérilité inhérente aux hybrides de même provenance, et levés de la graine provenant d'une même capsule, peut beaucoup différer quant au degré.

Troisièmement. Le degré de stérilité que peut présenter un premier croisement entre deux espèces n'est pas toujours égal à celui de leurs produits hybrides; on connaît beaucoup d'espèces qui se croisent aisément, mais qui produisent des hybrides entièrement stériles, et, inversement, des espèces qui ne se croisant qu'avec une grande difficulté, produisent néanmoins des hybrides assez féconds. Si l'on admet que les espèces ont été douées d'une stérilité réciproque, spécialement destinée à les maintenir distinctes, ce fait est inexplicable.

Quatrièmement. Le degré de stérilité diffère souvent beaucoup chez deux espèces réciproquement croisées ; la première peut facilement féconder la seconde, tandis que celle-ci est incapable, malgré des essais répétés, de féconder la première. Les hybrides provenant de croisements réciproques opérés entre deux mêmes espèces diffèrent parfois aussi beaucoup au point de vue du degré de stérilité. Ces faits sont également inexplicables si l'on admet que la stérilité est une qualité spéciale.

Cinquièmement. Le degré de stérilité que présentent les premiers croisements, ainsi que les croisements des hybrides qui en résultent, est, jusqu'à un certain point, lié à l'affinité générale ou systématique des formes qu'on cherche à unir. En effet, les espèces appartenant à des genres différents ne peuvent se croiser que rarement, et les espèces appartenant à des familles différentes ne peuvent jamais se croiser. Cependant, ce parallélisme est loin d'être complet; car une foule d'espèces très-voisines ne peuvent s'accoupler, ounelefont qu'avec une extrême difficulté, tandis que d'autres espèces bien plus différentes les unes des autres se croisent très-facilement. La difficulté ne résulte pas de différences constitutionnelles, car on peut souvent croiser très-aisément les uns avec les autres des arbres à feuilles caduques

[page break]

DIFFÉRENCE DE FÉCONDITÉ.                               173

et des arbres toujours verts, des plantes annuelles et des plantes vivaces, ou des plantes fleurissant en différentes saisons, et vivant naturellement sous les climats les plus opposés. La facilité ou la difficulté du croisement paraît exclusivement dépendre de la constitution sexuelle des espèces à unir, ou de leur affinité sexuelle élective, c'est-à-dire le Wahlverwandtschaft de Gartner. Comme les modifications chez les espèces portent rarement ou jamais sur un seul caractère, sans que plusieurs autres se modifient en même temps, et comme l'affinité systématique comprend toutes les ressemblances et toutes les dissemblances visibles, toute différence existant entre deux espèces au point de vue de la constitution sexuelle est nécessairement plus ou moins liée à leur situation dans le système de classification.

Sixièmement. La stérilité des espèces lors du premier croisement et celle des hybrides peuvent dépendre jusqu'à un certain point de causes distinctes. Chez les espèces pures, les organes reproducteurs se trouvent dans un état parfait, tandis qu'ils sont souvent très-visiblement altérés chez les hybrides. Un hybride à l'état embryonnaire, participant de la constitution du père et de la mère, ne se trouve pas dans des conditions tout à fait naturelles, tant qu'il est nourri dans la matrice, lJœuf ou la graine, de la forme maternelle ; or, comme nous savons que les conditions artificielles déterminent souvent la stérilité, il se pourrait que les organes reproducteurs de l'hybride fussent, dès le principe, affectés d'une manière permanente. Cette cause, il est vrai, n'a aucune influence sur la stérilité du premier croisement. La diminution du nombre des produits des premières unions peut souvent résulter de la mort prématurée de la plupart des embryons hybrides. Toutefois, nous verrons qu'il existe probablement une loi inconnue qui détermine une stérilité plus ou moins complète chez les produits d'unions déjà peu fécondes ; c'est, jusqu'à présent, tout ce qu'on peut dire à ce sujet.

Septièmement. Les hybrides et les métis, à l'exception de la fécondité, présentent du reste la plus grande analogie sous tous les autres rapports, par leur ressemblance avec leurs ascendants, leur tendance au retour, leur variabilité et leur absorption à la suite de croisements répétés avec l'une ou l'autre de leurs formes parentes

[page break]

174

L HYBRID1TE.

Depuis que je suis arrivé aux conclusions précédentes, j'ai été conduit à étudier un sujet qui élucide considérablement la question de l'hybridité, c'est-à-dire la fécondité des plantes dimorphes et trimorphes, lorsqu'on les unit illégitimement. J'ai déjà, dans plusieurs occasions, fait allusion à ces plantes, et je crois devoir donner ici un résumé succinct de mes observations. Plusieurs plantes appartenant à divers ordres distincts présentent deux formes, existant à peu près en nombre égal, et qui ne diffèrent l'une de l'autre que par leurs organes reproducteurs ; l'une a un long pistil et de courtes étamines ; l'autre, un pistil court et des étamines longues, les grains de pollen affectent des grosseurs différentes. Chez les plantes trimorphes on observe également trois formes, différant par la longueur des pistils et des étamines, la grosseur et la couleur des grains de pollen, et par quelques autres points ; or, comme chez chacune de ces trois formes il y a deux séries d'étamines, on compte au total six sortes d'étamines et trois de pistils. Ces organes sont, quant à la longueur, en proportions telles que, chez deux formes quelconques, la moitié des étamines de chacune des formes arrivent à la hauteur du stigmate de la troisième. J'ai démontré, et le fait a été confirmé par d'autres observateurs, que, pour que ces plantes atteignent leur maximum de fécondité, il faut que le stigmate d'une forme soit fécondé par du pollen pris sur des étamines de même hauteur chez une autre forme. Il y a donc, chez les espèces dimorphes deux unions qu'on peut appeler légitimes et qui sont fécondes, et deux que nous appellerons illégitimes, et qui sont plus ou moins stériles. Chez les espèces trimorphes, six unions sont légitimes ou complètement fécondes, et douze illégitimes ou plus ou moins stériles2.

La stérilité qu'on peut observer chez les diverses plantes dimorphes et trimorphes, lorsqu'elles ne sont pas légitimement fécondées, c'est-à-dire avec du pollen provenant d'étamines ayant la môme longueur que le pistil, varie beaucoup quant au degré, et peut être absolue, exactement comme cela a lieu dans les

* Mes recherches sur le caractère et la nature hybride des\ descendant» des union» illégitimes des plantes dimorphes ou trimorphes ont été publiée! dans le Jour», of Ihe \Lmean Soc, vol. X, p. 393. Le résumé que j'en donne ici est à peu près le même que celui qui a paru dans la dernière édition de {'Origine des Epèces (Reinwald, Paris).

[page break]

DIFFÉRENCE DE FÉCONDITÉ.

175

croisements entre espèces distinctes. Dans ce dernier cas, la stérilité dépend principalement de ce que les conditions d'existence sont plus ou moins favorables; il en est de même pour les unions illégitimes. On sait que si l'on place sur le stigmate d'une fleur du pojlen emprunté à une espèce distincte, et qu'ensuite, même longtemps après, on y place le propre pollen de la fleur, l'action de ce dernier est tellement prépondérante qu'elle annule ordinairement l'effet du pollen étranger; il en est de même du pollen des diverses formes d'une même espèce; car, placés sur un même stigmate, le pollen légitime est fortement prépondérant sur le pollen illégitime. J'ai vérifié ce fait en fécondant plusieurs fleurs, d'abord avec du pollen illégitime, et vingt-quatre heures après avec du pollen légitime, pris sur une variété affectant une couleur spéciale; toutes les plantes obtenues par le semis de la graine ainsi produite affectèrent cette même couleur ; cette expérience prouve que le pollen légitime, quoique appliqué vingt-quatre heures plus tard, avait entièrement annihilé l'action du pollen illégitime appliqué auparavant. On observe parfois de grandes différences dans les résultats qu'on obtient en faisant des croisements réciproques entre deux mêmes espèces ; il en est de même pour les plantes trimorphes ; ainsi, on peut facilement féconder illégitimement la forme à style moyen dulythrum salicaria en employant du pollen pris sur les étamines longues de la forme à style court, et on obtient beaucoup de graines ; mais la forme à style court ne produit pas une seule graine, lorsqu'on la féconde avec du pollen pris sur les longues étamines de la forme à style moyen.

A tous ces points de vue les formes d'une même espèce, unies illégitimement, se comportent donc exactement de la même manière que deux espèces qui se croisent. Cela m'a conduit à observer, pendant quatre ans, un grand nombre de plantes levées de graine provenant de ces unions illégitimes ; le résultat m'a prouvé que ces plantes illégitimes, si on peut leur donner ce nom, ne sont pas complètement fécondes. On peut, au moyen des espèces dimorphes, obtenir des plantes illégitimes à style long et à style court; et, également, au moyen des plantes trimorphes, obtenir les trois formes illégitimes. On peut ensuite féconder eelles-cilégitimement; après quoi, il n'y a aucune raison

[page break]

176

l'uybiudiïe.

apparente pour qu'elles ne produisent pas autant de graines que les plantes parentes légitimement fécondées. Or, tel n'est pas le cas ; elles sont toutes stériles mais à des degrés divers ; quelques-unes au point de n'avoir pas produit, pendant quatre saisons consécutives, une seule graine ni même une seule capsule. Ces plantes illégitimes qui restent si stériles, bien qu'unies légitimement, peuvent se comparer rigoureusement aux hybrides croisés inter se, qui sont, comme on le sait, si généralement stériles. Lorsque, d'autre part, on croise un hybride avec l'une ou l'autre des espèces parentes pures, la stérilité diminue ordinairement ; c'est aussi ce qui arrive lorsqu'on féconde une plante illégitime avec le pollen d'une plante légitime. De même que la stérilité des hybrides n'est pas toujours en rapport avec la difficulté qu'on éprouve à opérer le premier croisement entre les deux espèces parentes, de même la stérilité des plantes illégitimes est quelquefois très-grande, bien que l'union dont elles proviennent n'ait pas présenté une stérilité bien prononcée. Les hybrides provenant des graines contenues dans une même capsule peuvent varier au point de vue de la stérilité ; il en est de même chez les plantes illégitimes. Enfin, un grand nombre d'hybrides fleurissent avec persistance et avec profusion, tandis que d'autres plus stériles ne donnent que peu de fleurs et restent nains et faibles ; on observe le même phénomène chez les produits illégitimes de diverses plantes dimorphes et trimorphes.

Il y a donc, en résumé, une identité remarquable au point de vue du caractère et de la manière dont se comportent les hybrides et les plantes illégitimes. On peut soutenir sans exagération que ces dernières sont des hybrides, produits dans les limites d'une même espèce, par l'union illégitime de certaines formes, tandis que les hybrides ordinaires sont le produit de l'union illégitime de deux espèces distinctes. Nous avons déjà vu qu'il y a, sous tous les rapports, la plus grande similitude entre les premières unions illégitimes et les premiers croisements entre des espèces distinctes. Un exemple fera mieux comprendre le fait : supposons qu'un botaniste ait rencontré deux variétés bien distinctes (et il en existe), de la forme à long style du Lythrum salicaria trimorphe, et qu'il ait voulu s'assurer par un croisement de leur spécificité. Il trouverait alors qu'elles ne

[page break]

DIFFÉRENCE DE FÉCONDITÉ.                                177

produisent que le cinquième de la quantité normale de graine, et se comportent, sous tous les rapports indiqués précédemment, comme deux espèces distinctes. Mais, pour s'assurer du fait, il sèmerait cette graine qu'il regarde comme hybride et obtiendrait des plantes chétives, naines et stériles, et, à tous égards, analogues à des hybrides ordinaires. Il affirmerait sans doute alors qu'il aurait démontré, conformément à l'opinion reçue, que les deux variétés sont des espèces parfaitement distinctes ; or, il serait complètement dans l'erreur.

Les faits que nous venons de citer au sujet des plantes dimorphes et trimorphes sont importants, parce qu'ils prouvent, premièrement, que le fait physiologique de la diminution de fécondité, tant chez les premiers croisements que chez les hybrides, n'est pas un critérium absolu de distinction spécifique ; secondement, qu'il doit y avoir une loi inconnue qui relie l'infécondité des unions illégitimes à celle de leurs descendants illégitimes, rapport qui existe également entre les premiers croisements et les hybrides ; troisièmement, ce qui me paraît avoir une importance toute spéciale, qu'une même espèce peut présenter deux ou trois formes distinctes, stériles lorsqu'on les croise d'une certaine manière les unes avec les autres, sans présenter, d'ailleurs, au point de vue extérieur, aucune différence de structure ou de constitution. Nous devons nous rappeler, en effet, que l'union des éléments sexuels des individus appartenant à la même forme, l'union, par exemple, de deux individus de la forme à long style, cause la stérilité, tandis que l'union des éléments sexuels appartenant à deux formes distinctes est féconde. En conséquence, il semble à première vue que ce soit exactement le contraire de ce qui arrive dans les unions ordinaires d'individus appartenant à une même espèce, et dans les croisements entre individus appartenant à des espèces distinctes. Toutefois, il est douteux qu'il en soit réellement ainsi ; mais je ne veux pas m'étendre sur ce sujet si obscur.

En tout cas, l'étude des plantes dimorphes et trimorphes nous autorise à conclure que la stérilité des croisements opérés entre des espèces distinctes et celle de leurs descendants hybrides dépend exclusivement de la nature des éléments sexuels et non pas d'une différence de structure ou de constitution générale.

ii.                                                                                             12

[page break]

178                                     l'hvbriditi:.

L'étude des croisements réciproques chez lesquels le mâle d'une espèce ne peut pas s'unir utilement, ou ne s'unit qu'avec la plus grande difficulté avec une femelle appartenant à une seconde espèce, tandis que le croisement inverse s'effectue avec la plus grande facilité, nous conduit à la même conclusion. Gartner, observateur si consciencieux, a conclu également que les croisements entre espèces restent stériles à cause des différences limitées à leur système reproducteur.

L'homme qui, à l'aide de la sélection, cherche à améliorer ses variétés domestiques, est obligé de les séparer les unes des autres ; en vertu de ce principe, il est évident qu'il serait avantageux pour les variétés à l'état de nature, c'est-à-dire pour les espèces naissantes, qu'elles ne pussent se mélanger, soit par suite d'une répugnance sexuelle, soit à cause de leur stérilité mutuelle. Il m'a donc semblé probable, ainsi qu'à beaucoup d'autres naturalistes, que la sélection naturelle aurait pu amener cette stérilité. Dans cette hypothèse, nous devons supposer qu'une légère stérilité a pu se manifester spontanément, comme toute autre modification, chez certains individus d'une espèce croisés avec d'autres individus appartenant à la même espèce, et que, parsuite de l'avantage obtenu,cette stérilité a toujours été en augmentant par degrés insensibles. Ceci paraît d'autant plus probable que, si nous admettons que la sélection naturelle a déterminé les différences de conformation entre les formes des plantes dimorphes et trimorphes, telles que la longueur et la courbure du pistil, etc., nous devons attribuer la même cause à leur stérilité mutuelle. La sélection naturelle doit avoir déterminé la stérilité dans d'autres buts très-différents, comme chez les insectes neutres en vue de leur économie sociale. Chez les plantes, les fleurs de la circonférence de la touffe de la Boule de neige (Viburnum opulus), et celles du sommet de l'épi du Mus' cari comosum, ont revêtu de brillantes couleurs et semblent en conséquence être devenues stériles, pour que les insectes puissent facilement découvrir les fleurs parfaites et les visiter.Mais,dès que nous cherchons à appliquer le principe de la sélection naturelle à l'acquisition d'une stérilité mutuelle par les espèces distinctes, nous nous trouvons en présence de grandes difficultés. Il faut, en premier lieu, remarquer que des régions éloignées sont sou-

[page break]

DIFFÉRENCE DE FÉCONDITÉ.

179

vent habitées par des groupes d'espèces, ou des espèces isolées qui, rapprochées et croisées, restent plus ou moins stériles; il n'y a évidemment aucun avantage à ce que ces espèces séparées soient devenues réciproquement stériles, ce qui, par conséquent, n'a pu être causé par la sélection naturelle ; mais on pourrait peut-être objecter que si une espèce est devenue stérile avec une espèce quelconque, habitant un même lieu, la stérilité aveed'au-tres espèces en a été la conséquence nécessaire. En second lieu, il est tout aussi contraire à la théorie de la sélection naturelle qu'à celle des créations spéciales que, dans les croisements réciproques, l'élément mâle dJune forme ait été rendu impuissant sur une seconde, l'élément mâle de celle-ci restant capable de féconder la première, car cet élat particulier du système reproducteur n'aurait pu être avantageux à aucune des deux espèces. Dès que l'on étudie attentivement la question de savoir s'il est probable que la sélection naturelle a pu intervenir pour déterminer chez les espèces la stérilité réciproque, on se trouve en présence d'une difficulté presque insurmontable, c'est-à-dire qu'on peut observer tous les degrés depuis la fécondité légèrement amoindrie jusqu'à la stérilité absolue. On peut admettre, d'après ce qui précède, qu'il ait pu être avantageux pour une espèce naissante de rester stérile jusqu'à un certain point dans ses croisements avec ses formes parentes, ou quelques autres variétés, car cette légère stérilité tendrait à empêcher la production d'un trop grand nombre d'individus bâtards et dégénérés, aptes à infuser leur sang dans celui de la nouvelle espèce en voie de formation. Mais, si on veut réfléchir à la marche qu'a dû suivre cette stérilité naissante pour atteindre, grâce à la sélection naturelle, le degré élevé auquel elle est arrivée chez tant d'espèces, et qui est commun à toutes celles qu'on a groupées dans des genres ou des familles différents, le sujet est très-complexe. Après mûre réflexion, il ne me semble pas que la sélection naturelle ait pu agir dans ce cas. Prenons deux espèces quelconques qui croisées ne produisent que des descendants stériles et peu nombreux ; qu'est-ce qui pourrait favoriser la persistance des individus doués d'une stérilité mutuelle un peu plus prononcée, et qui par là se rapprochent un peu de la stérilité absolue? Cependant, si l'on applique la théorie de la sélec-

[page break]

180

l'hybridité.

tion naturelle, des cas de ce genre ont dû constamment se présenter chez beaucoup d'espèces, car un très-grand nombre sont réciproquement stériles. Nous avons des raisons pour croire que la sélection naturelle a lentement accumulé chez les insectes neutres des modifications de structure, en raison des avantages qui pouvaient en résulter indirectement pour la communauté à laquelle ils appartenaient, vis-à-vis des autres communautés de la même espèce; mais tout autre individu, qui devient légèrement stérile au point de vue du croisement avec une autre variété, ne peut tirer pour lui-même aucun avantage de ce fait et, puisqu'il n'appartient pas à une communauté sociale, il ne peut en résulter aucun avantage indirect pour ses proches ou pour les autres individus appartenant à la même variété, avantage qui, seul, expliquerait sa conservation.

Il serait, d'ailleurs, superflu de discuter cette question en détail. Nous savons, en effet, de façon presque certaine, que, chez les plantes, la stérilité des espèces croisées résulte d'un principe absolument indépendant de la sélection naturelle. Gartner et Ktil-reuter ont démontré que si l'on jette un regard d'ensemble sur de nombreuses espèces, on peut former une série partant d'espèces qui, croisées, produisent de moins en moins de graines, et aboutissant à des espèces qui ne produisent pas une seule graine mais qui sont cependant affectées par le pollen de certaines autres espèces, car le germe gonfle sous l'influence de ce pollen. Il est manifestement impossible d'opérer dans ce cas une sélection des individus les plus stériles qui ont déjà cessé de produire des graines, de sorte que la sélection n'a pu déterminer ce point extrême de la stérilité où le germe seul est affecté. Or, les lois qui régissent les différentes phases de la stérilité sont si uniformes dans le règne animal et dans le règne végétal que cette uniformité nous permet de conclure que la cause de la stérilité, quelle que soit cette cause, est, dans tous les cas, la même ou presque la même.

Les espèces ne doivent donc pas leur stérilité mutuelle à l'action accumulatrice de la sélection naturelle; en outre, les considérations qui précèdent et un grand nombre de considérations plus générales nous autorisent à conclure qu'elles ne la doivent pas davantage à un acte de création ; nous devons ad-

[page break]

DIFFÉRENCE DE FÉCONDITÉ.                                181

mettre, en conséquence, que cette propriété a dû se produire incidemment pendant leur lente formation, et qu'elle se trouve liée à quelques modifications inconnues de leur organisation. En parlant d'une propriété qui se développe incidemment, je fais allusion à des cas tels que l'action différente qu'exercent, sur certains animaux ou sur certaines plantes, les poisons auxquels ils ne sont pas naturellement exposés ; cette différence de susceptibilité dépend évidemment de quelque modification inconnue de leur organisation. De même, l'aptitude qu'ont divers arbres à être greffés les uns sur les autres, ou sur une troisième espèce, diffère beaucoup et ne leur procure aucun avantage, mais résulte de différences fonctionnelles ou constitutionnelles de leur tissu ligneux. Il n'y a rien d'étonnant à ce que la stérilité puisse incidemment résulter de croisements entre des espèces distinctes, descendants modifiés d'un ancêtre commun, lorsque nous songeons que le système reproducteur est facilement affecté par diverses causes, souvent par de légers changements dans les conditions d'existence, par les unions consanguines et d'autres influences. Il importe de se rappeler certains cas tels que celui du Passiflora alala, qui recouvra son auto-fécondité après avoir été greffé sur une autre espèce; — les cas de plantes qui, normalement ou anormalement, sont impuissantes par elles-mêmes, mais qui peuvent être facilement fécondées par le pollen d'une espèce distincte, et enfin les cas d'animaux domestiques qui manifestent, les uns vis-à-vis des autres, une incompatibilité sexuelle absolue.

Nous en arrivons maintenant au point le plus important. Gomment se fait-il, qu'à quelques exceptions près fournies par les plantes, les variétés domestiques, telles que celles du chien, du poulet, du pigeon, de quelques arbres fruitiers et de quelques végétaux culinaires, qui diffèrent plus au point de vue des caractères extérieurs que bien des espèces, soient parfaitement féconds lorsqu'on les croise, et même féconds à l'excès, tandis que des espèces très-voisines sont presque toujours stériles? Nous pouvons, jusqu'à un certain point, répondre à cette question d'une manière satisfaisante. Sans nous occuper de l'étendue des différences extérieures entre deux espèces, différences qui ne semblent pas en rapport avec leur degré de

[page break]

182

l'hybriditk.

stérilité mutuelle, car des différences semblables dans le cas des variétés ne signifieraient pas davantage, nous savons que, chez les espèces, la stérilité est exclusivement due à des différences de constitution sexuelle. Or, les conditions auxquelles les animaux domestiques et les plantes cultivées ont été soumis ont si peu modifié le système reproducteur dans le sens de la stérilité, que nous avons de bonnes raisons pour accepter la doctrine directement contraire de Pallas, qui admet que les conditions de la domestication tendent à éliminer la stérilité, de manière que les descendants domestiques d'espèces qui, croisées à leur état naturel auraient été stériles dans une certaine mesure, deviennent complètement féconds les uns avec les autres. Quant aux plantes, la culture est si loin d'agir dans le sens d'une stérilité mutuelle, que, dans quelques cas bien établis dont nous avons souvent parlé, certaines espèces ont été affectées d'une manière bien différente ; elles sont devenues, en effet, impuissantes par elles-mêmes, tout en conservant l'aptitude de féconder d'autres espèces distinctes et d'être fécondées par elles. Si l'on admet la doctrine de Pallas sur l'élimination de la stérilité au moyen d'une domestication prolongée, et on ne peut guère la rejeter, il devient improbable au plus haut degré que des circonstances analogues puissent tantôt provoquer, tantôt éliminer une même tendance, bien que, dans certains cas, la stérilité puisse être ainsi éventuellement provoquée chez des espèces douées d'une constitution particulière. C'est ainsi que nous pouvons, je crois, comprendre pourquoi, chez les animaux domestiques, il ne s'est pas produit de variétés mutuellement stériles, et pourquoi on n'en connaît, chez les végétaux, qu'un petit nombre d'exemples, observés par Gartner chez certaines variétés de maïs et de Verbascums, chez certaines variétés de courges et de melons par divers botanistes, et par Kôlreuter chez une variété de tabac.

Quant aux variétés qui ont pu prendre naissance à l'état de nature, il n'est guère possible de prouver par démonstration directe qu'elles soient devenues mutuellement stériles; car, si on venait à constater chez elles la moindre trace de stérilité, elles seraient immédiatement regardées par les naturalistes commodes espèces distinctes.] Si, par exemple, l'assertion de Gartner, que

[page break]

DIFFÉRENCE DE FÉCONDITÉ,

183

les formes à fleurs bleues et à fleurs rouges de VAnagallis arvensis sont stériles lorsqu'on les croise l'une avec l'autre, venait à être confirmée, je présume que tous les botanistes qui actuellement, pour différents motifs, regardent ces deux formes comme des variétés flottantes, admettraient aussitôt leur spécificité. »

La véritable difficulté du sujet qui nous occupe n'est pas, ce me semble, pourquoi les variétés domestiques croisées ne sont pas devenues mutuellement stériles, mais pourquoi cela est si souvent arrivé aux variétés naturelles, aussitôt qu'elles ont été modifiées à un degré permanent, suffisant pour prendre rang comme espèces. La véritable cause nous échappe ; mais nous comprenons que les espèces, par suite de la lutte pour l'existence avec de nombreux concurrents, doivent avoir été, pendant de longues périodes, exposées à des conditions d'existence plus uniformes que les variétés domestiques, ce qui peut bien avoir déterminé de grandes différences dans le résultat. Nous savons, en effet, que les animaux et les plantes sauvages, enlevés à leurs conditions naturelles et réduits en captivité, deviennent ordinairement stériles; or, les fonctions reproductrices d'êtres organisés qui ont toujours vécu dans des conditions naturelles et qui se sont lentement modifiés sous leur influence, doivent probablement être aussi excessivement sensibles à l'action d'un croisement peu naturel. Les productions domestiques, d'autre part, qui, comme le prouve le fait même de leur domestication, n'ont pas dû être, dans l'origine, très-sensibles à des changements des conditions d'existence, et résistent encore actuellement à des changements répétés de même nature, sans que leur fécondité en soit diminuée, ont dû produire des variétés dont les facultés reproductrices sont plus aptes à résister à l'influence d'un croisement, surtout quand il s'opère avec des variétés ayant une origine analogue à la leur.

Quelques naturalistes me paraissent avoir attaché trop d'importance aux différences de fécondité que l'on remarque chez les variétés et chez les espèces croisées. Quelques espèces voisines d'arbres ne se laissent pas greffer les unes sur les autres ; toutes les variétés peuvent l'être. Quelques animaux voisins sont affectés très-différemment par un même poison, et, jusque tout récemment, on ne connaissait encore aucun fait analogue chez les

[page break]

184

l'hybridité.

variétés, mais on a prouvé depuis que l'immunité contre certains poisons est, dans quelques cas, en corrélation avec la coloration des poils.La durée de la gestation diffère généralement beaucoup chez les espèces distinctes, fait qui n'a que tout récemment été remarqué chez les variétés. Il y a là diverses différences physiologiques, auxquelles on pourrait probablement en ajouter d'autres, entre les espèces appartenant à un même genre, qui ne se remarquent pas, ou très-rarement du moins chez les variétés ; ces différences dépendent probablement,en tout ou en partie,d'autres différences de constitution, de même que la stérilité des espèces croisées dépend de différences portant exclusivement sur le système sexuel. Pourquoi donc leur attribuer une plus grande importance qu'aux autres différences constitutionnelles, quelle que soit l'utilité indirecte qu'elles puissent avoir en contribuant à maintenir distincts les habitants d'une même localité? On ne peut répondre d'une manière satisfaisante à cette question. Le fait que les variétés domestiques les plus distinctes sont, à de rares exceptions près, très-fécondes lorsqu'on les croise, et produisent des descendants féconds, tandis que les croisements entre les espèces voisines sont à de rares exceptions près plus ou moins stériles, ne constitue donc pas une objection aussi formidable qu'elle peut le paraître d'abord, à la théorie de la descendance commune des espèces voisines.

[page break]

CHAPITRE XX

SÉLECTION PAR l'hOMMK.

La sélection est un art difficile. — Sélection méthodique, inconsciente et naturelle. — Résultats de la sélection méthodique. — Soins à prendre. — Sélection des plantes. — La sélection chez les anciens et chez les peuples à demi civilisés. — Attention portée sur des caractères même peu importants. — Sélection inconsciente. — Les animaux domestiques se sout, sous l'influence de la sélection inconsciente, modifiés lentement avec les circonstances. — Influence qu'exercent différents éleveurs sur une même sous-variété. — Action de la sélection inconsciente sur les plantes. — Effets de la sélection manifestés par l'étendue des différences existant sur les points les plus recherchés par l'homme.

L'influence de la sélection, qu'elle soit pratiquée par l'homme ou qu'elle résulte, à l'état de nature, de la lutte pour l'existence et de la persistance ultérieure du plus apte, dépend absolument de la variabilité des êtres organisés. Sans celle-ci rien ne peut être fait, mais il suffit de légères différences individuelles pour que la sélection puisse entrer en jeu, et ce sont probablement les seules qui aient contribué à la production d'espèces nouvelles. La discussion sur les causes et les lois de la variabilité à laquelle nous nous livrerons plus loin, aurait donc dû, dans l'ordre strict, précéder la discussion actuelle, ainsi que celle de l'hérédité, des croisements, etc. J'ai dû cependant préférer le présent arrangement comme plus pratique. L'homme n'essaye point de déterminer la variabilité ; bien qu'en fait et sans intention de sa part, elle résulte de ce qu'il place les organismes dans de nouvelles conditions d'existence, et de ce qu'il croise des races déjà formées. Mais la variabilité admise, il opère des merveilles. Sans l'intervention d'une certaine sélection, le libre entre-croisement des individus appartenant à une même variété ne tarde

[page break]

186

SÉLECTION PAR L'HOMME.

pas, ainsi que nous l'avons vu, à effacer les faibles différences qui peuvent apparaître, et à imprimer ainsi à l'ensemble des individus une certaine uniformité de caractères. Dans des localités séparées, une exposition longtemps prolongée à des conditions d'existence différentes peut parfois déterminer, sans l'aide de la sélection, la formation de nouvelles races; mais nous aurons à revenir sur l'action directe des conditions d'existence.

Lorsque des animaux ou des plantes apportent en naissant quelque caractère nouveau apparent et héréditaire, la sélection se réduit à la conservation des individus qui le présentent, et à l'empêchement ultérieur de tout croisement; nous n'avons donc pas besoin dJinsister plus longuement sur ce point. Mais, dans la grande majorité des cas, un caractère nouveau, ou la supériorité d'un caractère ancien, ne sont d'abord que peu prononcés, et ne sont pas fortement héréditaires; c'est alors qu'on peut apprécier toute la difficulté qu'il y a à appliquer judicieusement la sélection, et la patience, le discernement, et le jugement que nécessite son emploi. Il faut toujours se proposer un but bien déterminé. Peu d'hommes possèdent toutes ces qualités réunies, surtout celle de discerner de très-légères différences ; une longue expérience peut seule leur taire acquérir le jugement nécessaire, et l'absence d'une seule des qualités requises peut faire perdre le travail d'une vie entière. J'ai été bien étonné, lorsque des éleveurs célèbres, dont l'habileté et l'expérience sont consacrées par les succès qu'ils ont remportés dans les concours, en me montrant leurs animaux, qui me paraissaient tous semblables, m'indiquaient leurs motifs pour accoupler tel individu avec tel autre. L'importance du grand principe de la sélection réside principalement dans cette aptitude à reconnaître des différences à peine appréciables, qui sont néanmoins transmissibles, et qu'on peut accumuler, jusqu'à les rendre évidentes aux yeux de tous.

On peut reconnaître trois sortes de sélection. La sélection méthodique est celle que pratique l'homme, qui cherche systématiquement à modifier une race d'après un type préconçu et déterminé à l'avance. La sélection inconsciente est celle qui résulte de ce que l'homme conserve naturellement les individus qui ont le plus de valeur, et détruit ceux qui sont inférieurs, sans aucune

[page break]

SÉLGCT10N MIOTIIODIQUK.                                        187

intention d'améliorer la race ; il est certain que celte habitude suffit seule à déterminer très-lentement des changements importants. La sélection inconsciente se confond facilement avec la sélection méthodique, au point qu'on ne peut nettement séparer que les cas extrêmes ; en effet, celui qui possède un animal utile et supérieur, l'emploie généralement comme reproducteur, dans l'espoir d'obtenir des produits ayant les mêmes qualités; mais tant qu'il n'a pas pour but déterminé d'améliorer la race, on peut dire qu'il ne fait que de la sélection inconsciente '. Enfin, la sélection naturelle, qui implique que les individus qui sont le mieux adaptés aux conditions complexes et changeantes, dans le cours des temps, au milieu desquels ils se trouvent, persistent et se reproduisent. Chez les produits domestiques, la sélection naturelle intervient dans une certaine limite, en dehors de l'action de l'homme, et même parfois, contrairement à sa volonté.

Sélection méthodique. — Nos expositions de bétail amélioré et d'oiseaux de fantaisie, prouvent clairement ce que l'homme a pu accomplir dans ces derniers temps à l'aide de la sélection méthodique. On doit, en Angleterra^les grandes améliorations du gros bétail, des moutons et des porcs, à des hommes bien connus, — Bakewell, Colling, Ellman, Bâtes, Jonas Webb, les lords Leicester et Western, Fisher Ilobbs et d'autres. Les auteurs agricoles sont unanimes à reconnaître l'efficacité de la sélection, et nous trouverions dans leurs écrits de nombreux faits à l'appui de notre thèse ; quelques-uns suffiront. Youatt, observateur sagace et expérimenté, dit2 que le principe de la sélection permet à l'agriculteur, non-seulement de modifier les caractères de son troupeau, mais de les changer entièrement. Un éleveur de courtes-cornes3 dit à leur sujet, « que les éleveurs modernes ont beaucoup amélioré les courtes-cornes de Ketton, en corrigeant les défauts de l'articulation de l'épaule, et en changeant la position

1 Le terme de sébction inconsciente a*été contestéTcomme impliquant une contradiction mais le professeur Huxley, iVn(. Ilist. lievicm, Oct. 18J4, p.\578, fait à ce sujet d'excellentes obser\ations, et remarque que, lorsque le veut amoncelle des dunes de sable, il Lrit> et choisit d'une manière inconsciente, au milieu^du gravier^de la grève, les grains de si le de grosseur égale.

* Sheep, 1838, p. tiO.

3 J. Wright, On ShorUor» Caille; Journ. of R. Agric. Soc, roi. VII, p. 208, 209.

[page break]

188                            . SÉLECTION PAR L'HOMME.

de son sommet de manière à remplir la cavité qui se trouvait par derrière... La mode a influencé à diverses époques la forme et la position de l'œil ; autrefois l'œil était haut et saillant, plus tard il fut terne et enfoncé, extrêmes qui ont disparu pour faire place à un œil clair, saillant, au regard placide, j

Un excellent connaisseur en porcs * remarque: « il ne faut pas que les pattes soient plus longues qu'il n'est nécessaire pour empêcher le ventre de l'animal de toucher la terre; la jambe étant la partie la moins profitable du porc, il est inutile qu'il y en ait plus qu'il ne faut absolument pour soutenir le reste du corps ». Il n'y a qu'à comparer le sanglier sauvage au porc de nos races améliorées actuelles, pour juger de l'énorme réduction qu'ont subie les membres de ces dernières;

Peu de personnes, les éleveurs exceptés, se doutent des soins systématiques qu'il faut apporter à la sélection des animaux, et de la nécessité d'entrevoir nettement dans l'avenir le but qu'on se propose. Lord Spencer qui avait tant d'habileté et de jugement écrit à ce sujet5 : « celui qui veut élever du bétail ou des moutons, doit commencer avant tout, par déterminer quelles sont les formes et les qualités qu'il désire obtenir, et poursuivre avec constance le but qu'il s'est proposé. Lord Somerville, parlant des améliorations remarquables apportées par Bakewell et ses successeurs, aux moutons New Leicester, dit « qu'ils ont d'abord dessiné une forme parfaite, à laquelle ils ont ensuite donné la vie ». Youatt insiste 6 sur la nécessité d'examiner annuellement chaque troupeau, parce que beaucoup d'animaux s'écartent certainement du type de perfection que l'éleveur s'est proposé. Même pour un oiseau aussi peu important que le canari, on a établi, il y a déjà longtemps (1780 à 1790), des règles, et fixé un type de perfection, auquel tous les éleveurs de Londres ont cherché à ramener leurs diverses sous-variétés7. Un éleveur de pigeons8, parlant du Culbutant courte face amande, dit : « s'il y a beaucoup d'amateurs qui recherchent ce qu'on

4  H. D. llicbardson. On Pigs, 1847, p. 44.

5  Journ. ofH. Agric. Soc, vol. I, p. 24. e Sheep, p. 319, 520.

7  Loudott, Uag. of Nul. Hisl., vol. VIII, 1833, p. 618. _

8  Treahse ou the Art of Breediny the Abnond Tumbler, 1831, p. 9.

[page break]

SÉLECTION MÉTHODIQUE.

189

appelle le bec de chardonneret, qui est fort beau, d'autres prennent pour modèle une grosse cerise ronde, dans laquelle ils insèrent un grain d'orge pour représenter le bec; d'autres préfèrent un grain d'avoine, mais comme j'estime que le bec de chardonneret est le plus élégant, je conseille à l'amateur inexpérimenté de se procurer une tète de chardonneret, et de l'avoir toujours sous les yeux » . Or, si différents que soient les becs du biset et du chardonneret, le but a été presque atteint, en ce qui concerne du moins les proportions et la forme extérieure.

Il ne suffit pas d'examiner avec soin les animaux vivants, mais, comme dit Anderson 9, il faut encore scruter leur cadavre, et ne réserver pour la reproduction que les descendants de ceux qui, selon l'expression des bouchers, se laissent bien découper. On a réussi à obtenir chez le bétail un grain voulu de la viande, une distribution et une marbrure égales de la graisse 10, et un dépôt plus ou moins considérable de cette dernière dans l'abdomen des moutons. Un auteur " parlant des poulets Cochinchinois, qui diffèrent beaucoup au point de vue de la qualité de la chair, recommande d'acheter deux coqs frères, d'en tuer un, de l'apprêter et de le servir; si la chair est médiocre, on peut tuer l'autre et faire un nouvel essai ; si, au contraire la chair est fine et de bon goût, on pourra conserver le frère pour la reproduction.

On a appliqué à la sélection le principe de la division du travail. Dans certaines localités12, on confie l'élève des taureaux à un nombre limité de personnes, qui, vouant toute leur attention à ce travail, peuvent d'année en année livrer des taureaux qui améliorent constamment la race du district. L'élève et le louage des béliers de choix ont été longtemps une des principales sources de profit de plusieurs éleveurs célèbres. Ce principe est poussé à l'extrême en Allemagne pour le mouton mérinos 13. On regarde une bonne sélection des animaux reproducteurs comme si importante, « que les propriétaires des troupeaux ne se fient « ni à leur propre jugement ni à celui de leurs bergers, mais

0 llccrealiont in Ai/nculliire, vol. II, p. 409.

10  Vouait, On Caille, p. 191, 227.

11  Ferguson, Pnzc Poullnj, 185i, p. 208.

11 Wilson, Trans. Iliijhland Aijr. Soc, cité dans Gard. Chroniele, 1844, p. 29.

13 Simmonds, cité dans Gardcner's Chroniele, 18oo, p. 637. —Youatt, On Sheep, p. 171.

[page break]

190

SÉLECTION PAU L'hOMMK.

« emploient des classificateurs de moutons,quisontspécialement « chargés de s'occuper de cette partie de l'aménagement des a troupeaux, et de conserver ainsi ou d'améliorer s'il est possible « les bonnes qualités des parents chez leurs agneaux. En Saxe, « lorsque les agneaux sont sevrés, on les place chacun à son « toursurune table, pour en examiner minutieusement la forme « et la laine. Les plus beaux sont réservés pour la reproduction » et reçoivent une première marque. A l'âge d'un an, avant de « les tondre, on soumet ceux qui ont reçu la première marque « à un second examen, on marque une seconde fois ceux qu'on « trouve sans défauts, et le reste est condamné. Quelques mois « après, on procède à une troisième et dernière visite, les béliers « et les brebis de premier choix reçoivent une troisième marque, « mais la plus légère imperfection suffit pour faire rejeter l'ani-« mal. » On n'élève ces moutons que pour la finesse de leur laine, et le résultat répond au travail auquel on se livre pour leur sélection. On a inventé des instruments pour mesurer exactement l'épaisseur des fibres, et on a obtenu des toisons autrichiennes dont douze brins de laine égalent une seule fibre de la laine d'un mouton Leicester.

Dans tous les pays producteurs de soie, on choisit avec le plus grand soin les cocons qu'on destine à produire les papillons pour la reproduction. Un bon sériciculteur" doit aussi examiner les papillons et détruire ceux qui ne sont pas parfaits. En France, certaines familles s'occupent spécialement de la production des œufs pour la vente13.Près de Shanghaï en Chine.les habitants de deux petits districts ont le privilège de fournir la graine pour toute la contrée avoisinante, et, afin qu'ils puissent consacrer tout leur temps à cette occupation, la loi leur interdit la production de la soie16.

Les éleveurs apportent la plus grance attention à l'accouplement de leurs oiseaux. Sir J. Sebrighl, le célèbre créateur de la la race Bantam qui porte son nom, passait souvent deux ou trois jours à examiner cinq ou six oiseaux, à consulter ses amis et à

14  Robinet, Yen à soie, 1848, p. 271.

15  Quatrefages, Les maladies des vers à soie, 18159, p. 101.

16  M. Simon, Bull. Soc. d'accl., t. IX, 1862, p. 221.

[page break]

SÉLECTION MÉTIJODIQli;.                                    191

discuter avec eux sur les qualités ou les défauts de ses élèves17. M. Bult, dont les pigeons Grosse-gorge ont remporté tant de prix, et ont été exportés jusqu'aux États-Unis, m'a dit qu'il délibérait souvent pendant plusieurs jours avant d'accoupler ses oiseaux. Ces faits nous permettent de comprendre les conseils d'un éleveur éminent qui écrit : « Je dois tout d'abord vous donner un conseil important : ne vous entourez pas de trop nombreuses variétés de pigeons ; autrement vous apprendrez à les connaître toutes un peu, mais vous n'en connaîtrez aucune comme il le faut. » Il semble, en vérité, à entendre le même auteur, que l'élevage de toutes les variétés de pigeons constitue un effort trop considérable pour l'intelligence humaine : « Il est possible que quelques éleveurs connaissent superficiellement un grand nombre de variétés, mais la plupart se figurent savoir ce qu'en réalité ils ignorent complètement. » Le plumage, le port, la tête, le bec et l'oeil constituent les cinq qualités principales d'une sous-variété, le Culbutant amande; mais ce serait une véritable présomption chez un débutant que de vouloir s'occuper de ces cinq points à la fois. « Il est déjeunes éleveurs trop ambitieux, dit à ce sujet le même auteur, qui veulent obtenir d'un coup les cinq qualités que je viens d'indiquer ; la plupart du temps ils n'obtiennent'rien du tout. » Il résulte de tout ceci que l'élevage des pigeons, même des variétés de fantaisie, n'est pas chose aussi simple qu'on pourrait le croire ; la solennité de ces préceptes peut même provoquer le sourire, mais celui qui raille ne gagne jamais de prix.

Comme nous l'avons déjà fait remarquer, ce sont nos concours qui démontrent le mieux ce qu'il est possible de faire à l'aide de la sélection appliquée aux animaux. Les moutons appartenant à quelques anciens éleveurs tels que Bakewell et lord Western, avaient été tellement modifiés que bien des personnes ne pouvaient croire qu'ils n'avaient pas été croisés. Nos porcs, comme le fait remarquer M. Corringham19, ont subi, pendant ces vingt dernières années, une métamorphose complète, due tant à des

'" riiel'oiitlry Chrolicle, vol. I, 1834. p. 607.

18 J. M. Ealon, Trealive on Fancij l'igeota, 1832, p. 14. — Trcatite oit Almond Ttimbler, 1831, p. 11. ls Jour». Roy. Agnc. Soc, vol. VI, p. 22,

[page break]

192                                      SÉLECTION PAR L'HOMME.

croisements qu'à une sélection rigoureuse. La première exposition d'oiseaux de basse-cour a eu lieu en 1845, au Jardin Zoologique, et les améliorations obtenues depuis cette époque sont considérables. M. Bailey m'a fait remarquer, que la mode avait autrefois voulu que le coq espagnol eût une crête redressée, et au bout de quatre ou cinq ans, tous les bons oiseaux en étaient pourvus ; on prescrivit pour le coq Huppé l'absence de crête et de plumes de la collerette, aujourd'hui un oiseau qui en aurait serait laissé de côté; on prescrivit ensuite la barbe, et à l'exposition de 1800, au palais de Cristal, tous les coqs exposés dans cinquante-sept compartiments, portaient une barbe. Il en a été de même pour une foule d'autres cas. Mais, dans tous les cas, les juges ne prescrivent que ce qui peut éventuellement se produire, et ce qui peut être amélioré on rendu constant par la sélection. L'augmentation constante du poids de nos poulets, de nos dindons, de nos canards et de nos oies est très-remarquable; des canards pesant six livres sont actuellement communs, la moyenne était autrefois de quatre livres. On a malheureusement, dans la plupart des cas, négligé d'indiquer le temps nécessaire pour opérer un changement : il est donc intéressant de savoir qu'il a fallu treize ans à M. Wickingpour donner une tête blanche au Culbutant amande, « un triomphe, » dit un autre éleveur,' dont il peut être fier à juste titre20. »

M. Tollet, de Betley Hall, a choisi des vaches et surtout des taureaux descendant de bonnes laitières, dans l'unique but d'améliorer les bestiaux pour la production du fromage; et, au bout de huit ans, il avait augmenté ses produits dans la proportion de quatre à trois. Voici un exemple curieux21 d'un progrès continu mais lent, bien que le but ne soit pas encore complètement atteint; une race de vers à soie, introduite en France en 1784, produisait sur mille cocons, cent cocons jaunes ; actuellement, après une sélection rigoureuse continuée pendant soixante-cinq générations, la proportion des cocons jaunes est réduite à trente-cinq pour mille.

Appliquée aux plantes, la sélection a donné d'aussi bons résul-

80 fioultrij Chronidc, vol. II, 18oo, p. 596.

21 Isid. G. Saint-Hilaire, Hist. nat. gén., t. III, p. 2o4.

[page break]

SÉLECTION MÉTHODIQUE.                                       193

tats que pour les animaux, mais le procédé est plus simple, car les deux sexes se trouvent réunis dans la grande majorité des plantes; on doit, cependant,chez la plupart, prendre,afln d'éviter les croisements, autant de précautions que pour les animaux et les plantes unisexués. Chez quelques plantes, comme les pois, ces précautions paraissent moins nécessaires. Chez toutes les plantes améliorées, sauf, bien entendu, celles qui se propagent par boutures, par bourgeons, etc., il est indispensable d'examiner tous les individus obtenus par semis, et de détruire tous ceux qui s'écartent du type voulu. Cette épuration est, au résumé, une forme de sélection, tout comme la destruction des animaux inférieurs. Les horticulteurs expérimentés recommandent toujours de conserver les plus belles plantes pour la production de la graine. Bien que, chez les plantes, on observe souvent des variations plus apparentes que chez les animaux, il faut cependant une grande attention pour distinguer tous les changements peu prononcés et favorables. M. Masters22 raconte combien, dans sa jeunesse, il consacrait de temps à apprécier les différences dans les grains de pois destinés â servir de graines. M. Barnet 23 fait remarquer que, pendantplus d'un siècle, on, a cultivé l'ancienne fraise écarlate américaine sans produire une seule variété; un autre auteur ajoute que ce fruit se mit à varier dès que les jardiniers commencèrent à s'en occuper ; le fait est, sans doute, qu'il avait toujours varié, mais qu'aucun îésultat apparent n'avait été obtenu, tant que la sélection des variations légères et leur propagation par semis n'avaient pas été faites. Les différences les plus légères chez le froment ont fait l'objet d'une sélection aussi attentive que les caractères chez les animaux supérieurs ; ou peut s'en assurer en consultant les ouvrages du col. Le Cou-teur et surtout du major Hallett.

Il n'est peut-être pas inutile de citer quelques exemples de la sélection méthodique appliquée aux plantes ; d'ailleurs, on peut attribuer à l'action continue delà sélection, partiellement inconsciente, partiellement méthodique, les grandes améliorations de toutes les plantes les plus anciennement cultivées. J'ai démontré,

*- Gardener's Chronicle, 1830, p. 198. 53 Trumacl. Horl. Soc., vol. VI, p. 152.

h.                                                                                13

[page break]

19i

SELECTION PAR L'HOMME.

dans un chapitre précédent, combien une culture et une sélection systématiques ont augmenté le poids de la groseille épineuse. Les fleurs de la Pensée ont également augmenté en grandeur et gagné en régularité de contours. M. Glenny24, alors que les cinéraires portaient des fleurs irrégulières, étoilées et d'une couleur mal définie, a été assez audacieux pour fixer un type qui fut alors regardé comme impossible à atteindre, et qui, fùt-il réalisé, n'offrirait, disait-on, aucun avantage, parce qu'il nuirait à la "beauté des fleurs, 11 n'en poursuivit pas moins son projet, et la suite lui donna raison. On est plusieurs fois parvenu, à l'aide de la sélection, à créer des fleurs doubles ; le Rév. W. Williamson", après avoir semé pendant plusieurs années de la graine d''Anémone coronaria, obtint une plante pourvue d'un seul pétale additionnel ; il en sema la graine, et, en persévérant dans la même direction, finit par obtenir plusieurs variétés avec six ou sept séries de pétales. La rose d'Ecosse simple se doubla et produisit huit variétés au bout d'une dizaine d'années20. Le Campanulamedium, grâce à une sélection attentive,devint double au bout de quatre générations27. Grâce à une culture et à une sélection rigoureuse, M. Buckman -" a converti en quatre ans le panais sauvage obtenu par semis en une nouvelle variété excellente. La sélection continuée pendant plusieurs années a fait avancer de dix à vingt et un jours l'époque de la maturité des pois29. Depuis que la betterave est cultivée en France, son rendement en sucre est devenu à peu près le double de ce qu'il était ; c'est grâce à une sélection attentive que l'on a pu obtenir ce résultat ; on détermine régulièrement la densité des racines et on réserve les meilleures pour la production de la graine30.

De la sélection chez les peuples anciens et à demi civilisés. — Nous attribuons, on le voit, une importance considérable à la sélection des animaux et des plantes ; on peut objecter, il est

24 Journ. ofllortieult., 1862, p. 309.

9J Trans. Ilort. Soc, vol. IV, p. 381.

20 Uni., p. 283. '

î7 Hev. W. Bromehead, Gard. Chrnn., 1837, p. 530.

88 Gardrner's Cliromele, 1802, p. 721.

29 Dr Anderson, The Bee, vol. VI, p. 90. — Barncs, Gardcner's Chiomcie, 1844, p. 476.

30  Godron, De l'espèce, 1839, t. II, p. 69. — Gardcner's Chronicte, 1834, p. 238.

[page break]

DE LA SÉLECTION CHEZ LES ANCIENS.                        19o

vrai, que les anciens n'ont pas dû pratiquer la sélection méthodique. Un naturaliste distingué alfirme de son côté qu'il serait absurde de supposer que despeuplesà demi civilisés aient pu appliquer unesélection quelconque.il est incontestable que,pendant les cent dernières années,on est arrivé à comprendre leprincipede la sélection et qu'on l'a appliquésur une bien plus grande échelle qu'à aucune époque antérieure. On a, en conséquence, obtenu depuis lors des résultats considérables ; mais ce serait une grande erreur, comme nous allons le voir, de supposer qu'on n'ait pas reconnu l'importance de la sélection à une époque plus ancienne, et qu'elle n'ait pas été appliquée par des peuples à demi civilisés. Il importe de constater d'abord que la plupart dos faits que je vais signaler prouvent seulement qu'on entourait l'élevage de grands soins, mais, dans ce cas, il est à peu près évident que la sélection intervient dans une certaine mesure. Nous serons plus tard mieux à même de juger jusqu'à quel point, pratiquée de temps à autre et seulement par quelques habitants d'un pays, la sélection peut, à la longue, amener des résultats importants, alors même que seuls quelques habitants d'un pays l'appliquent de temps en temps.

Un passage célèbre du trentième chapitre de la Genèse contient les règles à observer pour modifier, ce qu'on croyait alors possible, la couleur des moutons ; on y parle de certaines races foncées ou tachetées que l'on élevait à part. Au temps de David, la blancheur des toisons était comparée à celle de la neige. Youatt31 a discuté tous les passages de l'Ancien Testament qui ont trait à l'élevage des animaux; il conclut que, dès cette période primitive, on connaissait et on appliquait avec suite plusieurs des principes essentiels de l'élevage. Moïse ordonne « de ne pas laisser le bétail engendrer avec une autre espèce; » mais, comme on achetait des mulets33, il faut que, dès cette époque reculée, d'autres nations aient croisé le cheval et l'âne. Erichthonius33, quelques générations avant la guerre de Troie, possédait beaucoup de juments, au moyen desquelles et grâce à un choix judicieux d'étalons, il avait créé une race de chevaux supérieure à

31 OnShccp, p.'18.

12 Volz, Beitriqe mr Kulturqctchichle, 18!>2, p. 47.

J3 Mitford, Hutonj of Grcece, vol. I, p. 73.

[page break]

196                                 SÉLECTION l'AU L'HOMME.

toutes celles des pays avoisinants. Homère ( chant V), parle des chevaux d'Énée, qui descendaient de juments couvertes par les coursiers de Laomédon. Dans sa République, Platon dit à Glau-cus : « Je vois que tu élèves chez toi beaucoup de chiens pour la chasse. Prends-tu donc des soins pour leur accouplement et leur reproduction? Parmi les animaux de bonne race n'y en a-t-il pas toujours quelques-uns qui soient supérieurs aux autres ? » Glau-cus répond affirmativement34. Alexandre le Grand avait choisi les plus beaux taureaux indiens pour améliorer la race de la Macédoine35. D'après Pline30, le roi Pyrrhus possédait une race de bêtes à cornes très-précieuse ; il ne permettait pas qu'on accouplât les vaches et les taureaux avant l'âge de quatre ans, pour que la race ne dégénérât pas. Virgile (Gêorgiques, liv. III), donne des conseils aussi précis que pourrait le faire un agriculteur moderne, sur la nécessité de choisir avec soin les animaux reproducteurs; de noter leur tribu et leur généalogie; de marquer les produits ; de choisir les moutons du blanc le plus pur, et de rejeter ceux qui ont la langue noire. Nous avons vu que les Romains établissaient la généalogie de leurs pigeons, ce qui n'aurait eu aucune raison d'être s'ils n'avaient apporté de grauds soins à leur reproduction. Columelle donne des instructions détaillées pour l'élevage des races gallines : « il faut donc que les poules aient une belle couleur, le corps robuste, carré, une large poitrine, de grosses têtes et des crêtes dressées et d'un rouge vif. On croit que les poules à cinq doigts sont les meilleures ". » D'après Tacite, les Celtes faisaient grande attention à la race de leurs animaux domestiques ; César affirme qu'ils donnaient des prix élevés aux marchands pour les beaux chevaux qu'ils importaient38. Quant aux plantes, Virgile parle de la nécessité de recueillir annuellement les plus belles graines, et Celse ajoute, « que là où le blé et la récolte sont faibles, il faut choisir les meilleurs épis, et conserver à part les grains qui en proviennent39. »

34 D. Daily, Anthropol. Review, 1864, p. 101.

3GVolz, 0. C.,p. 80.

'"' Hist. du monde, chap. 45.

37  Gariener's Chronicle, 1848, p. 323.

38  Reynier, De l'Economie des Celles, 1818, p. 487, 503.

39  Le Couleur, On Wheal, p. 15.

[page break]

DE LA SELECLION CHEZ LES ANCIENS.                        197

Au commencement du ixe siècle, Charlemagne avait expressément ordonné à ses officiers d'avoir grand soin de ses étalons, et de le prévenir avant de leur livrer les juments, lorsqu'ils seraient trop vieux ou mauvais40. A la même époque, en Irlande, Pays bien peu civilisé, il semblerait, d'après quelques vers41, décrivant une rançon exigée par Cormac, qn'on estimait les animaux de certaines localités, ou ayant des caractères particuliers : » J'ai apporté d'Aengus deux porcs de Mac Lir, un bélier et une brebis tous deux rouges et gras. J'ai ramené avec moi uu étalon et une jument des magnifiques haras de Manannan ; un taureau et une vache blanche de Druim Caïn. » En 930, Athels-tan reçut en cadeau des chevaux de course allemands et défendit l'exportation des chevaux anglais. Le roi Jean importa de Flandre une centaine d'étalons choisis42. Le 16 juin 1303, le prince de Galles écrivit à l'archevêque de Canterbury, pour lui demander en prêt un étalon de choix, en promettant de le rendre à la fin de la saison43. L'histoire ancienne de l'Angleterre contient de nombreux documents relatifs à l'importation d'animaux de choix de races diverses, ainsi qu'à des lois ridicules contre leur exportation. Sous les règnes d'Henri VII et d'Henri VIII, on ordonna aux magistrats de faire, à la Saint-Michel, une battue générale dans les communaux, et de détruire toutes les juments au-dessous d'une certaine taille44. Quelques-uns des premiers rois d'Anglerre ont édicté des lois contre l'abattage des béliers appartenant à de bonnes races, avant qu'ils aient atteint l'âge de sept ans, afin qu'ils aient le temps de reproduire. Le cardinal Ximenès fit publier en Espagne, en 1509, des règlements sur la sélection des meilleurs béliers pour la reproduction 45.

On dit qu'avant l'an 1600, l'empereur Akbar-Khan avait considérablement amélioré ses pigeons en croisant les races, ce qui implique nécessairement l'application d'une sélection attentive.

40  Michel, Des Haras, 1861, p. 84.

41  Sir W. Wilde, Essay on unmamifactured animal rcmalns, etc., 1860, p. 11.

42  Col. H. Smilh, Nat. Library, vol. XII, Horses, p. 135, 140.

43  Michel, O. C, p. 90.

44  Baker, History of Ihe Horse, Veterinary, vol. XIII, p. 423.

45  L'abbé Carlier, Journal de physique, vol. XXIV, 1784, p. 181 ; ce mémoire renferme beaucoup de renseignements sur la sélection ancienne des moulons ; c'est là que j'ai trouvé le fait relatif à la défense d'abattre les jeunes béliers en Angleterre.

[page break]

198

SÉLECTION PAR L'HOMME.

A la même époque, les Hollandais s'adonnaient avec passion à l'élève du pigeon. Belon (1555) dit qu'en France on examinait la couleur des jeunes oies, afin d'obtenir des oies blanches et de meilleure qualité. En 1631, Markham conseille aux éleveurs de choisir toujours les lapins mâles les plus beaux et les plus gros,et il entre dans de longs détails à cet égard. Sir J. Hanmer écrivait, en 1660, *G relativement aux plantes d'ornement, que les meilleures graines sont les plus pesantes, qu'on les trouve sur les tiges les plus vigoureuses ; puis il recommande de ne laisser sur les plantes destinées à produire de la graine qu'un petit nombre de fleurs, ce qui prouve qu'on s'occupait déjà, il y a 200 ans, de ces détails dans nos jardins. J'ajouterai, pour prouver que la sélection a été appliquée dans des endroits où on pourrait le moins s'y attendre, qu'au milieu du siècle dernier, et dans une partie reculée de l'Amérique du Nord, M. Gooper avait amélioré par une sélection attentive tous ses légumes, qui devinrent, par ce fait, très-supérieurs à ceux de ses voisins. « Lorsque ses radis, par exemple, sont propres à l'usage, il en prend dix ou douze des meilleurs, qu'il plante à cent mètres de distance d'autres qui fleurisent en même temps ; il traite de la même manière toutes ses autres plantes, en variant les circonstances suivant leur nature ". »

Dans le grand ouvrage sur la Chine, publié au siècle dernier par les jésuites, simple compilation d'anciennes encyclopédies chinoises, il est dit que l'amélioration des moutons consiste à choisir, avec un soin tout particulier, les agneaux destinés à la reproduction, à les bien nourrir, et à tenir les troupeaux séparés. Les Chinois ont appliqué les mêmes principes à diverses plantes et à certains arbres fruitiers 48. Un édit impérial recommande le choix des graines remarquables par leur grosseur; la sélection a même été appliquée par des mains impériales, car on dit que le Ya-mi, ou riz impérial, ayant été remarqué dans un champ par l'empereur Khang-hi, fut recueilli et semé dans son jardin ; ce riz s'est depuis répandu, à cause de sa pré-

40 Gardener's Chronicle, 1843, p. 389.

*7 Communications to Board of Agriculture, cité dans Phytologia, du Dr Darwin, 1800, p. 4SI.

A8 Mémoire sur les Chinois, 1786. t. XI, p. 55 ; t. V, p. 507.

[page break]

DE LA SÉLECTION CHEZ LES BARBARES.                    199

cieuse propriété d'être le seul riz qui puisse croître au nord de la grande muraille43. Parmi les fleurs, l'arbre pivoine (P. montan) a, d'après les traditions chinoises, été cultivé depuis 1400 ans; il a produit deux ou trois cents variétés, qu'on cultive avec autant de soin que les Hollandais le faisaient autrefois pour les tulipes 50.

Passons maintenant aux peuples à demi civilisés et aux sauvages. D'après ce que j'avais vu dans diverses parties de l'Amérique du Sud où il n'existe pas de clôtures, et où les animaux ont peu de valeur, il m'avait semblé qu'on ne prenait aucun soin pour leur sélection ou leur reproduction, et le fait est assez généralement vrai. Rouliu " décrit toutefois, en Colombie, une race de bétail nu, qu'on ne laisse pas augmenter à cause de la délicatesse de sa constitution. D'après Azara53, il naît souvent au Paraguay des chevaux à poils frisés, que les habitants détruisent, parce qu'ils ne les aiment pas ; tandis que, d'autre part, ils ont conservé un taureau sans cornes né en 1770, et qui a propagé son type. On m'a parlé de l'existence d'une race à poils renversés dans le Banda oriental, et le bétail niata, si extraordinaire, a pris naissance à La Plata, où il est resté distinct. On constate donc dans ces pays, si peu favorables à une sélection attentive, des variations apparentes qui se sont conservées pendant que d'autres ont été détruites. Nous avons vu aussi que les habitants introduisent dans leurs troupeaux du bétad étranger pour éviter les inconvénients des unions consanguines. Je tiens d'autre part de bonne source que, dans les Pampas, les Gauchos ne prennent aucun soin pour choisir les meilleurs étalons ou les meilleurs taureaux pour la reproduction, ce qui explique probablement l'uniformité remarquable que présentent les chevaux et le bétail dans toute l'étendue de la république Argentine.

Dans l'ancien monde, « le Touareg du Sahara apporte autant de soins à la sélection des Maharis (race fine du dromadaire) qu'il destine à la reproduction, que l'Arabe en apporte à celle de ses chevaux. Les généalogies se transmettent de génération en

*9 Recherches sur l'agriculture des Chinois, par L. D'Hervey Saint-Denys, 18o0, p-. 229. — Pour Khang-hi, voir Hue, Chine.se Empire, p. 311.

50  Anderson, Limi. Transai., vol. XII, p. 233.

51  Saianh étrani/ers, l. VI, 1835, p. 333.

52  Des Q adrupcles du Paiaijiatj, 1801, l. II, p. 333, 371.

[page break]

200                                  SELECTION PAU L HOMME.

génération et plus d'un Mahari peut se vanter de posséder une généalogie bien plus ancienne que les descendants du cheval arabe de Darley 6S i. Les Mongols, au dire de Pallas, cherchent à propager les Yaks à queue blanche, pour vendre celle-ci aux mandarins chinois qui s'en servent comme chasse-mouches; soixante-dix ans après Pallas, Moorcroft constate qu'on choisissait encore pour la reproduction les individus à queue blanche". Nous avons vu, en parlant du chien, que les sauvages de la Guyane et de diverses parties de l'Amérique du Nord croisent leurs chiens avec des canidés sauvages, comme le faisaient, selon Pline, les anciens Gaulois, pour leur donner plus d'énergie et de vigueur; de même, les gardes de certaines garennes croisent quelquefois leurs furets (à ce que m'apprend M. Yarrell) avec la fouine sauvage pour leur donner, comme ils disent, i plus de.diable. » Varron nous apprend qu'on cherchait autrefois à s'emparer d'ânes sauvages pour les croiser avec l'âne domestique afin d'améliorer la race; les Javanais chassent encore aujourd'hui leur bétail dans les forêts pour qu'il se croise avec le Banteng (Bos sondaicus) sauvage 65. Dans la Sibérie septentrionale, les chiens des Ostiaques sont tachetés de différentes manières, mais,dans chaque district,ils sont tachetés d'une manière uniforme de blanc et de noir 66; ce fait seul nous permet de conclure à une sélection attentive, d'autant plus que les chiens de certaines localités sont réputés dans tout le pays pour leur supériorité. Certaines tribus d'Esquimaux tiennent à honneur d'avoir pour leurs attelages de traîneaux des chiens d'une couleur uniforme. En Guyane, d'après sir R. Schomburgk ", les chiens des Indiens Tnrumas sont fort estimés et font l'objet d'un grand trafic ; un bon chien coûte aussi cher qu'une femme ; on enferme les chiens dans des espèces de cages, et, pendant l'époque du rut, les Indiens les surveillent avec soin pour que les femelles ne soient pas couvertes par des mâles de qualité inférieure. Les Indiens ont dit à sir Robert qu'ils ne tuaient pas les chiens mau-

63 Rev. H. B. Tristram, The Greal Sahara, 1860, p. 238.

54 Pallas, Acla Acad. Saint-Pétersbourg, 1777, p. 249. —Moorcroft et Trebeck, Trarels in the llimalayan Provinces, 1841.

65 Rafiles, Iniian Field, 1859, p. 196. — Pour Varron, voir Pallas, 0. C.

66  Erroan, Travels in Sil/eria (trad. angl.), vol. I, p. 433.

87 Voir Journ. of R. Geograph. Soc, vol. XIII, part. I, p. 65.

[page break]

HE LA SÉLECTION CHEZ LES BARBARES.

201

vais ou inutiles, mais qu'ils les abandonnaient à eux-mêmes. Il y a peu de peuplades plus barbares que les naturels de la Terre de Feu, et cependant un missionnaire, M. Bridges, m'affirme que lorsqu'ils possèdent une belle chienne vigoureuse et active, ils la font couvrir par un beau chien, et prennent soin de la nourrir convenablement, pour que ses petits soient beaux et vigoureux.

Dans l'intérieur de l'Afrique, les nègres qui n'ont jamais eu de rapports avec les blancs se donnent beaucoup de peine pour améliorer leurs animaux; ils choisissent toujours les mâles les plus grands et les plus forts : les Malakolos furent enchantés de la promesse que leur fit Livingstone de leur envoyer un taureau, et quelques Bakalolos ont transporté dans l'intérieur un coq vivant qu'ils s'étaient procuré à Loanda ;8. M. Winwood Reade a remarqué à Falaba un cheval extraordinairement beau; en réponse à ses questions, le roi nègre lui apprit que le propriétaire de ce cheval était bien connu pour son habileté comme éleveur de chevaux. Plus au midi, Andersson a vu un Damara donner deux bœufs en échange d'un chien qui lui avait plu. Les Damaras aiment à ce que tous les individus de leurs troupeaux de bétail aient une même couleur; ils estiment leurs bœufs en proportion de la longueur de leurs cornes. Les Namaquas ont une vraie manie pour les attelages uniformes ; presque toutes les peuplades de l'Afrique méridionale estiment leur bétail à l'égal de leurs femmes, et mettent leur amour-propre à posséder des animaux de belle race. Ils n'emploient jamais ou fort rarement un bel animal comme bête de somme 59. Ces sauvages possèdent un jugement étonnant, et peuvent reconnaître à quelle tribu appartient quelque bétail que ce soit. M. Andersson m'apprend, en outre, que les indigènes accouplent souvent des taureaux et des vaches choisis.

Garcilazo de la Vega, un descendant des Incas, rapporte certainement l'exemple le plus curieux qui ait été relaté de la sélection appliquée par un peuple à demi civilisé ; cette sélection était en usage au Pérou avant que le pays ait été conquis par les Espa-

58 Livingstone, First travels, p. 191, 439, 56b. — Expei. to the Zamhesi, 1865, p. 493, pour un cas analogue relatif à une race de chèvres.

311 Andersson, Trairls in South Africa, p. 232, 818, 319.

[page break]

202                                  SÉLECTION PAR L'HOMMK.

gnolsco. Les Incas faisaient chaque année de grandes chasses pendant lesquelles les animaux sauvages, répandus sur d'immenses espaces, étaient rabattus vers un point central.On commençait par détruire les bêtes féroces comme nuisibles. On tondait les Guanacos et les Vigognes sauvages ; on abattait les vieux individus, mâles et femelles, puis on rendait la liberté aux autres. On examinait les diverses espèces de cerfs, les individus âgés étaient détruits, puis on mettait en liberté les femelles les plus jeunes et les plus belles ainsi qu'un certain nombre de mâles, choisis parmi les plus beaux et les plus vigoureux. Nous avons là un exemple de la sélection par l'homme venant en aide à la sélection naturelle. Les Incas faisaient exactement le contraire de ce qu'on reproche à nos chasseurs écossais, qui, en tuant toujours les plus beaux cerfs, font ainsi dégénérer la race entière ". Quant aux lamas et aux alpacas domestiques, ils étaient, du temps des Incas, classés par troupeaux selon leur couleur, et si un individu de couleur différente naissait dans un troupeau, on l'enlevait pour le placer dans un autre.

Le genre Auchenia comprend quatre formes : le Guanaco et la Vigogne, qui sont sauvages et qui constituent incontestablement des espèces distinctes ; le Lama et l'Alpaca, qu'on ne connaît qu'à l'état domestique. Ces quatre animaux sont si différents que la plupart des naturalistes, et surtout ceux qui les ont étudiés dans leur pays natal, soutiennent qu'ils sont spécifiquement distincts, quoiqu'on n'ait jamais rencontré de lama ou d'alpaca sauvage. M. Ledger, qui a étudié de près ces animaux soit au Pérou, soit pendant leur exportation en Australie, et qui a fait de nombreuses expériences sur leur reproduction, donne des arguments, qui me paraissent concluants, pour prouver que le Lama est le descendant domestiqué du Guanaco, et l'Alpaca celui de la Vigogne 62. Or, maintenant que nous savons qu'il y a plusieurs siècles qu'on élève systématiquement ces animaux et qu'on leur applique la sélection, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'ils aient subi des changements aussi considérables.

J'étais autrefois assez disposé à croire que si les peuples an-

8°'Dr Vavassenr, Bull. Soe.'d'acelimat., t. VIII, 1801, p. 136. 01 Nalural Hi&tonj of Dee Side, 18oo, p 476. 62 Bull. Soc. d'ucclimal., t. VII, 1860, p. 437.

[page break]

DE LA SÉLECTION CHEZ LES BARBARES.                    203

ciens ou à demi civilisés avaient pu s'occuper de l'amélioration des animaux les plus utiles, quant aux points essentiels, ils devaient avoir négligé les caractères insignifiants. Mais la nature humaine est la même dans le monde entier; partout règne la mode, et l'homme est toujours enclin à estimer ce qu'il possède. Nous avons vu conserver, dans l'Amérique du Sud, le bétail niala, dont la face courte et les narines retroussées n'ont certainement aucune utilité. Les Damaras de l'Afrique méridionale recherchent chez leur bétail l'uniformité de la couleur et un énorme développement des cornes. Je vais maintenant essayer de démontrer qu'il n'y a pas de particularité chez nos animaux utiles qui, grâce à la mode, à la superstition, ou à tout autre motif, n'ait été recherchée, et par conséquent conservée. Youatt " cite relativement au bétail un ancien document, où il est question de cent vaches blanches à oreilles rouges réclamées comme compensation par les princes du pays de Galles; la compensation devait s'élever à cent cinquante vaches, si les animaux étaient de couleur foncée ou noire. On s'inquiétait donc dans ce pays de la couleur du bétail à une époque antérieure à celle de son annexion à l'Angleterre. Dans l'Afrique centrale, on abat un bœuf qui qui frappe le sol avec sa queue, et, dans le sud, quelques Damaras ne veulent pas manger la chair d'un bœuf tacheté. Les Cafres estiment un animal qui a une voix musicale; dans une vente qui eut lieu dans la Cafrerie anglaise, le beuglement d'une génisse excita une telle admiration, qu'une foule d'acheteurs se disputèrent sa possession, et elle atteignit un prix considérable °*. En ce qui concerne les moutons, les Chinois préfèrent les béliers sans cornes ; les Tartares préfèrent ceux qui les ont enroulées en spirale, parce qu'ils croient que les béliers sans cornes sont moins courageux G5. Certains Damaras ne veulent pas manger la viande du mouton sans cornes. En France, à la fin du xve siècle, les chevaux à robe dite liartpommé étaient les plus estimés. Les Arabes ont un proverbe : « N'achète jamais un cheval aux quatre pieds blancs, car il porte son linceul avec luiCG ; » et, comme

63 Caltle, p. 48.

G* Lhinpsione, Travels, p. 576. — Andersson, Lake lii/ami, 1856, p. 222. — Pour la vente en cafrerie, Quarlerly Heiiew, 1806, p. 139.

1,0 Mémoire sur les Chinois (par les jésuites), 1786, t. XI, p. 57. 66 F. Michel, Des Haras, p. 47, 50.

[page break]

204

SÉLECTION PAR L'iIOMME.

nous l'avons vu, ils méprisent les chevaux isabelles. Anciennement, Xénophon et d'autres avaient des préjugés contre certaines couleurs chez le chien, et on n'estimait pas les chiens de chasse blancs ou de nuance ardoisée G7.

Les anciens gourmets romains recherchaient le foie de l'oie blanche qu'ils regardaient comme plus délicate. On élève au Paraguay les volailles à peau noire, parce qu'on les regarde comme plus productives et que, d'après les idées des habitants, la chair en est plus saine pour les malades68. Sir R. Schomburgk m'apprend que les naturels de la Guyane ne veulent manger ni la chair ni les œufs des poules ; ils élèvent cependant deux races distinctes de poulets à titre d'oiseaux d'ornement. On élève, aux îles Philippines, jusqu'à neuf sous-variétés distinctes et dénommées de la race de Combat, il faut donc qu'on les maintienne séparées.

En Europe, chez nos animaux les plus utiles, on fait aujourd'hui attention à la plus petite particularité, soit par mode, soit comme preuve de la pureté du sang. Je citerai deux exemples parmi le grand nombre de ceux qu'on connaît. Dans les comtés occidentaux de l'Angleterre, le préjugé contre un porc blanc est presque aussi prononcé que l'est celui contre un porc noir dans le Yorkshire. Chez une des sous-races du Berkshire, le blanc doit être restreint aux quatre pieds, une petite tache entre les yeux, et quelques poils blancs derrière les épaules. Trois cents porcs en la possession de M. Saddler portaient ces marques c9. Vers la fin du siècle dernier, Marshall70, parlant d'une modification survenue chez une des races bovines du Yorkshire, dit qu'on a considérablement modifié les cornes ; « une corne petite, nette et aiguë, est à la mode depuis une vingtaine d'années. » Dans une partie de l'Allemagne, la race de Gfoehl est estimée pour plusieurs bonnes qualités, mais il faut que lés cornes aient une certaine nuance et une courbure particulière, au point que lorsqu'elles menacent de prendre une mauvaise direction, on a recours à des moyens mécaniques pour les ramener dans la bonne ;

07  Col. H. Smith, Dogs, Nat. Library, vol. X, p. 103.

08  Azara, 0. C, t. Il, p. 324.

69  Youatt, édition Sidney, 1860, p. 24, 23.

70  Rural Economy o{ Yorkshire, vol. Il, p. 182.

[page break]

SÉLECTION INCONSCIENTE.                                      205

mais les habitants considèrent comme une condition de la plus haute importance, indispensable même, que les naseaux du taureau soient de couleur chair, et les poils des cils blonds. On n'achèterait pas, ou on ne donnerait qu'un prix très-minime d'un veau à naseaux bleu-foncé 71. Personne ne peut donc dire qu'il y ait des caractères ou des détails trop insignifiants pour attirer l'attention et mériter les soins des éleveurs.

Sélection inconsciente. — Ainsi que je l'ai déjà expliqué, j'entends par cette expression, la conservation par l'homme des individus les plus estimés, et la destruction des individus inférieurs, sans intention volontaire de sa part d'altérer ou de modifier la race. Il est difficile de citer des preuves directes des résultats qui découlent de ce mode de sélection, mais les preuves indirectes abondent. En fait, dans un des cas, l'homme agit avec intention, et dans l'autre, sans intention, et cela constitue à peu près toute la différence qu'il y a entre la sélection méthodique et la sélection inconsciente. Dans les deux cas, l'homme conserve les animaux qui lui sont le plus utiles, ou qui lui plaisent le plus, et détruit ou néglige les autres. Mais les résultats de la sélection méthodique sont incontestablement plus prompts que ceux de la sélection inconsciente. L'épuration des plates-bandes par les horticulteurs, et la loi promulguée sous le règne de Henri VIII, ordonnant la destruction de toutes les juments au-dessous d'une certaine taille, sont des exemples du contraire de la sélection dans le sens ordinaire du mot, mais des moyens qui conduisent néanmoins au même résultat général. On comprendra mieux l'influence qu'exerce la destruction d'individus doués d'un caractère particulier, si l'on réfléchit qu'il faut détruire tous les agneaux ayant la moindre tache noire, pour conserver un troupeau bien blanc ; s'il était besoin d'une autre preuve, nous pourrions citer les effets des guerres meurtrières de Napoléon sur la taille moyenne des hommes en France : la plupart des hommes de grande taille ont péri, et les plus petits seuls sont restés pour devenir pères de famille. C'est du moins la conclusion à laquelle sont arrivés ceux qui ont étudié de près la

71 Moll et Gayot, Du Bœuf, 1860, p. S47.

[page break]

206

SÉLECTION PAR l/lJOMME.

conscription, et il est positif que, depuis le temps de Napoléon, le minimum de la taille pour l'armée a dû être abaissé à deux ou trois reprises.

La sélection inconsciente se confond tellement avec la sélection méthodique qu'il est bien difficile de les distinguer l'une de l'autre. Lorsqu'un ancien éleveur a remarqué un pigeon au bec particulièrement court, ou un autre ayant des rectrices plus développées qu'à l'ordinaire, bien qu'il ait fait reproduire ces oiseaux, avec l'idée arrêtée de propager ces variétés, il ne pouvait pas alors avoir l'intention de créer un Culbutant-courte face ou un pigeon-paon, et il était bien loin de se douter qu'il eût fait le premier pas dans cette direction. S'il avait pu prévoir le résultat final, il eût été frappé d'étonnement, mais, d'après ce que nous savons des habitudes des amateurs, probablement pas d'admiration. Nos Messagers, nos Barbes, etc., ont été considérablement modifiés de la même manière, comme le prouvent les renseignements historiques cités dans le chapitre sur le Pigeon, ainsi que la comparaison des oiseaux importés de pays éloignés.

Il en a été de même pour les chiens; nos chiens courants pour la chasse au renard diffèrent beaucoup de l'ancien chien courant anglais; nos lévriers sont devenus plus légers; le chien d'Ecosse, pour la chasse au cerf, s'est modifié et est maintenant rare. Nos bulldogs diffèrent de ceux employés autrefois pour combattre le taureau. Nos pointers et nos terre-neuves ne ressemblent guère aux chiens qu'on trouve actuellement dans les pays d'où ils ont été importés. Ces changements ont été en partie effectués par des croisements ; mais, dans tous les cas, le résultat a été amené par une sélection rigoureuse. Nous n'avons, toutefois, aucune raison de supposer que l'homme ait intentionnellement et méthodiquement voulu amener les races à être exactement ce qu'elles sont aujourd'hui. A mesure que nos chevaux sont devenus plus rapides, le pays plus cultivé et plus uni, on a désiré des chiens courants plus légers et plus rapides, et on en a produit, sans que personue ait probablement prévu distinctement ce qu'ils deviendraient. Nos pointers et nos setters, — ces derniers descendent certainement de grands épagneuls — ont été très-modifiés pour répondre aux besoins de la mode, et en

[page break]

SÉLECTION INCONSCIENTE.                                       207

vue d'obtenir une rapidité plus grande. Les loups se sont éteints, les cerfs devenus rares, les combats de chiens et de taureaux ont cessé, et ces changements ont entraîné des modiflcaiions correspondantes chez les races de chiens. Mais nous pouvons être certains que, lorsqu'on a discontinué les combats de taureaux et de chiens, personne ne s'est dit : « Je vais maintenant faire des chiens plus petits et créer la race actuelle. » A mesure que les circonstances ont changé, l'homme a aussi changé, lentement et d'une manière inconsciente, la direction primitive qu'il avait d'abord imprimée à la sélection.

Chez les chevaux de course la sélection a été méthodiquement poursuivie en vue d'augmenter la vitesse, et nos chevaux actuels battraient facilement leurs ancêtres. L'augmentation de taille, et l'apparence différente du cheval de course anglais sont telles, qu'il serait impossible de concevoir actuellement quJil descend de l'union du cheval arabe avec la jument africaine ''-. La sélection inconsciente, c'est-à-dire les efforts faits dans chaque génération pour produire des chevaux aussi beaux que possible, jointe à une nourriture abondante et à un entraînement régulier, sans aucune intention préconçue do leur donner l'apparence qu'ils ont aujourd'hui, a probablement joué un grand rôle dans l'élevage du cheval. Youatt " affirme que l'importation, au temps de Cromwell, de trois étalons célèbres venant d'Orient, modifia promptement la race anglaise, car lord Harleighse plaignait que le grand cheval disparût rapidement. C'est là une preuve excellente de la façon rigoureuse avec laquelle on a appliqué la sélection, car, autrement, les traces d'une si petite infusion de sang oriental n'eussent pas tardé à disparaître et à être absorbées. Bien que le climat de l'Angleterre n'ait jamais été considéré comme particulièrement favorable au cheval, une sélection longtemps soutenue, tant méthodique qu'inconsciente, succédant à celle pratiquée par les Arabes, dès une époque très-reculée, n'en a pas moins fini par nous donner une des meilleures races de chevaux qui soit au monde. Macaulay " fait à ce sujet la remarque suivante : « Deux hommes qui étaient réputés de grandes auto-

72 Indian Sporlmg licvieto, vol. II, p. 181. — Cécil The Stud Farm, p. t>8. lJ The llorse, p. 22. * Ihitonj of En gland, vol. I, p. 310.

[page break]

208                                 SÉLECTION PAU L'HOMME.

rites dans la matière, le duc de NeAvcaslle et sir J. Feuwick, avaient prononcé que la moindre rosse, venant de Tanger, donnerait une meilleure descendance que celle qu'on pourrait espérer du meilleur étalon indigène. Ils étaient loin de prévoir qu'il viendrait un temps où les princes et les nobles des pays voisins seraient aussi désireux de se procurer des chevaux anglais que les Anglais d'alors l'étaient de se procurer des chevaux arabes. »

Le cheval de gros trait de Londres, si différent par son aspect de toute espèce naturelle, et dont l'énorme taille a tellement étonné bien des princes orientaux, doit probablement son origine à une sélection, poursuivie pendant un grand nombre de générations, des animaux les plus lourds et les plus puissants de l'Angleterre et des Flandres, sans aucune intention de créer un cheval comme celui que nous possédons aujourd'hui. Sinous remontons le cours de la période historique, nous voyons dans les statues de l'antiquité grecque, ainsi que le fait remarquer Schaaffhausen, " des chevaux ne ressemblant ni au cheval de course, ni au cheval de trait, et différant de toute race connue.

On peut nettement apprécier les effets de la sélection inconsciente à l'état naissant, si nous pouvons nous exprimer ainsi, par les différences que présentent les troupeaux descendant d'une même souche, mais élevés séparément par de bons éleveurs. Youatt76 cite, comme un exemple frappant de ce fait,les moutons appartenant à MM. Buckley et Burgess, qui « descendent de la souche créée par'Bakewell et qui, depuis plus de cinquante ans, n'ont été croisés avec aucune autre souche. Quiconque s'est occupé de ce sujet sait que ces deux éleveurs n'ont jamais altéré par un croisement h3 sang pur de la souche originelle de Bake-well ; cependant, les différences entre les moutons de ces deux troupeaux sont assez considérables pour qu'ils paraissent appartenir à des variétés différentes. » J'ai observé des exemples analogues et très-marqués chez les pigeons ; ainsi, j'ai eu en ma possession une famille de Barbes, descendant de ceux de sir J. Serîright, et une autre famille descendant de la même souche mais élevée par un autre éleveur; or, ces deux familles diffé-

76 Ueber Itcstûndinkrit der Arlea. 76 Ou Sheep, p. 315.

[page break]

SELECTION INCONSCIENTE.

209

raient l'une de l'autre d'une manière très-appréciable. Nathusius, dont la compétence en ces matières est incontestable, fait remarquer que,chez les Courtes-cornes, dont l'aspect est très-uniforme (la couleur exceptée), chaque troupeau porte comme une empreinte du caractère individuel et des goûts de celui qui l'élève, de sorte que les divers troupeaux diffèrent quelque peu les uns des autres ". Le bétail Hereford a acquis ses caractères actuels bien tranchés vers 17G9, à la suite d'une sélection attentive opérée par M. Tomkins 78 ; or, cette race vient récemment de se séparer en deux branches, dont l'une a la face blanche, et présente encore quelques légères différences sur d'autres points 7S; mais on n'a aucune raison pour croire que cette séparation, dont l'origine est inconnue, ait été intentionnelle ; on peut très-probablement attribuer ces différences à ce que les divers éleveurs ont porté leur attention sur des points différents. De même, en 1810, la race de porcs du Berkshire était bien différente de ce qu'elle était en 1780; depuis 1810, deux sous-races distinctes au moins ont porté ce même nom 80. Les animaux se multiplient avec une grande rapidité ; or, si nous réfléchissons que, chaque année, on en abat un grand nombre et qu'on en conserve quelques-uns pour la reproduction, il en résulte que lorsqu'un même éleveur choisit, pendant un laps de temps, les individus à conserver, il est à peu près impossible que ses goûts individuels n'influent pas sur les caractères de ses produits, et n'impriment un cachet particulier à son troupeau, sans qu'il ait aucune intention préconçue de modifier la race.

La sélection inconsciente, au sens le plus étroit du terme, c'est-à-dire la conservation des animaux les plus utiles, et la destruction, ou tout au moins l'abandon de ceux qui le sont moins, sans aucun souci de l'avenir, a dû se pratiquer dès les temps les plus reculés, et chez les nations les plus barbares. Les sauvages ont souvent à souffrir de la famine, et sont quelquefois chassés de leur pays par la guerre. On ne saurait douter que, dans ces cas, ils cherchent à sauver leurs animaux les plus utiles. Lors-

77  Veber Shorthorn liinilvieh, 1857, p. ol.

78  Low, Domeiticated Animale, 1843, p. 363. 73 Quartrrhj Rcuew, 1849, p. 392.

80 H. Von Nathusius, Yontudicn... Sckwcmackadct, 1864, p. 140.

H.

[page break]

210

SÉLECTION PAR L'HOMME.

que les indigènes de la Terre de Feu sont vivement pressés par le besoin, ils mangent les vieilles femmes, de préférence à leurs chiens, car, disent-ils : « les vieilles femmes ne servent à rien, tandis que les chiens attrapent les loutres. » Si la famine continue et qu'à défaut de vieilles femmes ils en soient réduits à manger leurs chiens, le môme raisonnement doil certainement les porter à conserver les meilleurs. M. Oldfield, qui a beaucoup étudié les indigènes de l'Australie, m'apprend qu'ils sont enchantés de pouvoir se procurer un chien européen dressé à chasser le kangourou, et il ajoute que, plusieurs fois, un père a tué son enfant, pour que la mère puisse allaiter le précieux animal. Plusieurs espèces de chiens seraient évidemment utiles aux Australiens pour chasser les kangourous et les opossums, et aux Fuégiens pour attraper le poisson et les loutres ; or, la conservation, dans chacun de ces pays, des chiens les plus propres à ces chasses finirait par amener la formation de deux races très-distinctes.

Il en est de même des plantes. Dès l'aurore de la civilisation, la meilleure variété connue à chaque période a dû être plus généralement cultivée, et la graine semée de temps à autre ; il a dû en résulter une sorte de sélection dès une époque très-reculée, mais sans type de perfection préconçu ni aucune pensée d'avenir. Nous profitons aujourd'hui d'une sélection qui s'est continuée d'une manière inconsciente et à des intervalles plus ou moins rapprochés pendant des milliers d'années. C'est ce que prouvent les intéressantes recherches de Oswald Heer sur les habitations lacustres de la Suisse, que nous avons résumées dans un chapitre précédent ; il a démontré, en effet, que les graines de nos variétés actuelles de froment, d'orge, d'avoine, de pois, de fèves, de lentilles et de pavots, dépassent en grosseur celles qui étaient cultivées en Suisse pendant la période néolithique et pendant la période du bronze. Les peuples anciens delà période néolithique, possédaient un pommier sauvage beaucoup plus grand que celui qui croît actuellement dans le Jura81. Les poires décrites par

81 Dr Christ, dans Riitimeyer, Pfahlbaulen, 1861, p. 226.

[page break]

SÉLECTION INCONSCIENTE.                                  211

Pline étaient évidemment très inférieures en qualité à celles que nous cultivons à présent. Nous pouvons actuellement réaliser d'une autre manière les ellets d'une sélection et d'une culture prolongées, car, aujourd'hui, personne ne songerait à obtenir une pomme de premier choix de la graine d'un vrai pommier sauvage, ou une poire succulente et fondante d'un poirier sauvage. Alph. de Candolle m'apprend qu'il a eu occasion de voir à Rome, sur une ancienne mosaïque, une image du melon, et comme les Romains, gourmands comme ils l'étaient, ne mentionnent pas ce fruit, il en conclut que le melon a dû être grandement amélioré depuis l'époque classique.

Plus récemment, Buffon, k2 comparant les fleurs, les fruits et les légumes cultivés de son temps avec de très bons dessins faits cent cinquante ans auparavant, fut frappé des améliorations énormes réalisées pendant ce laps de temps, et il ajoute que ces fleurs et ces légumes anciens seraient non-seulement dédaignés par un horticulteur, mais même par un jardinier de village. Depuis Buffon, l'amélioration a fait de rapides progrès ; tous les fleuristes qui comparent les fleurs actuelles avec celles figurées dans les livres publiés il n'y a pas bien longtemps sont étonnés des changements survenus. Un amateur 83 rappelle, au sujet des variétés de Pélargoniums produites par M. Garlh vingt-deux ans auparavant, « combien elles avaient fait fureur; elles paraissaient alors constituer l'extrême perfection, et aujourd'hui on ne daignerait pas les honorer d'un regard ; on n'en doit pas moins de la reconnaissance à ceux qui ont compris ce qu'on pouvait faire, et qui l'ont fait. » M. Paul u, l'émiiient horticulteur, fait remarquer à propos de ces fleurs dont les figures, dans l'ouvrage de Sweet, l'avaient tellement charmé dans sa jeunesse, « qu'elles ne sont cependant comparables en rien aux Pélargoniums actuels. Ici encore la nature n'a pas avancé par bonds ; l'amélioration a été graduelle, et, si on avait négligé ces phases progressives, on n'aurait pas obtenu les beaux résultats actuels. » Le Dahlia s'est amélioré d'une manière analogue, suivant une direction imprimée

85 Passage cité dans Bull. Soc. d accl., 1838, p. 11. 83 Journal of Horticulture. 1802, p. 39i. 8* Gardener'i, Chroucli, 1837, p. 83.

[page break]

212                                     SÉLECTION l'Ali L'HOMME.

par la mode, et par une série de modifications lentes et successives 8E. On a signalé des changements graduels et continus chez beaucoup d'autres fleurs; ainsi, un ancien fleuriste 86, après avoir décrit les principales variétés d'oeillets cultivés en 1813, ajoute : « c'est à peine si on daignerait aujourd'hui employer les œillets d'alors pour garnir des bordures. » L'amélioration de tant de fleurs, et le nombre de variétés qui ont été produites, sont des faits d'autant plus remarquables, que le plus ancien jardin en Europe destiné à la culture des fleurs, celui de Padoue, ne remonte qu'à l'an 1545 87.

Effets de la sélection, manifestés par le fait que les parties les plus estimées par l'homme sont celles qui présentent les plus grandes différences. — Il est une autre preuve générale de l'influence qu'exerce une sélection prolongée, qu'elle soit d'ailleurs méthodique ou inconsciente, ou les deux à la fois ; il suffit, en effet, de comparer les différences qui existent entre les variétés d'espèces distinctes, qu'on recherche à cause des qualités de certaines parties, comme, par exemple, les feuilles, les tiges, les tubercules, les graines, les fruits ou les fleurs. La partie qui a le plus de valeur pour l'homme est toujours celle qui présente les plus grandes différences. Chez les arbres qu'on cultive pour les fruits, ceux-ci sont toujours plus gros que chez l'espèce parente; chez les arbres cultivés pour la graine, comme les noisetiers, les noyers, les amandiers, les châtaigniers, etc., c'est la graine elle-même qui est plus grosse ; Sageret explique ce fait par la sélection appliquée pendant des siècles au fruit dans le premier cas, et à la graine dans le second. Gallesio fait la même observation. Godron insiste sur la diversité des tubercules de la pomme de terre, des bulbes de l'oignon, et des fruits du melon ; les autres parties de ces mêmes plantes se ressemblent d'ailleurs beaucoup88.

85 M. Wildman, Gardener's Chronicle, 1843, p. 86. 88 Journal of Horticulture, 24 Ocl. 1865, p. 239.

87  Prescott, Hislorg of Mexico', vol. II, p. 61.

88  Sageret, Pomologie physiologique, 1830, p. 47. — Gallesio, Tcoria, etc.," 1816, p. 88. — Godron, De l'Espèce, 18o9, t. II, p. 63, 67, 70. — J'ai cité, dans les dixième et onzième chapitres, quelques détails sur Us pommes de terre, auxquels je pourrais ajouter des observations analogues sur l'oignon. J'ai aussi indiqué combien les remarques de Naudin sur les variétés du melon concordent avec les miennes.

[page break]

EFFETS DE I.A SÉLECTION.

213

Pour m'assurer de l'exactitude de mes impressions à cet égard, j'ai cultivé les unes auprès des autres un grand nombre de variétés de la même espèce. Toute comparaison quant à la somme des différences entre des organes très-différents est nécessairement très-vague; je me bornerai donc à indiquer les résultats obtenus dans quelques cas. Nous avons vu, dans le neuvième chapitre, combien les variétés du chou diffèrent au point de vue du feuillage et des tiges qui sont les parties recherchées, et se ressemblent au point de vue des fleurs, des capsules et des graines. Chez sept variétés du radis, les racines différaient énormément au point de vue de la couleur et de la forme, sans qu'il fût possible d'apprécier aucune différence chez le feuillage, les fleurs, ou les graines. Le contraste est frappant, au contraire, si nous comparons les fleurs des variétés de ces deux plantes avec celles des espèces que nous cultivons comme ornement dans nos jardins, ou leurs graines avec celles de nos variétés de maïs, de pois, de haricots, etc., que nous recherchons et que nous élevons pour la graine. Nous avons vu que les variétés de pois ne diffèrent que peu, si ce n'est par la hauteur de la plante, un peu par la forme des cosses, mais beaucoup par le pois lui-même, qui est le point essentiel, et celui auquel on applique la sélection. Les variétés du Pois sans parchemin diffèrent beaucoup plus au point de vue de la gousse, laquelle, comme on le sait, est recherchée pour l'alimentation. J'ai cultivé douze variétés de fèves; une d'elles, dite Dwarf fan, différait seule par son apparence générale ; deux, par la couleur des fleurs, qui étaient albinos chez l'une et entièrement, au lieu de partiellement pourpres chez l'autre; plusieurs différaient beaucoup par la forme et la grosseur de la gousse, mais encore plus par ia fève même, la partie recherchée de la plante et celle qui est l'objet de la sélection. La fève dite Toker, par exemple, est deux fois et demie aussi longue et aussi large que la féverole, elle est plus mince et affecte une forme différente.

Les variétés du groseillier diffèrent considérablement au point de vue du fruit, mais à peine au point de vue des fleurs ou des organes de la végétation. Chez le prunier, les différences sont également plus grandes chez les fruits que chez le feuillage ou les fleurs. Les graines du fraisier, au contraire, qui correspondent

[page break]

214

SÉLECTION PAR L'HOMME.

au fruit du prunier, ne diffèrent presque pas du tout; tandis que chacun sait combien le fruit, — qui chez la fraise n'est qu'un réceptable développé, — est différent chez les diverses variétés Chez les pommiers, les poiriers et les pêchers, les fleurs et les feuilles diffèrent considérablement, mais pas autant que les fruits. Les pêchers chinois à fleurs doubles prouvent, d'autre part, qu'on a obtenu des variétés de cet arbre, différant plus par la fleur que par le fruit. Si, comme cela est extrêmement probable, le pêcher est un descendant modifié de l'amandier, il s'est opéré des changements remarquables, chez une même espèce, clans la pulpe charnue des fruits du premier, et dans les noyaux du second.

Lorsque des parties se trouvent en rapport aussi intime l'une avec l'autre que le sont la pulpe (quelque puisse être sa nature au point de vue homologique) et le noyau, si l'une d'elles est modifiée, l'autre l'est en général aussi, mais pas nécessairement au même degré. Chez le prunier, par exemple, quelques variétés produisent des prunes presque semblables, mais dont les noyaux diffèrent beaucoup ; d'autres, au contraire, produisent des fruits très-dissemblables, mais dont les noyaux sont presque identiques; en règle générale, bien que les noyaux n'aient pas fait l'objet d'une sélection, ils varient beaucoup chez les diverses variétés du prunier. Dans d'autres cas, des organes entre lesquels on ne peut saisir aucune relation apparente varient ensemble, en raison de quelque rapport inconnu, et sont, par conséquent, susceptibles, sans intention de la part de l'homme, de céder simultanément à l'action de la sélection. Ainsi, les graines des variétés de Giroflées (Matthiola), qui ont été choisies uniquement pour la beauté de leurs" fleurs, diffèrent considérablement au point de vue de la grosseur et de la couleur. Des variétés de laitues qu'on ne cultive que pour les feuilles produisent également des graines diversement colorées. Généralement, en vertu de la loi de la corrélation, quand une variété diffère beaucoup des autres par un caractère, elle en diffère jusqu'à un certain point par plusieurs autres. J'ai observé ce fait en cultivant les unes auprès des autres un grand nombre de variétés d'une même espèce, car, dressant successivement des listes des variétés qui différaient le plus par le feuillage et le mode de croissance, puis

[page break]

EFFETS DE LA SELECTION.

215

par les fleurs, les capsules, et enfin par les graines mûres, je trouvai ordinairement que les mêmes noms se représentaient dans deux, trois ou quatre de mes listes. Mais les plus fortes différences portaient toujours, autant que j'ai pu en juger, sur les organes pour lesquels la plante est spécialement cultivée.

Si nous songeons que toute plante a dû être en premier lieu cultivée par l'homme en raison de l'utilité qu'elle pouvait avoir pour lui, que ses variations n'ont été qu'une conséquence souvent très-postérieure de la culture, nous ne pouvons pas expliquer la plus grande diversité des parties les plus recherchées par l'hypothèse que l'homme ait primitivement choisi les espèces ayant une tendance spéciale à varier dans une direction particulière. Le résultat doit donc être attribué au fait que les variations de ces parties ont été successivement conservées, et ainsi continuellement accumulées, tandis que les autres variations ont été négligées et se sont perdues, à l'exception de celles qui, par corrélation, accompagnaient les premières. Nous pouvons donc conclure qu'on pourrait, par une sélection prolongée, arriver à créer des races aussi différentes sur un point de conformation quelconque, que le sont, par leurs caractères utiles et recherchés, celles qu'on cultive actuellement.

Nous n'observons rien de semblable chez les animaux ; mais l'homme n'a pas réduit en domesticité un assez grand nombre d'espèces pour qu'une comparaison soit utile. Chez les moutons, on recherche la laine; or, la laine diffère chez les diverses races beaucoup plus que le poil chez le gros bétail. On ne demande aux moutons, aux chèvres, aux bêtes à cornes, en Europe tout au moins, et aux porcs, ni force ni agilité; aussi ne possédons-nous pas de races différant les unes des autres sous ce rapport, comme le cheval de course et le cheval de trait. Mais ces qualités sont recherchées chez le chameau et chez le chien, aussi trouvons-nous dans la première espèce le rapide dromadaire et le pesant chameau ; et, dans la seconde, le lévrier et le dogue. On recherche encore plus, chez le chien, la finesse des sens et certaines facultés mentales, et chacun sait combien les races diffèrent les unes des autres sous ces rapports. Dans les pays où, par contre, comme dans les îles Polynésiennes et en Chine, le chien n'a d"autre utilité que de servir d'aliment, on assure qu'il

[page break]

216                                        SELECTION PAR L'HOMMF.

esttrès-stupide".Blumenbach fait remarquer que certains chiens, tels que le basset, ont une conformation si remarquablement appropriée à certaines exigences, que, dit-il, « je ne puis me persuader que cette structure bizarre puisse n'être que la conséquence accidentelle d'une dégénérescence 00. » Si Blumenbach avait songé au grand principe de la sélection, il n'aurait pas prononcé le mot de dégénérescence, et il n'aurait pas été étonné que les chiens et les autres animaux se soient si complètement adaptés au service de l'homme.

Nous pouvons conclure, en somme, que les parties ou les caractères qui sont les plus recherchés, — qu'il s'agisse des feuilles, des tiges, des tubercules, des bulbes, des fleurs, des fruits ou des graines chez les plantes, de la taille, de la force, de l'agilité, du pelage ou de l'intelligence chez les animaux, — présentent invariablement les plus grandes différences quant à la nature et au degré. Ce résultat doit être évidemment attribué à ce que l'homme a, pendant une longue série de générations, conservé les variations qui lui étaient utiles, et négligé les autres.

Je terminerai ce chapitre par quelques remarques sur un sujet important. Chez les animaux comme la girafe, dont toute la conformation est si admirablement adaptée à certains besoins, on a supposé que toutes les parties ont dû être simultanément modifiées, et on a objecté que cela est presque impossible dans l'hypothèse de la sélection naturelle. Mais,en raisonnant ainsi, on a tacitement admis que les variations ont dû être très-grandes et très-brusques. Si le cou d'un ruminant venait à s'allonger subitement de façon très-considérable, il n'est pas douteux que les membres antérieurs et le dos devraient simultanément se modifier et se renforcer ; mais il est certain que le cou, la tête, la langue ou les membres antérieurs d'un animal pourraient s'allonger un peu, sans que les autres parties du corps dussent nécessairement présenter des modifications correspondantes; mais, ainsi légèrement modifié, l'individu, pendant une disette, par exemple, possédant un léger avantage sur les autres, et pouvant atteindre aux branchilles d'arbres un peu plus élevées, aurait

R9 Godron, De VEspicc, t. II. p. 27.

00 The Anthropological Treathes of Blumenbach, 1836, p. 292.

[page break]

EFFETS DE LA SÉLECTION.

217

plus de chance de survivre ; car quelques bouchées de plus ou de moins dans la journée peuvent constituer toute la différence entre la vie et la mort. La répétition du même fait, et l'entre-croi-sement éventuel des survivants, amèneraient un progrès, si lent et si fluctuant qu'il puisse être, vers la structure si étonnamment coordonnée de la girafe. Si le pigeon Culbutant courte-face, avec sa tête globuleuse, son petit bec conique, son corps rond, ses petites ailes et ses pattes courtes, — tous caractères bien harmonisés, — eût été une espèce naturelle, on aurait regardé sa conformation comme parfaitement adaptée à son genre de vie; cependant, nous savons que les éleveurs inexpérimentés doivent porter successivement leur attention sur chaque point sans chercher à améliorer toute la structure à la fois. Le lévrier, ce type parfait de grâce, de symétrie, de légèreté et de vigueur, ne le cède à aucune espèce naturelle sous le rapport d'une conformation admirablement coordonnée, avec sa tête effilée, son corps svelte, sa poitrine profonde, son abdomen relevé, sa queue de rat et ses longs membres musculeux, tout lui permettant d'atteindre une grande rapidité, et de forcer une proie faible. Or, d'après ce que nous savons de la variabilité des animaux, etdes procédés différents que les éleveurs emploient pour améliorer leurs souches, — les uns s'occupant d'un point, les autres d'un autre, quelques-uns ayant recours aux croisements pour corriger les défauts, et ainsi de suite, — nous pouvons être certains que, si nous pouvions embrasser toute la série des ancêtres d'un lévrier de premier ordre, en remontant jusqu'à son point de départ, le chien-loup sauvage, nous verrions un nombre infini de gradations insensibles, tantôt dans un caractère, tantôt dans un autre, mais conduisant toutes vers le type actuel. C'est par des degrés aussi peu considérables et aussi incertains que ceux-là que la nature, nous pouvons en être certains, a progressé dans sa marche vers l'amélioration et le développement.

On peut appliquer aux organes séparés le même raisonnement qu'à l'organisme entier. Un auteur 91 a récemment soutenu qu'

91 M. 1. J. Murphy, dans son adresse d'inauguration à la Soc. d'Hist. naturelle de Belfast {Belfast Northern W'hig. 19 Nov. 1866), emprunte contre mes idées la série des arguments emplojés précédemment avec plus de circonspection par le Rév. C Pritchard, président de la Société royale d'Astronomie, daus son sermon prêché devant la British Association à Nollingliam en 1866.

[page break]

218

SÉLECTION PAR l'hOMMIÎ.

« il n'y a rien d'exagéré à supposer que, pour perfectionner un organe comme l'œil, il faille l'améliorer d'emblée dans dix sens différents. Or, il est aussi improbable qu'on puisse produire et amener de cette manière à la perfection un organe complexe de cette nature, qu'il est improbable qu'on puisse produire un poëme ou une démonstration mathématique en jetant au hasard des lettres sur une table. » Si l'œil subissait brusquement de grandes modifications, il faudrait sans doute qu'un grand nombre de parties fussent simultanément modifiées, pour que l'organe pût continuer d'être utile.

Mais en est-il de même quand il s'agit de modifications plus légères ? Il y a des personnes qui ne voient distinctement que dans une lumière affaiblie, circonstance qui dépend, je crois, d'une sensibilité anormale de la rétine, et qui est héréditaire. Or, s'il était très-avantageux pour un oiseau par exemple, de bien voir pendant le crépuscule, tous les individus doués d'une grande sensibilité de la rétine l'emporteraient dans la lutte pour l'existence et auraient plus de chances de survivre ; or, pourquoi ceux qui auraient l'œil plus grand ou la pupille plus dilatable ne jouiraient-ils pas des mêmes avantages sans que ces modifications dussent nécessairement être simultanées? Des croisements ultérieurs entre ces individus résulteraient des produits doués des avantages respectifs de leurs ascendants. De légers changements successifs de cette nature amèneraient peu à peu l'œil de l'oiseau diurne à ressembler à celui du hibou, qu'on a fréquemment invoqué comme un excellent exempled'adaptation. La myopie, qui est souvent héréditaire, permet à celui qui en est affecté de voir distinctement un petit objet à une distance assez rapprochée pour être indistinct pour un œil ordinaire; il y a donc là une apparition soudaine d'une aptitude qui, dans certaines conditions, peut être avantageuse. Les Fuégiens, à bord du Bcagle, apercevaient les objets éloignés beaucoup plus distinctement que nos matelots, malgré leur longue pratique ; j'ignore si cette aptitude dépend de la sensibilité nerveuse, ou d'une faculté quelconque d'ajustement du foyer de l'œil, mais il est probable qu'elle peut être légèrement augmentée par d'autres modifications successives et de diverses natures. Les animaux amphibies, qui voient aussi bien dans l'eau et dans l'air, doivent

[page break]

EFFETS DE LA SÉLECTION.

219

posséder, et, ainsi que l'a démontré M. Plateau 92, possèdent effectivement des yeux construits de la façon suivante: «Lacornée est toujours plate, ou au moins très-aplatie devant le cristallin, sur un espace égal au diamètre de cette lentille, tandis que les parties latérales peuvent être très-bombées. » Le cristallin est à peu près sphérique, et les humeurs de l'œil ont presque la densité de l'eau. Or, si nous supposons qu'un animal terrestre acquière peu à peu des habitudes de plus en plus aquatiques, il est évident qu'il suffirait de très-faibles changements d'abord dans les courbures de la cornée ou du cristallin, puis dans la densité des humeurs, ou inversement, modifications qui pourraient survenir successivement, pour lui permettre de voir facilement dans l'eau, sans altérer sérieusement la vision aérienne. Il est impossible, cela va sans dire, de conjecturer comment l'œil des vertébrés a pu acquérir primitivement sa conformation fondamentale, car nous ne saurions indiquer quelle était la structure de cet organe chez les premiers ancêtres de la classe. Quant aux animaux qui occupent les derniers degrés de l'échelle animale, on peut, au contraire, indiquer par analogie, comme j'ai essayé de le faire dans l'Origine des espèces 9S, les états de transition par lesquels l'œil a probablement dû passer chez les animaux les plus infimes.

92  Sur la Vision des Poiisons et des Amphibies ; traduit dans Ann. et Mag. ofNat. Hist. roi. XVIII, 1866, p. 469.

93  Origine des Espèces, trad. sur la sixième édition, p. 196 (Paris, Uein-wald)

[page break]

CHAPITRE XXI

LA SÉLECTION (suite.)

Action de la sélection naturelle sur les produits domestiques. — Importance réelle de certains caractères insignifiants en apparence. — Circonstances favorables à la sélection par l'homme. — Facilité à empêcher les croisements, et nature des conditions. — Attention et persévérance nécessaires. — Circonstances favorables résultant de la production d'un grand nombre d'individus. — Il n'y a pas de formation de races distinctes lorqu'il n'y a pas de sélection. — Tendance à la dégénérescence des animaux très-améliorés. — Tendance chez l'homme à pousser à l'extrême la sélection de chaque caractère, d'où diver-gonce des caractères, et rarement convergence. — Tendance qu'ont les caractères à continuer à varier dans la direction suivant laquelle ils ont déjà varié. — La divergence des caractères, jointe à l'extinction des variétés intermédiaires, conduit à la différenciation de nos races domestiques. — Limites à la sélection. — Importance de la dorée du temps. — Origine des races domestiques. — Résumé.

Action de la sélection naturelle, ou de la persistance du plus apte, sur les productions domestiques. — Nous n'avons sur ce point que des connaissances très-limitées. Toutefois, comme les animaux élevés par les sauvages doivent se procurer leurs aliments, sinon complètement, du moins en grande partie, on ne peut guère douter que, dans divers pays, certaines variétés ayant une constitution différente et des caractères divers doivent mieux réussir que d'autres et faire ainsi l'objet de la sélection naturelle. C'est peut-être la raison pour laquelle le petit nombre d'animaux domestiques élevés par les sauvages affectent, ainsi que plusieurs auteurs en ont fait la remarque,'l'aspect sauvage de leurs maîtres, et ressemblent également à des espèces naturelles. La sélection naturelle doit aussi agir sur les races domestiques même dans les pays civilisés depuis longtemps, et surtout dans les parties plus sauvages de ces pays. 11 est évident, en effet, que des variétés ayant des habitudes, une constitution

[page break]

ACTION DE LA SÉLECTION NATURELLE.                     221

ou une conformation très-différentes doivent mieux s'adapter à des régions différentes, les unes aux montagnes, les autres aux plaines basses et aux riches pâturages. Autrefois, par exemple, on avait établi les moutons Leicesler améliorés sur les collines de Lammermoor; puis un éleveur intelligent a fait remarquer que « les maigres pâturages de cette localité ne contenaient pas les éléments nécessaires à l'alimentation de moutons aussi gros ; en effet, le volume de leur corps diminua peu à peu; chaque génération devint inférieure à la génération précédente ; et, lorsque les printemps étaient rigoureux, à peine les deux tiers des agneaux pouvaient-ils résister aux tempêtes qui se déchaînent dans cette région»1. De même, le bétail qui habite les montagnes du nord du pays de Galles et des Hébrides ne peut pas supporter le croisement avec les races plus grandes et plus délicates qui habitent les régions basses. Deux naturalistes français en décrivant les chevaux de la Gircassie ont fait remarquer que les plus robustes et les plus vigoureux peuvent seuls survivre, car ils sont exposés à d'extrêmes vicissitudes climatériques, il leur faut chercher une nourriture chétive et peu abondante, et se défendre sans cesse, contre les attaques des loups2.

Chacun a dû être frappé de la grâce, de la puissance et de la vigueur du coq de Combat. Qui n'a remarqué son air hardi et confiant, son cou fertne quoique allongé, son corps compacte, ses ailes et ses cuisses puissantes, son bec fort et massif à la base, ses ergots durs et acérés, placés bas sur la jambe, et son plumage serré, lisse, véritable cotte de mailles, qui lui sert d'armure défensive? L'homme n'a pas contribué seul par une sélection attentive à améliorer le coq de Combat pendant de nombreuses générations, la sélection naturelle y a contribué aussi, car, comme le fait remarquer M. Tegetmeier3, les oiseaux les plus courageux, les plus actifs et les plus forts, ont successivement terrassé dans l'arène, de génération en génération, leurs antagonistes inférieurs, et sont restés en définitive les seuls procréateurs de leur espèce.

1 Youatt, On Sheep,f. 323 ; On Caille, p. 62, 69.

2 MM. Lherbetlc et Quatrefages, Bull. Soc. d'accl., t. VIII, 1861, p. 311.

3   The Poultry Book, 1866, p. 123 ; Tegetmeier, The lluming or Carrier pigeon, 1871, p. 43-38.

[page break]

999

SÉLECTION PAR L* HOMME.

Chaque district de l'Angleterre possédait autrefois sa race propre de gros bétail et de moutons; ces races étaient pour ainsi dire appropriées au sol, au climat et aux pâturages des localités où elles vivaient, et semblaient avoir été créées par elles et pour elles*. Il nous est dans ce cas impossible de discerner les effets de l'action directe des conditions d'existence — de l'usage ou des habitudes, — de la sélection naturelle, — et de cette sorte de sélection, que l'homme a exercée par intervalles et de façon inconsciente, même dès les temps les plus reculés.

Étudions maintenant l'action de la sélection naturelle sur les caractères spéciaux. Bien qu'il soit difficile de résister à la nature, l'homme cependant lutte contre sa puissance, quelquefois avec succès. Les faits que nous aurons à citer prouvent aussi que la sélection naturelle agirait puissamment sur plusieurs de nos produits domestiques, s'ils n'étaient protégés contre ses effets. Ce point a une grande importance, car nous apprenons ainsi que des différences, très-légères en apparence, pourraient certainement déterminer la persistance d'une forme, dans le cas où elle serait obligée de lutter par elle-même pour son existence. Quelques naturalistes ont pu penser, comme je le pensais moi-même autrefois, que, bien que la sélection, agissant dans des conditions naturelles, puisse déterminer la conformation des organes essentiels, elle ne doit cependant pas affecter les caractères que nous regardons comme ayant peu d'importance ; c'est cependant là une erreur à laquelle nous expose l'ignorance où nous sommes des caractères qui peuvent avoir une valeur réelle pour un être organisé.

Lorsque l'homme cherche à faire reproduire un animal ayant quelque sérieux défaut de conformation, ou chez lequel les rapports mutuels de certaines parties ne sont pas bien équilibrés, il échoue, ou il ne réussit qu'en partie; en tout cas, il rencontre beaucoup de difficultés car il a à lutter contre une forme de la sélection naturelle. Nous avons déjà parlé d'un essai fait dans le Yorkshire, pour produire du bétail à croupe très-développée, essai auquel on dut renoncer parce que trop de vaches péris—

* Youatt, Shetp, p. 312.

[page break]

ACTION DE LA SÉLECTION NATURELLE.                     223

saient pendant le vêlage. M. Eaton" dit, à propos de l'élevage des Culbutants courte-face : « Je suis convaincu qu'il est mort dans l'œuf bien plus de jeunes ayant une tête et un bec parfaits à notre point de vue qu'il n'en estéclos ; et, la raison, c'est qu'un oiseau à face extrêmement courte ne peut, avec son bec, atteindre et briser sa coquille, et doit nécessairement périr. » Voici un cas plus curieux, dans lequel la sélection naturelle n'intervient qu'à de longs intervalles. Pendant les saisons normales, le bétail niata peut brouter aussi bien que le bétail ordinaire, mais il arrive parfois, comme cela a eu lieu de 1827 à 1830, que les plaines de La Plata souffrent de sécheresses prolongées qui grillent les pâturages; dans ces circonstances, le bétail ordinaire et les chevaux périssent par milliers, mais il en survit un certain nombre qui ont pu se nourrir de branchilles d'arbres, de roseaux, etc. Cette ressource est interdite au bétail niata à cause de sa mâchoire retroussée et de la forme de ses lèvres, il est donc nécessairement condamné à périr avant l'autre bétail, si on ne vient pas à son aide. Roulin nous apprend qu'il existe en Colombie une race de bétail presque dépourvu de poils, qu'on appelle Pelones; ce bétail réussit bien dans son pays natal très-chaud, mais il est trop délicat pour les Cordillères; la sélection naturelle, dans ce cas, ne fait que limiter l'extension de la variété. 11 est une foule de races artificielles qui, évidemment, ne survivraient jamais à l'état de nature, telles que les lévriers Italiens, — les chiens Turcs sans poils et presque édentés, — les pigeons Paons, qui ne peuvent pas voler contre le vent, — les pigeons Barbes, dont la vue est gênée par le développement des caroncules autour des yeux, — les coqs Huppés qui sont dans le même cas, à cause de leur énorme huppe, — les taureaux et les béliers sans cornes, qui, ne pouvant tenir tête à d'autres mâles, ont ainsi peu de chance de laisser une postérité, — les plantes sans graines, et beaucoup d'autres cas analogues.

Les naturalistes systématiques n'attachent généralement que peu d'importance à la couleur; voyons donc jusqu'à quel point la couleur affecte indirectement nos productions domestiques, et quelle serait son action si on exposait ces dernières à l'action

5 Trealise on the Almond Tumbter, 1831, p. 33.

[page break]

22'i                                 SÉLECTION PAU L'HOMME.

complète de la sélection naturelle. Je démontrerai dans un chapitre subséquent que certaines particularités constitutionnelles très-étranges, entraînant une susceptibilité à l'action de certains poisons, sont en corrélation avec la couleur de la peau. Je me contenterai de citer ici un seul exemple que j'emprunte au professeur Wyman. Étonné de voir que tous les porcs d'une partie de la Virginie sont noirs, il apprit que ces animaux se nourrissent de racines du Laclinanlhes tinctoria, qui colore leurs os en rose, et occasionne la chute des sabots chez tous les porcs autrement colorés. Delà, l'obligation pour les fermiers de n'élever que les individus noirs de la portée, parce qu'ils ont seuls la chance de vivre. C'est là un exemple de la sélection artificielle et de la sélection naturelle agissant simultanément. Dans leTarentin. les habitants n'élèvent que des moutons noirs, parce que Yllypericum crispum y est abondant; cette plante, qui tue les moutons blancs au bout d'une quinzaine de jours, n'exerce aucune action sur les moutons noirs 6.           *

La couleur et la tendance à certaines maladies paraissent avoir de fréquents rapports chez l'homme aussi bien que chez les animaux inférieurs. Ainsi, les terriers blancs sont plus sujets à la maladie des chiens que les terriers d'aucune autre couleur 7. Dans l'Amérique du Nord, les pruniers sont fréquemment atteints d'un mal que Downing8 n'attribue pas à des insectes ; les variétés à fruits pourpres y sont les plus sujettes, et les variétés à fruits verts ou jaunes ne sont jamais atteintes avant que les autres soient entièrement couvertes de nodosités. D'un autre côté, les pêchers, dans l'Amérique du Nord, sont affectés d'une maladie appelée yellows (jaunisse), qui paraît être spéciale à ce continent; quand cette maladie apparut, elle sévit surtout sur les fruits à pulpe jaune, dont les neuf dixièmes furent atteints. Les fruits à pulpe blanche sont très-rarement affectés ; ils ne le sont jamais dans certaines parties du pays. A l'île Maurice, les cannes à sucre blanches ont été depuis quelques années si fortement atteintes par une maladie non encore déterminée, qu'un grand nombre de planteurs ont dû renoncer à cultiver cette variété bien qu'ils

8 Dr Heusinger, Wochriisclirift fur die lleilkimde, Berlin, 1846, p. 279.

7  Yoiiatt, On ihe Doq, p. 232.

8  The Fruit-trees o/ America, i84b, p. 270 ; pêchers, p. 4(3(5.

[page break]

ACTION DE LA SÉLECTION NATUIŒLLK.                        225

aient importé de nouvelles plantes de Chine pour tenter de nouveaux essais; ils ne cultivent plus que la canne rouge 9. Or, si ces plantes avaient eu à lutter avec d'autres plantes rivales, il n'est pas douteux que leur existence n'eût rigoureusement dépendu de la coloration de la chair ou de l'enveloppe du fruit, si peu importants que ces caractères puissent d'ailleurs paraître.

La couleur semble avoir aussi quelques rapports avec les attaques des parasites. Les poussins blancs sont certainement beaucoup plus sujets que les poulets de couleur foncée aux bâillements, maladie causée par un ver parasite qui se loge dans la trachée 10. En France, l'expérience a prouvé que les papillons du ver à soie qui produisent des cocons blancs résistent mieux à la maladie que ceux qui produisent des cocons jaunes ". On a observé des faits analogues chez les plantes; un très-bel oignon blanc nouveau importé de France en Angleterre, planté à côté d'autres variétés, fut seul attaqué par un champignon parasite12. Les verveines blanches sont surtout sujettes à la rouille 13. Pendant la première période de la maladie de la vigne, près de Ma-laga, les variétés blanches furent les plus attaquées, et les vignes rouges et noires, bien que croissant au milieu des plantes malades, ne souffrirent pas du tout de la maladie. En France, des groupes entiers de variétés échappèrent relativement, tandis que d'autres, comme les chasselas, n'ont pas offert une seule exception; j'ignore si, dans ce cas, on a observé quelque rapport entre la couleur et la disposition à la maladie ". Nous avons vu dans un précédent chapitre qu'une variété du fraisier est tout particulièrement sujette à la rouille.

On sait que, dans plusieurs cas, la distribution et même l'existence de certains animaux supérieurs dans leurs conditions naturelles dépendent de la présence des insectes. A l'état domestique, les animaux à robes claires souffrent le plus : les habitants de la Thuringe ,5 n'aiment pas le bétail blanc, gris ou de couleur

9  Proc. Roy. Soc. of .\rts and Sciences of Hattritius, 1832, p. 133.

10  Gardener's Chronicle, 1836, p. 379.

11  Quatrefages, Maladies actuelles du ver à soie, 1839, p. 12, 214.

12  Gard. Chronicle, 1851, p. 59b.

13  Journ. of Horticulture, 1862, p. 476.

14   Gardener's Chronicle, 1832, p. 433, 691.

13 IWhslein, Nalurg. Deulschlundv, 1801, vol. I, p. 310.

[page break]

226                                     SÉLECTION PAU L'hO.MSIE.

claire, parce qu'il est bien plus fortement incommodé par différentes mouches que le bétail brun, rouge ou noir. On a remarqué qu'un nègre albinos 16 était tout particulièrement sensible aux piqûres des insectes. Dans les Indes occidentales ", on a constaté que les seules bêtes à cornes propres au travail sont celles qui ont un pelage noir ; les bêtes à cornes blanches sont extrêmement tourmentées par les insectes, et elles sont d'autant plus faibles et plus apathiques qu'elles sont plus blanches.

Dans le Devonshire 18, il existe un préjugé contre les porcs blancs : on prétend que le soleil fait lever des ampoules sur leur peau; j'ai connu quelqu'un qui, dans le Kent, ne voulait pas de porcs blancs pour la même raison. L'action exercée par le soleil sur les fleurs paraît dépendre aussi de la couleur ; ainsi les Pé-largoniums foncés souffrent davantage, et il résulte de plusieurs observations que la variété dite « drap d'or » ne peut pas supporter une exposition au soleil, qui n'a aucune action sur beaucoup d'autres. Un amateur affirme que les verveines de couleur foncée, ainsi que les variétés écarlates, s'allèrent sous l'action du soleil ; les variétés plus claires résistent mieux, et la bleue pâle paraît être la plus résistante de toutes. De même pour les pensées (Viola tricolor) ; la chaleur convient aux variétés tachetées, mais elle détruit les belles diaprures de certaines autres variétés 19. On a observé en Hollande, pendant une saison extrêmement froide, que toutes les jacinthes à fleurs rouges avaient été de qualité très-inférieure. Plusieurs agriculteurs admettent que le froment rouge est beaucoup plus robuste dans les climats septentrionaux que le froment blanc 20.

Chez les animaux, les variétés blanches plus apparentes sont plus sujettes à être la proie des animaux carnassiers et des oiseaux de proie. Dans les parties de la France et de l'Allemagne où les faucons abondent, on évite d'élever des pigeons blancsj car, comme le fait remarquer Parmentier, les individus blancs

*« Prichard, Plnjs. llisl. of ilankind, 1831, vol. I, p. 224.

17  G. Lewis, Journ. of Résidence in Wesl Indien; Hime and Col. Libranj, p. 100.

18  Vouait (edit. Siclnoy), On Ihe Pitj, p. 2i. J'ai cilc, Descendance de l Homme, des cas analogues relatifs à l'homme.

19  Journal of Horticulture, 1862, p. 476, 498; 1865, p. 460. — Pour les Pensées, voir Gard. Chronicle, 1863, p. 628.

-" Des Jacinthes et de leur culture, 1768, p. 53. — Pour le froment, Gard. Chronicle, 18'i6, p. 033

[page break]

ACTION DE LA SÉLECTION NATURELLE.                        227

sont toujours les premières victimes du milan. En Belgique, où on a formé tant de sociétés pour l'élève des pigeons voyageurs, on proscrit pour la même raison la couleur blanche ai. Le professeur 6. Jaeger22 trouva un jour quatre pigeons tués par des faucons, ils étaient tous blancs; un autre jour il eut occasion d'examiner l'aire d'un faucon ; toutes les plumes qu'il y trouva provenaient de pigeons blancs ou jaunes. On assure d'autre part que, sur la côte occidentale de l'Irlande, le Falco ossifragus (Linn.) attaque de préférence les poulets noirs, de sorte que dans les villages on évite autant que possible d'élever des oiseaux de cette couleur. M. Daudin23 dit au sujet des lapins blancs qu'on élève en Russie dans les garennes, que leur couleur est désavantageuse et les expose à être attaqués, parce qu'on peut pendant les nuits claires les apercevoir à une grande distance. Dans le Kent, un propriétaire, qui avait essayé de peupler ses bois avec une variété de lapin très-robuste mais presque blanche, explique de la même manière la prompte disparition de ces animaux. Il suffit de suivre un chat blanc rôdant autour de sa proie, pour s'apercevoir bientôt des désavantages que lui occasionne sa couleur.

La cerise blanche de Tatarie est moins promptement attaquée par les oiseaux que les autres variétés, soit que par sa couleur' elle se confonde avec les feuilles, soit que de loin elle paraisse n'être pas mûre. La framboise jaune, qui se reproduit fidèlement par semis, est très-peu attaquée par les oiseaux, qui paraissent en faire peu de cas; on peut donc se dispenser de l'entourer de filets , comme on est obligé de le faire pour les framboises-rouges24. Cette immunité, profitable pour le jardinier, ne serait, à l'état de nature, avantageuse ni pour le framboisier ni pour le cerisier dont nous venons de parler, car leur dissémination dépend surtout des oiseaux. J'ai remarqué, pendant plusieurs hivers, que quelques houx à baies jaunes, obtenus par semis de la graine d'un arbre sauvage trouvé par mon père, demeuraient-toujours couverts de fruits, tandis qu'il ne restait pas une haie'

11 \V. B. Tegetmeier, The Field, 2b Fév. 1865. — Pour les volailles noires, Thompson, Nat. Ilisl. oflreland, 1849, vol. I, p. 22.

22  In Sachen Darwin's contra Wiijand, 1874, p. 70.

23  Bill. Soc. d'accl., t. VII, 1800, p. 3o9.

24  Transacl. llart. Soc, vol. I, 2" série, 1833, p. 27b. — Framboises, Gard. Chroniclf, 18n.">, p. loi ; et 1863, p. 24ri.

[page break]

-2iS

SÉLECTION PAR l'hO.MME.

rouge sur les arbres voisins appartenant à l'espèce ordinaire. Une personne de ma connaissance possède dans son jardin un sorbier (Pyrus aucuparia) dont les baies, bien qu'ayant la couleur habituelle, sont toujours dévorées par les oiseaux avant celles de tous les autres arbres. Cette variété du sorbier serait donc plus facilement disséminée, et la variété du houx à baies jaunes le serait moins que les variétés ordinaires de ces deux arbres.

Outre la couleur, d'autres différences insignifiantes peuvent quelquefois avoir de l'importance pour les plantes cultivées, et en auraient une très-grande si, livrées à elles-mêmes, elles avaient à lutter pour leur existence contre de nombreux concurrents. Les pois à gousses minces, nommés Pois sanspar chemin, sont beaucoup plus attaqués par les oiseaux que les pois communs 25. D'autre part, le pois à cosse pourpre, dont la coque est dure, résiste beaucoup mieux aux attaques des mésanges (Parus major) que toutes les autres variétés ; le même oiseau fait aussi beaucoup de mal aux noix à coques minces 2G; on a observé qu'il néglige l'aveline, pour se porter plus volontiers sur les autres variétés de noisettes croissant dans un même verger ".

Certaines variétés du poirier à écorce tendre sont rapidement ravagées par les coléoptères perforants, tandis que d'autres leur résistent beaucoup mieux 28. Dans l'Amérique du Nord, il importe beaucoup que les fruits à noyau aient la peau lisse ou rugueuse ; en effet, le charançon attaque surtout les fruits lisses et dépourvus de duvet, et il n'est pas rare de les voir tous tomber de l'arbre aux deux tiers de leur maturité. La pêche lisse est donc plus attaquée que la pêche ordinaire. Une variété particulière du cerisier Morello, qu'on cultive dans l'Amérique du Nord, est aussi, sans cause connue, plus sujette que les autres cerisiers à être dévorée par ces insectes 23. Certaines variétés du pommier ont, sans que nous puissions en indiquer la cause, le privilège de ne pas être infestées parle coccus. D'autre part, dans un grand verger, les pucerons se sont exclusivement portés sur un poirier

25  Gardener's Chromcle, 1843, p. 806.

26  Ibid., 1830, p. 732.

27  Mil., 1860, p. 936.

28  J. de Jonghe, Gard. Citron., 1860, p. 120.

29  Downing, Fruit-lrees ofNorth America, p. 266, SOI ; cerisier, p. 198.

[page break]

ACTION DE LA SELECTION NATURELLE.                         229

Nélis d'hiver, et n'ont touché aucune autre variété 30. La présence de petites glandes sur les feuilles des pêchers et des abricotiers n'aurait pour les botanistes aucune importance, puisqu'elles existent ou font défaut chez des sous-variétés très-voisines, descendues d'une même souche; on sait cependant31 que l'absence de ces glandes favorise le développement de la rouille, qui est très-nuisible à ces arbres.

Certaines variétés sont, plus promptement que d'autres de la même espèce, attaquées par divers ennemis, en raison de quelque différence dans la saveur ou la quantité de matière nutritive qu'elles renferment. Le bouvreuil (Pyrrhulavulgaris) fait beaucoup de tort à nos arbres fruitiers, dont il dévore les bourgeons floraux, et on a vu une paire de ces oiseaux dépouiller, en deux jours, un gros prunier de presque tous ses bourgeons ; on a constaté qu'ils se portent surtout sur certaines variétés 32 de pommiers et d'épines {Cratœgus oxijacantha). M. Rivers signale un exemple frappant de ce genre de préférence qu'il a observé dans son jardin ; il possédait deux rangées d'une certaine variété de pruniers 33 qu'il était obligé de protéger avec beaucoup de soin, parce qu'ils étaient, pendant l'hiver, dépouillés de tous leurs bourgeons, tandis que les autres variétés, qui croissaient dans le voisinage, étaient épargnées. Les racines (ou élargissements de la tige) du navet de Suède de Laing sont plus exposées à la destruction que celles des autres variétés, à cause de la préférence que les lièvres ont pour elles; ces animaux, ainsi que les lapins, dévorent aussi le seigle ordinaire avant celui de la Saint-Jean, lorsque les deux variétés croissent ensemble u. Dans le midi de la France, lorsqu'on veut établir un verger d'amandiers, on sème les graines de la variété amère pour qu'elles ne soient pas mangées par les mulots 35; ce qui nous explique l'utilité du principe amer de l'amande.

Il est d'autres différences légères auxquelles on serait disposé

30  Ganleiier'-t Chroniclr, 1849, p. 73-5.

31  Jour*, of Unrt., 1865, p. 2o4.

32  M. Selby, Magaz. of Zoology and Bolanij, Kdinbur^h. vol. Il, 1838, p. 393.

33  La reine Claude de Baray, Jorirn. of Horticulture, 27 Dec. 1804, p. 311.

31 M. Pusey, Journ. of ftr>;/. .\ijric. Soc, vol. VI, p. 179. — l'our lo navel de Suéde. voir Gardrncr's Ckroin-li: 1847, p. 91. a* Godron, (). <;., t. II, 98.

[page break]

230                                  SÉLECTION PAR L'HOMME.

à S'attribuer aucune importance et qui, néanmoins, sont parfois très-avantageuses aux animaux et aux plantes. Le groseillier dit whitesmith, dont nous avons déjà parlé, pousse ses feuilles plus tard que-les autres variétés ; il en résulte que les fleurs n'étant pas protégées, le fruit avorte souvent. M. Rivers3G a observé que, chez une variété de cerisier, les pétales de la fleur sont très-re-courbés en dehors ; en conséquence, la gelée détruit fréquemment les stigmates ; chez une autre variété, au contraire, la gelée reste sans action sur le stigmate, parce que les pétales des fleurs sont recourbés en dedans. La paille du froment Fenton est remarquable par sa hauteur inégale, fait auquel un observateur compétent attribue le grand rendement de cette variété, parce que les épis, étant placés à diverses hauteurs au-dessus du sol, sont moins pressés les uns contre les autres. Le même auteur affirme que, chez les variétés très-droites, les barbes divergentes sont utiles aux épis, en ce qu'elles atténuent les chocs mutuels auxquels ils sont exposés lorsqu'ils sont agités par le vent 31. Si on cultive ensemble plusieurs variétés d'une plante, et qu'on en récolte indistinctement les produits, il est évident que les formes plus robustes et plus productives l'emporteront graduellement sur les autres, par une sorte de sélection naturelle ; c'est ce qui, d'après le col. Le Couteur 38, se produit dans nos champs de froment, car, comme nous l'avons déjà démontré, aucune variété ne possède des caractères complètement uniformes. Plusieurs horticulteurs m'ont assuré que le même fait se produirait dans nos jardins, si on n'avait pas soin de séparer les graines des diverses variétés. Lorsqu'on fait couver ensemble les œufs de canards sauvages et de canards domestiques, les canetons sauvages périssent presque tous, parce qu'ils sont plus petits, et n'obtiennent pas leur part légitime de nourriture 39.

Nous avons cité assez de faits pour prouver que la sélection naturelle contrarie souvent, et favorise parfois la sélection exercée par l'homme. Ces faits nous enseignent en outre que nous devons être très-circonspects dans le jugement que nous portons

86 Gard. Cbronicle, 1866, p. 732.

37  Gard. Chronicle, 1862, p. 820, 821.

38  On the Yarielies of Wheat, p.o9.

33 Hewitt, journ. of Horticulture, 1862, p. 773.

[page break]

CIRCONSTANCES FAVORABLES A LA SÉLECTION.                 231

sur l'importance que peuvent avoir certains caractères à l'état de nature, tant chez les animaux que chez les plantes, qui, dès Le moment de leur naissance jusqu'à celui de leur mort, ont à lutter pour leur existence, laquelle dépend de conditions que nous ignorons complètement.

Circonstances favorables à la sélection par l'homme. — C'est la variabilité qui rend la sélection possible ; la variabilité à son tour, comme nous le verrons par la suite, dépend principalement de changements dans les conditions d'existence, et obéit à des lois très-complexes et en grande partie inconnues. La domestication même très-prolongée ne cause parfois qu'une variabilité peu considérable, ainsi que nous l'avons vu pour l'oie et le dindon. Il est toutefois probable que, dans presque tous les cas, sinon tous, les faibles différences qui existent chez chaque individu, animal ou plante, suffiraient, à condition que l'on employât une sélection suivie et attentive, pour donner naissance à des races distinctes. Nous avons vu ce que peut faire la sélection appliquée à de simples différences individuelles, chez les bêtes bovines, les moutons, les pigeons, etc., appartenant à une même race, mais élevée pendant un certain nombre d'années par des éleveurs différents sans que ceux-ci aient aucune intention de modifier la race. Les différences qu'on peut constater entre les chiens courants qu'on élève pour la chasse dans des districts différents, et beaucoup d'autres cas analogues constituent des preuves du même fait4o.

Pour que la sélection amène un résultat, il est évident qu'il faut éviter le croisement de races distinctes; il en résulte que la fidélité et la continuité des unions, comme chez le pigeon, est favorable à son application ; au contraire, l'impossibilité des accouplements réguliers, comme chez le chat, est un empêchement à la formation de races distinctes. C'est en vertu de ce principe qu'on a pu, sur le territoire borné de l'île de Jersey, améliorer les qualités laitières du bétail avec une rapidité impossible à obtenir dans un pays aussi étendu que la France, par exemple ". Si le libre entre-croisement, d'une part, constitue un

40  Eucyclop. of Hural Sports, p. 405.

41   Col, Le Couleur, Jouni. Roy. Agriatlt. Soc, vol. IV, p. 43.

[page break]

232

SÉLECTION l'Ai* L'HOMME.

danger manifeste, d'autre part, les unions consanguines constituent un danger caché. Les conditions d'existence défavorables dominent la puissance de la sélection. On ne serait jamais parvenu à former nos grosses races perfectionnées de bestiaux et de moutons sur les pâturages des montagnes ; on n'aurait pas pu élever nos gros chevaux de trait dans des îles arides et inhospitalières, comme les îles Falkland, où même la taille des légers chevaux de La Plata diminue rapidement. Il semble presque impossible d'élever en France certaines races de moutons anglais, car, dès que les agneaux sont sevrés, leur vigueur décroit à mesure que la chaleur de l'été augmente 42; il serait impossible de faire allonger sous les tropiques la laine du mouton ; on a pu cependant, au moyen de la sélection, conserver presque complètement le mouton mérinos dans des conditions très-diverses et souvent même défavorables. La puissance de la sélection est si grande que, chez des races de chiens, de moutons et de poulets de toutes tailles, de pigeons à bec court et à bec long, ainsi que chez d'autres races, ayant les caractères les plus opposés, on a pu conserver et même augmenter certains caractères spéciaux, tout eu les élevant sous le même climat et en leur donnant la même nourriture. En outre, la sélection est favorisée ou contrariée par les effets de l'usage ou de l'habitude. Jamais on n'aurait pu créer nos porcs perfectionnées s'ils eussent eu à chercher eux-mêmes leur nourriture ; pas plus qu'on n'eût pu amener au point où ils en sont actuellement arrivés, nos lévriers de chasse et nos chevaux de course, sans un dressage et un entraînement constants.

Les déviations très-marquées de conformation ne se présentent que rarement, l'amélioration de chaque race n'est donc généralement que le résultat de la sélection de légères différences individuelles, qui exigent une attention extrême, beaucoup de perspicacité, et une persévérance à toute épreuve. Il est aussi très-important d'élever à la fois un certain nombre d'individus de la race à perfectionner, car on a ainsi plus de chance de voir surgir des variations dans le sens Voulu, et en même temps plus de latitude pour rejeter ou pour éliminer les individus qui

42 Malingié-Nouel, Jottrn. R. Agric. Soc, vol. XIV, 1853, p. 2Io, 217.

[page break]

CIRCONSTANCES RAVOHAULES A LA SÉLECTION.                 233

varieraient dans un sens contraire. Mais, pour obtenir un grand nombre d'individus, il faut nécessairement que les conditions d'existence favorisent la multiplication de l'espèce ; il est probable que si, par exemple, le paon avait pu se reproduire aussi facilement que l'espèce galline, nous en posséderions depuis longtemps plusieurs races distinctes. L'importance du grand nombre, quand il s'agit de plantes, ressort du fait que les horticulteurs l'emportent toujours dans les expositions sur les amateurs, en ce qui concerne la création de nouvelles variétés. On estimait, en 1845, qu'on obtenait annuellement par semis en Angleterre de 4,000 à 5,000 Pélargoniums, et cependant on voit rarement paraître une variété perfectionnée43. MM. Carter, dans l'Essex, qui cultivent par hectares entiers, pour en vendre la graine, les Lobélias, les Némophilas, les Résédas, etc., obtiennent chaque saison des variétés nouvelles, ou quelques améliorations d'anciennes variétés u. A Kew, d'après M. Beaton, où on cultive beaucoup de semis de plantes communes, on voit apparaître de nouvelles formes de Laburnums, de Spirées et d'autres arbrisseaux 45.I1 en est de même chez les animaux; Marshall fait remarquer que les moutons, dans une partie du Yorkshire, appartiennent à des gens pauvres et forment pour la plupart des petits troupeaux, il en résulte qu'on ne constate jamais une amélioration *6. On demandait à lord Rivers comment il avait fait pour avoir toujours des lévriers de premier ordre; il répondit : « J'en produis beaucoup et j'en tue beaucoup. » C'est là, comme le fait remarquer un autre éleveur, le secret de sa réussite, et c'est aussi ce qui arrive aux éleveurs de poulets ; les exposants qui remportent des succès élèvent beaucoup et gardent les meilleurs produits ".

Il en résulte que l'aptitude à reproduire de bonne heure, et à des intervalles rapprochés, comme cela est le cas pour les pigeons, les lapins, etc., facilite la sélection; cetteaptitute permet à l'éleveur d'obtenir de prompts résultats ce qui l'encourage à persévérer. Ce n'est pas accidentellement que la grande majorité

43 Gardener's Chronicle, 1843, p. 273. 41 Journal of Horticulture; 1862, p. Ib7.

45   Collage Gardener, 1860, p. 368.

46  A Review of Reports, 1808, p. 406.

47  Gard, Chronicle, 1833, p. M,

[page break]

234

SÉLECTION PAH L'HOMME.

des plantes culinaires et agricoles qui ont fourni des races nombreuses sont annuelles ou bisannuelles, par conséquent susceptibles d'une propagation et par suite d'une amélioration rapides. Le chou-marin, l'asperge, l'artichaut, le topinambour, les pommes de terre et les oignons sont seuls vivaces. Les oignons se propagent, d'ailleurs, comme des plantes annuelles, et, de toutes les plantes précitées, la pomme de terre exceptée, aucune n'a fourni plus d'une ou deux variétés. Sur les bords de la Méditerrannée, on obtient souvent les artichauts par semis et M. Bentham m'apprend que, dans ces pays, on en compte plusieurs espèces. Les arbres fruitiers, qui ne se propagent pas rapidement par semis, ont produit il est vrai une foule de variétés, mais non pas des races permanentes ; si nous en jugeons, d'ailleurs, par les restes préhistoriques, ces variétés ont été produites à une époque comparativement récente.

Une espèce peut être très-variable sans donner naissance à des races distinctes si, pour une cause quelconque, la sélection ^intervient pas. Il serait évidemment très-difficile d'appliquer la sélection à de légères variations chez des poissons à cause du milieu dans lequel ils vivent; aussi, bien qu'on sache que la carpe est un poisson extrêmement variable dont on s'est beaucoup occupé en Allemagne, on a réussi seulement, me dit lord A. Rus-sell, à obtenir une variété bien tranchée, la Spiegel-carpe qu'on a soin d'isoler de l'espèce ordinaire. D'autre part, une espèce voisine, le poisson doré, qu'on peut élever dans des bocaux, et dont les Chinois se sont beaucoup occupés, a donné naissance à des races nombreuses *8. Ni l'abeille, qui est semi-domestique depuis une époque très-reculée, ni la cochenille, qui a été cultivée par les anciens Mexicains, n'ont fourni de races nouvelles ; il serait impossible, en effet, d'accoupler une reine abeille avec un mâle donné, et très-difficile d'accoupler des cochenilles. D'autre part, on a soumis les vers à soie à une sélection rigoureuse, aussi a-t-on obtenu des races nombreuses. Nous avons déjà fait remarquer que les chats, auxquels on ne peut appliquer aucune sélection, par suite de leurs habitudes vagabondes et nocturnes qui empêchent de les accoupler à volonté, n'ont pas

48 lsid. Geoffroy Saint-Hilairc, UUl. nat.gcn., I. III, p. 49. — Pour la cochenille, p. 46.

[page break]

CIHCONSTANCES FAVOUAULIÎS A LA SÉLECTION.                 233

fourni de races distinctes dans un même pays. En Orient, les chiens sont regardés avec horreur et on néglige absolument de s'occuper de leur élevage ; aussi, comme l'a fait remarquer le professeur Moritz Wagner 49 on ne compte qu'une seule race de chiens dans les pays orientaux. En Angleterre, l'âne varie beaucoup au point de vue de la taille et de la couleur ; mais comme c'est un animal de peu de valeur, qui n'est élevé que par des gens pauvres, il n'a été l'objet d'aucune sélection et, par conséquent, n'a pas produit de races distinctes. L'infériorité de nos ânes ne doit pas être attribuée au climat, car, dans l'Inde, ils sont encore plus petits qu'en Europe. Mais tout change lorsqu'on applique la sélection à cet animal. Près de Cordoue, à ce que m'apprend M. W. E.-Webb (Févr. 1860), où on les élève avec beaucoup de soins, ils ont été considérablement perfectionnés, et un âne étalon a atteint le prix de 3,000 francs. Dans le Kentucky on a importé d'Espagne, de Malte et de France, des ânes destinés à produire des mulets ; ces ânes avaient en moyenne lm,42 de hauteur. Avec des soins les Kentuckiens sont arrivés à augmenter leur taille jusqu'à lm,50 et quelquefois même jusqu'à lm,62.Les prix qu'atteignent ces beaux animaux montrent combien ils sont appréciés. Un mâle célèbre s'est vendu plus de vingt-cinq mille francs. On envoie ces ânes de choix dans les concours de bétail, où un jour spécial est consacré à leur exposition 60.

On a observé des faits analogues chez les plantes. Dans l'archipel Malais, le muscadier est extrêmement variable ; mais, faute de sélection, il n'en existe pas de races distinctes ". Le réséda commun (Reseda odorata), dont les fleurs sans apparence n'ont de valeur qu'à cause de leur parfum, est resté dans le même état que lorsqu'il a été introduit52. Nos arbres forestiers communs sont très-variables, comme on peut s'en assurer dans toutes les pépinières considérables; mais, comme ils n'ont pas la valeur des arbres fruitiers, et qu'ils ne fournissent de la graine que fort tard, on ne leur a appliqué aucune sélection; aussi,comme le fait

49  Die Dnrwin'schc Théorie und tins Migrationsgactz der Orqtmibmcn. 18G8, p. 19.

=0  Cap. Alarryat, Journ. Abialic Soc. of Bengal, vol. XXVIII, p. 229.

61  M. Oxley, Journ. of Ihe ludian Archipelai/o, vol. II, 1848, p. 643.

52  AI. Abbey, Journ. of Horticulture, Dec. 18U3, p. 430.

[page break]

236

SELECTION PAR L HOMME.

remarquer M. Patrick Matthews", n'ont-ils pas fourni de races distinctes, se couvrant de feuilles à des époques différentes, atteignant à des hauteurs diverses, ou produisant des bois propres à des usages variés. Nous n'avons acquis que quelques variétés bizarres et à demi-monstrueuses, qui ont sans doute surgi brusquement, telles que nous les voyons aujourd'hui.

Quelques botanistes ont soutenu que les plantes ne peuvent avoir une tendance aussi prononcée à varier qu'on le suppose généralement, parce que bien des espèces croissant depuis longtemps dans les jardins botaniques, ou cultivées sans intention d'année en année, au milieu de nos céréales, n'ont pas produit de races distinctes; mais ce fait s'explique tout naturellement, car la sélection n'est pas intervenue pour propager leurs légères variations. Si on essayait sur une grande échelle la culture d'une plante de nos jardins botaniques ou de la première mauvaise herbe venue, et qu'un jardinier habile, chargé de surveiller les moindres variétés et d'en semer la graine, ne réussissait pas ainsi à produire des races distinctes, l'argumentation pourrait avoir quelque valeur.

L'étude des caractères spéciaux démontre également l'importance de la sélection. Ainsi, chez la plupart des races gallines, la forme de la crête et la couleur du plumage ont attiré l'attention des éleveurs et constituent des caractères propres à chaque race; au contraire, chez les Dorkings, où la mode n'a jamais réclamé l'uniformité de la crête ni de la coloration, la plus grande diversité règne sous ces deux rapports. On peut observer chez les Dorkings purs et de parenté rapprochée, des crêtes en forme de rose, des crêtes doubles, ou en forme de coupe, etc., et toutes les colorations possibles, tandis que les autres points dont on s'est préoccupé et auxquels on tient, tels que la forme générale du corps et la présence d'un doigt additionnel, ne font jamais défaut. On s'est du reste assuré qu'on peut, aussi bien chez cette race que chez toute autre, fixer une couleur déterminée ".

Pendant la formation ou l'amélioration d'une race, on remarque

13 Ou ytwql Timlirr, 1831, p. 107.

« M. Baily, Poitltry Chronuic, vol. II, 18oi, [i. loi). — Vol. 1, p. 343. — Vol, III, p, 2io.

[page break]

CIHCONSTANCES FAVORABLES A LA SÉLECTION.               237

toujours une très-grande variabilité des caractères sur lesquels porte spécialement l'attention, et dont on recherche ardemment le moindre perfectionnement pour s'en emparer et le propager. Ainsi, chez les pigeons Culbutants à courte face, la petitesse du bec, la forme de la tête et le plumage, — la longueur du bec et les caroncules chez le Messager, — la queue et son port chez les pigeons Paons, — la crête et la face blanche chez le coq Espagnol, — la longueur des oreilles chez les lapins à longues oreilles sont des points éminemment variables. II en est de même dans tous les cas, et les prix élevés qu'atteignent les animaux de premier ordre sont une preuve delà difficulté qu'il y a à les amener au plus haut degré de perfection. Ceci justifie l'importance des récompenses qu'on accorde pour les races hautement perfectionnées, comparées à celles qu'on délivre pour les races anciennes qui ne sont pas actuellement en voie d'amélioration rapide K. Nathusius fait une remarque analogue30 à propos des caractères moins uniformes du bétail Courtes-cornes perfectionné et du cheval anglais, comparés au bétail commun de la Hongrie et aux chevaux des steppes asiatiques. Ce défaut d'uniformité des points de l'organisation qui subissent l'influence de la sélection, dépend surtout de l'énergie de la tendance au retour, mais il dépend aussi jusqu'à un certain point de la continuation de la variabilité des parties qui ont récemment varié. Nous devons nécessairement admettre cette continuité de la variabilité dans un même sens, car sans elle aucune amélioration dépassant un certain terme de perfection ne serait possible; or, nous savons que cela n'est pas généralement le cas.

Comme conséquence de la variabilité continue, et plus spécialement du retour, toutes les races très-perfectionnées dégénèrent rapidement, si on les néglige ou si on cesse de leur appliquer la sélection. 'Youatt en donne un exemple frappant à propos d'une race de bétail élevée autrefois dans le Glamorganshire, mais qui n'avait pas été nourrie d'une manière suffisante. Dans son traité sur le cheval, M. Baker conclut que, chez toutes les races, la dégénérescence est proportionnelle à la négligence dont on fait

53 Collage Gardener, Dec. 18jd, p. 171. — Janv. 18S6, p. 248, 323. "6 Veber Shorlliorn Rindiieh, 1837, p. 51.

[page break]

238

SÉLECTION PAR L'HOMME.

preuve à leur égard ". Si on permettait à un nombre considérable de bêtes à cornes, de moutons ou autres animaux appartenant à une même race, de s'entre-croiser librement sans leur appliquer la sélection et sans changements dans les conditions d'existence, il n'est pas douteux qu'au bout d'une centaine de générations, ils ne fussent bien loin de la perfection du type ; mais, d'après ce que nous pouvons voir chez les races ordinaires de chiens, de bétail, de pigeons, etc., qui ont longtemps conservé à peu prés les mêmes caractères, sans avoir été l'objet de soins particuliers, nous n'avons pas de raisons pour supposer qu'ils dussent s'écarter complètement de leur type.

Les éleveurs croient généralement que les caractères de tous genres se fixent par une hérédité longtemps prolongée. J'ai cherché à démontrer dans le quatorzième chapitre que cette opinion peut se formuler de la manière suivante: tout caractère ancien, aussi bien que récent, tend à se transmettre et ceux qui ont résisté depuis longtemps déjà aux influencescontraires, continuent ordinairement à leur résister encore et, par conséquent, à se transmettre fidèlement.

Tendance chez l'homme à pousser la sélection à l'extrême. — Dans l'application de la sélection il faut noter comme un point important que l'homme cherche toujours à en pousser les effets à l'extrême. Ainsi, pour les qualités utiles, son désir d'obtenir des chevaux et des chiens aussi rapides, d'autres aussi forts que possible, n'a pas de limite; il demande à certains moutons une laine d'une finesse extrême, à d'autres une laine très-longue, et il cherche à produire des fruits, des graines, des tuburcules et les. autres parties utiles des plantes, aussi gros et aussi succulents que possible. Cette tendance est encore plus prononcée chez les éleveurs d'animaux d'ornement; car la mode, comme nous le voyons par nos vêtements, va toujours aux extrêmes. Nous avons cité plusieurs exemples à propos des pigeons, en voici encore un autre emprunté à M. Eaton. Après avoir décrit une nouvelle variété nommée l'Archange, il ajoute : « Je ne sais ce que les éle-

57 The Yelerinanj, vol. XIII, p. 720. — Tnnatt, On Caille, p. 51.

[page break]

LA SELECTION POUSSÉE A L'EXTRÊME.                      239

veurs comptent faire de cet oiseau, et s'ils veulent le ramener, pour la tète et le bec, au type du Culbutant ou à celui du Messager, mais ce n'est pas progresser que de le laisser comme ils l'ont trouvé. » Ferguson remarque, à propos des poulets, que leurs caractères, quels qu'ils puissent être, doivent être complètement développés ; une petite particularité est disgracieuse parce qu'elle viole les lois existantes de la symétrie. M. Brent dit encore, à propos des sous-variétés du canari Belge, « que les amateurs vont toujours aux extrêmes et ne font aucun cas des qualités qui ne sont pas définies 58. »

Cette tendance, qui conduit nécessairement à la divergence des caractères, explique l'état actuel des diverses races domestiques, et nous aide à comprendre comment les chevaux de course et de gros trait, les lévriers et les dogues, qui sont les extrêmes opposés par tous leurs caractères, — comment des variétés aussi distinctes que les poules Cochinchinoises et les poules Bantams, les pigeons Messagers et les pigeons Culbutants, peuvent dériver d'une même souche. Une race ne s'améliore que lentement, les variétés inférieures négligées d'abord ne tardent donc pas à disparaître. Nous pouvons, dans certains cas, à l'aide d'anciens documents écrits, ou grâce à l'existence de variétés intermédiaires, dans quelques pays où d'anciennes modes subsistent encore, retracer partiellement les changements graduels par lesquels certaines races ont passé. C'est donc la sélection méthodique ou inconsciente, tendant toujours vers un but extrême, jointe à l'abandon et à l'extinction lente des formes intermédiaires et moins estimées, qui est la cause de toutes les modifications, et c'est à cette cause que nous pouvons attribuer les résultats étonnants obtenus par l'homme.

Il est quelques cas où la sélection, tendant à un but exclusivement utile, a conduit vers une convergence des caractères. Les diverses races de porcs améliorés, ainsi que l'a démontré Nathusius 59, ont certains caractères communs, tels que le raccourcissement des pattes et du museau, le grossissement du corps, l'absence de poils, et la petitesse des défenses. On peut

58 J.-M. Eaton, A Treatise on Fannj Pigeons, p. 82. — Ferguson, Rare and Prize Pont-Inj, p. 162. — Iirent, Collage C.ariener, Oct. 1860, p. 13. ;9 Die liacen îles Srliweines, 1800, p. 48.

[page break]

240                                      SELECTION FAR L'HOMME.

observer aussi une certaine convergence des caractères dans les contours analogues du corps chez les bêtes bovines améliorées appartenante des races distinctes co. Je ne connais pas d'autres exemples de ce fait.

La divergence soutenue des caractères dépend de ce que les mêmes parties continuent à varier dans la même direction; la divergence en est même une preuve manifeste. La tendance à une simple variabilité générale ou à une plasticité de l'organisation peut être transmise héréditairement môme par un seul parent, comme l'ont démontré Gartner et Kôlreuter, qui ont produit des hybrides variables descendant de deux espèces, dont une seule est susceptible de variations. Il est probable en soi que, lorsqu'un organe a varié dans une certaine direction, il continue à varier encore dans le même sens si, autant qu'on en peut juger, les conditions qui ont déterminé la première variation restent les mêmes. C'est ce que reconnaissent tous les horticulteurs, qui, lorsqu'ils remarquent un ou deux pétales additionnels sur une fleur, sont à peu près certains d'obtenir, au bout de quelques générations, des fleurs doubles chargées de pétales. Quelques plants du chêne Moccas pleureur obtenus par semis possédaient ce même caractère au point que leurs branches traînaient par terre. Un descendant par semis de l'if Irlandais fastigié, différait beaucoup de la forme parente, par l'exagération de l'aspect fastigié de ses branches ". M. Shirreff, qui a si bien réussi à créer de nouvelles variétés de froment, assure qu'on peut toujours considérer une bonne variété comme le précurseur d'une meilleure62. M. Rivers a fait la même observation sur les roses, qu'il cultive sur une grande échelle. SageretG3, parlant des progrès futurs des arbres fruitiers, admet comme principe trè>-important que plus les plantes se sont écartées de leur type primitif, plus elles tendent à s'en écarter encore. Cette remarque semble très-fondée; nous ne saurions, en effet, comprendre autrement la grande somme des différences qu'on observe souvent chez les diverses variétés

no M. de Qualrefages, Unité de l'espèce humaine, 18G3, p. 119, renferme quelques excellentes remarques à ce sujet.

Ul Verlot, Des Variétés, 1865, p. 94.

ca M. Patrick Shirreiï, Gard. Chronicle, 1838, p. 771.

03 Pnmohgie physiologique, 1830, p. 100.

[page break]

LA SÉLECTION POUSSÉE A lV.XTRMIE.                     5'i 1

dans les parties ou les qualités recherchées, tandis que les autres parties conservent à peu près leurs caractères primitifs.

La discussion qui précède nous amène naturellement à nous demander quelle limite on peut assigner à la variation d'une partie de l'organisme ou d'une qualité, et, par conséquent, s'il y a une limite aux effets de la sélection ? Élèvera-t-on jamais un cheval plus rapide qu'Éclipse? Peut-on pousser plus loin les perfectionnements de notre bétail et de nos moutons de prix? Obtiendra-t-on dés groseilles plus pesantes que celles exposées à Londres en 1852? La betterave produira-t-elle en France une plus forte proportion de sucre? Les variétés futures du froment ou d'autres grains produiront-elles des récoltes plus abondantes que nos variétés actuelles? On ne peut répondre à ces questions d'une façon positive; mais il est évident, en tout cas, qu'il serait aventureux de répondre par la négative. Il est probable que, dans certaines directions, la limite des variations a pu être atteinte. Youatt croit par exemple qu'on a déjà, chez quelques-uns de nos moutons, poussé la réduction des os au point d'entraîner une grande faiblesse de constitution64. Mais, en présence des grandes améliorations apportées récemment à notre bétail et à nos moutons, et surtout à nos porcs; en présence de l'augmentation étonnante du poids de nos volailles, depuis peu d'années, il serait téméraire d'affirmer que nous ayons atteint la perfection.

On a souvent affirmé qu'Éclipse n'a jamais été surpassé au point de vue de la vitesse et ne le sera jamais ; cependant, quelques-unes de nos autorités les plus compétentes en ces matières affirment que nos chevaux de course actuels sont plus rapides que ne l'était Éclipse C5. Jusque tout récemment on aurait pu penser qu'il était impossible de créer une nouvelle variété du froment plus productive que la plupart des anciennes variétés, et cependant le major Hallett est parvenu à le faire grâce à une sélection attentive. En un mot, les juges les plus compétents admettent que, chez presque tous nos animaux et chez presque toutes nos plantes, le dernier terme de perfection n'a pas encore été atteint, même quand il s'agit de caractères qui ont

64 Yooatt, On Sherp, p. 321.

05 Stonehenge, Dritish rural sporti, éd. 1871, p. 384,

h.                                                                                  10

[page break]

242

SÉLECTION PAR L'HOMME.

été portés à un haut degré de perfectionnement. Ainsi, par exemple, bien que le pigeon Culbutant ait été grandement modifié, M. Eaton GG estime « que le champ est encore aussi ouvert à de nombreux concurrents, qu'il l'était il y a un siècle ». A bien des reprises on a affirmé que l'on avait atteint la perfection pour les fleurs, et toujours on a fait mieux. Il est peu de fruits qui aient été plus perfectionnés que la fraise, et cependant un auteur compétent " croit que nous sommes encore loin des limites extrêmes auxquelles on peut arriver.

Sans doute, il est une limite au delà de laquelle on ne peut modifier l'organisation d'un animal si l'on tient compte de son utilité et même de sa vie. Il se peut, par exemple, que nos chevaux de course aient atteint l'extrême degré de vitesse auquel peut prétendre un animal terrestre. Mais, comme le fait si bien remarquer M. Wallace c8, il ne s'agit pas tant de savoir « s'il est possible d'obtenir des modifications infinies ou illimitées dans un seul sens ou dans tous les sens, que de savoir si la sélection a pu accumuler chez les variétés des différences analogues à celles que nous observons dans la nature *. Or, il est évident que bien des parties de l'organisme de nos animaux domestiques dont l'homme s'est occupé ont été beaucoup plus modifiées que les parties correspondantes chez les espèces naturelles appartenant aux mêmes genres ou aux mêmes familles. Nous n'avons, pour nous en assurer, qu'a comparer aux espèces appartenant aux mêmes groupes naturels la forme et la taille de nos chiens de chasse et de nos chiens de combat, de nos chevaux de courses et de nos chevaux de trait, le bec et beaucoup d'autres caractères de nos pigeons, la grosseur et la qualité de nos fruits.

Le temps est un élément essentiel pour la formation de nos races domestiques, en ce qu'il permet la naissance d'individus innombrables,qui,placés dans des conditions diverses.deviennent variables. La sélection méthodique a été parfois pratiquée dès une époque reculée jusqu'à nos jours, même par des peuples à demi civilisés, et a dû, dans les temps anciens, produire quelques

oc ^ Jrcalisc on Ihe Almond Tumbler, p. 1.

67 M. J. de Jonghe, Gardener's Ckronicle, 18o8, p. 173.

08 Contributions to thc Theonj of Raturai sélection, 2e éJit. 1871, p. 292.

[page break]

LA SÉLECTION POUSSÉE A L'eXTHÊME.                        iV.i

résultats. La sélection inconsciente doit avoir été encore plus efficace, car, pendant de longues périodes, les individus ayant le plus de valeur ont dû être conservés, et les moins estimés négligés. Dans le cours des temps, surtout dans les pays les moins civilisés, la sélection naturelle a dû modifier certaines variétés. On croit généralement, bien que nous n'ayons que peu ou point de renseignements à cet égard, que les caractères nouveaux se fixent avec le temps, et qu'après être restés longtemps fixes ils ont pu redevenir variables sous l'influence de nouvelles conditions.

Nous commençons vaguement à entrevoir le laps de temps qui s'est écoulé depuis que l'homme a commencé à domestiquer les animaux et à cultiver les plantes. Les habitants des cités lacustres de la Suisse, pendant la période néolithique, avaient déjà réduit quelques animaux en domesticité et cultivé quelques plantes. Si on peut s'en fier à la linguistique, on connaissait alors l'art de labourer et d'ensemencer la terre, et les principaux animaux étaient réduits en domesticité à une époque si reculée que le Sanscrit, le Grec, le Latin, le Gothique, le Celte et le Slave n'avaient pas encore divergé d'une langue mère commune G9.

Il est à peine possible d'exagérer les effets de la sélection pratiquée de différentes manières et dans divers endroits pendant des milliers de générations. Tout ce que nous savons, et encore plus, tout ce que nous ne savons pas 70 relativement à l'histoire de la plupart de nos races, et même des plus modernes, s'accorde avec l'idée que leur formation, due à l'action de la sélection inconsciente ou méthodique, a été extrêmement lente et insensible. Lorsqu'un homme s'occupe un peu plus que d'ordinaire de la reproduction de ses animaux, il est presque certain de les améliorer un peu. Ils sont, par conséquent, appréciés dans son voisinage immédiat, et d'autres suivent son exemple. Leurs caractères spéciaux, quels qu'ils puissent être, sont alors lentement, mais constamment augmentés, quelquefois par la sélection méthodique, mais presque toujours par la sélection inconsciente. Enfin, une branche qu'on peut appeler une sous-variété, devient un peu plus connue, reçoit un nom local et se répand. Cette pro-

co Max Miiller, Science of Language, 1801, p. 223. 10 Youalt, On Caille, p. 110, 128.

[page break]

244                                      SÉLECTION l'Ail l'hOMME.

pagation, qui, dans les temps anciens et moins civilisés, a dû être extrêmement lente, est actuellement très-rapide. Lorsque la nouvelle variété a acquis un caractère distinct, l'histoire de son développement, à laquelle on n'a fait aucune attention, est complètement oubliée, car, comme le fait remarquer Low, rien ne s'efface plus promptement de la mémoire que les faits de ce genre 71.

Dès qu'une race s'est ainsi formée, il arrive souvent qu'en vertu d'une opération analogue, elle se divise en branches et en sous-variétés nouvelles, car des variétés différentes conviennent à des conditions nouvelles et sont recherchées selon les circonstances. La mode change, et, même ne dût-elle durer qu'un laps de temps peu prolongé, l'hérédité est assez puissante pour qu'il en résulte probablement quelque effet sur la race. Les variétés vont ainsi s'accroissant en nombre, et l'histoire nous prouve combien elles ont augmenté depuis les plus anciens documents qui sont à notre disposition ,2. A mesure qu'une nouvelle variété se forme, on néglige les variétés précédentes, intermédiaires et inférieures, et elles disparaissent. Lorsqu'une race ayant peu de valeur n'est représentée que par un petit nombre d'individus, son extinction devient inévitable au bout d'un temps plus ou moins long, soit par suite de causes accidentelles, soit par suite des effets des unions consanguines, et sa disparition, surtout quand il s'agit de races bien distinctes, attire l'attention. La formation d'une race domestique nouvelle s'opère si lentement qu'elle n'est pas remarquée; mais sa disparition constituant un fait relativement brusque, on en tient souvent compte, et on la regrette lorsqu'il est trop tard.

Quelques auteurs ont voulu établir une distinction absolue entre les races artificielles et les races naturelles. Ces dernières ont des caractères plus uniformes, sont d'origine ancienne et ont une grande analogie avec les espèces naturelles. On les trouve généralement dans les pays peu civilisés, où elles ont été probablement largement modifiées par la sélection naturelle, et beaucoup moins par la sélection inconsciente et méthodique de

ll Domrsticnlcd Animais, p. 188.

72 Volz, Britrugr zur Kiilliirgrscliichte, 18o2, p. 99.

[page break]

LA SÉLECTION POUSSÉE A L'EXTRÊME.                      2io

l'homme. Les conditions physiques du pays qu'elles habitent ont dû aussi agir sur elles directement et pendant de longues périodes. D'autre part, les races prétendues artificielles n'ont pas des caractères aussi uniformes: quelques-unes offrent des particularités à demi monstrueuses, comme les terriers à jambes torses si utiles pour la chasse aux lapins73, les bassets, les moutons ancons, le bétail niata, les races gallines huppées, les pigeons Paons, etc. ; leurs caractères spéciaux ont généralement surgi brusquement, bien qu'ils aient été ultérieurement augmentés dans beaucoup de cas par une sélection attentive. D'autres races, qu'on doit certainement qualifier d'artificielles, car elles ont été fortement modifiées par la sélection méthodique et par le croisement, telles que le cheval de course anglais, les chiens terriers, le coq de Combat anglais, le Messager d'Anvers, etc., n'ont cependant pas une apparence qu'on puisse qualifier de non naturelle; il ne me semble donc pas qu'on puisse tracer une ligne de démarcation absolue entre les races naturelles et les races artificielles.

Il n'est pas surprenant que les races domestiques aient généralement un aspect différent de celui des espèces naturelles. L'homme ne choisit pas les modifications favorables à l'animal, mais celles qui lui plaisent ou qui lui sont utiles, et surtout celles qui, par leur intensité et leur brusque apparition, frappent ses regards, et sont dues à quelque perturbation importante de l'organisme. Son attention se porte exclusivement sur les organes externes, et, lorsqu'il arrive à modifier des organes internes, — quand, par exemple, il réduit les os et les tissus, ou charge les viscères de graisse, ou développe la précocité, etc., — il y a de grandes chances pour qu'en môme temps il affaiblisse la constitution de l'animal. D'autre part, quand un animal doit, pendant toute sa vie, lutter contre une foule d'ennemis et de concurrents, dans des circonstances extrêmement complexes et susceptibles de changements, les modifications les plus variées des organes internes ou externes, celles des fonctions et des rapports mutuels des diverses parties de l'organisme, sont toutes soumises à une épreuve sévère, et conservées ou rejetées. La

73 Dlainc, Encyclop. of Rural sport*, p. 213.

[page break]

2'lG                                     SÉLECTION l'AH l'hOSIMK.

sélection naturelle contrarie souvent les efforts faibles et capricieux tentés par l'homme pour obtenir certaines améliorations; s'il n'en était pas ainsi, les résultats de ses travaux comparés à ceux de la nature, seraient encore plus différents. Néanmoins, il ne faudrait pas exagérer l'importance des différences qui existent entre les espèces naturelles et les races domestiques ; les plus savants naturalistes ont souvent eu à discuter si ces dernières descendent d'une ou plusieurs souches primitives, fait qui suffit à prouver qu'il n'y a aucune différence esenlielle entre les espèces et les races.

Les races domestiques propagent leur type bien plus exactement, et pendant bien plus longtemps, que la plupart des naturalistes ne sont disposés à l'admettre ; les éleveurs n'ont aucun doute sur ce point. Demandez à quiconque a longtemps élevé du bétail Courtes-cornes ou Ilereford, des moutons Southdown ou Leicester, des poules Espagnoles ou de Combat, des pigeons Messagers ou Culbutants, si ces races ne descendraient pas d'ancêtres communs, et ilse moquera probablement de vous. L'éleveur admet qu'il peut espérer obtenir des moutons à laine plus fine ou plus longue, possédant une meilleure charpente; ou des poules plus belles, ou des pigeons Messagers ayant le bec un peu plus long, de manière à remporter le prix à une exposition ; mais il ne va certes pas au delà. Il ne songe pas à ce que peut produire l'addition d'un grand nombre de légères modificationssuccessives, accumulées pendant un laps de temps considérable, pas plus qu'il ne pense à l'existence antérieure d'une foule de variétés reliant comme les anneaux d'une chaîne les différentes lignes divergentes de la descendance. Il croit, comme nous avons eu occasion de le faire remarquer dans les premiers chapitres de cet ouvrage, que toutes les races principales, dont il s'occupe depuis longtemps, sont des productions primitives et indépendantes. Par contre, le naturaliste systématique qui n'entend rien à l'art de l'éleveur, qui ne prétend point savoir ni comment ni quand les diverses races domestiques se sont formées, et qui n'a pas vu les degrés intermédiaires, parce qu'ils n'existent plus, ne met cependant pas en doute que ces races descendent d'une source primitive unique. Mais, demandez-lui si les espèces naturelles voisines qu'il a si bien étudiées ne pourraient pas aussi descendre d'un ancêtre

[page break]

RÉSUMÉ.

ÏW

commun, c'est lui qui à son tour peut-être repoussera la supposition avec indignation. Le naturaliste et l'éleveur peuvent ainsi se donner mutuellement une utile leçon.

Résumé de la sélection par l'homme. — Il est évident que la sélection méthodique a produit et produit encore des effets étonnants. Elle a été pratiquée parfois dans l'antiquité, et elle l'est encore par des peuples à demi civilisés. On s'est attaché tantôt à des caractères ayant une haute importance, tantôt à des caractères insignifiants, et on les a modifiés. II est inutile de revenir encore sur le rôle qu'a joué la sélection inconsciente ; pour juger de son action il suffit d'observer les différences qui existent chez les troupeaux élevés séparément ; il suffit d'observer aussi les changemements graduels éprouvés par les animaux, à mesure que les circonstances se sont peu à peu modifiées, soit qu'ils restent dans une même localité soit qu'on les transporte dans d'autres pays. L'étendue des différences qui existent entre les diverses variétés sur les points qui ont pour l'homme le plus de valeur, comparés à ceux qui n'en ont pas, et que, par conséquent, il a laissé de côté, démontre les effets combinés de la sélection méthodique et de la sélection inconsciente. La sélection naturelle détermine souvent la portée de celle de l'homme. Nous avons quelquefois le tort de supposer que les caractères qui paraissent insignifiants au naturaliste systématique ne sont susceptibles de jouer aucun rôle dans la lutte pour l'existence, et se trouvent par conséquent en dehors de l'action de la sélection naturelle ; nous avons cité de nombreux exemples pour prouver combien grande est notre erreur à cet égard.

La variabilité, qui seule rend la sélection possible, a elle-même pour cause principale, comme nous le démontrerons ci après, les changements des conditions d'existence. La sélection devient parfois difficile, ou même impossible, si les conditions d'existence sont contraires à la qualité ou au caractère recherchés. Elle est parfois arrêtée par une diminution de la fécondité, ou par un affaiblissement de la constitution, qui sont la conséquence des unions consanguines trop prolongées. Pour que la sélection méthodique réussisse, il faut absolument une attention soutenue, une grande perspicacité et une patience à toute épreuve; les mêmes qualités, quoique moins indispensables, sont égale-

[page break]

248                                 SÉLECTION PAU l/nOMMË.

ment utiles quand il s'agit de la sélection inconsciente. Il est nécessaire d'élever un grand nombre d'individus, afin d'augmenter les chances de voir surgir des variations de la nature de celles qu'on cherche à obtenir, et aussi pour pouvoir rejeter tous les animaux qui auraient le moindre défaut, ou tous ceux do nature inférieure. Le temps est donc un important élément de succès ; de même aussi la reproduction précoce et rapide aide puissamment au but que l'on se propose. L'accouplement facile des animaux, leur réunion dans un espace limité, constituent aussi des conditions avantageuses, en ce qu'elles empêchent le libre croisement. Là où la sélection n'est pas appliquée, il ne se forme pas des races distinctes. Lorsqu'on ne fait aucune attention à certaines qualités ou à certaines parties du corps, ces qualités ou ces parties restent telles quelles, ou présentent des variations flottantes, tandis que d'autres qualités ou d'autres parties peuvent se modifier profondément et de façon permanente. Par suite de la tendance au retour et de la persistance de la variabilité, les organes qui, grâce à la sélection sont en voie d'amélioration rapide sont aussi extrêmement variables. Il en résulte que les animaux trés-perfectiounés dégénèrent vite lorsqu'on les néglige ; mais nous n'avons aucune raison de croire que si les conditions d'existence restent ce qu'elles étaient, les effets d'une sélection longtemps prolongée, doivent s'effacer prompte-ment et complètement.

L'homme, qui applique la sélection méthodique ou la sélection inconsciente aux qualités utiles ou agréables, tend toujours à les pousser à l'extrême; ce fait est important, en ce qu'il conduit à une divergence continue des caractères, et, dans quelques cas très-rares, à leur convergence. La possibilité d'une divergence continue repose sur la tendance que manifeste chaque organe ou chaque point de la conformation à varier toujours dans le sens où il a commencé à le faire ; les améliorations constantes Pt graduelles qu'ont subies, pendant de longues périodes, une foule d'animaux et de plantes, nous en fournissent la preuve. Ce principe de la divergence des caractères, combiné avec l'abandon et l'extinction de toutes les variétés antérieures, intermédiaires et inférieures, explique les grandes différences qui existent entre nos diverses races et les font paraître très-distinctes. Bien qu'il

[page break]

RESUME.

2i9

soit possible que, pour certains caractères, nous ayons atteint la limite extrême des modifications qu'on puisse leur faire subir, nous avons de bonnes raisons pour croire que nous sommes loin d'y être parvenus dans la majorité des cas. Enfin, la différence entre la sélection naturelle et la sélection telle qu'elle est pratiquée par l'homme, nous explique comment il se fait que les races domestiques par leur aspect général diffèrent parfois, mais non pas toujours, des espèces naturelles voisines.

Dans ce chapitre et ailleurs, j'ai parlé de la sélection comme de la cause dominante : toutefois, son action dépend d'une manière absolue de ce que, dans notre ignorance, nous appelons la variabilité spontanée ou accidentelle. Supposons qu'un architecte soit obligé de construire un édifice avec des pierres non taillées, tombées dans un précipice. La forme de chaque fragment peut être qualifiée d'accidentelle ; cependant, cette forme a été déterminée par la force de la gravitation, par la nature de la roche, et par la pente du précipice, toutes circonstances qui dépendent de lois naturelles ; mais il n'y a aucun rapport entre ces lois et l'emploi que le constructeur fait de chaque fragment. De même, les variations de chaque individu sont déterminées par des lois fixes et immuables, mais qui n'ont aucun rapport avec la conformation vivante qui est lentement construite par la sélection naturelle ou artificielle.

Si notre architecte réussit à élever un bel édifice, utilisant pour les voûtes les fragments bruts en forme de coin, les pierres allongées pour les linteaux, et ainsi de suite, nous devrions bien plus admirer son travail que s'il l'eût exécuté au moyen de pierres taillées tout exprès. Il en est de même de la sélection, qu'elle soit pratiquée par l'homme ou par la nature; car, bien que la variabilité constitue une condition indispensable, lorsque nous considérons un organisme très-complexe et parfaitement adapté, la variabilité comparée à la sélection, occupe relativement à celle-ci une position très-inférieure, de même que la forme de chaque fragment utilisé par notre architecte devient insignifiante relativement à l'habileté avec laquelle il a su en tirer parti,

[page break]

CHAPITRE XXII

CAUSES DE LA VARIABILITÉ.

La variabilité n'accompagno pas nécessairement la reproduction. — Causes invoquées par quelques savants. — Différences individuelles. — La variabilité, quelle que soil la nature, est une conséquence des changements dans les conditions d'existence. — Nature de ces changements. — Climat, alimentation, excès de nourriture. — De légers changements suffisent. — Effets de la greffe sur la variabilité des arbres obtenus par semis. — Les produits domestiques s'habituent à des changements de condition. — Action accumulée des changements de condition. — Variabilité attribuée à la reproduction consanguine et à l'imagination de la mèro. — Du croisement comme cause d'apparition de caractères nouveaux. — Variabilité résultant du mélange des caractères et des effets du retour.— Mode et époque d'action des causes qui provoquent la variabilité, soit directement, soit indirectement par le système reproducteur.

Nous allons maintenant, autant que cela nous est possible, examiner les causes de la variabilité presque universelle de nos produits domestiques. Le sujet est obscur, mais il est utile que* nous nous rendions compte de notre ignorance même. Quelques savants, le Dr Prosper Lucas, par exemple, considèrent la variabilité comme une conséquence nécessaire de la reproduction, et comme une loi fondamentale autant que la croissance ou l'hérédité. D'autres ont récemment, et peut-être sans intention, encouragé cette manière de voir en regardant l'hérédité et la variabilité comme des principes égaux et antagonistes. Pallas a soutenu, avec quelques auteurs, que la variabilité dépend exclusivement du croisement de formes primordiales distinctes. D'autres l'attribuent à un excès de nourriture, et, chez les animaux, à un excès relativement à l'exercice qu'ils peuvent prendre, ou encore aux effets d'un climat plus favorable. 11 est très-probable que toutes ces causes contribuent au résultat. Mais je crois que nous devons nous placer à un point de vue plus élevé, et conclure que les

[page break]

DIFFÉRENCES INDIVIDUELLES.

2ol

êtres organisés, soumis pendant plusieurs générations à des changements de conditions, tendent à varier; en outre, que la nature des variations subséquentes dépend beaucoup plus de la constitution de l'individu que de la nature des conditions elles-mêmes.

Les savants qui admettent que la loi naturelle veut que chaque individu diffère quelque peu de tous les autres peuvent soutenir avec raison que le fait est vrai, non-seulement pour tous les animaux domestiques et les plantes cultivées, mais aussi pour tous les êtres organisés à l'état de nature. Par suite d'une longue pratique, le Lapon reconnaît chacun de ses rennes et lui donne un nom, bien que, comme le dit Linné, « je n'ai jamais compris qu'on puisse distinguer un individu d'un autre dans ces multitudes de rennes qui ressemblent à des fourmis sur une fourmilière. » En Allemagne, des bergers ont parié qu'ils reconnaîtraient chacun des moutons composant un troupeau de cent têtes, qu'ils ne connaissaient que depuis quinze jours, et ils ont gagné leur pari. Celte perspicacité n'est rien encore comparée à celle qu'ont pu acquérir certains fleuristes. Verlot en signale un qui pouvait distinguer 150 variétés de camélias non en fleur, et on assure qu'un ancien horticulteur hollandais, le célèbre Voorhelm, qui possédait plus de 1,200 variétés de jacinthes, les reconnaissait au bulbe seul sans presque jamais se tromper. Nous devons forcément en conclure que les bulbes des jacinthes, ainsi que les feuilles et les branches du camélia, diffèrent réellement, bien qu'ils paraissent à un œil inexercé impossibles à distinguer les uns des autres \

Les fourmis appartenant à une même fourmilière se reconnaissent toutes. J'ai souvent porté des fourmis d'une même espèce (Formica rufa) d'une fourmilière dans une autre, habitée par des milliers d'individus, mais les intrus étaient à l'instant reconnus et mis à mort. J'ai pris alors quelques fourmis dans une grande fourmilière ; je les ai enfermées dans une bouteille sentant l'assa fœtida, et, vingt-quatre heures après, je les ai réintégrées dans leur domicile ; menacées d'abord par leurs

1 Des Jacinthes, elc, Amsterdam, 1768, p. 43 ; Verlot, Dn Variétés, etc., p. 86. — Pour le Renne, voir Linné, Tour in Laplanil (tratl. par Al. J P. Smith, vol- I, p 314). — Le fait relatif aux bergers allemands est donné sur 1 autorité du Dr Wcinland,

[page break]

2o2                                   CAUSES DE LA VARIABILITÉ.

camarades, elles furent cependant bientôt reconnues et purent rentrer. Il en résulte que chaque fourmi peut, .indépendamment de l'odeur, reconnaître une camarade, et que si tous les membres de la même communauté n'ont pas quelque signe de ralliement ou mot de passe, il faut qu'ils aient quelques caractères appréciables qui leur permettent de se reconnaître.

La dissemblance entre frères et sœurs et entre plantes levées de la graine d'une même capsule peut en partie s'expliquer par .l'inégale fusion des caractères des deux parents, et par un retour plus ou moins complet à des caractères appartenant aux ancêtres des deux côtés ; mais ceci ne fait que reculer la difficulté dans le temps, car quelles sont les causes qui ont fait différer les parents ou les ancêtres? De là, la probabilité de l'hypothèse que, en dehors des conditions extérieures, il existe une tendance innée à la variation 2. Mais les graines mêmes nourries dans une même capsule ne sont pas soumises à des conditions complètement uniformes, parce qu'elles tirent leur nourriture de points divers, et nous verrons par la suite que cette différence suffit souvent pour affecter sérieusement les caractères de la plante future. La ressemblance moins grande des enfants successifs d'une même famille, comparés aux jumeaux, qui souvent se ressemblent à un point si extraordinaire par l'apparence extérieure, par les dispositions mentales et par la constitution, semble prouver que l'état des parents au moment même de la conception, ou la nature du développement embryonnaire subséquent, exercent une influence directe et puissante sur les caractères du produit.

2 Millier, Phijùolotjic, vol. II, p. 1662. — Quant à la ressemblance des jumeaux au point do vue de la constitution, voici un cas curieux rapporté dans la Clinique médicale de Trousseau, t. 1, p. 253: « J'ai donné mes soins à deux frères jumeaux, tous deux si extraordi-nairement ressemblants, qu'il m'était impossible de les reconnaître, à moins de les voir l'un à côté de l'autre. Cette ressemblance pbysique s'étendait plus loin ; ils avaient, permettez-moi l'expression, une similitude pathologique plus remarquable encore. Ainsi, l'un d'eux, que je voyais aux néo-tbermes à Paris, malade d'une ophthalmie rhumatismale, me disait : En co moment mon frère doit avoir une ophthahnic comme la mienne. > Et, comme je m'étais récrié, il me montrait quelques jours après une lettre qu'il venait de recevoir de ce frère, alors à Vienne, et qui lui écrivait en effet : « J'ai mon ophtbalmie, tu dois avoir la tionne. » Quelque singulier que ceci puisse paraître, le fait n'en est pas moins exact; on ne me l'a pas raconté, je l'ai vu, et j'en ai vu d'autres analogues dans ma pratique.* Ces deux jumeaux étaient aussi tous deux asthmatiques à un effroyable degré. Originaires de Marseille, ils n'ont jamais pu demeurer dans cette ville, où leurs intérêts les appelaient souvent, sans etro pris do leurs accès ; jamais ils n'en éprouvaient à Paris. Bieu mieux, il leur sufûsait de gagner Toulon pour être guéris de leurs attaques de Marseille. Voyageant sans cesse, et dans tous pays ponr leurs alfaires, ils avaient remarqué que certaines localités leur étaient funestes, et que dans d'autres ils étaient exempts de tout phénomène d'oppression. »

[page break]

DIFFÉRENCES INDIVIDUELLES.                                233

Néanmoins, lorsque nous réfléchissons aux différences individuelles qui existent entre les êtres organisés à l'état de nature, comme le prouve le fait que chaque animal sauvage reconnaît sa femelle, ainsi qu'à la diversité infinie de nos nombreuses variétés domestiques, nous pouvons être tentés, quoique, selon moi, à tort, de regarder la variabilité comme étant, en définitive, une conséquence nécessaire de la reproduction.

Les savants qui adoptent cette hypothèse n'admettraient probablement pas que chaque variation séparée ait une cause déterminante propre. Bien que nous puissions rarement établir les rapports de cause à effet, les considérations que nous allons présenter semblent cependant nous amener à la conclusion que toute modification doit avoir une cause distincte et n'est pas le résultat de ce que, dans notre ignorance, nous qualifions d'accident. Le Dr William Ogle m'a communiqué le cas suivant qui me paraît instructif. Deux jumelles, très-semblables sous tous les rapports, avaient chacune le petit doigt de chaque main tordu; chez les deux enfants, la seconde petite molaire de la mâchoire supérieure droite à la seconde dentition, se trouvait déplacée, car, au lieu d'être sur l'alignement des autres elle sortait du palais derrière la première. Aucune particularité semblable ne se rencontrait chez les parents ni chez les autres membres de la famille ; mais le fils d'une de ces filles eut plus tard la dentition dans la même condition. Or, comme les deux enfants présentaient la même déviation de conformation, ce qui exclut complètement toute idée d'accident, nous sommes obligés d'admettre qu'il a dû y avoir une cause précise et suffisante pour affecter autant d'enfants qu'elle aurait pu se présenter de fois. Il est possible, bien entendu, que ce soit là un simple exemple d'atavisme, c'est-à-dire de retour au caractère de quelque ancêtre depuis longtemps oublié, ce qui affaiblirait beaucoup la valeur de l'argument. M. Galton m'a cité, en effet, un autre exemple de jumelles qui avaient le petit doigt tordu, caractère dont elles avaient hérité de leur grand-mère maternelle.

Examinons maintenant les arguments généraux qui me paraissent favorables à l'hypothèse que les variations de toutes sortes et de tous degrés sont directement ou indirectement causées par

[page break]

2o4

CAUSES DE LA VARIABILITÉ.

les conditions d'existence auxquelles chaque être organisé, et surtout ses ancêtres, ont été exposés.

Personne ne met en doute le fait que les produits domestiques sont plus variables que les êtres organisés qui n'ont jamais été soustraits à leurs conditions naturelles. Les monstruosités se confondent si insensiblement avec les simples variations qu'on ne peut établir de ligne de démarcation entre les unes et les autres ; tous ceux qui ont fait une étude spéciale des premières admettent qu'elles sont beaucoup plus fréquentes chez les animaux et chez les plantes domestiques que chez les animaux et les plantes sauvages 3, et que, chez les plantes, on observe aussi bien des monstruosités à l'état naturel qu'à l'état cultivé. A l'état de nature, les individus appartenant à une même espèce sont exposés à des conditions à peu près uniformes, car ils sont rigoureusement maintenus à leur place par une foule de concurrents, et ils sont depuis longtemps habitués à ces mêmes conditions ; mais on ne saurait dire que ces conditions présentent une uniformité absolue, et, en conséquence, les individus sont susceptibles de varier dans une certaine mesure. Les conditions dans lesquelles se trouvent nos produits domestiques sont bien différentes ; ils sont à l'abri de toute concurrence ; ils n'ont pas seulement été soustraits à leurs conditions naturelles et souvent arrachés à leur pays natal, mais souvent aussi ils ont été transportés dans diverses régions, où on les a traités d'une manière différente, de sorte qu'ils ne sont jamais restés longtemps soumis à des conditions tout à fait semblables. Il en résulte que tous nos produits domestiques, à de rares exceptions près, varient beaucoup plus que les espèces naturelles. L'abeille, qui cherche elle-même sa nourriture, et qui conserve la plupart de ses habitudes naturelles, est, de tous les animaux domestiques, celui qui varie le moins; l'oie vient probablement ensuite; encore cet oiseau varie-t-il beaucoup plus qu'aucun oispau sauvage, au point qu'on ne peut avec certitude le rattacher à aucune espèce naturelle. On ne pourrait guère nommer une seule plante cultivée depuis longtemps et propagée par semis qui ne soit devenue

3 Isid. Geoffroy Sainl-Hilairo, Ilist. des anomalies, t. III, p. 3o2. — Moquin-Tandon, Tératologie végétale, 1841, p. 113.

[page break]

DIFFÉRENCES INDIVIDUELLES.

255

variable au plus haut degré: le seigle commun (Secale céréale) a fourni des variétés moins nombreuses et moins marquées que la plupart de nos autres plantes cultivées * ; mais il est douteux qu'on ait apporté grande attention aux variations de cette plante, la moins estimée de toutes nos céréales.

La variation par bourgeons, que nous avons si longuement discutée dans un chapitre précédent, prouve que la variabilité ainsi que le retour à des caractères antérieurs perdus depuis longtemps ne dépendent en aucune façon de la reproduction séminale. Personne n'oserait soutenir que l'apparition subite d'une rose moussue sur un rosier de Provence soit un retour à un état antérieur, car cette particularité n'a jamais été observée chez aucune espèce naturelle ; on peut en dire autant des feuilles panachées et laciniées; on ne saurait davantage attribuer à l'atavisme l'apparition de pêches lisses sur un pêcher ordinaire. Quant aux variations par bourgeons, elles rentrent plus directement dans notre sujet, car elles se présentent beaucoup plus fréquemment chez les plantes cultivées depuis longtemps, que chez celles qui ont été l'objet d'une culture moins attentive ; on ne connaît, en effet, que très-peu de cas authentiques de variations par bourgeons chez des plantes vivant strictement dans leurs conditions naturelles. J'en ai signalé un relatif à un frêne croissant dans une propriété d'agrément, et l'on peut de temps à autre remarquer sur des hêtres et quelques autres arbres des rameaux qui se couvrent de feuilles à d'autres époques que leurs voisines. Mais il est difficile de supposer que nos arbres forestiers, en Angleterre, vivent dans des conditions tout à fait naturelles; on élève, en effet, les jeunes plants dans des pépinières où on les entoure de soins, puis on les transplante souvent dans des endroits où des arbres sauvages de la même espèce n'auraient pas poussé naturellement. On regarderait comme un prodige de voir un églantier croissant dans une haie, produire une rose moussue par une variation de bourgeons, ou de voir un prunellier ou un cerisier sauvage porter une branche dont le fruit aurait une forme ou une couleur différente de celle du fruit ordinaire ; on considérerait comme un prodige plus extraordi-

4 Metzger, Die Getreidearten, 1841, p. 39.

[page break]

256                               CAUSES DR LA YAIUABIUTË.

naire encore, que ces branches variables fussent capables de se propager, non-seulement par greffe, mais aussi par semis; cependant, des cas analogues se sont souvent présentés chez nombre de nos plantes et de nos arbres cultivés.

Ces diverses considérations nous autorisent presque à conclure que la variabilité résulte directement ou indirectement des changements des conditions d'existence; ou, pour présenter le fait sous une autre forme : il n'y aurait pas de variabilité s'il était possible de maintenir, pendant un grand nombre de générations, tous les individus d'une même espèce dans des conditions d'existence absolument uniformes.

De la nature des changements dans les conditions d'existence qui causent la variabilité. — Depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours, sous tous les climats et dans les circonstances les plus diverses, les êtres organisés de toute espèce ont varié sous l'action de la domestication ou de la culture. C'est ce que prouvent les races domestiques de mammifères et d'oiseaux appartenant à des ordres différents, les poissons dorés aussi bien que les vers à soie, et les plantes nombreuses qu'on cultive dans toutes les parties du monde. Dans les déserts de l'Afrique septentrionale, le palmier datte a produit trente-huit variétés ; dans les plaines fertiles de l'Inde, il existe une foule de variétés du riz et d'autres plantes ; les habitants d'une seule île Polynésienne cultivent vingt-quatre variétés de l'arbre à pain, autant du bananier, et vingt-deux variétés d'arums; le mûrier, tant dans l'Inde qu'en Europe, a produit un grand nombre de variétés servant à la nourriture des vers à soie; enfin, on utilise en Chine, pour divers usages domestiques, soixante-trois variétés du bambou 6. Ces faits, auxquels nous pourrions en ajouter une foule d'autres, prouvent qu'un changement quelconque dans les conditions d'existence suffit pour déterminer la variabilité, —les modifications différentes agissant sur des organismes différents.

E Pour le palmier dattier, Vogel, Ann. and Mag. of Nat. Ilisl.,1834, p. 460. — Variétés ' indiennes, Dr F. Hamilton. Traits. Linn. Soc, vol. Xiy, p- 296. — Pour lesvariétés*cul-tivées à Tahiti, voir le Dr Bennett dans Loudon, ilagaz. of Nat. IIi\t., vol. V, 1832 p. 484. — Ellis, Polijncsian Researchcs, vol. I, p. 370, 37o. — Sur vingt variétés dn Pan-danus et autres arbres dans los îles Mariannes, Ilooker'j Uiseellames, vol. I, p. 308. — Pour le Bambou en Chine, voir Hue, Chinese empire, vol. IJ, p. 307.

[page break]

ACTION DES CONDITIONS D'EXISTENCE.                        257

A. Knight6 attribuait la variation des animaux et des plantes à une alimentation plus abondante et à un climat plus favorable que ceux naturels à l'espèce. Un climat plus doux est cependant loin d'être nécessaire, car le haricot, auquel les gelées du printemps font beaucoup de mal, et les pêchers, qu'il faut abriter derrière des murs, ont beaucoup varié en Angleterre ; il en est de même de l'oranger dans le nord de l'Italie, où il peut tout au plus se maintenir '. Nous ne devons pas non plus négliger le fait, bien qu'il ne se rattache pas immédiatement à notre sujet actuel, que, dans les régions arctiques, les plantes et les mollusques sont extrêmement variables 8. Il ne semble d'ailleurs pas qu'un changement de climat, plus ou moins favorable, soit une des causes les plus puissantes de la variabilité ; Alph. de Candolle démontre, en effet, dans sa Géographie botanique, que le pays natal d'une plante, où, dans la plupart des cas, elle a été le plus longtemps cultivée, est aussi celui où elle a fourni le plus grand nombre de variétés.

Il est douteux que le changement de la nature de l'alimentation soit une cause très-puissante de variabilité. Il est peu d'animaux domestiques qui aient plus varié que les pigeons ou les poules, bien que l'alimentation soit ordinairement la même pour tous et surtout pour les pigeons les plus perfectionnés. Notre gros bétail et nos moutons n'ont pas non plus, sous ce rapport, été soumis à de bien grands changements; il est probable, même dans ce dernier cas, que l'alimentation a été à l'état domestique beaucoup moins variée qu'à l'état de nature 9.

De toutes les causes qui déterminent la variabilité, l'excès de nourriture, quelle que soit la nature de cette dernière, est probablement la plus puissante. A Knight insiste sur ce point relativement aux plantes et Schleiden partage aujourd'hui cette manière de voir, surtout au point de vue des éléments inorganiques con-

6   Trealisc on the cullurcof Ihe Apple, etc., p. 3.

7   Gallesio, Tcorio, etc., p. 123.

8  Dr Hooker, llemair on Artic plants, Linn. Transaclioni, vol. XXIII, part. II. — M. Woodward, grande autorité dans la matière, signale, Riidimeutarii Trcalivc, 1850, p. 3oo, les mollusques des régions arctiques comme remarquablement sujets aux variations.

9  Berhstein, iïalurg. der Slubmvoqrl, 1840,p. 238, donne quelques renseignements sur ce point ; il constate que la couleur de ses canaris a varié bien qu'ils fussent tous nourris de la même manière.

II.

17

[page break]

258                               CAUSES DE LA VARIABILITÉ.

tenus dans les aliments 10. Pour procurer plus d'aliments à une plante, il suffit d'ordinaire de la faire croître séparément, ce qui empêche les autres plantes de dérober les éléments nutritifs à ses racines. J'ai été souvent étonné de la vigueur avec laquelle poussent nos plantes sauvages communes, lorsqu'on les plante isolément, bien que dans un sol peu fumé. Faire croître les plantes isolément est, en un mot, le premier pas vers la culture. Le renseignement suivant, emprunté à un grand producteur de graines de toutes espèces, indique quelle est son opinion au sujet de l'action de l'excès de nourriture sur la variabilité : « Notre règle invariable est de cultiver dans un sol maigre et non famé lorsque nous voulons conserver intacte la souche d'une sorte de graine; nous faisons le contraire lorsque nous voulons en obtenir des quantités, mais nous avons souvent lieu de nous en repentir11. » Carrière, qui s'est tant occupé des graines des plantes d'ornement, dit aussi : « On remarque en général que les plantes de vigueur moyenne sont celles qui conservent le mieux leurs caractères. »

Chez les animaux, ainsi que Bechstein l'a fait remarquer, le manque d'un exercice suffisant a peut-être, indépendamment de tout effet direct résultant du défaut d'usage d'organes particuliers, joué un rôle important comme cause de la variabilité.Nous entrevoyons vaguement que, lorsque les fluides organisés et nutritifs ne sont pas dépensés par la croissance ou par l'usure des tissus, ils doivent se trouver en excès; or, comme la croissance, la nutrition et la reproduction sont intimement connexes, cette surabondance peut déranger l'action propre des organes reproducteurs, et affecter, par conséquent, les caractères des descendants. On peut objecter, il est vrai, que l'excès de nourriture ou des fluides organisés du corps, n'entraîne pas nécessairement la variabilité. L'oie et le dindon ont été, depuis bien des générations, parfaitement nourris et cependant ils n'ont que peu varié. Nos arbres fruitiers et nos plantes culinaires, qui sont si variables, sont cultivés depuis une époque très-reculée, et, bien qu'ils reçoivent probablement plus de nourriture qu'à l'état de

10  Si'hlciden, La plante. — Alex. Braun, Bol. Memoirs Ray. Society, 1833. p. 313.

11  MM. Hardy and Son de Muldon, Gardener's Clironicle, 1830, p. 438. Carrière, Production cl ft.vatwn des Yariclcs, 1803, p. 31.

[page break]

ACTION DES CONDITIONS D'EXISTENCE.                      2o9

nature, ils ont dû, pendant bien des générations, en recevoir une quantité à peu près égale et on pourrait supposer qu'ils se sont peut-être habitués à cet excès. Quoi qu'il en soit, je suis disposé à croire avec Knight, que l'excès de nourriture est une des causes les plus puissantes de la variabilité.

Que nos diverses plantes cultivées aient ou non reçu un excès de nourriture, toutes ont été exposées à des changements de diverse nature. On greffe sur différentes souches et on cultive dans divers sols une multitude d'arbres fruitiers. On transporte de place en place les graines des plantes agricoles et culinaires et, pendant le dernier siècle, les rotations de nos récoltes et les engrais employés ont été considérablement modifiés.

De légères modifications de traitement suffisent souvent pour déterminer la variabilité, conclusion qui paraît découler du simple fait que nos animaux domestiques et nos plantes cultivées ont varié en tout temps et partout. Des graines prises sur nos arbres forestiers communs, semées sous le même climat, dans des terrains peu fumés, et ne se trouvant d'ailleurs pas dans des conditions artificielles, produisent des plantes qui varient beaucoup, comme on peut s'en assurer en examinant toute pépinière un peu considérable. J'ai démontré précédemment combien de variétés le Cratœgns oxyacantha a produites, et, cependant, cet arbre n'a été l'objet de presque aucune culture. Dans le Staf-fordshire, j'ai soigneusement examiné un grand nombre de Géranium phœum et de G. pyrenaicum, deux plantes indigènes qui n'ont jamais été très-cultivées. Ces plantes s'étaient spontanément répandues dans un champ non cultivé, et le feuillage, les fleurs, en un mot presque tous les caractères des semis qui en étaient résultés avaient varié à un degré extraordinaire, sans qu'ils eussent cependant été exposés à de grands changements de conditions.

Quant aux animaux, Azara12 a remarqué avec quelque surprise que, tandis que les chevaux sauvages des Pampas affectent toujours une des trois couleurs dominantes, et le bétail toujours une couleur uniforme, ces animaux, élevés dans les fermes non encloses, où on les garde à un état qu'on peut à peine appeler

12 QttadnipMn, etc., 1801, t. I, p. 319.

[page break]

260

CAUSES DE LA VARIABILITÉ.

domestique, et où ils sont soumis à des conditions presque identiques à celles où se trouvent les chevaux sauvages, affectent cependant une grande diversité de couleurs. De même, il existe dans l'Inde certaines espèces de poissons d'eau douce, qu'on ne soumet à aucun traitement particulier autre que celui de les élever dans de vastes viviers ; ce léger changement suffit cependant pour déterminer chez eux une grande variabilité ".

Quelques faits sur l'action de la greffe méritent toute notre attention au point de vue de la variabilité. Cabanis affirme que, lorsqu'on greffe certains poiriers sur le cognassier, leurs graines engendrent plus de variétés que les graines du même poirier greffé sur le poirier sauvage u. Mais comme le poirier et le cognassier sont des espèces distinctes, bien qu'assez voisines pour qu'on puisse parfaitement les greffer l'une sur l'autre, la variabilité qui en résulte n'a rien de surprenant, car nous pouvons en trouver la cause dans la différence de nature entre la souche et la greffe. On sait que plusieurs variétés de pruniers et de pêchers de l'Amérique du nord se reproduisent fidèlement par semis; mais, d'après Downing 15, lorsqu'on greffe une branche d'un de ces arbres sur une autre souche, elle perd la propriété de reproduire son propre type par semis, et redevient comme les autres, c'est-à-dire que ses produits sont très-variables.Voici encore un exemple : la variété du noyer dite Lalande pousse ses feuilles entre le 20 avril et le 13 mai, et ses produits obtenus par semis héritent invariablement de la même propriété ; plusieurs autres variétés de noyer poussent leurs feuilles en juin. Or, si on greffe la variété Lalande qui pousse ses feuilles en mai, sur une autre souche de la même variété qui pousse aussi ses feuilles en mai, bien que la souche et la greffe aient toutes deux la même période précoce de feuillaison, les produits de ce semis poussent leurs feuilles à des époques différentes, et parfois aussi tardivement que le 5 juin16. Ces faits prouvent de quelles causes minimes et obscures peut dépendre la variabilité.

13  M'Clellanâ, On Indian Cyprinidie, Asiatic Restarchcs, vol. XIX, part. II, 1839, p. 2G6. 208 313.

14  Sagcret, Pomologie Phjs., 1830, p. 43. Toutefois Decaisne dispute celle assertion.

15   The Fruits of America, 1843, p. 5.

10 M. Cardan, Comptes rendus, déc. 1848.

[page break]

ACTION DES CONDITIONS D'EXISTENCE.                   261

Il convient de signaler ici l'apparition d'excellentes variétés nouvelles d'arbres fruitiers et de froment dans les bois et autres localités incultes, circonstance qui est des plus anormales. En France, on a découvert dans les bois un assez grand nombre de bonnes variétés de poires ; ce fait s'est produit assez souvent pour que Poiteau affirme que les meilleures variétés de nos fruits cultivés ont été bien rarement obtenues par les pépiniéristes 17. En Angleterre, au contraire, on n'a pas que je sache trouvé une seule bonne variété de poire à l'état sauvage ; M. Rivers m'apprend qu'il ne connaît pour le pommier qu'un seul exemple de ce fait ; on a trouvé la variété dite Bess Poole, dans un bois du Nottinghamshire. Cette dilî'érence entre les deux pays peut s'expliquer en partie par le climat plus favorable de la France, mais surtout par le grand nombre de plantes qui, dans ce pays, lèvent de graines dans les bois ; c'est au moins ce qu'il est permis de conclure de la remarque faite par un horticulteur français ,8, qui considère comme une calamité l'habitude qu'on a d'abattre périodiquement, comme bois à brûler, une grande quantité de poiriers avant qu'ils aient porté des fruits. Les variétés nouvelles qui surgissent ainsi dans les bois, bien que ne recevant pas un excès de nourriture, peuv ent s'être trouvées exposées à de brusques changements de conditions ; mais il est permis de douter que ce soit là la cause réelle de leur production. Il est toutefois probable qu'elles descendent d'anciennes variétés cultivées dans les vergers du voisinage 10, fait qui expliquerait leur variabilité ; en outre, sur un grand nombre de plantes en voie de \ariation, il y a toujours quelques chances en faveur de l'apparition d'une forme ayant de la valeur. Ainsi, dans l'Amérique du nord, où les arbres fruitiers surgissent souvent dans des endroits incultes, le poirier Washington a été trou\ é dans une haie, et la pêche Empereur dans un bois 20.

Quant au froment, il semble, d'après certains auteurs 21, que la rencontre de nouvelles variétés dans des endroits déserts soit un fait ordinaire. On a trouvé le froment Fenton dans une carrière, sur les détritus d'une pile de basalte et il est probable que, dans cette situation, la plante pouvait se procurer une quantité suffisante de nourriture. Le froment Chidham provient d'un épi trouvé dans une haie, et le froment Hunter fut découvert sur le bord d'une route en Ecosse ; mais on ne dit pas si cette dernière variété croissait là où elle a été trouvée 22.

"' M. Alexis Jordan mentionne quatre poires excellentes trouvées dans les bois, Mémoires Acad. de Li/on, t. II, 18o2, p. 159, et fait allusion à quelques autres. La remarque de Poiteau est citée dans Gardener's Magazine, t. IV, 1828, p. 38a. — Voir Gard. Ckrouicle, 1862 p. 33o, pour une nouvelle variété de poires trouvée en France dans une haie. — Loudon, Encijclop. ofGardening, p. 901. M. Rivers m'a donné des renseignements analogues.

18 Dnval, Hut. du Poirier, 1849, p. 2.

*9 Van JIods, Arbres fruitiers, 1835, t. I, p. 446, dit avoir trouvé daus les bois des plantes ressemblant à toutes les principales races cultivées de poiriers et de pommiers', cet auteur regarde ces variétés sauvages comme des espèces aborigènes.

20  Downing, 0. C, p. 422. — Foley, Trans. llort. Soc, t. VI, p. ti2.

21   Gardener's Chrouicle, 1847, p. 241.

22   Gard. Chrouicle, 1841, p. 383; 1830, p. 700; 1834, p. 6o0.

[page break]

262                               CAUSES DE LA VAltlAblLITÉ.

Nous ne saurions dire si nos produits domestiques parviendront jamais à s'habituer assez complètement aux conditions dans lesquelles ils vivent actuellement, pour cesser de varier. Mais, il ne faut pas oublier que nos produits domestiques ne sont jamais longtemps exposés à des conditions complètement uniformes, et il est certain que nos plantes les plus anciennement cultivées, ainsi que nos animaux, continuent toujours à varier, car tous ont encore récemment éprouvé des améliorations évidentes. Il semble toutefois que, dans quelques cas, les plantes se soient habituées aux nouvelles conditions. Ainsi Metzger, qui, pendant nombre d'années, a cultivé en Allemagne des variétés de froment importées de divers pays 23, remarque que quelques variétés d'abord très-variables sont graduellement, une entre autres au bout de vingt-cinq ans, devenues complètement fixes, sans qu'on doive, à ce qu'il paraît, attribuer ce résultat à une sélection des formes les plus constantes.

Action accumulatrice des changements des conditions d'existence. — Nous avons tout lieu de croire que l'action du changement des conditions d'existence s'accumule de manière à ce qu'aucun effet ne se manifeste chez une espèce, avant qu'elle ait été, pendant plusieurs générations, soumise à une culture ou à une domestication continues. L'expérience universelle nous prouve que, lorsqu'on introduit de nouvelles fleurs dans nos jardins, elles ne varient pas d'abord, mais que, plus tard et à fort peu d'exceptions près, elles finissent toutes par se modifier à des degrés divers. Le nombre des générations nécessaires pour que cet effet se produise, ainsi que les progrès graduels de la variation, ont été constatés dans quelques cas, entre autres pour le Dahlia 24. Après plusieurs années de culture, le Zinnia n'a que tout récemment commencé à varier (1860) d'une manière un peu marquée. Pendant les sept ou huit premières années de sa culture, le Brachycome iberidifolia a conservé sa couleur primitive; il a ensuite revêtu la teinte lilas, pourpre et d'autres nuances analogues26. La rose d'Ecosse a subi des variations ana-

" Die Getrcidearteu, 1843, p. 66, 116, 117.

il Sabine, Ilort. Traïuavt. t. III, p. 225. — Bronn, Geschi&ehtc, elc, vol. 11, p. ll'J.

3J Jouni. of Ilortic, 1861, p. 112. — Gard. Chroniclc, 1860, p. 832, sur lo Zinnia.

[page break]

ACTION DES CONDITIONS D'EXISTENCE.                          263

logues. Un grand nombre d'horticulteurs compétents sont d'accord sur ce point. M. Salter2C affirme que « la principale difficulté consiste à rompre avec la forme et la couleur primitives de l'espèce, et qu'il faut guetter toute variation naturelle de la graine ou des branches ; car, ce point obtenu, et si léger que soit le changement, tout le reste dépend de l'horticulteur. » M. de Jonghe qui a réussi à produire des variétés nouvelles de poires et de fraises 27, remarque au sujet des premières, « qu'en principe, plus un type a commencé à varier, plus il tend à continuer à le faire, et que plus il a dévié du type primitif, plus il a de disposition à s'en écarter encore davantage.»Nous avons déjàdisculé ce dernier point en traitant du pouvoir que possède l'homme d'augmenter dans un même sens toutes les modifications au moyen de la sélection continue; or, ce pouvoir dépend de la tendance de la variabilité à continuer dans la direction suivant laquelle elle a commencé. Yilmorin 2S soutient même que, lorsqu'on recherche une variation particulière, la première chose à faire est d'arriver à obtenir une variation quelconque, et de choisir les individus les plus variables, alors même qu'ils varieraient dans une mauvaise direction ; car, une fois les caractères fixes de l'espèce rompus, la variation désirée apparaît tôt ou tard.

La plupart de nos animaux ayant été réduits en domesticité à une époque très-reculée, nous ne saurions dire s'ils ont varié promptement ou lentement, lorsqu'ils ont été soumis pour la première fois à de nouvelles conditions d'existence. Le DrBachman2' assure avoir vu des dindons provenant d'oeufs de l'espèce sauvage, perdre leurs teintes métalliques et se tacheter de blanc à la troisième génération. M. Yarrellm'a informé, il y a bien des années, que les canards sauvages élevés dansle parc de Saint-James, et qui n'avaient jamais été croisés, dit-on, avec le canard domes-mestique, avaient perdu leur vrai pluma'ge après quelques générations. Un observateur 30 attentif qui a souvent élevé des ca-

26   Thr Chrymiitrmitm, elf., 1865, p. 3.

27  Gardntrr's Cliromrlr, 18.ïo, p. Si. —Journal of llorticult., 9 mai 186j, p. 363. 2H Cite par Verlut, (1rs Ynnrtéi, etc., 1863, p. 28.

23 Eramination of Ihe Characlcristin of Genrra and Spccics, Charlcston, 18oo, p. li. 30 M. Hewitt, Journ. of llorlin, 1863, p. 39.

[page break]

264

CAUSES DE LA VAUIAMLITÉ.

nards provenant d'œufs de l'oiseau sauvage, et qui a évité tout croisement avec les races domestiques, a donné sur les changements qu'ils ont graduellement éprouvés des détails dont nous avons déjà parlé. Cet éleveur a observé qu'il ne pouvait faire reproduire ces canards sauvages pendant plus de cinq ou six générations, car ils perdent alors, les caractères qui constituent leur beauté. Le collier blanc qui entoure le cou du mâle devient alors beaucoup plus large et plus irrégulier et quelques plumes blanches apparaissent sur les ailes des canetons. Le volume de leur corps augmente beaucoup ; leurs pattes deviennent moins fines et ils perdent leur port élégant. 11 se procura alors de nouveaux œufs de canards sauvages mais les mômes phénomènes se reproduisirent. Ces exemples relatifs au canard et au dindon sauvages, nous prouvent que, comme les plantes, les animaux ne s'écartent de leur type primitif qu'après avoir subi l'action de la domestication pendant plusieurs générations. M. Yarrell m'a appris, d'autre part, que les Dingos australiens, élevés au Jardin Zoologique de Londres, produisent invariablement, dès la première génération, des petits marqués de blanc ou d'autres couleurs ; mais il faut observer que ces Dingos ont été probablement pris chez les indigènes, qui les élevaient déjà à l'état semi-domestique. 11 est certainement remarquable que les changements de conditions ne produisent, autant que nous pouvons en juger, aucun effet de prime-abord, et qu'ils ne déterminent qu'ultérieurement une modification des caractères de l'espèce. J'essayerai, dans le chapitre sur la pangénèse, d'élucider un peu cette question.

Revenons aux causes auxquelles on attribue la variabilité. Quelques auteurs31 admettent que cette tendance résulte des unions consanguines, qui amènent aussi la production de monstruosités. Nous avons signalé, dans le dix-septième chapitre, quelques faits qui semblent indiquer que les monstruosités sont parfois dues à cette cause ; on ne peut douter d'ailleurs que les unions consanguines ne déterminent un affaiblissement

31 Devay, Mariages consanguins, p. 97, 125. J'ai rencontré doux ou trois naturaliste qui partagent la mémo opinion.

[page break]

ACTION DU CROISEMENT.

265

de la constitution et une diminution de la fécondité, points qui pourraient peut-être provoquer la variabilité; mais nous n'avons pas de preuves suffisantes à cet égard. D'autre part, la reproduction consanguine, lorsqu'elle n'est pas poussée à l'extrême, et au point de devenir nuisible, bien loin de déterminer la variabilité, tend au contraire à fixer les caractères de chaque race.

On croyait autrefois, et quelques personnes partagent encore cette opinion, que l'imagination de la mère peut affecter l'enfant qu'elle porte dans son sein 32. Cette hypothèse n'est évidemment pas applicable aux animaux inférieurs qui pondent des œufs non fécondés, ni aux plantes. Mon père tient du Dr William Hunter que, pendant bien des années, dans un grand hôpital d'accouchements à Londres, on interrogeait chaque femme avant ses couches, pour savoir si quelque événement de nature à impressionner vivement son esprit lui était arrivé pendant sa grossesse, et la réponse était enregistrée. On n'a pas une seule fois pu trouver la moindre coïncidence entre les réponses des femmes et les cas d'anomalies qui se sont présentés ; mais, souvent, après avoir eu connaissance de la nature de l'anomalie, elles indiquaient alors une autre cause. Cette croyance à la puissance de l'imagination de la mère provient peut-être de ce que les enfants d'un second mariage ressemblent parfois au premier mari, ce qui certainement se présente parfois, ainsi que nous l'avons vu dans le onzième chapitre.

Du croisement comme cause de variabilité. — Nous avons déjà vu que Pallas 33 et quelques autres naturalistes soutiennent que la variabilité est entièrement due au croisement. Si on veut dire par là que de nouveaux caractères spontanés n'apparaissent jamais chez nos races domestiques, mais que tous doivent dériver de certaines espèces primitives, la doctrine est à peu près absurde; car elle impliquerait que des formes comme le lévrier d'Italie, les carlins, les bouledogues, les pigeons Grosse-gorge et les pigeons Paons, etc., ont pu exister à l'état de nature. Mais cette hypothèse peut avoir une signification toute différente, à

02 Millier invoque des arguments concluants contre cette hypothèse, Physiologie, 1843 t. 11, p. 543. (Trad. française.)

JJ Acla Acad. Saint-Pétersbourg, 1780, part. II, p. 84, etc.

[page break]

266

CAUSES DE LA VAI11AU1L1ÏÉ.

savoir que le croisement d'espèces distinctes est la seule cause de l'apparition de nouveaux caractères, et que, sans son aide, l'homme n'aurait pas pu obtenir les diverses races qu'il possède. Cependant, comme des caractères nouveaux résultent dans certains cas de variations de bourgeons, nous pouvons conclure que le croisement n'est pas la cause unique de la variabilité. En outre, il est évident que certaines races d'animaux, telles que les races de lapins, de pigeons, de canards, etc., et les variétés de plusieurs plantes, sont les descendants modifiés d'une seule espèce sauvage. Il est toutefois probable que le croisement de deux formes, surtout lorsque l'une d'elles ou toutes deux ont été longtemps domestiquées ou cultivées, ajoute à la variabilité des produits, indépendamment du mélange des caractères dérivés des deux formes parentes, ce qui implique que des caractères nouveaux apparaissent réellement. Mais il ne faut pas oublier les faits signalés dans le treizième chapitre, qui prouvent nettement que le croisement amène souvent une réapparition de caractères depuis longtemps perdus ; du reste, dans la plupart des cas, il serait impossible de distinguer entre le retour à d'anciens caractères et l'apparition de particularités nouvelles; d'ailleurs, que les caractères soient nouveaux ou anciens, ils n'en sont pas moins nouveaux pour la race chez laquelle ils apparaissent.

Gârlner u déclare, et son expérience sur ce point a une grande valeur, que, lorsqu'il a croisé des plantes indigènes non cultivées, il n'a jamais observé aucun caractère nouveau chez les produits du croisement ; mais il ajoute que les caractères des parents se combinent parfois chez les descendants de façon tellement bizarre qu'ils peuvent sembler nouveaux. Il admet, d'autre part, que, dans les croisements de plantes cultivées, des caractères nouveaux ont parfois apparu, mais il croit devoir les attribuer à la variabilité ordinaire, et nullement au fait du croisement. La conclusion opposée me parait cependant la plus probable. Kôlreuter affirme que les hybrides du genre Mirabilis varient presque a l'infini ; il décrit des caractères nouveaux et singuliers dans la forme des graines, la couleur des anthères, la grosseur des cotylédons, l'odeur particulière, la floraison précoce et l'occlusion des fleurs pendant la nuit. Il fait, au sujet d'un lot de ces hybrides, la remarque qu'ils présentaient précisément les caractères iu-

sl Mitardaseugung, p. 219, 2ob, 2(Jo,

[page break]

ACTION DU CROISEMENT.

267

verses de ce qu'on aurait dû attendre d'eux étant donnés leurs parents 35.

Le professeur Lecoq36 confirme ces faits, et assure que beaucoup d'hybrides du Mirabilis jalapa et du M. multiflora pourraient être pris pour des espèces distinctes et diffèrent du M. jalapa beaucoup plus que les autres espèces du même genre. Herbert31 a aussi décrit certains Rhododendrons hybrides dont le feuillage s'écartait autant de celui de tous les autres que s'ils eussent appartenu à une espèce différente. La pratique ordinaire des horticulteurs prouve que les croisements et les recroisements de plantes distinctes, mais voisines, telles que les espèces de Pétunias, de Calcéolaires, de Fuchsias, de Verbenas, etc., déterminent une grande variabilité, ce qui doit rendre probable l'apparition de caractères nouveaux. M. Carrière 38 constate que YErythrina cristagalli a été pendant bien des années multiplié par semis sans avoir fourni une seule variété ; mais que, croisé a-\ec \'E. herbacea, forme voisine, la résistance fut -\aincue, et qu'il surgit une foule de variétés, très-différentes au point de vue de la grosseur, de la forme et de la couleur des fleurs.

La croyance générale, et, du reste, assez bien fondée, que le croisement entre des espèces distinctes, outre le mélange des caractères, augmente beaucoup la -\ariabilite, a conduit quelques botanistes à affirmer 39 qu'un genre ne renfermant qu'une seule espèce, ne varie jamais, môme à l'état cultivé. On ne saurait admettre une proposition aussi absolue ; mais il est probablement vrai que la variabilité des genres monotypiques cultivés est moindre que celle des genres renfermant des espèces nombreuses, et cela indépendamment de tout effet dû au croisement. J'ai déjà démontré, dans ['Origine des espèces, que les espèces appartenant k des petits genres produisent ordinairement, à l'état de nature, moins de variétés que celles qui appartiennent à de grands genres. Il en résulte que les espèces des petits genres doivent probablement produire sous l'influence de la culture moins de variétés que les espèces déjà variables des genres plus grands.

Bien que nous n'ayons pas actuellement des preuves suffisantes pour affirmer que le croisement des espèces qui n'ont jamais été cultivées détermine l'apparition de nouveaux caractères, ce fait parait se produire chez celles qui sont déjà devenues un peu variables grâce à la culture. Il en résulte que le croisement, comme tout autre changement dans les conditions d'existence, semble être un des éléments déterminants, et probablement un des plus puissants, de la variabilité. Mais, ainsi que nous l'avons précédemment fait remarquer, il est rare que nous puissions distinguer entre l'apparition de caractères réellement nouveaux et la réapparition de ceux perdus depuis longtemps,etque le croisement semble évoquer.Voici un exemple qai promc

3* Soin Acta, etc., 179i, p. 378 ; 179o, p. 307, 313, 316;; 1787, p. 407. J« l)c la Fécondation, 1862, p. 311. 37 Amaryllidaccœ, 1837, p. 362. J" Elirait dans Gard. Chronielr, 1860, p. 1081.

-9 C'était l'opinion do A. P. de Candolle, Dicl. clins, d'hist. nat., t. VIII, p. 40o, — Puiis, de la Dégéncralion, 1837, p. 37, discute le même sujet.

[page break]

268

CAUSES LA LA VAIUAUILITÉ.

combien il est difficile de distinguer entre les deux cas. On peut diviser les espèces de Datura en deux groupes : celles à fleurs blanches et à tiges vertes, et celles à fleurs pourpres et à tiges brunes. Or, Naudin *° a croisé le Datura lœvis avec le D. ferox, appartenant tous deux au groupe à fleurs blanches et a obtenu deux cent cinq hybrides, qui tous avaient une tige brune et des fleurs pourpres, de sorte qu'ils ressemblaient aux espèces de l'autre groupe du genre, et non pas à leurs propres parents. Ce fait surprit tellement Naudin qu'il examina attentivement les deux espèces parentes; il trouva que les jeunes D. ferox purs avaient, aussitôt après leur germination, des tiges pourpre foncé, s'étendant depuis les jeunes racines jusqu'aux cotylédons, et que cette teinte persistait toujours ensuite sous la forme d'un anneau entourant la base de la tige de la plante plus âgée. Or, j'ai démontré dans le treizième chapitre que la persistance ou l'exagération d'un caractère précoce est si intimement liée au retour qu'elle dépend évidemment du môme principe. Il en résulte que nous devons probablement regarder les fleurs pourpres et les tiges brunes de ces hybrides, non comme des caractères nouveaux dus à la variabilité, mais comme un retour à l'état antérieur de quelque ancêtre éloigné.

Ajoutons maintenant quelques mots à ce que, dans les chapitres précédents, nous a\ ons dit de la transmission et de la combinaison inégales des caractères propres aux deux formes parentes. Lorsqu'on croise deux espèces ou races, les produits de la première génération sont généralement uniformes, mais ceux des générations suivantes présentent la plus grande diversité de caractères. Kôlreuter 41 affirme que quiconque veut obtenir des hybrides des variétés à l'infini n'a qu'à les croiser et à les recroiser. On observe aussi une grande variabilité lorsque les hybrides sont absorbés par des croisements répétés avec l'une ou l'autre de leurs formes parentes, encore plus, lorsqu'on mélange, par des croisements successifs, trois ou surtout quatre espèces distinctes. Au delà, Gartner 42, à qui nous empruntons les faits précédents, n'a pas pu effectuer d'unions; mais Max Wichura43 a réussi à réunir chez un seul hybride six espèces distinctes de saules. Le sexe des espèces parentes affecte d'une manière inexplicable la variabilité des hybrides; Gartner4* affirme que, lorsqu'un hybride est employé comme père avec une des espèces parentes pures, ou une troisième espèce comme mère, les produits sont plus variables que lorsque le même hybride sert de mère, les formes parentes pures ou la troisième espèce servant de père. Ainsi les semis du Dianthus barbalus, croisés a-vec le D. chinetisi-barbatus hybride, sont plus variables que ceux provenant de ce dernier hybride fécondé par le D. barbatus pur. Max Wichura 4B a obtenu un résultat analogue avec ses

40  Comptes rendus, 21 nov. 1864, p. 838.

41  Nova acla, elc, 1794, p. 391.

4- Baslarderzeutjnng, p. 507, 510. 572.

43  Die Btatardbefruchlmg, etc., 1863, p. 21.

44  0. C, p. 432, 507.

45  0. C, p. 58.

[page break]

MODE ET PÉRIODE DES DIVERSES ACTIONS.                  269

saules hybrides. Gartner46 affirme, en outre, que le degré de variabilité diffère parfois chez les hybrides provenant de croisements réciproques entre les deux mômes espèces, avec cette seule différence que, dans un cas, on emploie d'abord une espèce comme père, et dans l'autre comme mère.En résumé, nous voyons que, en dehors de toute apparition de nouveaux caractères, la variabilité des générations successivement croisées est fort complexe, soit parce que les produits participent inégalement aux caractères des deux formes parentes, soit surtout par suite de leur tendance inégale à faire retour à ces mômes caractères, ou à ceux d'ancêtres plus reculés.

Sur le mode et la période d'action des causes qui déterminent la variabilité. — Ce sujet est très-obscur ; nous n'avons d'ail-. leurs qu'un seul point à considérer ici, c'est-à-dire, nous demander si les variations héréditaires proviennent de ce que certaines parties sont affectées après leur formation, ou de ce que le système reproducteur est affecté avant leur formation; dans le premier cas, à quelle période de la croissance ou du développement l'effet se produit-il ? Nous verrons, dans les deux chapitres suivants, que diverses actions, telles qu'une alimentation abondante, une exposition à un climat différent, l'augmentation ou la diminution d'usage des parties, etc., prolongées pendant plusieurs générations, modifient certainement tout l'organisme, ou au moins certains organes. En tout cas, il est évident que, dans les variations par bourgeons, cette actionne peut s'exercer par l'intermédiaire du système reproducteur.

Examinons d'abord le rôle que joue le système reproducteur comme cause de la variabilité. Nous avons constaté, dans le dix-huitième chapitre, que de très-légers changements dans les conditions d'existence exercent une influence considérable sur le degré de stérilité. Il n'est donc pas improbable que des êtres engendrés par un système si facilement affecté ne dussent l'être eux-mêmes, et ne pas hériter, ou hériter en excès, des caractères propres h leurs parents. Nous savons que le système reproducteur chez certains groupes d'êtres organisés, avec des exceptions dans chacun, est beaucoup plus facilement affecté que chez d'autres groupes par des changements dans les conditions d'existence ; ainsi, chez les oiseaux de proie plus que chez les mammifères carnassiers, et chez les perroquets plus que chez les pigeons ; ce fait concorde avec les variations,capricieuses en apparence au point de vue du mode et du degré, que subissent divers groupes d'animaux et de plantes sous l'influence de la domestication.

*G 0. C„ p. 423.

[page break]

270

CAUSES DE LA VAMARILITÉ.

Kôlreuter47 avait déjà été frappé du parallélisme qui existe entre l'excessive variabilité des hybrides croisés et recroisés de diverses manières, — le système reproducteur de ces hybrides est, en effet, toujours plus ou moins affecté, — et la variabilité des plantes anciennement cultivées. Max Wi-chura48 va plus loin encore ; il démontre que, chez un grand nombre de nos plantes très-perfectionnées par la culture, comme les jacinthes, les tulipes, les auricules, les mufliers, les pommes de terre, les choux, etc., chez lesquelles on n'a pas pratiqué l'hybridation, les anthères contiennent comme celles des hybrides, beaucoup de grains de pollen irréguliers. Il signale aussi, chez certaines formes sauvages, la même coïncidence entre l'état du pollen et un haut degré de variabilité, chez beaucoup d'espèces de Ru-bus, par exemple, tandis que chez le R. cœsius et le R. idœus, qui sont peu variables, le pollen est sain. On sait aussi que, chez beaucoup de plantes cultivées, telles que la banane, l'ananas, l'arbre à pain, et d'autres mentionnées précédemment, les organes reproducteurs ont été affectés au point que ces végétaux sont d'ordinaire complètement stériles, et lorsqu'ils produisent de la graine, les plantes qui en proviennent, à en juger par le nombre des variétés cultivées, doivent être variables à un haut degré. Ces faits indiquent qu'il existe un certain rapport entre l'état des organes reproducteurs et la tendance à la variabilité ; mais nous ne devons pas en conclure que ce rapport soit rigoureux. Bien que le pollen d'un grand nombre de nos plantes cultivées puisse être plus ou moins altéré, nous avons vu qu'elles n'en fournissent pas moins plus de graines, et que nos animaux les plus anciennement domestiqués sont aussi plus féconds que les espèces correspondantes à l'état de nature. Le paon est presque le seul oiseau qui soit moins fécond à l'état domestique qu'à l'état sauvage, et il a très-peu varié. Ces considérations semblent indiquer que les conditions d'existence provoquent selon les circonstances la stérilité ou la variabilité, et non que la stérilité provoque la variabilité. En résumé, il est probable que toute cause affectant les organes de la reproduction doit également affecter les produits, — c'est-à-dire les descendants qu'ils engendrent.

L'époque de la vie à laquelle agissent les causes déterminant la variabilité est encore un point obscur, qui a été discuté par plusieurs auteurs 49. Nous citerons, dans le chapitre suivant, quelques cas relatifs à des modifications héréditaires résultant de l'action directe de changements dans les conditions d'existence, cas où il n'y a pas à douter que les causes n'aient agi sur l'animal mûr ou presque mûr. Certaines monstruosités, qu'on ne peut pas nettement distinguer de variations peu importantes, sont souvent causées par des lésions survenues à l'embryon dans l'utérus ou dans l'œuf. Ainsi, I. Geoffroy Saint-Hilaire60 affirme que les femmes pauvres, obligées

47  Drille Forfsetzung, etc., 1766, p. 85.

48  0. C, p. 92. — Voir sur le même sujet, Rev. M. J. Berkeley, Joum. of Roy. Hort. Soc, 1866, p. 80.

49  Le Dr P. Lucas donne l'historique des opinions sur ce sujet : Hérédité naturelle, 1847, t. I, p. 173.

5° Histoire des anomalies,- t. III, p. 499.

[page break]

MODE ET PÉRIODE DES DIVERSES ACTIONS.                  271

de se livrer, lors môme qu'elles sont enceintes, à de pénibles travaux, et les femmes non mariées forcées de dissimuler leur grossesse, donnent, beaucoup plus souvent que les autres, naissance à des monstres. Les œufs de poule, dressés sur la pointe ou dérangés d'une manière quelconque, produisent fréquemment des poulets monstrueux. Il semblerait toutefois que les monstruosités complexes soient plus fréquemment déterminées à une période tardive qu'au commencement de la vie embryonnaire ; mais cela peut provenir en partie de ce qu'un point endommagé à l'origine affecte ensuite, par sa croissance anormale, les autres points de l'organisation développés ultérieurement ; or, ce fait aurait moins de chance de se présenter chez les parties atteintes à une époque plus avancée ". Lorsqu'un organe devient monstrueux par atrophie, il reste ordinairement un rudiment qui indique également que son développement avait déjà commencé.

Les insectes ont quelquefois les pattes ou les antennes dans un état monstrueux, bien que les larves dont ils proviennent ne soient pourvues d'aucun de ces organes ; ces cas, d'après Quatrefages 52, nous permettent d'apprécier le moment précis auquel la marche normale du développement a été troublée. Toutefois, comme le genre de nourriture donné à une chenille modifie quelquefois les couleurs du papillon, sans que la chenille ait elle-même été affectée, il paraît possible que d'autres caractères de l'insecte parfait puissent être indirectement modifiés par la larve. Il n'y a pas de raison pour supposer que des organes devenus monstrueux ont toujours été influencés pendant leur dé\eloppement ; la cause peut avoir agi sur l'organisation à une époque antérieure. Il est même probable que les éléments sexuels mâles ou femelles, ou tous deux, peuvent, avant leur union, avoir été affectés de manière à déterminer des modifications chez des organes qui ne se développent qu'à une période'avancée de la vie, à peu près comme un enfant peut hériter de son père d'une maladie qui ne se déclare que dans la vieillesse.

Les faits précités prouvent que, dans un grand nombre de cas, il existe entre la variabilité et la stérilité qui résultent du changement des conditions d'existence un rapport très-étroit ; nous pouvons donc conclure que la cause déterminante agit souvent dès le commencement, c'est-à-dire sur les éléments sexuels avant la fécondation. Nous pouvons également conclure des variations de bourgeons qu'une affection de l'élément sexuel féminin peut déterminer la variabilité, car le bourgeon semble être analogue à un ovule. Mais l'élément mâle parait beaucoup plus souvent affecté par un changement des conditions, du moins d'une manière visible, que l'élément femelle ou l'ovule ; or, les recherches de Gartner et de Wichura nous ont appris qu'un hybride employé comme père, croisé avec une espèce pure, donne des produits plus variables que ne le fait le même hybride employé comme mère. Enfin, il est acquis que la variabilité peut être transmise par

sl Vnd., p. 392, ÎS02. Les mémoires de M. Daresto à ce sujet ont une grande importance. 02 Métamorphosa de l'homme, etc., 1802, p. 129.

[page break]

272                              CAUSES DE LA. VARIABILITÉ.

les deux éléments sexuels, car KOlreuter et Gartner " ont trouvé que, lorsqu'on croise deux espèces, il suffit que l'une d'elles soit variable pour que leur produit le soit aussi.

Résumé. — Nous pouvons conclure des faits cités dans ce chapitre que la variabilité des êtres organisés soumis à la domestication, quelque générale que soit cette variabilité, n'est pas une conséquence nécessaire de la croissance et de la reproduction, mais résulte des conditions auxquelles les parents ont été exposés. Des changements de toute nature dans les conditions d'existence peuvent, quelque légers qu'ils soient, suffire pour déterminer la variabilité. L'excès de nourriture est peut-être la cause excitante la plus efficace. Les animaux et les plantes restent encore variables pendant une longue période après qu'ils ont été réduits en domesticité ; mais les conditions dans lesquelles ils se trouvent ne demeurent jamais longtemps tout à fait constantes. Avec le temps ils s'habituent assez à certains changements pour devenir moins variables; il est donc possible qu'à l'origine de leur domestication, ils aient été bien plus variables qu'ils ne le sont aujourd'hui. Il semble prouvé que les effets des changements des conditions s'accumulent, de sorte qu'il faut que deux ou plusieurs générations soient soumises à des conditions nouvelles avant que l'action de celles-ci devienne appréciable. Le croisement de formes distinctes, déjà variables, augmente la tendance à une variabilité ultérieure chez les produits, par un mélange inégal des caractères des ascendants, par la réapparition de caractères perdus depuis longtemps, et par l'apparition de caractères absolument nouveaux. L'action directe des circonstances ambiantes sur l'ensemble de l'organisme, ou sur quelques-unes de ses parties seulement, déterminent quelques variations ; d'autres sont déterminées indirectement par le fait que le système reproducteur est affecté comme il l'est chez tous les êtres organisés qui, soustraits à leurs conditions naturelles, deviennent souvent stériles. Les causes qui provoquent la variabilité agissent sur l'organisme adulte, sur l'embryon, et probablement aussi sur les éléments sexuels, avant la fécondation.

03 Drille Forlselzung, etc., p. 133. — Bastarderzeitgimg, p. 249.

[page break]

CHAPITRE XXIII

action directe et définie des conditions extérieures d'existence.

Modifications légères de la couleur, de la taille, des propriétés chimiques et de l'état dos tissus, déterminées chez les plantes par l'action définie d'un changement dans les conditions d'existence. — Maladies locales. — Modifications apparentes causées par le changement du climat, de la nourriture, etc.—Action d'une alimentation particulière, et de l'inoculation de poisons sur le plumage des oiseaux. — Coquilles terrestres. — Modifications déterminées par l'action définie des conditions extérieures chez les êtres à l'état de nature. — Comparaison des arbres européens et américains. — Galles.— Effets des champignons parasites. — Considérations contraires à l'admission de l'influence puissante du changement des conditions extérieures. — Séries parallèles de variétés. — L'étendue des variations ne correspond pas an degré de changement dans les conditions. — Variation par bourgeons. — Production des monslrnosités par des moyens artificiels. — Résumé.

Si nous nous demandons comment il se fait que la domestication ait amené la modification de tel ou tel caractère, nous sommes dans la plupart des cas très-embarrassés pour le dire. Plusieurs naturalistes, surtout ceux de l'école française, attribuent toutes les modifications à l'influence des milieux, c'est-à-dire aux changements de climat, avec toutes ses variations de chaleur et de froid, d'humidité et de sécheresse, de lumière et d'électricité; à la nature du sol, et aux diverses qualités de l'alimentation et à sa quantité. J'entends par l'expression action définie, dont nous nous servirons dans ce chapitre, une action de nature telle que, lorsqu'un grand nombre d'individus appartenant à une même variété se sont trouvés soumis pendant plusieurs générations à un changement quelconque dans les conditions physiques de leur existence, tous ou presque tous se modifient de la même manière. Je pourrais comprendre sous ce terme

h.                                                                                              18

[page break]

274

INFLUENCE DES MILIEUX.

d'action définie, les effets de l'habitude ou ceux de l'usage ou du défaut d'usage des divers organes ; mais mieux vaudra en faire, dans le chapitre suivant, l'objet d'une étude spéciale. Par l'expression, action indéfinie, j'entends une action qui fait varier un individu dans une direction et un autre individu dans un autre sens, comme nous le remarquons si souvent chez les plantes et chez les animaux après qu'ils ont été soumis pendant quelques générations à de nouvelles conditions d'existence. Toutefois nous connaissons trop peu les causes et les lois des variations pour pouvoir établir une classification satisfaisante. L'action des changements de conditions, qu'elle produise des résultats définis ou non, est tout à fait distincte des effets de la sélection ; en effet, la sélection dépend de la conservation par l'homme de certains individus ou de leur persistance dans des circonstances naturelles complexes et variées et n'a aucun rapport avec la cause originelle de chaque variation particulière.

Je citerai d'abord en détail tous les faits que j'ai pu réunir, faits qui semblent prouver que le climat, l'alimentation, etc., ont agi d'une manière assez énergique et assez définie sur l'organisation de nos produits domestiques, pour amener la formation de nouvelles sous-variétés ou races, sans l'entremise de la sélection naturelle pu de la sélection par l'homme. Je présenterai ensuite les faits et les considérations contraires à cette conclusion, et, enfin, nous aurons à peser et à apprécier la valeur des arguments qui étayent l'une et l'autre opinion.

Lorsque nous remarquons qu'il existe dans chaque pays de l'Europe, et qu'on rencontrait même autrefois dans chaque district de l'Angleterre, des races distinctes de presque tous nos animaux domestiques, nous sommes fortement portés à attribuer leur origine à l'action définie des conditions physiques de chaque pays, et telle a été, en effet, la conclusion de beaucoup de savants. Mais il ne faut pas perdre de vue que l'homme doit annuellement faire un choix des animaux qu'il réserve pour la reproduction, et de ceux qu'il destine à être abattus.Nous avons vu aussi que la sélection méthodique et la sélection inconsciente ont été pratiquées dès une époque très-reculée et le sont encore parfois par les peuples les plus barbares, à un point qu'on n'aurait pas soupçonné. Il est donc très-difficile d'apprécier jusqu'à

[page break]

.MODIFICATIONS LÉGÈRES.

275

quel point les différences qui existent dans les conditions extérieures, entre les divers districts de l'Angleterre, par exemple, auraient pu suffire pour modifier, les races qui y ont été élevées. On pourrait objecter qu'un grand nombre d'animaux et de plantes sauvages ont erré pendant des siècles dans toute l'étendue de la Grande-Bretagne, tout en conservant leurs caractères propres, et qu'en conséquence les différences de conditions entre les diverses localités ne pourraient pas avoir modifié de façon bien tranchée les différentes races indigènes do bétail, de moutons, de porcs et de chevaux. Nous trouvons encore plus de difficulté à distinguer entre la sélection et les effets définis des conditions d'existence, lorsque nous cherchons à comparer des formes naturelles très-voisines, habitant deux pays peu dissemblables au point de vue du climat ou de la nature du sol, etc., comme l'Europe et l'Amérique du Nord, car il est évident que, dans ce cas, la sélection naturelle doit avoir rigoureusement agi pendant une longue série de siècles.

Le professeur Weismann 1 est disposé à croire que lorsqu'une espèce variable pénétre dans un pays nouveau et isolé, il est peu probable que les variations soient proportionnellement aussi nombreuses, bien qu'elles puissent présenter la même nature générale qu'auparavant. Après un laps de temps plus ou moins long cette espèce tend à revêtir des caractères presque uniformes grâce au croisement incessant des individus variables; mais comme la proportion des individus variables dans différentes directions n'est pas la même dans les deux cas, il en résulte la production de deux formes quelque peu différentes l'une de l'autre. Dans les cas de cette nature, il semble, mais c'est là une erreur, que le changement des conditions ait déterminé certaines modifications définies, tandis qu'il a seulement provoqué une variabilité indéfinie accompagnée de variations en nombre légèrement disproportionnel. Cette hypothèse ne laisse pas que d'expliquer dans une certaine mesure les légères différences que Ton remarquait chez les animaux domestiques qui habitaient autrefois les diverses parties de la grande Bretagne et chez les bestiaux à demi sauvages enfermés dans les divers parcs

1 L< i i I ii E lit i (hi I i)l riini/ auf die ArlkUang, 1872.

[page break]

276                                  INFLUENCE DES MILIEUX.

anglais ; ces animaux, en eiïet, ne pouvaient errer dans le pays entier et s'entrecroiser librement, mais ils se croisaient librement dans le district ou dans le parc où ils étaient contonnés.

Il est si difficile de reconnaître dans quelle mesure le changement des conditions a détermine des modifications définies de l'organisation qu'il n'est pas inutile de citer le plus de faits possibles propres à démontrer que de très-légères différences survenant dans un même pays, ou pendant les différentes saisons, peuvent exercer des effets appréciables, au moins sur les variétés qui sont déjà dans un état peu stable. Les fleurs d'ornement sont précieuses à cet égard, parce qu'elles sont extrêmement variables, et qu'on les observe avec beaucoup d'attention. Tous les horticulteurs sont unanimes à reconnaître que de très-légères différences dans la nature des composts artificiels dans lesquels on les plante, dans le sol naturel de la localité, et dans l'état de la saison, affectent certaines variétés. Ainsi, un juge compétent -, écrivant sur les OEillets, remarque que « nulle part la variété dite amiral Curzon ne possède la couleur, la taille et la vigueur qu'elle atteint dans le Derbysliire; la Flora Garland, de Slough ne trouve nulle part ailleurs son égale, et les fleurs riches en couleur réussissent mieux que partout ailleurs à Woohvich et à Birmingham. Et, cependant, les mêmes variétés n'atteignent jamais un égal degré de perfection dans deux de ces localités, bien qu'élevées et soignées par les plus habiles fleuristes. » Le même auteur recommande à l'horticulteur d'avoir cinq natures différentes de sols et de fumier, et de chercher à les adapter aux appétits des plantes diverses qu'il cherche à améliorer, sous peine d'insuccès.

Il en est de même du Dahlia 3 ; la variété dite Lady Cooper réussit rarement près de Londres, mais prospère dans d'autres localités ; pour d'autres variétés, c'est l'inverse ; il en est enfin qui réussissent à peu près également dans des situations variées. Un horticulteur 4 habile s'était procuré des boutures d'une variété ancienne et bien connue de la Verveine (Pulchella) laquelle, pour avoir été propagée dans une autre situation, présentait une nuance un peu différente ; les deux variétés furent ensuite multipliées par boutures et tenues distinctes ; cependant, il devint difficile de les distinguer dès la seconde année, et elles se confondirent complètement pendant la troisième.

L'état de la saison exerce une influence spéciale sur certaines variétés de Dahlias; deux variétés qui, en 1811, avaient été excellentes, furent très-mauvaises l'année suivante. Un amateur célèbre 6 raconte qu'en 1861 plusieurs variétés de Rosiers a^ aient tellement dévié de leur type, qu'on pouvait à peine les reconnaître ; en 18626 les deux tiers de ses Auricules produisirent des touffes centrales de fleurs remarquables par leur déviation

2  Gardrucr's Chronicle, 1853, p. 183.

3  M. Wildman, Floriailtiiral Soc, 7 Fév. 1843 ; Gardener's Chronicle, 1843, p. 86.

4  M. Robson, Joitm. of Ilort., 13 Fév. 1866, p. 122. 6 Jour, of Hort., 1861, p. 24.

r' Uiil., 1862, p. 83.

[page break]

MODIFICATIONS LKGKRES.

277

du type ; il ajoute que quelques variétés de cette plante peuvent Être bonnes pendant une saison et mauvaises pendant la saison suivante, le contraire arrivant a d'autres variétés. L'éditeur du Gardener's Chronicle 7 a constaté, en 1845, une tendance singulière chez beaucoup de Calcéolaires à revêtir une forme tubulaire. Les variétés tachetées de la Pensée 8 n'acquièrent leurs vrais caractères que lorsque la chaleur s'établit, d'autres variétés par contre perdent leurs belles couleurs à ce même moment.

On a observé des faits analogues sur les feuilles: M. Beaton9 affirme qu'il a obtenu par semis, pendant six ans, à Shrubland, vingt mille plantes de Pelargoninm Punch, sans observer un seul cas de fouilles panachées; tandis qu'à Surbiton, dans le Surrey, plus d'un tiers des semis de la même variété avaient les feuilles panachées. Sir F. Pollock m'apprend que le sol d'un autre district dans le Surrey tend fortement à déterminer la panachure des feuilles. Verlot10 affirme que le Fraisier panaché conserve ce caractère tant qu'il croît dans un sol sec, mais qu'il le perd promptement dès qu'on le transplante dans un sol frais et humide. M. Salter, connu par ses succès dans la culture des plantes panachées, m'apprend qu'en 185'9, dans des rangées de fraisiers plantés suivant le mode ordinaire, il trouva dans une d'elles plusieurs plantes, inégalement éloignées les unes des autres, qui étaient devenues simultanément panachées et, fait singulier, toutes exactement de la même manière. Ces plantes furent enlevées, mais pendantles trois années suhantes d'autres plantes de la même rangée devinrent panachées, sans qu'aucune de celles des rangées avoisinantes ait présenté celte particularité.

Les propriétés chimiques, les odeurs et les tissus des plantes, se modifient souvent en vertu de changements qui nous paraissent insignifiants. On dit qu'en Ecosse la ciguë ne renferme pas de conicine. La racine de YAconitum napellus devient inoffensive dans les climats très-froids. La culture affecte facilement les propriétés médicinales de la Digitale. Le Pistacia lenliscus ne produit pas de résine dans le midi de la France dont le climat paraît cependant lui contenir, puisqu'il y croît en abondance. En Europe, le Laurus sassafras perd l'odeur qui le caractérise dans l'Amérique du Nord u. On pourrait citer beaucoup d'autres faits analogues, faits d'autant plus remarquables qu'on aurait dû croire que des composés chimiques définis ne sont susceptibles de se modifier ni en qualité ni en quantité.

Le bois du faux acacia américain (Robinia), poussant en Angleterre, est il peu près sans valeur, comme l'est celui du chêne au Cap de Bonne-Espérance 13. Le chanvre et le lin, d'après le Dr Falconer, prospèrent et

7   Cardcn'r's Chronicle, 184b, p. 660.

8  Ibid., 1863, p. 628.

9  Journ. of Hort., 1861, p. 64, 309.

10  Des Variétés, etc., p. 76.

11  Engel, Sur les propr. médicale? des Plantes, 1860, p. 10, 2b.— Pour les changements dans les odeurs, voir les expériences de Dalibert, cil(!«s dans Beckman, Inventions, vol. Il, p. 344; et Nées, dans Férussac. Itull. des Se. nal., 1824, t. I, p. 60. — Pour la rhubarbe. Gard. Chronicle, 1849, p. 3bb ; et 1862, p. 1123.

15 Hookcr, Flora Indica, p. 32.

[page break]

278

INFLUENCE DES MILIEUX.

produisent beaucoup de graines dans les plaines de l'Inde, mais leurs fibres sont cassantes et sans valeur. En Angleterre, d'autre part, le chanvre ne produit pas cette matière résineuse qu'on emploie si largement dans l'Inde comme substance narcotique et enivrante.

De faibles différences de climat et de culture influencent très-fortement le fruit du melon ; aussi, d'après Naudin, il vaut toujours mieux améliorer une ancienne variété que d'en introduire une nouvelle dans une localité. La graine du melon de Perse produit à Paris des fruits inférieurs à ceux des variétés les plus ordinaires, mais donne à Bordeaux des produits exquis id. On importe annuellement du Thibet à Kashmir u de la graine qui donne des fruits pesant de quatre à dix livres, mais les plantes provenant de la graine obtenue au Kashmir ne produisent l'année suivante que des fruits de deux à trois livres. Les variétés américaines de pommiers qui, dans leur pays, produisent des fruits magnifiques et richement colorés, ne donnent en Angleterre que des pommes ternes et de qualité médiocre. Il existe en Hongrie beaucoup de variétés du haricot, remarquables par la beauté de leur graine, mais le Rév. M. J. Berkeley ,0 a constaté que cette qualité ne se conserve pas en Angleterre, et que souvent la couleur des graines y change considérablement. Nous avons vu, dans le neuvième chapitre, à propos du froment, les effets remarquables sur le poids du grain résultant de son transport du nord au midi de la France, et vice versd.

Alors même que l'homme ne peut apercevoir aucun changement chez les animaux ou chez les plantes qui ont été exposés à un nouveau climat ou à un traitement différent, les insectes peuvent quelquefois le reconnaître. Une même espèce de Cactus a été importée dans l'Inde, de Canton, de Manille, de l'île Maurice, et des serres chaudes de Kew ; il s'y trouve également un cactus soi-disant indigène, autrefois introduit de l'Amérique du Sud; toutes ces plantes appartiennent à une même espèce et paraissent absolument semblables, cependant la cochenille ne réussit que sur la plante indigène, où elle se multiplie abondamment 1G. Humboldt a remarqué " que les blancs nés sous la zone torride peuvent impunément marcher pieds nus dans un appartement où un Européen, récemment débarqué, serait exposé aux attaques du Pulexpenetrans. Cet insecte, qui n'est autre que la

13  Naudin, Aim. Se. nat., 4° série, Bot., t. XI, 1839, p. 81. — Gard. Chron., 18o9, p. 464.

14 Moorcrofl Travels, etc., vol. II, p. 143.

15  Gardemr's Chronicle, 1861, p. 1113.

16  Royle, Productive Resources of India, p. 59.

17  Personal narrative (trad. angl., vol.V, p. 101). Ce fait aélé conGrmé par Karston, Bei-trag zur Kenntiws der Rhtjmhoprion, Moscou, 18o4, p. 39, et d'autres.

[page break]

MODIFICATIONS LÉGÈRES.

279

chique, sait donc distinguer, ce que l'analyse chimique la plus délicate ne saurait faire, une différence entre le sang et les tissus d'un Européen, et ceux d'un blanc né dans le pays. Cette perspicacité de la chique n'est cependant pas si étonnante qu'elle le paraît d'abord ; car, d'après Liebig 18, le sang des hommes ayant un teint différent, quoique habitant un même pays, émet une odeur différente.

II convient d'ajouter quelques mots sur les maladies spéciales à certaines localités, à certaines altitudes ou à certains climats, car on y trouve la preuve de l'influence des circonstances extérieures sur le corps humain. Les maladies particulières a certaines races humaines ne rentrent pas dans notre sujet, car elles doivent dépendre essentiellement de la constitution de la race, constitution qui est elle-même le résultat de causes inconnues. La plique polonaise se trou\ e, sous ce rapport, dans une situation presque intermédiaire, car elle attaque rarement les Allemands habitant les environs de la Vistule, où tant de Polonais en sont gravement atteints; d'autre part, elle épargne les Russes, qui descendent, dit-on, de la même souche primitive que les Polonais 19. L'altitude d'une localité parait souvent régler l'apparition des maladies ; la fièvre jaune ne dépasse pas au Mexique une élévation de 924 mètres; au Pérou, les populations ne sont affectées du verugas qu'entre 600 et 1600 mètres d'altitude ; on pourrait encore citer d'autres cas analogues. Une maladie cutanée connue sous le nom de boulon d'Alep se déclare à Alep et certaines localités voisines chez presque tous les enfants indigènes, et quelques étrangers ; il parait prouvé que ce mal singulier pro\ient de l'usage de certaines eaux. Dans l'île d'ailleurs si salubre de Sainte-Hélène, on redoute la scarlatine comme la peste ; des faits analogues ont été observés au Chili et au Mexique 20. On a reconnu que, même dans les départements français, les diverses infirmités qui rendent les conscrits impropres au senice sont très-inégalement réparties, fait qui révèle, ainsi que le remarque Boudin S1, que plusieurs d'entre elles sont endémiques, ce qu'on n'aurait jamais soupçonné sans cela. On ne saurait étudier la distri- bution des maladies sans être frappé des minimes différences dans les conditions ambiantes qui peuvent déterminer lanature et la gravité des maladies qui affectent l'homme au moins temporairement.

Les modifications dont nous venons de parler sont extrêmement légères et paraissent, autant que nous en pouvons juger, causées dans la plupart des cas par des changements de conditions également peu prononcés. Mais ces conditions agissant pendant une série de générations finiraient par produire un effet marqué.

18 Chimie organique (trad. angl., ir° édit.), p. 369.

*9 Prichard, I'Iujs. llul. of Mankind, 18oi, vol. I, p. 13b.

20  Darwin, Voyage d'un Naturaliste (Paris, Reiirwald).

21  Géographie et statistique médicales, 1857, t, I, p. 44 et 52 ; t. II, p. 315,

[page break]

280

INFLUENCE DES MILIEUX.

Chez les plantes, un changement considérable de climat produit quelquefois des résultats très-marqués. J'ai signalé dans le neuvième chapitre le cas le plus remarquable que je connaisse, relatif à quelques variétés de maïs importées en Allemagne des régions plus chaudes de l'Amérique, et qui se transformèrent dans le cours de deux ou trois générations. Le Dr Falconer m'apprend qu'il a vu une variété anglaise de pommier (Ribston-pippin apple), un chêne himalayen, un prunier et un poirier, revêtir dans les régions les plus chaudes de l'Inde, un aspect pyramidal ou fastigié ; le fait est d'autant plus intéressant, qu'une espèce tropicale chinoise de Pyrus possède naturellement ce même mode de croissance. Si, dans ce cas, cette modification dans l'aspect parait avoir été causée par la grande chaleur, nous savons cependant que de nombreux arbres fastigiés ont pris naissance dans nos pays tempérés. Dans le Jardin Botanique de Ceylan, le pommier 22 pousse de nombreux jets ' souterrains, fournissant constamment des petites tiges qui s'élèvent autour de l'arbre. Les variétés du chou qui forment des têtes en Angleterre cessent de le faire dans certains pays tropicaux 23. Le Rhododendron ciliatum, cultivé à Kew, produit des fleurs beaucoup plus grandes et beaucoup plus pâles que celles qu'il porte dans les montagnes de l'Himalaya où il est indigène, au point que le Dr Hooker 24 n'aurait pas pu reconnaître l'espèce par ses fleurs seules. Nous pourrions citer beaucoup d'autres cas analogues.

Les expériences de Vilmorin et de Buckman sur les carottes et le panais prouvent qu'une nourriture abondante produit sur les racines de ces plantes des effets héréditaires et définis, sans que leurs autres parties éprouvent presque aucun changement. L'alun agit directement sur la couleur des fleurs de l'Hydrangea 25. La sécheresse parait généralement favoriser la vil-losité des plantes. Gartner a observé que les Verbascums hybrides deviennent extrêmement velus lorsqu'on les fait croître en pots. M. Masters, d'autre part, affirme que l'Opuntia leucotricha, qui, sous l'action d'une chaleur humide, se recouvre de beaux poils blancs, n'offre rien de semblable lorsqu'on le tient à une chaleur sèche 56. Une foule de variations légères, qui ne valent pas la peine d'être détaillées, persistent seulement aussi longtemps que les plantes croissent dans certains terrains. Sageret ", d'après ses observations, en cite quelques exemples. Odart, qui insiste beaucoup sur la permanence des variétés de la vigne, reconnaîtî8 que quelques-unes d'entre elles, soumises à un traitement différent ou croissant sous un autre climat, varient légèrement au point de vue de la teinte du fruit et de l'époque de sa maturation. Quelques auteurs ont nié que la greffe cause la moindre dif-

52 Sir J. E. Tennent, Cajlon, vol. I, 1859, p. 89. " Godron, 0. C, t. II, p. 52.

24  Journ. llorl. Soc, t. VII, 1832, p. 117.

25  Bid., t. I, p. 160.

26 Lecoq, sur la villosité des plantes, Geog. Bot., t. III, p. 287, 291. — Gartner, 0. C, p. 201. — Masters, sur l'Opuntia, Gardener's Chronicle, 1846, p. 444.

27  Pomologie phys., p. 136.

28 Ampélographie, 1849, p. 19.

[page break]

MODIFICATIONS LÉGÈRES.                                        281

férence dans la plante greffée, mais on a des preuves nombreuses que le fruit est quelquefois légèrement affecté au point de vue de la grosseur et de la saveur, les feuilles au point de vue de la durée, et les fleurs au point de vue de leur aspect 23.

Les faits cités dans le premier chapitre prouvent que les chiens européens dégénèrent dans l'Inde, tant au point de Mie de la conformation que des instincts ; mais les changements qu'ils éprouvent sont de nature telle, qu'ils peuvent être dus en partie à un retour vers une forme primitive, comme dans le cas des animaux marrons. Dans quelques parties de l'Inde, le dindon perd de sa taille, et les appendices pendants de son bec se développent énormément 30.Nous avons vu combien le canard sauvage perd rapidement ses caractères lorsqu'il est [domestiqué, par suite du changement et de l'abondance de la nourriture, et du manque d'exercice. Sous l'action directe du climat humide et des maigres pâturages des îles Falkland, la taille du cheval décroît très-rapidement. D'après des informations qui m'ont été transmises, il paraît que cela est aussi, jusqu'à un certain point, le cas chez les moutons en Australie.

Le climat exerce une action très-définie sur le poil des animaux ; dans les Indes Occidentales, trois générations suffisent pour déterminer un grand changement dans la toison des moutons. Le Dr Falconer 31 constate que le dogue et la chèvre du Thibet, amenés de l'Himalaya au Kashmir, perdent leur fine laine. A Angora, non-seulement les chèvres, mais aussi les chiens de bergers et les chats, ont un poil fin et laineux, et M. Ainsworth 32 attribue l'épaisseur de leur toison aux hivers rigoureux, et leur lustre soyeux à la chaleur des étés. Burnes 33 a positivement constaté que les moutons Karakools perdent leur toison particulière noire et frisée lorsqu'on les transporte dans un autre pays. Même en Angleterre, on m'a assuré que la laine de deux races de moutons a\ait été légèrement modifiée par le fait que les troupeaux avaient pâturé dans des localités différentes n. On a affirmé aussi 3! que des chevaux restés pendant plusieurs années dans des mines de houille profondes, en Belgique, s'étaient recouverts d'un poil velouté, analogue à celui de la taupe. Ces cas sont sans doute en rapport intime avec le changement du poil qui a naturellement lieu hiver et. été. On a vu occasionnellement apparaître des variétés nues de plusieurs animaux domestiques, mais nous n'avons aucune raison pour croire que ces cas doivent être rattachés en aucune manière à l'action du climat auquel ces animaux ont été exposés 30.

29   Gartner, 0. C, p. 606, a réuni presque tous les cas ronnus. A. Knight, Trans. Itorl. Soc, vol. II, p. 160, va jusqu'à soutenir qu'il n'y a que peu de variétés absolument permanentes par leurs caractères, lorsqu'on les propage par bourgeons ou par greffes.

30  M. Blyth, Ann. and Mai/, of Nat. Hht., vol. XX, 1847, p. 391.

31  Nat. lhst. Raiew, 1862, p. 113.

32  Jimrn. of Roy. Geogr. Soc, t. IX, 1839, p. 275.

33  Trmeh in Bokhara, t. III, p. loi.

34  Sur l'influence des pâturages marécageux sur la laine, Godron, 0. C, t. II, p. 22* 36 I. Geoff. Saint-Hilaire, IIUl. nat. gén., t. III, p. 438.

36 Azara a fait quelques excellentes remarques à ce sujet. Mit. dri quadrupèdes du Para-

[page break]

282                                 INFLUENCE DES MILIEUX.

Il parait probable, a première vue, que l'augmentation de la taille, la tendance à l'engraissement, la précocité et les modifications apportées à la forme de nos races améliorées de bétail, de moutons et de porcs, résultent directement de l'abondance de la nourriture. Cette opinion, que partagent un grand nombre de juges compétents, est probablement fondée en grande partie. Mais, en ce qui concerne la forme, nous ne devons pas méconnaître l'influence prépondérante de la diminution de l'usage des membres et des poumons. Et, pour ce qui est de la taille, nous savons que la sélection agit encore plus puissamment que l'abondance de nourriture, car c'est seulement ainsi que nous pouvons nous expliquer comme me le fait remarquer M.BIyth, l'existence simultanée, dans un même pays, des races de moutons grandes et petites, des poules Gochinchinoises et des Bantams, des petits pigeons Culbutants et des Runts, qui tous sont é\e\és ensemble, et tous abondamment pourvus de nourriture. Néanmoins, il n'est pas douteux que nos animaux domestiques n'aient, indépendamment de l'accroissement ou de la diminution dans l'usage de certaines parties, été modifiés par les conditions dans lesquelles on les a placés, sans le concours de la sélection. Le professeur Riitimeyer 37 a démontré, par exemple, que l'on peut reconnaître les os des animaux domestiques au milieu de ceux des animaux sauvages, à leur aspect général et grâce à l'état de leur surface. Il n'est pas possible, après avoir lu l'excellent ouvrage de Nathusius 38, de mettre en doute que, chez les races les plus améliorées du porc, l'abondance de l'alimentation n'ait exercé des effets marqués sur la forme générale du corps, sur la largeur de la tète et de la face, et même sur les dents. Nathusius appuie beaucoup sur le cas d'un porc de race pure du Berkshire, qui, à l'âge de deux mois, fut atteint d'une maladie des organes digestifs, et fut conservé jusqu'à l'Age de dix-neuf mois pour senir à des expériences; à cet âge il a\ait déjà perdu plusieurs des traits caractéristiques de sa race ; sa tête était devenue longue, étroite, fort grosse relativement à son petit corps et à ses longues jambes. Mais, dans ce cas et quelques autres, nous ne devons pas conclure que, parce que certains caractères ont pu se perdre, peut-être par retour, sous l'influence d'un certain genre de traitement, ils doivent primith e-ment avoir été produits par un traitement opposé.

Quant au lapin redevenu sauvage dans l'île de Porto-Santo, nous sommes d'abord fortement tentés d'attribuer la totalité de ses changements — la diminution de sa taille, l'altération de sa couleur, et la perte de certaines marques caractéristiques, — à l'action définie des nouvelles conditions dans lesquelles il s'est trouvé. Mais, dans tous les cas de cette nature, nous avons en plus à compter avec la tendance au retour vers des ancêtres plus ou moins reculés, et la sélection naturelle des différences les plus délicates.

La nature de l'alimentation semble quelquefois déterminer certaines par-

guaij, t. II, p. 337. — Voir sur une famille de souris nues produite en Angleterre, Proc. Zool. Soc, 1856, p. 38.

37  Die Fama der Tfahlbauten," 1861, p. 13.

38  Schweineschâdel, 1864, p. 99.

[page break]

MODIFICATIONS LÉGÈRES.

283

ticularités, ou Être en relation étroite avec elles. Pallas a affirmé, il y a longtemps, que les moutons sibériens dégénèrent et perdent leur énorme queue, lorsqu'on les éloigne de certains pâturages salins ; et Erman 39 a constaté plus récemment que le même fait se produit chez les moutons Kirghises quand on les amène à Orenbourg.

On sait que, nourris avec du chènevis, les bouvreuils et quelques autres oiseaux deviennent noirs. M. Wallacem'a communiqué quelques cas encore plus remarquables de môme nature. Les naturels do l'Amazone nourrissent le perroquet vert commun (Chrysotis fesliva, Linn.) avec la graisse de gros poissons Siluroïdes, et les oiseaux ainsi traités deviennent magnifiquement panachés de plumes rouges etjaunes. Dans l'archipel Malais,les naturels de Gilolo, modifient,- en employant les mêmes moyens, les couleurs d'un autre perroquet, le Lorius garrulus, et produisent ainsi ce qu'ils appellent le Lobi bajah ou Lori roi. Dans les îles Malaises et l'Amérique du Sud, ces perroquets, soumis à une nourriture végétale naturelle, comme le riz, consenent leurs couleurs propres. M. Wallace *° rapporte un cas encore plus singulier. Les Indiens (Amérique du Sud) emploient un procédé curieux pour modifier les couleurs des plumes de beaucoup d'oiseaux. Ils arrachent les plumes de la partie qu'ils veulent teindre, et inoculent dans la blessure un peu de la sécrétion laiteuse de la peau d'un petit crapaud. Les plumes repoussent avec une couleur jaune brillant, et, si on les arrache de nouveau, on dit qu'elles repoussent de la même coulour, sans l'aido d'aucune opération nouvelle.

Bechstein41 ne doute en aucune façon que, chez les oiseaux tenus en cage à l'abri de la lumière, les couleurs du plumage ne soient au moins temporairement affectées. On sait que la coquille des mollusques terrestres se modifie dans différentes localités suh ant l'abondance du calcaire. I. Geoffroy Saint-IIilaire n cite \e cas àe Y Hélix lactea qui a récemment été importé d'Espagne dans le midi de la France et à Rio de la Plata, et qui présente actuellement dans ces deux pays une apparence diff ;rente, mais on ne sait si on doit l'attribuer au climat ou a la nourriture. Quant a l'huitre commune, M. F. Buckland m'apprend qu'il peut généralement reconnaître lescoquillos de différentes localités ; les jeunes huîtres apportées du pays de Galles, et déposées dans des bancs d'huîtres indigènes, commencent au bout de deux mois à prendre les caractères de ces dernières. M. Coste " rapporte un cas de même nature beaucoup plus remarquable, relatif il de jeunes huîtres prises sur les côtes d'Angleterre et qui, transportées dans la Méditerranée, modifièrent de suite leur mode de croissance, et formèrent des rayons saillantset divergents, semblables à ceux de la coquille des vraies huîtres de la Méditerranée. La même coquille présentant les deux modes de croissance a

39  Travcls in Sibcria, toI. I, p. 228.

40  A. R. Wallaco, Traveh on thc Amazon ani Mo Ncgro, p. 294.

41  Nalttrgesch. der Sliitenvogel, 1840, p. 2G2, 308.

42  Hist. ml. gfn., t. III, p. 402.

43  B II. Soc. Imp. d'Acclimal., t. VIII, p. 3j1.

[page break]

284                                       INFLUENCE DES MILIEUX.

été exposée devant une société scientifique à Paris. Enfin, on sait que des chenilles, nourries d'aliments différents, peuvent acquérir elles-mêmes une autre coloration, ou produire des papillons de couleur différente **.

Ce serait outre-passer les limites que je me suis imposées que de vouloir discuter ici jusqu'à quel point les êtres organisés sont, à l'état de nature, modifiés d'une manière définie par les changements des conditions extérieures. J'ai, dans YOrigine des espèces, résumé rapidement les faits relatifs h ce sujet, et j'ai démontré l'influence de la lumière sur les couleurs des oiseaux, du voisinage de la mer sur les teintes sombres des insectes et sur la succulence des plantes. M. Herbert Spencer *3 a récemment discuté ce sujet dans son entier sur des bases larges et générales ; il admet que, chez tous les animaux, les conditions extérieures agissent différemment sur les tissus internes et externes,qui diffèrent invariablement dans leur structure intime.De même, lessnrfaces supérieure et inférieure des \raies feuilles, ainsi que, celles des tiges et des pétioles,lorsque ces organes revêtentles fonctions et occupent la position des feuilles, sont dans des conditions différentes par rapport à la lumière, etc., et, par conséquent, diffèrent probablement au point de vue delà structure. Mais, ainsi que le reconnaît M. Herbert Spencer, il est très-difficile de distinguer entre les effets de l'action des conditions physiques, et ceux de l'accumulation par sélection naturelle des variations héréditaires qui sont utiles à l'organisme, et qui ont surgi en dehors de l'action définie de ces conditions.

Bien que nous ne nous occupions pas ici de l'action définie des conditions d'existence sur les êtres organisés à l'état de nature, je puis cependant ajouter que, depuis quelques années, on a recueilli de nombreux témoignages à cet égard. Aux Etats-Unis, par exemple, M. J. A. Allen a clairement démontré que, chez plusieurs espèces d'oiseaux, la couleur, la grandeur du corps et du bec, la longueur de la queue diffèrent à mesure qu'on s'avance du nord au sud ; différences qu'il faut attribuer à l'action directe du climat46. Je puis citer un cas à peu près analogue

** Expériences de M. Gregson sur Y Abrants rjrossulariata, Proc. Etttom. Soc, 1862. Ces expériences ont clé confirmées par M. Grceninç./Voc. of liorlhern Entom. Soc,juillet 1862. — Pour les elTcts de l'alimentation sur les chenilles, voir M. Michelr, Bull. Soc. Imp. d'Accl., t. VIII, p. 563. — Dahlbom, pour des faits semblables chez les Hyménoptères, Wesbrood, Modem Ctastif. of Insecte, t. II, p. 98. — Dr L. Sloller, Die Abhiengigheit der Insectcn, 1867, p. 70.

40 The principlei of Biologij, t. II, 1866. Les présents chapitres étaient écrits lorsque j'ai eu connaissance de l'ouvrage do M. Herbert Spencer, de sorte que je n'ai pas pu m'en servir autant que je l'eusse probablement fait.

40 Le professeur Weismann est arrivé à peu près aux mêmes conclusions relativement a certains pap lions européens, l'elicr den Saison-Dimorplusmus, 1875. Je pourrais renvoyer aussi ù plusieurs ouvrages récents sur le même sujet; voir, par exemple, Kerner, Gute und schlcchle Arten, 1866.

[page break]

CALLKS.

"28o

relativement aux plantes. M. Meehan " a comparé vingt-neuf espèces d'arbres américains, appartenant à divers ordres, aux formes européennes les plus voisines, cultivées toutes dans un même jardin, les unes près des autres, et autant que possible dans les mêmes conditions. M. Meehan a observé qu'à de très-rares exceptions près, chez les espèces américaines comparativement aux espèces européennes, la chute des feuilles a lieu plus tôt dans la saison, et qu'avant de tomber, elles revêtent une teinte plus brillante ; que les feuilles sont moins profondément dentelées ; que les bourgeons sont plus petits ; que les arbres ont une croissance plus irrégulière et ont moins de petites branches; enfin que les graines sont plus petites. Or, comme ces arbres voisins appartiennent à des ordres absolument différents, et qu'ils sont adaptés à des stations très-différentes, on ne peut guère supposer que ces particularités aient pour eux aucune utilité spéciale dans l'ancien ou le nouveau monde ; s'il en est ainsi, on ne saurait attribuer ces différences à l'action de la sélection naturelle, et il faut les attribuer à l'action longtemps prolongée d'un climat différent.

Galles. — Une autre catégorie de faits mérite notre attention, bien que ne se rattachant pas aux plantes cultivées. Je veux parler de la production des galles. Chacun connaît ces produits velus d'un rouge vif, qui se trouvent sur le rosier sauvage, ainsi que les diverses galles qu'on rencontre sur le chêne ; quelques-unes de ces dernières ressemblent à des fruits, et ont quelquefois un côté aussi richement coloré que la plus belle pomme. Ces vives couleurs ne peuvent rendre aucun service, ni à l'insecte qui produit la galle, ni à l'arbre qui la porte, et sont probablement le résultat direct de l'action de la lumière, de môme que les pommes de la Nouvelle-Ecosse ou du Canada sont plus brillamment colorées que les pommes anglaises. D'après les dernières recherches d'Osten-Saken, les diverses espèces de chêne ne fournissent pas moins de cinquante-huit espèces de galles, produites par le Cynips, et ses sous-genres ; M. B. D. Walsh/,s affirme qu'il pourrait augmenter considérablement cette liste.

*' Proc. Aead. Nat. Soc. of Philadrlphia, 28 janvier 1862.

4 l'ioc. IM. Soc. l'iuladclphia, dé-. 1806, p. 284; pour le saule, iliid., 1864, p. o46.

[page break]

286                                  INFLUENCE DES MILIEUX.

Une espèce américaine de saule, le Salix humilis, porte dix sortes distinctes de galles. Les feuilles qui partent des galles de divers saules anglais diffèrent complètement par leur forme des feuilles naturelles. Les jeunes pousses de genévrier et de pin produisent, lorsqu'elles sont piquées par certains insectes, des monstruosités semblables à des fleurs et à des cônes ; la même cause détermine chez les fleurs de certaines plantes un changement complet d'apparence. Il se produit des galles dans toutes les parties du monde; M. Thwaites m'en a envoyé plusieurs de Ceylan ; les unes aussi symétriques qu'une fleur composée à l'état de bourgeon ; les autres lisses et sphériques comme une baie ; d'autres protégées par de longues épines ; d'autres enveloppées d'une sorte de laine jaune, formée de longs poils cellu-leux; d'autres couvertes de poils en touffes régulières. La structure interne de quelques galles est simple, elle est très-complexe chez d'autres ; ainsi M. Lacaze-Duthiers 49 n'a pas figuré dans la noix de galle commune moins de sept couches concentriques, formées de tissus distincts, à savoir : la couche épider-mique, la sous-épidermique, la spongieuse, l'intermédiaire, puis la couche protectrice dure, formée de cellules ligneuses singulièrement épaissies, et, enfin, la masse centrale pleine de grains de fécule servant à la nourriture des larves.

Les galles sont produites par des insectes appartenant à divers ordres, mais le plus grand nombre d'entre elles sont l'œuvre d'espèces du genre Cynips. La discussion de M. Lacaze-Duthiers prouve absolument que la croissance de la galle est causée par la sécrétion vénéneuse de l'insecte; or, chacun sait combien est virulent le poison sécrété par les guêpes et les abeilles, qui appartiennent au même ordre que les Cynips. Les galles croissent avec une rapidité extraordinaire, et on dit qu'elles atteignent leur développement complet en quelques jours 50 ; il est certain qu'elles sont presque complètement développées avant l'éclosion des larves. La plupart de ces insectes étant extrêmement petits, la gouttelette de poison sécrété doit être aussi infiniment petite, et doit probablement agir sur une ou deux

40 llhloire des Galles, Ami. des sciences «al., 3° série, Bot., t, XIX, 1833, p. 273. B0* Kirby and Spence, Eiiiomologg, ISIS, vol. 1, p. 450. — Lacaze-Dulliier», 0. C.» p. 284.

[page break]

GALLES.

287

cellules seulement qui, étant anormalement stimulées, s'accroissent rapidement par une sorte de segmentation. Les galles, comme le fait remarquer M. Walsh 51, offrent des caractères définis et constants, chaque sorte conservant son type exact aussi bien qu'aucun autre être organisé indépendant. Le fait devient encore plus remarquable lorsque nous voyons que, par exemple, sur les dix sortes de galles qui se forment sur le Salix himilis, il y en a sept produites par des Cecidomyides, qui, quoique spécifiquement distincts, se ressemblent au point que, dans la plupart des cas, il est difficile et quelquefois impossible de distinguer les uns des autres les insectes adultes 52. D'après une analogie largement justifiée, nous pouvons admettre que la nature du poison sécrété par des insectes si voisins ne doit pas beaucoup varier; il suffit cependant d'une aussi légère différence pour déterminer des résultats bien divers. Dans quelques cas, la même espèce d'insectes produit sur des espèces distinctes de saules des galles qu'on ne peut distinguer les unes des autres ; le Cynips fecundatrix a produit sur le chêne Turc, auquel il n'est point spécialement attaché, la même galle que sur le chêne Européen 53. Ces derniers faits semblent prouver que la nature du poison a beaucoup plus d'influence pour déterminer la forme de la galle, que le caractère spécifique de l'arbre qui la porte.

Puisque la sécrétion vénéneuse d'insectes appartenant à des ordres différents possède la faculté spéciale d'affecter la croissance de diverses plantes ; puisqu'une légère différence dans la nature du poison suffit pour produire des résultats très-dissemblables ; et, enfin, comme nous savons que les combinaisons chimiques sécrétées par les plantes sont très-susceptibles de modifications par suite de changements dans les conditions d'existence, il est possible que certaines parties d'une plante puissent être affectées par l'action de ses propres sécrétions modifiées. Comparons, par exemple, le calice visqueux et moussu d'une rose moussue, qui surgit subitement par variation de bourgeons sur un rosier de Provence, avec la galle

51 froc. Cntom. Soc. Philaârlphia, 1804, p. 558.

52  Ibid., 1804, p. 033 ; et 1800, p. 275.

53  1M., 1804, p. 411, 495, 515; 1800, p. 278.

[page break]

288

INFLUENCE DES MILIEUX.

de mousse rouge qui croît sur la feuille inoculée d'un églantier, et dont chaque filament se ramifie symétriquement comme un sapiu microscopique, portant une extrémité glandulaire et sécrétant une matière gommeuse et odoriférante 6t. Ou comparons, d'une part, une pêche avec sa peau velue, son enveloppe charnue, son noyau dur et son amande ; et, d'autre part, une des galles les plus complexes avec ses couches épidermique, spongieuse et ligneuse, enveloppant un tissu chargé de grains de fécule. Il y a évidemment une certaine analogie entre ces conformations normales et anormales. Ou encore, réfléchissons à ces perroquets dont le plumage s'embellit par suite de quelque changement dans le sang, déterminé par le fait qu'on les a nourris de certains poissons, ou qu'on leur a inoculé localement le venin d'un crapaud. Je suis loin de vouloir soutenir que la rose moussue, la coquille dure du noyau de la pêche, ou les vives couleurs des oiseaux, proviennent effectivement d'une modification chimique de la sève ou du sang, mais ces exemples relatifs aux galles et aux perroquets sont éminemment propres à nous démontrer que des agents extérieurs peuvent singulièrement et puissamment affecter la conformation. En présence de semblables faits, aucune modification apparaissant dans un être organisé quelconque ne doit nous étonner.

Je puis signaler ici les effets remarquables qu'exercent quelquefois sur les plantes les champignons parasites. Reissek 53 a décrit un Tliesiwn qui, attaqué par un Œcidium, s'était fortement modifié et a\ait re\ ètu quelques-uns des traits caractéristiques de certaines espèces, et môme de certains genres voisins. « En supposant, » remarque Reissek, « que l'état primitivement déterminé par le champignon fût par la suite devenu constant, on eût certainement regardé cette plante trouvée à l'état sauvage comme formant une espèce distincte, ou appartenant môme à un genre nouveau. » Je cite cette remarque pour montrer combien cette plante a dû être profondément, bien que très-naturellement, modifiée par le champignon parasite. M. Meehan °6 affirme aussi que trois espèces i'Euphorbia et de Portulaca olereacea qui croissent naturellement couchées se redressent quand elles sont attaquées par l'QEcidium. Dans les mêmes conditions I'Euphorbia maculata devient

54 Lacazc-Dulhiers, 0. C, p. 325, 328.

5* Linuœa, vol. XVII, 1843, cité par Dr M. T. Mastcrs, Royal Institution, mars i(5, 1860. 56 Proc. Acad. m. Soc. l'iuladelpliia, 16 juin 1874 et 23 juillet 1875.

[page break]

ARGUMENTS CONTRAIRES.                                  289

noueux, les petites branches deviennent comparativement lisses et la forme des feuilles se modifie' ; sous tous ces rapports cette espèce se rapproche alors d'une espèce voisine, l'E. hypericifolia.

Faits et considérations contraires à l'opinion que les conditions extérieures puissent être une cause efficace de modifications définies de la conformation. — J'ai fait allusion aux différences légères qui existent entre les espèces vivant naturellement dans des pays distincts, sous des conditions différentes, différences que nous sommes d'abord disposés à attribuer, probablement avec raison dans un grand nombre de cas, à l'action définie des conditions ambiantes. Mais il faut songer qu'il y a un bien plus grand nombre d'animaux et de plantes qui ont une distribution fort étendue, qui se sont trouvés par conséquent exposés aux influences climatériques les plus diverses, et qui ont cependant conservé une grande uniformité de caractères. Quelques auteurs, comme nous l'avons déjà fait remarquer, attribuent les variétés de nos plantes culinaires et agricoles à l'action définie des conditions auxquelles elles ont été soumises dans les diverses parties de la Grande-Bretagne; mais il y a environ deux cents plantes " qui, se rencontrant dans tous les comtés de l'Angleterre, ont dû, pendant une longue période, être exposées à des différences considérables de climat et de sol, sans cependant différer les unes des autres. De même, certains animaux et certaines plantes, s'étendent sur de vastes parties du globe, tout en conservant les mêmes caractères.

Malgré les faits précédemment cités relatifs à l'apparition de maladies locales toutes particulières, de modifications étranges déterminées dans la structure des plantes par l'inoculation du poison de quelques insectes, et autres cas analogues, il y a cependant une multitude de variations, telles que le crâne modifié du bouledogue et du bétail niata, les longues cornes du bétail cafre, les doigts réunis des porcs à sabots pleins, l'énorme huppe et le crâne saillant des coqs huppés, le jabot des pigeons Grosses-gorges et une foule d'autres cas semblables, que nous ne pouvons guère attribuer à l'action définie, dans le sens précédemment spécifié du terme, des conditions extérieures. Il existe certainement dans chaque cas quelque cause déterminante ; mais lorsque parmi d'innombrables individus exposés presque aux mêmes conditions, nous n'en vojons qu'un seul qui soit afie té, nous pouvons en

HewellC. Watson, Ojbele Itrilimmca, vol. I, 1847, p. 11.

ii.                                                                                               19

[page break]

290                                  INFLUENCE DES MILIEUX.

conclure que la constitution de l'individu entre pour une part beaucoup plus important? dans le résultat, que les conditions dans lesquelles il a pu se trouver. Il semble même qu'en règle générale, les variations très-apparentes ne surviennent que rarement, et chez un individu seulement sur des milliers, bien que tous, autant que nous en pouvons juger, aient été exposés à peu près aux mêmes conditions. Les variations les plus fortement accusées se confondant graduellement et insensiblement avec les plus insignifiantes, nous sommes conduits à penser que chaque variation légère résulte bien plus de différences innées de constitution, quelle qu'en puisse être la cause, que d'une action définie des conditions ambiantes.

La considération d'exemples, comme ceux que nous fournissent les races gallmes et les pigeons, qui ont varié et qui varieront sans doute encore dans des directions opposées, bien qu'étant depuis bien des générations placés dans des conditions presque semblables, nous conduit à la même conclusion. Quelques-uns, par exemple, naissent avec un bec, des ailes, une queue, des pattes, etc., un peu plus longs ; chez d'autres, ces mêmes parties sont un peu plus courtes. Par une sélection longtemps continuée de semblables différences individuelles légères, qui surgissent chez des oiseaux enfermés dans une même volière, on pourrait certainement former des races très-distinctes, et cette sélection prolongée, si importants que fussent ses résultats, ne ferait autre chose que conserver les variations qui nous paraissent surgir d'une manière spontanée.

Ces exemples nous prouvent que les animaux domestiques varient sur une foule de points, bien qu'ils soient tous traités d'une manière aussi uniforme que possible. D'autre part, nous savons que des animaux et des plantes exposés à des conditions très-différentes, tant à l'état de nature qu'à l'état domestique, ont varié presque de la même manière. M. Layard me dit avoir remarqué chez les Cafres de l'Afrique australe, un chien très-semblable au chien Esquimau. Dans l'Inde, les pigeons offrent presque la même diversité de couleurs qu'en Europe, et j'ai vu des pigeons tachetés ou simplement barrés, venant de la Sierra-Leone, de Madère, d'Angleterre et de l'Inde. On produit constamment, dans différentes parties de la Grande-Bretagne, de nouvelles variétés de fleurs, mais les juges de nos concours reconnaissent que plusieurs sont à peu près identiques à d'anciennes variétés. On a produit dans l'Amérique du Nord un grand nombre d'arbres fruitiers et de végétaux culinaires nouveaux, qui diffèrent des variétés européennes de la même manière générale que celles-ci le font les unes des autres, et jamais on n'a soutenu que le climat de l'Amérique ait communiqué aux nombreuses variétés qui croissent dans ce pays aucun caractère général qui permette de les reconnaître. Néanmoins, si l'on tient compte des faits signalés précédemment par M. Meehan au sujet, des arbres forestiers européens et américains, il serait téméraire d'affirmer qu'avec le temps, les variétés formées dans les deux pays n'acquerraient pas quelques caractères distinctifs. Le docteur M. Masters relate un fait important58 relatif à ce sujet ; il a semé des graines de l'Hybiscus

88 Gardener's Chronlcle, 4857, p. 029.

[page break]

ARGUMENTS CONTRAIRES.

291

Sijriacus provenant de la Palestine et de la Caroline du Sud, où les plantes mères ont dû se trouver soumises à des conditions bien différentes ; les plants provenant de ces semis avaient deux branches semblables, dont l'une avait les feuilles obtuses et des fleurs pourpres ou écarlates, et l'autre les feuilles allongées et des fleurs plus ou moins roses.

Nous pouvons aussi conclure à une influence prépondérante de la constitution de l'organisme sur l'action définie des conditions extérieures, d'après les faits que nous avons cités relativement à. des séries parallèles de variétés, — point important que nous discuterons plus complètement par la suite. Nous avons démontré que des sous^ariétés des différentes sortes de froment, de courges, de pêches et d'autres plantes et, jusqu'à un certain point, des \ariétés de volailles, de pigeons et de chiens, peuvent se ressembler ou différer les unes des autres d'une manière correspondante et parallèle. Dans d'autres cas, une variété d'une espèce peut ressembler à une autre espèce, ou les variétés de deux espèces distinctes se ressembler. Bien que ces ressemblances parallèles soient sans doute souvent le résultat d'un retour aux caractères d'un ancêtre commun, il est des cas dans lesquels, lorsque de nouveaux caractères apparaissent tout d'abord, il faut attribuer la ressemblance à l'hérédité d'une constitution semblable et, par conséquent, à une tendance à \arier d'une manière analogue. Nous voyons quelque chose de semblable dans le cas d'une monstruosité réapparaissant souvent chez la même espèce d'animaux et, d'après le Dr Maxwell Masters, chez une même espèce déplantes.

Nous pouvons au moins conclure que la somme des modifications que les animaux et les plantes ont éprouvées sous l'influence de la domestication ne correspond pas à l'importance des changements de conditions auxquelles ils ont été exposés. Parcourons la liste des oiseaux domestiques dont l'origine nous est beaucoup mieux connue que celle de la plupart de nos mammifères. Le pigeon a varié en Europe plus peut-être qu'aucun autre oiseau ; cependant le pigeon est une espèce indigène et il n'a pas été soumis à des changements extraordinaires de conditions. Les volailles qui sont originaires des fourrés brûlants de l'Inde ont varié presque autant que le pigeon, tandis que ni le paon, qui provient du même pays, ni la pintade native des déserts arides de l'Afrique, n'ont varié, si ce n'est un peu au point de vue de la couleur. Le dindon du Mexique n'a également varié que peu. Le canard, natif d'Europe, a, au contraire, produit quelques races bien distinctes ; et, comme c'est un oiseau aquatique, il doit avoir été soumis à de bien plus grands changements d'habitudes que le pigeon ou la volaille, qui ont cependant varié beau-

[page break]

292

INFLUENCE DES MILIEUX.

coup plus que lui. L'oie, native d'Europe et aquatique comme le canard, a varié moins qu'aucun autre oiseau domestique, le paon excepté.

La variation par bourgeons a une importance considérable au point de vue où nous nous plaçons actuellement. Dans quelques cas, lorsque, par exemple, tous les yeux ou tous les bourgeons d'une même pomme de terre, tous les fruits d'un prunier ou toutes les fleurs d'une même plante, ont varié simultanément et subitement de la même façon, on pourrait soutenir que la variation provient de l'action directe et définie d'un changement dans les conditions auxquelles les plantes ont été exposées ; il y a, toutefois, d'autres cas où il serait difficile d'admettre cette hypothèse. Des caractères nouveaux n'existant ni chez les espèces parentes, ni chez aucune espèce voisine, apparaissent parfois par variation de bourgeons; nous ne pouvons, dans ces cas au moins, attribuer ces variations à un effet de retour.

Il n'est pas inutile d'étudier avec attention quelque cas frappant de variation par bourgeons, celui du pêcher par exemple. Cet arbre a été cultivé par millions dans diverses parties du globe, il a été traité de différentes manières, greffé sur des souches variées, planté en plein vent, en espalier, ou élevé en serre, et cependant chaque bourgeon de chaque sous-variété reste conforme à son type. Mais, parfois, à de longs intervalles, en Angleterre ou sous le climat bien différent de la Virginie, un arbre produit tout à coup un seul bourgeon, et celui-ci produit à son tour une branche qui ne porte que des pêches lisses. Ces pêches diffèrent des pêches ordinaires par la grosseur, le goût et la surface extérieure ; elles en diffèrent même au point que quelques botanistes ont soutenu qu'elles sont spécifiquement distinctes; de plus, les caractères qu'elles ont si subitement acquis sont assez permanents pour qu'un pêcher lisse, produit d'une variation par bourgeons, se soit propagé par semis. Il faut ajouter qu'il n'y a aucune distinction fondamentale à établir entre la variation par bourgeons et la variation par reproduction séminale, car on a obtenu des pêchers lisses en semant des noyaux do pêche, et inversement des pêchers proprement dits en semant des noyaux de la pêche lisse. Or, peut-on concevoir des conditions d'existence plus semblables que celles auxquelles

[page break]

ARGUMENTS CONTRAIRES.

203

sont exposés les bourgeons d'un même arbre ? Cependant, sur des milliers de bourgeons produits par un arbre, un seul a subitement, sans cause apparente, produit une pêche lisse, et, cas bien plus extraordinaire encore, un même bourgeon floral a produit un fruit en partie pêche vraie, en partie pêche lisse. En outre, sept ou huit variétés du pêcher ont produit des pêches lisses par variation de bourgeons ; ces pêches diffèrent un peu, il est vrai, les unes des autres, mais ce sont toujours des pêches lisses. Il existe évidemment quelque cause interne ou externe qui détermine un changement de la nature du bourgeon du pêcher, mais je ne saurais trouver un ordre de faits plus propres à nous imposer la conviction que ce que nous appelons les conditions d'existence n'ont sur les variations particulières qu'une influence insignifiante, en comparaison de celle que doit exercer l'organisation ou la constitution de l'être qui varie.

Les travaux de Geoffroy Saint-Hilaire, et plus récemment ceux de Dareste et autres, ont permis d'affirmer que les œufs de la poule, secoués, dressés sur la pointe, perforés, recouverts partiellement d'un vernis, etc., produisent des poulets monstrueux. Ces monstruosités peuvent résulter directement des conditions peu naturelles du traitement qu'on fait subir à l'œuf, mais les modifications qui en sont le résultat ne sont pas de nature définie. M. Camille Dareste 59 fait remarquer que « les diverses espèces de monstruosités ne sont pas déterminées par des causes spécifiques ; les actions extérieures qui modifient le développement de l'embryon agissent uniquement en causant une perturbation dans le cours normal de l'évolution. » Il compare le résultat à ceux que nous offrent les maladies ; un refroidissement subit, par exemple, affecte un seul individu parmi beaucoup d'autres, et provoque chez lui, soit un rhume, soit un mal de gorge, des rhumatismes ou une pleurésie. Les matières contagieuses agissent d'une manière analogue co. Voici un exemple encore plus frappant résultant d'une expérience faite sur des pigeons : sur sept pigeons mordus par un serpent à

59 mémoire sur la production artificielle des monstruosités, 1862, p. 8-12. — Recherches sur les conditions, etc., chez les monstres, 1863, p. 6. — Un extrait des expériences fie Geoffroy se trouve dans l'ouvrage de son fils, Vie, travaux, elc, 1847, p. 290.

no Paget. Lecture* on Surgirai Patholomt, 1833. vol. I, p. 483.

[page break]

294                                       INFLUENCE DES MILIEUX.

sonnetteei, les uns eurent des convulsions ; le sang se coagula chez les uns et resta liquide chez les autres ; on ohserva chez les uns des points ecchymoses sur le cœur, chez les autres sur les intestins, etc.; chez d'autres, enfin, on ne constata de lésions appréciables sur aucun organe. On sait que l'abus de la boisson occasionne diverses maladies chez différents hommes ; mais les effets de l'intempérance ne sont pas les mêmes dans les pays froids et dans les pays tropicaux 02, dans ce cas nous pouvons constater l'influence définie de conditions opposées. Les faits que nous venons de citer nous permettent de nous faire une idée aussi exacte que possible, dans l'état actuel de la science, de l'action directe, mais non pas définie, que les conditions extérieures exercent sur les modifications de la conformation.

Résumé.— D'après les faits relatés dans ce chapitre, on ne peut douter que de très-légers changements des conditions d'existence exercent parfois, souvent même, une action définie sur nos produits domestiques ; or, comme rinfluence des conditions modifiées tend à causer une variabilité générale ou indéterminée, dont les effets peuvent s'accumuler, il en est peut-être de même de leur action définie. Il en résulte que des modifications considérables de conformation peuvent provenir de l'action de conditions extérieures différentes agissant pendant une longue série de générations. Dans quelques cas, on a observé qu'un changement important de climat, d'alimentation, ou d'autres circonstances a rapidement produit un effet considérable sur l'ensemble des individus qui y ont été exposés. C'est ce qui est arrivé pour l'homme aux Etats-Unis, pour les chiens européens dans l'Inde, pour les chevaux aux îles Falkland; probablement chez plusieurs animaux à Angora, pour les huîtres étrangères transportées dans la Méditerranée, et pour le maïs transporté d'un climat dans un autre. Nous avons vu qu'un changement de conditions affecte facilement les composés chimiques sécrétés par les plantes, ainsi que l'état de leurs tissus. Il semble exister un rapport entre certains caractères et certaines conditions, de sorte que si celles-ci se modifient, le caractère se perd ; — ainsi par

61  Dr Mitchell, Researches upoa the Yenom of Ihe Italllrsnale, janv. 1861, p. G7.

62  M. Sedgwick, British and Voreign Hedico-Chintrg. Hei'iew, juillet 1803, p. 173.

[page break]

RÉSUMÉ.

595

exemple, chez les couleurs des fleurs, chez quelques plantes culinaires, chez le fruit du melon, chez les moutons à grosse queue, et chez la toison particulière de quelques autres races de moutons.

La production des galles sur les plantes et le changement de plumage chez les perroquets nourris d'aliments spéciaux, ou auxquels on a inoculé le venin du crapaud, nous prouvent quelles grandes et singulières modifications de structure et de couleur peuvent être le résultat défini de changements chimiques dans les liquides nutritifs ou les tissus.

Nous savons aujourd'hui avec une certitude presque absolue que les conditions auxquelles ils ont été longtemps exposés peuvent amener diverses modifications définies chez les êtres organisés à l'état de nature, ainsi, par exemple, chez les oiseaux et les autres animaux habitant le nord et le sud des États-Unis et chez les arbres américains comparés à leurs représentants en Europe. Mais, dans bien des cas, il est très-difficile de distinguer entre les résultats définis du changement des conditions, et l'accumulation par sélection naturelle des variations indéfinies avantageuses qui ont pu surgir. Si, par exemple, une plante avait à se modifier pour pouvoir s'adapter à une station humide au lieu d'une station sèche, nous n'avons pas de raisons pour croire que les variations voulues dussent surgir plus fréquemment si la plante primitive habitait une station un peu plus humide qu'à l'habitude. Si la station est exceptionnellement sèche ou humide, des variations appropriant légèrement la plante à des conditions d'existence directement opposées doivent occasionnellement apparaître, comme nous le prouvent certains autres cas.

L'organisation et la constitution de l'être est d'ordinaire un élément beaucoup plus important, pour déterminer le mode de variation, que la nature des conditions elles-mêmes. Cela nous est prouvé par l'appariiion, sous des conditions différentes, de modifications semblables, et inversement de modifications dissemblables surgissant dans des conditions à peu près analogues; mieux encore, par le fait que des variétés parallèles apparaissent fréquemment chez certaines races, ou même chez des espèces distinctes ; et, enfin, par l'apparition fréquente de certaines monstruosités chez une même espèce. Nous avons aussi fait remarquer

[page break]

296                                  INFLUENCE DES MILIEUX.

qu'il n'y a aucun rapport intime entre l'étendue des variations des oiseaux domestiques et l'importance des changements auxquels ils ont été soumis.

Revenons aux variations par bourgeons. Si nous considérons les millions de bourgeons qui ont été produits par un grand nombre d'arbres, -avant qu'un seul ait varié, nous sommes bien embarrassés pour savoir quelle peut être la cause précise de chaque variation. Rappelons le cas cité par A. Knight d'un prunier âgé de quarante ans, de la variété Magnum bonum à prunes jaunes, variété ancienne, qui a été pendant très-longtemps propagée par greffes sur diverses souches en Europe et dans l'Amérique du Nord, et sur laquelle a surgi tout à coup un unique bourgeon qui a produit une variété à fruits rouges. Nous devons nous rappeler aussi que des variétés, et même des espèces distinctes, — comme les pêches, les pêches lisses et les abricots, — certaines roses et certains camélias, — bien qu'éloignées par un nombre immense de générations d'un ancêtre commun, et cultivées dans des conditions très-différentes, ont produit des variétés très-analogues par variation de bourgeons. Si nous méditons ces faits, nous ne pouvons échapper à la conviction que, dans des cas pareils, la nature de la variation ne doit dépendre que peu des conditions auxquelles la plante a été soumise, et non spécialement de ses caractères individuels, mais bien plus de la nature générale ou de la constitution, héritée de quelque ancêtre reculé, du groupe entier d'êtres voisins auquel la plante appartient. Ceci nous conduit à conclure que, dans la plupart des cas, les conditions d'existence ne jouent, comme causes de modifications particulières, qu'un rôle très-secondaire, comparable au rôle que joue l'étincelle dans l'ignition d'une masse combustible, c'est-à-dire que la nature de la flamme dépend de la matière combustible, et non de l'étincelle 63.

Chaque variation légère doit, sans aucun doute, résulter d'une cause déterminante ; mais il est aussi impossible d'espérer de découvrir la cause de chacune, que de dire pourquoi un refroi-

6:1 Le professeur Weismann soutient énergiquement cette hypothèse, Saiion-Dimorphi'.miis (/« Schmellrrlinge, 1873, p. 40-43.

[page break]

RÉSUMÉ.

297

dissement ou un poison affectent un homme d'une autre façon qu'un autre. Même dans le cas de modifications résultant d'une action définie des conditions d'existence, lorsque tous ou presque tous les individus semblablement exposés sont affectés de la même manière, il est rare que nous puissions établir un rapport précis entre la cause et l'effet. Nous démontrerons dans le chapitre suivant que l'augmentation ou la diminution d'usage des divers organes amène des effets héréditaires, et nous verrons ensuite' que certaines variations sont intimement reliées les unes aux autres par la corrélation et par d'autres lois ; mais, au delà, nous ne pouvons actuellement expliquer ni les causes ni la nature de la variabilité des êtres organisés.

[page break]

CHAPITRE XXIV

LOIS DE LA VARIATION. — USAGE ET DÉFAUT D'USAGE.

Niais formations, ou puissance coordonnatrice Je l'organisation. — Sur les effets de l'augmentation ou de la diminution de l'usage des organes. — Changement dans les habitudes. — Acclimatation des animaux et des plantes. — Méthodes diverses pour opérer l'acclimatation. — Arrêts de développement. — Organes rudimentaires.

J'ai l'intention de consacrer ce chapitre et les deux chapitres suivants à la discussion aussi approfondie que le permet la difficulté du sujet, des diverses lois qui régissent la variabilité. On peut grouper ces lois ainsi que suit : les effets de l'usage et du défaut d'usage, outre les changements d'habitudes et racclima-tation, — les arrêts de développement — les variations corrélatives, — la cohésion des parties homologues, — la variabilité des parties multiples, — les compensations de croissance, — la position des bourgeons par rapport à l'axe de la plante, — et enfin les variations analogues. Ces divers sujets se confondent si bien les uns avec les autres que leur distinction est souvent arbitraire.

11 convient de discuter d'abord aussi brièvement que possible celte puissance coordinatrice et réparatrice qui, à des degrés divers, est commune à tous les êtres organisés, et que les physiologistes avaient autrefois dénommée le nisus formativw.

Blumenbach et d'autres ' ont soutenu que le principe en vertu duquel l'h) dre coupée en morceaux peut se reconstituer en deux ou plusieurs animaux complets est le môme que celui qui fait qu'une lésion, chez un animal supérieur, peut se guérir par cicatrisation. Les cas comme celui de l'hydre

1 Eisaij on génération (trad. angl., p. 18). — Paget, Lectures on Shttrgical Pathology, iS'6'3, vol. I, p. 209.

[page break]

UÉGIÎNKRATION DES TISSUS.

299

sont é\ idemmcnt analogues à la division spontanée ou génération fissipare des animaux inférieurs et au bourgeonnement des plantes. Entre ces cas extrêmes etcelui d'une simple cicatrice,nous pouvons observer toutes les gradations. Spallanzani2, ayant coupé les pattes et la queue d'une salamandre, obtint six reproductions successh es de ces membres dans l'espace de trois mois ; de sorte que l'animal reproduisitpendant unoseule saison six cent quatre-vingt-sept os parfaits. A quelque point que la section ait été faite, la partie manquante, et rien de plus, se reproduisit exactement. Quand un os malade a été enle-^é, «un os nouveau acquiert parfois graduellement la forme régulière, et les attaches des muscles, des ligaments, etc., et devient aussi complet qu'il l'était auparavant3 ».

Cette puissance de régénération n'est cependant pas toujours parfaite : la queue régénérée du lézard diffère de la queue normale par la forme de ses écailles ; chez certains orthoptères les grosses pattes postérieures se reproduisent avec de plus petites dimensions4 ; la cicatrice blanche qui, chez les animaux supérieurs, rejoint les bords d'une profonde entaille, n'est pas formée de peau parfaite, car le tissu élastique ne s'y produit que longtemps après5. « L'acthitë du nisus formativus, dit Blumenbach, est en raison inverse de l'âge du corps organisé. » On peut ajouter que sa puissance est d'autant plus grande que les animaux sont placés plus bas sur l'échelle de l'organisation, ceux-ci correspondant aux embryons des animaux plus élevés appartenant à la même classe. Les observations deNewport0 fournissent une excellente démonstration de ce fait ; il a observé, en effet, que les myriapodes., dont le développement complet dépasse à peine celui des larves des insectes parfaits, pement régénérer leurs pattes et leurs antennes jusqu'à leur dernière mue, ce que peuvent aussi faire les larves d'insectes, mais pas les insectes parfaits, sauf toutefois ceux appartenant à un seul ordre. Les salamandres correspondent par leur développement aux têtards oulanes des batraciens anoures, et tous deux possèdent à un haut degré ce pouvoir de régénération, mais pas les batraciens anoures adultes.

L'absorption joue souvent un rôle important dans les réparations des lésions. Lorsqu'un os est rompu et que les fragments ne se ressoudent pas, les extrémités sont résorbées et arrondies de manière à former une fausse jointure ; ou, si les extrémités se réunissent, mais en chevauchant, les parties qui dépassent sont enlevées '.Un os démis et non replacé se crée une nouvelle articulation. Les tendons déplacés et les veines variqueuses se creusent de nouveaux lits dans les os contre lesquels ils s'appuient. Yir-chow fait remarquer que l'absorption entre en jeu pendant la crois-

2  E say on Animal Reproduction (trad. angl., 1769, p. 79.)

3  Carpenter, Principles of Comparative l'hysiology, 1834, p. 479.

4  Charlesworth's, May. of liât. Hisl., vol. I, 1837, p. 14o.

5  Paget, Lectures, etc., vol. I, p. 239.

G Gilé dans Carpenter, Comparative Pliy?., p. 479.

7 La discussion du professeur Marey sur la faculté de coadaptation dans tontes las parties de l'organisation est de tous points excellente. Voir, La Machine animale, 1873, ebap. ix. Pajet, 0. C, p. 237.

[page break]

300

LOIS DE LA VAHIATION.

sance des os ; les parties qui, pendant la jeunesse, sont pleines, se creusent pour recevoir le tissu médullaire à mesure que l'os augmente en grosseur. Pour bien comprendre les cas nombreux de régénération jointe à la résorption, nous devons nous rappeler que la plupart des parties de l'organisation, bien que conservant la même forme, se renouvellent constamment, de sorte qu'une partie qui ne se renouvellerait pas serait naturellement exposée à une absorption complète.

Quelques cas qu'on rattache ordinairement au prétendu nisus formativus paraissent d'abord constituer un phénomène différent, car d'anciennes conformations peuvent non-seulement être régénérées, mais il s'en forme de nouvelles. Ainsi, après une inflammation, il se développe de fausses membranes pOunues de vaisseaux, de lymphatiques et de nerfs; lorsqu'un ovule échappé des trompes de Fallope tombe dans l'abdomen, il se produit abondamment une lymphe plastique qui s'organise en une membrane richement pourvue de vaisseaux sanguins, et le fœtus est ainsi nourri pendant quelque temps. Dans certains cas d'hydrocéphale, les lacunes ouvertes dans le crâne sont occupées par de nouveaux os, qui se raccordent par des sutures parfaitement dentelées8. La plupart des physiologistes, surtout sur le continent, ont abandonné la croyance au blast^me ou lymphe plastique, et Vir-chow 9 soutient que toute structure ancienne ou nouvelle est formée par la prolifération de cellules préexistantes. Dans cette hypothèse, les fausses membranes, ainsi que les tumeurs cancéreuses ou autres, sont simplement des développements anormaux de produits normaux, ce qui nous fait comprendre pourquoi ils ressemblent aux structures voisines ; par exemple, lorsqu'une fausse membrane revêt dans les cavités séreuses un épithélium exactement semblable à celui de la membrane séreuse originelle, ou lorsque des adhérences de l'iris deviennent noires apparemment par suite d'une formation de cellules pigmentaires analogues à celles de l'uvée 10.

Cette puissance deTégénération, bien que quelquefois imparfaite, constitue une admirable disposition, prête à parer à diverses éventualités, même a celles qui ne se présentent que rarement u. Mais elle n'est pas plus étonnante que la croissance et le développement de chaque être, surtout de ceux qui se propagent par génération fissipare. J'ai mentionné ce sujet, parce que nous pou^ ons en conclure que lorsqu'une partie quelconque augmente considérablement en grosseur, ou est tout à fait supprimée par la variation et la sélection continue, le pouvoir coordinateur de l'organisation doit constamment tendre à ramener peu à peu l'harmonie entre toutes les parties.

Effets de l'augmentation et de la diminution de l'usage des

8  Blumenbach, 0. C, p. 52, 54.

9  Pathologie cellulaire (trad. angl., 18G0, p. 27, 441).

10  Paget, 0. C, vol. I, p. 337.

11   lbiil., p. ISO.

[page break]

EFFETS DE L USAGE.

301

organes. — Il est incontestable, nous citerons d'ailleurs des preuves nombreuses à cet égard, que toute augmentation d'usage ou d'activité fortifie les muscles, les glandes, les organes des sens, etc., et que le défaut d'usage ou l'inactivité les affaiblit. Ranke 12 a prouvé expérimentalement que l'afflux sanguin augmente considérablement dans les parties qui accomplissent un travail et que l'afflux diminue quand la partie est au repos. En conséquence,si le travail est fréquent,la grosseur des vaisseaux augmente et la partie est mieux nourrie. M. Paget,3 explique aussi par une augmentation de l'afflux sanguin les poils longs, épais et foncés qui croissent quelquefois, même chez de jeunes enfants, près de surfaces atteintes d'inflammation persistante, ou d'os fracturés. Lorsque limiter enta l'ergot d'un coq sur la crête, qui est richement pourvue de vaisseaux sanguins, l'ergot dans un cas, poussa en spirale, et atteignit 13 centimètres de longueur : dans un autre cas, il se dirigea en avant comme une corne, et devint si long que l'oiseau ne pouvait plus toucher le sol avec son bec. Il résulte des intéressantes observations de M. Sedillot14, que lorsqu'on enlève à un animal une partie d'un des os de la jambe, l'os voisin augmente jusqu'à ce qu'il ait atteint un volume égal à celui des deux os dont il doit remplir les fonctions. On peut en voir la preuve chez les chiens auxquels on a enlevé le tibia; le péroné, qui est naturellement presque filiforme et environ cinq fois plus petit que le premier, s'accroît rapidement, atteint bientôt les dimensions du tibia, et les dépasse même. Or, il semble d'abord difficile de croire qu'une augmentation de poids agissant sur un os droit puisse, par des alternatives de pression, amener un afflux sanguin plus considérable dans les vaisseaux du périoste et fournir ainsi à l'os une nourriture plus abondante. Néanmoins, les observations de M. Spencer 15, sur le renforcement de la courbure concave des os arqués des enfants rachitiques, pourraient faire croire à la possibilité du fait.

Le mouvement de balancement du tronc de l'arbre tend à aire augmenter dans une grande proportion la croissance du

12  Die Blulrerlheilung, etc., der Organe. 1871, cité par Jœger, In Saclien Darwin's, 1874, p. 48. Voir aussi H. Spencer, Prineiplei of Biology, 1866, vol. II, chap. m-v.

13  0. C, vol. I, p. 71.

11 Complet rendus, 26 sept. 1864, p. 339. 15 0. C, vol. II, p. 243.

[page break]

302

LOIS DE LA VARIATION.

tissu ligneux dans les parties soumises à la tension. Le professeur Sachs croit, et il cite plusieurs raisons à l'appui de cette hypothèse, que ce développement du tissu ligneux provient de ce que l'écorce exerce une pression moins considérable sur ces parties, et non pas comme l'affirment Knight et H. Spencer de ce que les mouvements du tronc facilitent l'ascension de la sève10. Mais, l'exemple du lierre fortement cramponné à de vieilles murailles, prouve que des tissus ligneux très-durs peuvent se former sans qu'il soit besoin d'aucun mouvement. II est, dans tous ces cas, très-difficile de démêler les effets d'une sélection prolongée, de ceux résultant de l'augmentation de l'action ou du mouvement dans la partie ou de toute autre cause. M. H. Spencer " reconnaît cette difficulté et cite comme exemple les épines des arbres, et les coquilles des noisettes. Nous avons là un tissu ligneux très-dur sans possibilité d'aucun mouvement et sans que nous puissions apercevoir aucune cause directement agissante ; or, comme la dureté de ces parties est évidemment avantageuse à la plante, nous pouvons probablement attribuer ce résultat à la sélection de prétendues variations spontanées. Chacun sait qu'un travail pénible épaissit l'épiderme des mains, et, lorsque nous voyons que, chez les enfants, longtemps avant leur naissance, l'épiderme est plus épais sur la plante des pieds que sur toutes les autres parties du corps, comme l'a observé avec admiration Albinus 18, nous sommes tout naturellement conduits à attribuer ce fait aux effets héréditaires de l'usage ou d'une pression longtemps continuée. La même manière de voir pourrait s'étendre peut-être jusqu'aux sabots des quadrupèdes, mais qui osera déterminer jusqu'à quel point la sélection naturelle peut avoir contribué à la formation de structures d'une importance si évidente pour l'animal?

On n'a qu'à considérer les membres des ouvriers pratiquant divers métiers pour acquérir la preuve que l'usage renforce les muscles ; or, lorsqu'un muscle se fortifie, les tendons et les crêtes osseuses auxquelles ils s'attachent s'agrandissent, et il doit en être de même -pour les vaisseaux

10 The Principtes of Biology, vol. II, p. 269. Sachs, Text book of Bolanj, 1878, p. 734.

17  Ildd., vol. II, p. 273.

18  Pagot, Lectures on l'atholngij, vol. II, p. 209.

[page break]

EFFETS DE L'USAGE.

303

sanguins et les nerfs. Lorsque, au contraire, comme chez quelques fanatiques orientaux, un membre ne sert pas, ou que le nerf qui lui transmet la puissance nerveuse est détruit, les muscles dépérissent. De même, lorsque l'œil est détruit, le nerf optique s'atrophie, quelquefois au bout de quelques mois ". Le Protée possède des branchies aussi bien que des poumons, et Schreibers 20 a observé que lorsque l'animal est forcé de vivre dans des eaux profondes, les branchies se développent au triple de leur grandeur ordinaire, tandis que les poumons s'atrophient partiellement. Lorsque, d'autre part, l'animal reste dans une eau peu profonde, les poumons deviennent plus grands et plus vasculaires, tandis que les branchies disparaissent plus ou moins complètement. Les modifications de ce genre n'ont d'ailleurs que peu d'intérêt pour nous, car nous ne savons pas si elles tendent à devenir héréditaires.

Il y a tout lieu de croire que, dans bien des cas, la diminution de l'usage de certains organes a affecté les parties correspondantes chez les descendants,mais nous n'avons pas de preuves que ce résultat se produise dans le cours d'une seule génération. Il semblerait plutôt que, comme dans les cas de variabilité générale et non définie, il faille que plusieurs générations aient subi le changement d'habitudes pour que le résultat en soil appréciable. Nos volailles domestiques, nos canards et nos oies ont perdu la faculté de voler, non-seulement comme individus, mais comme races ; car nous ne voyons jamais un poulet effrayé prendre son vol comme un jeune faisan. Ces remarques m'ont conduit à comparer avec soin les os des membres des volailles, des canards, des pigeons et des lapins domestiques, avec ceux des formes parentes sauvages ; les résultats de cette comparaison ayant été précédemment exposés en détail, je me bornerai ici à en récapituler les résultats. Chez les pigeons domestiques, la longueur du sternum, la saillie de sa crête, la longueur des omoplates et de la fourchette, la longueur des ailes mesurées du bout d'un radius à l'autre, sont toutes réduites relativement aux mêmes parties chez le pigeon sauvage. Les rémiges et les rectrices sont toutefois plus longues, mais il n'y a pas entre ce fait et l'usage des ailes et de la queue, plus de connexion qu'il n'y en a entre le poil allongé d'un chien et l'exercice qu'il a pu prendre ordinairement. Les pieds des pigeons ont diminué de volume, sauf chez les races à bec long. Chez les poules, la crête du sternum est moins proéminente, et souvent déformée ou monstrueuse ; les os de l'aile sont devenus relativement plus légers que ceux des pattes et se sont raccourcis relativement à ceux de la forme souche, le Gallus bankiva. Chez les canards, la crête du sternum est affectée comme dans les cas précédents ; la fourchette, les coracoïdiens et les omoplates sont plus légers relativement à l'ensemble du squelette ; les os des ailes sont plus courts et plus légers, et ceux des pattes plus longs et plus

49 Miillor, Physiologie. — Le prof. Reed a relaté, Phijs. and Anat. Itesearches, p. 10) les circonstances qui accompagnent l'atrophie des membres des lapins après la destruction du nerf.

20 Cite par Lecoq, Géot/r. bol., t. I, 1834, p. 182.

[page break]

304

LOIS DE LA VAltlATION.

lourds, lant relativement les uns aux autres qu'au squelette entier, comparativement aux mêmes os chez le canard sauvage. La diminution de la grosseur et du poids des os dans les cas précités est probablement le résultat indirect de la réaction exercée sur eux par les muscles affaiblis qui s'y attachent. Je n'ai pas comparé les rémiges du canard domestique à celles du canard sauvage, mais Gloger 2l affirme que, chez le canard sauvage, les extrémités des rémiges atteignent presque à l'extrémité de la queue, tandis que chez le canard domestique c'est à peine si elles arrivent jusqu'à la base. Il signale aussi une plus grande épaisseur des pattes, et il ajoute que la membrane interdigitale est réduite ; je n'ai cependant pas pu constater cette dernière différence.

Le lapin domestique a le corps et le squelette plus grands et plus pesants que l'animal sauvage ; les os des membres sont plus lourds en proportion ; mais, quel que soit le terme de comparaison employé, ni les os des membres ni les omoplates n'ont augmenté de longueur, en proportion avec l'accroissement des dimensions du reste du squelette. Le crâne s'est très-sensiblement rétréci, et, d'après les mesures que nous avons données de sa capacité, nous devons conclure que son étroitesse résulte d'une diminution du volume du cerveau, résultant de l'inactivité mentale des animaux vi-a ant en captivité.

Nous avons vu, dans le huitième chapitre, que les papillons du ver à soie, qui ont, pendant des siècles, vécu en étroite captivité, sortent du cocon avec les ailes déformées, impropres au vol, souvent très-réduites dans leurs dimensions et même tout à fait rudimentaires, selon Quatrefages. Cet état des ailes peut être dû au même genre de monstruosité qui s'observe souvent chez les lépidoptères sauvages qu'on élève artificiellement, ou à une tendance inhérente commune aux femelles de beaucoup de Bombyx, d'avoir les ailes à un état plus ou moins rudimentaire ; mais on doit probablement attribuer une partie de l'effet à un défaut d'usage longtemps prolongé.

Les faits qui précèdent prouvent que certaines parties du squelette des animaux réduits en domesticité depuis une époque très-reculée ont subi des modifications en poids et en volume par suite de l'augmentation ou de la diminution d'usage, mais, comme nous l'avons vu, sans s'être modifiés au point de vue de la forme ou de la structure. Chez les animaux vivant à l'état de nature et exposés parfois à une concurrence rigoureuse la diminution tendrait à devenir plus considérable, car dans la lutte il serait avantageux pour l'animal sauvage que tout détail de conformation superflu ou inutile fût supprimé. Chez les animaux domestiques nourris abondamment, il ne semble, par contre, y avoir

21 bas MiwJmi (1er Yotjcl, 1833, p. 7i.

[page break]

EFFETS DE L'USAGE.

303

aucune économie de croissance, ni aucune tendance à l'élimination des détails de conformation superflus ou insignifiants. J'aurai, d'ailleurs, à revenir sur ce point.

Nathusius a démontré que, chez les races améliorées du porc, on peut attribuer au défaut d'exercice le raccourcissement des jambes et du museau, la forme des condyles articulaires de l'occiput et la position des mâchoires, dont les canines supérieures se projettent d'une manière anormale en avant des canines inférieures. En effet, les races perfectionnées n'ont pas à chercher leur nourriture ni à fouiller la terre avec leur groin. Ces modifications de conformation, qui sont toutes strictement héréd itaires, caractérisent plusieurs races améliorées, de sorte qu'elles ne peuvent être dérivées d'une souche unique domestique ou sauvage ". Le professeur Tanner a remarqué que, chez les races améliorées de bétail, les poumons et le foie sont considérablement ré luits en volume, comparativement à ce que sont ces mêmes organes chez les animaux jouissant d'une entière liberté"; la diminution de ces organes affecte la forme générale du corps. La cause de la diminution des poumons chez les races améliorées provient évidemment du peu d'exercice qu'elles prennent; il est probable que le foie est affecté par l'alimentation artificielle et très-nourrissante qu'on met abondamment à leur portée. Le Dr Wilckensa4 affirme de son côté qu'on observe certaines différences dans les diverses parties du corps entre les races d'animaux domestiques habitant les plaines et celles habitant les localités alpestres, ce qui provient évidemment de leurs habitudes différentes ; ces différences portent par exemple sur la longueur du cou et des membres antérieurs et sur la forme des sabots.

On sait que, lorsqu'on lie mie artère, les branches anastomosées, étant forcées de livrer passage à une plus grande quantité de sang, augmentent en diamètrp, augmentation qui ne tient pas à une simple extension des parois, puisque celles-ci deviennent plus fortes. Relativement aux glandes, M. Paget remarque que lorsqu'un des deux reins est détruit, l'autre grossit

22 Nalhnsius, Die Jtacea des Schweines, 1800, p. 53, 57. — Vorstudieii... Schweines chùdcl, 1861, p. 1U3, 130, 133. Le prof. Lucae accepte et développe les conclusions de Von ÎS'alhusius, Der Scludel dei Maikemchweiiies, 1870.

2J Journal of Agric. of Uighland Soc, 18tiU, p. 'Ail.

21 Landwulh. WacheiMalt, n° 10.

[page break]

306

LOIS DE LA VARIATION.

souvent beaucoup et devient ainsi capable de remplir les fonctions des deux 25. Si nous comparons les dimensions et l'activité de sécrétion des mamelles des vaches réduites depuis longtemps en domesticité et celles de certaines espèces de chèvres domestiques chez lesquelles les mamelles touchent presque le sol, à l'état de ces organes chez les mêmes animaux sauvages ou à demi-domestiqués, nous constatons une différence énorme. Une bonne vache laitière peut, chez nous, donner environ 22nt,7 de lait, tandis qu'une vache de premier ordre, chez les Damaras de l'Afrique du Sud20, par exemple, donne rarement plus de ilitj70 par jour, et refuserait absolument d'en donner si on lui enlevait son veau. Nous pouvons attribuer la grande valeur de nos vaches et de certaines espèces de chèvres sous ce rapport, soit à une sélection continue des meilleures laitières, soit aux effets héréditaires d'une augmentation de l'activité des glandes lactifères, provoquée par l'art humain.

Il est évident, ainsi que nous l'avons vu dans le douzième chapitre, que la myopie est héréditaire, et les recherches statistiques de M. Giraud-Teulon prouvent que la vision constamment appliquée à des objets rapprochés engendre la myopie. Les vétérinaires sont unanimes à reconnaître que la ferrure et la marche continuelle sur des routes dures, occasionnent chez les chevaux l'éparvin, les suros, etc., et que ces affections tendent à devenir héréditaires. Autrefois, dans la Caroline du Nord, on ne ferrait pas les chevaux, et on assure qu'alors ils n'éprom aient aucune de ces maladies qui affectent les jambes et les pieds27.

Tous nos quadrupèdes domestiques descendent, autant que nous pouvons le savoir, d'espèces à oreilles redressées; cependant, on ne pourrait en trouver que bien peu chez lesquels il n'y ait pas une race au moins ayant les oreilles pendantes. Les chats en Chine, les chevaux dans quelques parties de la Russie, les moutons en Italie et ailleurs, le cochon d'Inde en Allemagne, les chèvres et le bétail dans J'Inde, les lapins , les porcs et les chiens dans tous les pays depuis longtemps civilisés, ont les oreilles tombantes. Chez les animaux^auvages, qui se servent de l'oreille comme d'un cornet acoustique pour saisir les moindres sons et surtout pour s'assurer de la direction d'où ils viennent, on ne rencontre, à l'exception de Téléphant, aucune espèce ayant les oreilles pendantes. Cette incapacité à redresser l'oreille est donc certainement un résultat de la domesti-

26  Paget, O. C, 18S3, vol. I, p. 27.

2G Andersson, Trarels in South Africa, p. 318. — Pour des cas analogues dans l'Ame* jiqiie du Sud, Aug. Saiut-Hilaire, Voyage dans la prorince de Goyaz, t. I, p. 7t.

27  Brkkell, Nat. llisl. or Norlh Carolina, 1739, p. 83.

[page break]

EFFETS DE L'USAGE.

307

cation ; quelques auteurs 28 l'ont attribuée à un défaut d'usage, parce que les animaux vivant sous la protection de l'homme ne sont pas obligés de se servir habituellement de leurs oreilles. Le col. H. Smith 29 constate que dans les antiques représentations du chien, à l'exception d'un seul cas en Egypte, aucune sculpture des premiers temps de l'art grec n'a figuré de chien à oreilles complètement pendantes ; les chiens à oreilles à demi pendantes font défaut dans les monuments les plus anciens, tandis que ce caractère augmente graduellement dans les ouvrages de l'époque romaine. Godron 30 a aussi remarqué que les porcs des anciens Égyptiens n'avaient pas les oreillespendantes. Il est à remarquer que cette chute des oreilles n'entraîne nullement une diminution de grandeur; bien au contraire, à voir des animaux aussi différents que le sont nos lapins de fantaisie, quelques races indiennes de la chèvre, nos épagneuls, nos limiers et nos autres chiens, ayant tous des oreilles très-allongées, il semblerait que le défaut d'usage eût réellement déterminé une augmentation considérable de ces organes, qui, chez les lapins, a même été jusqu'à affecter la conformation du crâne.

M. Blyth m'a fait remarquer que chez aucun animal sauvage la queue n'est enroulée ; tandis que les porcs et quelques races de chiens présentent ce caractère à un haut degré. Celte particu-lurité paraît donc bien être un résultat de la domestication, mais sans que nous puissions affirmer qu'elle résulte d'une diminution de l'usage de la queue.

On sait qu'un travail pénible épaissitpromptement l'épiderme des mains. Dans une localité de Ceylan, les moutons ont les genoux recouverts de callosités cornées, qui proviennent de l'habitude qu'ils ont de s'agenouiller pour brouter les herbages courts. Cette particularité distingue les troupeaux de Jaffna de ceux des autres parties de l'île, mais on ne dit pas si elle est héréditaire31.

La membrane muqueuse qui tapisse l'estomac est le simple

!S Livingstone, cité par Yonatt, On Sheep,?. 142. —Hodgson, Journ. of Asial. Soc. of Bengal, vol. XVI, 1847, p. 1006, etc. Le Dr Wilckens, au contraire, combat vivement cotte hypothèse, Jahrbuch der deulschen Viehzucht, 1866.

20 Naluralisl's Library, Dogs, vol. II, 1840, p. 104.

30   Godron, de l'Espèce, t. I, 1859 p. 367.

31  Sir J. E. Tonnent, Ceylan, 1859. vol. II, p. 351.

[page break]

308                                   LOIS DE LA VARIATION.

prolongement de la peau extérieure du corps ; il n'est donc pas étonnant que la texture de celte membrane soit affectée par le genre d'alimentation; mais cette membrane est aussi le siège d'autres modifications plus intéressantes. Hunter a observé, il y a très-longtemps, que la paroi musculaire de l'estomac d'une mouette {Larus tridactylus) s'était épaissie au bout d'une année pendant laquelle l'oiseau avait été nourri principalement avec des graines. Le Dr Edmondslon affirme qu'un changement analogue se produit périodiquement dans l'estomac du Larus argentatus des îles Shetland lorsqu'au printemps cet oiseau fréquente les champs de blé et se nourrit de grains. Le même observateur a aussi constaté une grande modification de l'estomac d'un corbeau qui avait longtemps été soumis à une alimentation végétale. Me-nelries a observé chez un hibou (Slrixgrallaria) irahè d'une manière analogue, une modification de la forme del'eslomac, dontla membrane interne était devenue semblable à du cuir ; le volume du foie avait aussi augmenté. On ne sait si ces modifications des organes digestifs pourraient, dans le cours des générations, devenir héréditaires32.

L'augmentation ou la diminution de la longueur des intestins qui paraît résulter d'un changement du régime alimentaire, est plus remarquable, parce qu'elle caractérise certains animaux à l'état domestique, et doit par conséquent être héréditaire. Le système absorbant si complexe, les vaisseaux sanguins, les nerfs et les muscles se modifient nécessairement en même temps que les intestins. D'après Daubenton, les intestins du chat domestique sont plus longs d'un tiers que ceux du chat sauvage d'Europe; or, bien que cette espèce ne soit pas la forme souche de l'animal domestique, la comparaison est probablement juste, comme l'a remarqué Isidore Geoffroy, à cause de la grande analogie qu'ont entre elles les différentes espèces de chats. Cet accroissement de longueur parait dû à ce que le chat domestique est moins exclusivement carnassier que ne le sont les espèces félines sauvages, car on voit des chats qui mangent les substances végétales aussi volontiers que la viande. Cuvier affirme que les

32 limiter, Essays and Observations, 1861, toI. H, p. 329. — Dr Edmondslon, cité par Jlacgillivray. Biitiuj Birds, toI. V, p. 350. — Mcnetries, cité dans Bronn, Gcschickic der Natur, *ol. II, p. 110.

[page break]

CHANGEMENTS HÉRÉDITAIRES DES HABITUDES.              309

intestins du porc domestique sont proportionnellement beaucoup plus longs que ceux du sanglier. Chez le lapin domestique comparé au lapin sauvage, la modification s'est produite en sens inverse, ce qui résulte probablement des aliments beaucoup plus nutritifs qu'on donne au lapin domestique ".

Changements héréditaires des habitudes d'existence. — Ce sujet, en tant qu'il porte sur les facultés mentales des animaux,se confond tellement avec l'instinct, que je me bornerai à rappeler ici les exemples tels que l'apprivoisement de nos animaux domestiques, — les chiens qui tombent en arrêt ou qui rapportent, — le fait qu'ils n'attaquent pas les petils animaux élevés par l'homme, etc. Il est rare qu'on puisse dire quelle part il faut attribuer dans ces changements aux simples habitudes, ou à la sélection des individus qui ont varié dans la direction voulue, indépendamment des circonstances particulières dans lesquelles ils ont pu se trouver.

Nous avons déjà vu que les animaux peuvent s'habituer à un changement de régime; voici encore quelques autres exemples de ce fait. Dans les îles polynésiennes et en Chine, on nourrit exclusivement le chien avec des matières végétales, et le goût de cet animal pour ce genre de nourriture est héréditaire dans une certaine mesure ". Nos chiens de chasse ne touchent pas les os du gibier de plume, tandis que d'autres chiens les dévorent avec avidité. On a, dans quelques parties du monde, nourriles moutons avec du poisson. Le porc domestique aime l'orge, le sanglier la dédaigne ; cette aversion parait même être partiellement héréditaire, car quelquesjeunes marcassins élevés en captivité refusaient de toucher à ce grain, tandis que d'autres de la même portée s'en régalaient 3~°. Un de mes parents a élevé des jeunes porcs issus d'une truie chinoise par un sanglier sauVage; on les laissait en liberté dans le parc, et ils étaient assez apprivoisés pour venir d'eux-mêmes à la maison prendre leur nourriture, mais ils ne voulurent jamais toucher aux lavures que les autres porcs dévoraient avec avidité. Dès qu'un animal s'est habitué à un régime qui n'est

33 Isil. Geoffroy Saint-HilairP, llist. mi. qfn.., t. III, p. 427, 441. 31 Gilbert White, Sut. lliil. Setùorne, 1825, vol. 11, p. 121.

35 Burdarh, Traite de physiol., t. Il, p. 2Ù7 cité par le Dr P. Lucas, Vllércdilê Nal vol. I, p. 388.

[page break]

310

LOIS DE LA VARIATION.

pas le sien, ce qu'il ne peut ordinairement faire que pendant le jeune âge, il prend de l'aversion pour sa véritable nourriture, comme Spallanzani l'a constaté chez un pigeon qui avait été longtemps nourri avec de la viande. Les individus appartenant à une même espèce n'acceptent pas tous avec la même facilité un changement de régime; on cite à cet égard le cas d'un cheval qui s'habitua très-vite à manger de la viande, tandis qu'un autre serait mort de faim plutôt que d'y toucher 36. Les chenilles du Bombyx hesperus se nourrissent à l'état de nature des feuilles du Café diable; mais certaines chenilles, après avoir été élevées sur l'ailanthe, ne voulurent plus manger les feuilles du Café diable et se laissèrent mourir de faim ".

On a pu habituer des poissons de mer à vivre dans l'eau douce, mais les changements de ce genre chez les poissons et chez les autres animaux marins ayant été surtout observés à l'état de nature, ils ne rentrent pas dans notre sujet actuel. La domestication a profondément modifié, ainsi que nous l'avons vu précédemment, — la durée de la période de la gestation, — l'époque de la maturité, — les époques et la fréquence de la reproduction. On a constaté un changement dans l'époque de la ponte chez l'oie d'Egypte 38. Le canard mâle sauvage est monogame, le canard domestique est polygame. Quelques races gal-lines ont perdu l'habitude de couver. Les allures du cheval, le genre de vol chez certaines races de pigeons, se sont modifiés et sont devenus héréditaires. Les bestiaux, les chevaux et les cochons ont appris à brouter sous l'eau sur les rives du fleuve St-John, Floride orientale, où la vallisnérie s'est considérablement propagée. Le professeur Wyman a observé des vaches qui gardaient la tête dans l'eau pendant un laps de temps variant entre 15 et 33 secondes 3S. La voix diffère chez certaines espèces de pigeons et de coqs ; il y a des races criardes, comme le canard chanterelle, ou le chien spitz; d'autres sont silencieuses, comme le canard commun et le chien d'arrêt. Il existe une grande différence entre les diverses races de chiens dans la manière de

36   Colin, Phus. eomp. des animaux domestiques, 1854, t. I, p. 426.

37  M. Wichely, de Cayenne, Bull. soc. d'accl.. t. VIII, 1801, p. 363.

38   Quatrefages, Unité de l'espèce humaine, 1861, p. 79. 30   The American naturalUt, Avr. 1874, p. 237.

[page break]

ACCLIMATATION.

311

chasser le gibier, et dans l'ardeur avec laquelle ils poursuivent leur proie.

Chez les plantes l'époque de la végétation change facilement, et devient héréditaire, les froments d'été et d'hiver par exemple, l'orge et la vesce ; mais nous aurons à revenir sur ce point à propos de l'acclimatation. Les plantes annuelles deviennent parfois vivace sous l'influence d'un nouveau climat; le Dr Hoo-ker m'apprend que cela est arrivé, en Tasmanie, pour la giroflée et le réséda. Inversement certaines plantes vivaces peuvent devenir annuelles, comme le ricin en Angleterre, et, d'après le capitaine Mangles, beaucoup de variétés de pensées. Von Berg40 a obtenu en semant de la graine du Verbascum phœniceum, qui est ordinairement bisannuel, des variétés tant annuelles que vivaces. Quelques arbrisseaux à feuilles caduques deviennent toujours verts dans les pays chauds ". Le riz a besoin de beaucoup d'eau, mais on connaît une variété indienne qui peut croître sans irrigations 42. Quelques variétés d'avoine et autres céréales de nos pays se plaisent mieux dans certains sols 4\ Le règne animal et le règne végétal pourraient fournir une multitude d'autres exemples analogues. Nous les mentionnons ici parce qu'ils expliquent des différences analogues qu'on observe chez des espèces naturelles voisines, et parce que de semblables changements d'habitudes, qu'ils soient dus à l'usage ou au défaut d'usage, à l'action directe des conditions extérieures, ou à ce qu'on nomme la variation spontanée, sont de nature à déterminer des modifications de conformation.

Acclimatation. —Les remarques précédentes nous amènent naturellement au sujet très-disculé de l'acclimatation, à propos duquel on peut poser deux questions distinctes. Les variétés descendant d'une même espèce diffèrent-elles au point de vue de l'aptitude à supporter des climats divers ? Et, si elles différent sur ce point, comment certaines variétés sont-elles parvenues à s'adapter à d'autres climats? Nous avons vu que les chiens euro-

40  Flora, 1833, toI. II, p. 504.

41  Aph. de Candolle Géographie botanique, t. II, p. 1078.

42  Royle, Illustrations of the Bolamj of the Himalaya, p. 19.

43   Gardener's Chronicle, 1850, p. 20i, 219.

[page break]

312                                         LOIS DE LA VARIATION.

péens ne réussissent pas bien dans l'Inde, et on affirme u que, dans ce pays, on n'est jamais parvenu à conserver longtemps le terre-neuve vivant ; on peut, il est vrai, soutenir avec quelque semblant de raison que ces races du nord sont spécifiquement distinctes des formes indigènes du chien qui prospèrent dans ces contrées. On peut faire la même remarque relativement aux diverses races de moutons, qui, selon Youatti6, ne peuvent vivre plus de deux ans au Jardin Zoologique de Londres quand elles viennent de pays tropicaux. Les moulons sont cependant susceptibles d'un certain degré d'acclimatation, car les mérinos élevés au Cap de Bonne-Espérance s'adaptent bien mieux au climat de l'Inde, que ceux importés directement d'Angleterre4G. Il est à peu près certain que les races gallines descendent d'une même espèce unique; cependant, la race espagnole, dont l'origine est très-probablement méditerranéenne *7, quoique très-belle et très-vigoureuse en Angleterre, y souffre plus du froid qu'aucune autre race. Le ver à soie Arrindy importé du Bengale, et le ver de l'ailante provenant de la province de Shan Tung, en Chine, appartiennent à une même espèce, comme nous autorise à le croire leur identité dans les divers états de chenille, de cocon et de papillon 48 ; ils diffèrent cependant beaucoup au point de vue de la constitution, car la forme indienne ne prospère que sous des latitudes chaudes, tandis que l'autre, beaucoup plus robuste, résiste au froid et à la pluie.

Les plantes sont plus rigoureusement adaptées au climat que les animaux. Ceux-ci peuvent, à l'état domestique, résister à de si grandes diversités de climat que nous trou\ons à peu près les mêmes espaces dans les pays tropicaux et dans les pays tempérés, tandis que les plantes cultivées y sont très-difFérentes. Le champ d'investigation est donc bien plus vaste pour les plantes que pour les animaux, et on peut dire sans exagération que presque toutes les plantes cultivées depuis longtemps présentent des variétés douées de constitutions adaptées à des climats très-divers ; je me bornerai à en citer quelques-unes. On a élevé, dans l'Amérique du Nord, un

44 Rev. R. Everest, Journ. Asitit. Soc. ofBengal, vol. III, p. 19. 46 Youatt, On Skeep, 1838, p. 491.

46   Roylp, Prod. Re.source<s of Initia, p. io3.

47  Tegelmeier, l'oullnj Book, 1806, p. 102.

Dr R. Paterson, dans un mémoire communiqué à la Société botanique du Canada, citée dans le Reader, 1863, 13 nov.

[page break]

ACCLIMATATION.

313

grand nombre d'arbres fruitiers, et les publications horticoles, entre autres celles de Downing, contiennent des listes des variétés qui sont les plus aptes à résister au climat rigoureux des États du Nord et du Canada. Un grand nombre de variétés de poiriers, de pruniers et de pêchers américains sont excellentes dans leur pays, mais ce n'est que tout récemment qu'on en a vu réussir en Angleterre; les pommiers n'y réussissent jamais ". Bien que les variétés américaines puissent supporter un hiver plus rigoureux que le nôtre, nos étés ne sont pas assez chauds pour elles. En Europe comme en Amérique, les arbres fruitiers ont des constitutions diverses, mais on n'y fait pas grande attention, car les mômes pépiniéristes n'ont pas à s'occuper de grandes étendues de pays. La poire Forelle a une floraison précoce, et lorsqu'elle vient de fleurir, moment critique, on a observé en France et en Angleterre qu'elle peut impunément supporter un froid de 7 à iO degrés centigrades au-dessous de zéro, température qui tue les fleurs, épanouies ou non, de tous les autres poiriers60. Cette aptitude de la fleur à résister au froid et à produire ensuite du fruit ne dépond pas invariablement de la vigueur de la constitution générale Bl. A mesure qu'on avance vers le nord, le nombre des variétés aptes a résister au climat décroît rapidement, ainsi que le prouve la liste des variétés de cerisiers, de pommiers et de poiriers, qu'on peut cultiver dans les en\irons de Stockholm ". Près de Moscou, le prince Troubetzkoy a planté en pleine terre, à titre d'essai, plusieurs variétés de poiriers ; une seule, la Poire sans pépins, a pu résister aux froids de l'hiver53. Ces remarques prouvent que nos arbres fruitiers peu\ent différer les uns des autres comme le font les espèces distinctes d'un même genre, au point de vue de l'adaptation constitutionnelle îi différents climats.

L'adaptation au climat est souvent très-rigoureuse chez les variétés de beaucoup de plantes. C'est ainsi qu'on a pu constater, après des essais réitérés, que très-peu de variétés anglaises de froment peuvent être cultivées en Ecosse 54, la quantité laissant d'abord à désirer, puis ensuite la qualité du grain. Le Rév. J.-M. Berkeley a semé du grain venant de l'Inde, et n'a obtenu que des épis très-maigres sur un sol qui eût certainement produit une abondante récolte de froment anglais B5 ; dans ce cas, la variété avait été transportée d'un climat plus chaud à un climat plus froid ; mais on connaît un cas inverse : du froment importé de France dans les Indes occidentales, ne produisit que des épis stériles ou ne contenant que deux ou trois misérables grains, tandis que les variétés locales croissant à côté produisaient une énorme récolte B0. Voici un autre exemple d'adaptation à un cli-

40 Gardener't Chronicle, 1848, p. 3. 60 Ibid., 1860, p. 938.

51   J. de Jnnglie, de lirmelles, Gard. Chronicle, 1837, p. 012.

52  Ch. Martins, Voyage Bot., cotes sept, de la Noriveqe, p. 20.

63  Journ. de l'Acad. horticole de Grand, cité dans Gard. Cliron., 1839, p. 7.

64   Gard. Cliron , 1831, p. 396. 56 llnd., 180-2, p. 233.

56 D'après Labai, cité dans Gard. Chronicle, 1862, p. 233.

[page break]

314

LOIS DE LA VARIATION.

mat un peu plus froid ; une sorte de froment qui, en Angleterre, peut être indifféremment employée comme une variété d'hiver ou d'été, semée à Gri-gnan, en France, sous un climat plus chaud, se comporta exactement comme un froment d'hiver 67.

Les botanistes admettent que toutes les variétés du maïs appartiennent à une même espèce, et nous avons vu qu'à mesure que, dans l'Amérique septentrionale, on s'avance davantage vers le nord, les variétés cultivées dans chaque zone fleurissent et mûrissent dans des périodes de plus en plus courtes ; il en résulte que les hautes variétés plus méridionales, et qui mûrissent lentement, ne réussissent pas dans la Nouvelle-Angleterre, ni celles de ce pays au Canada. Je n'ai vu affirmer nulle part que les variétés méridionales fussent tuées par un degré de froid que les variétés du nord peuvent impunément supporter, bien que cela soit probable ; mais on doit considérer comme une forme d'acclimatation la production de variétés précoces, quant à la floraison et à l'époque de la maturation des graines. C'est ce qui, d'après Kalm, a permis de pousser la culture du maïs de plus en plus vers le nord de l'Amérique. Les recherches d'Alph. de Candolle, semblent prouver que, depuis la fin du siècle dernier, la culture du maïs en Europe a dépassé d'environ trente lieues au nord ses anciennes limites 58. Je puis citer, d'après Linné °9, un cas analogue ; en Suède, le tabac du pays, obtenu par semis, mûrit un mois plus tôt, et est moins sujet à avorter que les plantes provenant de graines étrangères.

Au contraire du maïs, la limite de la culture pratique de la vigne parait avoir, depuis le moyen âge, reculé un peu vers le midi60 ; mais cela peut provenir de ce que le commerce des vins est devenu plus libre et plus facile, d'où il résulte qu'il est préférable de faire venir du \in du midi que de cultiver la vigne dans le nord. Néanmoins, le fait que la vigne ne s'est pas étendue vers le nord montre que, depuis plusieurs siècles, l'acclimatation de cette plante n'a point fait de progrès. Il y a cependant des différences marquées dans la constitution des diverses variétés ; les unes sont très-robustes, tandis que d'autres, comme le muscat d'Alexandrie, exigent, pour réussir, une haute température. D'après Labat G1, la vigne importée de France aux Indes occidentales ne réussit que très-difficilement, tandis que celle importée de Madère ou des îles Canaries prospère admirablement.

Gallesio cite des détails intéressants sur l'acclimatationde l'oranger en Italie. Pendant plusieurs siècles, l'oranger doux y avait été propagé exclushement par greffe ; il souffrait si souvent de la gelée, qu'il fallait le protéger ; l'hiver rigoureux de 1709, et surtout celui de 1763, détruisit un si grand nombre d'arbres, qu'on dut en lever de nouveaux du semis de la graine de l'orange douce et, au grand étonnemeift des habitants, les fruits se trouvèrent être

57 MM. Edwards et Colin, Ami. se. nal. bol., 28 série, t. V, p. 22. 68 Géoff. Bol., p. 337.

i3 Actes suédois, 1739-40, vol. I. — Kalm, Travels, vol. II, p. 166, cite un cas analogue relatif à dos cotonniers obtenus par semis dans le New-Jersey de graines venant de la Caroline.

60   Alph. de Candolle, 0. C, p. 339.

61   Gardener's Chronicle, 1862, p. 233.

[page break]

ACCLIMATATION.

315

doux. Les plants ainsi obtenus étaient plus grands, plus productifs et plus robustes que les précédents ; aussi a-t-on depuis cette époque continué a les lever de graine. Gallesio en conclut qu'on a plus fait pour l'acclimatation de l'oranger en Italie, dans les soixante années pendant lesquelles ces nouvelles variétés ont accidentellement pris naissance, que tout ce qui avait été obtenu auparavant pendant plusieurs siècles par la greffe des anciennes variétés 62. Risso affirme que certaines variétés portugaises de l'oranger, sont beaucoup plus sensibles au froid et beaucoup plus délicates que d'autres 63.

Le pêcher était connu du temps de Thëophraste, 322 ans avant J.-C. 6*-D'après des autorités citées par le Dr Rolle 63, il était si délicat lors de son introduction en Grèce, qu'il portait rarement des fruits, môme dans l'île de Rhodes. Si ces faits sont exacts, le pêcher a dû, en s'étendant depuis deux mille ans dans le centre de l'Europe, devenir beaucoup plus robuste. Actuellement les dh erses variétés diffèrent beaucoup sous ce rapport ; quelques variétés françaises ne réussissent pas en Angleterre ; et, dans les environs de Paris, la Pavie de Bonneuil ne mûrit que très-tard, même cultivée en espalier ; elle ne convient donc qu'aux climats méridionaux 60.

Une variété du Magnolia grandiflora, créée par M. Roy, résiste à une température inférieure de plusieurs degrés à celle que peuvent supporter toutes les autres. Il y a également de grandes différences sous ce rapport entre les variétés du camélia. Une variété particulière du rosier Noiselle résista, en 1860, à un hiver rigoureux, et échappa seule, intacte et bien portante, à la destruction universelle de tous les autres rosiers Noisettes. A New-York, l'if d'Irlande est très-robuste, mais l'if commun l'est beaucoup moins. Parmi les variétés de la patate (Convolvulus balatas) les unes sont mieux adaptées à un climat chaud, les autres à des climats plus froids °7.

Les plantes que nous avons citées jusqu'à présent sont aptes à résister, à l'état adulte, à des degrés inusités de froid ou de chaud ; les cas suivants ont trait à des plantes jeunes. On a observé 68 dans une plantation de jeunes Araucarias du même âge, croissant les uns près des autres et dans la même exposition, qu'après l'hiver exceptionnellement rigoureux de 1860-61, au milieu de plantes frappées de mort, un grand nombre d'individus paraissaient n'avoir pas été affectés par la gelée. Le

e2 Gallesio, Teoria, etc., 1816, p. liô. — Traité du Cilrus, 1811, p. 359.

63  Eisai sur l'histoire des orangers, 1813, p. 20.

64  Alph. de Candolle, 0. C, p. 882.

65   Ch. Darwin't Lehre von der Enhlehung, etc., 1862, p 87.

66  Decaisne, cité dans Gard. Chronicle, 180S, p. 271.

67   Pour le magnolia, voir Loudon, Gard. Mag., vol. XIII, 1837, p. 21. — Pour Ips roses et les camellias, Gard. Chron. 1860, p. 384. — Pour l'if, Journ. of Hort., mars 1863, p. 174. — Pour la patate, col. von Siebold, dans Gard. Chron., 1855, p. 822.

08 Gardencr's Chronicle, 1861, p. 239.

[page break]

316

LOIS DE LA VARIATION.

Dr Lindley fait remarquer à propos de ce cas et d'autres semblables: « Au nombre des leçons que cet hiver rigoureux nous a données, nous avons appris que les individus d'une même espèce peuvent différer considérablement au pointde vue de l'aptitude qu'ont certaines plantes à résister à un froid rigoureux. » Dans la nuit du 24 mai 183G, il gela très-fort près de Salisbury, et tous les haricots (Phaseolus vulgaris) d'une plate-bande périrent, sauf environ un sur trente, qui échappa complètement ". Le même jour de mai, en 18G4, à la suite d'une forte gelée dans le Kent, sur deux rangées de P. mulliflorus cultivées dans mon jardin, contenant 390 plantes du même âge et placées sans la même exposition, toutes, à l'exception d'une douzaine, noircirent et périrent. Dans une rangée voisine contenant la variété FuJmer naine (P. vulgaris), une seule plante échappa. Une gelée encore plus intense survint quatre jours plus tard; sur les douze plantes qui avaient résisté la première fois, trois seulement survécurent et n'eurent pas même l'extrémité des feuilles brunies, bien qu'elles ne fussent ni plus hautes ni plus vigoureuses que les autres. A voir ces trois individus isolés au milieu de tous les autres noircis, flétris et morts, il était impossible de ne pas être convaincu qu'ils devaient en différer beaucoup par leur aptitude constitutionnelle à résister au froid.

Ce n'est pas ici le lieu de démontrer que les individus sauvages appartenant à une même espèce, croissant naturellement à différentes altitudes ou sous diverses latitudes, s'y acclimatent jusqu'à un certain point, comme le prouve la différence dans la manière dont se comportent les produits de leurs graines semées dans un autre pays. J'ai cité quelques exemples à cet égard dans YOrigine des espèces; je me contenterai d'en citer encore un. M. Grigor, de Forres 70, a constaté que les produits de semis du pin d'Ecosse (Pinus sylvestris) provenant de graine du continent, ou de celle des forêts écossaises, diffèrent beaucoup les uns des autres. La différence s'aperçoit déjà à un an, et devient encore

69   Loudon's, Gardener Magazine, vol. XII, 1836, p. 378.

70   Gardener's Chronicle, 18lib, p. G99. M. G. Maw cile, Gard. Chron. 1870, p. 893, nn grand nombre d'exemples frappants ; il a rapporté du sud de l'Espagne et du nord de l'Afrique plusieurs plantes qu'il a cultivées, en Angleterre, auprès de variétés septentrionales ; il a obsorvé chez elles do grandes différences non-seulement au point de vue de la rusticité pendant l'hiver mais aussi de la manière de se comporter pendant l'été.

[page break]

ACCLIMATATION.

317

plus sensible à deux ans; mais l'effet de l'hiver sur ces dernières plantes altère tellement les produits des semis de la graine du continent, et leur communique à tous une teinte brune telle, qu'ils sont invendables au mois de mars; les plantes levées de la graine du pin d'Ecosse indigène, croissant dans les mêmes conditions et à côté des premières, sont plus fortes, quoique plus courtes, et restent vertes, de sorte que les deux pépinières peuvent être distinguées à une grande distance. On a observé des faits analogues chez les semis de mélèzes.

En Europe, les variétés robustes étant seules estimées, on néglige généralement celles qui, plus délicates, exigent plus de chaleur. Il s'en produit cependant quelquefois. Ainsi Loudon71 décrit une variété d'ormeau de Cor-nouailles qui est presque toujours vert, et dont les jeunes pousses sont souvent tuées par les gelées d'automne; son bois n'a, par conséquent, que peu de valeur. Les horticulteurs savent que certaines variétés sont plus délicates que d'autres ; ainsi, toutes les \ariétés du broccoli sont plusdélicates que celles du chou ; mais il y a encore sous ce rapport des différences entre les sous-variétés du broccoli lui-même ; les formes roses ou pourpres sont plus robustes que le « broccoli blanc du Cap, mais on ne peut compter sur elles si le thermomètre tombe au-dessous de 4,5 degrés centigrades. Le broccoli t Walcheren est moins délicat que le précédent, et quelques autres variétés peu\ent supporter un froid plus intense que le Walcheren72. Les choux-fleurs grainent mieux dans l'Inde que les choux7'. Pour citer un exemple chez Ips fleurs : onze plantes levées de la graine d'une passe-rose, dite la Reine des Blanches li, étaient beaucoup plus délicates que plusieurs autres produites par semis. On peut supposer que toutes les variétés délicates réussiraient mieux sous un climat plus chaud que le nôtre. On sait que certaines variétés d'arbres fruitiers, comme le pêcher, supportent mieux que d'autres d'être forcées en serre ; fait qui dénote ou une flexibilité d'organisation ou quelque différence constitutionnelle. Un même ceri>ier, forcé, a graduellement, dans le cours de quelques années, changé l'époque de sa végétation7B. Peu de Pelargoniums peuvent résister à la chaleur d'un poêle, mais YAlba mulliflora, à ce qu'assure un très-habile jardinier, peut supporter pendant tout l'hiver une température énorme, sans être plus éprou\ée que dans une serre ordinaire; la variété Blanche-(leur semble a\oir été faite pour fleurir l'hiver, comme certaines bulbes, et se reposer l'été76. On ne peut donc douter que YAlba mulliflora

71   Arborelum el Frulicclum, t. III, p. 1376.

72  M. Hobson, Journ. of llort., 1861, p. 23.

7J  Dr Uonawa, Report of Atlric. llorl. Soc. of Ouih, 1866.

74  Collaqe Gardrner, avril 1810, p. o7.

76  Gardrner's Chronicle, 1841, p. 291.

76  M. Beaton, Collage Gardener, mars 1860, p. 377. — Cari. Citron., I8i.">, p. 226.

[page break]

318

LOIS DE LA VARIATION.

ne doive avoir une constitution bien différente de celle des autres variétés de Pelargoniums, et qu'elle pourrait probablement supporter un climat équatorial.

Nous avons vu, d'après Labat, que la vigne et le froment doivent être acclimatés pour pouvoir réussir dans les Indes occidentales. Des faits analogues ont été observés à Madras : des graines de réséda, provenant les unes d'Europe, les autres de Bangalore (dont la température moyenne est beaucoup au-dessous de celle de Madras), ont été semées en même temps; toutes deux germèrent d'abord également bien ; mais, peu de jours après être sorties de terre, les premières périrent toutes ; les autres ont survécu et sont devenues belles et vigoureuses. De même, la graine de navets et de carottes recueillie à Hyderabad réussit mieux à Madras que celle provenant d'Europe ou du Cap de Bonne-Espérance77.

M. J. Scott, du Jardin Botanique de Calcutta, m'apprend que les graines du pois de senteur (Lathyrus odoraltis), provenant d'Angleterre, produisent des plantes à petites feuilles et à tiges épaisses et rigides, qui fleurissent rarement et ne produisent jamais de graines; celles levées de graines venant de France fleurissent un peu mieux, mais toutes les fleurs sont stériles. Les plantes levées de la graine des pois de senteur, croissant à Dar-jeeling, dans l'Inde septentrionale et originaires de l'Angleterre, peuvent, au contraire, être cultivées avec succès dans les plaines de l'Inde, car elles fleurissent et grainent avec profusion, et ont des tiges molles et grimpantes. Dans quelques-uns des cas précités, ainsi que me le fait remarquer le Dr Hooker, on doit peut-être attribuer la meilleure réussite au fait que les graines ont mieux mûri sous un climat plus favorable; mais on ne peut guère étendre cette manière de voir à un aussi grand nombre de cas, comprenant ceux de plantes qui, ayant été cultivées sous un climat plus chaud que celui de leur pays d'origine, s'adaptent à un climat encore plus chaud. Nous pouvons donc conclure que les plantes peuvent, jusqu'à un certain point, s'accoutumer à un climat plus chaud ou plus froid que le leur, ce dernier cas étant celui qui a été le plus fréquemment observé.

Examinons maintenant par quels moyens l'acclimatation peut s'effectuer, soit par l'apparition spontanée de variétés douées d'une constitution différente, soit par les effets de l'usage ou de l'habitude. En ce qui concerne le premier mode, il n'y a point de preuves qu'un changement dans la constitution du produit ait aucun rapport direct avec la nature du climat habité par les parents. Il est certain, au contraire, que des variétés robustes et délicates d'une même espèce apparaissent dans un même pays. Les nouvelles variétés nées ainsi spontanément peuvent s'adapter

Gardcner's Chronicle, 184i, p. 439.

[page break]

ACCLIMATATION.                                           319

de deux manières à des climats légèrement différents : premièrement, en ce qu'elles peuvent, soit jeunes, soit adultes, résister à un froid intense, comme le poirier cultivé à Moscou, ou à une haute température, comme quelques Pelargoniums, ou avoir des fleurs qui supportent la gelée, comme le poirier Forelle. Secondement, les plantes peuvent s'adapter à des climats très-différents du leur, par le seul fait qu'elles fleurissent et produisent leur fruit plus tôt ou plus tard dans la saison. Dans les deux cas, tout le rôle de l'homme dans l'acclimatation se borne à la sélection et à la conservation des nouvelles variétés. L'acclimatation peut encore s'effectuer d'une manière inconsciente, sans intention directe de la part de l'homme de s'assurer une variété plus robuste, simplement en obtenant par semis des plantes délicates, et en tentant de pousser leur culture de plus en plus vers le nord, comme cela a eu lieu pour le maïs, l'oranger et le pêcher. La question de savoir, dans l'acclimatation des animaux et des plantes, quelle part d'influence il convient d'attribuer à l'hérédité des habitudes, est beaucoup plus difficile à résoudre. Il est probable que, dans un grand nombre de cas, l'intervention de la sélection naturelle a dû compliquer le résultat. Il est évident que les moutons de montagne peuvent résister à des froids et à des tourmentes de neige qui anéantiraient les races des plaines ; mais comme les moutons montagnards ont été exposés à ces influences de temps immémorial, tous les individus délicats ont dû être détruits, et les plus robustes seuls conservés. Il en est de même pour les vers à soie Arrindy de l'Inde et de la Chine ; mais qui pourrait préciser la part que peut avoir prise la sélection naturelle à la formation des deux races, actuellement adaptées à des climats si différents? Il semble à première vue probable que les nombreux arbres fruitiers qui s'accommodent si bien des étés chauds et des hivers froids de l'Amérique du Nord, et qui réussissent si mal sous notre climat, ont dû s'adapter par habitude; mais si nous réfléchissons à la multitude des plantes obtenues annuellement par semis en Amérique et dont aucune ne pourrait réussir si elle ne possédait une constitution appropriée, il est très-possible que la simple habitude n'ait contribué en rien à leur acclimatation. D'autre part, lorsque nous apprenons que les moutons mérinos

[page break]

320                                    LOIS DE LA VARIATION.

élevés pendant un nombre peu considérable de générations au Cap de Bonne-Espérance, et que quelques plantes d'Europe cultivées pendant quelques générations seulement dans les régions plus froides de Tlnde, supportent mieux le climat des parties plus chaudes de ce pays, que les moulons ou les graines importés directement d'Angleterre, il faut bien accorder quelque influence à l'habitude. La même conclusion nous paraît ressortir des faits signalés par Naudin 78 à propos des races de melons et des courges, qui, après avoir été longtemps cultivées dans l'Europe septentrionale, sont devenues plus précoces et exigent moins de chaleur pour mûrir que les variétés de la même espèce récemment importées des régions tropicales. L'habitude paraît exercer un effet évident dans la conversion réciproque et après un petit nombre de générations, des froments, des orges et des vesces d'hiver et d'été. Le même fait s'est produit probablement pour les variétés du maïs, qui, transportées des États méridionaux dans ceux du nord de l'Amérique, ou en Allemagne, se sont bientôt accoutumées à leur nouveau séjour. Les vignes transportées de Madère aux Indes occidentales, qui y réussissent, à ce qu'on dit, mieux que les plantes importées directement de France, nous offrent un exemple d'une certaine acclimatation de l'individu, en dehors de toute production de nouvelles variétés par semis.

L'expérience ordinaire des agriculteurs a de la valeur; or, ils recommandent toujours beaucoup de prudence quand on essaie d'introduire dans un pays les produits d'un autre pays. Les anciens auteurs agricoles de la Chine recommandent la conservation et la culture des variétés propres à chaque pays. Columelle écrivait à l'époque classique : a Yernaculum pecus peregrino longe praestantius est79. »

On a souvent traité de chimériques toutes les tentatives faites pour acclimatersoit des animaux, soitdes plantes.On peut, sans doute, dans la plupart des cas, qualifier ainsi les essais de ce genre, si on les tente en dehors de la production de variétés nouvelles douées d'une constitution différente. L'habitude, bien que très-prolongée, produit rarement des effets sur une

78  Cilé par Asa Gray clans AmMc. Jnurn. of Science, 2' série, janv. 186b, p. 106.

79  Mémoires sur les Chinoii, t. XI, 1786, p. 60. — La citilion de Coiumello se trouve dans Carlier, Journal de physique, t. XXIV, 1784.

[page break]

ACCLIMATATION.                                           321

i

plante propagée parbourgeons ; elle ne semble agir qu'au travers de générations séminales successives. Le laurier, le laurier-cerise, etc., le topinambour, qu'on propage par boutures ou tubercules, sont probablement encore aussi délicats en Angleterre qu'ils l'étaient lors de leur introduction ; il paraît en être de même pour la pomme de terre, qui, jusqu'à ces derniers temps, avait été rarement propagée par semis. Mais on ne saurait réussir à acclimater les animaux ou les plantes obtenues par semis, si on ne conserve intentionnellement ou d'une manière inconsciente, les individus les plus robustes. On a souvent cité le haricot comme exemple d'une plante qui n'est pas devenue plus robuste depuis son introduction en Angleterre. Une excellente autorité 80 nous apprend toutefois que de la fort belle graine importée de l'étranger a produit des plantes qui, après avoir fleuri avec profusion, ont presque toutes avorté, tandis que des plantes voisines provenant de graine anglaise ont produit des gousses en abondance; or, cefait indique pourtant un certain degré d'acclimatation chez nos plantes anglaises. Nous avons eu aussi occasion de voir des jeunes haricots, doués d'une certaine aptitude à résister à la gelée, mais personne, que je sache, n'a jamais séparé ces plantes plus robustes pour empêcher tout croisement accidentel, ni ensuite recueilli la graine, et continué ainsi année par année. On peut, toutefois, objecter avec raison que la sélection naturelle devrait avoir exercé un effet décisif sur les haricots les plus robustes, car ceux-ci auraient dû être préservés, tandis que les plus délicats auraient dû périr pendant chaque printemps rigoureux. Mais il faut songer qu'une augmentation de vigueur aurait simplement pour résultat que les jardiniers, toujours désireux d'obtenir les récoltes les plus précoces sèmeraient leurs graines quelques jours plus tôt qu'auparavant. Or, comme l'époque des semailles dépend beaucoup de la nature du sol, de la latitude de la localité et de la saison, et que de nouvelles variétés sont souvent importées du dehors, il est bien difficile d'affirmer que notre haricot ne soit pas devenu un peu plus robuste. Je n'ai pu, en consultant d'anciens ouvrages sur l'horticulture, trouver aucun renseignement qui

MM. Hardy and Son, Gardener's Chronicle, 1856, p. 889. II.

21

[page break]

322 J                       LOIS DE LA VARIATION.

me t/rmette de répondre d'une manière satisfaisante à cette question.

En résumé, les faits qui précèdent prouvent que, bien que l'habitude ait quelque influence sur l'acclimatation, l'agent le plus efficace est, sans contredit, l'apparition d'individus présentant quelque différence de constitution. Mais, comme nous ne connaissons aucun exemple, ni chez les animaux ni chez les plantes, d'une sélection longuement continuée pratiquée à l'égard des individus les plus robustes, bien qu'on reconnaisse que la sélection est indispensable pour la fixation et l'amélioration de tout autre caractère, il n'est pas étonnant que l'homme ait fait si peu de progrès dans le sens de l'acclimatation d'animaux domestiques et de plantes cultivées. A l'état de nature, il n'est pas douteux que de nouvelles races et de nouvelles espèces n'aient dû s'adapter à des climats très-différents, grâce à la variation aidée par l'habitude et réglée par la sélection naturelle.

Arrêts de développement : organes hudimentaires et atrophiés. — Les modifications de la conformation, dues à un arrêt de développement, assez considérables et assez sérieuses pour mériter la qualification de monstruosités, sont assez fréquentes chez les animaux domestiques, mais comme elles diffèrent beaucoup des conformations normales, nous n'entrerons pas dans de grands détails à leur égard. Ainsi, la tête entière peut être représentée par une petite saillie molle en forme de mamelon, et les membres par de simples papilles. Ces rudiments de membres se transmettent parfois par hérédité, comme on l'a observé chez un chien 8I.

Un grand nombre d'anomalies moindres paraissent dues à des arrêts de développement. Nous savons rarement, sauf dans les cas de lésion directe chez l'embryon, quelle peut être la cause de ces arrêts. Nous poiuons conclure de ce que l'organe affecté n'est presque jamais entièrement atrophié, et qu'il en reste généralement un rudiment, que la cause n'agit pas ordinairement dans toutes les premières périodes du développement embryonnaire. Les oreilles externes sont représentées par de simples vestiges chez une race chinoise de moutons, et chez une autre, la queue se réduit à un petit bouton enfoui dans la graisse 8S. Il reste un petit tronçon de queue chez les chiens et chez les chats sans queue. La crête et les caroncules sont très-rudimen-taires chez certaines races gallines, ainsi que les ergots chez la race Cochin-chinoise. Chez le bétail de la race Suffolk sans cornes, on peut souvent, chez

81  Isid. Geoffroy Sainl-Hilaire, His. nat. des anomalies, 1836, t. II, p. 210 223 224 393. — Philos. Trtmsacl., 1775, p. 313.                                                                               '

82  Pallas, dans Youatt, On Sheep, p. 25.

[page break]

ARRÊT DE DÉVELOPPEMENT.                                323

les jeunes individus, sentir des rudiments de cornes " ; chez les espèces à l'état de nature, leplus grand développement relatif des organes rudimen-taires pendant les premières périodes de l'existence est très-caractéristique. Chez les races de bétail et de moutons sans cornes, on a observé d'autres rudiments singuliers consistant en petites cornes pendantes, fixées à la peau seulement, qui tombent quelquefois et repoussent. Chez les chèvres sans cornes, d'après Desmaresl8*, les protubérances osseuses qui portent normalement les cornes existent à l'état de simples rudiments.

Chez les plantes cultivées, il n'est pas rare de rencontrer les pétales, le étamines, et les pistils, représentés par des rudiments semblables à ceux qu'on observe chez les espèces naturelles. Il en est de même de la graine dans quelques fruits ; ainsi, près d'Astrakhan, il existe une variété de raisin qui ne renferme que des traces de graines, si petites et placées si près du pédoncule qu'on ne les aperçoit pas en mangeant le fruit8!. Chez quelques variétés de la courge, les trilles, selon Naudin, sont représentées par des rudiments ou des productions monstrueuses. Chez le broccoli et le chou-fleur, la plupart des fleurs ne peuvent s'épanouir et contiennent des organes rudimentaires. Chez le Muscari comosum, les fleurs supérieures et centrales sont brillamment colorées, mais rudimentaires ; la culture augmente cette tendance à l'atrophie, et toutes les fleurs deviennent rudimentaires, mais les étamines et les pistils avortés sont plus grands chez les fleurs inférieures que chez les fleurs supérieures. Chez le Viburnum opulus, d'autre part, les fleurs extérieures ont naturellement les organes de fructification incomplets, et la corolle est très-grande ; à l'état domestique, la même particularité s'étend jusqu'au centre, et toutes les fleurs sont affectées de même. Chez les Composées, le doublement des fleurs consiste dans un plus grand développement des corolles des fleurons du centre, qui sont ordinairement stériles à un certain degré ; on a observé 86 que le doublement marche toujours progressivement deJa circonférence au centre, c'est-à-dire en allant des fleurons externes qui contiennent si souvent des organes rudimentaires, à ceux du disque. J'ajouterai encore que chez les Asters, les graines prises sur les fleurons de la circonférence sont celles qui produisent le plus grand nombre de fleurs doubles 87. Dans ces divers cas, on observe donc une tendance naturelle chez certaines parties à devenir rudimentaires, tendance qui, sous l'influence de la culture, paraît tantôt partir de l'axe de la plante, 'tantôt se diriger vers lui. Je dois mentionner, pour prouver que les modifications que subissent les espèces naturelles et les variétés artificielles sont régies par les mêmes lois, le fait que, chez une série d'espèces du genre Carthame, appartenant aussi aux Composées, on remarque une tendance k l'avortement de l'aigrette des graines, allant de la circonférence au centre du disque ; ainsi

83  Yonalt, On Caille, 1834, p. 174.

84  Encyclop. méthodique, 1820, p. 483; p. 500, pour la chute des cornes chez le zébu.

85  Pallas, Travels, trad. aDgl., vol. I, p. 243.

86  M. Bealon, Journ. of Ilortic, mai 1861, p. 133.

87  Lecoq, de la Fécondation, 1862, p. 233.

[page break]

324

LOIS DE LA VARIATION.

d'après A. de Jussieu 88, l'avortement n'est que partiel chez le Carthamus crelicus, et plus étendu chez le C. lanatus ; car, chez cette dernière espèce, deux ou trois des graines centrales sont seules pourvues d'une aigrette, les graines voisines sont tout a fait nues, ou ne portent que quelques poils ; enfin chez le C. tinctorius, les graines centrales sont même privées d'ai-gretle, et l'atrophie est complète.

Lorsque, chez les animaux et chez les plantes à l'état domestique, un organe disparaît en laissant une trace rudimentaire, la perte est en général subite, comme chez les races sans cornes ou sans queue ; et on peut regaider ces cas commedes monstruosités héréditaires. Dans quelques cas, cependant, la disparition a été graduelle, et resuite en partie de la sélection, la crête et les caroncules rudimentaires de certaines races gallines par exemple. Nous avons vu aussi que, chez quelques oiseaux domestiques, le défaut d'usage a légèrement diminué les ailes, et il est probable que la même cause a contribué à la réduction considérable de ces organes chez certains Bombyx, qui n'ont plus que des rudiments d'ailes.

Les organes rudimentaires sont très-communs chez les espèces à l'état de nature, et, ainsi que plusieurs naturalistes l'ont observé, ils sont généralement variables ; car, étant inutiles, la sélection naturelle n'exerce sur eux aucune action et ils sont plus ou moins sujets aux effets de retour, lien est certainement de même pour les parties devenues rudimentaires sous l'influence de la domestication. Nous ne savons pas quelles phases les organes rudimentaires ont pu traverser, à l'état de nature, pour arriver au point de réduction qu'ils ont actuellement atteint, mais nous observons si constamment, chez les espèces d'un même groupe, les gradations les plus insensibles entre un organe tout à fait rudimentaire et le même organe parfaitement développé, que nous devons admettre que le passage d'un état à l'autre a dû être extrêmement graduel. Il est douteux qu'un changement aussi brusque que la suppression totale d'un organe ait jamais pu être avantageuse à une espèce à l'état de nature; car les conditions auxquelles les organismes sont étroitement adaptés, ne changent d'ordinaire que très-lentement. En supposant même le cas de la disparition subite d'un organe par arrêt de développement chez un individu, l'entre-croisement avec les autres individus de la même espèce en déterminerait la réapparition plus ou moins complète, de sorte que sa réduction finale

Annales du Muséum, 1. VI, p. 319.

[page break]

ARRÊT DE DÉVELOPPEMENT.

325

ne pourrait être effectuée que par la marche lente d'un défaut d'usage continu, ou par la sélection naturelle. Il est très-probable que, par suite de changements dans les habitudes d'existence, les organes aujourd'hui rudimentaires ont commencé par servir de moins en moins ; le défaut d'usage les a fait diminuer, puis enfin ils sont devenus inutiles et superflus. Mais comme la plupart des parties ou des organes ne servent pas pendant la première période de l'existence, le défaut d'usage ne doit amener leur réduction qu'à un âge un peu plus avancé ; or, en vertu du principe de l'hérédité aux âges correspondants, la diminution de l'organe se transmet au descendant à un âge un peu avancé. La partie ou l'organe doit donc conserver sa grandeur naturelle chez l'embryon et nous savons qu'il en est ainsi. Dés qu'une partie devient inutile, un autre principe, celui de l'économie de croissance, entre en jeu, car il est avantageux pour un individu exposé à une concurrence rigoureuse d'économiser le développement d'une partie inutile ; en conséquence, les individus chez lesquels la partie inutile est la moins développée ont un léger avantage sur les autres. Mais, comme M. Mivart l'a fait remarquer avec beaucoup de justesse, dès que la partie est très-réduite, l'économie résultant d'une plus ample diminution devient absolument insignifiante, de sorte que cette diminution ne peut plus être l'œuvre de la sélection naturelle. Cette remarque est absolument juste si la partie est formée de simple tissu cellulaire, exigeant peu de nourriture. Quelle cause peut donc amener la réduction subséquente d'un organe déjà très-réduit? Les nombreuses gradations qui existent entre les organes à l'état parfait et les plus simples rudiments prouvent que cette réduction s'opère à l'état de nature. M. Romanes 80 a, je crois, jeté beaucoup de lumière sur ce problème difficile. Voici, en quelques mots, quelle est son hypothèse : toutes les parties sont variables dans une certaine mesure et fluctuent, pour ainsi dire, en grosseur autour d'une moyenne. Or, quand, pour une cause quelconque, une partie a déjà commencé à diminuer, il est très-improbable que les

89 J'ai suggéré dans Nature, vol. VIII, p. 432, 505, que chez les individus exposés à des conditions défavorables toutes les parties doivent tendre à diminuer, et que dans ces conditions toute partie qoe la sélection naturelle n'entretient pas doit, en raison des croi-icments tende à diminuer lentement. .M. Homancs a exposé son hvpolhèse dans trois communications subséquentes, Nature, 12 mars, 9 avril et 2 juillet 1874.

[page break]

326

LOIS DE LA VAUIATION.

variations soient aussi grandes dans le sens de l'augmentation que dans le sens de la diminution; la diminution antérieure prouve, en effet, que les circonstances n'ont pas été favorables au développement, tandis que rien n'arrête lés variations dans la direction contraire. S'il en est ainsi, les croisements longtemps continués entre individus chez lesquels un organe varie davantage dans le sens delà diminution, doiventamenerlentementune diminution plus considérable. En ce qui concerne l'atrophie totale d'un organe, il est probable qu'un autre principe distinct, dont nous discuterons l'action dans le chapitre sur la pangenèse, entre aussi en jeu.

Les animaux et les plantes élevés par l'homme n'ont pas à lutter rigoureusement et constamment pour l'existence, le principe d'économie n'a donc pas à entrer en jeu pour aider à la diminution d'un organe. Cela est tellement vrai que certains organes, qui sont naturellement rudimentaires chez les espèces parentes, se redéveloppent partiellement chez leurs descendants domestiques. Ainsi, comme presque tous les autres ruminants, les vaches ont quatre tétines actives et deux rudimentaires; mais chez les individus domestiques, 'ces dernières se développent quelquefois beaucoup et donnent du lait. Les mamelles atrophiées, qui, chez les animaux domestiques mâles, et aussi chez l'homme, se sont, dans quelques cas très-rares, complètement développées et ont sécrété du lait, offrent peut-être un cas analogue. Les pattes postérieures du chien portent les traces d'un cinquième doigt, qui, chez certaines grandes races-, bien que restant rudimentaire, se développe un peu et est pourvu d'un ongle. Chez la poule commune, les ergots et la crête sont rudimentaires, mais, chez quelques races, ces organes peuvent se développer, indépendamment de l'âge ou de la maladie des ovaires. L'étalon a des dents canines, la jument n'a que les vestiges des alvéoles, qui, d'après M. G. T. Brown, vétérinaire distingué, contiennent fréquemment des petits nodules osseux irréguliers. Ces nodules peuvent quelquefois se développer et former une dent imparfaite, qui perce la gencive, se recouvre d'émail et peut occasionnellement atteindre le tiers ou le quart de la longueur des canines de l'étalon. J'ignore si, chez les

[page break]

ARRÊT DE DÉVELOPPEMENT.

327

plantes, le redéveloppement des organes rudimentaires a lieu plus fréquemment sous l'influence de la culture qu'à l'état naturel. Le poirier est peut-être dans ce cas, car, sauvage, il porte des épines qui, quoique utiles comme agent protecteur, ne sont autre chose que des branches à l'état rudimentaire ; or, lorsque l'arbre est cultivé, ces épines se convertissent de nouveau en branches.

[page break]

CHAPITRE XXV

LOIS DE LA VARIATION (silîtè). — VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.

Explication du terme corrélation. — Rapports de la corrélation avec le développement. — Modifications en rapport avec l'augmentation on la diminution des organes. — Variations corrélatives des parties homologues. — Analogie entre les pattes emplumées des oiseaux et les ailes. — Corrélation entre la tête et les extrémités.—Entre la peau et les appendices dermiques. — Entre les organes de la vue et de l'ouïe. — Modifications corrélatives dans les organes des plantes. — Monstruosités corrélatives. — Corrélation entre le crâne et les oreilles. —Entre le crâne et les huppes de plumes. — Entre le crâne et les cornes. — Corrélation de croissance compliquée par les effets accumulés de la sélection naturelle. — Corrélation entre la couleur et quelques particularités constitutionnelles.

Toutes les parties de l'organisation ont, les unes avec les autres des rapports plus ou moins intimes; ces rapports sont parfois si insignifiants qu'on pourrait presque en contester l'existence chez les animaux composés, ou les bourgeons d'un même arbre par exemple. On remarque même, chez les animaux supérieurs, certaines parties qui ne sont point en corrélation intime, car on peut totalement en supprimer une ou la rendre monstrueuse sans qu'aucune autre partie du corps soit affectée. Mais il est des cas où, lorsqu'une partie varie, d'autres varient toujours ou presque toujours simultanément avec elle; ces parties sont alors soumises à la loi de la variation corrélative. Toutes les parties du corps sont admirablement coordonnées relativement aux habitudes spéciales et au genre de vie de chaque être organisé et peuvent être regardées, ainsi que le dit le duc d'Argyll dans son Règne de la loi, comme étant en corrélation mutuelle dans ce but. En outre, chez les groupes étendus d'animaux, certaines conformations coexistent toujours; ainsi, une forme particulière d'es-

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.                                 329

tomac accompagne une dentition spéciale, et on peut dire que, dans un certain sens, ces structures sont en corrélation. Mais ces cas ne se rattachent pas nécessairement à la loi que nous avons à discuter dans ce chapitre, car nous ignorons si les variations initiales ou primitives des différentes parties avaient des rapports les unes avec les autres; il se peut, en effet, que des différences légères individuelles, portant tantôt sur un point tantôt sur un autre, aient été conservées jusqu'à l'acquisition finale d'une conformation parfaitement coadaptée; je me propose, d'ailleurs, de revenir bientôt sur ce point. De même, chez certains groupes d'animaux, les mâles seuls sont armés, ou parés de belles couleurs, et ces caractères sont évidemment en corrélation avec les organes reproducteurs mâles, puisqu'ils disparaissent avec la suppression de ces derniers. Toutefois, nous avons vu dans le douzième chapitre qu'une même particularité peut se présenter à un âge quelconque, chez l'un ou l'autre sexe, et être ensuite exclusivement transmise au même sexe à l'âge correspondant. Nous nous trouvons dans ces cas en présence d'une hérédité limitée par le sexe et par l'âge ou en corrélation ; mais rien ne nous autorise à supposer que la cause originelle de la variation doive nécessairement se rattacher aux organes reproducteurs ou à l'âge de l'être affecté.

Dans certains cas de variations réellement corrélatives, il nous est quelquefois possible de saisir la nature des rapports ; mais dans la plupart des cas elle nous échappe, et elle doit certainement varier suivant les cas. Il est rare que nous puissions dire laquelle de deux parties se trouvant en corrélation a varié la première et provoqué les changements de l'autre, ou bien si les variations des deux parties sont le résultat simultané de l'action d'une cause commune. La variation corrélative a, au point de vue qui nous occupe, une importance majeure, car, si une partie est modifiée par une sélection continue, soit naturelle, soit appliquée par l'homme, d'autres parties de l'organisation doivent être inévitablement modifiées en même temps. Il doit donc résulter de ce fait delà corrélation que, chez nos animaux et chez nos plantes domestiques, les variétés ne diffèrent les unes des autres que rarement ou jamais par un caractère seul.

[page break]

330

LOIS DE LA VARIATION.

Un des cas les plus simples de la corrélation consiste en ce qu'une modification, qui apparaît pendant les premières phases du développement, tend à influencer le développement ultérieur de la partie qu'elle a atteinte, ainsi que celui des autres parties qui peuvent être en rapport intime avec la première. Isidore Geof-froi Saint-Hilaire1 affirme que l'on peut constamment observer ce fait dans les monstruosités des animaux, et Moquin-Tandon 2 remarque que chez les plantes, l'axe ne pouvant devenir monstrueux sans affecter de quelque manière les organes qu'il produit subsé-quemment, les anomalies de l'axe sont presque toujours accompagnées de déviations de conformation chez les organes qui en dépendent. Nous verrons plus loin que, chez les races de chiens à museau court, certains changements histologiques affectant les éléments primitifs des os arrêtent leur développement et les raccourcissent, ce qui modifie la position des molaires qui se développent subséquemment. Il est probable que certaines modifications affectant les larves doivent affecter aussi la conformation de l'insecte parfait. Mais il ne faut pas aller trop loin dans ce sens, car, pendant le cours normal du développement, on sait que certaines espèces subissent une série de changements extraordinaires, tandis que d'autres espèces très-voisines arrivent à l'étatparfaitsanssubir beaucoup dechangementsdeconformation. L'augmentation ou la diminution des dimensions du corps entier ou de certaines parties du corps, accompagnée de l'augmentation ou de la diminution en nombre de certains organes ou d'une modification quelconque de ces derniers, constitue un autre cas très-simple de corrélation. Ainsi, les éleveurs de pigeons ont cherché à développer chez les Grosses-gorges la longueur du corps, et nous avons vu que le nombre des 'vertèbres de ces pigeons a ordinairement augmenté, et que les côtes se sont élargies. On a, au contraire, cherché à réduire le corps des Culbutants, et, en conséquence, le nombre des côtes et des rémiges primaires a diminué. On s'est appliqué chez les pigeons-Paons à développer la queue si fortement étalée et à augmenter le nombre des

1 Ilist. des anomalies, t. III, p. 392. — Le professeur Huxley part du même principe pour expliquer les différences remarquables, quoique normales, dans l'arrangement du système nerveux des mollusques, dans son mémoire ilorphology of the Cephalous Molluica, dans Philos. Trans., 1853, p. 58.

i Eléments de Tératologie végétale, 1841, p. 113,

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.                                      331

rectrices, et les vertèbres caudales ont également augmenté en grosseur et en nombre. Chez les Messagers, on a appliqué la sélection à la longueur du bec, et la langue s'est allongée, mais non pas proportionnellement à l'allongement du bec; chez cette même race et chez d'autres ayant de grosses pattes, le nombre des scutelles des doigts est plus grand que chez les races à petits pieds. Nous pourrions citer beaucoup d'autres cas analogues. On a observé en Allemagne que la durée de la gestation est un peu plus longue chez les grandes races de bétail que chez les petites. Chez nos animaux très-améliorés de tous genres, la période de la maturité a avancé, tant en ce qui concerne le développement complet du corps que l'époque de la reproduction ; en conséquence de ce fait, les dents se développent beaucoup plus promptement, de-sorte qu'à la grande surprise des agriculteurs 'es anciennes règles établies pour l'appréciation de l'âge d'un animal par l'état de sa dentition ont cessé d'être exactes 3.

Variations corrélatives des parties homologues. — Les parties homologues tendent à varier de la même manière; c'est, en effet, ce à quoi on pouvait s'attendre, car ces parties ont une forme et une structure identiques pendant les premières périodes du développement embryonnaire, et sont exposées aux mêmes conditions tant dans l'œuf que dans le sein maternel. La symétrie que l'on remarque, chez la plupart des animaux, entre les organes homologues ou correspondants des deux côtés du corps, est l'exemple le plus simple de la variation corrélative; mais cette symétrie peut faire quelquefois défaut, comme chez les lapins n'ayant qu'une oreille, chez les cerfs à une corne, ou chez les moutons à cornes multiples, qui ont parfois une corne supplémentaire sur un des côtés delà tête. Chez les fleurs à corolles régulières, les pétales varient généralement de la même manière, et, comme nous le voyons chez l'œillet de Chine, affectent souvent des formes très-compliquées et très-élégantes ; mais chez les fleurs à corolles irrégulières, bien que les pétales soient homologues, la symétrie fait souvent défaut, comme dans les variétés du muflier ou dans la variété du haricot (Phaseolus nmltiflorus) dont le pétale étendard est blanc.

3 Prof. Simonds, sur l'âge du bœuf, du mouton, elc, Oardener's Chron., 1854, p. 588.

[page break]

332

LOIS DE LA VARIATION.

Les membres antérieurs et postérieurs sont homologues chez les vertébrés, et tendent à varier de la même manière, comme nous le voyons chez les races de chevaux et de chiens à jambes longues ou courtes, grosses ou minces. Isidore Geoffroy * a appelé l'attention sur la tendance qu'ont les doigts additionnels à apparaître chez l'homme, non-seulement sur le côté droit et le côté gauche, mais aussi sur les extrémités supérieures et inférieures. Meckel a aussi fait remarquer B que, lorsque les muscles du bras s'écartent par le nombre ou la disposition de leur type normal, ils tendent presque toujours à imiter ceux de la jambe, et inversement, les muscles de la jambe imitent, lorsqu'ils varient, la disposition de ceux du bras.

Chez plusieurs races distinctes de pigeons et de volailles, les pattes et les deux doigts externes sont emplumés, au point de ressembler à de petites ailes, chez le pigeon Tambour par exemple. Chez le Bantam à pattes emplumées, les plumes qui croissent sur le côté extérieur de la patte, et généralement sur les deux doigts externes, sontparfois, d'après M. Hewitt6, excellente autorité en ces matières, plus longues que les rémiges; il cite un cas où elles avaient atteint une longueur de 24 centimètres! M. Blyth m'a fait remarquer que ces plumes des pattes ressemblent aux rémiges primaires, et n'ont aucun rapport avec le duvet fin qui croît naturellement sur les pattes de quelques oiseaux, tels que le « Grouse » (tétras rouge) et le Hibou. On peut donc supposer que l'excès d'alimentation a déterminé d'abord une surabondance du plumage, puisqu'il s'est développé, en vertu du principe de la variation homologue, des plumes sur les pattes, dans la position correspondante à celle qu'elles occupent sur l'aile, c'est-à-dire sur la face extérieure des tarses et des doigts. L'exemple suivant de corrélation, qui, pendant longtemps, m'a paru inexplicable, semble confirmer cette hypothèse : chez les pigeons de toutes races, les deux doigts externes, lorsque les pattes sont emplumées, sont toujours partiellement réunis par une membrane. Ces deux doigts externes

*  Hist. des anomalies, t. I, p. 674.

*  Cité par I. G. Saint-Hilaire, Hist. des anomalies, t. I, p. 633. « W, B, Tegelmeier,Po«//rj/ Book, i866, p. 2o0,

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.

333

correspondent à notre troisième et à notre quatrième doigt7; or, dans l'aile du pigeon ou de tout autre oiseau, le premier et le cinquième doigts sont entièrement atrophiés, le second est rudi-mentaire et porte ce qu'on appelle l'aile bâtarde, tandis que le troisième et le quatrième sont complètement enveloppés par la peau, et forment ensemble l'extrémité de l'aile. Il en résulte que, chez les pigeons à pattes emplumées, non-seulement la face extérieure est garnie d'une rangée de Ion gués plumes semblables aux rémiges, mais les mêmes doigts qui, dans l'aile, sont complètement réunis par la peau, le deviennent partiellement dans la patte. Le principe de la variation corrélative des parties homologues nous permet ainsi d& comprendre le singulier rapport qui existe entre les pattes emplumées et la membrane qui réunit les deux doigts externes.

A. Knight8 a fait remarquer que la tête et les membres varient d'ordinaire simultanément dans leurs proportions générales; comparons, par exemple, ces parties chez le cheval de course et chez le cheval de gros trait, ou chez le lévrier et chez le dogue; une tête de dogue sur un corps de lévrier constituerait évidemment une monstruosité. Le boule-dogue moderne a, il est vrai, des membres déliés, mais ce caractère est le résultat d'une sélection récente. Les mesures données dans le sixième chapitre nous ont prouvé que, chez toutes les races de pigeons, il y a corrélation entre la longueur du bec et la grosseur des pieds. L'opinion la plus probable semble donc être que le défaut d'usage tend, dans tous les cas, à déterminer une diminution des pieds et que le bec devient en même temps plus court; mais que, par corrélation, chez les races qu'on a cherché à pourvoir d'un long bec, les pieds ont, malgré le défaut d'usage, augmenté en grosseur.

On peut, dans le cas suivant, remarquer une certaine corrélation entre les pieds et le bec : M. Bartlett a reçu à plusieurs reprises des animaux qu'on prétendait être des hybrides entre le canard et la poule et j'ai eu occasion d'en voir un ; ces animaux étaient tout simplement des canards à l'état semi-mons-

' Les naturalistes ont des opinions quelque pcn différent relativement aui homologies des rloiuls des oiseaux, mais plusieurs partagent l'avis que nous exprimons. Voir à ce sujet, DrE. S. Jlorse, Annali of Ihe Lyceum of Sat. Ilist. of Krw York, vol. X, 1872, p. 16.

8 A. Walker, On intermarriage, 1838. p. 160.

[page break]

334

LOIS DE LA VARIATION.

trueux; chez tous la membrane interdigitale faisait défaut ou était considérablement réduite et chez tous aussi le bec était étroit et mal conformé.

En même temps que le bec s'est allongé chez les pigeons, la langue et les orifices des narines ont pris aussi un plus grand développement. Mais l'augmentation de l'orifice des narines est peut-être en rapport plus direct avec le développement de la peau caronculeuse de la base du bec, car lorsqu'il existe beaucoup de caroncules autour des yeux, les paupières augmentent jusqu'à doubler de longueur.

Il paraît y avoir une certaine corrélation même au point de vue de la couleur entre la tête et les extrémités. C'est ainsi que chez les chevaux, les balzanes accompagnent généralement l'étoile blanche frontale 9. Chez les lapins et le bétail blancs, on observe souvent des marques foncées sur le bout des oreilles et sur les pieds. Chez les chiens noir et feu appartenant àdiverses races, des taches feu au-dessus des yeux accompagnent presque toujours des pattes de la même couleur. Ces derniers cas de colorations connexes peuvent être dus soit au retour soit à la variation analogue, — points sur lesquels nous aurons à revenir, — mais ils ne jettent aucun jour sur la question de leur corrélation primitive. M. H. W. Jackson m'apprend qu'il a observé plusieurs centaines de chats à pattes blanches qui tous avaient des taches blanches plus ou moins apparentes sur le devant du cou ou de la poitrine.

La position pendante des énormes oreilles des lapins de fantaisie est due en partie à l'atrophie des muscles résultant d'un défaut d'usage, et en partie au poids et à la longueur des oreilles, points auxquels on a appliqué la sélection pendant un grand nombre de générations. Cet agrandissement des oreilles et leur changement de position ont non-seulement déterminé une modification dans la forme, la dimension et la direction du méat auditif, mais ont aussi légèrement affecté le crâne tout entier ; c'est ce qui est très-évident chez les lapins demi-lopes, qui,

9 The Farrier and Natnralist, vol. 1,1828, p. 436. Une personne qui s'est occupée de Cette question m'écrit que les trois quarts des chevaux qui ont la face blanche ont aussi les jambes blanches.

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.

335

n'ayant qu'une oreille pendante, n'ont pas les deux moitiés du crâne complètement symétriques. C'est là un cas curieux de cor-relation entre des os durs et des organes aussi mous et, physio-logiquement parlant, aussi insignifiants que les oreilles externes. Le résultat est certainement dû en grande partie à l'action purement mécanique du poids des oreilles, de même que par la pression on peut aisément modifier la forme du crâne des enfants.

La peau et ses appendices, les poils, les plumes, les sabots, Jes cornes et les dents, sont homologues dans le corps entier. On sait que la couleur de la peau et des poils varie généralement de façon simultanée; Virgile recommande aux bergers de s'assurer que la bouche et la langue du bélier sont noires, de crainte qu'ils n'engendrent pas des agneaux d'un blanc pur. Chez une même race humaine 10, il y a également corrélation entre la couleur de la peau et celle des cheveux, et l'odeur émise par les glandes cutanées; les poils varient généralement d'une même manière sur tout le corps par la longueur, la finesse ou la frisure. Le fait est également vrai pour les plumes, comme le prouvent les races frisées de poules et de pigeons.

Le coq commun porte toujours sur le cou et sur les reins des plumes affectant une apparence particulière que nous avons désignées sous le nom de plumes sétiforme»: or, chez la race Huppée, les deux sexes sont caractérisés par la présence d'une touffe de plumes sur la tête, mais, chez le mâle, ces plumes ont toujours par corrélation le caractère sétiforme. La longueur des rémiges et des rectrices varie simultanément, quoique ces plumes soient implantées sur des parties non homologues, de sorte que chez les pigeons à ailes longues ou courtes la queue affecte aussi généralement des dimensions correspondantes. Le cas du pigeon Jacobin est encore plus curieux, car il a des rémiges et des rectrices remarquablement longues ; ce qui semble provenir d'une corrélation entre ces plumes et les plumes allongées et renversées qu'il porte derrière le cou et qui constituent le capuchon.

Les sabots et les poils sont des appendices homologues; Azara ", en effet, a constaté qu'au Paraguay iJ naît souvent des

10 Godron, de VE\pèce, t. II, p. 217. " Quadrupèdes, etc., t. II, p. 333.

[page break]

336                                        LOIS DE LA VARIATION.

chevaux de couleurs diverses, dont le poil est crépu et tordu comme les cheveux du nègre. Cette particularité est fortement héréditaire, et, fait remarquable, les chevaux ainsi caractérisés ont des sabots absolument semblables à ceux du mulet. Les poils de la crinière et de la queue sont toujours plus courts qu'à l'ordinaire et varient de dix à quinze centimètres de longueur ; de sorte qu'il y a là, comme chez le nègre, une'corrélation entre la frisure et la longueur des poils.

Youatt 12,"enjparlant des cornes du mouton," remarque qu'on ne rencontre des cornes multiples chez aucune race ayant de la valeur, car [leur présence indique généralement une toison longue et grossière. Plusieurs races tropicales du mouton, qui portent des poils au lieu de laine, ont les ^cornes semblables à celles de la chèvre. Sturm 13 déclare^expressémentjque, chez les différentes races, plus^la lainejest frisée, et plus les cornes sont tordues en spirale.JVous avons vu, dans] le troisième chapitre, parmi d'autres faits analogues, que les cornes de l'ancêtre de la race Mauchamp, si célèbre par sa laine, affectaient une forme particulière. Les habitants d'Angora affirment " que les chèvres blanches à cornes fournissent seules la toison à longues mèches bouclées si admirée, celle des chèvres sans cornes est beaucoup plus courte. Ces exemples nous autorisent à conclure à quelque corrélation entre les variations du poil ou de la [laine et celles des cornes 1B. Ceux qui pratiquent l'hydropathie savent que l'application fréquente de l'eau froide stimule la peau, [or, tout ce qui stimule la peau tend à augmenter la croissance des poils, comme le prouve la présence anormalejle poils dans le voisinage de surfaces anciennement atteintes d'inflammation. Le professeur Low 16 admet que, chez les diverses races du bétail anglais, l'épaisseur de la peau et la longueur des poils'dépendent de l'humidité du climat. Ceci nous indique comment l'humidité du

15  Youatt, On Sheep.p. 142.

13   Uelier Racen, Kteuzungcn, etc., 1823, p. 24.

14   Conolly, The lndian Field, féTr. 1839, t. II, p. 266.

16  J'ai dit dans le troisiémechapitre que « les poils et les cornes ont des rapporst si étroits les uns avec les autres, qu'ils tendent à varier simultanément ». Le Dr Wilckens, Darwiiis' Théorie, Jahrbuch der Dculschen Yiehzuchl, 1866, lre part, traduit ainsi mes paroles : « lang, und grobhaarige Thiere sollen geneigter sein, lange und vielè Hornerzu bekommem », puis il discute à^ juste titre cette proposition ; mais on peut, je crois, avoir pleine confiance dans ce que j'ai réellement dit en m'appuyantsurjes autorités que je viens de citer.

[page break]

VARIABILITE CORIIÉLATIVE.

337

climat peut agir sur les cornes, — d'abord en affectant directement la peau et le poil, puis en second lieur par corrélation, les cornes. La présence ou l'absence des cornes, comme nous allons le voir, agit par corrélation sur le crâne, tant chez le gros bétail que chez le mouton.

Quant aux poils et à la dentition, M. Yarrell17 a constaté l'absence d'un grand nombre de dents chez trois chiens Égyptiens nus, et chez un terrier sans poils. Les incisives, les canines et les prémolaires étaient les plus affectées, mais, dans un cas, toutes les dents, à l'exception de la grande molaire tuberculeuse de chaque côté, faisaient défaut. On a observé chez l'homme18 plusieurs cas frappants de calvitie héréditaire accompagnée d'un manque total ou partiel des dents.

M. W. Wedderburn m'a communiqué un cas analogue relatif à une famille Indoue du Scinde. Dix individus mâles de cette famille, dans le cours de quatre générations, n'avaient chacun que quatre petites incisives très-faibles et huit molaires postérieures. Les hommes ainsi affectés n'avaient que peu de poils sur le corps et devenaient chauves de bonne heure. Ils souffraient aussi beaucoup de la chaleur à cause de la sécheresse de leur peau. Il est à remarquer qu'aucune des femmes de la famille ne fut affectée de la même façon et ce fait me rappelle qu'en Angleterre les hommes sont beaucoup plus enclins que les femmes à la calvitie. Bien que les femmes de la famille dont je viens de parler n'aient pas été affectées, elles transmettaient la tendance à leurs fils, qui, dans aucun cas, ne l'ont transmise eux-mêmes à leurs propres enfants. L'affection se produisait donc seulement dans les générations alternantes ou à des intervalles plus longs. M. Sedgwick assure qu'il existe un rapport analogue entre les cheveux et les dents, dans les cas, fort rares d'ailleurs, où les cheveux ont repoussé à un âge avancé, car les dents repoussent ordinairement aussi.

J'ai déjà fait remarquer que la diminution remarquable de la grandeur des crocs du porc domestique se rattache probable-

1B Dnmr licaled ai mit, etc., p. 307, 3ÎS. Le Dr Wilckens Landmirth. Wochenhlalt, n° 10,1869, fait Ips mêmes rem irques rehlivemcnt au\ amimaux domestiques de l'Allemagne.

17  Procee iig Zooloq. Soc, 1833, p. 113.

18  Sedjwick, Dril. and Foreign Mrl. Clur. Il i' w, IBjl, p. ii3.

ii.                                                                                       22

[page break]

338

LOIS DE LA VARIATION.

ment à la disparition des soies, résultant de la protection qu'il trouve à l'état domestique; et que la réapparition des crocs chez les porcs qui, redevenus sauvages, sont exposés à toutes les intempéries, dépend probablement aussi de la réapparition des soies. J'ajouterai ici un fait avancé par un agriculteur19, à savoir que les porcs qui ont peu de poils sont plus sujets à perdre la queue, fait qui dénote une faiblesse du système tégumentaire. On peut obvier à ces inconvénients par un croisement avec une race plus velue.

Les cas précédents semblent indiquer quelque rapport entre l'absence des poils et un défaut dans le nombre ou la grosseur des dents. Les cas suivants ont trait à un développement anormal des poils qui parait être en corrélation soit avec le manque de dents soit aussi avec leur surabondance. M. Crawfurd a vu, à la cour de Birmanie20, un homme d'une trentaine d'années, dont tout le corps, les pieds et les mains exceptés, était couvert de poils soyeux et droits, qui atteignaient, sur les épaules et l'épine dorsale, une longueur de 125 millimètres. Lors de sa naissance, les oreilles seules étaient velues. Il n'arriva à la puberté et ne perdit ses dents de lait qu'à l'âge de vingt ans, époque à laquelle elles furent remplacées par cinq dents à la mâchoire supérieure, quatre incisives et une canine, et quatre incisives à la mâchoire inférieure; toutes ces dents étaient petites. Cet homme avait une fille, qui n'eut, en naissant, des poils que dans les oreilles; mais ils ne tardèrent pas à se répandre sur tout le corps. Lorsque le capitaine Yule21 visita la même cour, il trouva cette fille adulte; elle offrait l'aspect le plus étrange, carsonnezmême était couvert d'un poil serré et doux. Comme son père, elle n'avait que des incisives. Le roi ayant réussi à la marier, elle eut deux enfants dont un garçon qui, à l'âge de quatorze mois avait des poils sortant des oreilles, et qui portait une barbe et une moustache. Cette particularité étrange avait donc été héréditaire pendant trois générations, et les molaires avaient fait défaut chez le grand-père et chez la mère ; mais on ne pouvait savoir s'il en serait de même chez l'enfant.

19   Gardener's Chronicle, 1849, p. 205.

20  Embasuj to the Cou-l of Ava, vol. 1, p. 320.

21   Narrative of a Mission to the Court of Ava in 1855, p. 94.

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.

339

On a récemment signalé en Russie un cas analogue relatif à un homme âgé de cinquante-cinq ans et à son fils, qui tous deux avaient la face couverte de poils. Le Dr Alex. Brandt m'a envoyé de nombreux renseignements ainsi qu'un échantillon des poils coupés sur la joue. Le père a une dentition très-défectueuse ; il n'a que quatre incisives à la mâchoire inférieure et deux à la mâchoire supérieure. Le fils, âgé d'environ trois ans, n'a que quatre incisives à la mâchoire inférieure. Le Dr Brandt m'écrit que ce phénomène est évidemment dû à un arrêt de développement des poils et des dents. Ces deux cas nous prouvent combien ces arrêts de développement sont indépendants des conditions d'existence, car on ne saurait en imaginer de plus dissemblables que celles d'un paysan russe et celles d'un indigène de la Birmanie".

M. Wallace m'a signalé un autre cas un peu différent observé par le Dr Purland, dentiste; c'est celui d'une danseuse espagnole, Julia Pastrana, qui, fort belle femme d'ailleurs, avait des poils sur le front et une barbe épaisse; mais le fait intéressant pour nous est qu'elle avait, tant à la mâchoire supérieure qu'à la mâchoire inférieure, une double rangée de dents irrégulières, l'une au dedans de l'autre; le Dr Purland en a conservé unmoule. Sa face très-prognathe par suite de la surabondance des dents, ressemblait à celle du gorille. Ces cas, ainsi que ceux des chiens nus, nous font penser à deux ordres de mammifères, — les Édentés et les Cétacés, — dont les enveloppes dermiques sont très-anormales, et qui sont très-remarquables aussi au point de vue du manque ou de la surabondance des dents.

On considère généralement les organes de la vue et de l'ouïe, comme homologues tant entre eux qu'avec les divers appendices dermiques; ces différentes parties sont donc susceptibles d'être affectées simultanément d'une manière anormale. M. White Cowper remarque que tous les cas de double microphthalmie qu'il a pu observer étaient accompagnés d'un état défectueux du système dentaire. Certaines formes de cécité semblent associées à la couleur des cheveux; deux époux,tous deux bien constitués,

a2 Je dois à l'obligeance de M. Chauman Je Saint-Pétersbourg d'excellentes photographies de cet homme et de son fils qui depuis ont été personnellement exhibes à Paris et Londres.

[page break]

340                                        LOIS DE LA VAIUATION.

le mari brun et la femme blonde, eurent neuf enfants, qui tous naquirent aveugles ; cinq d'entre eux, à cheveux foncés et à iris brun, furent atteints d'amaurose, les quatre autres blonds à iris bleu, furent à la fois affectés d'amaurose et de cataracte. Ou pourrait citer plusieurs exemples prouvant qu'il existe une certaine relation entre diverses affections des yeux et des oreilles ; ainsi, Liebreich constate que sur deux cent quarante et un sourds muets à Berlin, quatorze étaient affectés de rétinite pigmentaire,. affection fort rare cependant. M. Wbite Cowper et le Dr Earle ont remarqué que le daltonisme, ou incapacité à distinguer les diverses couleurs, est souvent accompagné d'une incapacité correspondante à distinguer les sons musicaux 2\

Voici un cas encore plus curieux : les chats blancs sont presque toujours sourds lorsqu'ils ont les yeux bleus. Je croyais autrefois que la règle était invariable, mais j'ai depuis eu connaissance de quelques exceptions authentiques. Les deux premières observations à ce sujet furent publiées en 1829 et se rapportaient à des chats anglais et persans ; le Rév. W. T. Bree, qui possédait une chatte de cette dernière race, constate que, chez les petits d'une même portée, tous ceux qui, comme la mère, étaient blancs aux yeux bleus, étaient sourds comme elle, tandis que ceux qui portaient la moindre tache colorée sur leur fourrure, avaient l'ouïe parfaitement développée 2t. Le Rév. W. Darwin Fox m'apprend qu'il a pu constater une douzaine de cas de cette corrélation chez des chats anglais, persans et danois ; il ajoute que si un des yeux n'est pas bleu, le chat entend. D'autre part, il n'a jamais rencontré un chat blanc aux yeux de la couleur ordinaire qui fût sourd. En France, le Dr Sichel25 a observé pendant vingt ans des cas semblables ; il a observé, en outre, dans un cas, que, au bout de quatre mois, l'iris des yeux d'un chat commença à prendre une couleur foncée, et que l'animal commença en même temps à percevoir les sons.

23   M. Sedgwick, Medico-Chirurg. Reriew, juillet 1801, p. 198; avril 1863, p. 4oo et 458. — Professeur I>evay, Mariages consaiiqiwis, 1802, p. 110, cile Li breich.

24   Louclon, Mag. of bat. Uni., t. 1, 1829, p. 00, 178. — Dr P. Lucas, Ilcréd. nat., t. I,p. 423, si r l'hérédité de la surdité chez les chats. M. Lawson Tait affirme, Rature, 1878, p. 323, que les chats maies seuls sont sujets à cette alkction ; je ne crois pas que celte remarque soit fondée. Le premier cas observé en Angleterre par Al. Bree se rapportait à une chatte et M. Foi m'apprend qu'il a possédé une femelle blanche aux yeux bleus complètement sourie; il a oLservé d'autres femelles dans les même» con liti ns.

25  Ami. se. lat. Z ol gie, 3« scr., 1647, t. VIII, p 239.

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.

341

Ce cas de corrélation a paru merveilleux à plusieurs personnes. Il nJy a cependant rien d'extraordinaire dans ce rapport entre les yeux bleus et la fourrure blanche; nous avons déjà vu d'ailleurs que les organes de la vision et de l'ouïe sont fréquemment affectés simultanément. Dans le cas actuel, la cause gît probablement dans un léger arrêt de développement du système nerveux relié aux organes des sens. Pendant les neuf premiers jours, alors qu'ils ont les yeux fermés, les jeunes chats paraissent absolument sourds, car on peut faire tout près d'eux alors qu'ils dorment ou qu'ils veillent un grand bruit de ferraille sans produire aucun effet ; mais il ne faut pas faire cet essai en criant près de leurs oreilles, car, même endormis, ils sont très-sensibles au moindre souffle. Tant que les yeux sont fermés, l'iris est sans doute bleu, car, chez tous les jeunes chats que j'ai pu observer, cet organe conserve encore cette couleur quelque temps après que les yeux sont ouverts. Si nous supposons donc que le développement des organes de la vue et de l'ouïe soit arrêté à la phase des paupières fermées, les yeux resteraient bleus d'une manière permanente, et les oreilles seraient incapables de percevoir des sons; ainsi s'expliquerait ce cas singulier de corrélation. Toutefois, comme la couleur de la robe est déterminée longtemps avant la naissance, et qu'il y a un rapport évident entre les yeux bleus et la fourrure blanche, il est évident qu'une cause primaire doit agir à une période antérieure.

Examinons maintenant quelques exemples de variabilité corrélative empruntés au régne végétal. Les feuilles, les sépales, les pétales, les étamines et les pistils sont toutes des parties homologues. Nous savons que, chez les fleurs doubles, les étamines et les pistils varient de la même manière et revêtent la forme et la couleur des pétales. Chez l'ancolie double (Aquilegiavulgaris), les verticilles successifs d'étamines sont convertis en cornes d'abondance enfermées les unes dans les autres et qui ressemblent aux pétales. Chez certaines fleurs, les sépales imitent les pétales. Dans quelques cas, la couleur des fleurs et des feuilles varie simultanément; chez toutes les variétés du pois commun qui ont les fleurs pourpres, les stipules portent une tache de même couleur.

M. Faivre affirme qu'il y a corrélation évidente entre la cou-

[page break]

342

LOIS DE LA VARIATION.

leur des fleurs de certaines variétés de Primula sinensis et la couleur de la surface inférieure des feuilles; il ajoute que les variétés à fleurs frangées ont presque toujours des calices volumineux ressemblant à des ballons26. Chez d'autres plantes, la couleur des feuilles, des fruits et des graines varie simultanément, chez une variété singulière du sycomore à feuilles pâles, récemment décrite en France 27, par exemple, ainsi que chez le coudrier pourpre, dont les feuilles, l'enveloppe de la noisette, et la pellicule qui recouvre l'amande sont toutes de couleur pourpre28. Les pomologistes peuvent, jusqu'à un certain point, d'après la grandeur et l'apparence des feuilles des plantes obtenues par semis, prévoir la nature probable des fruits, car, ainsi que le fait remarquer Van Mons S9, les variations des feuilles sont généralement accompagnées de quelques modifications de la fleur, et par conséquent du fruit. Chez le melon serpent, dont le fruit mince et tortueux atteint jusqu'à un mètre de longueur, la tige de la plante, le pédoncule de la fleur femelle, et le lobe médian de la feuille, sont tous allongés d'une manière remarquable. D'autre part, plusieurs variétés de Cacurbita, qui ont des tiges naines, produisent toutes, comme l'a remarqué Naudin, des feuilles ayant la même forme particulière. M. G. Maw m'apprend que toutes les variétés de pelargoniums écarlates qui ont des feuilles étroites ou imparfaites, ont aussi des fleurs étroites ; la différence existant entre la variété dite Brillante et la variété parente dite Tom-Pouce, en est un remarquable exemple. On peut soupçonner que le cas singulier décrit par Risso30, relatif à une variété de l'oranger qui produit sur les jeunes pousses des feuilles arrondies à pétioles ailés, et ensuite des feuilles allongées portées sur des pétioles longs et dépourvus d'ailettes, a quelque rapport avec le changement remarquable de forme et de nature que subit le fruit dans le cours de son développement.

L'exemple suivant indique une corrélation apparente entre la forme et la couleur des pétales, les deux caractères étant

21  Revue des cours scientifiques, S juin, 1869, p. 430.

37   Gardener's Chornicle, 1864, p. 1202.

28  Verlot, des Variétés, 1865, p. 72.

29   Arbres fruitiers, 1836, t. 11, p. 204, 226.

30  Annales du Muséum, t. XX, p. 188.

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.

343

influencés par la saison. Un observateur trés-expérimenté 31 remarque que, * en 1842, tous les Dahlias tirant sur l'éearlate, étaient profondément dentelés, au point que chaque pétale ressemblait à une scie, les dents ayant chez quelques-uns une profondeur de sept millimètres ». Les Dahlias dont les pétales affectent à leur extrémité une autre couleur que le reste, sont très-inconstants, et il arrive, pendant certaines saisons, que quelques-unes des fleurs ou même toutes revêtent une couleur uniformes ; on a aussi observé chez plusieurs variétés32 que, lorsque ce cas se présente, les pétales perdent leur forme propre et s'allongent beaucoup. On peut, il est vrai, attribuer ce fait à un effet de retour à l'espèce primitive au point de vue de la couleur et de la forme.

Dans les cas de corrélation dont nous nous sommes occupés jusqu'à présent, nous pouvons, en partie du moins, saisir le rapport qui parait exister entre les variations produites ; je vais citer maintenant des exemples chez lesquels la nature de ce rapport défie toute conjecture, ou reste du moins très-obscure. Dans son ouvrage sur les anomalies, Isid. Geoffroy Saitit-Hilaire 33 insiste fortement sur le fait, «que certaines anomalies coexistent « rarement entre elles, d'autres fréquemment, d'autres enfin « presque constamment, malgré la différence très-grande de leur a nature, et quoiqu'elles puissent paraître complètement indé-« pendantes les unes des autres ». On observe quelque chose d'analogue dans certaines maladies; ainsi, pendant une affection assez rare des capsules surrénales (dont les fonctions sont inconnues), la peau devient bronzée ; sir J. Paget m'apprend, en outre, que dans la syphilis héréditaire les dents de lait ainsi que celles de la seconde dentition, affectent une forme particulière et caractéristique. Le professeur Rolleston m'apprend aussi que les dents incisives présentent quelquefois un anneau vasculaire qui parait être en corrélation avec un dépôt de tubercules dans le poumon. Dans d'autres cas de phthisie et de cyanose, les ongles

31  Gardener's Chronicle, 1843, p. 877.

32  IHd., 1845, p. 102.

33  Hiit. des anomalies, t. III,p. 402. —Camille Dareste, Recherches sur les conditions, tic. 1863, p. 48.

[page break]

344                                    LOIS DE LA VARIATION.

et les extrémités des doigts deviennent rugueux comme des glands. Je ne crois pas que jusqu'à présent on ait expliqué cas cas singuliers de corrélations maladives.

Le fait déjà cité d'après il. Tegetmeier, relatif aux jeunes pigeons de toutes races qui, adultes, ont un plumage blanc, jaune, bleu argenté, ou isabelle, sortent de l'œuf presque nus, tandis que les pigeons d'autres couleurs naissent abondamment couverts de duvet, est aussi bizarre qu'inexpliquable. Les variétés blanches du paon u, comme on l'a observé en France, ont une taille inférieure à celle de la race ordinaire colorée ; on ne saurait expliquer ce fait par un affaiblissement constitutionnel résultant de l'albinisme, car les taupes blanches sont généralement plus grosses que les taupes ordinaires.

Examinons des caractères plus importants ; le bétail niata des Pampas est remarquable par son front court, son museau retroussé et sa mâchoire inférieure recourbée. Les os nasaux et maxillaires supérieurs sont très-raccourcis, il n'y a pas de jonc-lion entre eux, et tous les os sont légèrement modifiés, jusqu'au plan de l'occiput. A en juger d'après le cas analogue que présente le chien, cas dont nous parlerons plus loin, il est probable que le raccourcissement des os nasaux et des os adjacents est la cause immédiate des autres modifications du crâne, y compris la courbure de la mâchoire inférieure, bien que nous ne puissions retracer les diverses phases qu'ont dû traverser ces modifications.

La race galline huppée porte sur la tête une grosse touffe de plumes ; le crâne est perforé de trous nombreux, de sorte qu'on peut enfoncer une épingle dans le cerveau, sans toucher aucun os. Il est évident qu'il existe entre la présence de cette huppe et les lacunes du tissu osseux une corrélation quelconque, ce que prouvent les perforations analogues du crâne chez les canards et les oies pourvus d'une huppe. Quelques auteurs y verraient probablement un cas de compensation de croissance. En traitant des races gallines, j'ai démontré que, chez la race huppée, la touffe de plumes a probablement commencé par être petite,

34 Réf. E. S. Dixon. Ornamental Poultry, 1848, p. 111. — lsid. Geoffroy, Anomalies, i. I, p. 211.

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.

343

puisqu'elle s'est agrandie grâce à l'influence d'une sélection continue et qu'elle reposait alors sur une masse charnue ou fibreuse; puis enfin, comme son volume augmentait toujours, le crâne est devenu de plus en plus saillant, jusqu'à acquérir sa conformation extraordinaire actuelle. Ce développement continu du crâne a déterminé par corrélation des modifications dans la forme et même les rapports réciproques des os maxillaires supérieurs et nasaux, dans la forme des ouvertures des narines, dans la largeur de l'os du frontal, dans la forme des apophyses postéro-la-térales des os frontaux et écailleux, et dans la direction du méat osseux de l'oreille. La configuration interne du crâne et celle du cerveau ont également été remarquablement modifiées. Quant aux autres cas analogues relatifs aux races gallines, nous pouvons renvoyer aux détails que nous avons déjà donnés à leur sujet, à propos des saillies et des dépressions qu'un changement de forme de la crête a, chez quelques races, déterminées par corrélation à la surface du crâne.

Chez notre gros bétail et nos moutons, il y a un rapport étroit entre les cornes et la grosseur du crâne ainsi que la forme des os frontaux; Cline 35 a constaté que le crâne d'un bélier armé pèse cinq fois autant que celui d'un bé ier dépourvu de cornes ayant le même âge. Lorsque le bétail devient inerme, la largeur des os frontaux diminue vers le sommet, et les cavités, entre les plaques osseuses, sont moins profondes et ne s'étendent pas au delà des frontaux 3S.

Il convient de nous arrêter un instant pour faire remarquer que les effets de la variabilité corrélative, ceux de l'augmentation d'usage des parties, et ceux de l'accumulation, grâce à la sélection naturelle, des variations dites spontanées, doivent, dans bien des cas, se confondre de façon inextricable. Empruntons à M.' Herbert Spencer l'exemple du grand élan Irlandais : il fait remarquer que, lorsque cet animal a acquis ses bois gigantesques pesant plus de cent livres, d'autres changements coordonnés avec celui-là ont dû devenir indispensables dans sa con-

36 On the Breeding of Domeslic Animais, 1829, p. 0. 38 Youatt, On Caille, 1834, p. 283.

[page break]

346

LOIS DE LA VARIATION.

formation, — à savoir : un crâne plus épais pour les porter ; un renfoncement des vertèbres cervicales, ainsi que de leurs ligaments ; un élargissement des vertèbres dorsales pour supporter le cou, des jambes antérieures plus puissantes ; toutes ces parties recevant la quantité nécessaire de vaisseaux sanguins, de muscles et de nerfs. Comment toutes ces modifications de structure remarquablement coordonnées ont-elles pu être acquises? Dans mon hypothèse, la sélection sexuelle a déterminé le développement graduel des bois de l'élan mâle, c'est-à-dire que les mâles les mieux armés ont vaincu ceux qui l'étaient moins bien qu'eux, et ont, par conséquent, laissé un plus grand nombre de descendants. Mais il n'est pas absolument nécessaire que les diverses parties du corps aient toutes simultanément varié. Chaque mâle présente des différences individuelles, et, dans une même localité, ceux qui ont des bois un peu plus pesants, ou le cou plus fort, ou le corps plus vigoureux, ou qui sont les plus courageux, sont ceux qui accaparent le plus de femelles, et laissent la descendance la plus nombreuse. Les descendants héritent à un degré plus ou moins prononcé des mêmes qualités ; ils se croisent occasionnellement, ou s'allient avec d'autres individus variant d'une manière également favorable ; les produits de ces unions, les mieux doués sous tous les rapports, continuent à multiplier ; et ainsi de suite, toujours progressant et se rapprochant tantôt par un point, tantôt par un autre, de la conformation actuelle et si bien coordonnée de l'élan mâle. Pour mieux faire comprendre notre pensée, représentons-nous les phases probables par lesquelles ont passé nos- races de chevaux de course et de gros trait, pour arriver à leur type de perfection. Si nous pouvions embrasser la série complète des formes intermédiaires qui relient un de ces animaux à son premier ancêtre commun et non amélioré, nous verrions une quantité innombrable d'individus, qui, dans chaque génération, ne présentent pas des améliorations égales dans toute leur conformation, mais qui se perfectionnent tantôt sur un point, tantôt sur uû autre, et qui, cependant, acquièrent chaque jour davantage les caractères propres à nos chevaux de course ou à nos chevaux de trait, qui sont, par leur construction, si admirablement adaptés, les uns pour la vitesse les autres pour la puissance de traction.

[page break]

VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.                                     347

Bien que la sélection naturelle 37 ait dû tendre ainsi à déterminer chez l'élan mâle sa conformation actuelle, il est cependant présumable que les effets héréditaires de l'usage et la réaction mutuelle d'une partie sur l'autre ont pris une part égale ou même supérieure au résultat définitif. A mesure que les cornes ont graduellement augmenté en poids, les muscles du cou et les os auxquels ils s'attachent, ont dû devenir plus gros et plus forts, et réagir sur le corps et les membres ; n'oublions pas non plus que, à en juger par l'analogie, certaines parties du crâne paraissent tendre tout d'abord à varier corrélativement avec les membres. L'augmentation du poids des cornes a dû aussi réagir directement sur le crâne, de la même manière que lorsqu'on supprime un des os de la jambe d'un chien, l'autre, qui doit alors supporter le poids entier du corps, grossit rapidement. Les faits cités relativement au bétail à cornes et sans cornes, nous autorisent presque à conclure que, par suite de la corrélation qui existe entre le crâne et les cornes, ces deux parties doivent réagir directement l'une sur l'autre. Enfin, la croissance et l'usure subséquente des muscles et des os plus développés, doivent exiger un afflux plus considérable de sang, et par conséquent un supplément d'alimentation qui, à son tour provoque un accroissement d'activité dans la mastication, la digestion, la respiration et les excrétions.

Corrélation entre la couleur et les particularités constitutionnelles. — La croyance à un rapport, chez l'homme, entre le teint et la constitution est très-ancienne et est encore partagée actuellement par quelques-unes de nos meilleures autorités 3S. Ainsi le Dr Beddoe a démontré dans ses tableaux 39, qu'il existe

37   M. Herbert Spencer, Principles of Biologij, 1864, vol. I, p. 452, 468, émet une opinion différente, et dit ce qui suit : « Nous avons vu qu'il y a des raisons pour croire que, à mesure que les facultés essentielles se multiplient et que le nombre des organes qui coopèrent à une fonction donnée augmente, l'équilibre in iirect engendré par la sélection naturelle devient de moins en moins propre à déterminer des adaptations spécifiques, et contribue seule-ment à maintenir l'appropriation générale de la constitution aux conditions extérieures. » Cette hypothèse en vertu de laquelle la sélection naturelle ne doit avoir que peu d'influence sur les modifications des animaux supérieurs me surprend beaucoup lorsque j'observe les effets incontestables que la sélection par l'bomme a pu déterminer chez nos mammifères et chez nos oiseaux domestiques.

38  Le Dr Lucas, 0. C., t. II, p. 88-94, parait contraire i cette hypothèse.

39  British médical Journal, 1802, p. 433.

[page break]

348

LOIS DE LA VARIATION.

un certain rapport entre la disposition à la phthisie et la couleur des cheveux, des yeux et de la peau. On a aussi affirmé 40que, pendant la campagne de Russie, les soldats de l'armée française originaires du midi, et ayant un teint brun, supportaient mieux un froid intense que les soldats originaires du nord, au teint blond; mais de semblables affirmations sont sujettes à erreur.

J'ai cité dans le second chapitre sur la sélection plusieurs exemples prouvant que, chez les animaux comme chez les plantes, des différences de coloration sont quelquefois en corrélation avec des différences constitutionnelles, qui se manifestent par une plus ou moins grande immunité contre certaines maladies, les attaques de plantes ou d'animaux parasites, l'action du soleil et celle de certains poisons. Lorsque tous les animaux appartenant à une même variété jouissent d'une immunité de ce genre, nous ne pouvons pas être certains qu'elle soit en corrélation avec la couleur ; mais, lorsque plusieurs variétés appartenant à une même espèce et affectant des couleurs semblables, présentent ce caractère, tandis que des variétés autrement colorées ne sont pas également favorisées, il nous faut croire à une corrélation de cette nature. Ainsi, aux États-Unis, plusieurs variétés de pruniers à fruits pourpres, sont beaucoup plus affectés par certaines maladies que les variétés à fruits verts ou jaunes. D'autre part, certaines variétés de pêches à chair jaune souffrent d'une autre maladie bien plus fortement que les variétés à chair blanche. A l'île Maurice, il en est de même des cannes à sucre rouges comparées aux blanches. Les oignons et les verveines de couleur blanche sont plus sujets à la rouille, et, en Espagne, les raisins blancs ont été beaucoup plus ravagés par l'oïdium que les variétés colorées. Les pélargoniums et les verveines de couleur foncée sont plus promptement brûlés par le soleil que les variétés affectant d'autres couleurs. On regarde les froments rouges comme plus robustes que les blancs, et on a constaté en Hollande que, pendant un hiver rigoureux, les jacinthes rouges avaient beaucoup plus souffert que les variétés d'autres couleurs. Chez les animaux, la maladie des chiens attaque surtout le terrier blanc ; les poulets blancs sont particulièrement affectés

Boudin, Géographie médicale, t. I, p. 40G.

[page break]

VAMABILITÉ CORRÉLATIVE.

349

par un ver parasite de la trachée ; les porcs blancs par l'action du soleil, et le bétail blanc par les mouches. D'autre part, en France, les vers à soie produisant des cocons blancs ont été moins éprouvés par le champignon parasite que ceux qui donnent des cocons jaunes.

Les cas fort curieux de résistance à l'action de certains poisons végétaux, liée à la couleur, sont jusqu'à présent entièrement inexplicables. J'ai déjà cité, d'après le professeur Wyman, un cas remarquable relatif à des porcs de Virginie, qui tous, les noirs exceptés, avaient été fortement éprouvés pour avoir mangé des racines du Lachnanthes tincloria. D'après Spinola et d'autres ", le sarrasin (Polygonum fagopyrum), lorsqu'il est en fleur, est fort nuisible aux porcs blancs ou tachetés de cette couleur, s'ils sont exposés à la chaleur du soleil, mais n'a aucune action sur les porcs noirs. D'après deux mémoires cités précédemment, le Hypericum crispum de Sicile, est vénéneux pour les moutons blancs seulement; leur tète enfle, leur laine tombe, et ils périssent souvent; mais, d'après Lecce, cette plante n'est vénéneuse que lorsqu'elle croît dans les marais ; fait qui nJa rien d'improbable, car nous savons combien les principes vénéneux des plantes peuvent être influencés par les conditions extérieures dans lesquelles elles se trouvent.

On a cité dans la Prusse orientale trois exemples de chevaux blancs et tachetés de blanc, qui ont été gravement malades pour avoir mangé des vesces atteintes de rouille et de miellat; tous les points delà peau portant des poils blancs s'étaient enflammés et gangrenés. Le Rév. J. Rodwell m'apprend que quinze chevaux de trait, bais et alezans, et, à l'exception de deux d'entre eux, ayant tous des balzanes et des marques blanches sur la tête, ont été mis au vert dans une prairie couverte d'ivraie fortement attaquée dans certaines parties par les pucerons, et qui était par conséquent atteinte de miellat et probablement de rouille. Chez tous les chevaux ayant des parties blanches, celles-ci s'enflèrent et se couvrirent de croûtes. Les deux chevaux

41 Ce fait et, lorsque le contraire n'est pas in liqué, Ips faits suivants sont empruntés à un travail tres-curieux du prof. Heusinger, Wochenschri/t fur .1 lUunde, mai 1846, p. 277. Sct-tegast affirme, Die Thierzucht, 1808, p. 39, que les moutons blancs ou tachetés de blanc, de même que les cochons sont incommodés quand ils mangent du sanuzin et en meurent quelquefois ; cette plante n'exerce pjis la moindre influence sur les individus a toison noire.

[page break]

350                                    LOIS DE LA VARIATION.

qui n'avaient aucune tache blanche, échappèrent complètement. A Guernesey les chevaux qui mangent la petite ciguë (JEthusa cynapium), sont quelquefois violemment purgés; cette plante exerce une action particulière sur le nez et les lèvres, y déterminant des crevasses et des ulcères, surtout chez les chevaux qui ont le museau blanc*3. Chez le bétail, en dehors de toute action vénéneuse, Youatt et Erdt ont observé des cas de maladies cutanées, entraînant beaucoup de perturbations constitutionnelles (une fois à la suite d'une exposition à un soleil ardent), et affectant, à l'exclusion de toutes les autres parties du corps, uniquement les points où il se trouvait un poil blanc. On a observé des cas analogues chez le cheval63.

Il résulte de ces faits que non-seulement les parties de la peau qui portent des poils blancs diffèrent d'une manière remarquable de celles revêtues de poils d'autre couleur, mais encore qu'il doit de plus y avoir de grandes différences constitutionnelles en corrélation avec la couleur des poils ; car, dans les cas précités, les poisons végétaux ont déterminé la fièvre, l'enflure de la tête, d'autres accidents et même la mort, chez tous les animaux blancs ou tachetés de blanc.

,2 M. Mogford, Veterinarian, cité dans The Fieli, 22 janr. 1861, p. 543. *3 EdMurgh Yelerinary Journal, oct. 1860, p. 347.

[page break]

CHAPITRE XXYI

LOIS DE LA VARIATION (SUÎte). — RÉSUMÉ.

De l'affinité des parties homologues! — De la variabilité des parties multiples et homologues. — Compensation de croissance. — Pression mécanique. — De la position des fleurs sur l'aie de la plante et dos graines dans leur capsule, comme déterminant des variations. — Variétés analogues ou parallèles. — Résumé des trois derniers chapitres.

De l'affinité des parties homologues. — Geoffroy Saint-Hi-laire a le premier formulé cette loi, qu'il désigna sous la dénomination de la Loi de Vaffinité de soi pour soi. Depuis, son fils Isidore Geoffroy a complètement discuté cette question et a démontré que cette loi s'applique quand il s'agit des monstres du règne animal1; Moquin-Tandon a fait un travail semblable sur les monstruosités des plantes. Cette loi semble impliquer que les parties homologues s'attirent réciproquement et finissent par s'unir. On a observé, sans doute, des cas plus étonnants encore où ces parties se confondent absolument l'une avec l'autre. Rien n'est plus propre à le faire comprendre que les monstres à deux têtes réunis par lesommetfaceàface, dos àdos, commel'antiqueJanus, ouobli-quement par les côtés. Dans un cas où les deux têtes se trouvaient réunies presque face à face, mais un peu obliquement, il y avait quatre oreilles, et, d'un côté,une face parfaite,évidemmentformée par la fusion de deux demi-faces. Quand deux corps ou deux têtes sont unis, chaque os, chaque muscle, chaque vaisseau ou chaque nerf, occupant la ligne de jonction, semble avoir recherché son semblable pour se confondre complètement avec lui. Lereboul-lets, qui a étudié de très-près la formation des monstres doubles

* Hist. des anomalie*, 1832, t. I, p. 22, 537-536 ; t. III, p. 462. 3 Comptes rendus, 1833, p. 835, 1029.

[page break]

352

LOIS DE LA VARIATION.

chez les poissons, a pu suivre dans quinze cas la marche graduelle de la fusion de deux tètes distinctes en une seule. Les autorités les plus compétentes n'admettent plus aujourd'hui que, dans ces cas, les parties homologues s'attirent l'une l'autre, mais que, pour employer les expressions de M. Lowne3 « comme l'union a lieu avant que la différenciation des organes distincts se soit produite, ces organes se forment en continuité les uns des autres ». 11 ajoute que les organes déjà différenciés ne s'unissent probablement jamais pour former des organes homologues. M. Daresle4 ne se prononce pas positivement contre la loi du soi pour soi, mais il conclut en disant : « On se rend parfaitement compte de la formation des monstres, si l'on admet que les embryons qui se soudent appartiennent à un même œuf; qu'ils s'unissent en même temps qu'ils se forment, et que la soudure ne se produit que pendant la première période de la vie embryonnaire, celle où les organes ne sont encore constitués que par des blastèmes homogènes. »

Quelle que soit la façon dont s'effectue la fusion anormale des parties homologues, ces cas jettent quelque lumière sur la présence fréquente d'organes qui sont doubles pendant la période embryonnaire (et pendant toute l'existence chez les individus appartenant à une espèce inférieure de la même classe), mais qui ensuite, s'unissent, en vertu du développement normal pour ne plus former qu'un seul organe.

Moquin-Tandon5 a dressé, dans le règne végétal, une longue liste de cas prouvant combien il est fréquent de voir des parties homologues, telles que les feuilles, les pétales, les étamines et les pistils, aussi bien que des agrégations de parties homologues, comme les bourgeons et les fruits, se fusionner normalement et anormalement les unes avec les autres avec une parfaite symétrie.

Variabilité des parties multiples et homologues. — Isidore GeoffroyG insiste sur le fait que, lorsqu'un organe se répète souvent chez un même animal, il tend tout particulièrement à varier

3   Catalogne of thc Teratological séries in Ihe Muséum of Ihe fi. Coll. of surgeons, 1872, p. 16.

4   Archives de Zool. Eipr'r. Janv. 1874, p. 78. 6 Tératologie végétale, 1841, livre. 111.

6 0. (,'., t. III, p. 4, 5, 6.

[page break]

COMPENSATION DE CROISSANCE.                            353

au point de vue du nombre et de la conformation. Quant au nombre, on peut, je crois, regarder le fait comme suffisamment démontré; mais les preuves dérivent surtout des êtres organisés, placés dans les conditions naturelles, et dont nous n'avons pas à nous occuper ici. Lorsque les vertèbres, les dents, les rayons des nageoires des poissons, les rectrices des oiseaux, les pétales, les étamines, les pistils, et les graines sont très-nombreux, leur nombre est ordinairement variable. Les preuves de la variabilité des parties multiples ne sont pas si décisives, mais cette variabilité, si tant est qu'elle existe, dépend probablement de ce que les parties multiples ayant une importance physiologique moindre que les parties uniques, le type parfait de conformation a été moins rigoureusement fixé par la sélection naturelle.

Compensation de croissance on Balancement. — Cette loi, en tant qu'elle s'applique aux espèces naturelles, a été formulée presque en même temps par Gœthe et par Geoffroy Saint-Hilaire. Elle implique que lorsque la matière organisée se porte en abondance sur une partie, d'autres en souffrent et subissent une diminution. Plusieurs savants, surtout parmi les botanistes, admettent cette loi ; d'autres la repoussent. Autant que je puis en juger, elle s'applique parfois, mais on en a probablement exagéré l'importance. Il est à peine possible de distinguer entre les effets supposés de la compensation de croissance, et ceux d'une sélection longtemps prolongée, qui peut, elle aussi, et simultanément, provoquer l'augmentation d'une partie et la diminution d'une autre. En tout cas, il n'est pas douteux qu'un organe peut augmenter considérablement sans qu'on remarque aucune diminution correspondante dans les parties adjacentes ; ainsi, pour en revenir à notre exemple de l'élan Irlandais, on pourrait se demander quelle partie a souffert par suite de l'immense développement des bois ?

Nous avons déjà fait remarquer que la lutte pour l'existence n'existe presque pas pour nos produits domestiques ; il en résulte qu'ils ne sont que rarement soumis à l'action de la loi de l'économie de croissance, et nous ne devons pas nous attendre à trouver chez eux des exemples fréquents de compensation. Il ".                                                                                  23

[page break]

334

LOIS DE LA VARIATION.

en existe cependant ; Moquin-Tandon a décrit une fève monstrueuse7, chez laquelle les stipules étaient énormément développées, tandisque les folioles paraissaient tout à fait atrophiées; ce cas est intéressant en ce quMl représente l'état naturel du Lathyrus aphaca, qui a des stipules très-grandes et des feuilles réduites à de simples fils semblables à des vrilles. De Candolle8a observé que les variétés du Raphanus sativus à petites racines produisent beaucoup de graines contenant une grande quantité d'huile, tandis que les variétés à grosses racines produisent peu d'huile ; il en est de même du Brassica asperifolia. D'après Naudin, les variétés du Cucurbita pepo, qui produisent de gros fruits, ne fournissent qu'un petit nombre de graines ; celles à petits fruits donnent de la graine en abondance. Enfin, dans le dix-huitième chapitre, j'ai cherché à démontrer que, chez un grand nombre de plantes cultivées, un traitement artifi-ficiel gêne l'action complète des organes reproducteurs, et que ces plantes deviennent ainsi plus ou moins stériles ; en conséquence, en guise de compensation, le fruit peut s'agrandir considérablement, et, chez les fleurs doubles, les pétales devenir extrêmement nombreux.

Quant aux animaux, il est difficile de produire des vaches qui soient d'abord bonnes laitières et ensuite susceptibles de bien engraisser. Chez les races gallines à grandes huppes et à longues barbes, la crête et les caroncules sont généralement assez réduits : mais il y a des exceptions à cette règle. Il est probable que l'absence complète de la glande huileuse chez les pigeons Paons se rattache au grand développement de la queue.

De la pression mécanique comme cause de modification. — On a lieu de croire que, dans quelques cas, une simple pression mécanique a pu affecter certaines conformations. Vrolik et Weber/ soutiennent que la forme de la tête humaine est influencée par celle du bassin de la mère. Les reins diffèrent beaucoup de forme suivant les oiseaux, et Saint-Ange10 croit que cette forme dépend de celle du bassin, qui lui-même est élroile-

' O. C, p. 156. — Voir aussi mon ouvrage sur les plantes grimpantes (Paris, Reinwald) " Mémoires du Muséum, etc., t. VIII, p. 178.

9  Prichard, Pliys. Hist. of Mankind, 1831, vol. I, p. 324.

10  An», se. ml., i" série, t. XIX, p. 327.

[page break]

LA POSITION DÉTERMINE LA VARIATION.                    355

ment lié à leurs différents modes de locomotion. Chez les serpents, les viscères sont déplacés d'une manière bizarre, comparativement à leur position chez les autres vertébrés, ce que quelques naturalistes ont attribué à la forme allongée de leur corps ; mais, ici encore, comme dans tant d'autres cas, il est impossible de démêler les résultats directs dus à des causes de cette nature de ceux qui peuvent dépendre de la sélection naturelle. Godron soutient " que l'atrophie de l'éperon au côté interne de la fleur des Corydalis, est causée par la pression mutuelle des bourgeons entre eux et contre la tige, pression à laquelle ils sont soumis pendant la première période de leur croissance, alors qu'ils sont encore sous le sol. Quelques botanistes admettent que la différence singulière qui existe dans la forme tant de la graine que de la corolle, entre les fleurons externes et les fleurons internes de certaines Composées et de certaines Ombelli-fères, est due à la pression exercée sur les fleurons internes ; mais cette conclusion me paraît douteuse.

Les faits précités ne se rapportant pas à des produits domestiques ne rentrent pas strictement dans notre sujet actuel. Il n'en est pas de même du cas suivant : H. Mùller " a démontré que, chez les chiens à face courte, quelques-unes des molaires sont placées dans une position un peu différente de celle qu'elles occupent chez les autres chiens, et surtout chez ceux à museau allongé; or, comme il le fait remarquer, tout changement héréditaire dans la disposition des dents mérite l'attention, vu leur importance pour la classification. Cette différence de position provient du raccourcissement de certains os de la face, et du défaut d'espace qui en est la conséquence, et le raccourcissement résulte d'un état particulier et anormal du cartilage fondamental des os.

De la position relative des fleurs par rapport a l'axe et des graines

dans les capsules, comme déterminant la variation. --- nous avons, en

décrivanl dans le treizième chapitre diverses fleurs péloriques, prouvé que leur production est due soit à un arrêt de développement, soit à un retour vers un état antérieur. Moquin-Tandon a remarqué que les fleurs qui oc-

11   Comptes rendit», Dec. 1864, p. 1039.

12   L'eber fatales Raciales, Wilrzliurger Sied. Zeilschrift, 1860, roi. I, p. 26S.

[page break]

336

LOIS DE LA VARIATION.

cupent le sommet de la tige principale ou d'une branche latérale, sont plus aptes à devenir péloriques que celles placées sur les côtés ,3, et il cite, entre autres cas, celui du Tevcrium campanulatum. Chez une autre Labiée que j'ai cultivée, le Galeobdolon luteum, les fleurs péloriques se produisent toujours sur le sommet de la tige, où il n'y a pas habituellement de fleurs. Chez le Pélargonium, une seule fleur de la touffe est sou\ent pélorique, et, lorsque cela arrive, j'ai depuis plusieurs années consécutives remarqué que c'est toujours la fleur centrale ; cela parait même être si fréquent, qu'un observateur u cite le nom de dix variétés fleurissant à la même époque, et chez chacune desquelles la fleur centrale est pélorique. Quelquefois plusieurs fleurs d'une grappe sont péloriques, et alors il va sans dire qu'il s'en trouve parmi les fleurs latérales. Chez le Pélargonium commun, le sépale supérieur forme un nectaire qui adhère au pédoncule de la fleur ; les deux pétales supérieurs diffèrent un peu par la forme des trois pétales inférieurs, et sont marqués de nuances foncées ; les étamines sont relevées et de longueurs graduées. Chez les fleurs péloriques, le nectaire est atrophié ; tous les pétales se ressemblent par la forme et la couleur, les étamines se redressent et diminuent en nombre, de manière que, dans son ensemble, la fleur ressemble à celle du genre voisin des Erodium. La corrélation entre ces changements se montre surtout lorsqu'un des deux pétales supérieurs perd sa tache foncée, car alors le nectaire ne s'atrophie pas entièrement, mais est ordinairement beaucoup moins long I5.

Morren a décrit 16 une Calcéolaire dont la fleur remarquable en forme de flasque avait dix centimètres de longueur, et était presque entièrement pélorique ; elle se trouvait au sommet de la plante, avec une fleur normale de chaque côté. Le professeur Westwood " a aussi décrit trois fleurs péloriques semblables, qui toutes occupaient sur la branche la position centrale. On a aussi constaté que chez le Phalœnopsis, genre d'Orchidées, la fleur terminale est quelquefois pélorique.

J'ai remarqué chez un Cytise qu'un quart environ des racèmes produisaient des fleurs terminales qui avaient perdu leur structure papilionacée ; ces fleurs n'apparaissaient qu'après que les autres fleurs sur les mêmes racèmes étaient presque toutes flétries. Les plus péloriques avaient six pétales, dont chacun était marqué de stries noires comme celles de l'étendard. La carène paraît résister au changement mieux que les autres pétales. Dutro-chet18 a décrit en France un cas semblable qui, avec le mien, forment, à ce que je crois, les deux seuls cas de pélorie qui aient été observés chez le cytise. Dutrochet fait remarquer que, chez cet arbre, les racèmes ne portent

13 Tératologie, etc., p. 192.

u Joarn. of Horliaillitre, juillet 18G1, p. 2o3.

16 II serait intéressant de féconder par le même pollen les (leurs centrales et latérales du pélargenium et de quelques autres plantes très-améliorées, en les protégeant contre les insectes, puis de semer les graines à part, pour observer quelles sont celles qui varient le plus.

10 Cité dans Journ. of Ilort., févr. 1863, p. lo2.

t7 Gard. Chron., 18G6, p. G12, — Pour le Phalœnopsis, id., 1867, p. 211.

18 Mémoires... des végétaux, 1837, t. II, p. 170.

[page break]

LA POSITION DÉTERMINE LA VARIATION.                     357

pas normalement une fleur terminale, de sorte que, comme chez le Galéob-dolon, leur position et leur structure sont toutes deux des anomalies qui probablement se rattachent de quelque façon l'une à l'autre. Le Dr Masters a décrit brièvement une autre légumineuse 19, une espèce de trèfle, chez laquelle les fleurs supérieures et centrales, étaient régulières et avaient perdu leur apparence papilionacée. Chez quelques-unes de ces plantes, les têtes de fleurs étaient aussi prolifères. Enfin, le Linaria produit deux sortes de fleurs péloriques, dont les unes ont les pétales simples, les autres les ont éperonnés. Ainsi que le fait remarquer Naudin J0, les deux formes se rencontrent assez souvent sur la même plante, mais la forme éperonnée occupe presque invariablement le sommet de l'épi.

La tendance qu'a la fleur centrale ou terminale à devenir plus fréquemment pélorique que les autres, résulte probablement de ce que le bourgeon qui occupe l'extrémité de la pousse reçoit plus de sève et devient en conséquence plus vigoureux que ceux qui sont placés plus bas 21. J'ai insisté sur ce rapport entre la pélorie et la position centrale, d'abord parce qu'on sait que quelques plantes produisent normalement une fleur terminale différant par sa conformation des fleurs latérales, mais surtout à cause du cas suivant qui prouve qu'il existe une relation entre cette même position et la tendance à la variabilité ou au retour. Un botaniste très-compétent 22 assure que lorsqu'une Auricula produit une fleur latérale, elle est ordinairement conforme à son type, mais que si la fleur pousse au centre de la plante, il y a autant de chances pour qu'elle ait une autre couleur que celle qu'elle de vrait avoir. Le fait est si connu que certains fleuristes enlèvent régulièrement les touffes centrales. Je ne sais si, dans les variétés très-améliorées, il faut attribuer la déviation du type dans les touffes centrales à un effet de retour. M. Dombrain assure que, quelle que puisse être l'imperfection la plus commune chez chaque variété, c'est dans la touffe centrale qu'elle s'exagère le plus. Ainsi telle variété, ayant le défaut de produire au centre de la fleur un petit fleuron vert, ce dernier devient très-grand dans les inflorescences centrales. Chez quelques-unes de ces dernières que m'a envoyées M. Dombrain, tous les organes de la fleur étaient petits, avaient une structure rudi-mentaire et affectaient la couleur verte, de sorte qu'un léger changement de plus les aurait convertis en petites feuilles. Nous voyons, dans ce cas, une tendance marquée à la prolification, — terme qui, en botanique, signifie la production par une fleur, d'une branche, d'une fleur ou d'un bouquet de fleurs. Or, le Dr Masters 23 a constaté que la fleur supérieure ou centrale d'une plante est généralement la plus sujette à la prolification. Ainsi, chez les variétés d'Auricules, la perte des caractères propres et la tendance à la

19   Journ. of Hort., juillet 1801, p. 311.

20  Homélies archives du Muséum, t. I, p. 137.

21  Hugo von Molli, Cellule végétale (tratl. ang].), 18o2, p. 70.

22  Rev. II. II. Dombrain, Journ. of Hort., 1861, p. 174 et 231. — 1852, Avril, p. 83.

» Trans.Lmn. Soc, t. XXIII, 18GI, p. 300.

[page break]

3b8

LOIS DE LA VARIATION.

prolification et à la pélorie, sont tous des faits connexes dus, soit à des arrêts de développement, soit à un retour vers un état antérieur.

Voici un cas plus intéressant : Metzger2i a cultivé en Allemagne plusieurs variétés de maïs originaires des parties chaudes de l'Amérique ; il a remarqué qu'au bout de deux ou trois générations, comme nous l'avons déjà indiqué, les grains avaient beaucoup changé quant à la forme, la grosseur et la couleur; il a constaté, chez deux espèces, que, dès la première génération, tandis que les grains inférieurs de chaque épi avaient conservé leurs caractères propres, ceux du sommet commençaient à ressembler au type qui, à la troisième génération, devait Être celui de tous les grains. Comme nous ne connaissons pas l'ancêtre primitif du maïs, nous ne saurions dire si ces changements peuvent être attribués à un effet de retour.

Le retour, déterminé par la position de la graine dans la capsule, a agi d'une manière évidente dans les deux cas suivants. Le pois « Blue Impérial > descend du « Blue Prussian », et a la graine plus grosse et les gousses plus larges que son ancêtre. M. Masters 23 de Canterbury, le créateur de nouvelles variétés de pois, a constaté chez le Blue Impérial une forte tendance à faire retour à la souche parente, retour qui a lieu de la manière suivante : « le dernier pois de la gousse (ou celui qui est le plus en dessus) est souvent beaucoup plus petit que les autres ; et, si on recueille ces pois et qu'on les sème à part, un plus grand nombre d'entre eux font retour à la forme originelle que ceux pris dans d'autres parties de la gousse. » M. Chaté 26 dit qu'en levant des giroflées de semis, il réussit à en obtenir quatre-vingts pour cent à fleurs doubles, en ne laissant grener que quelques branches secondaires ; mais, en outre, au moment de recueillir les graines, il faut mettre à part celles de la partie supérieure des gousses, parce qu'on a reconnu que les plantes provenant des graines situées dans cette position produisent quatre-vingts pour cnt de fleurs simples. Or, la production de fleurs simples par des graines de fleurs doubles est un cas évident de retour. Ces faits, ainsi que le rapport qui parait exister entre la position centrale, la pélorie et la prolification, prouvent d'une manière fort intéressante qu'il suffit d'une bien petite différence, — telle qu'une circulation plus facile de la sève vers une partie d'une même plante — pour déterminer d'importants changements de conformation.

Variation analogue ou parallèle. — J'entends par ce terme que des caractères analogues apparaissent parfois chez les diverses races ou variétés descendant d'une même espèce, mais beaucoup plus rarement chez celles qui proviennent d'espèces très-distinctes. Il s'agit donc ici, non pas comme jusqu'à présent des causes de la variation, mais de ses résultats. Les variations

24  Die Getreiiearten, 1843, p. 208, 209.

25  Gard, Chron., 1850, p. I'J8.

26  Cité dans Gardener's Chronicle, 1866, p. 74.

[page break]

VARIATION ANALOGUE.

359

analogues, au point de vue de leur origine, peuvent se grouper en deux classes principales : la première comprend celles dues à des causes inconnues agissant sur des êtres organisés ayant à peu près la même constitution, et qui, en conséquence, varient d'une manière semblable ; la seconde, les variations dues à une réapparition de caractères ayant appartenu à un ancêtre plus ou moins éloigné. On ne peut toutefois établir que théoriquement ces deux divisions principales ; car, comme nous le verrons bientôt, elles se confondent l'une avec l'autre.

Nous pouvons ranger dans le premier groupe des variations analogues qui ne sont pas dues au retour, les nombreux cas d'arbres appartenant Jà des ordres bien différents qui ont produit des variétés pleureuses et fasti-giées. Le hêtre, le noisetier et l'épine-vinette ont produit des variétés à feuilles pourpres, et, comme l'a fait remarquer Bernhardi, une multitude de plantes les plus diverses ont produit des variétés à feuilles profondément découpées 27. Des variétés provenant de trois espèces distinctes de Brassi-cées ont la tige ou, pour employer l'expression ordinaire, la racine, fortement élargie en forme de masses globuleuses. Le pêcher à fruit lisse descend du pêcher ordinaire ; or, les variétés de ces deux arbres offrent un parallélisme frappant dans la couleur de la chair du fruit, qui peut êlre rouge, blanche ou jaune, — dans le noyau, qui peut-être adhérent ou non à la pulpe, — dans la grosseur des fleurs, — dans les feuilles qui peuvent être dentelées ou crénelées, pourvues de glandes sphériques ou réniformes, ou en être totalement prhées. Il faut remarquerque chaque variété du pêcher à fruit lisse n'a point dérivé ses caractères d'une variété correspondante du vrai pêcher. Les diverses variétés d'un genre très-voisin, l'abricotier, différent aussi les unes des autres de la même manière. Dans aucun de ces cas, nous n'a-* ons de raison pour admettre qu'il y ait eu réapparition de caractères anciennement perdus, et pour la plupart, il est certain qu'un pareil retour n'a pas eu lieu.

Trois espèces du genre Cucurbita ont engendré une foule de races qui ont des caractères si semblables, que, d'après Naudin, on peut les grouper en séries rigoureusement parallèles. Plusieurs variétés du melon sont intéressantes en ce qu'elles ressemblent, par certains caractères importants, à d'autres espèces appartenant soit au même genre, soit à des genres voisins: ainsi, l'une d'elles produit un fruit qui, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, ressemble tellement à celui d'une espèce très-distincte, le concombre, qu'on peut à peine le distinguer de ce dernier ; une autre produit un fruit cylindrique, allongé et tordu comme un serpent ; chez une troisième, les graines sont adhérentes à une partie de la pulpe ; chez une quatrième, le

Vcber dm Begn/f dcr Pflanzenart, 1834, p. 14.

[page break]

360

LOIS DE LA VABIATION.

fruit arrivé à maturité se fendille et tombe en morceaux ; or, toutes ces particularités remarquables caractérisent des espèces appartenant à des genres voisins. L'apparition d'autant de caractères singuliers n'est guère explicable par un retour vers une ancienne forme unique, mais nous devons cependant admettre que tous les membres de la famille ont dû hériter d'un ancêtre reculé une constitution presque semblable. Nos céréales, ainsi que beaucoup d'autres plantes, nous offrent des exemples analogues.

En dehors des effets directs du retour, nous observons chez les animaux moins de cas de variations analogues. Nous pouvons remarquer quelque chose de ce genre dans la ressemblance qui existe entre les races de chiens à museau court, tels que les mops et les bouledogues ; chez les races à pattes emplumées de poules, de pigeons et de canaris ; dans la coloration des races les plus diverses du cheval ; dans le fait que tous les chiens noir et feu ont des taches sus-orbitaires et les pattes couleur feu, mais le retour peut avoir joué un rôle dans ce dernier cas. Low 28 a constaté que plusieurs races de bétail ont tout autour du corps une large bande blanche ; caractère qui est fortement héréditaire, et résulte parfois d'un croisement. Il y a peut-être là un premier pas vers un retour à un type originel et ancien, car, ainsi que nous l'avons démontré dans le troisième chapitre, il a autrefois existé, et il existe même encore dans plusieurs parties du globe, à l'état sauvage ou à peu près, du bétail blanc, avec les oreilles, les pieds et l'extrémité de la queue, de couleur foncée.

Quant aux variations analogues du second groupe, c'est-à-dire dues au retour, les pigeons nous en offrent les meilleurs exemples. Chez toutes les races les plus distinctes, nous voyons parfois apparaître des sous-variétés présentant identiquement la coloration de l'espèce souche, le Biset, avec les barres noires sur l'aile, le croupion blanc, la queue barrée, etc., et on ne peut douter que ces caractères ne soient un effet de retour. Il en est de même pour des détails de moindre importance : les Turbits ont ordinairement la queue blanche, mais il naît de temps à autre un oiseau à queue foncée et barrée de noir ; les Grosses-gorges ont normalement les rémiges blanches, mais il n'est pas rare de voir apparaître un individu dont quelques rémiges primaires sont foncées. Dans tous ces cas, nous retrouvons des caractères propres au Biset, mais nouveaux pour la race, et qui sont évidemment un effet du retour. Chez quelques variétés domestiques, les barres alaires, au lieu d'être noires comme chez le biset, sont élégamment bordées de différentes couleurs ; elles offrent alors une très-grande analogie avec les bandes alaires de certaines espèces naturelles appartenant à la même famille, comme le Phaps chalcoptera ; ce qui doit probablement s'expliquer par le fait que toutes les espèces de la famille descendent d'un même ancêtre et ont une tendance à varier de la même manière. Ceci nous explique peut-être aussi pourquoi certains pigeons Rieurs roucoulent presque comme les tourterelles et pourquoi certaines races offrent des particularités bizarres dans leur ma-

18 Domaticatcd animais, 1843, p. 3ol.

[page break]

VARIATION ANALOGUE.

361

nière de voler ; car quelques espèces naturelles, comme le C. torquatrix et le C. palumbus sont aussi singulièrement fantasques sous ce rapport. Dans d'autres cas, une race, au lieu d'avoir des caractères similaires à ceux d'une espèce distincte, ressemble à quelque autre race; ainsi, on voit des Runts qui tremblent et relèvent un peu la queue, comme les pigeons Paons ; et des Turbits qui gonflent la partie supérieure de leur œsophage, comme les Grosses-gorges.

On observe souvent certaines marques qui caractérisent d'une manière persistante toutes les espèces d'un genre, tout en différant par la nuance ; c'est ce qui arrive aux variétés du pigeon. Ainsi, au lieu d'un plumage général bleu ardoisé avec des barres alaires noires, on rencontre des variétés blanches avec des barres rouges, ou noires avec des barres blanches ; chez d'autres, comme nous venons de le voir, les barres alaires sont élégamment zonées de différentes teintes. Le pigeon Heurté a pour caractère un plumage tout blanc, & l'exception d'une tache sur la queue et sur le front, mais ces taches peuvent être rouges, jaunes ou noires. Chez le Biset et chez beaucoup de variétés, la queue est bleue, et les rectrices externes sont extérieurement bordées de blanc ; nous trouvons une coloration inverse chez une sous-variété du pigeon Moine, qui a la queue blanche avec le côté externe des rectrices extérieures bordé de noir ".

Chez quelques espèces d'oiseaux, les mouettes, par exemple, certaines parties colorées paraissent comme lavées, et j'ai observé exactement le môme aspect sur la barre foncée terminale de la queue de certains pigeons et sur le plumage entier de certaines variétés du canard. Des faits analogues se rencontrent chez les végétaux.

Plusieurs sous-variétés de pigeons portent sur la partie postérieure de la tète des plumes renversées et quelque peu allongées ; ce fait ne peut certainement pas être attribué à un retour à la forme souche, qui ne présente aucune trace d'une pareille conformation ; mais, si nous songeons qu'il y a des sous-variétés de l'espèce galline, du dindon, du canari, du canard et de l'oie, qui toutes ont des huppes ou des plumes renversées sur la tête, et si nous nous rappelons qu'on pourrait à peine indiquer un seul groupe naturel un peu considérable d'oiseaux, dont quelque membre ne porte aussi une touffe de plumes sur sa tête, nous pouvons soupçonner qu'il y a là un effet de retour vers quelque forme primitive excessivement reculée.

Plusieurs races gallines ont les plumes pailletées ou barrées, caractère qui ne peut être dérivé de l'espèce primitive, le Gallus bankiva ; bien qu'il soit possible que quelque ancêtre primitif de cette espèce ait été pailleté, et qu'un autre ancêtre antérieur ou postérieur ait été barré. Mais, comme un grand nombre de gallinacés sont pailletés ou barrés, il est plus probable que les diverses races gallines domestiquées ont revêtu ce plumage en vertu de la tendance héréditaire, chez tous les membres d'une même famille, à varier d'une manière semblable. On peut invoquer le même principe pour

29 Bechstoin, Naturg, Deutschlands, vol, IV, 1793, p. 31,

[page break]

362

LOIS DE LA VARIATION.

expliquer l'absence des cornes chez les brebis de certaines races, qui, sous ce rapport, se trouvent dans le même cas que les femelles d'autres ruminants à cornes creuses ; la présence sur les oreilles de certains chats domestiques de pinceaux de poils comme ceux du lynx ; et le fait que les crânes des apins domestiques diffèrent souvent les uns des autres précisément par les mêmes traits qui caractérisent les crânes des diverses espèces du genre Le-pus.

Je ne rappellerai plus qu'un seul cas dont nous nous sommes déjà occupés. Maintenant que nous savons que la forme sauvage parente de l'âne a ordinairement les membres rayés, nous pouvons presque affirmer que l'apparition occasionnelle de raies transversales sur les jambes de l'âne domestique est le résultat direct d'un effet de retour ; mais ceci n'explique pas la courbure angulaire ou la bifurcation de l'extrémité inférieure de la bande scapulaire. De même, lorsque nous voyons des chevaux isabelle ou d'autres couleurs porter des raies sur le dos, sur les épaules et sur les jambes, nous sommes, pour des raisons précédemment indiquées, portés à croire qu'elles reparaissent en vertu d'un retour direct vers la forme sauvage primitive. Mais, lorsque des chevaux portent deux ou trois bandes scapulaires, dont l'une est parfois fourchue à son extrémité inférieure ; lorsqu'ils ont des raies sur la tête, ou que, comme certains poulains, ils présentent, sur la plus grande partie du corps, des raies faiblement marquées, soudées les unes au-dessous des autres sur le front, ou irrégulièrement ramifiées sur d'autres points, il serait peut-être téméraire d'attribuer des caractères aussi divers à la réapparition de ceux qui ont pu appartenir au cheval sauvage primitif. Comme il y a trois espèces africaines du genre qm sont fortement rayées, et comme nous avons vu que le croisement des espèces non rayées produit souvent des hybrides qui le sont d'une manière très-marquée, si nous nous rappelons en outre que le croisement détermine très-certainement la réapparition de caractères depuis longtemps perdus, l'opinion la plus probable est que les raies en question sont le fait d'un retour, non au cheval sauvage, l'ancêtre immédiat, mais à l'ancêtre rayé, le point de départ et le progéniteur du genre entier.

J'ai discuté longuement le sujet de la variation analogue, d'abord parce qu'on sait que les variétés d'une même espèce ressemblent fréquemment à des espèces distinctes, —fait qui se trouve en parfaite harmonie avec ceux dont nous venons de nous occuper et qui s'explique par la théorie de la descendance. En second lieu, parce que ces faits ont une haute importance, en ce qu'ils prouvent, comme je l'ai fait précédemment remarquer, que chaque variation insignifiante est soumise à des lois, et est déterminée bien plus par la nature de l'organisme lui-même que par celle des conditions auxquelles l'individu variable a pu être

[page break]

VARIATION ANALOGUE.

363

exposé. Enfin, parce que ces faits se rattachent, dans une certaine mesure, à une troisième loi plus générale, que M. B. D. Walsh 30 a désignée sous le nom de loi d'égale vai'iabilité, et qu'il formule de la manière suivante : « Si un caractère quel-« conque est très-variable chez une espèce d'un groupe, il tend <i également à l'être aussi chez les espèces voisines ; et lors-« qu'un caractère quelconque est parfaitement constant chez une « espèce d'un groupe, il tend également à l'être chez les autres « espèces voisines. »

Ceci me conduit à rappeler que, dans le chapitre sur la sélection, j'ai fait quelques remarques tendant à prouver que, chez les races domestiques actuellement-en voie rapide d'amélioration, ce sont surtout les caractères ou les parties les plus recherchées qui varient le plus. Ceci découle naturellement de ce que les caractères récemment choisis par sélection, tendent constamment à faire retour au type précédent moins amélioré, car ils sont toujours sous l'influence des causes, quelles qu'elles puissent être, qui ont déterminé la première variation. Le même principe s'applique aux espèces naturelles, car, ainsi que je l'ai constaté dans YOrigine des Espèces, les caractères génériques sont moins variables que les caractères spécifiques ; or, ces derniers sont ceux qui, depuis l'époque où toutes les espèces appartenant à un même genre ont divergé de leur ancêtre commun, ont été modifiés par la variation et par la sélection naturelle, tandis que les caractères génériques sont ceux qui n'ont subi aucune modification depuis une période beaucoup plus reculée, et sont par conséquent moins variables aujourd'hui. Nous nous approchons par là de la loi d'égale variabilité de M. Walsh. On peut ajouter que les caractères sexuels secondaires sont rarement utiles pour caractériser des genres distincts, parce que ordinairement ils diffèrent beaucoup chez les espèces d'un même genre, et sont très-variables chez les individus d'une même espèce. Nous avons constaté aussi, dans les premiers chapitres de cet ouvrage, à quel point les caractères sexuels secondaires peuvent devenir variables sous l'influence de la domestication.

'° Proc, Enlom. Soc. of Pluludclphia, oct. 1803. p. 213.

[page break]

364

LOIS DE LA VARIATION.

BÉSUMÉ DES TROIS CHAPITRES SUR LES LOIS DE LA VARIATION.

Nous avons vu dans le vingt-troisième chapitre qu'un changement des conditions extérieures exerce parfois, souvent même, une action définie sur l'organisation, de sorte que tous, ou presque tous les individus qui s'y trouvent exposés, se modifient d'une manière analogue. Mais le résultat de beaucoup le plus fréquent du changement des conditions, qu'il agisse directement sur l'organisme ou indirectement par son influence sur le système reproducteur, est une -variabilité flottante et non définie. Nous avons tenté d'établir, dans les trois chapitres qui précèdent, quelques-unes des lois qui paraissent régir cette variabilité.

L'augmentation d'usage ajoute à la grosseur des muscles, et en même temps développe les vaisseaux sanguins, les nerfs, les ligaments, les arêtes osseuses auxquelles ils s'attachent, et enfin l'os entier. Il en est de même pour les diverses glandes. L'accroissement de l'activité fonctionnelle fortifie les organes des sens. Une augmentation intermittente de pression épaissit l'épi-derme. Un changement dans la nature des aliments modifie les parois de l'estomac et peut accroître ou diminuer la longueur des intestins. Le défaut persistant d'usage, d'autre part, affaiblit et réduit toutes les parties de l'organisme. Chez les animaux qui, pendant un certain nombre de générations, n'ont pris que peu d'exercice, les poumons diminuent et avec eux se modifie la charpente osseuse de la poitrine, puis la forme du corps entier. Les ailes dont nos oiseaux anciennement domestiqués ne se servent presque plus, ont légèrement diminué, et avec elles, la crête sternale, les omoplates, les coracoïdiens et la fourchette.

Si, chez les animaux domestiques, la réduction résultant du défaut d'usage d'un organe ne va jamais jusqu'à n'en laisser qu'un rudiment, nous avons tout lieu de croire qu'à l'état de nature, le contraire a dû souvent arriver ; en effet, dans ce dernier cas, l'économie de croissance et le croisement de nombreux individus variables augmentent les effets du défaut d'usage. Les

[page break]

RÉSUMÉ.

365

causes de cette différence entre les animaux à l'état domestique et ceux à l'état de nature sont probablement que le temps nécessaire pour qu'un aussi grand changement ait pu s'opérer a manqué à nos animaux domestiques, mais surtout que ceux-ci n'ont pas subi l'action de la loi de l'économie de croissance. Nous voyons même, au contraire, certaines conformations, rudimentaires chez les espèces parentes sauvages, se développer partiellement chez leurs descendants domestiques. Lorsque des rudiments se forment ou persistent à l'état domestique, ils semblent toujours provenir d'un brusque arrêt de développement; ils, n'en présentent pas moins un grand intérêt, car ils prouvent que les rudiments sont les restes d'organes autrefois parfaitement développés.

Les habitudes corporelles, périodiques et mentales, — bien que nous ayons laissé de côté ces dernières dans cet ouvrage, — se modifient par la domestication, et les changements sont souvent héréditaires. Ces modifications d'habitudes chez un être organisé, surtout quand il vit à l'état de nature, doivent avoir pour résultat une augmentation ou une diminution de l'usage de certains organes, et doivent par conséquent y déterminer des modifications. Les habitudes persistantes, et surtout la naissance accidentelle d'individus présentant une constitution un peu différente, permettent aux animaux domestiques et aux plantes cultivées de s'acclimater peu à peu et les mettent à même de s'adapter à un climat différent de celui sous lequel avait vécu l'espèce parente.

En vertu du principe de la corrélation de la variabilité, considéré dans son sens le plus absolu, lorsqu'une partie varie., les autres varient aussi simultanément ou successivement. Ainsi, la modification d'un organe pendant les premières phases de l'évolution embryonnaire peut affecter d'autres parties qui ne se développent qu'ultérieurement. Lorsqu'un organe comme le bec s'allonge ou se raccourcit, les parties adjacentes ou en corrélation avec lui, telles que la langue et les orifices des narines, tendent à varier de la même manière. Lorsque le corps entier augmente ou diminue de volume, il en résulte des modifications de diverses parties ; ainsi, chez les pigeons, les côtes augmentent ou diminuent en nombre et en largeur. Les parties homologues,

[page break]

366

LOIS DE LA VARIATION.

qui sont identiques pendant les premières périodes du développement, tendent à varier de la même manière lorsqu'elles se trouvent exposées à des conditions analogues; ainsi, par exemple, le côté droit et le côté gauche du corps, les membres antérieurs et postérieurs. Il en est de même pour les organes de la vue et de l'ouïe, les chats blancs aux yeux bleus, par exemple, sont presque toujours sourds. On remarque, dans tout le corps, un rapport évident entre la peau et ses divers appendices, poils, plumes, sabots, cornes et dents. AuParaguay, les chevaux à poil frisé ont des sabots de mulet; la laine et les cornes du mouton varient souvent simultanément; les chiens sans poils ont une dentition imparfaite ; les hommes très-poilus ont une dentition anormale, soit par défaut; soit par excès. Les oiseaux à longues rémiges ont ordinairement de longues rectrices. Lorsque la face externe des pattes et des doigts des pigeons se couvre de longues plumes, les deux doigts externes sont réunis par une membrane, car la patte entière tend alors à se rapprocher de la conformation de l'aile. Il existe un rapport évident entre la huppe de plumes sur la tête, et d'étonnantes modifications du crâne de plusieurs races gallines, et, à un moindre degré, entre les longues oreilles pendantes des lapins et la conformation de leur crâne. Chez les plantes, les feuilles et diverses parties de la fleur et du fruit varient souvent simultanément de façon corrélative.

Nous remarquons, dans certains cas, une corrélation réelle, sans que nous puissions même faire une conjecture sur la nature des rapports; ainsi, par exemple, pour diverses maladies et pour certaines monstruosités. Il en est de même pour la corrélation qui paraît exister entre la coloration du pigeon adulte, et la présence du duvet chez le jeune oiseau. Nous avons cité de nombreux exemples de particularités constitutionnelles dont la corrélation avec la couleur est manifestée par l'immunité dont jouissent des individus affectant une certaine nuance, contre diverses maladies, contre l'atteinte de parasites, ou contre l'action de poisons végétaux.

La corrélation constitue un fait important; car, chez les espèces, et à un moindre degré chez les races domestiques, nous voyons constamment que certaines parties ont été très-modifiées dans un but utile, mais qu'il s'en trouve invariablement aussi

[page break]

RÉSUMÉ.

367

certaines autres qui ont été également plus ou moins modifiées, sans que nous puissions reconnaître aucun avantage aux changements qu'elles ont éprouvés. Il convient sans cloute d'être très-réservés à ce sujet, car nous ignorons complètement quelle peut être l'utilité des diverses parties de l'organisme ; mais de nombreux exemples nous autorisent à penser que bien des modifications n'ont aucune utilité directe, et ne sont que le résultat corrélatif d'autres changements utiles et avantageux.

Au commencement de leur développement, les parties homologues tendent souvent à se confondre les unes avec les autres. Les organes multiples et homologues sont tout particulièrement susceptibles de varier au point de vue du nombre, et probablement de la forme. La quantité de matière organisée n'étant pas illimitée, le principe de la compensation intervient parfois, de sorte que lorsqu'une partie se développe beaucoup, les parties adjacentes tendent à diminuer, mais la compensation est probablement moins importante que le principe plus général de l'économie de croissance. Les parties dures peuvent, par simple pression mécanique, affecter parfois les parties molles adjacentes. Chez les plantes, la position des fleurs sur l'axe, et celles des graines dans la capsule, déterminent des modifications de structure par suite d'une circulation plus libre de la sève, mais ces changements sont souvent dus à un effet de retour. Les modifications, quelle que soit leur cause, sont jusqu'à un certain point réglées par un pouvoir coordinateur ou nisus formativus, qui n'est en somme qu'un reste d'une forme très-simple de la reproduction, existant encore chez un grand nombre d'organismes inférieurs et connue sous le nom de génération fissipare et de bourgeonnement. Enfin, la sélection exercé par l'homme peut avoir une profonde influence sur les effets des lois qui régissent directement ou indirectement la variabilité; il en est de même de la sélection naturelle, en ce qu'elle favorise tous les changements qui peuvent être avantageux à une race, et qu'elle s'oppose aux modifications défavorables.

Les races domestiques qui descendent d'une même espèce, ou de deux ou plusieurs espèces voisines, sont aptes à faire retour aux caractères dérivés de leur ancêtre commun, et comme elles reçoivent par hérédité une constitution à peu près semblable,

[page break]

568

LOIS DE LA VARIATION.

elles sont aptes à varier d'une manière analogue ; ces deux causes réunies déterminent l'apparition fréquente de variétés analogues. Lorsque nous réfléchissons à toutes ces lois, si imparfaitement que nous les comprenions, et que nous songeons à tout ce qui nous reste encore à découvrir, nous ne devons nullement être surpris de la manière complexe dont toutes nos productions domestiques ont varié et continuent encore à le faire.

[page break]

CHAPITRE XXVII

HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

Remarques préliminaires. — Première partie ." — Faits à examiner en se plaçant à un même point de vue, à savoir : les divers modes de reproduction ; la régénération des parties amputées; les hybrides par greffe ; l'action directe do l'élément mâle sur l'élément femelle; le développement ; l'indépendance fonctionnelle des unités du corps; la variabilité ; l'hérédité ; le retour ou atavisme.

Deuxième partie. — Enoncé de l'hypothèse. — Degré d'improbabilité des suppositions nécessaires. — Explication par l'hypothèse des divers groupes de faits spécifiés dans la première partie. — Conclusion.

Nous avons, dans les chapitres précédents, discuté des groupes considérables de faits, relatifs aux variations par bourgeons, aux diverses formes de l'hérédité, aux causes et aux lois de la variation ; il est évident que ces sujets, ainsi que les divers modes de la reproduction, ont certains rapports les uns avec les autres. J'ai donc été amené à imaginer, ou plutôt, je me suis vu obligé de concevoir une hypothèse qui établisse dans une certaine mesure et de façon tangible un lien entre ces divers faits. Je me suis trouvé, en un mot, dans la position de quiconque veut s'expliquer, fût-ce même de façon imparfaite, comment il se fait qu'un caractère que possédait un ancêtre éloigné, réapparaît tout à coup chez le descendant ; pourquoi les effets de l'usage ou du défaut d'usage d'un membre se transmettent à l'enfant ; pourquoi l'élément sexuel mâle peut agir parfois, non pas uniquement sur les ovules, mais sur la mère toute entière; comment l'union du tissu cellulaire de deux plantes-peut produire un hybride en dehors de toute action des organes de la génération; pourquoi, après une amputation,un membre peut se reformer et prendre les proportions exactes de l'ancien membre; comment il se fait qu'un

ii.                                                                                 2i

[page break]

370                   HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

même organisme puisse être produit par des modes d'action aussi différents que la reproduction par bourgeon et la génération séminale ; enfin, pourquoi chez deux formes voisines, l'une, dans le cours de son développement, traverse les métamorphoses les plus complexes dont l'autre est absolument exempte, bien que les deux formes arrivées à l'âge adulte soient absolument identiques. Je sais parfaitement que les opinions que je vais développer ne constituent qu'une hypothèse provisoire; toutefois, en attendant qu'on en propose une plus complète, cette hypothèse pourra servir à grouper une multitude de faits, qui, jusqu'à présent, sont restés sans lien efficace, et n'ont été rattachés les uns auxautresparaucunecause.Whewell,l'historien des sciences d'induction, fait remarquer avec raison : « les hypothèses, quelque incomplètes ou même quelque erronées qu'elles soient, peuvent souvent rendre de grands services à la science. » C'est à ce point de vue que je me place, pour formuler l'hypothèse de la Pangenèse qui implique que chaque partie séparée de l'organisation entière se reproduit elle-même. Il en résulte que les ovules, les spermatozoaires et les grains de pollen, — Fœuf ou la graine fécondés, aussi bien que les bourgeons, — comprennent une multitude de germes émanant de chacune des parties séparées ou de chacune des unités de l'organisme1.

1 Plusieurs écrivains ont vivement critiqué celte hypothèse ; il importe donc en toute justice d'indiquer les articles les plus importants écrits ace sujet. Le meilleur mémoire sans contredit qui soit parvenu à ma connaissance est celui du professeur Delpino, intitulé : Sulla Darwhùana teoria délia l'angenesi, 1809. Le professeur Delpino repousse l'hypothèse que j'ai avancée, et j'ai tiré grand prolit des critiques qu'il fait à ce sujet. M. Mivart (Geuesis of speciei, 1871, eu! X) adopte les mêmes idées que Delpino, mais n'invoque aucun nouvel argument important. Le Dr Bastian (The Beginmngs of Life, 1872, vol. II, p. 98) dit que l'hypothèse « semble, être un reste de l'antique philosophie plutôt qu'elle ne parait dé-conler de la doctrine de 1 évolution ». Il cherche, en outre, à prouver que je n'aurais pas dû mployer le terme Pangenèse dont le Dr Gros s'était servi précédemment en lui attribuant nn autre sens. Le Dr Lionel Beale (Sature, 11 mai 1871, p. 20) se moque de toute la, doctrine; ses remarques sont très-acerbes, et quelquefois assez justes. Le professeur Wi-gand (Schnflen der Gesell. der gesammt. iïaturwissen. zu ilartiurg, vol. IX, 1870), considère qno l'hypothèse ne repose pas sur des données scientifiques, et qu'il est par conséquent inutile de la discuter. M. G. 11. Lewes (Forltnijhllij Review, l°rnov. 1808) semble considérer qne l'hypothèse peut être utile, mais il la critique assez vivement. M. F. Gallon (Proe. Royal Society, vol. XIX, p. 393) après avoir décrit ses importantes expériences sur la transmission du san„' entre des variétés distinctes de lapins, conclut en disant que, dans son opinion, les résultats qu'il a obtenus, sont absolument contraires à la doctrine de la Pangenèse. Il m'apprend que, subséquemment à la publication de son mémoire, il a continué ses expériences sur une plus grande échelle, pendant plus de deux générations, sans avoir remarqué le moindre signe d'hybridité chez les nombreux descendants de ces lapins. Je me serais certainement attendu à ce que le sang contint des gemmules, mais ce n'est pas là une partie nécessaire de l'hypothèse, qui s'applique surtout aux plantes et aux animaux inférieurs. M. Galton, dans une lettre adressée à Nature (27 avril 1871, p. '60-2), critique aussi plusieurs eipressionj

[page break]

PREMIÈRE PARTIE.

371

Je me propose,dans la première partie, d'énumérer aussi brièvement que possible les groupes de faits qui me paraissent devoir être reliés les uns aux autres ; toutefois, certaines questions que je n'ai pas encore discutées jusqu'à présent me forceront d'entrer dans des détails assez longs. Dans la seconde partie du chapitre, j'énoncerai l'hypothèse elle-même. Après avoir fait remarquer combien les suppositions nécessaires auxquelles elle entraîne sont improbables en elles-mêmes, nous verrons si elle permet de rattacher à une cause unique les divers faits qu'il s'agit de relier.

PARTIE I.

On peut considérer la reproduction à deux points de vue principaux c'est-à-dire la reproduction sexuelle et la reproduction asexuelle. Cette dernière s'opère de bien des façons: par la formation de bourgeons de différentes espèces, et par la fissiparité, c'est-à-dire par une division spontanée ou artificielle. On sait que si l'on coupe en morceaux certains individus inférieurs on obtient autant d'individus parfaits qu'onavait de morceaux; Lyonnet, par exemple, a coupé un Nais ou ver d'eau douce, en près de quarante morceaux et a obtenu autant devers pai faits Ml est probable que, chez quelques protozoaires, on pourrait pousser la division beaucoup plus loin, et que, chez certaines plantes inférieures, chaque cellule reproduirait la forme parente. Johannes Mùller pensait qu'il existe une distinction importante entre la gemmation et la fissiparité; dans cederniercas, en effet, la partie divisée, quelque petite qu'elle soit, e&t plus complètement développée qu'un bourgeon, qui représente aussi une formation plus jeune; toutefois, la plupart des physiologistes sont aujourd'hui convaincus que ces deux modes de reproduction sont essentiellement analogues \ Le

incorrectes dont je me suis servi. D'autre part, plusieurs écrivains ont défendu l'hypothèse que j'ai formulée, mais il serait inutile de renvojer à leurs articles. Je puis toutefois citer l'ouvrage du Dr Ross, Thr Graft Theonj of disca c ; beinij an application of M. Darwin's hijpolhesis of Pangcne is, 1872, car il relaie plusieurs exemples intéressants qu'ildiscute avec beaucoup de soin.

2  Cité par Paget, Lectures on Palhology, 18u3, p. 159.

3   Le Dr Lachmann fait observer {Annales and Mai), of liai. Ilistonj, 2° sér. vol. XIX, 1837, p. 231) relativement aux infusoires que < la Ossiparité et la gemmation se rapprochent par degrés insensibles et finissent par se confondre ». De son coté M. W. C. Minor (Annales and ilag. of Nat. lliilonj, 3" sér. vol. XI, p. 328) démontre que, chez les Annélides, la distinction faite entre le fonctionnement et le bourgeonnement n'est pas une distinction fondamentale. Voir aussi l'ouvrage du professeur Clark, Mind in Nature, New-York, 1803, p. 62,

[page break]

372                HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

professeur Huxley a fait remarquer que la fissiparité n'est guère qu'un mode de bourgeonnement particulier, et le professeur H. J. Clark a démontré avec beaucoup de détails qu'il existe parfois une sorte de moyen terme ou de compromis, si l'on peut s'exprimer ainsi, entre la division spontanée et le bourgeonnement. Après l'amputation d'un membre, ou après que le corps entier a été coupé en deux, on dit que les extrémités coupées se mettent à bourgeonner * ; or, comme la papille qui se forme la première se compose comme celle d'un bourgeon ordinaire de tissus cellulaires non développés, l'expression est évidemment correcte. Nous pouvons observer, d'ailleurs, les liens qui rattachent les deux procédés d'une autre manière : Trembley a observé, en effet, que chez l'hydre la reproduction de la tête, après une première amputation, s'arrête aussitôt que l'animal produit des gemmules reproductives B.

Il existe une gradation si parfaite entre la production par fissiparité de deux ou plusieurs individus complets et la régénération sur le corps de l'animal d'une partie lésée, si minime qu'elle soit, qu'il est impossible de mettre en doute les liens qui rattachent les deux opérations. Or, comme à chaque phase du développement une partie amputée se trouve remplacée par une autre partie dans le même état de développement, nous devons admettre aussi, avec Sir J. Paget, que « les forces qui déterminent le développement de l'embryon sont identiques à celles qui agissent pour la réparation des lésions ; ou, en d'autres termes, que les forces qui amènent d'abord l'organisme à sa perfection sont aussi celles qui l'y ramènent, lorsque cette perfection a disparu » 6. En résumé, nous pouvons conclure que les diverses formes de bourgeonnement, la reproduction par fissiparité, la réparation des lésions et le développement de l'organisme constituent les effets d'une seule et même cause.

Génération sexuelle. — L'union des deux éléments sexuels semble, à première vue, établir une distinction profonde entre la génération sexuelle et la génération asexuelle. Toutefois, la

* Voir Ronnet, Œuvres d'hisl. ml., vol. V, 1781, p. 339, pour quelques remarqne sur le bourgeonnomentdcs membres amputés des salamandres. 6 Paget, Lectures on Pathology, 1833, p. 158. 6 Ibid., p. 15-2, 164.

[page break]

PREMIÈRE PARTIE.

373

conjugaison des algues, au moyen de laquelle le contenu de deux cellules s'unit en une seule masse capable de développement, nous présente probablement le premier pas vers l'union sexuelle; Pringsheim, dans son mémoire sur l'accouplement des zoospores 7, prouve que la conjugaison se transforme graduellement en une véritable reproduction sexuelle. En outre, les cas de parthénogenèse, aujourd'hui complètement authentiques, prouvent qu'il n'existe pas, entre la génération sexuelle et la génération asexuelle, une distinction aussi absolue qu'on le croyait d'abord; en effet, il arrive parfois, il arrive même souvent dans certains cas, que des ovules produisent des êtres parfaits, sans avoir été fécondés par le mâle. Les ovules, chez la plupart des animaux inférieurs et même chez les mammifères, semblent doués d'une certaine puissance parthénogénétique, car ils traversent les premières phases de la segmentation sans avoir été fécondés ". D'ailleurs, comme Sir J. Lubbock l'a démontré le premier, et comme l'admet aujourd'hui Siebold, on ne peut distinguer des vrais ovules les pseudovules qui n'ont pas besoin de fécondation. Leuckart9 a affirmé, en outre, que les germes des larves du Cecidomyia se forment à l'intérieur de l'ovaire,mais qu'ils n'ont pas besoin non plus d'être fécondés. Il convient aussi d'observer que, dans la génération sexuelle, les ovules et l'élément mâle jouissent d'un égal pouvoir au point de vue de la transmission aux descendants de tous les caractères particuliers à l'un ou l'autre parent. Ce fait apparaît clairement quand on accouple les hybrides inter se; en effet, les caractères appartenant aux deux grands-parents réapparaissent souvent chez le descendant soit à l'état parfait, soit par segments. Ce serait une erreur de supposer que le mâle transmet certains caractères, et la femelle certains autres caractères, bien que, sans aucun doute, un sexe possède quelquefois, en raison de causes inconnues, un pouvoir de transmission beaucoup plus intense que l'autre sexe. Quelques auteurs ont affirmé cependant qu'un bourgeon diffère

7   Annals and hlag. ofNat. llist., avril 1870, p. 272.

8   Uischoff cité par von Siebold : Ueber Parthcnotjcncsis ; Sitzmg der Math. phys. Classe, Munich, 4 nov. 1870, p. 240. Voir aussi Quatrcfagcs, Annales des se. Nat. zoolog. 3" sér. 1830, p. 138.

9  On the asexual reproduction ol Cecidomuide Larvœ, dans Atin. and Mag. ofNat. llist. 18C6, p. 167, 171.

[page break]

374                HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

essentiellement d'un germe fécondé, en ce que le premier reproduit toujours le caractère parfait du parent, tandis que les germes fécondés donnent naissance à des êtres variables. Or la ligne de démarcation est loin d'être aussi absolue. Nous avons cité, dans le onzième chapitre, de nombreux exemples tendant à prouver que les bourgeons se développent parfois de façon à former des plantes possédant des caractères absolument nouveaux; nous avons démontré en outre que les variétés ainsi produites se propagent, pendant un temps plus ou moins long, par bourgeon, et parfois même par graine. Néanmoins, il faut admettre que les êtres produits sexuellement sont beaucoup plus sujets à varier que ceux provenant d"une reproduction asexuelle; nous essayerons plus loin d'expliquer ce fait en partie. Les mêmes causes générales déterminent, d'ailleurs, la variabilité dans les deux cas, et cette variabilité est soumise aux mêmes lois. Il en résulte que les variétés nouvelles provenant de bourgeons ne peuvent se distinguer de celles provenant de graines. Bien que les variétés provenant de bourgeons conservent ordinairement leur caractère pendant plusieurs générations successives par bourgeons, elles n'en font par moins retour dans quelques cas à leurs anciens caractères, après une longue série de ces générations. Cette tendance au retour chez les variétés provenant de bourgeons est un des points de contact les plus remarquables parmi ceux qui existent entre la reproduction par bourgeons et la reproduction séminale.

Il y a, toutefois, une différence très-générale entre les organismes reproduits sexuellement et ceux qui le sontasexuellement.

Les premiers, dans le cours de leur développement traversent bien des phases pour passer d'un état initial inférieur à l'état parfait; c'est ce que nous prouvent les métamorphoses des insectes et de beaucoup d'autres animaux, ainsi que les métamorphoses mystérieuses des vertébrés. Les animaux propagés asexuellement par bourgeons ou par fissiparité commencent, au contraire, leur développement à l'état où se trouve l'animal qui a produit le bourgeon ou le segment, et ils n'ont par conséquent pas à traverser quelques-unes des phases inférieures du développementl0. Plus tard, ces animaux avancent

10 Prof. Allman, Transacl. Itoij. s c. of Edinburqh, vol. XXVI, 1870, p. 102.

[page break]

PREMIÈRE PARTIE.

373

même souvent en organisation comme cela se produit, par exemple, dans bien des cas de générations alternantes. En parlant ainsi des générations alternantes, je me range à l'avis des naturalistes qui considèrent ce phénomène comme le résultat essentiel d'un bourgeonnement intérieur ou d'une génération fissipare. Toutefois, le docteur L. Radlkofer " affirme que certaines plantes inférieures, telles que les mousses et certaines algues subissent une métamorphose rétrogressive quand elles se propagent asexuellement.

Quant au résultat final, nous pouvons comprendre dans une certaine mesure comment il se fait que les êtres propagés par bourgeons n'aient pas à traverser les premières phases du développement ; en effet, la conformation acquise à chaque état de développement chez un organisme quel qu*il soit, doit correspondre à ses habitudes particulières. Or, s'il y a place pour l'existence de beaucoup d'individus arrivés à un même état quelconque de développement, il est plus naturel que ces individus se multiplient pendant cette phase et non pas qu'ils rétrogradent d'abord pour revêtirune conformation inférieure ou plus simple qui ne s'accommoderait peut-être pas des conditions ambiantes.

Les diverses considérations qui précédent nous autorisent à conclure que la différence entre la génération sexuelle et la génération asexuelleest loin d'être aussi considérable qu'elle le parait d'abord. Le point principal sur lequel portent ces différences est qu'un ovule ne peut continuer à vivre et ne peut se développer complètement à moins qu'il ne s'unisse avec l'élément mâle; mais cette différence même n'est pas absolue comme le prouvent les cas nombreux de parthénogenèse. Ceci nous amène naturellement à nous demander quelle peut être la cause de la nécessité du concours des deux éléments sexuels dans la génération ordinaire.

Les graines et les œufs rendent souvent d'immences services en ce qu'ils permettent la dissémination des plantes et des animaux et leur conservation pendant une ou plusieurs saisons à l'état latent, si nous pouvons nous exprimer ainsi; mais les

11 Arm. and Mag. of Hat. Htst. 2" sér. vol. XX, 1837, p. io3, 458.

[page break]

376                HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

graines ou les œufs non fécondés ainsi que les bourgeons détachés, pourraient rendre exactement les mômes services dans les deux cas. Nous pouvons indiquer, toutefois, deux avantages importants qu'assure le concours des deux sexes, ou plutôt le concours de deux individus appartenant à des sexes contraires; car, comme je l'ai démontré dans un chapitre précédent, la structure de chaque organisme semble spécialement adaptée à l'union au moins accidentelle de deux individus. Quand le changement des conditions d'existence rend les espèces essentiellement variables, le libre entre-croisement des individus variables tend à approprier chaque forme à la place qu'elle occupe dans la nature ; or, le croisement ne peut s'opérer qu'au moyen de la génération sexuelle. Toutefois, il est extrêmement douteux que les avantages qui en résultent aient une importance suffisante pour expliquer de façon satisfaisante l'origine des relations sexuelles. En second lieu, j'ai cité un grandnombre defaitspour démontrer que, de même qu'un léger changement dans les conditions d'existence constitue un avantage pour chaque créature, de même aussi le changement opéré dans le germe par l'union sexuelle avec un autre individu constitue un avantage pour chaque organisme; or, les modes nombreux qui existent dans la nature pour atteindre ce but, la plus grande vigueur des organismes de toute espèce à la suite d'un croisement, — fait qui a été prouvé par l'expérience directe — ainsi que les effets désastreux des unions consanguines longtemps continuées, m'autorisent à croire que ce dernier avantage est très-considérable.

Pourquoi le germe qui, avant l'imprégnation, subit un certain développement, cesse-t-il de progresser et finit-il par périr à moins qu'il ne s'unisse à l'élément mâle? Pourquoi, d'autre part, l'élément mâle qui, chez quelques insectes, peut rester actif pendant quatre ou cinq ans et chez quelques plantes pendant plusieurs années, finit-il aussi par périr à moins qu'il n'agisse sur le germe ou qu'il ne s'unisse avec lui ? Ce sont là des questions auxquelles il est impossible de répondre de façon satisfaisante. Toutefois, il est probable que les deux cléments sexuels périssent au cas où ils ne s'unissent pas, simplement parce qu'ils contiennent trop peu de matière formative, pour pouvoir se développer de façon indépendante. Quatrefages, a démontré que chez

[page break]

PREMIÈRE PARTIE. "

377

le Térédo12, comme l'avaient d'ailleurs, démontré auparavant Prévost et Dumas pour d'autres animaux, plus d'un spermato-zoaire est nécessaire pour féconder un œuf. Newport13 a aussi prouvé par de nombreuses expériences que si l'on applique un très-petit nombre de spermatozoaires aux œufs des batraciens, ces derniers ne sont imprégnés qu'en partie et l'embryon ne se développe jamais complètement. La segmentation plus ou moins considérable de l'œuf dépend aussi du nombre des spermatozoaires. Kôlreuter et Gartner ont obtenu des résultats à peu prés analogues pour les plantes; Gartner après avoir fait des essais successifs sur une mauve, en augmentant toujours le nombre des grains de pollen, a trouvé que trente grains ne suffisent pas pour féconder le stigmate de façon à amener la production d'une seule graine 14 ; quarante grains suffisent, au contraire, pour amener la production de quelques graines assez petites.Les grains de pollen du mirabilis, sont extrêmement gros, et l'ovaire de la fleur ne contient qu'un seul ovule; ces circonstances ont conduit Naudin " à faire les expériences suivantes : il a fécondé une fleur avec trois grains de pollen et a obtenu d'excellents résultats; il a fécondé ensuite 12 fleurs, chacune avec deux grains de pollen, et 17 fleurs, chacune avec un seul grain; or, dans chacun de ces deux groupes, une fleur seule produisit de la graine ; il importe de remarquer, en outre, que les plantes produites par ces deux graines n'atteignirent jamais les dimensions ordinaires et portèrent des fleurs remarquablement petites. Ces faits nous autorisent à conclure que la quantité des matières particulières contenues dans les spermatozoaires et dans les grains de pollen constituent un élément essentiel dans l'acte de la fécondation, au point de vue non seulement du développement complet de la graine, mais aussi de la vigueur de la planle produite par cette graine. Quelque chose d'analogue se passe dans certains cas de parthénogenèse, c'est-à-dire quand l'élément mâle est complètement exclu; M. Jourdain 16 s'est assuré, en effet, que sur cin-

13 Annales des se. nat., 3e sér. 1830, vol. XIII.

13 Transae. Phil. soc, 1831, p. 196, 208, 210; 1833, p. 245, 247.

'^ Beitraqe lur Kcntniis, etc., 1844, p, 34o.

10 Nouvelles archives du Muséum, vol. I, p. 27.

16 Sir J. Lubbock, Nat. Ilist. Iteview, 1802, p. 343. Woijenberg a aussi obtenu (Salure, décem. 21, 1871, p. 149) deux générations successives par les femelles non fécondées d'un aulre lépidoptère, le Liparis di&par. Ces femelles ne produisirent qu'un vingtième environ du

[page break]

378                HYPOTHÈSE "PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

quante huit mille œufs environ pondus par des papillons de ver à soie qui n'avaient pas été accouplés, un grand nombre traversèrent les premières phases du développement embryonnaire, ce qui prouve que ces œufs non imprégnés étaient capables de se développer par eux-mêmes, mais vingt neuf seulement produisirent des vers à soie. Ce principe de quantité semble s'appliquer même dans la reproduction fissipare artificielle, car Hseckel " a trouvé qu'en coupant en morceaux les œufs segmentés et fécondés ou les larves des siphonophores (polypes) le développement est d'autant plus lent que les morceaux sont plus petits et que les larves produites sont d'autant plus imparfaites et tendent davantage à la monstruosité que ces morceaux sont aussi plus petits. II semble donc probable que, quand il s'agit d'éléments sexuels séparés, une quantité insuffisante de matières formatives constitue la cause principale de leur incapacité à une existence prolongée et au développement, à moins que ces éléments ne se combinent et n'augmentent ainsi le volume les uns les autres. Il semble étrange qu'on ait adopté l'hypothèse en vertu de laquelle la fonction des spermatozoaires est de communiquer la vie à l'ovule, car l'ovule est déjà doué de vie avant l'imprégnation et subit ordinairement un certain degré de développement indépendant. Il en résulte donc que la génération sexuelle et la génération asexuelle ne diffèrent pas essentiellement l'une de l'autre ; en outre, nous avons déjà démontré que la reproduction asexuelle, le développement et la faculté de régénération constituent les effets d'une seule et même loi.

Régénération des parties amputées. — II importe de discuter ce sujet un peu plus en détail. Une multitude d'animaux inférieurs et quelques vertébrés possèdent cette faculté étonnante. Spallanzani, par exemple, a coupé six fois de suite, les pattes et la queue d'une même salamandre, et Bonnet18 a fait huit fois la même expérience; après chaque amputation, les membres ont repoussé sans devenir trop grands ou sans rester trop petits. Un

nombre des œufs qu'elles pondent ordinairement. En outre les chenilles provenant de cesœnfs non fécondés possédèrent beaucoup moins de vitililé que celles provenant d'œufs fécondés. A la troisième génération parthénogénetique les œufs ne produisirent pas une seule chenille.

17  Enlitiickelungsgeschichle der Siphonophora, 1869, p. 73.

18  Spallanzani, An essay on Animal reproduction, 1769. Bonnet, Œuvres d'hisl. naf.,vol. V, part. I.

[page break]

PREMIÈRE PARTIE.                                                379

animal voisin, l'axolotl perdit un membre qui repoussa de façon anormale ; on amputa ce membre qui repoussa une seconde fois de façon parfaite1». Les nouveaux membres, dans ce cas, procèdent par bourgeonnement et traversent les mêmes phases régulières de développement que chez le jeune animal. Chez le jeune Am-blystoma Lurida, par exemple, trois doigts se développent d'abord; puis le quatrième, puis enfin le cinquième sur les pieds de derrière; on observe ces mêmes phases de développement quand un membre amputé repousse20.

Cette faculté est ordinairement beaucoup plus intense pendant la jeunesse de l'animal, ou pendant les premières phases de sou développement, que lorsqu'il est arrivé à l'âge adulte. Les larves ou têtards des batraciens possèdent aussi cette faculté, mais les batraciens adultes ne la possèdent pas. Les insectes arrivés à maturité, sauf un ordre toutefois, ne jouissent pas de cette faculté, tandis que les larves de la plupart des espèces en jouissent pleinement21. En règle générale, les animaux, placés très-bas sur l'échelle reproduisent les parties perdues beaucoup plus facilement que ceux qui ont une organisation plus complète. Les myriapodes nous offrent un excellent exemple de ce fait; on constate, cependant, quelques étranges exceptions; ainsi, par exemple, les Nemertéens, bien qu'ayant une organisation inférieure, ne possèdent guère cette faculté. Chez les vertébrés ayant une organisation beaucoup plus complexe, telle que les oiseaux et les mammifères, cette faculté est extrêmement rare22.

La faculté de la régénération doit exister dans toutes les parties du corps des animaux que Ton peut diviser en un grand nombre de morceaux dont chacun reproduit un animal complet. Toutefois, Je crois que le professeur Lessona23 se rapproche beaucoup de la vérité quand il maintient que l'aptitude à la régénération est ordi-

19  Vnlpian, cité par le Prof. Faivre, La variabilité' âa espèces, 1808, p. 112.

20  Dr P. Hoy, The American naliirati I, sept. 1871, p. 579.

11 Dr Giinther cilé par Owen, Analoimj of Vertébrales, 1806, vol I, p. 507 Spallanzani a fait des observations analogues.

8i On a exposé devant l'Association Britannique, à Hnll, en 1833, une grive qui avait perdu un tarse et ce membre assurait-on s'était reprn luit (rois fois,perdu qu'il avait clé chaque fois, je présume à la suite d'une maladie. Sir J. Pan'et m'informe qu'il conserve quelques doutes rclati\ement aux faits signalés par Sir J. Simpson ( 1/ nllily Journal of médical science, Edinbur„'h, 1848, nouv. sér. vol. II, p. 890 à propos le la régénération chez l'homme dfl membres perdus alors que le fœtus est encore dans la matrice.

23 AUi délia soc. liai, di se. Nat., vol. XI, 1869, p. 493.

[page break]

380                HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

nairement localisée et spécialisée, en ce sens qu'elle tend surtout à remplacer certaines parties que chaque animal est plus ou moins exposé à perdre. A l'appui de cette hypothèse, le professeur Lessona cite un fait très-intéressant, c'est que la Salamandre terrestre ne peut pas reproduire les membres qu'elle a perdus, tandis qu'une autre espèce du môme genre, la Salamandre aquatique possède, comme nous venons de le voir, cette faculté développée au plus haut degré; or, chez ce dernier animal, les membres, la queue, les yeux et les mâchoires sont très-exposés aux attaques des autres poissons 2*. D'ailleurs, l'aptitude à la régénération est localisée dans une certaine mesure même chez la Salamandre aquatique; en effet, M. Philipeaux35 a prouvé que cette faculté ne s'exerce plus, si on enlève le membre antérieur tout entier ainsi que l'os scapulaire. Il est aussi très-remarquable, car c'est là une exception à une règle très-générale, que les jeunes Salamandres aquatiques ne possèdent pas cette faculté au même degré que les adultes 26 ; je ne saurais dire, d'ailleurs, si les jeunes sont plus actifs que les adultes et peuvent, par conséquent, échapper plus facilement que ces derniers aux morsures de leurs ennemis. Le Diapheromera /emorata, comme les autres insectes du même ordre, possède la faculté de régénérer une patte qu'il a perdue, ce qui doit arriver souvent, car les pattes de cet insecte sont très-longues ; mais, de même que chez la Salamandre cette aptitude est localisée, car le D. Scudder27 a prouvé que si l'on enlève en même temps que le membre l'articulation trochanto-fémorale, l'insecte ne peut le reproduire. Si l'on saisit un crabe par l'une de ses pattes, celle-ci se sépare à la jointure de la base et elle est ensuite remplacée par une nouvelle patte; on admet généralement que c'est là une disposition spéciale pour la sécurité de l'animal. Enfin, on sait que les mollusques gastéropodes, ont la faculté de reproduire leur tête quand ils l'ont perdue; or, Lessona a démontré que les poissons leur mangent souvent la tête, tandis que le reste du corps est protégé par la coquille. Nous pourrions signaler des cas analogues chez les 'plantes ;

n Lessona affirme qu'il en est ainsi dans le mémoire que nous venons de citer. Voir aussi, The Américain naturalist, sept. 1871, p. 379. 85 Comptes-rendus, 1er octobre 1866 et juin 1867. *° Bonnet, Œuvres, Ilisl. Nat., vol. V, p. 294. 27 Proc. Boston soc, of ml. hisl., vol. XII, 1868-69, p. 1.

[page break]

PREMIÈRE PARTIE.

381

on sait, en effet, que les feuilles non décidues et les jeunes tiges ne repoussent pas parce que ces parties sont facilement remplacées par la formation de nouveaux bourgeons ; l'écorce des arbres et les tissus sous-jacents du tronc repoussent, au contraire, très-facilement, probablement en raison de ce que le diamètre du tronc augmente très-rapidement, et de ce que ces parties sont très-exposées aux attaques des animaux.

Hybrides par greffe. — Des essais innombrables, faits dans toutes les parties du monde, ont prouvé qu'on peut insérer des bourgeons dans une souche, et que les plantes provenant de ces bourgeons ne sont pas affectées au delà de ce qu'on peut expliquer par un changement d'alimentation. On sait, en outre, que les plantes obtenues par semis des graines produites par ces bourgeons ne participent pas au caractère de la souche, bien que ces plantes [soient plus sujettes à varier que les semis de la même variété croissant sur ses propres racines. Enfin, un bourgeon peut produire une variété nouvelle très-distincte, sans que les autres bourgeons de la même plante soient affectés. Nous pouvons donc, d'accord avec presque tous les naturalistes, tirer de ces faits la conclusion que chaque bourgeon est un individu distinct et que les éléments qui contribuent à sa formation ne s'étendent pas au delà des parties développées ultérieurement. Nous avons vu, cependant, dans nos quelques remarques sur l'hybridité par la greffe, que les bourgeons comprennent certainement de la substance formative, qui se combine parfois avec la substance contenue dans les tissus d'une variété ou d'une espèce distincte et qu'il en résulte une plante intermédiaire entre les deux formes parentes.

Nous avons vu que, chez la pomme de terre, par exemple, les bourgeons d'une espèce greffés sur une autre espèce produisent des tubercules affectant des caractères intermédiaires au point de vue de la couleur, de la grosseur, de la forme et de l'état de la surface ; qu'en outre, les tiges, les feuilles, et même certaines particularités constitutionnelles telles que la précocité, sont aussi intermédiaires. Après avoir cité ces faits bien établis, il semble suffisant d'ajouter que des hybrides par ^greffe ont été produits chez le Laburnum, chez l'Oranger, chez la Vigne, chez le Rosier, etc. Toutefois, nous ne saurions dire dans quelles conditions,

[page break]

382                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

celte forme si rare de reproduction devient possible. En tous cas, ces différents faits nous prouvent que les éléments destinés à la formation d'un individu., ayant la faculté de se confondre avec ceux d'un individu distinct, « et c'est là le caractère principal de la génération sexuelle », n'existe pas seulement chez les organes reproducteurs mais aussi chez les bourgeons et le tissu cellulaire des plante0, ce qui constitue un fait ayant la plus grande importance physiologique.

Action directe de Vêlement mâle sur la femelle. — Nous avons cité dans le onzième chapitre un grand nombre de faits qui tendent à prouver qu'un pollen étranger affecte parfois la plante mère de façon directe. Ainsi, quand Gallesio féconda une fleur d'oranger avec le pollen du citronnier, il obtint des fruits qui portaient des bandes de peau de citron bien caractérisée. Plusieurs botanistes ont observé que, chez les pois, la couleur de l'enveloppe de la graine, et même celle de la cosse est directement affectée par le pollen d'une variété distincte. Jl en est de même du fruit du pommier qui se compose du calice modifié et de la partie supérieure de la tige de la fleur. Dans les cas ordinaires, ces parties sont entièrement formées par la plante mère. Nous voyons ici que les éléments formateurs contenus dans l'élément mâle ou pollen d'une variété peut affecter et hybridiser, non pas les parties que ces éléments doivent légitimement affecter, c'est-à-dire les ovules, mais qu'ils affectent les tissus en partie développés déjà d'une variété ou d'une espèce distincte. Ceci nous ramène vers la formation d'un hybride par greffe chez lequel les éléments formateurs, contenus dans les tissus d'un individu, se combinent avec ceux contenus dans les tissus d'une variété ou d'une espèce distincte, ce qui donne lieu à la création d'une forme nouvelle et intermédiaire, sans qu'il soit besoin de l'intervention des organes sexuels mâles ou femelles.

Chez les animaux qui ne se reproduisent qu'à l'âge adulte ou à peu prés, et chez lesquels toutes parties sont alors pleinement développées, il est presque impossible que l'élément mâle affecte directement l'élément femelle. Toutefois, nous connaissons des cas analogues et parfaitement authentiques dans lesquels l'élément mâle a affecté la femelle ou ses ovules, de telle façon que, fécondée par un autre mâle, ses descendants sont affectés et

[page break]

PREMIERE PARTIE.

383

métissés par le premier mâle. Il serait facile d'expliquer ce fait si l'on pouvait admettre que les spermatozoaires restent vivants dans le corps de la femelle pendant le long intervalle qui s'est quelquefois écoulé entre les deux actes de fécondation; mais personne ne saurait admettre que cela «oit possible chez les animaux supérieurs.

Développement. — Le germe fécondé parvient à la maturité après avoir subi un grand nombre de modifications. Ces modifications sont parfois légères et graduelles, telles que celles qu'on observe chez l'enfant, qui finit par devenir un homme ; ou elles sont considérables et soudaines, comme les métamorphoses de la plupart des insectes. D'ailleurs, nous pouvons constater toutes les gradations entre ces extrêmes, parfois même chez une même classe d'animaux. Ainsi, comme sir John Lubbock 28 l'a démontré, uu insecte Ephémère mue environ vingt fois et subit à chaque mue une modification de structure très-légère, mais en même temps très-apparente. Ces modifications, comme le fait remarquer sir John Lubbock, nous révèlent probablement les phases normales du développement qui sont cachées et précipitées ou supprimées chez la plupart des autres insectes. Dans les métamorphoses ordinaires, les parties et les organes semblent s'être modifiés pour former les parties correspondantes de la phase suivante du développement. Mais il y a une autre forme de développement que le professeur Owen a nommée Métagenèse. Dans ce cas, les parties nouvelles « ne se moulent pas sur la surface intérieure des parties anciennes. La force plastique a changé son champ d'opération. Le revêtement extérieur et tout ce qui donnait une forme et un caractère à l'individu précédent a péri et est rejeté sans retour; en un mot, il n'y a pas eu de transformation pour contribuer à constituer les parties correspondantes de l'individu nouveau. Ces phénomènes sont dus à un développement nouveau et distinct, etc. ". » Toutefois, la métamorphose, dans bien des cas, se confond si bien avec la métagenèse, qu'il est impossible de tirer entre les deux une ligne dedémarca-

38 Tranwt. Linn. soc., vol. XXIV, 1863, p. 62.

2) l'ailhrnogeneùi, 1849, p. 25, 26. Lp professeur Hinley (Médical Times, 1836, p. 637, a fait quelques excellentes remarques à ce sujet relativement au développement des astéries ; il a prouré.que la métamorphose se confond avec la gemmiparité.

[page break]

384                HYPOTHÈSE PllOVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

tion absolue. Par exemple, dans le dernier changement que subissent les cirripèdes, le canal alimentaire et quelques autres organes sont moulés sur des parties existant antérieurement; mais les yeux se développent sur une partie entièrement différente du corps ; les extrémités des membres de l'animal à l'état parfait se forment à l'intérieur des membres de la larve et n'en sont, pourrait-on dire, qu'une métamorphose ; mais les parties de la base et le thorax entier se développent dans un plan formant un angle droit avec les membres et le thorax de la larve. Il nous paraît que cet ensemble de phénomènes pourrait recevoir le nom de Métagénèse. Le procédé métagénétique est poussé à un degré extrême dans le développement de quelques Echino-dermes, car l'animal, dans la seconde phase de son développement, se forme presque comme un bourgeon àFintérieur de l'animal qui traverse la première phase; puis, ce dernier est rejeté comme une vieille défroque qui, cependant, conserve encore parfois une vitalité indépendante durant une courte période30.

Si, au lieu d'un seul individu, plusieurs individus se développaient ainsi par métagénèse à l'intérieur d'une forme préexistante, le phénomène recevrait le nom de génération alternante. Les jeunes développés de cette façon ressemblent parfois étroitement à la forme parente, comme chez les larves des Cécidomyies, ou en différent à un degré extraordinaire, comme chez beaucoup de vers parasites et d'acalèphes. Toutefois, cette ressemblance ou cette différence ne constitue pas un phénomène essentiellement autre, pas plus d'ailleurs que l'amplitude ou la rapidité des changements, dans les métamorphoses des insectes.

Cette question du développement a une importance considérable pour le sujet qui nous occupe. Quand un organe, l'œil par exemple, se forme métagénésiquement dans une partie du corps où, pendant la phase antérieure du développement, il n'existait pas d'œil, nous devons regarder cet organe comme une formation nouvelle et indépendante. L'indépendance absolue des conformations nouvelles, comparativement aux conformations anciennes, bien que ces formations correspondent au point de vue de la structure et de la fonction, est encore plus évidente quand

30 Prof. J. Reay Greene, Jans Gùnthcr's, Record ofzoolog. Lit., 186b, p. 625.

[page break]

PHEMIKRE PARTIE.

383

plusieurs individus se développent à l'intérieur d'une forme antécédente comme dans les cas de génération alternante. Le même principe exerce probablement une action considérable même dans le cas d'une croissance qui semble continue ; nous aurons occasion de revenir sur ce point quand nous étudierons l'hérédité des modifications aux âges correspondants.

Un autre groupe de faits absolument distincts, nous conduit à la même conclusion, c'est-à-dire à l'indépendance des parties qui se développent successivement. On sait que beaucoup d'animaux appartenant à un même ordre, et qui, par conséquent, ne diffèrent pas considérablement les uns des autres, traversent des phases de développement absolument différentes. Ainsi, certains Coléoptères, qui ne sont en aucune façon très-différents d'autres insectes du même ordre, subissent ce qu'on a appelé une hyper-métamorphose, c'est-à-dire qu'ils passent par une phase primitive tout à fait différente de la phase larvaire vermiforme ordinaire. Fritz Mùller a fait remarquer que, chez un même sous-ordre de crustacés, les macroures, l'écrevisse de rivière éclot sous la forme qu'elle garde plus tard; le jeune homard a les pattes divisées comme le Mysis; le Palémon naît sous la forme d'un Zoé et le Péneus sous celle d'un Nauplie; or, tous les naturalistes savent combien ces formes larvaires diffèrent étonnamment les unes des autres" « Quelques autres crustacés, selon le même auteur, partent d'un même point et arrivent à peu près au même but, tout en offrant de grandes différences dans les phases intermédiaires de leur évolution. Je pourrais citer des cas encore plus frappants relativement aux Echinodermes. Le professeur allemand fait remarquer au sujet des Méduses : « la classification des hydroïdes serait relativement très-simple, si, comme on l'a soutenu à tort, les Méduses identiques générique-ment provenaient toujours de polypes également semblables gé-nériquement; et si, d'autre part, les polypes génériquement identiques engendraient toujours des Méduses appartenant au même genre. » De son côté, le docteur Strethill Wright re-

31 Friti Mû Mer, Fur Darwin, 1864, p. 65, 71. La pins hanle antorilé en matière de crustacés, le Prof. Milne-Eilwardi, insiste (Annales des Sri. Nal. 2e sér. zoolog., toI. III, p. 322) sur la différence que I on remarque dans les métamorphoses des genres très-roi* sins.

II.

23

[page break]

386                  HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÉSE.

marque : « Dans l'histoire de la vie des hydroïdes, une phase quelconque planariforme, polypiforme ou médusiforme peut faire défaut.32»

Les plus savants naturalistes croient ordinairement aujourd'hui que tous les membres d'un même ordre ou d'une même classe, les méduses ou les crustacés macroures, par exemple, descendent d'un ancêtre commun. Pendant la ligne de la descendance, ils ont beaucoup divergé au point de vue de la conformation, mais ils n'en ont pas moins conservé un grand nombre de points communs ; cette divergence et cette conservation des caraclères se sont produites bien que ces organismes aient parcouru et parcourent encore une série de métamorphoses étonnamment différentes. Ce fait prouve combien, dans le cours des diverses phases du développement, chaque conformation reste indépendante tant de celles qui la précèdent que de celles qui la suivent.

Indépendance fonctionnelle des éléments ou unités du corps. — Les physiologistes s'accordent à reconnaître que l'organisme entier se compose d'une foule de parties élémentaires, indépendantes les unes des autres dans une grande mesure. Chaque organe, dit Claude Bernard 33, a sa -vie propre, son autonomie ; il peut se développer et se reproduire par lui-même indépendamment des tissus adjacents. Une haute autorité allemande, Yirchow 3* affirme encore plus énergiquement que chaque système se compose « d'une masse considérable de petits centres d'action... — Chaque élément possède son action spéciale propre, et, bien qu'il emprunte à d'autres parties l'action stimulante de son activité, il n'en exécute pas moins seul ses fondions spéciales.... Chaque cellule épithéliale et chaque fibre musculaire mène en quelque sorte l'existence de parasite relativement au reste du corps......Chaque corpuscule osseux possède effectivement des conditions de nutrition qui lui sont propres. » Chaque élément, comme le fait remarquer sir J. Paget, vit pendant le temps qui lui est assigné, meurt, et est remplacé après

S! Pror. Allman, Ann. and ilag. ofJiat. hist. 3e sér.^ vol. XIII, 1864, p. 348: D' S. Wright, Ibii., vol. V11I, 1861, p. 127. Voir aussi p. 338 pour des faits analogues obseriô» par Sars.

33 Tissus vivants, 1866, p. 22.

" Cellular Pathology, 1860, p. 14, 18, 83, 460.

[page break]

PREMIÈRE PARTIE.

387

avoir été rejeté ou absorbé 35. Aucun physiologiste, je suppose, ne met en doute que, par exemple, chaque corpuscule osseux du doigt ne diffère du corpuscule correspondant qui se trouve dans l'articulation correspondante de l'orteil ; il est même à peu près certain que les corpuscules osseux placés des deux côtés du corps différent, bien qu'ils soient de nature presque identique. Cette presque identité se manifeste, de façon curieuse, par les nombreuses maladies qui affectent de manière semblable les points correspondants placés au côté droit et au côté gauche du corps ; ainsi, sir J. Paget36 a dessiné un bassin malade dans lequel l'os avait pris la forme la plus complexe ; or, « il ne se trouve pas un point, pas une ligne d'un côté, qui ne soit exactement reproduit de l'autre ».

Un grand nombre de faits viennent appuyer cette hypothèse de la vie indépendante de chacun des petits éléments du corps. Yirchow affirme qu'un seul corpuscule osseux ou qu'une seule cellule de la peau peut devenir malade. L'ergot d'un coq, greffé dans l'oreille d'un bœuf, y a vécu pendant huit ans, et a atteint le poids de 396 grammes et l'étonnante longueur de 24 centimètres, de sorte que l'animal paraissait avoir trois cornes37. On a greffé la queue d'un cochon sur le dos du même animal, et la queue reprit sa sensibilité. Le Dr Ollier3S a inséré sous la peau d'un lapin un fragment du périoste d'un jeune chien et il se forma uu véritable tissu osseux. On pourrait citer un grand nombre de faits analogues. La présence fréquente de poils et de dents parfaitement développées, même de dents de la seconde dentition dans certaines tumeurs de l'ovaire, est un fait qui conduit à la même conclusion. M. Lawson Tait signale une tumeur dans laquelle on a trouvé « plus de 300 dents ressemblant sous bien des rapports à des dents de lait ; il en signale une autre pleine de poils qui avaient poussé sur un petit espace pas plus grand que le bout du petit doigt, puis qui étaient tombés ; il aurait fallu la vie entière d'un individu pour que la quantité de poils contenue dans la tumeur poussât, tombât et repoussât, sur une superficie égale du scalpe. »

33 Pagel, Surgkal Palhology. vol. I, 1853, p. 12, 14.

3[ Ibid., p. 19.

37 Mantegazza, Degli innesli anima H, etc., Milano. 1868, p. SI.

,l De la vroduclwn artificielle des os, p. 8.

[page break]

388                HYPOTHÈSE PHOV1SOIRE DC LA PANGENÈSE.

Chacun des innombrables éléments autonomes du corps est-il une cellule ou le produit modifié d'une cellule? C'est là une question extrêmement douteuse, en admettant même que l'on élargisse le terme cellule de façon à comprendre sous cette dénomination jusqu'aux corps en forme de cellule mais sans parois et sans noyau t0. La doctrine omnis cellitla e celluld est admise pour les plantes et l'est aussi très-généralement pour les animaux ". Ainsi Virchow, grand partisan de la théorie cellulaire, affirme, tout en admettant qu'il existe des difficultés, que chaque atome de tissu dérive de cellules, celles-ci de cellules antérieures, et ainsi de suite jusqu'à l'œuf qu'il considère comme une grande cellule. Chacun admet que les cellules qui conservent toujours une même nature, se multiplient par division spontanée ou prolifération. Mais, quand un organisme subit pendant son développement de grandes modification de structure, il faut admettre que la nature des cellules a dû se modifier considérablement aussi, car à chaque phase de révolution on suppose qu'elles proviennent directement de cellules antérieures. Les défenseurs de la théorie cellulaire attribuent ce changement à quelque propriété inhérente aux cellules elles-mêmes, et non pas à une action extérieure. D'autres soutiennent que les cellules et les tissus de toute nature peuvent se former, indépendamment de cellules préexistantes, aux dépens du blastème ou lymphe plastique. Quelle que soit, d'ailleurs, l'hypothèse que l'on adopte, on n'en admet pas moins que le corps se compose d'une multitude d'unités organiques, dont chacune est douée d'attributs qui lui sont propres, et qui sont, dans une certaine mesure, indépendantes les unes des autres. Nous pourrons par conséquent nous servir indifféremment des termes cellules ou unités organiques, ou simplement unités.

Variabilité et hérédité. — Nous avons vu, dans le vingt-deuxième chapitre, que la variabilité n'est pas un principe de

39 Ibiâ., G. Saint-IIilaire," Hist."des Anomalie'!, vol. II, p. 349, 560, 502 ; Virchow, Ibid., p. 484 ; Lawson Tait, The Palhology of diseases of the Oiaries, 1874, p. 61, 62.

*° Pour ]a classification la plus récente des cellules, voir Ernst Hœckel, Generelle Morphologie, -vol. II, 1806, p. 275.

41 Dr W. Tnrner, The présent aspect of celhlar Palhology, dans Edinburgh Médical Jour-val, avril 1863.

[page break]

PREMIÈUE PARTIE.

389

même ordre que la vie ou la reproduction, mais qu'elle résulte de causes spéciales et principalement de changements dans les conditions d'existence, agissant pendant plusieurs générations successives. La variabilité flottante ainsi causée semble provenir en partie de ce que le système sexuel est facilement affecté au point de devenir souvent impuissant; lorsqu'il n'est pas aussi gravement affecté, il n'en perd pas moins très-souvent une partie de ses fonctions normales qui consistent à transmettre exactement aux descendants les caractères des parents. Toutefois, de nombreux exemples de variations par bourgeons nous prouvent qu'il n'existe pas un lien nécessaire intime entre la variabilité et le système sexuel. Bien que nous puissions rarement tracer là nature des liens qui unissent ces causes et ces effets, il est très-probable qu'un grand nombre de déviations de structure proviennent de ce que les changements apportés aux conditions d'existence agissent directement sur l'organisation, indépendamment des organes reproducteurs. Nous sommes à peu près certains qu'il doit en être ainsi, quand tous ou presque tous les individus qui ont été exposés à des changements semblables sont affectés définitivement de la même manière; nous avons cité plusieurs exemples de ce fait. Mais il est difficile de comprendre pourquoi le descendant est affecté alors que les parents ont été exposés à de nouvelles conditions et pourquoi il est indispensable, dans la plupart des cas, que plusieurs générations aient été exposées à ces conditions nouvelles.

Gomment, d'autre part, expliquer les effets héréditaires de l'usage ou du défaut d'usage de certains organes? Le canard domestique vole moins et marche davantage que le canard sauvage; or, les os de ces membres ont augmenté ou diminué de façon correspondante comparativement à ceux des membres du canard sauvage. Un cheval est dressé à prendre certaines allures, et le poulain qu'il produit hérite de la même disposition. Le lapin domestique s'apprivoise par la captivité; le chien devient intelligent par son association avec l'homme, il apprend à aller ramasser le gibier et aie rapporter; or, ces diverses facultés mentales ainsi que ces diverses aptitudes corporelles, sont toutes héréditaires. La physiologie ne présente, sans contredit, aucun problème plus intéressant. Gomment se fait-il que

[page break]

390                HYPOTHÈSE PROVISOlltE DE LA PANGENÈSE.

l'usage ou le défaut d'usage d'un certain membre, ou de certaines parties du cerveau puisse affecter un petit groupe de cellules reproductrices situées dans une partie éloignée du corps, et cela de telle façon que l'être engendré par ces cellules hérite des caractères de l'un de ses parents ou de tous deux? Il serait fort à désirer que l'on pût répondre même incomplètement à cette question.

Nous avons démontré dans les chapitres consacrés à l'étude de l'hérédité qu'une multitude de caractères nouvellement acquis, qu'ils soient d'ailleurs nuisibles ou avantageux, qu'ils aient ou non une importance quelconque pour l'existence de l'individu, se transmettent souvent fidèlement, fréquemment même quand un seul des deux parents possède ce nouveau caractère, si bien que nous sommes autorisés à conclure que l'hérédité est Ja règle et la non-hérédité l'anomalie. Dans quelques cas, un caractère n'est pas héréditaire parce que les conditions d'existence s'opposent directement à son développement; il ne l'est pas dans beaucoup d'autres, parce que ces mêmes conditions déterminent incessamment une variabilité nouvelle, chez les arbres fruitiers greffés et chez les fleurs très-cultivées par exemple. Enfin, il est quelques cas où on peut attribuer le défaut d'hérédité à des effets du retour, en conséquence desquels l'enfant ressemble à ses grands-parents ou à des ancêtres plus éloignés, au lieu de ressembler à ses parents immédiats.

L'hérédité a ses lois. Les caractères qui font leur première apparition à un certain âge tendent à reparaître à l'âge correspondant; souvent aussi, ils semblent s'associer à certaines saisons de l'année et reparaissent chez le descendant pendant la saison correspondante ; s'ils font leur apparition chez un sexe à un âge assez avancé de la vie, ils tendent à reparaître exclusivement chez le même sexe à la période correspondante de l'existence.

Le principe du retour auquel nous venons de faire allusion est un des attributs les plus remarquables de l'hérédité. Il prouve que la transmission d'un caractère et son développement, qui vont ordinairement ensemble et qui échappent ainsi à notre attention, n'en constituent pas moins deux propriétés distinctes ; ces propriétés, dansquelques cas, sont mêmeantagonisteSjCar chacune

[page break]

PREMIERE PARTIE.

391

d'elles agit alternativement dans les générations successives. Le retour n'est pas un événement rare dépendant de quelque combinaison de circonstances favorables ou extraordinaires ; il se produit au contraire si régulièrement cbez les animaux et chez les plantes provenant de croisements, et si fréquemment chez les races non croisées, qu'il constitue évidemment une partie essentielle du principe de l'hérédité. Nous savons que les changements dans les conditions d'existence ont le pouvoir d'évoquer, pour ainsi dire, des caractères perdus depuis longtemps, ainsi que le prouve l'étude des animaux redevenus sauvages. L'acte du croisement a, par lui-même, ce pouvoir à uu très-haut degré. N'est-il pas étonnant que des caractères qui ont disparu pendant des vingtaines, des centaines, ou même des milliers de générations, réapparaissent soudainement dans un état de développement complet, comme nous le voyons chez les pigeons et les poulets de race pure et surtout de race croisée, ou bien encore comme le prouve la présence de raies chez les chevaux isabelle et d'autres exemples analogues ? Un grand nombre de monstruosités sont clans le même cas; ainsi, le développement d'organes rudimentaires ou la brusque réapparition d'un organe qui a dû exister chez quelque ancêtre très-reculé, mais dont il ne restait pas la moindre trace, comme la cinquième étamine chez quelques scrofulariées. Nous avons déjà vu que le retour joue un rôle dans la reproduction par bourgeon, et nous savons qu'il se manifeste quelquefois pendant la croissance d'un même individu, surtout, mais non pas exclusivement, lorsqu'il a une origine croisée, ainsi, par exemple, les poulets, les pigeons, les bestiaux et les lapins qui, en avançant en âge, ont fait retour par la couleur à un de leurs parents ou à un de leurs ancêtres.

Nous sommes donc conduits à admettre, comme nous l'avons déjà expliqué, que tout caractère susceptible de réapparition est présent à l'état latent dans chaque génération, de même à peu près que, chez les animaux mâle et femelle, les caractères secondaires du sexe opposé existent à l'état latent, prêts à se développer si les organes reproducteurs subissent une lésion. Cette comparaison des caractères sexuels secondaires, latents chez les deux sexes, avec les autres caractères latents est d'autant plus justifiée que nous avons cité le cas d'une poule qui a repris, en

[page break]

392                HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

avançant en âge, quelques-uns des caractères masculins, non pas de sa race mais d'un ancêtre éloigné ; nous avons vu, en conséquence, se produire chez elle le redéveloppement des caractères latents appartenant aux deux catégories. Nous pouvons être certains qu'il existe à l'état latent, chez chaque être vivant, une foule de caractères perdus depuis longtemps, prêts à se développer dans des conditions convenables. Gomment rendre intelligible, comment relier aux autres faits cette propriété si commune et en même temps si admirable du retour, ce pouvoir de rappeler à la vie des caractères perdus depuis longtemps?

PARTIE II.

Je viens de rappeler les principaux faits qu'il serait désirable de pouvoir rattacher les uns aux autres par quelque lien intelligible. Je crois que la chose est possible si nous faisons les hypothèses suivantes. Je dois déclarer tout d'abord que la principale hypothèse me semble fondée, et qu'on peut également appuyer les autres par diverses considérations physiologiques. On admet universellement que les cellules ou les unités qui constituent le corps se multiplient par division spontanée ou par prolifération tout en conservant la même nature, et qu'elles se convertissent ultérieurement pour former les diverses substances et les divers tissus qui composent le corps. Mais, à côté de ce mode de multiplication, je suppose que les unités engendrent des petits granules qui se dispersent dans le système tout entier; que ces granules, quand ils reçoivent une nutrition suffisante, se multiplient par division spontanée et se développent ultérieurement en cellules semblables à celles dont ils dérivent. Nous pourrions donner à ces granules le nom de gemmules. Emises par toutes les parties du système, ces gemmules se réunissent pour former les éléments sexuels et leur développement dans la génération suivante constitue un être nouveau ; mais elles peuvent également se transmettre à l'état latent à des générations futures et se développer alors. Ce développement dépend de leur union avec d'autres gemmules partiellement développées, ou des cellules naissantes qui les précèdent dans le cours régulier de la crois-

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

393

sance. Nous verrons, lorsque nous discuterons l'action directe du pollen sur la plantemère,pourquoij'emploie le terme d'union. Je suppose que les gemmules sont émises par chaque unité, non-seulement pendant l'état adulte, mais aussi pendant chaque phase du développement, mais non pas nécessairement pendant toute l'existence de la même unité. Je suppose, enfin, que les gemmules à l'état latent ont une affinité mutuelle les unes pour les autres, d'où résulte leur agrégation en bourgeon ou en élément sexuel. Ce ne sont donc pas les organes reproducteurs ou les bourgeons qui engendrent de nouveaux organismes, mais les unités dont chaque individu est composé. Ces suppositions constituent l'hypothèse provisoire que je désigne sous le nom de pangenèse. Divers auteurs ont avancé déjà des idées à peu près semblables".

Avant de chercher à démontrer jusqu'à quel point ces suppositions sont probables en elles-mêmes, et dans quelle mesure elles relient et expliquent les divers groupes de faits dont nous nous sommes occupés, je crois devoir donner un exemple, aussi simple que possible de l'hypothèse. Si un protozoaire est, comme il le paraît sous le microscope, formé d'une petite masse homogène de matières gélatineuses, une petite parcelle ou gemmule émise par un point quelconque et nourrie dans des circonstances favorables, devra nécossairement reproduire le tout ; mais si la surface supérieure et la surface inférieure différaient l'une de

<2 M. G. H. Levés (Fort» ijhllij lifiicw, 1°' nov. 1868, p. 506), appelle l'attention sur les nombreux savants qui ont soutenu des hypothèses à peu près semblables. Il y a plus de deux mille ans, Aristote combattait une hypothèse de celle nature que soutenaient, d'après le Dr Ogle, Hippocrate et quelques autre1;. Ray (Wi tlom ofGod, 2* éd. 1692, p. 68), dit qne « chaque partie du corps semble contribuer a la formation de la semence ». Les « molécules organiques » de Buflbn (llisl. Nul. grn., éd. de 1749, vol. 11, p. 54, 62, 329, 333, 420, 425) semblent au premier abord identiques aux gemmules de mon hypothèse, mais elles sont essentiellement dilTérentes. Bonnet (Œuvres d'Hi&t. Nal. 4° éd. 1781, vol. V, part. 1, p. 334) admet l'existence dans les membres de germes adaptés à la réparation de tontes les perles possibles; mais il ne dit pas s'il suppose que ces germes sont les Tiennes que ceux qui existent dans les bourgeons et dans les organes sexuels. Le piofosseur Owen (Analomy of Vcrtebrptes, 1868, vol. III, p. 813) dit qu'il ne remarqua aucune différence fondamentale entre les opinions qu'il a soutenues dans son ouvrage, Parlhenogrnciii (1&49, p. 5-8) et qu'il considère maintenant comme erronées, et mon hypothèse de la pangenèse ; nnis un critique (jortrn. of Anal, and phijs., mai 1869, p. 441) déinonlic combien ces deux hypothèses sont réellement différentes. Je pensais autrefois que les « unilés physiologiques » de M. Herbert Spencer (l'rinapks of Bioloqy, loi. 1, chap. IV et V11I, 1803-04) concordaient exactement avec mes gemmules, mais je sais aujourd'hui qu'il n'en est rien, tfnfin, le professeur Mantegazza dans une re\ue critique de la première édition du présent ouvrage (Xuova Antoloqia, Maggio 1868) affirme que dans ses Elcmcntidi Igienc (3e édit. p. 510) il a nettement prévu la doctrine de la pangenèse,

[page break]

394                  HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

l'autre et de la partie centrale, au point de vue de la conformation du tissu, ces trois parties devraient émettre des gemmules qui, agrégées par affinité mutuelle, formeraient des bourgeons ou des éléments sexuels, et finiraient par se développer pour former un organisme semblable à celui dont elles dérivent.

La même hypothèse peut s'appliquer à un animal supérieur; il faut seulement admettre, dans ce cas, l'émission de milliers de gemmules par les différentes parties du corps pendant chaque phase du développement ; ces gemmules se développent par leur union avec des cellules naissantes, préexistantes dans un ordre régulier de succession.

Les physiologistes soutiennent, comme nous l'avons vu, que chaque unité du corps, bien que dans une grande mesure dépendante des autres, n'en jouit pas moins d'une certaine indépendance ou d'une certaine autonomie, et a la faculté de se multiplier par division spontanée. Je vais un peu plus loin et je suppose que chaque unité émet des gemmules libres, qui sont dispersées dans le système entier et qui peuvent, étant données certaines circonstances et certaines conditions, se développer de façon à former des unités semblables. On ne saurait dire, d'ailleurs, que ce soit là une hypothèse gratuite et peu probable. Il est évident que les éléments sexuels ou les bourgeons contiennent de la matière formative de certaine nature, susceptible de développement; or, la production des hybrides de greffe nous autorise aujourd'hui à conclure que des matières semblables sont dispersées dans les tissus des plantes, et peuvent se combiner avec celles appartenant à une autre plante distincte pour engendrer un être nouveau qui possède des caractères intermédiaires. Nous savons aussi que l'élément mâle peut agir directement sur les tissus partiellement développés de la plante-mère et sur la progéniture future des femelles. La matière formative qui est ainsi dispersée dans les tissus des plantes et qui est apte à se développer dans chaque unité ou partie, doit être engendrée par un moyen quelconque. Or, mon hypothèse principale veut que cette matière se compose de petites parcelles ou gemmules, émises par chaque unité ou cellule ".

*3 M. Lowne (Journal of Qucckett ilicroscopii'al cluh, 23 sept. 1870) a observé certains changements remarquables dans les tissus de la larve d'une mouche, ce qui le porte à croire

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

39a

Mais je dois supposer, en outre, que les gemmules, avant leur développement, ont la faculté de se multiplier beaucoup elles-mêmes par division spontanée, comme les organismes indépendants. Delpino maintient « qu'il répugne à toute analogie d'admettre la multiplication par flssiparité de corpuscules analogues aux graines ou bourgeons, etc. » Mais c'est-là, ce me semble, une objection assez étrange, car Thuret** a vu le zoospore d'une algue se diviser spontanément, et chaque moitié germer. Hœckel a divisé en plusieurs morceaux l'œuf segmenté d'un siphono-phore, et chacun de ces morceaux s'est développé. L'extrême petitesse des gemmules, qui, par leur nature, doivent différer à peine des organismes les plus simples et les plus infimes, ne constitue d'ailleurs pas une improbabilité à leur croissance et à leur multiplication.

Une grande autorité, le docteur Beale " dit « que les petites cellules de la levure peuvent émettre des bourgeons ou gemmules qui ont moins de 2 dix-millionièmes de millimètre de diamètre » ; et il pense que « ces gemmules peuvent pratiquement se subdiviser ad infinitum ».

Un germe de petite vérole assez petit pour être transporté par le vent doit se multiplier lui-même des milliers de fois chez la personne inoculée; il en est de même des germes contagieux de la fièvre typhoïde 46. On s'est assuré récemment " qu'une petite parcelle des excrétions muqueuses d'un animal affecté de la peste introduite dans le sang d'un bœuf parfaitement sain, se multiplie si rapidement que, dans un court espace de temps « la masse entière du sang, pesant plusieurs livres, se trouve infectée et que chaque petite parcelle de ce sang contient assez de poison pour communiquer à son tour, en moins de quarante-huit heures, la maladie à un autre animal ».

Sans doute, il paraît peu probable que des gemmules restent à l'état libre et non développé dans un même corps, depuis la

qu'il est possible que les organes et les organismes se développent parfois grâce à l'agrégation de gemmules excessivement petites, telles que les comporte l'hypothèse de M. Darwin. »

* Ami. des Se. Nat. 3° sér. Bol. vol XIV, 1830, p. 244.

55 Disease Germs, p. 20.

*6 Voir à ce sujet quelques intéressants mémoires du Dr Beale dans Médical Tunes and Gazelle, 9 sept. iSlb, p. 273, 330.

47 Vnrd Report of tlie R. Comm. on the Caille plan te.

[page break]

396              - HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE I.A PANGENÈSE.

jeunesse jusqu'à la vieillesse, mais il importe de se rappeler que des graines restent souvent dans la terre et des bourgeons dans l'écorce d'un arbre à l'état dormant, pour ainsi dire, pendant un laps de temps très considérable. La transmission de ces gemmules de génération en génération paraît encore plus improbable ; mais, là encore, nous devons nous rappeler que beaucoup d'organes rudimentaires et inutiles se sont transmis pendant un nombre infini de générations. Nous allons voir que la transmission longtemps continuée de gemmules non développés explique parfaitement un grand nombre de faits.

Nous supposons que l'unité, ou chaque groupe d'unités semblables, dispersée dans le corps entier, émet ces gemmules qui sont toutes contenues dans l'ovule le plus petit, dans chaque spermatozoaire, dans chaque grain de pollen; or, comme certains animaux et certaines plantes produisent un nombre étonnant de grains de pollen et d'œufs, il en résulte que le nombre et la petitesse des gemmules doivent être inconcevables ts. Mais, si l'on considère la petitesse des molécules et combien il en faut pour former le plus petit granule d'une substance ordinaire quelconque, cette objection, relativement aux gemmules, n'est pas insurmontable. Se basant sur les recherches de sir William Thompson, mon fils, Georges, trouve qu'un cube de verre ou d'eau ayant deux millionièmes de millimètre de côté doit contenir entre seize millions de millions et cent trente un mille millions de millions de molécules. Sans doute, les molécules dont se compose un organisme sont plus grandes que celles qui composent une substance inorganique parce qu'elles sont plus complexes, et probablement beaucoup de molécules se réunissent pour former une gemmule; mais il importe d'observer qu'un cube ayant deux millionièmes de millimètre de côté est beaucoup plus petit qu'un grain de pollen, qu'un ovule ou qu'un bourgeon, et, en conséquence, nous comprenons facilement qu'un

48 M. F. Buckland a trouvé 6,867,840 œufs chez nne morne (Land aid waler, 1868, p. 62). Un ascaris produit environ 64,000,000 d'œufs (Carpenter, (.' np. Phys., 1854, p. 590). M. J. Scott, du jardin Botanique d'Edimbourg, a calculé comme je l'avais fait pour les orchidées britanniques (Fertilisation of orchids, p. 344), le nombre des graines conlenues dans une capsule d'Acropera, et il en trouve 371,230. Or, celle plante produit plusieurs fleurs par racème et plusieurs racèmes par saison. M. Scott a vu chez un genre voisin, le Gongora, vingt capsules sur un seul racème ; or dix racèmes semblables sur l'Acropera produiraient plus de 74,000,000 de graines.

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

397

de ces corps puisse contenir un nombre énorme de gemmules.

Les gemmules provenant de chaque partie ou de chaque organe doivent être absolument dispersées dans le système tout entier. Nous savons, par exemple, qu'un petit fragment de la feuille d'un Bégonia suffit pour reproduire la plante toute entière ; nous savons aussi que, si on coupe un ver d'eau douce en petits morceaux, chacun de ces morceaux reproduit l'animal entier. Cette dispersion absolue des gemmules n'a rien,d'ailleurs, qui doive nous étonner, si nous tenons compte de leur petitesse et de la perméabilité de tous les tissus organiques. Un cas intéressant signalé par sir J. Paget, nous prouve que la matière se transporte facilement d'une partie du corps à une autre, sans l'aide de vaisseaux ; il a observé, en effet, une dame dont les cheveux perdaient leur couleur pendant des attaques de névralgie pour la recouvrer quelques jours après l'attaque. Toutefois, chez les plantes et probablement chez les animaux composés, tels que les coraux, les gemmules ne s'épandent pas ordinairement d'un bourgeon à l'autre, mais restent fixés dans les parties qui se développent chez chaque bourgeon séparé ; il nous est impossible de donner l'explication de ce fait.

L'affinité élective que nous supposons exister chez chaque gemmule pour la cellule particulière qui la précède dans l'ordre normal du développement est appuyée par beaucoup d'analogies. Dans tous les cas ordinaires de reproduction sexuelle, les éléments mâles et femelles ont certainement une affinité mutuelle les uns pour les autres ; ainsi, on admet qu'il existe environ dix mille espèces de Composées, et on ne peut douter que si on pouvait placer simultanément ou successivement sur le stigmate d'une espèce quelconque, le pollen de toutes les autres, elle ne choisît le pollen qui lui convient le mieux. Cette capacité élective est d'autant plus étonnante qu'elle doit avoir été acquise depuis que les nombreuses espèces qui forment cette famille ont divergé de leur ancêtre commun. Quelque opinion que l'on puisse avoir sur la nature de la reproduction sexuelle, il faut admettre que la matière formative de chaque partie, contenue dans les ovules et dans l'élément mâle, réagit l'une sur l'autre, en vertu de quelque loi d'affinité spéciale, de sorte que les parties correspondantes exercent une certaine influence les

[page break]

398                HYPOTHÈSE PHOV1SOIHE DE LA PANGENÈSE.

unes .sur les autres ; ainsi, un veau produit d'une vache à courtes cornes, par un taureau à longues cornes, a les cornes affectées par l'union des deux formes, de même que le produit de deux oiseaux à queues diversement colorées, a la queue affectée.

Les divers tissus du corps, comme l'ont fait remarquer plusieurs physiologistes *9, ont une affinité pour plusieurs substances organiques spéciales, que ces substances soient naturelles ou étrangères au corps. Ainsi, par exemple, les cellules des reins attirent l'urée contenue dans le sang; le Curare affecte certains nerfs, la Cantharide (Ltjlta vesicatoria) affecte les reins ; et les matières virulentes de certaines maladies, telles que la petite vérole, la Gèvre scarlatine, la coqueluche, la morve et la rage affectent certaines parties définies du corps.

On a supposé aussi que le développement de chaque gemmule dépend de son union avec une autre cellule, ou unité, qui vient de commencer son évolution et qui la précède dans l'ordre normal de la croissance. Nous avons prouvé dans la discussion consacrée à ce sujet que la matière formative contenue dans le pollen des plantes, matière qui, en vertu de notre hypothèse, se compose de gemmules, peut s'unir avec les cellules particulièrement développées de la plante mère, et les modifier. Comme les tissus des plantes, autant que nous pouvons le savoir, se forment seulement par la prolifération de cellules préexistantes, nous devons en conclure que les gemmules provenant d'un pollen étranger ne se développent pas pour former des cellules nouvelles et séparées, mais pénètrent dans les cellules naissantes de la plante mère, et les modifient. On pourrait comparer ce phénomène à ce qui se passe dans l'acte de la fécondation ordinaire, pendant laquelle le contenu des tubes polliniques pénètre dans le sac embryonnaire fermé, contenu dans l'ovule, et détermine le développement de l'embryon. Si l'on admet cette hypothèse, on peut dire littéralement que les gemmules provenant du pollen étranger fécondent les cellules de la plante mère. Dans ce cas et dans tous les autres, les gemmules convenables doivent se combiner dans un ordre normal avec les cellules naissantes préexis-

*9 Pagel, Lectures o» Pathology, p. 27 ; Virchow, Cellular Pathology, p. 123, 126, 249; Claude Bernard, Des Ttsius vivants, p. 177, 210, 237; Muller, Physiology p. 290.

[page break]

Uia'MÈ.MK l'AUTlE.

399

tantes, grâce à leurs affinités électives. Une légère différence de nature entre les gemmules et les cellules naissantes ne saurait empêcher leur union mutuelle et leur développement, car nous savons que, dans le cas de la reproduction ordinaire, de légères différences entre les éléments sexuels favorisent de façon très-prononcée leur union et leur développement subséquent, aussi bien que la vigueur du produit.

Jusqu'à présent notre hypothèse nous a permis de jeter un peu de lumière, mais bien obscure encore, sur les problèmes qui nous entourent; mais il faut avouer que beaucoup de points restent absolument douteux. Ainsi, il serait inutile de se demander à quelle période du dévelppement. chaque unité du corps émet ses gemmules, car toute la question de l'évolution des divers tissus est encore loin d'être éclaircie. Nous ne saurions dire si les gemmules se réunissent simplement dans les organes reproducteurs à certaines époques par un moyen qui nous est inconnu, ou si, une fois réunies, elles se multiplient rapidement à l'intérieur de ces organes, ce que semble indiquer l'afflux du sang au moment du rut. Nous ne savons pas non plus pourquoi les gemmules se réunissent pour former des bourgeons dans certains endroits définis, ce qui amène la croissance symétrique des arbres et des coraux. Il nous est impossible de dire si l'usure ordinaire des tissus est compensée par les gemmules, ou simplement par la prolifération des cellules préexistantes. Si les gemmules servent à réparer ou à compenser cette usure constante, comme semblent l'indiquer les liens intimes qui existent entre la compensation de l'usure, la régénération, le développement et surtout les changements périodiques que subissent certains animaux mâles, au point de vue de la structure et de la couleur, nous pouvons nous expliquer dans une certaine mesure les phénomènes de la vieillesse dont le pouvoir de reproduction est si amoindri, ainsi que le sujet obscur de la longévité. Les animaux châtrés qui ne perdent pas d'innombrables gemmules pendant l'acte de la reproduction ne vivent pas plus longtemps que les mâles parfaits; ce fait semble prouver que les gemmules ne servent pas à la réparation ordinaire des tissus fatigués, à moins qu'on n'admette que les gemmules se multiplient dans des pro-

[page break]

400                  HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

portions considérables, dès qu'ils sont réunis en petit nombre à l'intérieur des organes reproducteurs 5o.

Certains faits,etparticulièrementcelui que nous avons déjà cité relativement à l'ergot d'un coq, qui prit un développement si énorme après avoir été greffé dans l'oreille d'un bœuf, semblent prouver que les mêmes cellules ou unités peuvent vivre pendant une longue période et continuer à se multiplier, sans se modifier par leur union avec des gemmules libres de quelque espèce que ce soit.Jusqu'à quel point l'absorption d'une nourriture particulière provenant des tissus environnants, indépendamment de l'union avec des gemmules d'une nature distincte, permet-elle aux unités de se modifier pendant leur croissance normale? C'est encore là un point douteux51. Nous apprécierons mieux cette difficulté si nous nous rappelons quelle est la croissance complexe et cependant symétrique des cellules des plantes, inoculées par le venin de l'insecte des galles. On admet généralement que certaines excroissances et certaines tumeurs polypoïdes chez les animaux sont le produit direct par prolifération de cellules normales qui sont devenues anormales5a. Pendant la croissance régulière et la réparation des os, les tissus parcourent, comme le fait remarquer "Virchow ", toute une série de permutations et de substitutions. « Les cellules du cartilage peuvent se convertir par une transformation directe en cellules à moelle et rester telles; ou elles peuvent se convertir d'abord en tissus osseux, puis en tissus médullaires ; ou, enfin, elles peuvent se convertir d'abord en moelle et ensuite en os. Les permutations de ces tissus, si voisins les uns des autres et, cependant, si complètement distincts au point de vue de l'aspect extérieur, sont extrêmement variables.» Mais, comme ces tissus changent ainsi de nature à tout âge, sans changement apparent dans leur nutrition, nous devons supposer, en vertu de notre hypothèse, que les gemmules émises par une espèce de tissu se combinent avec les cellules d'une autre espèce de tissu et provoquent ainsi des modifications successives.

60 Le prof. Ray Lankester a discuté plusieurs des points qui portent sur la panpenèse dans un intéressant mémoire, On comparative longevity in man and tlte lower animais, 1870, p. 38, 77, etc.

" Dr Ross, Graft Iheory of Disease, 1872, p 53.

62 Virchow, Cellnlnr Palhology, p. 60, 162, 24o, 441, 4."4.

s3 /*<</., p. 412-426.

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.                                         401

Nous avons lieu de croire qu'il faut l'union de plusieurs gemmules pour amener le développement d'une même unité ou cellule, car nous ne pourrions expliquer autrement l'insuffisance d'un seul grain de pollen ou même de deux ou trois, ou l'insuffisance d'un certain nombre de sperinatozoaires. Mais nous ne savons pas si les gemmules de toutes les unités sont libres et séparées les unes des autres, ou si elles sont dès l'origine agrégées en petits groupes. Une plume, par exemple, a une structure complexe, et, comme chaque partie de cette plume esi sujette à des variations héréditaires, j'en conclus que chaque plume engendre un grand nombre de gemmules ; mais il est possible que ces gemmules soient réunies en une gemmule composée. La même remarque s'applique aux pétales des fleurs, qui sont souvent très-complexes, dont chaque creux et chaque bosse répond à un besoin .spécial, de sorte que chaque partie doit s'être séparément modifiée, et que ces modifications sont devenues héréditaires; il en résulte qu'en vertu de notre hypothèse chaque cellule ou unité a dû émettre des gemmules séparées. Mais nous voyons parfois la moitié d'une anthère, ou une petite partie du filament, prendre la forme d'un pétale ; nous voyons aussi des parties ou de simples bandes du calice, prendre la couleur et la texture de la corolle; il est donc probable que les gemmules émises par chaque cellule du pétale ne sont pas groupées de façon à composer une gemmule complexe, mais qu'elles restent libres et séparées. Dans un cas aussi simple même que celui d'une cellule parfaite, avec son contenu protoplasmique, son noyau et ses parois, nous ne saurions dire si le développement dépend d'une gemmule composée provenant de chacune de ses parties 5\

Après avoir ainsi cherché à démontrer que plusieurs faits analogues confirment jusqu'à un certain point les diverses données précédentes, examinons dans quelle mesure notre hypothèse ramène à un point de vue unique les divers cas énu-mérés dans la première partie de ce chapitre. Toutes les formes de reproduction se confondent les unes avec les autres par des degrés insensibles, toutes concordent au point de vue du pro-

"* Voir quelques critiques sur ce point par Delpino et par M. G. H. Lewes, Fortnightly reiiew, 1er nov. 1868, p. 509.

ii.                                                                                                      26

[page break]

402                 mPOTHÈSE l'KOWSOIHE DE LA PANGENÈSE.

duit; H est impossible, en effet, d'établir une distinction entre les organismes produits par des bourgeons, par la division spontanée ou par des germes fécondés ; ces organismes sont sujets à des variations de la même nature et à des retours de la même espèce; or, comme, en vertu de notre hypothèse, toutes les formes de reproduction dépendent d'un groupement de gemmules émanant du corps entier, il nous est facile de comprendre cette concordance remarquable. La parthénogenèse n'a, dès lors, plus rien d'étonnant, et, si nous ne savions quels avantages considérables résultent de l'union d'individus des deux sexes, nous pourrions nous étonner que la parthénogenèse ne se présente pas plus souvent. La formation des hybrides de greffe et l'action de l'élément mâle sur les tissus de la plante mère aussi bien que sur la future progéniture de la femelle, constituent de grandes anomalies dans toutes les théories ordinaires formulées sur la reproduction ; notre hypothèse nous permet de les expliquer. Les organes reproducteurs ne créent pas effectivement les éléments sexuels; ces organes servent simplement à déterminer l'agrégation des gemmules et peut-être leur multiplication d'une façon spéciale. Toutefois, ces organes, ainsi que leurs parties accessoires, ont de hautes fonctions à remplir; ils adaptent l'un ou l'autre des éléments sexuels à une existence temporaire indépendante, et les préparent à une union mutuelle. La sécrétion stigmatique agit sur le pollen d'une plante appartenant à la même espèce, d'une façon toute différente que sur le pollen d'une autre plante appartenant à une famille ou à un genre distinct.

Les spermatophores des Céphalopodes ont des structures si étonnamment complexes qu'on les a pris autrefois pour des vers parasites; les spermatozoaires de certains animaux possèdent des attributs, qui, observés chez un animal indépendant, seraient considérés comme un instinct dirigé par des organes des sens, lorsque, par exemple, le spermatozoaire d'un insecte se fraie un chemin au travers du micropyle infiniment ténu de l'œuf.

L'antagonisme que l'on a longtemps observé 56, à peu d'exceptions près, entre la croissance active et la reproduction

06 M. H. Spencer (Prtunples of Bioloi/y, t. II. p. 430) a longuement discuté l'antagonisme entre la croissance et la reproduction.

[page break]

DEUXIÈME P\IU'1E.                                               403

sexuelle °e, entre la réparation des lésions et la gemmation, et, chez les plantes, entre la multiplication rapide par bourgeons, par rhizomes, etc., et la production des graines, s'explique en partie par le fait que les gemmules n'existent pas en nombre suffisant pour permettre aux deux modes de reproduction de s'accomplir simultanément.

La physiologie offre peu de faits plus étonnants que l'aptitude à la régénération, c'est-à-dire que, par exemple, un limaçon puisse reproduire sa tête, une salamandre ses yeux, sa queue ou ses pattes exactement à l'endroit où ils ont été enlevés. Ce phénomène s'explique par la présence de gemmules émises par chaque partie, et disséminées dans le corps entier. J'ai entendu comparer ce phénomène à la réparation des angles brisés d'un cristal au moyen de la recristallisation ; les deux cas ont au moins ceci de commun que, dans l'un, la cause agissante est la polarité des molécules et, dans l'autre, Faffinilé des gemmules pour certaines cellules naissantes. Mais nous nous trouvons ici eu présence de deux objections qui s'appliquent non-seulement à la réparation d'une partie ou à la régénération d'un individu coupé en morceaux, mais aussi à la génération fissipare et au bourgeonnement. La première objection est que la partie reproduite se trouve dans le même état de développement que celui de Tindividu qui a été amputé ou coupé en morceaux; dans le cas de bourgeons, que les êtres nouveaux ainsi produits se trouvent dans le même état de développement que le parent qui a bourgeonné. Ainsi, par exemple, une Salamandre adulte dont on a coupé la queue ne produit pas une queue larvaire; un crabe ne reproduit pas non plus une patte larvaire. Quant aux bourgeons, nous avons démontré, dans la première partie de ce chapitre, que le nouvel être ainsi produit ne rétrograde pas, c'est-à-dire qu'il n'a pas à passer par les phases antérieures que le germe fécondé doit traverser. Néanmoins, les organismes qui

,c Le saumon m- le reproduit Je bonno heure. Le Triton et le Sirodon sont capables de reproduction 1 rsq l'ils ot t encore leurs branchies hrvaires, d'après Filippi et Dnmëril {Ann. aid Mag o Ya(. lit /., 3 eric, 186J, p. io7). — E. Hackel (Monahbericht Akad. Wiss. Berlin, 18 o) a observé I1 c s surprenant d'une méduse pourvue d'or0'anes reproducteurs actifs, qui pro luisit par gemmation une forme toute différente de la méduse, ayant elle-même la propriété dese reproduire par génération sexuelle. Krohn a démontré Ann. and Mag. ot Nat. Hi I., 3° série, yoI. XIX, 18B2, p. 6) que d'autres méduses, quoique parfaitement munies d'organes sexuels, se propagent par gemmes. Voir aussi Kollikcr, Morphologie uni Enluiicke-mg gnchulilr des l'eiinalulidin tammes, 1872, p. 12.

[page break]

404                 HYPOTHÈSE PROVISOIHE DE LA PANGENÈSE.

se multiplient par bourgeons doivent, selon notre hypothèse, contenir d'innombrables gemmules émanant de chaque partie, ou unité des premières phases du développement, or, pourquoi ces gemmules ne reproduisent-ils pas le membre amputé ou le corps entier dans une phase antérieure correspondante du développement?

Delpino a soulevé une seconde objection : il soutient que les tissus d'une Salamandre ou d'un Crabe adulte, par exemple, dont on a amputé un membre, sont déjà différenciés et ont traversé tout le cours de leur développement ; comment, dans ce cas, ces tissus peuvent-ils, en vertu de notre hypothèse, attirer les gemmules de la partie qu'il s'agit de reproduire et se combiner avec eux? Pour répondre à ces deux objections, nous devons nous rappeler les témoignages que nous avons cités, témoignages tendant à prouver que, dans un grand nombre de cas tout au moins, la faculté de la régénération est une faculté locale, acquise dans le but de réparer des lésions spéciales auxquelles chaque individu en particulier est exposé; et que, dans le cas de la génération par bourgeon, ou de la génération fissipare, cette faculté a été acquise dans le but de multiplier rapidement l'organisme à une période de l'existence où il peut exister en grand nombre. Ces considérations nous portent à croire que, dans tous ces cas, il existe un groupe de cellules naissantes ou de gemmules partiellement développées, conservées dans ce but spécial soit localement, soit dans le corps entier, et toutes prêtes à se combiner avec les gemmules émanant des cellules qui se présentent ensuite dans l'ordre normal de l'évolution. Si l'on admet cette dernière hypothèse, elle suffit pour répondre aux deux objections que nous venons de signaler. Quoi qu'il en soit, la pangenèse semble jeter un jour considérable sur la faculté étonnante de la régénération.

Il résulte aussi de l'explication que nous venons de donner, que les éléments sexuels diffèrent des bourgeons en ce qu'ils ne contiennent pas des cellules naissantes ou des gemnules dans un état de développement quelque peu avancé, de sorte que les gemmules appartenant aux phases antérieures, sont les seules qui se développent d'abord. Comme les jeunes animaux et ceux qui occupent un degré inférieur sur l'échelle des organismes

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

405

sont ceux qui sont le plus ordinairement doués de la faculté de la régénération, il est probable aussi que ces animaux conservent des cellules à l'état naissant, ou des gemmules partiellement développées, plus facilement que les animaux dont le développement a déjà subi une longue série déphasés. Je puis ajouter que, bien qu'on puisse découvrir des ovules chez toutes ou chez presque toutes les femelles dès l'âge le plus tendre, on a toute raison de croire que les gemmules, émanant de parties qui se modifient pendant l'âge adulte, pénètrent aussi dans les ovales.

La pangenèse concorde parfaitement avec la plupart des faits constatés relatifs à l'hybridité. Nous devons croire, en raison des faits précédemment cités, qu'il faut plusieurs gemmules pour amener le développement de chaque cellule ou unité. Mais la parthénogenèse, et principalement les cas dans lesquels l'embryon est seulement formé en partie, nous permettent de conclure que l'élément femelle contient ordinairement des gemmules en nombre presque suffisant pour un développement indépendant, de sorte que, quand l'élément femelle est uni à l'élément mâle, les gemmules se trouvent en excès. Or, quand on croise deux espèces ou deux races l'une avec l'autre, le produit ne diffère ordinairement pas, ce qui prouve que les deux éléments sexuels ont un pouvoir égal en vertu de l'hypothèse que tous deux contiennent les mêmes gemmules. Les hybrides et les métis ont ordinairement des caractères intermédiaires à ceux des deux formes parentes. Parfois, cependant, ils ressemblent plus étroitement à l'un de leurs parents par une partie du corps, et au second par une autre partie, ou même par toute leur conformation.

Ce fait s'explique, si l'on admet que les gemmules sont en excès dans le germe fécondé et que ceux provenant de l'un des parents possèdent sur ceux provenant de l'autre parent quelque supériorité au point de vue du nombre, de l'affinité ou de la vigueur. Les formes croisées affectent quelquefois la couleur, ou certains autres caractères de l'un ou l'autre parent, caractères qui se présentent sous forme de raies ou de taches ; ce fait se produit pendant la première génération ou par retour, pendant les générations suivantes, que ces générations s'effectuent par bourgeon ou qu'elles soient sexuelles ; nous

[page break]

406                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

avons cité plusieurs exemples de ce fait, dans le onzième chapitre. Dans ces cas, nous devons admettre avec Naudin"que Vessence ou Vêlement des deux espèces, termes que je traduis par le mot gemmule, a une affinité pour son semblable, et se groupe ainsi en raies ou en taches distinctes ; nous avons, dans le quinzième chapitre, en discutant l'incompatibilité qui paraît exister entre certains caractères et s'opposera leur fusion, donné les raisons qui paraissent justifier l'admission d'une affinité mutuelle de ce genre. Lorsqu'on croise deux formes, il n'est pas rare de voir que l'une l'emporte sur l'autre au point de vue de la transmission des caractères. Nous pouvons encore expliquer ce fait en supposant que les gemmules de l'une des formes possèdent une supériorité sur celles de l'autre, au point de vue du nombre, de la vigueur ou de l'affinité. Dans quelques cas, cependant, certains caractères sont présents chez une des formes, et existent à l'état latent chez l'autre; ainsi, par exemple, il existe, chez tous les pigeons, une tendance latente à devenir bleus, et, quand on croise un pigeon bleu avec un pigeon ayant une couleur quelconque, la teinte bleue est ordinairement prépondérante chez le produit. On trouvera l'explication de cette forme de prépondérance quand nous aborderons l'étude de l'atavisme ou retour.

Lorsqu'on croise l'une avec l'autre deux espèces distinctes, on sait qu'elles ne produisent pas le nombre normal de descendants; sur ce point, nous devons nous borner à dire que le développement de chaque organisme dépendant d'affinités très exactement balancées entre une foule de gemmules et de cellules naissantes, il n'y a pas lieu de s'étonner que le mélange de gemmules émanant de deux espèces distinctes cause un manque total ou partiel de développement.

Nous avons démontré dans le dix-neuvième chapitre que la stérilité des hybrides provenant de l'union de deux espèces distinctes dépend exclusivement d'une affection des organes reproducteurs; toutefois, nous ue pouvons pas dire pourquoi ces organes sont ainsi affectés et nous ne savons pas non plus pourquoi les conditions artificielles d'existence,bien que compatibles

Nouvelles Archives ilu Mméim. toI. I, p. ibi.

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

407

avec la santé des individus, déterminent la stérilité; pourquoi enfin les unions consanguines trop longtemps continuées ou les unions illégitimes des plantes dimorphes et trimorphes produisent le même résultat. Cette affection, qui porte seulement sur les organes reproducteurs et non pas sur l'organisation entière, concorde parfaitement avec la faculté qui semble aller toujours en augmentant chez les hybrides pour la propagation par bourgeon; cette propagation implique, en effet, selon notre hypothèse, que les cellules des hybrides émettent des gemmules hybrides, qui se réunissent en bourgeons, mais qui ne s'agrègent pas dans les organes reproducteurs en quantité suffisante pour constituer les éléments sexuels. De même, un grand nombre de plantes sorties de leur condition naturelle, cessent de produire de la graine, et se propagent activement par bourgeons. Nous verrons bientôt que la pangenèse explique la tendance prononcée vers le retour que manifestent tous les organismes croisés, animaux ou végétaux.

Chaque organisme arrive à la maturité après une période plus longue ou plus courte de croissance et de développement; le terme croissance s'applique à une simple augmentation du volume, le terme développement à des modifications de la conformation. Les changements peuventêtre insignifiants et très-graduels chez l'enfant par exemple, qui croît et se développe de façon à devenir un homme; parfois, ils sont nombreux,brusques et légers, comme dans les métamorphoses de certains insectes éphémères; parfois, enfin, ils sont en petit nombre et très-violents, comme chez la plupart des autres insectes. Chaque partie nouvellement formée peut se mouler dans une partie correspondante existant antérieurement, et on en conclut, à tort je crois, que cette partie nouvelle provient du développement de la partie ancienne ; ou bien, la partie nouvelle peut se former dans une partie distincte du corps comme dans les cas extrêmes de métagenèse. Un œil, par exemple, peut se développera un endroit du corps où aucun œil n'existait précédemment. Nous avons vu aussi que des organismes voisins, dans le cours de leurs métamorphoses, atteignent parfois à peu près la même conformation, après avoir passé par des formes complètement différentes; ou inversement, qu'après avoir passé par des formes à peu près analogues, ils affectent une

[page break]

408                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

conformation définitive absolument dissemblable. Il est très-difficile dans ces cas, d'accepter l'explication ordinaire en vertu de laquelle les cellules ou unités, premièrement formées, possèdent le pouvoir inhérent, indépendamment de toute cause extérieure, de produire des conformations nouvelles, absolument différentes au point de vue de la forme, de la position et de la fonction. Tous ces cas, au contraire, s'expliquent facilement par l'hypothèse de la pangenèse. Les unités, pendant chaque phase du développement, émettent des gemmules,qui,se multipliant,sont transmises aux descendants. Dès que, chez le descendant, une cellule particulière ou unité se développe partiellement, elle s'unit avec la gemmule de la cellule qui doit la suivre, ou, pour parler métaphoriquement, est fécondée par elle, et ainsi de suite. Mais les organismes ont souvent été soumis à des conditions d'existence modifiées pendant une certaine phase de leur développement,et, en conséquence, ils ont été aussi légèrement modifiésjles gemmules émises par ces parties modifiées, tendront évidemment à reproduire des parties modifiées de la même façon. Ce phénomène peut se répéter jusqu'à ce que, pendant une phase particulière du développement, les changements qu'affecte la structure de la partie deviennent considérables, mais il n'en résulte pas nécessairement que ces changements affectent d'autres parties, formées précédemment ou ultérieurement. Ce fait nous explique l'indépendance remarquable des conformations que l'on observe dans les métamorphoses successives et surtout dans les métagenèses successives de beaucoup d'animaux. Toutefois, quand il s'agit de maladies qui surviennent pendant la vieillesse, postérieurement à l'âge ordinaire de la procréation, et qui n'en sont pas moins parfois héréditaires, comme,par exemple,les affections du cerveau et du cœur, nous devons supposer que ces organes ont été affectés à un âge antérieur et ont émis des gemmules maladives,mais que l'affection n'est devenue visible ou nuisible qu'après la croissance prolongée de la partie. Tous les changements de structure qui se produisent régulièrement pendant notre vieillesse nous représentent probablement les effets d'une détérioration de croissance, et non pas d'un vrai développement.

Le principe de la formation indépendante de chaque partie, grâce à l'union des gemmules convenables avec certaines cel—

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

409

Iules naissantes, outre l'excès des gemmules provenant de chaque parent, et leur multiplication spontanée subséquente, jette beaucoup de lumière sur un groupe de faits très-différents, qui sont inexplicables, si l'on adopte toute autre théorie relative au développement. Je fais allusion aux organes ou aux membres qui se multiplient de façon anormale, ou qui subissent une transposition. Le Dr. Elliott Goues 58 a observé, par exemple, un curieux poulet monstrueux, qui portait une jambe droite additionnelle parfaite, articulée sur le côté gauche du pelvis. Les poissons rouges portent souvent des nageoires additionnelles placées sur différentes parties du corps. Quand on ampute la queue d'un lézard, l'animal reproduit souvent une double queue. Une Sala-mandre,dont Bonnet divisa longitudinalement le pied, reproduisit des doigts additionnels. Valentin coupa l'extrémité caudale d'un embryon,et,troisjoursaprès,ilobserva la production de rudiments d'un pelvis double, et de membres postérieurs doubles M. Lorsque des grenouilles, des crapauds, etc., naissent avec des membres doubles, comme cela arrive parfois, cette duplication ne peut être due, ainsi que le fait remarquer GervaisG0, à la fusion complète de deux embryons, sauf les membres, car les larves sont dépourvues de membres. Le même argument s'applique 61 à certains insectes qui naissent avec des pattes on des antennes multiples, car ils proviennent aussi de la métamorphose de larves apodes ou privées d'antennes. AlphonseMilne-Edwards "2, a décrit le cas curieux d'un crustacé, chez lequel un des pédoncules oculaires, portait, au lieu d'un œil complet, une simple cornée imparfaite, au centre de laquelle s'était développée une partie d'antenne. On a signalé " le cas d'un homme, chez lequel, pen-dantlesdeux dentitions, une molaire remplaçait la deuxième incisive de gauche, particularité qu'il tenait de son grand-père paternel. On connaît plusieurs cas u de dents additionnelles qui se sont développées dans l'orbite de l'œil et sur le palais, prin-

58 Scienti/lc opinion, 10 nov. 1809, p. 488.

69 Todd, Cyctoptd. nf Anal, and l'hni. vol. IV, 1849-52, p. 975.

60   Comptes-rendus, 14 nov. 1805, p. 800.

61   Quatrefages, Métamorphoses dr l'homme, etc., 1802, p. 129.

62  Gtinther, Zooloi/ical record, 1804, p. 279.

63  Sedgwick, Hediro-Chirunj. Retmu, avril 1863, p. 434.

64  lsid. G. Saint-Hilaire, ///'»/. det Anomalie*, vol I, 1832, p. 43,"», G57 : vol. II, p. 56a

[page break]

410                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

cipalement chez les chevaux. Des poils se développent parfois dans des situations singulières, dans la substance du cerveau par exemple ". Certaines races de moutons portent une grande quantité de cornes sur le front. On a compté jusqu'à cinq ergots, sur chacune des pattes de certains coqs de combat. Chez le poulet huppé, le mâle porte une huppe formée de plumes semblables à celles de la collerette, tandis que la huppe de la poule est composée de plumes ordinaires. Chez les pigeons et chez les poulets à pattes emplumées, on voit pousser, sur le côté externe des pattes et des doigts, des plumes semblables à celles de l'aile. Les parties élémentaires d'une môme plume peuvent même se transposer, car, chez l'oie de Sébastopol,des barbules se développent sur les filaments divisés de la tige. Des ongles imparfaits apparaissent parfois sur le moignon des doigts amputés de l'homme 60. Il est intéressant d'observer que, chez les Sauriens qui affectent la forme du serpent, et qui constituent une série aux membres toujours plus imparfaits, les extrémités des phalanges disparaissent d'abord, et les ongles se produisent sur ce qui reste de ces phalanges et parfois même sur des parties qui n'appartiennent plus aux phalanges °7.

Des cas analogues se présentent si souvent chez les plantes qu'ils n'excitent plus chez nous une surprise suffisante. On .remarque, en effet, à chaque instant, la présence de pétales, d'étamines et de pistils additionnels. J'ai vu une foliole de la feuille composée du Vicia saliva, remplacée par une vrille; or, la vrille possède souvent des propriétés particulières telles que le mouvement spontané et l'irritabilité. Le calice revêt parfois, en totalité ou par raies, la couleur et la texture de la corolle. Les étamines se transforment si fréquemment plus ou moins complètement en pétales qu'on n'y fait plus aucune attention ; mais, comme les pétales ont des fonctions spéciales à remplir, c'est-à-dire à protéger les organes qu'ils enveloppent, à attirer les insectes, et, dans bien dos cas, à diriger leur entrée par des dispositions spéciales, nous ne pouvons guère expliquer la trans-

05 Virchow, Cellular paiholonij, 1800, p. 66.

co iluller, Physwlogij, 1833, vol. 1, p. 4U7. Ou m'a récemment signalé un cas analogue.

67 Dr Fûibringer, Die Knochen, etc., bei den SchlangenOhnUcheii Sourient, résumé dans Journ ofAnat. and Php. mai 1870, p. 286.

[page break]

DEUXIÈME PANTIE.

411

foimation des étamines en pétales, simplement par un excès de nutrition artificielle. En outre, on observe parfois que le bord d'un pétale contient un des produits les plus élevés de la plante, c'est-à-dire le pollen; j'ai vu, par exenple, la masse pollinique d'un ophrys, qui constitue une structure très-complexe, se développer sur le bord d'un pétale supérieur. On a observé que des segments du calice du pois commun s'étaient partiellement transformés en carpelles renfermant des ovules, et que les extrémités s'étaient converties en stigmates. M. Salter et le docteur Maxwell Masters ont trouvé du pollen dans les ovules de la fleur de la passion, et dans ceux de la rose. Des bourgeons se développent parfois dans les positions les moins naturelles, sur le pétale d'une fleur par exemple. Nous pourrions citer un grand nombre de faits analogues'8.

Je ne sais ce que pensent les physiologistes de faits semblables à ceux qui précédent. D'après la doctrine de la pangenèse, les gemmules des organes transposés se développent dans un mauvais endroit parcequ'elles s'unissent avec des cellules impropres ou des groupes de cellules à l'état naissant; or, ce phénomène peut résulter d'une légère modification de leurs affinités électives. Nous ne devons pas nous étonner, d'ailleurs, que les affinités des cellules et des gemmules soient sujettes à varier, quand nous nous rappelons les cas si curieux signalés dans le dix-huitième chapitre, relativement à des plantes qui refusent absolument de se laisser féconder par leur propre pollen, bien qu'elles soient complètement fécondes avec le pollen de tout autre individu appartenant à la même espèce, et, dans quelques cas, avec le pollen d'individus appartenant à une espèce distincte. Il est évident que les affinités électives sexuelles de cette plante, pour employer l'expression de Gartner, se sont modifiées. Les cellules des parties adjacentes ou homologues doivent avoir à peu près la même nature, elles doivent donc être aussi très-aptes à acquérir par variation les affinités électives les unes des autres ; ce qui explique, dans une certaine mesure, la pré-

08 JIoqnin-Tamlon, Tératologie vég., 1811. p. 218, 220, 333. Pour le pois, voir Gard. Chron. 1806, p. 897 Pour le pollen dans les ovules, Dr Masters, Science Heview, oct. 1873, p. 369. Le Kev. J. M. Berkeley a décrit un bourgeon qui s est développé snr un pétale d'un Clarkia, Gard. Chron. 28 av. 1866.

[page break]

412                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

sence de cornes nombreuses sur la tête de certains moutons, la présence de plusieurs ergots sur les pattes de certains poulets, celles de plumes de la collerette sur la tête de certains coqs, et l'apparition, sur les pattes de certains pigeons, d'une membrane interdigitale et de plumes ressemblant à celles des ailes, car la patte est l'homologue de l'aile. Tous les organes des plantes sont homologues et partent d'un axe commun; il est donc tout naturel qu'ils soient très-sujets à transposition. Il faut remarquer que, lorsqu'une partie composée, telle qu'un membre ou une antenne additionnelle, surgit dans une fausse position, il suffit pour cela que les premières gemmules aient été mal attachées, car, en se développant, elles attirent les autres gemmules, suivant l'ordre normal de la succession, tout comme dans la régénération d'un membre amputé. Quand des parties homologues et ayant une structure semblable, telles que les vertèbres des serpents, ou les étamines des fleurs polyandriques, [etc., se répètent souvent dans un même organisme, les gemmules très-voisines par leur nature, doivent être extrêmement nombreuses, ainsi que les points avec lesquels elles doivent s'unir; or, ces considérations nous permettent de comprendre jusqu'à un certain point la loi posée par Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, àsavoir,que les parties déjà multiples, sont très-sujettes à varier en nombre.

La variabilité dépend souvent, comme j'ai essayé de le démontrer, de ce que les organes reproducteurs sont affectés par la modification des conditions d'existence; dans ce cas, les gemmules émises par les différentes parties du corps s'agrègent probablement en groupes irréguliers, où les unes sont en excès et où les autres font défaut. On ne saurait dire si un excès des gemmules conduit à un accroissement de volume d'une partie quelconque ; nous savons, au contraire, que le manque partiel des gemmules, sans conduire nécessairement à l'atrophie du membre, peut causer chez lui des modifications considérables. De même, en effet, qu'on peut facilement hybridiser une plante si on a soin d'exclure son propre pollen, de même les cellules se combineraient probablement très-facilement avec d'autres gemmules voisines, si les gemmules voulues venaient à faire défaut;

[page break]

DEUXIEME l'AHTIK.

413

nous venons de voir un exemple de ce fait, en nous occupant des parties transposées.

Les variations causées par l'action du changement des conditions affectent directement, comme nous l'avons vu par de nombreux exemples, certaines parties du corps; ces parties émettent, en conséquence, des gemmules modifiées qui se transmettent aux descendants. Si l'on se place au point de vue ordinaire, il est impossible d'expliquer qu'un changement de conditions, agissant sur l'embryon, le jeune ou l'adulte puisse causer des modifications héréditaires. Il est encore plus difficile de comprendre que les effets longtemps continués de l'usage ou du non-usage d'une partie ou que des modifications dans les habitudes du corps et de l'esprit puissent devenir héréditaires. On ne saurait guère, d'ailleurs, poser un problème plus complexe. Si l'on adopte notre hypothèse, il suffit de supposer pour le résoudre que la structure des cellules se modifie et que ces cellules émettent des gemmules modifiées de façon analogue. Ce fait peut se produire à une période quelconque du développement et la modification devient héréditaire à une période correspondante; en effet, les gemmules modifiées s'unissent dans tous les cas ordinaires avec des cellules normales précédentes et se développent, par conséquent, à la période même pendant laquelle la modification a d'abord apparu. Quant aux habitudes mentales ou aux instincts, nous ignorons si profondément les rapports qui existent entre le cerveau et la faculté de la pensée que nous ne saurions dire positivement si une habitude invétérée provoque une modification du système nerveux; cela, tout au moins, semble très-probable Mais quand cette habitude, ou un attribut mental quelconque, ou bien encore la folie, devient héréditaire, nous devons admettre qu'il y a réellement eu transmission de quelques modifications effectives 69 ; or, d'après notre hypothèse, cela implique que les gemmules dérivées de cellules nerveuses modifiées, se transmettent aux descendants.

Il faut ordinairement qu'un organisme soit exposé pendant plusieurs générations à des conditions ou à des habitudes mo-

89 Sir H. Holland, Médical note*. 1839, p. 32.

[page break]

414                 mPOTHÈSE PROVlSOiniS DE LA PANGENIÏSE.

difiées pour que les changements qui en résultent deviennent héréditaires chez les descendants. Il se peut que cela provienne en partie de ce que les modifications ne sont pas d'abord assez tranchées pour attirer l'attention, mais cette explication est insuffisante, et je ne peux expliquer ce fait qu'en admettant que les gemmules émises par chaque unité ou partie, avant d'avoir éprouvé aucune modification, se transmettent en grand nombre aux générations successives, tandis que les gemmules émises par la même unité, après une modification, se multiplient sous l'influence des conditions favorables qui ont causé cette modification, jusqu'à ce qu'elles finissent par devenir assez nombreuses pour l'emporter sur les anciennes gemmules et les supplanter ; nous aurons, en nous occupant du retour, à citer bien des faits qui appuient fortement cette supposition.

Il importe de signaler ici une difficulté : nous avons vu qu'il existe une différence importante dans la fréquence, bien que non pas dans la nature des variations, qui se produisent chez les plantes selon qu'elles sont propagées par génération sexuelle, ou par génération asexuelle. Si la variabilité dépend de l'action imparfaite des organes reproducteurs, motivée par un changement des conditions, il est facile de comprendre que les plantes propagées asexuellement soient beaucoup moins variables que celles propagées sexuellement. Quant à l'action directe du changement des conditions, nous savons que les organismes produits par des bourgeons ne traversent pas les premières phases du développement; ces organismes ne sont donc pas exposés, pendant celte période de l'existence où la structure se modifie le plus facilement, aux diverses causes qui amènent la variabilité, dans les mêmes conditions que le sont les embryons et les jeunes formes larvaires ; je ne prétends pas dire toutefois que ce soit là une explication suffisante.

Quant aux variations dues au retour, nous constatons une différence analogue entre les plantes propagées par bourgeon et celles propagées par semis. On peut propager facilement par bourgeon beaucoup de variétés, mais ces variétés font ordinairement retour aux formes parentes dès qu'on cherche à les propager par semis. De même, on peut multiplier autant qu'on le veut, les plantes hybrides par bourgeon, mais dès qu'on cherche à les

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

'ilo

propager par semis, elles sont continuellement sujettes au retour, c'est-à-dire à la perte de leurs caractères hybrides, ou, en d'autres termes, de leurs caractères intermédiaires. Je ne saurais donner aucune explication suffisante de ces faits. Certaines plantes à feuillage panaché, les Phlox à fleurs rayées, les Épines-vinettes à fruits sans graine, se propagent facilement par bourgeons et conservent leurs caractères si on prend ces bourgeons sur la tige ou sur les branches ; mais si l'on prend ces bourgeons sur les racines on obtient presque invariablement des plantes qui ont perdu leurs caractères et qui font retour à leur ancienne condition. Ce dernier fait est également inexplicable à moins d'admettre que les bourgeons développés sur les racines soient aussi distincts des bourgeons développés sur la tige, que ces derniers le sont les uns des autres ; nous savons, en effet, que les bourgeons développés sur la tige se comportent, comme des organismes indépendants.

En résumé, nous voyons que, d'après l'hypothèse de la pan-genèse, la variabilité dépend de deux groupes au moins de causes distinctes. En premier lieu, du manque, de l'excès et de la transposition des gemmules, outre le développement de celles qui sont longtemps restées à l'état latent sans que les gemmules elles-mêmes aient subi aucune modification ; ces causes justifient amplement une grande variabilité flottante ; en second lieu de l'action directe du changement des conditions sur l'organisation, et de celle de l'augmentation de l'usage ou du non-usage des parties ; dans ce cas, les gemmules émises par les unités modifiées sont elles-mêmes modifiées, et, quand elles se sont suffisamment multipliées, elles supplantent les anciennes gemmules et contribuent à la formation de structures nouvelles.

Examinons maintenant les lois de l'hérédité. Si nous supposons qu'un protozoaire gélatineux homogène vienne à varier et à prendre une couleur rougeàtre, un des atomes détachés de la masse conserverait naturellement la même couleur en arrivant à un développement complet ; ceci nous représente la forme la plus simple de l'hérédité 70. On peut étendre la même hypothèse

' C'est l'hjpothèsc adoptée pai le prof. Haeckcl, Ornrrelle Morphologie, vol. II. p. 181.

[page break]

416                 HU'OTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

aux unités infiniment nombreuses, et infiniment diverses qui constituent le corps entier d'un animal supérieur; les atomes séparés représentent, en effet, nos gemmules. Nous avons déjà suffisamment discuté le principe important de l'hérédité à un âge correspondant. Il est possible d'expliquer l'hérédité restreinte au sexe et à la saison de l'année, chez les animaux, par exemple, qui deviennent blancs en hiver, en admettant que les affinités électives des unités du corps sont quelque peu différentes chez les deux sexes, surtout pendant l'âge mûr, et qu'elles le sont aussi chez un des sexes ou chez tous les deux pendant différentes saisons, de sorte qu'elles s'unissent avec des gemmules différentes. Il importe de se rappeler à cet égard que, dans la discussion sur la transposition anormale des organes, nous avons invoqué quelques raisons qui nous permettent de croire que ces affinités électives se modifient facilement. JJaurai, d'ailleurs, bientôt à revenir sur l'hérédité sexuelle et sur celle qui affecte l'animal pendant quelques saisons seulement. Ces diverses lois peuvent donc s'expliquer dans une grande mesure par l'hypothèse de la pangenèse, tandis qu'elles ne peuvent l'être par aucune autre hypothèse.

Toutefois, il semble,à première vue,qu'on puisse invoquer une objection très-grave contre notre hypothèse ; on peut, en effet, amputer une partie ou un organe pendant plusieurs générations successives sans que la partie supprimée cesse de se produire chez le descendant, à moins que l'opération n'ait causé une maladie. On a, par exemple,pendant bien des générations, coupé la queue des chiens et des chevaux sans qu'il se soit produit aucun effet héréditaire; nous avons vu, toutefois, qu'il est probable que certaines races de chiens de berger sont dépourvues de queue par suite d'une hérédité de ce genre. Les Juifs ont pratiqué la circoncision depuis un temps très-reculé, et, dans la plupart des cas, les effets de l'opération ne sont pas visibles chez le descendant, bien que quelques auteurs affirment qu'un effet héréditaire se produit parfois. Si l'hérédité dépend delà présence de gemmules émises par toutes les unités du corps et disséminées dans tout le corps, comment se fait-il que l'amputation ou la mutilation d'une partie, surtout si elle a été exercée sur les deux sexes, n'affecte pas invariablement le descendant ? 11 est probable, selon notre

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

417

hypothèse, que les gemmules se multiplient et se transmettent pendant une longue série de générations, comme le prouve, par exemple, la réapparition de raies colorées chez les chevaux, et, chez l'homme, la réapparition de muscles et d'autres structures qui étaient propres à ses ancêtres moins bien organisés. Nous pourrions citer beaucoup d'autres exemples. 11 en résulte donc que l'hérédité continue d'une partie qui a été amputée pendant de nombreuses générations ne constitue pas une anomalie réelle, parce que les gemmules anciennement émises par la partie se multiplient et se transmettent de génération en génération.

Nous n'avons parlé jusqu'à présent que de mutilations qui ne sont pas suivies d'une action morbide; quand l'opération est suivie de maladie, il est incontestable que le manque du membre ou de l'organe devient quelquefois héréditaire. Nous avons cité quelques exemples de ce fait dans un chapitre précédent, et notamment celui d'une vache qui perdit une corne, perte suivie de suppuration; les veaux que cette vache mit bas subséquemment étaient privés d'une corne du même côté de la tête. Toutefois, les preuves indiscutables données à cet égard sont celles que nous avons empruntées à Brown-Sequard, relativement aux cochons d'Inde; quand on leur coupe le nerf sciatique, ces animaux man. gent eux-mêmes leurs doigts de pied qui sont atteints de gangrène, et, dans treize cas au moins, les doigts manquaient sur les pieds correspondants de leurs descendants. L'hérédité est d'autant plus remarquable dans certains de ces cas, qu'un seul des parents était affecté ; mais nous savons qu'un seul des parents transmet souvent un défaut congénital ; par exemple, les descendants de bestiaux sans cornes appartenant àl'un ou l'autre sexe, bien que croisés avec des animaux parfaits, sont souvent privés de cornes. Gomment donc pouvons-nous expliquer par notre hypothèse le fait que les mutilations deviennent parfois fortement héréditaires, si elles sont accompagnées de maladies ? 11 est probable que toutes les gemmules des parties mutilées ou amputées sont graduellement attirées à la surface malade pendant que la plaie se referme et y sont détruites par l'action morbide qui s'est fixée en cet endroit.

Il convient d'ajouter quelques mots sur l'atrophie complète des organes. Quand une partie ou un organe vient à diminuer,

[page break]

418                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

par suite d'un défaut d'usage continué pendant plusieurs générations, le principe de l'économie décroissance, joint au croisement, tend à diminuer cet organe davantage encore, ainsi que nous l'avons précédemment expliqué; mais on ne saurait expliquer ainsi l'atrophie complète ou presque complète d'une petite papille de tissus cellulaires, par exemple, qui représente un pistil ou d'un petit nodule d'os microscopique, qui représente une dent. Dans certains cas où la suppression n'est pas encore tout à fait complète et où un rudiment reparait accidentellement en vertu du retournes gemmules dispersées, émises par cette partie, doivent, selon notre hypothèse, exister encore; nous devons donc supposer que les cellules chez lesquelles le rudiment se développait autrefois perdent leur affinité pour ces gemmules, sauf toutefois dans les cas accidentels de retour. Quand l'atrophie est, au contraire, complète et définitive, les gemmules elles-mêmes périssent sans doute ; il n'y a rien là qui soit improbable, car, bien qu'un grand nombre de gemmules actives, mais latentes depuis longtemps, continuent d'exister dans chaque organisme vivant, il doit y avoir cependant une limite à ce nombre ; or, il est tout naturel de supposer que les gemmules émises par ces parties réduites et inutiles sont plus sujettes à périr que celles émises récemment par d'autres parties, qui se trouvent encore en pleine activité fonctionnelle.

Il nous reste un dernier sujet à discuter, c'est-à-dire le retour ou l'atavisme. Le retour repose sur le principe que la transmission et le développement, bien qu'agissant ordinairement de concert, n'en constituent pas moins deux facultés distinctes ; or, la transmission des gemmules et leur développement ultérieur nous indiquent comment ce principe peut s'appliquer. Nous en avons la preuve absolue dans les cas, par exemple, où le grand-père transmet à son petit-fils, par l'intermédiaire de sa fille, des caractères que cette dernière ne possède pas et ne peut même pas posséder. Mais, avant d'aller plus loin, il convient de dire quelques mots des caractères latents ou donnants. Laplupartdes caractères secondaires qui appartiennent à un sexe existent à l'état latent chez l'autre sexe, c'est-à-dire que des gemmules aptes à se développer pour former les caractères sexuels secondaires mâles existent chez la femelle , et, réciproquement, que

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

419

les caractères secondaires femelles existent chez le mâle; et, la preuve, c'est que certains caractères masculins physiques et intellectuels apparaissent chez la femelle quand ses ovaires sont atteints de maladie ou qu'ils cessent d'agir dans la vieillesse. De même, certains caractères femelles se développent chez les mâles qui ont été châtrés, ainsi, par exemple, certaines formes de cornes chez le bœuf et l'absence de bois chez le cerf châtré.

De légers changements dans les conditions d'existence, dus à la captivité, suffisent parfois pour empêcher le développement des caractères masculins chez les animaux mâles, bien que les organes reproducteurs de ces animaux n'aient subi aucune lésion permanente. Dans les nombreux cas où les caractères masculins se renouvellent périodiquement, ces caractères demeurent à l'état latent pendant certaines saisons ; dans ces cas, l'hérédité limitée par le sexe et par la saison agissent de concert. Enfin, les caractères masculins demeurent ordinairement à l'état latent chez les animaux mâles, jusqu'à ce qu'ils soient parvenus à l'âge où ils peuvent se reproduire. Nous avons cité précédemment un exemple très-curieux relatif à une poule qui revêtit les caractères masculins, non pas de sa propre race, mais d'un ancêtre très-éloigné ; cet exemple prouve le rapport intime qui existe entre les caractères sexuels latents et le retour ordinaire.

Chez les animaux et chez les plantes qui se manifestent ordinairement sous plusieurs formes, chez certains papillons, décrits par M. Wallace, où il a observé trois formes femelles et une forme mâle, ou bien encore chez les espèces trimorphes du Lyihrum et de YOxalis, chaque individu doit posséder à l'état latent des gemmules aptes à reproduire ces différentes formes.

On rencontre parfois des insectes dont un côté du corps ou un quart du corps ressemble à l'insecte mâle, et dont l'autre moitié ou les trois autres quarts du corps ressemblent à l'insecte femelle. Les deux côtés du corps affectent parfois une structure étonnamment différente et sont séparés l'un de l'autre par une ligne de démarcation bien tranchée. Commeles gemmules émises par chaque partie existent chez chaque individu des deux sexes, il faut attribuer ce phénomène aux affinités électives des cellules naissantes, qui, dans ces cas, diffèrent des deux côtés du corps. Ce même principe s'applique chez les animaux, qui, comme

[page break]

420                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

certains gastéropodes et les Verruca, chez les Cirripèdes, ont les deux côtés du corps construits normalement sur un plan très-différent. Cependant, chez un nombre presque égal d'individus, chacun des deux côtés du corps est modifié d'une même façon.

Le retour, dans le sens ordinaire du mot, agit si constamment qu'il forme évidemment une partie essentielle de la loi générale de l'hérédité. Il se manifeste, quel qu'ait été le mode de propagation de l'individu, soit par bourgeon, soit par reproduction sexuelle ; parfois même, on peut l'observer chez un individu à mesure qu'il avance en âge. Le changement des conditions d'existence et surtout le croisement développent ordinairement la tendance au retour. Les formes croisées possèdent la plupart du temps, pendant la première génération, des caractères presque intermédiaires à ceux de leurs deux parents; mais, pendant la génération suivante, le descendant fait ordinairement retour à l'un ou l'autre de ses grands-parents et parfois même à des ancêtres plus éloignés. Comment pouvons-nous expliquer ces faits ? Chaque unité de l'hybride doit, en vertu de la doctrine de la pangenèse, émettre une grande quantité de gemmules hybrides, car il est facile de propager abondammant par bourgeons les plantes croisées. Mais, en vertu de la même hypothèse, les gemmules provenant des deux formes parentes pures doivent aussi exister à l'état latent chez l'hybride; or, comme ces gemmules conservent leur condition normale, il est probable qu'elles peuvent se multiplier dans des proportions considérables pendant la vie de chaque hybride. Il en résulte que les éléments sexuels d'un hybride contiennent à la fois des gemmules pures et des gemmules hybrides; quand deux hybrides s'accouplent, la combinaison des gemmules pures, provenant de l'un des hybrides, avec les gemmules pures des mêmes parties provenant de l'autrehybride, doit nécessairement amener un retour complet, car ce n'est pas être trop hardi que de supposer que les gemmules non modifiées et non détériorées, ayant une même nature, sont tout particulièrement aptes à se combiner. La combinaison des gemmules pures avec les gemmules hybrides amènerait un retour partiel. Enfin, les gemmules hybrides, provenant des deux parents hybrides, reproduiraientsimplement la forme hybride pri-

[page break]

DEUXIÈME PARTIE.

421

niitive ". On peut observer, à chaque instant, ces divers degrés de retour.

Nous avons démontré dans le quinzième chapitre que certains caractères sont antagonistes ou tout au moins ne se confondent pas facilement; il en résulte que, quand on croise deux animaux dont les caractères sont antagonistes, il pourrait se faire que les gemmules ne fussent pas présentes en quantité suffisante chez le mâle seul pour la reproduction de ses caractères particuliers, et qu'il en fût de même chez la femelle ; dans ce cas, des gemmules dormantes provenant de la même partie chez quelque ancêtre reculé pourraient facilement l'emporter et causer la réapparition d'un caractère perdu depuis longtemps. Quand, par exemple, on croise, l'un avec l'autre, un pigeon noir et un pigeon blanc, ou un poulet noir et un poulet blanc, couleurs qui ne se confondent pas facilement, on obtient ordinairement chez les pigeons un plumage bleu, évidemment dérivé du biset, et chez les poulets un plumage rouge provenant du coq de forêt sauvage. On observe parfois le même résultat, sans qu'il y ait eu croisement de race, si l'on place les animaux dans certaines conditions favorables à la multiplication et au développement de certaines gemmules latentes, quand on laisse, par exemple, les animaux redevenir sauvages et faire retour à leur caractère primitif. Nous avons vu qu'il faut plusieurs spermatozoaires, ou plusieurs grains de pollen, pour amener la fécondation ; nous avons vu aussi que le temps favorise la multiplication des gemmules; nous pouvons donc en conclure qu'il faut un certain nombre de gemmules pour amener le développement d'un caractère ; c'est ce qui explique peut-être les faits curieux observés par M. Sedgwick relatifs à certaines maladies qui apparaissent régulièrement toutes les deux générations. On peut expliquer de la même façon, avec plus ou moins de certitude, l'hérédité de certaines autres modifications nuisibles. Il en résulterait, comme j'en ai entendu faire la remarque, que certaines maladies gagnent en vigueur en sautant une génération. D'ailleurs, comme nous l'avons déjà fait remarquer, il n'est guère plus

1 Voir NaudiB, Nouvelles Archive du lltuéum, vol. I, p. loi.

[page break]

422                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

étonnant de voir des gemmules latentes se transmettre pendant plusieurs générations successives, que de voir des organes ru-dimentaires ou même seulement la tendance à la production d'un rudiment se perpétuer pendant des siècles ; toutefois, nous n'avons aucune raison pour supposer que les gemmules latentes puissent se transmettre et se propager toujours. Quelque petites et quelque nombreuses que soient les gemmules, on ne saurait admettre qu'un organisme puisse en nourrir un nombre infini, émises par chaque partie du corps de chaque ancêtre, pendant une longue série de modifications et de générations ; mais il serait possible d'admettre que certaines gemmules, placées dans des conditions favorables, pourraient se conserver et se multiplier beaucoup plus longtemps que certaines autres. En résumé, l'hypothèse que nous défendons ici nous permet d'expliquer dans une certaine mesure le fait étonnant que l'enfant peut s'écarter du type de ses deux parents pour ressembler à un de ses grands-parents, ou même à un de ses ancêtres séparé de lui par plusieurs centaines de générations.

CONCLUSION.

Sans aucun doute, l'hypothèse de la pangenèse, appliquée aux grandes classes de faits que nous venons de discuter, constitue un tout extrêmement complexe, mais il en est de même des faits. La principale supposition que nous ayons à faire est que toutes les unités du corps, outre la propriété qu'on leur reconnaît généralement aujourd'hui de se multiplier par divisions spontanées, émettent des petites gemmules qui sont dispersées dans le système tout entier. Il ne nous semble d'ailleurs pas qu'on puisse considérer cette supposition comme trop hardie, car les faits d'hybridité par greffe nous permettent d'affirmer qu'il existe dans les tissus des plantes certaines matières for-matives, aptes à se combiner avec des matières analogues contenues dans un autre individu, et aptes aussi à reproduire chaque unité de l'organisme tout entier. Mais il nous faut admettre aussi que les gemmules croissent, se multiplient et se groupent en bourgeons et en éléments sexuels, et que leur déve-

[page break]

CONCLUSION.

423

loppement dépend de leur union avec d'autres cellules ou unités naissantes. Nous admettons, en outre, que ces gemmules peuvent se transmettre à l'état latent à des générations successives, comme les graines enfouies dans le sol.

Les gemmules émises par chaque unité différente du corps, chez un animal ayant une organisation supérieure, doivent être excessivement nombreuses et extrêmement petites. Chaque unité constitutive de chaque partie doit émettre ses gemmules pendant toutes les phases de son développement et nous savons que certains insectes subissent vingt métamorphoses au moins. Toutefois, les mêmes cellules peuvent continuer longtemps à s'accroître par division spontanée, ou même se modifier en absorbant des aliments particuliers, sans émettre nécessairement des gemmules modifiées. En outre, tous les êtres organisés contiennent un grand nombre de gemmules latentes dérivées de leurs grands-parents ou d'ancêtres plus éloignés, mais non pas de tous les ancêtres qui les ont précédés. Chaque bourgeon, chaque ovule, chaque spermatozoaire, chaque grain de pollen, contient ces gemmules infiniment nombreuses et infiniment petites. Sans doute, on déclarera qu'il est impossible d'admettre cette dernière proposition ; toutefois, le nombre et l'étendue ne constituent, en somme, que des difficultés relatives. Ne savons-nous pas, en effet, qu'il existe des organismes indépendants que les microscopes les plus parfaits et les plus puissants nous permettent à peine d'apercevoir, et dont les germes doivent être excessivement petits. Des atomes de substance nuisible assez petits pour être transportés par le vent, ou pour se fixer sur du papier glacé, se multiplient assez rapidement pour infecter, en quelques instants, le corps d'un gros animal. Nous devrions réfléchir aussi au nombre et à la petitesse des molécules qui composent une parcelle de matière ordinaire. Aussi ne faut-il pas attacher beaucoup de poids à cette difficulté qui parait d'abord insurmontable, c'est-à-dire au nombre et à la petitesse des gemmules, qui, d'après notre hypothèse, doivent exister dans chaque organisme.

Les physiologistes admettent ordinairement que les unités du corps sont autonomes ; je fais un pas de plus et j'admets qu'elles émettent des gemmules reproductrices. En conséquence, un or-

[page break]

424                 HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PANGENÈSE.

ganisme n'engendre pas son semblable comme un tout, mais chaque unité séparée engendre une unité semblable. Les naturalistes ont souvent affirmé que chaque cellule d'une plante possède la capacité potentielle de reproduire la plante entière; or, cette cellule ne possède cette propriété que parce qu'elle contient des gemmules provenant de chaque partie de la plante. Quand une cellule ou unité se trouve modifiée en vertu d'une cause quelconque, les cellules qui en proviennent sont modifiées de la même manière. Si on accepte provisoirement notre hypothèse, on doit admettre que toutes les formes de la reproduction asexuelle sont fondamentalement les mêmes, soit que cette reproduction se fasse pendant la maturité de l'individu ou pendant sa jeunesse, et dépend de l'agrégation mutuelle et de la multiplication des gemmules. La régénération d'un membre amputé et la cicatrisation d'une blessure constituent un phénomène analogue à la reproduction asexuelle, mais se produisant seulement sur une partie du corps. Les bourgeons semblent contenir des cellules naissantes appartenant à la phase du développement existant au moment où le bourgeonnement se produit, et ces cellules sont prêtes à s'unir avec les gemmules provenant des cellules, qui leur succèdent immédiatement dans la série. Les éléments sexuels, au contraire, ne contiennent pas des cellules naissantes analogues; l'élément mâle et l'élément femelle pris séparément ne contiennent pas un nombre suffisant de gemmules pour amener un développement indépendant, sauf toutefois dans les cas de parthénogenèse. Le développement de chaque organisme, y compris toutes les formes de la métamorphose et de la métagenèse, dépend de la présence de gemmules émises à chaque période de la vie, et du développement de ces gemmules à une période correspondante, en union avec les cellules précédentes. On peut dire que ces cellules sont fécondées par les gemmules qui les suivent immédiatement, dans l'ordre normal du développement. En conséquence, l'acte de la fécondation ordinaire et le développement de chaque partie de chaque organisme sont des phénomènes absolument analogues.

L'enfant, à- proprement parler, ne croît pas, pour devenir un homme, mais il contient des germes qui se développent lentement et successivement et qui finissent par former l'homme;

[page break]

CONCLUSION.

425

chez l'enfant, aussi bien que chez l'adulte, chaque partie engendre une partie semblable. On doit regarder l'hérédité comme une simple forme de croissance, semblable à la division spontanée d'un organisme unicellulaire inférieur. Le retour provient de ce que l'ancêtre a transmis à ses descendants des gemmules latentes, qui se développent éventuellement dans certaines conditions connues ou inconnues. On pourrait comparer chaque animal et chaque plante à une couche de terre pleine de graines, dont les unes germent rapidement, dont les autres restent inactives pendant une période plus ou moins longue, tandis que d'autres périssent. Quand nous entendons dire qu'un homme porte dans sa constitution les germes d'une maladie héréditaire, l'expression est en somme absolument correcte. Jusqu'à présent, on n'a pas encore essayé, que je sache, de relier l'une à l'autre, ces grandes catégories de faits ; l'hypothèse que je propose, très-imparfaite d'ailleurs, je le reconnais, est donc la première. En résumé, un être organisé est un microcosme, un petit univers, composé d'une foule d'organismes, doués de la propriété de se propager eux-mêmes, extraordinairement petits, et aussi nombreux que les étoiles du ciel.

[page break]

CHAPITRE XXVIII

CONCLUSIONS.

Presque tous les chapitres se terminent par un résumé ; en outre, divers points, tels que les modes de reproduction, l'hérédité, le retour, les causes et les lois de la variation, etc., viennent d'être discutés dans le chapitre sur la pangenèse; je me bornerai donc à ajouter ici quelques remarques générales sur les conclusions importantes qu'on peut tirer des nombreux détails donnés dans le cours de cet ouvrage.

Dans toutes les parties du monde, les sauvages réussissent aisément à apprivoiser des animaux; il est probable que les animaux qui habitaient des régions ou les îles inhabitées ont dû être domptés encore plus facilement dès que l'homme a envahi ces régions. La soumission complète des animaux dépend généralement de leurs habitudes sociales, et de ce qu'ils acceptent l'homme comme chef du troupeau ou de la famille. Pour que la domestication soit complète, il faut que l'animal sauvage conserve sa fécondité dans ses nouvelles conditions d'existence, ce qui est bien loin d'être toujours le cas. Dans les premiers temps au moins, un animal qui n'avait pas pour l'homme une utilité directe ne méritait pas qu'on prît la peine de le réduire en domesticité. Par suite de ces diverses circonstances, le nombre des animaux domestiques n'a jamais été considérable. J'ai indiqué, dans le neuvième chapitre, ce qui a probablement amené la découverte des diverses plantes et quels ont dû être les pre-

[page break]

CONCLUSIONS.

427

miers essais de culture. Lorsque l'homme a, pour la première fois, réduit en domesticité un animal ou une plante, il ne pouvait savoir s'ils resteraient féconds et se multiplieraient dans d'autres pays; les considérations de cette nature n'ont donc pu en aucune façon influencer son choix. Nous savons que l'adaptation du renne et du chameau à des climats très-froids et très-chauds n'a point empêché leur domestication. L'homme pouvait encore moins prévoir si ces animaux et ces plantes devaient varier dans le cours des générations subséquentes, et engendrer ainsi de nouvelles races ; d'ailleurs, le peu de variabilité dont a fait preuve l'oie n'a pas' empêché sa domestication dès une époque très-reculée.

A très-peu d'exceptions près, tous les animaux et toutes les plantes réduits depuis longtemps en domesticité ont beaucoup varié. Peu importent le climat où on les conserve, et le but pour lequel on les élève, que ce soit pour l'alimentation des hommes ou des animaux, pour la chasse ou pour le trait, pour leur toison, ou pour le simple agrément; dans toutes ces circonstances, les animaux et les plantes domestiques ont produit des races qui diffèrent plus les unes des autres que ne le font les formes considérées à l'état naturel comme des espèces distinctes. Nous ne savons pas plus pourquoi certains animaux et certaines plantes ont plus varié que certaines autres à l'état domestique, que nous ne savons pourquoi, sous l'influence d'un changement dans les conditions d'existence, il en est qui sont devenus plus stériles que d'autres. Il nous faut juger de l'étendue des variations d'après le nombre et la diversité des races produites, bien que nous comprenions parfois que, dans certains cas, cette diversité ne s'est pas présentée, parce qu'on n'a pas cherché à accumuler les légères variations successives; or, ces variations s'accumulent seulement si l'animal ou la plante a une grande valeur, si on le surveille avec soin, ou si on l'élève en grand nombre.

La variabilité flottante, et autant que nous pouvons en juger, indéfinie de nos productions domestiques, — la plasticité de toute leur organisation, — est un des faits essentiels qui ressortant des nombreux détails consignés dans les premières par-lies de cet ouvrage. Les animaux domestiques et les plantes cultivées ne doivent cependant pas avoir été exposés à des c!nn

[page break]

428

CONCLUSIONS.

gements des conditions d'existence plus considérables que n'ont dû l'être un grand nombre d'espèces naturelles dans le cours des changements incessants, géologiques, géographiques et cli-matériques qui se sont produits sur le globe entier. Les premiers cependant ont dû généralement être soumis à des changements plus soudains et à des conditions moins uniformément continues. L'homme a réduit en domesticité un grand nombre d'animaux et de plantes appartenant aux ordres les plus différents, sans posséder, certainement, une sorte d'instinct prophétique qui lui ait permis de choisir les espèces qui devaient varier le plus ; nous pouvons en conclure que toutes les espèces naturelles, placées dans des conditions analogues, auraient en moyenne varié au même degré. Personne, de nos jours, ne songerait à soutenir que les animaux et les végétaux ont été doués lors de leur création d'une tendance à varier, tendance qui est demeurée longtemps à l'état passif, afin que les éleveurs futurs pussent, par exemple, créer des races bizarres de poules, de pigeons ou de canaris.

Il nous est bien difficile, et cela pour plusieurs raisons, d'apprécier l'étendue des modifications qu'ont éprouvées nos races domestiques. Dans certains cas, la souche parente primitive s'est éteinte; on ne peut la reconnaître avec certitude, par suite des grandes modifications qu'ont subies les individus que nous considérons comme ses descendants. Dans certains autres.cas, deux ou plusieurs formes très-voisines se sont croisées après avoir été réduites en domesticité ; il est alors très-difficile d'apprécier la quotité du changement qu'on doit attribuer à la variation seule et celle qu'il convient d'attribuer à l'influence des souches parentes. Toutefois, plusieurs savants ont probablement beaucoup exagéré l'importance des modifications que le croisement des espèces distinctes a pu apporter chez nos produits domestiques. Quelques individus d'une forme ne peuvent en effet affecter d'une manière permanente une autre forme existant en nombre plus considérable ; car, sans une sélection attentive, la trace du sang étranger s'efface promptement, et il est peu probable que de semblables précautions aient été prises lors des époques barbares pendant lesquelles nos animaux ont été réduits en domesticité.

[page break]

CONCLUSIONS.

429

Nous avons tout lieu de croire que plusieurs races du chien, du bœuf, du porc, et de quelques autres animaux, descendent de prototypes sauvages distincts ; toutefois, quelques naturalistes et un grand nombre d'éleveurs ont attribué une importance beaucoup trop considérable à l'origine multiple de nos animaux domestiques. Les éleveurs refusent d'envisager le sujet sous un même point de vue ; j'en ai connu un qui, tout en soutenant que toutes nos races gallines descendent d'au moins une demi-douzaine d'espèces primitives, protestait qu'il ne voulait rien préjuger quant à l'origine des pigeons, des canards, des lapins, des chevaux ou de tout autre animal. Les éleveurs ne tiennent aucun compte de l'improbabilité qu'un grand nombre d'espèces aient pu être réduites en domesticité à une époque primitive barbare. Ils ne songent pas à l'improbabilité qu'il ait pu exister à l'état de nature des espèces qui, eussent-elles ressemblé à nos races domestiques actuelles, se fussent trouvées au plus haut point anormales, comparées à toutes les espèces congénères. Ils soutiennent que certaines espèces qui existaient autrefois se sont éteintes ou sont inconnues, bien que le monde soit actuellement mieux exploré. La supposition de tant d'extinctions récentes n'est pas une difficulté pour eux, car ils ne jugent de sa probabilité que par la facilité ou la difficulté de l'extinction d'autres formes sauvages qui en sont voisines. Enfin ils ne s'occupent pas plus des lois de la distribution géographique que si ces lois étaient un simple résultat du hasard.

Il nous est donc souvent difficile, et les raisons que nous venons d'indiquer suffisent à le prouver, de juger exactement de l'étendue des changements que nos productions domestiques ont pu subir; nous pouvons, toutefois, apprécier cette étendue dans les cas où nous savons que toutes les races descendent d'une espèce unique, telles que les races du pigeon, du lapin, du canard, et presque certainement de l'espèce galline; or, nous pouvons, jusqu'à un certain point, étendre par analogie cette appréciation aux animaux domestiques qui descenden tde plusieurs espèces sauvages. Il est impossible de lire les détails donnés, soit au commencement de cet ouvrage, soit dans un grand nombre d'autres ouvrages,oude parcourir nos différentes expositions,sans être frappé de l'extrême variabilité de nos animaux domestiques

[page break]

430

CONCLUSIONS.

et de nos plantes cultivées. Aucune partie de l'organisme n'échappe à cette tendance à varier. Les variations portent ordinairement sur des points vitaux ou physiologiques de peu d'importance, mais il en est de même pour les différences qui existent entre les espèces naturelles voisines. Souvent même, on remarque, quand il s'agit de ces caractères peu imporlants,plus de différences entre les races d'une même espèce qu'entre les espèces d'un même genre; Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire a signalé ce fait pour la taille, et il en est souvent de même pour la couleur, la contexture, la forme, etc., des poils, des plumes, des cornes, et des autres appendices dermiques.

On a souvent affirmé que les parties importantes ne varient jamais sous l'influence de la domestication, mais c'est là une profonde erreur. Il n'y a pour s'en convaincre qu'à étudier le crâne d'une de nos races les plus améliorées du porc, dont les condyles occipitaux sont considérablement modifiés, ou encore le crâne ainsi que d'autres parties du bœuf niata. De même, chez les diverses races du lapin, le crâne, le trou occipital, l'atlas et les vertèbres cervicales affectent des formes bien différentes. Chez le coq huppé, la forme du crâne et celle du cerveau ont été fortement modifiées ; chez certaines autres races gallines, le nombre des vertèbres et les formes des vertèbres cervicales se sont aussi modifiés. La forme de la mâchoire inférieure, la longueur relative de la langue, les dimensions des narines et des paupières, le nombre et la forme des côtes, la grosseur et l'apparence du jabot, ont varié chez les pigeons. Chez quelques mammifères, la longueur des intestins a beaucoup augmenté ou diminué. Chez les végétaux, nous remarquons des différences étonnantes dans les noyaux de divers fruits. Plusieurs caractères de haute importance, tels que la position sessile des stigmates sur l'ovaire, la position des carpelles dans le même organe, et sa saillie hors du réceptacle, ont varié chez les Cucurbitacées. Il serait inutile, d'ailleurs, de revenir sur les faits si nombreux cités dans les chapitres précédents.

On sait combien les dispositions mentales, les goûts, les habitudes, le son de la voix ont varié et sont devenus héréditaires chez nos animaux domestiques. Le chien nous offre l'exemple le plus frappant de modifications des facultés mentales, et on ne peut

[page break]

CONCLUSIONS.

431

expliquer ces différences par la descendance de types sauvages distincts.

De nouveaux caractères peuvent apparaître ou disparaître pendant les diverses phases de la croissance, et devenir héréditaires à la période correspondante. Les différences que présentent les œufs des diverses races de poules, le duvet des poulets, et surtout les vers et les cocons de plusieurs races de vers à soie le prouvent surabondamment. Ces faits, tout simples qu'ils paraissent, jettent uue grande lumière sur les caractères qui distinguent les formes larvaires des formes adultes d'espèces naturelles voisines, et sur l'ensemble de l'embryologie. Les caractères nouveaux apparaissant à un âge assez avancé peuvent s'attacher exclusivement au sexe chez lequel ils ont apparu d'abord, ou se développer beaucoup plus chez un sexe que chez l'autre, ou encore, après s'être d'abord fixés sur un sexe se transporter sur le sexe opposé. Ces faits, et surtout la circonstance que les caractères nouveaux paraissent spécialement, sans cause connue, s'attacher au sexe mâle, ont une assez grande portée relativement à la tendance qu'ont les animaux, à l'état de nature, à acquérir des caractères sexuels secondaires.

On a prétendu que nos races domestiques ne diffèrent pas au point de vue des particularités constitutionnelles; mais une pareille assertion est insoutenable. Chez notre bétail amélioré, chez nos porcs, etc., la période de la maturité, y compris celle de la deuxième dentition, a été considérablement avancée. La durée de la gestation varie beaucoup, et elles'est modifiée d'une manière permanente dans un ou deux cas. L'époque à laquelle paraît le duvet et le premier plumage diffère chez certaines races de volailles et de pigeons. Le nombre des mues qu'ont à subir les vers à soie varie aussi. L'aptitude à l'engraissement, à la production du lait, ou à celle d'un grand nombre de petits ou d'œufs à chaque portée ou pendant la vie, diffère beaucoup suivant les races. On peut remarquer des degrés différents d'adaptation au climat, diverses tendances à certaines maladies, aux attaques des parasites, et à l'action de certains poisons végétaux. Chez les plantes, l'adaptation à certains terrains, l'énergie de la résistance à la gelée, l'époque de la floraison et delà fructification, la durée de la vie, l'époque de la chute des feuilles, ou l'aptitude à les

[page break]

432

CONCLUSIONS.

conserver pendant l'hiver, les proportions et la nature de certains composés chimiques des tissus ou de la graine, sont aussi des caractères variables.

Il existe toutefois une différence constitutionnelle très-importante entre les races domestiques et les espèces ; je veux parler de la stérilité qui résulte presque invariablement, à un degré plus ou moins prononcé, du croisement des espèces, et de la fécondité parfaite des races domestiques les plus distinctes, lorsqu'on les croise entre elles, à l'exception d'un petit nombre de plantes seulement. Il est certainement très-remarquable qu'un grand nombre d'espèces très-voisines, présentant de très-petites différences, ne produisent, lorsqu'on les unit, qu'un petit nombre de descendants, plus ou moins stériles, ou restent elles-mêmes complètement stériles ; tandis que les unions de races domestiques qui diffèrent les unes des autres d'une manière très-marquée, sont parfaitement fécondes, et produisent des descendants également féconds. Ce fait n'est cependant pas aussi inexplicable qu'il peut le paraître d'abord. En premier lieu, nous avons démontré, dans le dix-neuvième chapitre, que la stérilité des espèces croisées ne dépend pas des différences de leur conformation extérieure ou de leur constitution générale, mais résulte exclusivement de différences dans le système reproducteur, différences analogues à celles qui déterminentla diminution de lafécondité des unions et des produits illégitimes des plantes dimorphes et trimorphes. En second lieu, la doctrine de Pallas en vertu de laquelle les espèces, après une domestication prolongée, perdent leur tendance naturelle à la stérilité lorsqu'on les croise, parait avoir une grande probabilité, et nous ne pouvons guère échappera cette conclusion, lorsque nous songeons à la parenté et à la fécondité actuelle des diverses races du chien, du bétail indien et européen, et des principales races du porc. Il ne serait donc pas raisonnable de s'attendre à ce que nos rac^sdomestiques restent stériles lorsqu'on les croise, alors que nous admettons en même temps que la domestication élimine la stérilité normale des espèces croisées. Nous ne savons pas pourquoi les systèmes reproducteurs d'espèces voisines se trouvent invariablement modifiés de manière à être mutuellement incapables d'agir les uns sur les autres, — bien qu'à un degré inégal chez les deux sexes, comme le prouve la

[page break]

CONCLUSIONS.                                             433

différence de fécondité que présentent dans les mêmes espèces les croisements réciproques, — mais nous pouvons avec grande probabilité, attribuer ce fait à ce que la plupart des espèces naturelles ont été habituées à des conditions extérieures presque uniformes pendant un temps beaucoup plus long que les races domestiques; or, nous savons que le changement des conditions exerce une influence spéciale et puissante sur le système reproducteur. Cette différence peut expliquer l'action différente des organes reproducteurs dans les croisements entre les races domestiques et dans ceux entre les espèces. Il convient probablement aussi d'attribuer à cette même cause le fait que l'on peut transporter subitement la plupart des races domestiques dans un autre climat, ou les placer dans des conditions très-différentes, sans que leur fécondité en soit altérée; tandis qu'une foule d'espèces cessent de pouvoir reproduire pour avoir été exposées à des changements infiniment moins considérables.

A part la fécondité, les descendants issus de croisements entre les variétés domestiques ressemblent à ceux issus de croisements entre les espèces en ce qu'ils affectent à un degré inégal les caractères de leurs parents, dont l'un l'emporte souvent sur l'autre, et en ce qu'ils ont une même aptitude au retour. Une variété ou une espèce peut, après des croisements répétés, en absorber une autre complètement. Les races ressemblent aux espèces à beaucoup d'autres égards. Les races, en effet, héritent quelquefois de caractères nouveaux avec autant de fixité que les espèces; et, chez les unes comme chez les autres, les conditions qui déterminent la variabilité et les lois qui la régissent paraissent être les mêmes. On peut classer les variétés domestiques en groupes subordonnés, comme les espèces dans les genres, et ceux-ci dans les familles et dans les ordres, et la classification peut être naturelle ou artificielle, c'est-à-dire fondée sur des caractères arbitraires. Pour les variétés, la classification naturelle repose certainement, et, chez les espèces, semble reposer sur la communauté de descendancejointe à l'étendue des modifications que les formes ont subies. Les caractères qui distinguent les diverses variétés domestiques sont plus variables que ceux qui distinguent les espèces, sauf toutefois certaines espèces polymorphes ; mais ce degré de variabilité

n.                                                                                28

[page break]

434                                             CONCLI'SIONS.

plus grande ne doit pas étonner, car les variétés ont été d'ordinaire exposées récemment à des conditions d'existence fluctuantes et ont dû être plus sujettes aux croisements ; en outre, la plupart subissent encore actuellement des modifications par suite de la sélection inconsciente ou méthodique dont elles sont l'objet de la part de l'homme.

En règle générale, les variétés domestiques diffèrent certainement plus les unes des autres, par des parties moins importantes de leur organisation, que ne le font les espèces ; et, lorsqu'il se présente des différences importantes, elles sont rarement bien fixes, fait qu'explique la sélection exercée par l'homme. Celui-ci ne peut pas observer les modifications internes des organes importants, et il ne s'en occupe pas tant qu'elles ne sont pas incompatibles avec la santé et la vie. Qu'importe à l'éleveur un léger changement des molaires de ses porcs, une molaire supplémentaire chez le chien, ou toute autre modification de l'intestin ou de quelque organe interne ? L'éleveur cherche à obtenir des bestiaux dont la viande soit bien lardée de graisse, qui s'accumule en masses considérables dans l'abdomen de ses moutons; il y est arrivé. Qu'importe au fleuriste une modification de la structure de l'ovaire ou des ovules ? Les organes importants sont certainement sujets à de nombreuses variations légères, qui seraient probablement héréditaires, car beaucoup d'étranges monstruosités sont héréditaires; l'homme pourrait donc, sans aucun doute, déterminer également des modifications dans ces organes. Toutefois, lorsqu'il a provoqué des modifications clans des organes importants, il l'a généralement fait sans intention, par suite d'une corrélation avec quelque autre partie apparente. Ainsi, par exemple, il a provoqué un développement d'arêtes et de protubérances osseuses sur le crâne de certaines races gallines, en s'occupant de la forme de la crête, et, dans le cas delà race Huppée, en cherchant à développer la touffe de plumes qui orne la tête. En s'inquiétant de la forme extérieure du pigeon Grosse-Gorge, il a énormément augmenté les dimensions de l'œsophage, le nombre des eûtes ainsi que leur largeur. En augmentant par une sélection attentive les caroncules de la mandibule supérieure du pigeon Messager, il a beaucoup modifié la forme de la mandibule inférieure, et ainsi dans

[page break]

CONCLUSIONS.

\Xi

une foule d'autres cas. Les espèces naturelles, au contraire, ont été exclusivement modifiées pour leur propre avantage, en vue de les approprier aux conditions d'existence les plus diverses, et afin de leur permettre d'échapper à leurs ennemis et de lutter contre une foule de concurrents. Dans des conditions aussi complexes, il doit donc souvent arriver que des modifications très-variées, portant aussi bien sur des parties importantes que sur des parties insignifiantes, aient pu être avantageuses ou même nécessaires, et aient été acquises lentement mais sûrement, par la persistance des plus aptes. Des modifications indirectes ont dû de même résulter de la loi des variations corrélatives.

Les races domestiques offrent souvent des caractères anormaux ou semi-monstrueux, comme le lévrier italien, le bouledogue , l'épagneul Blenheim et le limier parmi les chiens, quelques races de bétail et de porcs, plusieurs races gallines, et les principales races de pigeons. Les différences entre ces races anormales portent surtout sur des parties qui, chez les espèces naturelles voisines, ne diffèrent que peu ou pas du tout. Ceci s'explique par le fait que l'homme, surtout dans les commencements, applique la sélection à des déviations de structure apparentes et demi-monstrueuses. Il faut, toutefois, procéder avec circonspection avant d'indiquer quelles déviations méritent la qualification de monstrueuses ; car il est à peu près certain que si la brosse de crins qui garnit le poitrail du dindon mâle avait apparu d'abord chez l'oiseau domestique, on l'eût regardée comme une monstruosité ; la grande touffe de plumes qui orne la tête du coq Huppé, a été considérée comme telle, bien que la huppe se rencontre chez un grand nombre d'oiseaux. Nous pourrions considérer comme une monstruosité la peau caronculeuse qui entoure la base du bec du pigeon Messager anglais, et, cependant, nous ne qualifions pas ainsi l'excroissance globuleuse charnue qui se trouve à la base du bec du Carpophagaoceanica.

Quelques savants ont voulu établir une ligne de séparation bien tranchée entre les races artificielles et les races naturelles ; mais, bien que, dans les cas extrêmes, la distinction soit assez nette, elle est arbitraire dans la plupart des autres cas. La différence entre les unes et les autres provient surtout du genre de sélection qui a été appliqué. Les races artificielles sont celles qui

[page break]

436

CONCLUSIONS.

ont été améliorées par l'homme avec intention; elles ont souvent un aspect peu naturel, et sont très-sujettes à perdre leurs qualités par retour et par continuation de leur variabilité. Les races dites naturelles, au contraire, sont celles qu'on trouve dans les pays à demi civilisés, et qui habitaient autrefois des districts séparés dans presque tous les pays de l'Europe. Ces dernières ont été rarement l'objet d'une sélection intentionnelle de la part de l'homme, mais elles ont été influencées soit par une certaine sélection inconsciente, soit par la sélection naturelle, car les animaux élevés dans les pays à demi civilisés ont encore à pourvoir par eux-mêmes, dans une assez grande mesure, à leurs propres besoins. En outre, ces races naturelles ont dû être influencées directement par les modifications, d'ailleurs légères, qui ont pu survenir dans les conditions ambiantes.

Il y a une distinction beaucoup plus importante à faire, c'est-à-dire que certaines races, depuis leur origine, ont été modifiées d'une manière assez lente et assez insensible, pour que nous puissions à peine dire quand et comment la race s'est formée, même si nous avions ses ancêtres sous les yeux, et aussi que certaines autres races ont eu pour point de départ une déviation demi-monstrueuse de conformation, qui peut ensuite avoir été augmentée par sélection. D'après ce que nous savons de leur histoire, et d'après leur apparence générale, nous pouvons presque affirmer quele cheval de course, le lévrier, le coq de combat, etc., se sont formés et améliorés lentement, comme cela a aussi été le cas pour quelques races de pigeons. Il est constaté, au contraire, que les moutons ancons et mauchamps, le bétail niata, les bassets et les mops, les poules sauteuses et frisées, les pigeons culbutants à courte-face, les canards à bec recourbé, etc., ainsi qu'une foule de variétés de plantes, ont apparu subitement à peu près dans l'état où elles sont aujourd'hui. La fréquence de cas pareils pourrait faire supposer à tort que les espèces naturelles ont dû souvent avoir une origine soudaine analogue. Mais nous n'avons pas de preuves de l'apparition, ou du moins de la propagation continue, à l'état de nature, de brusques modifications de conformation, et on pourrait opposer à cette hypothèse quelques raisons générales.

Nous avons, d'autre part, des preuves nombreuses qu'à l'état

[page break]

CONCLUSIONS.

437

de nature, il apparaît constamment de légères variations individuelles de toutes sortes, et ceci nous amène à conclure que les espèces doivent généralement leur origine au développement par la sélection naturelle, non de modifications brusques, mais de différences très-légères, suivant une marche comparable à l'amélioration lente et graduelle qu'ont éprouvée nos chevaux de course, nos lévriers et nos coqs de combat. Chaque détail de conformation étant, chez chaque espèce, précisément adapté à ses conditions d'existence, il en résulte qu'il doit être fort rare qu'un point de l'organisation soit seul modifié, sans cependant, comme nous l'avons vu, que toutes les modifications coadaptées aient dû nécessairement se réaliser d'une manière absolument simultanée. Toutefois, un grand nombre de modifications ont d'emblée des rapports mutuels en vertu de la loi de la corrélation ; d'où il résulte que les espèces même très-voisines ne diffèrent presque jamais les unes des autres par un seul caractère. Cette remarque peut aussi s'appliquer jusqu'à un certain point aux races domestiques, car, lorsqu'elles diffèrent beaucoup les unes des autres, elles diffèrent aussi généralement sous beaucoup de rapports.

Quelques naturalistes n'hésitent pas à affirmer ' que les espèces sont des productions absolument distinctes, qui ne sont jamais reliées les unes aux autres par des chaînons intermédiaires, tandis que, d'après eux, on peut toujours rattacher les variétés domestiques les unes aux autres ou à leurs ancêtres. Or, si nous pouvions toujours trouver les formes qui relient les unes aux autres nos diverses races de chiens, de chevaux, de bêtes bovines, de moutons, de porcs, etc., il eût été inutile de discuter pendant si longtemps pour savoir si elles descendent d'une ou de plusieurs espèces. Le genre lévrier, si je puis me servir de cette expression, ne se rattache à aucune autre race, à moins peut-être de remonter jusqu'aux anciens monuments égyptiens. Le bouledogue anglais constitue aussi une race très-distincte. Dans tous ces cas nous devons, bien entendu, exclure les races croisées, puisque par le moyen du croisement on peut relier les espèces naturelles les plus distinctes. Par quels chaînons pouvons-nous

1 Godron, de l'Eipèce, 1839, t. II, p. 44, etr.

[page break]

«8

CONCLUSIONS.

rattacher aux autres races gallines la race Gochinchinoise ? En cherchant parmi les races encore conservées dans des pays éloignés, et en compulsant les données historiques, nous pouvons établir la filiation entre le biset comme ancêtre, et les pigeons Culbutants, Messagers et Barbes ; mais nous ne pouvons le faire pour les Turbits et les Grosses-Gorges. Les diverses races domestiques sont plus ou moins distinctes selon l'étendue des modifications qu'elles ont subies, et en conséquence surtout de l'extinction des races intermédiaires et moins estimées, que, pour cette raison, on a négligées.

On soutient, il est vrai, que, tout en admettant que les races domestiques ont subi de nombreuses modifications on n'en peut rien conclure sur celles que peuvent avoir subies les espèces naturelles; on prétend, en effet, que les races domestiques ne sont que des formes temporaires, qui tendent toujours à faire retour à leur forme primitive dès qu'elles recouvrent la liberté. M. Wallace2 a combattu cet argument avec beaucoup d'autorité; nous avons, en outre, cité, dans le treizième chapitre, une foule de faits prouvant qu'on a beaucoup exagéré, chez les animaux et chez les végétaux revenus à l'état sauvage, cette tendance au retour, qui existe cependant jusqu'à un certain point. Il serait contraire à tous les principes développés dans cet ouvrage que les animaux domestiques, placés dans de nouvelles conditions, et contraints à lutter pour leurs besoins contre une foule d'autres concurrents, ne se modifient pas à la longue. Il ne faut pas non plus oublier qu'il existe, chez tous les êtres organisés, un grand nombre de caractères latents, prêts à se développer dans des conditions convenables ; chez les races modifiées depuis une époque récente, la tendance au retour est d'ailleurs tout particulièrement active. Mais l'antiquité de diverses races prouve clairement qu'elles restent presque constantes tant que les circonstances extérieures demeurent les mêmes.

Quelques savants ont hardiment soutenu que l'étendue des variations dont nos productions domestiques sont susceptibles est rigoureusement limitée, mais celte assertion ne repose que

5 Jauni. Prnc. Lhm. Soc, 1858, vol. III, ]). GO.

[page break]

CONCLUSIONS.

439

sur de bien faibles bases. Que son étendue soit ou non limitée dans une direction particulière quelconque, la tendance à la variabilité générale semble illimitée. Le bétail, le mouton, le porc, ont été domestiqués et ont varié dès les temps les plus reculés, comme le prouvent les recherches de Rùtimeyer et d'autres, et cependant ces animaux ont reçu tout récemment des perfectionnements considérables, ce qui implique une variabilité continue de la conformation. Le froment, ainsi que nous le prouvent les débris trouvés dans les habitations lacustres de la Suisse, est une des plantes dont la culture est la plus ancienne, et, cependant, on voit actuellement apparaître parfois des variétés nouvelles et supérieures. Il est possible qu'on n'arrive jamais à produire des bœufs plus grands ou à proportions plus belles que nos animaux actuels, un cheval plus rapide qu'Éclipse, ou une groseille plus grosse que la variété dite London; mais il serait téméraire de prétendre qu'à ces divers points de vue, on ait définitivement atteint la dernière limite. On a déjà souvent affirmé qu'on était arrivé à la perfection pour certaines fleurs et pour certains fruits, et cependant le type n'a pas tardé à être dépassé. On ne parviendra peut-être pas à obtenir une race de pigeons à bec plus court que celui du Culbutant courte-face actuel, ou à bec plus long que celui du Messager anglais, car ces oiseaux ont une constitution faible, et sont mauvais reproducteurs ; mais ces becs courts et longs sont les points que, depuis cent cinquante ans environ, on a constamment cherché à améliorer, et quelques autorités très-compétentes refusent d'admettre que la dernière limite du possible ait encore été atteinte. Bien des raisons nous autorisent aussi à supposer que certaines conformations qui ont aujourd'hui atteint leur développement maximum,après être demeurées constantes pendant une longue série de générations, peuvent, sous l'influence de nouvelles conditions d'existence, recommencer une nouvelle série de variations, et en conséquence donner prise de nouveau à la sélection. Néanmoins, ainsi que le fait remarquer avec raison M. Wallace 3, il doit y avoir chez les productions tant naturelles que domestiques, une limite aux modifications possibles dans certaines directions; il y a, par exemple,

3 The Qtarlerly Journal of Science, oct. 1807, p. 480.

[page break]

410

CONCLUSIONS.

une limite à la rapidité que peut atteindre un animal terrestre, parce qu'elle est déterminée par les frottements à vaincre, le poids à porter, et l'énergie avec laquelle les fibres musculaires peuvent se contracter. Le cheval de course anglais peut être arrivé à cette limite, mais il surpasse déjà en rapidité son ancêtre sauvage et toutes les autres espèces du genre.

Le Culbutant courte-face a un bec plus court, et le Messager anglais un bec plus long, relativement à la grandeur du corps qu'aucune espèce naturelle de la même famille. Nos pommiers et nos groseilliers portent des fruits plus gros que ceux des espèces naturelles appartenant aux mêmes genres. Il en est de même dans beaucoup d'autres cas.

A voir les différences qui existent entre beaucoup de races domestiques, il n'est pas surprenant que quelques naturalistes aient conclu qu'elles descendent de plusieurs souches primitives, d'autant que, jusque tout récemment, on a tenu peu de compte du principe de la sélection, et qu'on ne reconnaissait pas la grande antiquité de l'homme comme éleveur d'animaux. La plupart des naturalistes admettent toutefois assez volontiers que nos diverses races domestiques, quelque dissemblables qu'elles soient, descendent d'une souche unique, bien qu'ils ne connaissent guère l'art de l'élevage, qu'ils ne puissent retrouver les chaînons qui relient ces races les unes aux autres, ni dire où et quand elles ont pris naissance. Ces mêmes naturalistes déclarent cependant, avec une circonspection toute philosophique, qu'ils ne pourront jamais admettre qu'une espèce naturelle descend d'une autre, avant d'avoir sous les yeux tous les chaînons intermédiaires. Or, les éleveurs tiennent exactement le même langage relativement aux races domestiques ; ainsi, l'auteur d'un excellent traifé sur les pigeons ne saurait admettre que les pigeons Messagers et les pigeons Paons descendent du biset sauvage, « tant qu'on n'aura pas retrouvé tous les chaînons intermédiaires et qu'on ne pourra pas les reproduire à volonté ». Il est sans doute difficile de concevoir les effets considérables qui peuvent résulter de l'accumulation de légers changements pendant de nombreuses générations, mais quiconque veut comprendre l'origine des races domestiques ou des espèces naturelles doit vaincre cette difficulté,

[page break]

CONCLUSIONS.

441

Nous avons tout récemment discuté les causes qui provoquent la variabilité et les lois qui la régissent, je me bornerai donc à en rappeler ici les points principaux. Le fait que les animaux domestiques sont, plus que les espèces vivant à l'état de nature, sujets à de légères variations de conformation et aux monstruosités, et que les espèces jouissant d'une distribution très-étendue varient beaucoup plus que celles qui n'habitent que des régions circonscrites, nous autorise à conclure que la variabilité dépend principalement de changements dans les conditions d'existence, sans pour cela méconnaître les effets d'une combinaison inégale des caractères dérivés des deux parents, et ceux du retour vers les ancêtres. Les changements dans les conditions d'existence ont une tendance spéciale à rendre plus ou moins impuissants les organes reproducteurs; il en résulte que ceux-ci ne transmettent pas fidèlement les caractères des parents. Le changement des conditions agit aussi sur l'organisation d'une manière définie et directe, de sorte que la plupart des individus de la même espèce qui s'y trouvent exposés se modifient d'une manière analogue; mais, nous pouvons rarement dire pourquoi telle ou telle partie est affectée plutôt que telle autre. Toutefois, dans la plupart des cas, les changements des conditions semblent exercer une influence indéfinie et causer des variations diverses, à peu près de la même manière que l'exposition au froid ou l'absorption d'un même poison peuvent affecter différemment des individus divers. Nous avons lieu de croire qu'un excès habituel d'aliments très-nutritifs, ou simplement leur excès relativement à l'usure de l'organisation par l'exercice, est une cause tout particulièrement propre à déterminer la variabilité. Lorsque nous considérons les croissances symétriques et complexes que peut provoquer une parcelle infiniment petite du poison d'un gall-in-secte, nous devons croire que de légers changements apportés à la nature chimique de la sève ou du sang peuvent entraîner des modifications extraordinaires de structure.

L'augmentation de l'usage d'un muscle et des parties connexes, ainsi que la plus grande activité d'une glande ou d'un autre organe, entraînent une augmentation de leur développement. Le défaut d'usage produit l'effet contraire. Chez les produits domestiques, les organes deviennent quelquefois rudimentaires

[page break]

442

CONCLUSIONS.

par atrophie, mais il est peu probable que ce résultat ait jamais été amené par le défaut d'usage seul. Au contraire, chez les espèces naturelles, le défaut d'usage semble avoir transformé en rudiments un grand nombre d'organes parsuite de l'intervention du principe de l'économie de croissance et du croisement. L'atrophie complète peut seulement s'expliquer par l'hypothèse discutée dans le chapitre précédent ; c'est-à-dire par la destruction finale des germes ou gemmules émanés de ces parties inutiles. On peut attribuer cette différence entre les races domestiques et les espèces naturelles à ce que le défaut d'usage n'a pas pu agir sur les premières pendant un temps suffisamment long, et aussi à ce que leur position les dispense de la lutte pour l'existence à laquelle sont soumises toutes les espèces à l'état de nature, et dont une des conséquences est une stricte économie dans le développement de chaque partie du corps. La loi de la compensation ou du balancement paraît néanmoins affecter nos productions domestiques dans une certaine mesure.

Chaque partie de l'organisme devient très-Yariable à l'état domestique, et les variations font facilement l'objet de la sélection consciente aussi bien qu'inconsciente; il est donc très-difficile de distinguer entre les effets directs des conditions d'existence et ceux de la sélection des variations non définies. Il est possible, par exemple, que les pattes de nos chiens aquatiques et celles des chiens américains, qui ont à voyager beaucoup sur la neige, soient devenues partiellement palmées en raison du fait qu'ils s'efforcent d'écarter beaucoup les doigts ; mais il est plus probable que la palmure, comme la membrane interdigitale de certains pigeons, a apparu spontanément, et s'est ensuite augmentée par la conservation pendant une longue série de générations des meilleurs nageurs ou de ceux qui pouvaient le mieux marcher sur la neige. Un éleveur qui voudrait réduire la taille de ses Bantams ou de ses pigeons Culbutants ne songerait pas à les affamer, mais il choisirait toujours les plus petits individus qui surgiraient spontanément. Les mammifères naissent quelquefois dépourvus de poils, et il s'est formé des races nues, mais il n'y a pas lieu de croire que ce fait résulte de la chaleur du climat. La haute température du climat des tropiques détruit souvent la toison des moutons; l'humidité et le froid agissent,

[page break]

CONCLUSIONS.

443

au contraire, comme stimulants pour la croissance du poil ; mais qui pourra décider jusqu'à quel point l'épaisse fourrure des animaux arctiques, ou leur couleur blanche, est due à l'action directe d'un climat rigoureux, et quelle est la part qu'il convient d'attribuer à la conservation, pendant une longue série de générations, des individus les mieux protégés ?

De toutes les lois qui régissent la variabilité, celle de la corrélation est une des plus importantes. Dans un grand nombre de cas de légères déviations de conformation aussi bien que des monstruosités les plus accentuées, nous ne pouvons pas même soupçonner quel peut être le genre de corrélation qui les relie ; mais nous savons que les parties homologues — telles que les membres antérieurs et postérieurs, les poils, les cornes et les dents, — parties semblables dans les premières phases du développement, et qui se trouvent soumises à des conditions également semblables, sont aptes à se modifier d'une manière analogue. Les parties homologues, ayant une même nature, tendent à se confondre les unes avec les autres et à varier en nombre lorsqu'elles sont multiples.

Bien que chaque variation ait pour cause directe ou indirecte quelque changement dans les conditions ambiantes, nous ne devons jamais oublier que l'action de celles-ci est essentiellement réglée par la nature de l'organisation sur laquelle elles agissent. En effet, des organismes différents, placés dans des conditions analogues, peuvent varier de manières différentes, tandis que d'autres organismes très-voisins, placés dans des conditions dissemblables varient souvent d'une manière très-analogue. C'est ce que prouvent les cas où une même modification peut se représenter à de longs intervalles chez une même variété, et aussi les divers cas remarquables que nous avons signalés de variations analogues ou parallèles ; et s'il est quelques-uns de ces derniers qu'on peut attribuer au retour, d'autres ne peuvent s'expliquer ainsi.

La variabilité de nos produits domestiques est complexe au plus haut degré en raison de l'action indirecte des changements des conditions sur l'organisation, parce que ces changements affectent les organes reproducteurs ; en raison de leur action directe sur les individus, action directe dont les effets dépendent

[page break]

444

CONCLUSIONS.

de légères différences constitutionnelles, et qui fait varier certains individus appartenant à une même espèce tantôt d'une même manière, tantôt d'une manière différente ; en raison des effets de l'augmentation ou de la diminution de l'usage des parties; en raison enfln de la corrélation. L'organisation dans son entier devient ainsi légèrement plastique. Bien que chaque modification doive avoir sa cause déterminante, et être soumise à une loi, nous pouvons si rarement saisir le rapport précis entre la cause et l'effet, que nous sommes portés à parler des variations comme si elles se produisaient d'une manière spontanée. Nous pouvons même les appeler accidentelles, mais dans le sens seulement que nous attacherions au terme en disant, par exemple, qu'un fragment de rocher tombant d'une hauteur doit sa forme à un accident.

Il n'est pas inutile d'examiner quels effets produiraient des conditions artificielles d'existence chez un grand nombre d'animaux de la même espèce, pouvant librement s'entre-croiser sans l'intervention d'aucune sélection, et de considérer ensuite les résultats obtenus lorsque la sélection intervient. Supposons que cinq cents bisets sauvages aient été enfermés dans une volière dans leur pays natal, nourris comme les pigeons le sont ordinairement, et qu'on ne les ait pas laissé augmenter en nombre. Les pigeons se propagent très-rapidement; je suppose donc qu'il aurait fallu annuellement en tuer mille ou quinze cents. Au bout de plusieurs générations, nous pouvons affirmer que quelques-uns des pigeonneaux auraient présenté certaines variations tendant à devenir héréditaires ; actuellement, en effet, on observe souvent de légères déviations de conformation qui sont héréditaires. Nous n'en finirions pas si nous voulions entreprendre l'énumération de la multitude des parties qui varient encore ou qui ont récemment varié. Une foule de variations corrélatives se présenteraient : — entre la longueur des rémiges et celle des rec-trices, — entre le nombre des rémiges primaires, le nombre et la largeur des côtes, et le volume et la forme du corps, — entre le nombre des scutelles et la grandeur des pattes, — entre la longueur du bec et celle de la langue, — entre la grandeur des narines et celle des paupières, la forme de la mandibule inférieure et le développement des caroncules, — entre la nudité

[page break]

CONCLUSIONS.

445

des oiseaux hors de l'éclosion et la couleur de leur plumage futur, — entre la grandeur des pattes et celle du bec, — et une foule d'autres points. Enfin,comme nous supposons nos oiseaux enfermés dans une volière, où ils ne se serviraient que rarement de leurs ailes et de leurs pattes, certaines parties de leur squelette, telles que le sternum, les omoplates et les membres, subiraient en conséquence une certaine diminution de volume.

Gomme il faudrait, dans le cas que nous supposons, tuer chaque année sans choisir un assez grand nombre d'oiseaux, une variété nouvelle n'aurait aucune chance de persister assez longtemps pour se reproduire ; d'ailleurs, les variations qui surgiraient étant très-variées, il n'y aurait que fort peu de chances en faveur de l'accouplement de deux oiseaux ayant varié d'une manière analogue ; il se pourrait néanmoins qu'un oiseau présentant une variation vînt à la transmettre seul à sa descendance, laquelle se trouvant exposée aux mêmes conditions qui ont déterminé la première variation, hériterait en outre de son ascendant modifié de la tendance avarier delà même manière. Il en résulte que si les conditions étaient de nature à provoquer une variation particulière, tous les oiseaux pourraient, au bout d'un certain temps, se trouver semblablement modifiés. Mais il arriverait plutôt qu'un oiseau varierait dans un sens, et un autre dans un sens différent; l'un aurait un bec plus long, un second un bec plus court; l'un aurait quelques plumes noires, un autre des plumes blanches ou rouges. Or, comme tous ces oiseaux s'entre-croiseraient continuellement, le résultat final serait un ensemble d'individus, différant légèrement les uns des autres par beaucoup de points, mais certainement plus que les bisets primitifs. En tout cas, il n'y aurait aucune tendance à la formation de plusieures races distinctes.

Si, au contraire, on traitait, comme nous venons de le dire, deux groupes de pigeons, l'un enAngleterre,l'autredansun pays tropical, en leur donnant des aliments dissemblables, différeraient-ils après un certain nombre de générations ? Si nous considérons les faits cités dans le vingt-troisième chapitre, et les différences qui existaient autrefois entre les races de bétail, de moulons, etc., dans presque toutes les contrées de l'Europe, nous sommes fortement tentés d'admettre que nos deux groupes

[page break]

146

CONCLUSIONS.

se modifieraient d'une manière différente grâce à l'influence du climat et de la nourriture. Mais les preuves de l'action définie des changements de conditions sont insuffisantes dans la plupart des cas; pour ce qui concerne les pigeons, j'ai eu l'occasion d'examiner une grande collection de ces oiseaux domestiques, que Sir W. Elliot m'a envoyée de l'Inde, et j'ai constaté qu'ils présentaient des variations remarquablement analogues à celles des pigeons européens.

Si on enfermait ensemble un nombre égal d'individus appartenant à deux races distinctes, il y a lieu de penser que, jusqu'à un certain point, ils préféreraient s'accoupler avec leur propre type, mais cependant ils pourraient aussi s'entre-croiser; or, l'accroissement de la vigueur et de la fécondité de la descendance croisée amènerait un mélange plus prompt qu'on ne le supposerait peut-être. La prépondérance de certaines races sur d'autres aurait aussi pour effet que la descendance combinée ne présenterait pas des caractères rigoureusement intermédiaires. J'ai aussi démontré que l'acte du croisement détermine par lui-même une tendance au retour, de sorte que les produits croi* ses tendraient à faire retour à l'état du biset primitif et finiraient peut-être, avec le temps, par ne pas avoir des caractères beaucoup plus hétérogènes que dans notre premier cas, celui d'oiseaux de la même race enfermés ensemble.

Je viens de dire que les produits du croisement gagnent en vigueur et en fécondité; c'est ce dont les faits cités au dix-septième chapitre,ne permettent pas de douter; bien que la démonstration-soit moins facile, il est probable que les unions consanguines longtemps continuées ont des conséquences nuisibles. Si, chez les hermaphrodites de tous genres, les éléments sexuels du même individu agissaient habituellement les uns sur les autres, l'union Consanguine la plus intime deviendrait perpétuelle.Mais la conformation de tous les animaux hermaphrodites, autant toutefois que j'ai pu m'en assurer, permet et souvent nécessite un croisement avec un individu distinct. Chez les plantes hermaphrodites, nous rencontrons constamment des dispositions parfaitement propres à assurer ce résultat. 11 n'y a rien d'exagéré à affirmer que, si nous pouvons avec certitude conclure de leur structure à l'usage des griffes et des canines d'un animal Carnivore, ou à celui des

[page break]

CONCLUSIONS.

447

crochets et des pluinules qui se trouvent sur les graines, nous pouvons affirmer avec une égale certitude que beaucoup de fleurs sont construites de manière à assurer leur croisement avec une plante distincte, et nous devons admettre la conclusion à laquelle nous sommes arrivés après discussion du sujet, — à savoir qu'il doit résulter un effet avantageux du concours sexuel d'individus distincts.

Pour en revenir à notre exemple : nous avons supposé que le nombre des oiseaux restait constant grâce à la destruction faite au hasard d'une certaine quantité d'individus ; mais si le moindre choix préside à la conservation des uns et à la destruction des autres, le résultat se modifie complètement. Si le propriétaire remarque une légère variation chez un de ses oiseaux, et désire former une race possédant ce caractère, il y arrivera en fort peu de temps par un accouplement convenable et une sélection attentive des petits. Une partie qui a varié une fois continue généralement à varier dans la même direction, il est donc facile,en conservant toujours les individus les plus fortement caractérisés, d'augmenter la somme des différences jusqu'à ce qu'on atteigne le type de perfection qu'on a déterminé d'avance ; c'est là ce qui constitue la sélection méthodique.

Si le propriétaire de la volière, sans songer à créer une race nouvelle, préférait, par exemple, les oiseaux à bec court, aux oiseaux à bec long, il tuerait de préférence les derniers quand il aurait à réduire le nombre de ses oiseaux; or, il n'est pas douteux qu'avec le temps, il n'arrive ainsi à modifier sensiblement la race. 11 est peu probable que deux personnes élevant des pigeons et agissant de cette manière préféreraient exactement les mêmes caractères ; nous savons, au contraire, qu'elles rechercheraient plutôt les caractères directement opposés, et que les deux groupes finiraient par devenir différents. C'est ce qui est arrivé, en effet, pour certaines familles de bétail, de moutons et de pigeons, qui ont été longtemps conservées, et dont les éleveurs se sont soigneusement occupés sans aucune intention de produire de nouvelles sous-races distinctes. Ce mode de sélection inconsciente intervient plus spécialement chez les animaux qui sont très-utiles à l'homme; car chacun cherche à obtenir les meilleurs chiens, les meilleurs chevaux, les meilleures vaches, ou les

[page break]

448

CONCLUSIONS.

meilleurs moutons, sans s'occuper de ce qui en arrivera ; or, ces animaux transmettent plus ou moins fidèlement leurs bonnes qualités à leurs descendants. Personne ne pousse la négligence jusqu'à choisir pour la reproduction des animaux inférieurs; les sauvages eux-mêmes, forcés par le besoin à tuer quelques-uns de leurs animaux, sacrifient les moins bons et conservent les meilleurs. Pour les animaux qu'on élève pour l'usage et non comme simple amusemement, différentes modes prévalent suivant les endroits, et déterminent la conservation et par conséquent la transmission d'une foule de particularités insignifiantes. La même marche a été suivie pour la culture de nos arbres fruitiers et de nos légumes ; les meilleurs ont toujours été les plus abondamment cultivés et ont occasionnellement produit par semis des plantes supérieures à leurs parents.

Les diverses races dont nous venons de parler, formées sans intention par les éleveurs, nous fournissent d'excellentes preuves delà puissance delasélectioninconsciente. Cette forme desélection a probablement amené des résultats beaucoup plus importants que la sélection méthodique; elle est au point de vue théorique également plus importante en ce qu'elle ressemble beaucoup à la sélection naturelle. En effet, pendant la marche del'opération, on ne sépare pas les animaux les meilleurs ou les plus estimés, on ne s'oppose pas à leur croisement avec d'autres individus de la même race ; on se borne à les préférer et à les conserver; ce qui, cependant, amène inévitablement leur augmentation et leur perfectionnement graduel, de sorte qu'en définitive ils finissent par prévaloir, à l'exclusion de l'ancienne forme parente. Chez nos animaux domestiques, la sélection naturelle arrête la production de races présentant quelque déviation nuisible de structure. La sélection naturelle joue probablement un rôle plus important encore quand il s'agit d'animaux élevés par les sauvages ou des peuples à demi civilisés, car, dans diverses circonstances, ces animaux ont largement à pourvoir par eux-mêmes à leurs propres besoins ; il eu résulte qu'ils ressemblent souvent beaucoup aux espèces naturelles.

Comme il n'y a pas de limite au désir qui porte l'homme à posséder des animaux et des plantes plus utiles sous tous les rapports, et que l'éleveur cherche toujours, en raison des fluc-

[page break]

CONCLUSIONS.

4'l9

tuations extrêmes de la mode, à obtenir des caractères de plus en plus prononcés, les races, grâce à l'action prolongée de la sélection méthodique et inconsciente, tendent constamment à s'écarter davantage de la souche parente, et à différer davantage les unes les autres lorsqu'on en a créé plusieurs, recherchées pour des qualités diverses. Ceci conduit à la divergence des caractères. Les sous-variétés améliorées et les races se formant lentement, les races anciennes et moins améliorées, sont négligées et diminuent en nombre. Lorsqu'il n'y a plus dans une localité que quelques individus d'une race, les unions consanguines, devenues indispensables, contribuent à l'extinction définitive, en diminuant la vigueur et la fécondité; les chaînons intermédiaires disparaissent et les races qui ont déjà divergé deviennent ainsi très-distinctes au point de vue des caractères.

Nous avons, dans les chapitres consacrés au pigeon, démontré par des détails historiques et par l'existence dans certains pays éloignés de sous-variétés intermédiaires, que les caractères de plusieurs d'entre elles ont constamment divergé, et que beaucoup de nos races anciennes et intermédiaires se sont éteintes. On pourrait citer d'autres exemples de l'extinction de races domestiques, le chien-loup irlandais, l'ancien chien courant anglais, et deux races de chiens en France, dont une avait une grande valeur *. M. Pickering 5 fait remarquer que le mouton figuré sur les plus anciens monuments égyptiens est actuellement inconnu, et qu'une des variétés au moins du bœuf existant autrefois en Egypte, s'est également éteinte. Il en a été de même pour certains animaux et pour plusieurs plantes cultivées par les anciens habitants de l'Europe pendant la période néolithique. TschudiG a trouvé au Pérou, dans quelques tombeaux antérieurs à la dynastie des Incas, deux sortes de maïs actuellement inconnues dans le pays. Quant à nos fleurs et à nos végétaux culinaires, la production de variétés nouvelles et leur extinction n'ont pas cessé. Actuellement, les races améliorées déplacent les races plus anciennes avec une rapidité extraordinaire; c'est ce qui est

* M. Rufz de Lavison, Bull. Soc. d'acchmat., déc. 1862, p. 1009.

5  Races of Slan, 1850, p. 315.

6  Travcin m Peru (irad. angl., p. 177).

n.                                                                                29

[page break]

450

CONCLUSIONS.

arrivé tout récemment pour les porcs en Angleterre. Le bétail à longues cornes fut, dans son pays natal, « subitement balayé comme l'eût fait une épidémie meurtrière, » par l'introduction des courtes- cornes7.

Nous pouvons voir tout autour de nous les immenses résultats produits par l'action prolongée de la sélection méthodique et de la sélection inconsciente, contenues et jusqu'à un certain point régularisées par la sélection naturelle. Il suffit pour le comprendre de comparer les animaux et les végétaux qu'on expose dans nos concours à leurs formes parentes quand nous les connaissons, ou consulter sur leur état antérieur les anciens documents historiques. Presque tous nos animaux domestiques ont engendré des races nombreuses et distinctes, à l'exception de ceux qu'on ne peut pas facilemeut soumettre à la sélection, tels que le chat, la cochenille et l'abeille. Ainsi que le veulent les principes sur lesquels repose la sélection, la formation de nos races a été lente et graduelle. L'homme qui, le premier, a remarqué et conservé un pigeon ayant l'œsophage un peu élargi, le bec un peu plus long, ou la queue un peu plus étalée que d'habitude, n'a jamais pensé qu'il avait fait le premier pas vers la création du grosse-gorge, du messager et du pigeon-paon. L'homme peut non-seulement créer des races anormales, mais aussi des races dont la conformation entière est admirablement adaptée et coordonnée pour répondre à certains besoins, comme les chevaux de course ou de trait, les lévriers et les bouledogues. Il n'est pas nécessaire que toutes les petites modifications de conformation, conduisant au type de perfection cherché, apparaissent à la fois dans toutes les parties du corps et fassent simultanément l'objet de la sélection. Bien que l'homme S'attache rarement à des différences qui portent sur les organes essentiels au point de vue physiologique, il a cependant si profondément modifié certaines races, que, trouvées à l'état sauvage, on les rangerait sans aucun doute dans des genres différents. Le fait que les parties ou les qualités qui diffèrent le plus chez les diverses races animales ou végétales sont précisément celles que l'homme recherche le plus prouve quelle est la puissance

7 Youatt, On Caille, p. 200 ; et On Pigs, Yoir Gard. Chron,, 1884, p. 410.

[page break]

CONCLUSIONS.

iol

de la sélection. Il suiïit pour s'en assurer de comparer les différences que présentent les fruits produits par les variétés d*un même arbre fruitier, les fleurs des variétés des plantes de nos jardins, les graines, les racines ou les feuilles de nos plantes agricoles et culinaires, aux différences que présentent les autres parties moins estimées des mêmes plantes. Oswald Ileer 8 nous a fourni une autre démonstration qui n'est pas moins frappante ; il a constaté, en effet, que les graines d'un grand nombre de végétaux, — froment, orge, avoine, pois, fèves, lentilles et pavots, — cultivées par les anciens habitants lacustres de la Suisse, étaient toutes plus petites que celles de nos variétés actuelles. Rùtimeyer a aussi démontré que les moutons et le bétail élevés par les anciens habitants des cités lacustres étaient plus petits que ceux d'aujourd'hui. Le premier chien dont on ait retrouvé les restes dans les débris de cuisine du Danemark, était très-faible; il a été remplacé pendant la période du bronze par un autre chien plus robuste, auquel en succéda un troisième encore plus fort pendant l'âge du fer. Pendant l'âge du bronze, le mouton du Danemark avait des membres extrêmement grêles, et le cheval était plus petit que le cheval actuel9. Sans doute, dans la plupart de ces cas, des races nouvelles et plus grandes ont dû venir de pays étrangers en même temps que de nouvelles hordes humaines ; mais il est peu probable que chacune de ces races plus fortes qui, avec le temps, a supplanté une race antérieure plus faible, ait dû descendre d'une espèce distincte et plus grande ; il est infiniment plus probable que les races domestiques de nos divers animaux se sont graduellement améliorées dans les différentes parties du grand continent européo-asiatique, et se sont de là répandues dans les autres pays. L'augmentation graduelle de la taille de nos animaux domestiques constitue un fait d'autant plus frappant que certains animaux à demi ou tout à fait sauvages, tels que le cerf, l'aurochs le sanglier 10, ont, dans le cours de la même période, diminué de grandeur.

8 Die I>/!an~en lier Pfahlbautcn, 1863.

'' Morlol, Soc. \aitd. des scicntes nal., mars 1860, p. 208.

10 Rutimeyor, Die Fatitia tlir l'/aliIHulcn, 1861, p. 30.

[page break]

452

CONCLUSIONS.

Les conditions favorables à la sélection par l'homme sont : — une grande attention dans l'étude des caractères, — une infatigable persévérance, — la facilité d'accoupler ou de séparer les animaux, — la possibilité de les élever en grand nombre, de manière à pouvoir conserver les meilleurs et à rejeter ou à détruire les individus inférieurs. L'élevage d'un grand nombre d'animaux augmente encore les chances de l'apparition de déviations de conformation bien accusées. La longueur du temps constitue aussi un facteur très-important, car il faut accumuler par la sélection les variations successives de même nature pour qu'un caractère prenne tout son développement, ce qui ne peut s'effectuer qu'au bout d'une longue série de générations. Le temps aussi permet de fixer un caractère nouveau, ce qui résulte de l'élimination continuelle des individus qui font retour ou qui varient, et de la conservation de ceux chez lesquels le caractère cherché est héréditaire. Aussi, bien que certains animaux aient, dans de nouvelles conditions d'existence, varié très-rapidement sous certains rapports, comme les chiens dans l'Inde, et les moutons dans les Indes occidentales, la plupart des animaux et des végétaux qui ont produit des races fortement accusées ont été domestiqués très-anciennement, souvent même avant les temps historiques. Il en résulte que nous ne possédons aucun document relatif à l'origine de nos principales races domestiques ; aujourd'hui même, de nouvelles branches ou sous-races se forment si lentement que leur première apparition passe souvent inaperçue. Un éleveur porte son attention sur un point particulier, ou accouple simplement ses animaux avec plus de soin, et, au bout de quelque temps, ses voisins aperçoivent une légère différence ; celle-ci va en augmentant grâce à la sélection inconsciente et à la sélection méthodique; il en résulte une nouvelle sous-race qui reçoit un nom local et se répand; mais à ce moment, son histoire est presque oubliée. Quand cette nouvelle race s'est largement répandue, elle engendre à son tour d'autres branches ou sous-races, dont les meilleures réussissent et se propagent, et finissent par supplanter les autres plus anciennes, et ainsi de suite ; telle est toujours la marche du perfectionnement. Dès qu'une race bien accusée est devenue fixe elle peut se

[page break]

CONCLUSIONS.

453

perpétuer pendant une période considérable si elle n'est pas remplacée par d'autres sous-races encore en voie d'amélioration, et si elle n'est pas exposée à des changements des conditions d'existence assez grands pour provoquer chez elle soit une variabilité ultérieure, soit un retour à des caractères anciennement perdus. C'est ce que nous autorise à penser l'antiquité de certaines races ; mais nous devons être circonspects sur ce point, car une même variation peut apparaître d'une manière indépendante après de longs intervalles, et dans des lieux très-éloignés les uns des autres. C'est très-probablement ce qui est arrivé pour le chien basset qui est figuré sur les anciens monuments égyptiens, pour le porc à sabots pleins " mentionné par Aris-tote, pour les volailles à cinq doigts décrites par Columelle, et certainement pour la pêche lisse. Les chiens représentés sur les monuments égyptiens, environ 2000 ans avant J.-C, prouvent que quelques-unes des races principales existaient déjà, mais il est extrêmement.douteux qu'elles aient été identiques aux nôtres. Un gros dogue, sculpté sur une tombe assyrienne, 640 ans avant J.-C. ressemble absolument, dit-on, à ceux qu'on importe encore du Thibet dans la même région. Le vrai lévrier existait pendant la période classique romaine. Si nous en venons à une période plus récente, nous avons vu que, bien que la plupart des races du pigeon existassent il y a deux ou trois siècles, elles n'ont pas toutes conservé jusqu'à ce jour exactement les mêmes caractères ; il faut ajouter, toutefois, que, dans certains cas, chez le pigeon Heurté et chez le pigeon Culbutant terrestre de l'Inde on n'a pas recherché les modifications qui se sont produites.

De Candolle12 a discuté à fond l'antiquité de diverses races de végétaux; il constate que le pavot à graines noires était connu du temps d'Homère, que le sésame à graines blanches l'était par les anciens Égyptiens, et les amandes douces et amères par les Hébreux; mais il n'est pas improbable que quelques-unes de ces variétés aient pu se perdre et reparaître. Une variété d'orge et, à ce qu'il semble, une variété de froment, qui toutes deux étaient très-anciennement cultivées par les habitants des cités

11 Godron, de l'Espèce, t. I, p. 368. '* Géogr. botanique, 1835, p. 989.

[page break]

4o4

CONCLUSIONS.

lacustres de la Suisse, existent encore aujourd'hui. On affirme " qu'on a exhumé dans un ancien cimetière, au Pérou, une petite variété de courge qui est encore commune sur le marché de Lima. De Gandolle fait remarquer que, dans les ouvrages et les gravures du xive siècle, on peut reconnaître les principales variétés du chou, de la rave et delà courge; c'est là d'ailleurs une époque relativement récente, et il n'est pas certain que ces plantes soient absolument identiques à nos sous-variétés actuelles. On affirme toutefois que le chou de Bruxelles, variété pendant qui dans quelques localités dégénère facilement, est resté pur plus de quatre siècles dans le pays dont on le croit originaire ".

Les opinions que j'ai soutenues dans cet ouvrage et ailleurs, nous amènent à la conclusion que non-seulement les diverses races domestiques, mais aussi les genres les plus distincts et les ordres d'une même grande classe, — comme les mammifères,les oiseaux, les reptiles et les poissons, — descendent tous d'un ancêtre commun, et, en outre, que la grande somme des différences qui existent entre ces formes a pour cause primitive la simple variabilité. Qn reste frappé de stupeur si on se place à ce point de vue. Mais notre étonnement diminue quelque peu si nous réfléchissons que des êtres en nombre infini, pendant un laps de temps presque infini, ont été doués d'une organisation pour ainsi dire plastique, que chaque modification de conformation, quelque légère qu'elle soit, a été conservée si elle leur était avantageuse au milieu des conditions d'existence complexes dans lesquelles ils" se trouvaient placés, tandis que toute modification nuisible a été rigoureusement éliminée. L'accumulation continuelle des variations utiles doit infailliblement conduire à des conformations aussi diverses, aussi admirablement adaptées à des buts variés, aussi parfaitement coordonnées, que celles que nous remarquons chez les animaux et chez les plantes qui nous, entourent. Aussi, ai-je parlé de la sélection comme de

13  Pickering, Races of Slan, 1850, p. 318.

14  Journal of a Ilorticultural Tour, par une dcputation do ta C le h tan llisl. S c, 1823 p. 293.

[page break]

CONCLUSIONS.

455

la puissance par excellence, qu'elle soit appliquée par l'homme à la formation de ses races domestiques, ou qu'elle agisse dans la nature pour amener la formation des espèces. Je peux rappeler ici une métaphore employée dans un précédent chapitre ; si un architecte venait à construire un bel édifice sans employer des pierres taillées, mais en se contentant de choisir parmi les pierres tombées au fond d'un précipice celles eu forme de coin pour les voûtes, les pierres longues pour les linteaux, et les pierres plates pour le toit, nous admirerions son habileté, et la regarderions comme l'agent principal. Or, les fragments de rochers, quoique indispensables à l'architecte, sont, relativement à l'édifice élevé par lui, dans le même rapport que le sont les variations fluctuantes des êtres organisés, aux conformations variées et admirables qu'ont ultérieurement acquises leurs descendants modifiés.

Quelques savants ont déclaré que la sélection naturelle n'explique rien, tant qu'on n'indique pas nettement la cause précise de chaque différence individuelle. Or, si on expliquait à un sauvage, ignorant totalement l'art de bâtir, comment l'édifice a été élevé pierre par pierre, et pourquoi on a employé pour les voûtes les fragments en forme de coin, et pour le toit les pierres plates, etc., et qu'on lui démontrât l'utilité de chaque partie et celle de la construction dans son entier, il serait déraisonnable de sa part de dire qu'on ne lui a rien expliqué, parce qu'on ne peut pas lui indiquer la cause précise de la forme de chaque fragment. Il en est à peu près de même quand on soutient que la sélection n'explique rien, parce que nous ignorons la cause de chaque différence individuelle dans la conformation de chaque être.

On peut dire que la forme des fragments qui se trouvent au fond du précipice est accidentelle, mais cela n'est pas rigoureux sèment exact ; la forme de chacun d'eux dépend, en effet, d'une longue suite d'événements, tous obéissant à des lois naturelles : de la nature de la roche, des lignes de dépôt ou leur clivage, de la forme de la montagne qui dépend elle-même de son soulô-. vement et de sa dénudation subséquente, et enfin de la cause qui a déterminé l'éboulement. Mais relativement à l'emploi qu'on peut faire des fragments, on peut dire que leur forme est rigoureusement accidentelle. Nous nous trouvons ici en face

[page break]

456

CONCLUSIONS.

d'une difficulté, et je sais que je sors de mon sujet en l'abordant. Un Créateur omniscient doit avoir prévu toutes les conséquences qui peuvent résulter des lois qu'il a lui-même imposées. Mais peut-on raisonnablement soutenir qu'il ait ordonné avec intention, et nous employons ces mots dans leur acception ordinaire, que certains fragments de pierre prissent des formes telles que le constructeur pût, par leur moyen, élever son édifice? Si les diverses lois qui ont déterminé la forme de chaque fragment n'étaient pas prédéterminées en vue du constructeur, peut-on avec plus de probabilité soutenir qu'il ait, en vue de l'éleveur, spécialement ordonné chacune des innombrables variations de nos animaux et de nos plantes domestiques, variations dont un grand nombre n'ont aucune utilité pour l'homme, et qui, loin d'être avantageuses pour l'être lui-même, lui sont le plus souvent nuisibles? Le Créateur a-t-il ordonné que le jabot et les rectrices du pigeon variassent de façon à permettre à l'éleveur de pigeons de créer ses grotesques Grosses-gorges et ses races de Paons ? A-t-il ordonné que la conformation et les qualités mentales du chien eussent à varier pour engendrer une race d'une indomptable férocité, pourvue de mâchoires capables de terrasser un taureau pour le divertissement brutal de l'homme? Mais si nous abandonnons le principe dans un cas, — si nous n'admettons pas que les variations du chien primitif aient été intentionnellement dirigées de façon à ce que le lévrier, par exemple, cette image parfaite de la symétrie et de la vigueur, ait pu se former, — on ne peut donner l'ombre d'une raison en faveur de l'hypothèse que les variations de nature semblable et résultant des mêmes lois générales qui, grâce à la sélection naturelle, ont été la base fondamentale de la formation des animaux les plus parfaitement adaptés, l'homme compris, aient été dirigées d'une manière spéciale et intentionnelle. Quelque désir que nous puissions en avoir, nous ne pouvons guère adopter les vues du professeur Asa Gray, lorsqu'il dit que « la variation a été dirigée suivant certaines lignes avantageuses, comme un ruisseau qui suit des lignes d'irrigation définies et utiles ». Si nous admettons que chaque variation particulière a été prédéterminée dès l'origine des temps, la plasticité de l'organisation, qui conduit à tant de déviations nuisibles

[page break]

CONCLUSIONS.

457

dans la conformation, ainsi que cette puissance de reproduction surabondante qui amène inévitablement une lutte acharnée pour l'existence, et a pour conséquence la sélection naturelle, ou la persistance du plus apte, doivent paraître des lois superflues de la nature. D'autre part, un Créateur omnipotent et omniscient ordonne tout et prévoit tout; nous nous trouvons donc en présence d'une difficulté aussi insoluble^quJê^ceile^ du libre arbitre et de la prédestination.

r

FIN DU DEUXIÈME ET DERNIER VOLUME.

[page break]

[page break]

TABLE DES MATIÈRES

CHAPITRE XIII.

HÉRÉDITÉ (suite), — RETOUR OU ATVVI'IIE.

Différentes formes de retour chez les races pures ou non croisées de pigeons, do poulets, de bestiaux et de moutons; chez les plantes cultivées. — Retour chez les animaux et les plantes redevenus sauvages. — Retour chez les variétés et les espèces croisées. — Retour par propagation de bourgeons, et par segments chez une même fleur ou un môme fruit. — Dans les différentes parties du corps, chez un même animal. — Le croisement comme causa directe du retour. — Cas divers, instincts. — Autres causes immédiates du retour. — Caractères latents. — Caractères sexuels secondaires. — Développement inégal des deux côtés du corps. — Apparition avec l'âge de caractères dérivant du croisement. — Objet admirable que le germe avec tous ses caractères latents. — Monstruosités. — Pélorie chez les fleurs due dans quelque cas au reto ir..............          1

CHAPITRE XIV.

1IÉRÉIUTÉ (suite). — FIXITE DES CARlCTtRES. —PREPONDERANCE. —LIMITUION SEXUELLE. CORRESPOND U'CE DES ACES.

La fixité des caractères ne semble pas due à ce que le caractère est depuis plus longtemps héréditaire. — Prépondérance de la transmission chez les individus d'une même famille, dans les races et les espèces croisées ; souvent plus forte chez un sexe que chez l'autre ; quelquefois due à la présence d'un même caractère visible chez une race et latent chez l'autre. — L'héré lité limitée par le sexe. — Caractères nouvellement acquis chez nos races domestiques souvent transmis, quelquefois perdus par nn sexe seul. — Hérédité aux époques correspondantes do la vio. — Importance du priocipe au point de vue de l'embryologie ; démontrée par les animaux domestiques ; par l'apparition et la disparition de maladies héréditaires ; et ' leur apparition à un âge plus tepdre chez l'eDfaut que chez les parents.— Résumé des trois chapitres précédents................              39

CHAPITRE, XY,

DP CROISEMENT.

Le libre entre-croisement efface les différences onfre les races voisine*. — Lorsque* deux races sont mélangées en nombre inégal, l'une absorbe l'autre. — La rapidité

[page break]

460

TABLE DES MATIÈRES.

Page». de l'absorption est déterminée par la prépondérance de transmission, par les conditions extérieures et par la sélection naturelle. — Tons les êtres organisés se croisent occasionnellement : exceptions apparentes. — Sur certains caractères qui ne peuvent se combiner ; principalement ou exclusivement ceux qui ont surgi subitement chez l'individu. — Modifications apportées à d'anciennes races, et formation de nouvelles races par le croisement. — Des croisements d'espèces distinctes dans leurs rapports avec la formation des races domestiques.......              l).">

CHAPITRE XVI.

CAUSES QUI ENTRAVENT LE LIBRE CROISEMENT DES VARIETES. — INFLUENCE DE LA DOMESTICATION SUR LA FECONDITE.

Il est difficile d'apprécier la fécondité des croisements entre variétés. — Causes diverses qui tendent à maintenir une distinction entre les variétés, l'époque de la reproduction et les préférences sexuelles par exemple. — Variétés de froment qu'on dit rester stériles lorsqu'on les croise. Variétés du Maïs, de Verbascums, de Houx, de Courges, de Melons et de Tabacs, rendues mutuellement stériles jusqu'à un certain point. — Élimination, au moyen de la domestication, de la tendance à la stérilité naturelle aux espèces croisées. — Augmentation de la fécondité des animaux et des végétaux non croisés sous l'influence de la domestication et de la culture........................ 8*

CHAPITRE XVII.

DES EFFETS AVANTAGEUX DU CROISEMENT, ET DES RESULTATS NUISIBLES DES UNIONS CONSANGUINES.

Définition du terme union consangnine. — Accroissement des tendances morbides. — Preuves générales des effets avantageux résultant des croisements et des effets nuisibles résultant des unions consanguines. — Unions consanguines chez le bétail ; bétail demi-sauvage conservé longtemps dans un même parc.— Moutons.— Daims. — Cbiens. — Lapins. — Porcs. — Origine de l'aversion de l'homme pour les mariages incestueux. — Poules. — Pigeons. — Abeilles. — Plantes ; considérations générales sur les avantages du croisement. — Melons, Arbres fruitiers. Pois, Choux, Froment et Arbres forestiers. — L'accroissement de la taille des hybrides n'est pas exclusivement dû à leur stérilité. — Certaines plantes normalement ou anormalement impuissantes par ellos-memes, sont fécondes, tant du côté mâle que du côté femelle, lorsqu'on les croise avec des individus distincts appartenant à la même espèce ou à une autre espèce. — Conclusion.......... 9"

CHAPITRE XVin.

AVANTAGES ET INCONVENIENTS DES CHANGEMENTS DANS LES CONDITIONS D'EXISTENCE. DIVERSES CAUSES DE LA STERILITE.

Avantages résultant de légers changements dans les conditions d'existence. — Stérilité résultant de changements dans les conditions d'existence chez les animaux dans leur pays natal et dans les ménageries. — Mammifères, Oiseaux et Insectes.

—  Porte des caractères sexuels secondaires et des instincts. — Canses de stérilité.

—  Effets des changements des conditions d'existence sur la fécondité des animaux domestiques. — Incompatibilité sexuelle de certains individus. — Stérilité chez les plantes, résultant de changements dans les conditions d'existence. — Contabescence des anthères. — Les monstruosités considérées comme causes de la stérilité. —

[page break]

TABLE DES MATIERES.

i&l

Pages. Fleurs doubles. — Fruits sans graines. — Stérilité causée par l'excessive développement des organes de la végétation. — Par une propagation prolongée au moyen de bourgeons. — La stérilité naissante comme cause première des fleurs doubles et des fruits sans graines..................131

CHAPITRE XIX.

KtSl'ME DES QUATRE CHAPITRES PRECEDENTS, AVEC REMARQUES -SUR L'HYBRIDlTfc.

Sur les effets du croisement. — Influence de la domestication sur la fécondité. — Unions consanguines. — Bons et mauvais effets résultant des changements dans les conditions d'existence. — Les croisements entre variétés ne sont pas toujours féconds. — Différences de fécondité chez les croisements entre les espèces et ceux entre les variétés. — Conclusions relatives à l'hybridilé. — Explication de l'hybri-dité par la progéniture illégitime des plantes dimorphes et trimorphes. — Stérilité des espèces croisées due à des différences circonscrites au système reproducteur, et ne s'accnranlant pas par sélection naturelle. — Motifs pour lesquels les variétés domestiqnes ne sont pas mutuellement stériles. — On a trop insisté sur la différence dans la fécondité des croisements entre espèces et de ceux entre variétés. — Conclusion............                              .....16b

CHAPITRE XX.

SÉLECTION PAR L'HOMME.

La sélection est un art difficile. — Sélection méthodique, inconsciente et naturelle.

—  Résultats de la sélection méthodique. — Soins à prendre. — Sélection des plantes. — La sélection chez les anciens et chez les peuples à demi civilisés. — Attention portée sur des caractères même peu importants.— Sélection inconsciente.

—   Les animaux domestiques se sont, sons l'influence de la sélection inconsciente, modifiés lentement avec les circonstances. — Influence qu'exercent différents éleveurs sur une même sous-variété. — Action de la sélection inconsciente sur les plantes. — Effets de la sélection manifestés par l'étendue des différences existant sur les points les pins recherchés par l'homme............

CHAPITRE XXI.

LA SELECTION (tuile).

Action de la sélection naturelle sur les produits domestiqnes. — Importance réélis de certains caractères insignifiants en apparence. — Circonstances favorables à la sélection par l'homme. — Facilité à empêcher les croisements, et natnre des conditions.—Attention et persévérance nécessaires. — Circonstances favorables résultant de la production d un grand nombre d'individus. — Il n'y a pas de formation de races distinctes lorsqu'il n'y a pas de sélection. — Tendance à la dégénérescence des animaux très-améliorés. — Tendance cbez l'homme à pousser à l'extrême la sélection de chaque caractère, d'où divergence des caractères, et rarement con vergence. — Tendance qu'ont les caractères à continuer à varier dans la direction suivant laquelle ils ont déjà varié.—La divergence des caractères, jointe à l'extinction des variétés intermédiaires, conduit à la différenciation de nos races domestiques. — Limites à' la sélection. — Importance de la dnréo dn temps. — Origine des races domestiques. — Résumé...............tiO

[page break]

462

TABLE DES MATIERES.

CHAPITRE XXII.

CAUSES DE LA V\RIABILITE.

Pages. La variabilité n'accompagne pas nécessairemsnt la reproduction. — Causes invoquées par quelques savants. — Différences individuelles. — La variabilité, quelle que soit sa nature* est una conséquence des changements dans les conditions d'existence. — Nature de ces changements. — Climat, alimentation, excès de nourriture. — De légers changements sufliseDt. — Effets de la greffe sur la variabilité des arbres obtenus par semis. — Les produits domestiques s'habituent à des changements de condition. — Action accumulée des changements de condition. — Var abilité attribuée 3. la reproduction consanguine et à l'imagination de la mère. — Du croisement comme cause d'apparition de caractère1; nomeaux. — 'Variabilité résultant du mélange des caractères et des effets du retour. — Mode et époque d'action des causes qui provoquent la variabilité, soit directement, soit indirectement par le système reproducteur....................2J3

CHAPITRE XXllI.

ACTION DIRECTE ET DEFINIE DES CONDITIONS EXTERIEURES D'EXISTE\CE.

Modifications légères de la couleur, do la taille, des propriétés chimiques et de l'état des tissus, déterminées chez les plantes par l'action définie d'un chan"ement dans les conditions d'existence. —- Maladies locales. — Modifications apparentes causées par le changement du climat, de nourriture, etc.— Action d'une alimentation particulière, et de l'inoculation de poisons sur le plumage de» oiseaux. — Coquilles terrestres.— Modifications déterminées par l'action définie des conditions extérieures chez les êtres â l'état de nature. — Comparaison des arbres européens et américains. — Galles. — Effets des champignons parasites. «— Considérations contraires à l'admission de l'influence puissante du changement des conditions extérieures. — Séries parallèles de variétés. — L'étendue des variations ne correspond pas an degré de changement dans les conditions. — Variation par bourgeons; — Production des monstruosités par des moyens artificiels. — Résumé . . i . . , . 273

CHAPITRE XXIV.

LOIS DE LA VARIATION. — USAGE ET DEFAUT D'OSAGE.

tiisus formativus, ou puissance coordonnatrice de l'organisation. — Sur les effets de l'augmentation ou de la diminution de l'usage des organes.— Changement dans les habitudes. — Acclimatation dos animaux et des plantes. — Méthodes diverses pour opérer l'acclimatation. — Arrêts de développement! — Organes rudimenlaires. . 208

CHAPITRE XXV.

lois DB LA VARIATION (suite). — VARIABILITÉ CORRÉLATIVE.

Explication du terme corrélation. — Rapports de ta corrélation avec, le développement.—Modifications en rapport a\ec l'augmentation ou la diminution des organes. — Variations corrélatives des parties homologues. — Analogie entre les pattes

[page break]

TABLE DES MATIÈRES.

463

Pages. einplumées des oiseaux et les ailes. — Corrélation entre la tete et les extrémités. — Entre la peau et les appendices dermiques. — Entre les organes de la vue et de l'ouie. — Modifications corrélatives dans les organes des plantes. — Monstruosités corrélatives. — Corrélation entre le crâne et les oreilles. — Entre le crâne et les huppes de plumes. — Entre le crâne et les cornes. — Corrélation de croissance compliquée par les effets accumulés de la sélection naturelle. — Corrélation entre la couleur et quelques particularités constitutionnelles.........328

CHAPITRE XXVI.

LOIS DE LA VVRIATION (suite). — RLSUME.

De l'affinité des parties homologues. — De la variabilité des parties multiples et homologues. — Compensation de croissance. — Pression mécanique. — De la position des fleurs sur l'axe de la plante et des graines dans leur capsule, comme déterminant des variations. — Variétés analogues ou parallèles. — Résumé des trois derniers chapitres...................351

CHAPITRE XXVII.

HYPOTHÈSE PROVISOIRE DE LA PA.\GF.\ÈSE.

RhMVRQUES prelimi>\ires. — Première partie: Faits à examiner en se plaçant à un même point de vue, à savoir : les dhers modes de reproduction; la régénération des parties amputées; les hybrides par greffe; l'action directe de l'élément mile sur l'élément femelle; le développement; l'indépendance fonctionnelle des unités du corps; la variabilité J l'hérédité; le retour ou atavisme

Denuunc partie : Enoncé de l'hypothèse. — Degré d'improbabilité des suppositions nécessaires. — Explication par l'hypothèse de» divers groupes de faits spéciliés dans la première partie. — Conclusion.......,.......371)

CHAPITRE XXVIII.

CONCLUSIONS...........i'26

[page break]

[page break]

INDEX.

ABBAs-PACHAjéleveurdepigeous-paoïiSj i, 2-23.

Abbey, M. Sur la grefîe,u, 133; sur le réséda. n, 23>.

Abbott-Keitii,M.Sui- leculbutaut persan, i, 103.

Abeilles (persistance des c iractères chez les , u, 2 ii-224 ;(entre- t ) sèment des , il. 82; transportent le pollen du pois, i. 3j2.

Aboiement, s'acq liert par l'habitude chez divers chi'ns, I, 29.

Abricotier, i, 378; (glandes sur les feuillesde l'),u,228; (variation analogue de 1') ir, 339.

Absorption de h minorité dans les races croisées, n, 08,108.

Acclimatation, n, 311-322; du maïs, i, 353

Acerbi. Fécondité des animaux, domes-ti |ues en Laponie, n, 94.

Ach itinella, n, 30.

Achillea millelolium, (variations de bourgeons chez), i, 4'ib.

^iconi(«/n»a/)e(/us(raciiiesde),inoffen-shes dans les climats froids, h, 277.

Acorus calamus (stérilité de l'),ii,iGl.

Acosta. Races gallines de l'Anieriq îe d i Sud, lors d>sa dé'otnerle, i,2S8.

Acmpera nombre de grainesde l'),ir, 396.

Adam, M. Origine du cytisus Adami, i, 427.

Adam, W. Sur les mariages consan-gu ns, n, 108.

Adams, M. Sur les maladies hérédi-t lires, i, 400.

.Ejilop-, trilicnries observations de Fabre °t Godron sur 1'), i. 342; fécondité croissante de ses hybrides à\ ec le fro nent, n, 93.

jEsculm paria,sa tendance à. devenir double, n, 139.

.fithusa cynapium, u, 3S0.

n.

Affinité sexuelle élective, n, 172.

Afhique. Taureau blanc, i, 100;hétail marron i. 100; plantes dont se nourrissent les sauvages.i, 337-339, Afrique australe, diverses races de bétail, i, 90; Afrique occidentale, changements dans la toison des m Mitons, i, 108.

A(j ice viripara, sa fructification dans un sol panvre, n, 16 i.

Age, han,remints qu'il apporte chez les arbres, i, 401.

—, son influence sur la Pange-nèse, ii,39»

Agouti, sa fécondité en captivité, n, 142.

Agriculture, son antiqui'é, il, 243.

Agrostis, emploi de sa graine comme nourriture, i, 338.

Aguuia, i, 29.

Aigrette (atrophie de 1'), chez le Car-tUainiis, n, 324.

Ailes longueur proportionnelle des) dans diverses races de pigeons, i, 183; effets du défaut d'usage des), chez les races gallines, i, 293; caractères et variations chez les ca-nirds, i, 310 312 ; leur diminution chez les oi»e lux des petites lles,i, 313.

Ainsworth, M. Changement du poil des animaux à Ang ira, n, 281.

Akbar-Khan sou g lût pour les pigeons, I. 222: il, 197.

Alawla arvensis, n, 14o.

ALiiiN.Sur les llambourgs dorés.1,269; figure du canard à bec courbé,i,308.

Albinisme, i, 119-474.

Albi\os (nègre) attiqué par des insectes, II, 223.

Albinos hérédité chez les), i, 468.

Ai.BiNusjÉpaississ'inent de l'epiderme sur la paume des mains, n, 302.

Alco i, 33; H, 84. I Aldrovandi. Lapins, i, 114; descrip--

30

[page break]

466

INDEX.

tion du pigeon-coquille, i, 169 ; passion des Hollandais pour les pigeons au xvii" siècle, i, 223; sur diverses variétés de pigeons, i,2i>5-228 ; sur les races gai Unes, i, 269 ; sur l'origine du canard domestique, i, 303.

Alefield fD')- Sur les variétés du pois el leur unité spécilique, i,353; sur les varit tes des fèves, i, L62.

Alexandre le Grand. Sélection du bétail indien, h, 196.

Algues, métamorphose rétrograde,n, 374; division des zoospores, n, 395.

Aliénation mentale,heréditaire,i,466.

Alimentation, son influence sur le poic, i, 81 ; sur le bétail, i, 101 ; l'ex es de l'dlimpntation comme cause rie variabilité, n, 257.

Allen, W. Kaces gallines revenues à l'état sauvage, i, 258; n, 8.

Allmani i rof;. Sur un Saxt/ragn gevm il, dbs ; sur le développement des hyriroides, n, 386.

Aluïis glutmosa et incana, hybrides, n, 117.

Alouette, ii, 143.

Alouette (pied d').nécessité de l'intervention des insecles pour leur fécondation parfaite, i, 479.

Alpaga, leur sélection, n, 202.

Al kœa rosea. i, 416.

Amande, i, 371; son antiquité, n,4oi; la variété anière épargnée par les souris, n, 2--9.

Amaryllis, n, 127.

Amaryllis vitlata. (effet de pollen étranger sur 1'), i. 443.

Amaubause, héréditaire, i, 469.

Amblysloma lurida, n, 371.

Amérique (plantesfournies par 1'), i, 340;couleurs des chevaux marrons, i,64; Amérique du Nord plantes indigènes culthees, i, 341; peau duporc marron, i, 84 ; Amérique du Sud, variations dans le bétail, i, 97.

Ammon. Persistance de couleur chez les chevaux, i, 480.

Amygdalus persica, i, 370.

Anàgallis arvensis, n, 183.

Analogues (variations),!, 454;n, 358; chez les chevaux, i, 61-62 ; chez le cheval et l'âne, i, 7t;chez lesraces gallines, i, 260-207.

Ananas (stérilité et variabilité de 1'), n, 27U.

Anas boschas, i, 305; n, 16; figure du crâne, i, 308.

Anas moschnta, i, 198; n, 16.

Ancolie, double, i, 402; n, 342.

Ancon. Moutons du Massachusets, i, 110; n, 8">.

Andalous (coqs), i, 247.

Andalous (lapins), i, 116.

Anderson, J. Origine des moutons

anglais, i, 103; sélection des qualités du bétail, n, 189; sur une race de lapins à une oreille, i, 118; sur l'héred.té des caractères d'un lapin à une oreille et d'une chienne à trois pattes, i, 471 ; sur la persistance des varie es du pois,i,362;sur la production de pois précoces par sélection, n, 194; sur les variétés de pommes de terre, i, 364; sur le croisement de variétés du melon, i, 444; sur le retour dans l'epine-vinelte, i, 424.

Anderson, M. Sur la reproduction par graine du frêne pleureur, i, 475 ; sur la culture du pivoine en Chine, ii, 199.

Andehsson, M. Sur le bétail Damara, Bechuana et Namaqua, i, 96 ; sur les vaches d*s Damara», n, 306 ; sélec.ion pratiquée par les Damaras et les Namaquas, n, 201 ; emploi comme nourriture dan> le sud de l'Afrique de graines d'hprbes et des racines de roseaux, i, 338.

Ane, domestication ancienne, i, 68 ; races, ici.; petite taille dans l'Inde, id ; raies de l'ane, i, 69, 462; répugnance pour l'eau, i, 197 ; retour, n, 17; hybride dej'ane,la jument et le zèbre, a, 18; prépondérance sur le cheval, n, 72; croisements a\ec l'àne sauxage, n, 200; variations et sélection, n, 235.

Anémone coronaria, doublée par sélection, n, 194.

Angine de la poitrine, héréditaire à un certain âge, n, 58.

Anglesey (bétail de), i, 88.

Angleterre. Domestication du Bos longifrons en Angleterre,i,89;sélec-tion de chevaux au moyen âge, n, 197 ; lois contre l'abatage précoce des béliers, n, id.

Angola (moutons), i, 103.

Angora (changements dans le poil des animaux à), n, 281; chats d'Angora, i, 49; lapins, i, 117-iJl.

Animaux, leurdomestication facilitée par leur peu de crainte de l'homme, i, 22; refus des animaux sauvages à reproduire en captivité, n, 139 ;

S articulantes complexes et indivi-uelles reproduites par bourgeons, i, 411 ) variation par sélection des qualités utiles, n, 215 216.

Annuelles,(rareté des variations par bourgeons dans les plantes), i,435.

Anomalies dans l'ostéologie du cheval, i, 55.

Anoumales (races de porcs), i, S3; de bétail, i, 97.

Anser albifrons, ses caractères reproduits chez l'oie domestique, i, 314.

Anser œgypliacus, i, 307; ii.

[page break]

INDEX.

467

Anser canadensis, n, 147.

Anser cygnoides, i, 258.

Ans r lents, auctre de l'oie domestique, i, 311; fécondité de ses croisements avec l'oie domestique, i,td

Anson. Sur des volailles marronnes dans les îles Miriannes, i, 233.

Antagonisme entre la croissance et la reproduction, n, 403.

Anlkenus nubile, \ariations par bourgeons d ins ses Heurs, i, 418 ; devient simple dans un sol pauvre, n, 139.

Anthehozoioes, leur indépendance apparente dans les algues, n, 402.

Anthekes tcontabescence des), n, 138.

Antiuua (chatsd'), i,30; (changement de toison che.3 les mo itons d';, i, 107.

Anlirrliinum inajus, pélorique, i, 338 ; n, 36, 48, <38 ; a fleurs doubles, n, 138; variations par bourgeons chez), i, 420.

Aphides. Sur les poiriers, n, 228 ; développement, n, 37i.

Apoplexie, héréditaire à un certain âge,n, 33

Apte (persistance du plus), i, 7.

AquUn fusca, s'accouple en captivité, n, 144.

AqmU'ijia vulyaris, i, 402 ; il, 341.

Arabe (chien) pour la ehass» au sanglier, dé-rit pir Hircourt, i, 20.

Arab s blepharopkylla et A. Soyeri, ellets du croisement, i, 416.

Arabia trifoliali, \ari itions par bourgeons de son feuillage, i, 421.

Araucarias,je in's,résistent au froid d'une manière \ u'iable, n, 313.

Arbre àpain (variétés de 1' , n, 230; sa stérilité et sa variabilité, n, 270.

Arbres, variétés subitement produite-., 1, 397; pleureurs, i, 3)8; fastigies ou en forme de pyramide, i, id.,- à feuillage -îodifie et p mâché, i, id. ; se leuillant tôt ou tardivement, i, 39J ; absence de sélection relativement aux arbres forestiers, n, 233.

Archangel, (pigeon), il, 238

Arctiques ^variabilité des plantes et nullusiues de» région-.), n, 237.

Aria veslita, greiïé sur l'épine, i, 426.

Aius ophvne (volailles mentionnées par), i, 268.

Aristotb. Porcs à sabots solides, i, 82; ne connaissait pis le canard dome-itique, i, 303; sur l'apparition de ciractères mal's chez de vieilles poules, n, 28

Arni, sa domestication, i, 90.

Arnold, M. Expériences sur le pollen du mais, i, 446.

Arrêts de développement, n, 322-326.

Artères, accroissement des branches anastomosées après une ligature, n, 3U3.

Arou (porc sauvage des îles), i, 74.

Anu.vis, variétés polynésiennes, n, 236.

Ascaris, nombre d'œufs, n, 396.

Asinus Bur hcllii, I 70.

Asinus liemionus. n, 19.

Asinus indicus, n, 19.

Asinus gwiijya, i, 70.

Asinus tœiuopus, n, 17 ; souche de l'ane domestique, i, 68.

Asperge, augmentation de fertilité de la plante cultivé», n, 96.

Assyrien (sculpture d'un chien), i, 19.

Asters, i, 478 ; n, 377.

Asthme, héréditaire, i, 467; n, 38.

Atavisme, voy. Ri:tour.

Atuelstain. Ses soins pour le cheval, ii, 197.

Atkinson, M. Stérilité duBombj Tar-roo en captivité, n, 148.

Ai'hophie d'organes, n, 322-327.

Aum.pixE (variétés d'),i 4)0; forme pyramidale, i, 393; pleureuse hybride, i 476; change nents avec l'.igS i, 4 il ; variatim de bour-geoii^,i,413; bourgeons floraux détruits par les bouvreuils, n, 229.

Aubergine, ii, 72.

Auuubon'. Sur les canards hybrides m rrons, i, 303 ; n, 22 ; domestication des can ir ls s mv ige.s au Jlississipi, i, 303 ; accoipl'ment du dindon sauvage a\ec les femelles djin>stiqu'S i, 319; f'con-dité du Frtnjilli ririsen caplivité, n, 114 ; fécondité des Columba mi-gritoria et G. leucorepliala on captivité, n, 143 ; repro lu'tion dms le même état de Y Amer canadensis, n, 147.

Audubon et rHctiM\?v.\. Changement de tois m chez \'(iete monl ma, i, 108; sté'ilité en captivité du Sciu-rus ci terni, n, 113.

Auhicule (effet des saisons sur l'),n, 277; sa floriis m, n, 3J7.

Australie, n'a fourni a îcune plante d'une utilité gcnérile, 1.340; plantes util 's énumerces par le Dr Uooker, i, id.

Auten'rieth. Persistance delacouleur chez les chevaux, i, 480.

Autriche (caractères héréditaires chez les empereurs d'), u, 43.

Autruche fécondité moindre en captivité, n, li8.

Ava, chevaux, i, 39.

Avancement dans l'é'helle cle l'organisation, i, 8.

[page break]

4G8

INDEX.

Ave^a fatua, sa cultivabilite, i, 343.

Avoine sauvage, i, 342; dans les habitations hcustres i, 350.

Ayec.n Akbery. Pigeons qui y snnt enumeres, 1,103,109, 201, 222, 223, 226

Aykls, W. P. Variation par bourgeons chez les pélargoniunis, i, 410.

Azalm indira, variations par bourgeons, i, 413,

Azaiia. Chiens marrons de La Plata, i, 30 ; croisement du chat sauvage et domestique au Paraguay, i, 49; appendices en lonne de cornes chez le clievil. i, 56 ; poils frisés clitz les chevaux, i, 59; n, 199; coloration des che\aux marrons, i, 67 , hutail du Paraguay et de a Plata, i,9'i ; n, 239; sur un taureau sans corn-s, n, 1J9; sur l'a lamentai on du bétail dans l'Amérique du Sud, n, 103; la croissince des cornes chez le bétail inenne de Corrienles, n, 14; liétail niata, i, 97 ; quadrupèdes nus, n, 281 ; sur une race de poules à pea î noire dans l'Amérique du Sud, i, 281; n, 204 ; sur une variété de mais, i, 332.

Babinoton, G. C. Origine du prunier, i, 379 ; es| èces anglaises du genre Uusi, i, 403; distinction des Viola luteu et trwolor, i, 406.

Bacumanx. M. Sur le dindon, n, 263.

JUgadotten-Taubf.,1, 133.

Baily, M. Séleclion chez les races feallin's n, 192 ;sur les Dorkings, n, 236.

Baihd, S. Origine du dindon, i, 319.

Baker, M. lié édité chez le cheval, i, 470 ; dégénérescence du cheval par négligence, n, 237: desiruction de-* juments de taille inférieure sous Henri Vil et Henri VIII, n, 197.

Bakewell. Modifications apportées par lui au mouton, n, 191

Balancement, h, 332-.I54 ; loi du balancent >nt de croissance, i, 299.

Ballwc.f, M. Effets des croisements consm0ruins chez les races gi lines, n, 1H; \ariations dans les œufs, i, 270.

lia f/oirtiHfj'vijtransmissioD des feuilles païuchées. i, 422.

IUmbou (variétés duï, n, 256.

Banane, ses variations, i, 409; n, 235; -\ariation par bou geons, i, 414 ; de sa st'rililé. n, 270.

B^nt^us, race g;illiue, i, 230 ; origine d s Bintams sebright, n, 78; de leur stérilité, n, 83.

B\rbes (pigeons), i, 157 ; il, 223 ;

figure, i, 158 ; mâchoire inférieure Apurée, i, 179.

B\hi)es du froment, i, 344.

Bahbut, J Sur les chiens de la Guinée, i, 28 ; pigeons domestiques de laduinée, i, 202 ; l's \olai! es non indigènes de li Guinée, i, 158.

Barde\u, différence avec le mulet, 11,46.

Barni-s, M. Production par sélection de pois précoces, n. 194.

Barni-t, \l. Sur l'entre-croisement des fraiser, i, 387 ; état diofquede la fraise Ha ithois, i, 388 ; de la fraise Écarlite américaine, n, 193.

Bauth, D. Emploi des griines d'herbas comme nourriture dans l'Afrique cenlr île, i, 338.

Barti.ett. A. D. Origine par entrecroisement des lipinsH mal yens, i, 119 ; lap ns marrons de Porlo-Santo, i, 123 ;oies ayant des [lu nés ren\ersees sur la lèle et le cou, i, 313 ; sur les jeunes du pion à epiule-, noires, i, 317 ; sur une va-réé du dindon, i, 20: sur la ta.Ile d s Inbrides, n, 120; de la reproduction chez les Félinsen captif ite, n, 141.

Bautram. Sur le chien-loup noir de la Floride, i, 23.

Basset, sur un monument éryptien, i, 19 ; ses croisements, n, 74.

Bassin, ses caiactères dans le lapin, i, 134 ; pigeons, i, 181 ; nces gal-lines i, 292 ; canards, i. 310.

Bassohah (messager de , i, 134.

Bâtes, H. W. Les animaux sîunages refusant de reprodui e en c pti\i-té, n, 139; stérilité des singes américains captifs, n, 141; stérilité des hoceos apprhoises, n, 140.

Batraciens, régénération des parties perdues, i, 474.

Be^le (Lionel). Sur le contenu des cellules, m, 388 ; sur la mu tiplica-tion des atomes inf 'ctmts, n, 395; origine des libres, n, 399.

Beam.i-y (J.), Retour chez le bétail croisé, ii, 17

Beaton, D. Effet du terrain sur les fraiMs, i, 389; sur l's \arnt°s de P'iargoniums, i, 401 ; n, 277, 317 ; variathn par bourgeons chez le Gladioliis C lvillii,\,tel ; croisement entre le chou et le kile ecossiis, n, 80 ; glaseul hyhri le, n, 1-7 ; apparitioncont'nuellede nou\elles lormes parmi les semis, n,-33; sur l'd iiibleiiientd -scomp >spes.!',323.

Bec, si vanahili e chez les v lailles, i, i.81 ; différ nces indU d e les chez les pigeons, i, 173 ; corrélation entre le hec et les pattes du pigeon, i, 186-189.

[page break]

INDEX.

4fi9

Bec-courbes (canards), crâne ligure, r, 308.

BEr-BE-LiÈvnE, héréditaire, i, 48b.

Becuste'n. Sur le fouiss îge des loups, i, 3); chien Spitz, i, 34; origine du Terre-Neuve, i, 46 ; croisement entre le porc doiiiesliqne et sauvage, i, 73 ; sur le pigeon Jacobin, i. Hi7, 226 ; pigeon Hirondelle, i, '69-170 ; pigeon à queue fourchue, i, 170; variations de couleur du croupion, i, 200; sur le pigeon du col millier allemand, i, 20U ; fécondité des pigeons métis, i, 209 ; tourterelles hyhrid s, i, 20.); croisements du pigeon avec les Co-lumba œnas, iialnmbus , Tvrtur risoria et T. vtihia is, i, 209 ; dev e-loppement d'ergots chez la pjule soveu'-e, i, 279; coqs Impies, i, 279, 28" ; oiseaux huppés, i, 279 ; sur le canari, i, 322, 480; il, 152; préjugé en Allemagne sur les dindons, i, 320 ; apparition de ornes chez des races inermes du mouton, ii, 3; hybrides du chenal et de l'ane, ii, 46 ; croisements de poules sans queue, n, 7'i ; dillicult' d'apparier le pigeon de colombier avec les pigeon» de fantaisie, n, 86 ; f >-condite des furels et des lapins apprivoises, n, 9b; fécondité de la truie sauvage, id. ; difûcnllé de faire repro luire les oiseaux en cage, n, 144 ; fécon lité relative du Psitlacns erithacus en captivité, n, 14b; changement de plumage, n, 148; susceptibilité du bétiil clair aux attaques des mouches, n, 22b; du défait d'exerci'e coin ne cuise de \arnbilité, n 25S ; effets de la privation de lunière sur le [lu-mage des oiseaux, n. 283 ; sur une sous-variéte du pigeon Moine, ii, 3i0.

Bechuaw (bétail), i, 96.

Beck, M. Différences constitutionnelles chez les p>larg jniuins, i, 401.

Beckmann. Changements dans l'odeur des phntes, n, 278.

Beddoe (Dr)Correlati m entre le teint et la phlhisie, n, 317

BEECHhï. Chevaux d's lies Lou Chou, i, b9.

Beoonia frigida(xaT\été singulière du), i, 402 ; sa stérilité, n, 157.

Bei.ce lapi-n , i, 116.

Bélier du Cap de Bmiie-Espérance, sembla )le à lachèvr1, n, 43.

Bf.ll, T. Bétail hla ic ayant les oreilles col jrées, i, 93.

Beli , W. V ri iti ui p îr bourgeons du Parilivm tricuspis, i, 415.

Bellingeri. Observati >ns sur la ges-

tation du chien, i, 32 ; fécondité des chiens et des chats, n, 95.

Belon. Sur les pigeons de Paphlago-nie volant très-haut, i, 227 ; varié-tes de l'oie, t, 316.

Benmjei.a (bétail du), i, 96.

Bknnktt (Dr),(t. Porcs des îles duPa-cifliue, i, 77; chiens des mêmes lies, id ; variétés de plantes cultivée à Tahiti, n, 2b6.

Bennett, M. Sur le daim, n, 8b.

Benteng Bos sonilaicus), n, 200.

Bentiuvi, G. Nombre et origin1 des plantes cultivées, i, 335 ; toutes les ceréiles sont des variétés cultivées, i, 342 ; espèces du groupe des orangers, i, 368 ; distinction entre l'aman lier et le pocher,i,372; espèces angl lises de roses, i, 403 ; identité des l ioln lulea et tricnlnr, i, 406.

Berberis rtilfltiris, I, 424, 478.

Berheris Wallirhii, son indifférence au climat, n, ibb.

Berjeau. Sur l'histoire du chien, i, 18, 20.

Behkkley, M. J. Croisements entre les variétés du pois, i, 443 ; effet du pol en élrang r sur les r isins, i, 44b ; sur les plantes hybrides, n, 117; analigie enlre le pollen des plantes très-améli irées et celui les hybrides, n, 270; sur l's haric ts Hongrois, n, 278; non-reussite du friment In lien en Angleterre, n, 313; bourgeon développe sur un pétale de r.lnrkin, n, 403.

Bernard. Hérédité des maladies chez le cheval, i, 470.

BEim\»D, C. Indépendance des organes du corps, ii, 386 ; affinités spéciales des tissus, n, 398.

Behnhardi. Variétés de plantes à feuill's lncinié's. u, 359.

Bfrmvla antarrtira, i, 313.

Bf.iitf.iio. Pigeons marrons h Juan-Fern indez, i 207.

Bltail eurjp'en, lire prohablement son origine de trois espaces primitives, i, 89; zébus, i, 90 ; croisements, i, 91 ; sauvage à Cbil-lingbam, Hamilton, Chartley, Hur-ton-Constable et Gisburne, i, 92 ; n, 103 ; couleur du bétail niarrin, i, 94; n, 84 ; r.ices anglaises, i, 9b; races du midi de l'Wrique, i, 96-97; races de l'Amérique méridionale, i, 97; n, 199; race niata, i, 97 ; n, 199, 203. 223; eff'ts de la nourriture et du climat, i, 101 ; de la sélection, i, 101 ; race à. grosse croupe, i, 467 ; apparition de cornes dans les races sans cornes, n 3, 14; retour 1 irsqu'ils sont croises, n, 17; sauv g^riedes hybrides, ii, 21 ; prépondérance

[page break]

470

iNnnx.

des courtes-cornes, n, 44 ; influence du croisement et de la sé-parat'on du liétail sauvage, n, 66; ses croisements, n, 78, 86, 101 ; bétiil dps îles Falklind, n, 84; fécondité réciproque de toutes les \ariélés, n, 92 ; effets de la consanguinité, ii, 100-103 ; effets d'une sélection attentive, n, 187, 191 ; liétail nu de Colombie, n, 199 ; croisement avec le Benteng sauvage à .bu a, n, 200 ; liétail à poil renversé dans Banda Oriental, n, 199 ; sélection de caractères insignifiants, n, 203; mode, n, 204 ; sii lilitude des races améliorées, il, 239 ; sélection inconsciente, n, 208 ; elîets de la sélection naturelle sur les races anormales. », 222 ; susceptibilité des races claires aux attaques des mouches, n, 225; amélioration rapide de la race de Jersey, n, 231 ; effets du défaut d'usage des organes, n. 305 ; cornes rudimentaires, n, 323 ; influence supposée de l'humidité sur le poil, il. 336; les parties hlinches sont sujeltes à être malades, ir, 330 ; -\ariation analogue supposée, n, 3 0; remplacement des races à cornes lonsues par les courtes-cornes, n, 450.

Betterave, i, 357; augmentation de sucre obtenue par sélection, n, 193.

Brtula alba. i, 476.

Bewick. Sur le bétail anglais sauvage, i, 92.

Biancon'i (prof.) Sur les crânes des chiens, i., 37.

Bible, mentionne les haras, i, 60; des pigeons domestiques, i, 222 ; indications sur la sélection des moutons. n, 195 ; mulets, n, iil.

Bidwell, M. Sur l'impuissance des Amaryllis à se féconder par eux-mêmes, n, 127.

Bign'Ouxia ( impuissance des ) à se féconder eux-mêmes, n, 123.

Birch (Dr, S. Sur l'ancienne domestication du piseon en Egypte, i, 222 ; mention des Rantatns dans une encyclopédie japonaise, i, 230, 268.

Birch, Wyrley. Sur les lapins gris argenté, i, 119.

Birmanie (chats de), i, 51 ; (pone\s rayés de), i, 56.

Biset (mesures du), i, 146 ; figure, i, l'i7.

Blaine, M. Sur les terriers h jambes torses, n, 255.

BLALNVii.i.n (de). Orieine et histoire du chien, i, 17 . 'variation dans le nombre de ses dents, i, 38 ; dans

celui de ses doigts, i, 39 ; momies de chats, i, 47 ; ostéologie des porcs à sabot plein, i. 82 ; sur les porcs marrons de la Patagonie et de l'Amérique du Nord, i, 84.

Blaireau, reproduit en capthité, h, 142.

Blanches (fleurs), se reproduisant le plus constamment par giaines, i, 478.

Blancs, les animaux tout ou partiellement blancs sujets aux maladies, n, 224.

Blass-taube, i, 169.

Blessures (cicatrisation des), n, 299.

BLU>ir.NB\CH. Protuhérances du crâne chez le coq huppé, i, 279 ; sur les effets de la circoncision, i, 483; hérédité d'un doisrt recourbé, u,id.: sur quelques a ariétés de chiens, n, 216; sur Vffi/rire, n, 298; sur le Kisus formations, il, 298.

Bi.ytii, E. Sur le chien paria, i, 27; hybrides du chien et du chacal, i, 35 ; ancienne domestication du chat dans l'Inde, i, 47; origine du chat domestique, id. ; croisements entre le chaldomestiqup et l'espèce sain âge, i, 48 : les chats indiens ressemblent au Felis chaus, i, 48; sur les poneys rayés de Birmanie, i, 65 ; sur les raies de l'âne, i. 69 : sur les porcs sauvages indiens, i. 73; sur le bétail à bosse, i, 87; existence du Bos fronlosus dans les crannoges irlandais, i, 90 ; croisements fé-onds du bétail ordinaire :ncc le zébu, i, 91 ; sur les espèces du mouton, i, 103 ; sur les moutons à grosse queue, i. 105 ; origine de la chè\re, i, 111 ; nombre de rec-trices chez les pigeons-paons, i, 159 ; culbutant! Lotan, i, 164 ; nombre de rectrices chez Vh'rto-pisles, 1,172; chez le Colomba a/finis, i, 200 ; pigeons perchant sur les arbres, i, 197 ; sur le C. leuconota, i, 198 : sur le C. intermeâia de Stricklind. i, 200 : ^ iriation de couleur du croupion chez les pigeons, i, 200 ; dome->tieation > olont lire du biset dans l'Inde, i, 200; pigeons marrons sur l'Hud-on. i, 207 ; sous-espèces de pigeons, i, 236 ; e^eurs de pigeons â Delhi, etc., 223; lin-brides de ftallns Soni eraiii et ia poule domestique, i. 234 ;liyhr dite supposée du G. Temmiiifkiij i. 235 ; ^ariations i-t domestication du G. banktva, i, 255-257 ; croisement en Birmanie entre lss volailles sain âges et doniesti |iies. i, 257: distribution limitée des granh gallinacés. i, 23S ; oiseaux marron-, dans le-> îles Nicohar, i,258: poules peaunoiru

[page break]

JNÎ1I

de Calcutta, i, 279 ; poids du G. ban-kiva, i, 296; dégénérescence du dindon dans l'Inde, i, 321 ; ir, 281 ; couleurs des poissons dorés, i, 323; sur le Gh ir-Khur (Asinus indinus), il, 19; sur l'Asinus hemionus, il, id. ; nombre des œufs àuG.bankiva, il, 95 ; sur la reproduction chez les oiseaux en captivité, h, 147;coexistence dans le même pays de grandes et de petites races, n, 282 ; sur les oreilles pendantes de l'éléphant, il, 306 ; analogie entre les plumes des pattes et celle de l'aile, n, 332.

Boethius . Sur le bétail sauvage écossais, i, 93.

Boisson (effets de la), sous divers climats, n, 29i.

Boitard et Corbir. Races de pigeons, i, 144 ; gros<es-gorges de Lille, i, loi ; notice sur un piston planant dans l'air, i, 170; variété de crosse-gorge, i, 176; pigeon de colombier, i, 202 ; croisements de piseons, i, 209-210 ; n, 79, 112 ; stérilité des hybrides de tourterelles, i 210 ; re-tourchez les pigeons croisés, i, 210; il, 1S ; sur le pigeon-paon, n; 15,45; sur le tambour, n, id ; prépondérance de transmission chez le piueon soyeux, n, 45 ; caractères sexuels sec inrtaires, n, 54; croisements entre tourterelles blanches et colorées, n, 74 ; fécondité des pigeons, il, 95.

Bombycidés, femelles aptères, n, 304.

Bombyx de vers à soie Arrindy, n, 314 ; et Tarroo, n, 148.

Bombyx du ver à soie, i, 328 ; histoire des espè 'es domestiques, i, 329 ; causes de leurs modifications,i,329; leurs différences, i, 330 : leurs croisements, ii, 81 ; maladies, n, 225 ; effet du défaut d'nsagp, n, 304 ; sélection, n, 190 ; leur variation, ii, 234 ; parthénogenèse, n, 378.

Bombyx besperus, n, 310.

Bombyx Huttom, I, 330.

Bombyx mort, i, 329.

Bonafous. Sur le maïs, i, 331.

Bonaparte. Nombre des espèces de Colombides, i, 145 ; nombre des rectr ces chez les pigeons, i, 172 ; grosseur des patt°s, i, 189 ; Co-lumba guinea, i, 199 ; C. turricola, rupestris et Sehimperi, i, 200.

Bonatea speciosa, développement de l'ovaire, i, 449.

Bonavia (Dr). Croissance des choux-fleurs dai s l'Inde, n, 317.

Bonizzi. Sur les pigpons, i, 146.

Bon et. Sur la salamandre, i, 373 ; ii, 352; théorie de la reproduction, n, 393.

Borchmeyer . Expériences faites sur

EX.                                                    471

la graine du frêne pleureur, i, 477,

Borelli. Sur la race galline huppée. i, 269.

Bornéo, volailles à queue transversalement barrée, i. 255.

Bornet , E. Etat de l'ovaire chez les Cistes hybrides, i. 429; impuissance de ces hybrides, n, 128.

Borrow, G. Sur les chiens d'arrêt, i, 46.

Bory de Saint-Vincent . Sur les poissons dorés, i, 325.

Bos, trois espèces sont probablement les ancêtres du bétail domestique européen, i, 88-89.

Bos frontosus, i, 89.

Bos indiens, i, 86.

Bos lonf/ifrons, i, 89.

Bosprimigenius, i, 88.

Bos sonduicus, n, 200.

Bos tnvrus, i, 86.

Bos trochoceros, i, 89.

Bosc. Hérédité des variétés du feuillage de l'orme, i, 399.

Bosse. Production de fleurs doubles de graine ancienne, ii, 158.

Bossi . Vers à soie de coloration foncée, i, 331.

Bouchardat. Maladie de la vigne, i, 367.

Boudin. Maladies lcales, n, 279; résistance an froid des hommes à teint foncé, ii, 348.

Boulants, pigeons, i. 149.

Bouleau pleureur, i, 427, 477.

Bouledogue, modifications récentes, i, 46.

Bourgeons, analogie avec la graine, i, 439.

Bourgeons adventifs, n, 401.

Bourgeons (retour par), n, 38

Bourgeons (\ ariation par), i,410, 426; il, 253, 292, 296; comparée à la reproduction séminale i, 411; particulière aux plantes, i 411 ; chez le pêcher, i, 412 ; le prunier, i, 412 ; le cerisipr, id. ; la \ igné, 1.413; chez le groseillier, le piirier et le pommier, i, 414 ; chez le bananier, le eainelia,l'aubépine,l'/4za(ea indien et le Parilivm trirnspïx,i, 413-416; chez les passerosesetpélargoniums, I, 416 ; chez le Géranium pratense et le Chrysanthème,!, 417; chez les roses, i, 419 ; chez les œilh'ts, girofles et mufliers, Cy lamens, OEnothera btemus/Uadiolu, colvillii, Fuchsias. Mirabilis jalapa, i, 420 ; dans le feuillage de divers arbres, 1,422; dans les plantes cryptogames, i, 422 ; p ir drageons dans Ips Plilox et les Kpines-vinettes, i,424; par tubercules dans la pomme de terre, id., et dans le dahlia, i, 414 ; par bulbps dans les jacinthes, Imnto-

[page break]

472

iNnrcx.

phylhm miniaHim, et les tulipes, 1, 425 ; dans Tigridia ronchiflora, I, 426 ; d;in-< Vllemeroratlis, id., cas douteux, i, k^Cyllms Atlami, i, 427-430; résumé des obs"rvations, i, 452.

Bouton d'Aiep, ii, 279

Bouvreuil, se reproduit en captivité, ii, 145; attaque les bourgeons floraux, il, 229.

Bowen (prof. .Meten doute l'importance de l'hérédité, i, 402.

Bowerbank (Dr.). Effets d'une première fécondation i, 450.

Bowman, M. Particularités héréditaires de l'œil humain,ij4G8 ; cataracte héréditaire, n, 59.

Brace, M Bétail hongrois, t, 88.

Bracliycome iborid folia, n, 202.

Bractles , dével ippement inusité cIipz le groseillier, i. 390.

Bradi.ey, M. Effet de la 'refre «ur le Jr'n» comme sujH, i, 111 ; effet du pollen étranger sur les pommes, i, 446; changement de sol, n. 135.

Brahm a Pou î bas nom elle race galline, i, 267.

Brandt. Origine de la chèvre, i, 111.

Brassira,(\ ariétés de), il tiges élargies, n 359.

Brassica asperifolia, n, 354.

Brassica vapns, i, 337.

Brassica nleracea, i, 334.

Brassica râpa, i, 337 ; n, 156.

Brau.v, A. A. Variation de bourgeons chez la vigne, i, 413 ; chez le groseillier,i,411; le Mirabilisjainpn, i, 421 ; Cylixiis Arlami , i , 427 ; du retour chez les arbres par le feuillage, i, 422 ; production spontanée du Ciitisiis /lurpnreo-etotifiiittts 1, 429 ; retour chez les fleurs par raies et taches, ii, 12 ; l'excès de nourriturp omme cause de Variabilité, n, 25S.

Brebis sans cornes, ii, 361.

Bref, W. T. Variation par bourgeons chez Géranium prale se et ' en-taurea n/amis. i, 418; par tubercules dans le dahlia, i, 425; sur la surdite cIipz les chats à yeuv bleus, n, 340. Bhfh.m. Sur le Columba amaliœ, 1,199. Brent, B. P Nombre des mimelles chez les lapins, t, 110; hibitules du pigeon culbutant, i, ltîi ;p'geon rieur,' i, 10S; colorathn du « kite Tumbler », i, 174 ; croisement du pigeon avec le Cnlumba amas, i. 210; mé is du pigeon tambour, n, 44; re|iro luction consanguine, ii, 112 : opinion sur les ra'es gil-lines d'Urirovanli, i, 239; sur les raies chez les piolets, t, 271 ; cièt's, i, 276 ; Dorkings à doubles ergots, i,'278; effets du croisement sur la

couleur du plumage,i, 280; Instinct incubateur chez les niélis de variété-! non coureuses, n, 20: origine du cinard d( mestique, i, 302 ; fécondité du canari à bec courbé, id. : apparition chez les ra'es domestiques du pluma-te de l'espèce sauvgej i, 305; voix du canard, i, 307 ; existence d'une mandibule snf érieure courte chez les produits du croisement decanards ordinaires et de bpc-courbés, i, 306 ; retour chez les canards croisés, n, 16; variations du canari, i, 322 ; modes à propos du canari, n. 239 ; hybrides du caniri et des pinsms, i, 22. Brésil (bétail du), i, 97. BRicKEi.L.Sur les pê 'hos lisses levées de graine, i, 873 ; chevaux delà Caroline du N'orl, n, 3)6. Bridges, M. Chiens de la Terre de Feu, i, 43 ; sélection des chiens par les Fue,'iens, ii, 8)1. Bridgmav, W. K. Reproduction de

fougères anor nales, i, 422. Broca P.Entre-croisements de chiens, i, 44; sur les hybrides du lièvre et du lapin, i. 115; sur les volailles sans croupion, i, 282; sur le caractère des métis, Ii, 23 ; degré de fécondité des métis, il, 82; stérilité des descendants d'animaux siu-\Tges élevés en caplivité , n, 150. Bnor.coLis, i, 354 ; fleurs rudimen-taires, n,5; délicatesse des), n,317. Bromehead, W. Doublement d'une campanule obtenu par sélection,u, 194. Broo.mfield (Dr).Stérilité du lierre et

de VArons calamus, n, 161. llromus secalinns, i, 344.

Bronx, H. G.Vanati )n par bourgeons Chez l'Anihemis, i, 418 ; effets du croisement sur la femelle, i, 450 ; hérédité cIipz une -la-he à une corne, i. 471 ; propagation par graine d'une variété pleureuse de pêcher, i. 476 ; absorption de la minorité dans les races cioisé«;,ii, 6S;sur l* crois"nent d^s chevaux, îi, 74 ; fécondité des lapins et des tnoutonsapprivolsés, n,94; changements rie plumage en captivité, n, 148 ; sur le dahlia, n, 262.

Bronze (chiens de l'.ige du , i, 21.

Bitowx, G. Varintionsdans la dentition du cheval, i, 55.

Brown-Sequard Dr . Hérédité chez le cochon d'Inde de l'epilepsie proluit1 artificiellement, i. 486.

Bruavt en captivité, n, 148.

Brunsivigia, n, 127.

Bruxelles Cchouv de),i, 33i; n, 454.

Bubo maximus, n, 144.

Buckland, F. Sur les huîtres, n,283;

[page break]

INDEX.

473

nombre des œufs de la morue, n, 396.

Buckle, M. Met en doute l'importance de l'hérédité, i, 462.

Bucki.ey (Miss). Pigeons messagers perchant sur les arbres i, 197.

Buckman pof.). Culture de VAwna falua, i, 343 ; culture du panais sain âge i, '157, n, 191; retour chez cette plante, i , 5.

Buffon. Croisement du loup et du chien, i, 35 ; accroissement de fe-con 11te par la domestication,n,93; amélioration des plantes par sélection inconsciente, n. 211 : thème de la reproduction, n, 393.

Buli va, n, 9.

Bui.t, M. Sélection de pi,eons grosses gorge», ii) 191-

Bu">dtnkrm'h\vkix, n, 41.

BuHD\rn. Criisement d'animaux domestiques et samases, i, 73; a\er-sion du sanglier pour l'orge, n, 309.

Burke, M. Hérédité chez le cheval,i, 470.

Burltnijtoiiia, n, 122.

Burnes (Sir A). Alt utons Karaknol,i, 107; n, 281; Airiétésde la \igne à Calioul, i, 36 i : f mec ns dressés à la chasse au Scinde, n, 144 ; grenadiers produisant de la graine,», dCO.

Burtox CoNST\.DLE(bétail sauvage de), I, 92.

Butejvulçiaris. Accouplement en captivité, n, 111.

Buzaheixc.ues Ginou de) Hérédité de certains tics, i, 461

Cabaxis. Poirier greiïé sur un coin-gnassier, n, 260.

Cahoul. "Vignes, i, 306.

Cabrai,. Ancienneté de la culture au Brésil, ', 341.

Cactus de\ Jlopp°ment de la cochenille dins l'in le sur leï, H. 278.

CAi-res, p iules, i, 250.

Cafres, possèdent plusieurs variétés de lét il, î, 96.

Cagias. Rice de moutons, i, 101.

Calcaire. Ses eiïets sur la coquille des m llusques, il, 283

Caixéolaiiies, i 407; n,136; (eiïets des sais ms sur les), n,277 ; (fleurs pel riques chez les), n, 35 5.

Calculs de la vessie, héré litaires, i, 467; n, 58.

Calk.k serments du) convertis en carpelles, n, 413.

Cai.onros race de bétail de Colombie, i, 97.

Calveh, \I Sur un pêcher de semis ay int produit des p'dies ordinaires et des pêches lisses, i, 375.

Calvitie, héréditaire chez l'homme, n, 53 ; aecompasnée de dent9 incomplètes, n, 337. Camélia, virialions par bourgeons,i, 415; Aariétés, n, 251 ; variations quint a la Aigueur. it, 3 4.

C\meron,D. Sir li culture des plantes alp'stres, u, 151.

CAMERONN(haron). Valeur du sang anglais chez les chevaux de couise, i, 471 Camiiannla médium, doublement par sélection, n, 194.

Canard musqué, a conservé l'habitude de percher, i, 11)8 ; (hybride sauvage du), i, 207.

Canard pingouin (hybride du) a\ec l'oie égyptienne, n, 46.

Canard sain âge. difficile à élever,n, 230;(e(T ts de la domestication sur le),n, 281

Canards (races de), i, 301-302 : leur origine et histoire, i, 302 ; apprivoisement facile, i, 303; fécondité réciproque des races lorsqu'on les croise, i, id ; plumage de VAnas bosr as, t, 305 ; cmird pingouin Malais à plumage identique a celui d'Angleterre, i, id.: caractères des races, i, 301-310; leurs œufs, i, 306; effets de l'usage et du défaut d'usage, i, 310 ; n, 303 ; canards marrons dans le Norfolk, i, 207 ; Ay-leshnry, édosion pré'oce héré li-taire, i, 487 ; retours déterminés par le croisement, n, lfi-17 ; sau-vigerie des canards croisés, n, 21; hybrides avec le canari musqué, uJ22;acquisition du plumage mille, n, 28; croisement entre les Lahra-d >rs et les Pitunuins, n,80;iccrois-sementde férnnlite en domesti a-tion, ii, 05 ; fécondité générale en captivilé, n, 147; accroisse nent de taille, n, 192 ; changements apportes i ar la domestication,it,285.

Canari, i, 322 ; conditions d'h >rédité, i, 480; h\ brides, n, 22 ; époque de perfection du plumage, n, 56; diminution de fécondité, ri, 151 ; type de perfe tion, n, 188 ; variations analogues, n, 360.

Cancer (heré lité du), i, 466-467 ; n, 59.

Canines, leur développement dans les juments, n. 326.

Canis aloprx, i, 32.

Canis antarrtinii, it 22.

Canis argenlalus, n, 141.

( anis aureui, r, 32.

Com's ranrrivorui, i, 23 ; domestiqué et croisé en Guvane, i, 23.

Canis cinereo-varieçatus, i, 32.

Canis fulous i, 32.

Canis ingœ, chien Péruvien nu, i. 26.

[page break]

474

INDKX.

Canis latrans, ressemblance avec le chien indien, i, 24 ; une des souches originelles, i, 28.

Cavis lupaster, i, 27.

Canis lupus, var. orciilentalis, ressemblance avec les chiens de l'Amérique du Nord, i , 24 ; croisé avec les rhiens. i, 23 ; une des souches originelles, i, 28.

Canis mrsomelas, i, 28, 32.

Canis primœvvs, apprivoisé par M. Hodgson, i, 29.

Canis sabbar, i, 27.

Canis simensis, origiDe possible du lé\rier, i, 36.

Canis thaleb, i, 32.

Canis variegatus, i, 32.

Cap rie Bonne-Espérance, diverses sortes de hélai 1, i, 96; n'a fourni aucune plante utile, i. 340.

Capra œgagrus, et C. Falcnneri, parents probables de la chèvre domestique, i, 111.

Captivité, ses effets sur le coq, n, 29.

Caractères (fixité des), n, 238 ; latents, il, 28-3:t ; (divergence continue des), ii, 239 ; (antagonisme des , a, 422.

Cardan. Sur une variété du noyer, i, 392 ; noyers greffés, n, 260.

Cahdon. ii, 8.

Carex rigi/la. Stérilité locale, n, 162.

Carlier. Sélection ancienne dumou-ton, n, 197.

Cari.isle (Sir A ).Particularités héréditaires, 1,467: de la polydactvlie, i, 473.

Carme (pigeon), n, 146.

Carnivores (fécondité générale en captivité des , ii. 141.

Carolinfs (archipel des), chais, i, 51.

Caroncules, rudimentaires chez quelques volailles, n. 323.

Carotte sauvage (effets de la culture sur la) i, 337 ; retour, n, 5 ; redevenue sain aie, n, 8: accroissement de fertilité de la carotte cultivée, n, 96; (expériences sur la), n,280; son acclimatation dans l'Inde, n, 318.

Carpe, ii, 234.

Cahpem.es, leur variation chez les Cucurbitacés cultivés, i, 393.

Carpenter, \V. H. Régénération des os, n, 299; production de monstres doubles, n, 332 ; nombre des œufs des Ascaris, n, 396.

Carpinus brtulus, i, 399.

Carpophaga oreanica, \, 199.

Carrière. Culture de la carotte sauvage, i, 337 ; orisrine rlu radis, i, 357; forme intermé liaire entre l'amande et la p^che, i, 372 ; glandes des feuilles de pécher, i,

377 ; variation par bourgeons chez la vigne, i, 413 ; greffes A'Aria ves-tita sur des Epines, i, 426 ; variabilité des hybrides d'Erythrina, u, 2<i7.

Carlhamus (atrophie des aigrettes dans le), n, 324.

Cartier. Culture de plantes indigènes au Canada, i, 341.

Cabyophyllacées (fréquence de la contabescence chez les), n, 156.

Caspary. Variation par bourgeons de la rose mousseuse, i, 419 ; sur les ovules et le pollen du Cytise,i, 428 ; croisement des Cgtisus pur-pureuseX laburnum, i, ià. ; orange trifaciale, i, 431 ; fleurs diversement colorées de la Viola mtea sauvage, i, 455 ; stérilité du raifort, H, 162.

Castelnac. Sur le bétail brésilien, i, 97.

Castration, déterminant l'apparition de caractères femelles, n, 29.

Casuarius Bennetn, u; 147.

Cataracte, héréditaire, i, 345 ; n, 59-.

Catlin, G. Couleur des chevaux marrons dans l'Amérique du Nord, i, 67.

Cavalier (pigeon), u, 79.

Cavia aperea, n, 142.

Cebus azarœ (stérilité en captivité du), n, 143.

CeciJomyia (développement larvaire des), ii, 287, 373, et Misocampus, î, 5.

Cécité héréditaire, i, 468 ; à un certain âge, n, 57 : relation avec la couleur des che\eu\, n, 339.

Cécité nocturne (absence de retour à la), ii. U.

Cèdres du Liban et de l'Atlas, i, 401.

Céleri à racines napiformes, i, 357; rede\enu sauvage, n, 8

Cellulaihe, (théorie), n, 338.

Cetosia cnstata, i, 388.

Celse, Sélection des grains de blé, I, 348 ; II, 196.

Celtks (culture du choux par les), i, 331 ; sélection du cheval et du bétail par les), n, 196.

Cenchrus graines de), emdojées comme nourriture, i, 338.

Centaurea cyanus (variation par bourgeons du), i, 418.

Céphalopodes (spennatophores des), il, 401.

Ceravis pidus à fruits jaunis, i, 478.

Cerroleples, stérile en captiv ité, n, 141.

Cermpilhcms (reproduction en captivité d'une espace de), n, 143.

Céréales, i, 342-350 ; de la période

[page break]

néolithique en Suisse, i, 347 ; leur adaptation au sol, h, 311.

Cereus, n, 13

Cerens speciosissimus et phi/llanthus (retour chez les hyhridesde).i, 432

Cerf, apparition de cornes chez la femelle, h, 28 ; (dé\eloppement incomplet des cornes chez un), n, 148.

Cerises, i, 382 ; variations par bourgeons, 413; variété Tartare blanche, il, 227 : variété à pétales frisés, il, 229 ; changement de la période de végétation, n, 317-318.

Cerveau (proportion du) chez les lièvres et les lapins, i, 136-141.

Cervus canadensis, n, 148.

Cervtts dama, n, 105.

César (existence k l'état sauvage du Bosprimigenius en Europeau temps de ,i, 88 ; races gallines en An?le-terre, i, 26S ; importation des chevaux par les Celtes, n, 116.

Cétacés (corrélation entre la dentition et le système dermique des), n, 350.

Ceylan (chats de), i, S0 ; élève de pigeons, i, 223.

Chacal, i, 27, 32, 35 ; métis avec le chien, i, 35 ; sa prépondérance sur le chien, n. 46.

Chaleur (efTet de la), sur la toison des moutons, i, 107.

Chamœrops humilis, croisé avec le dattier, i, 44V.

Chameau, répugnance à traverser l'eau, i, 1.J7.

Chamisso. Sur un arbre à pain donnant de la graine, n, 169.

Champignons parasites, n, 225

Chanvre, ses différences dans diverses parties de l'Inde, h, 155 ; différences de ses produits suivant le climat, n, 277.

Chapm^n prof.). Pêchers produisant des pèches lisses, i, 375.

Chapuis, F. Particularités sexuelles chez les pigeons, i, 452 ; n, 53 ; effets d'un premier maie sur les proluits ultérieurs de la femelle, i,452; stérilité de quelques pigeons, n, 153.

Ch\ra\cons (dommages causés par les), aux fruits a noyaux dans l'Amérique du Nord, n. "228.

Chardin. Abondance des pigeons en Perse, i, 223.

Chari.emagne, ses ordonnances au sujet de la sélection des étalons,n, 197.

Charme, hétérnphvlle, i, 399.

Chartley (bétail sa^aïe de), i, 92.

Ciut domestique, i. 47 ; (première domestication et origine probable du), i, 47 ; croisements a\ ec le chat

KX.                                                   475

sauvage, i, 48 ; (variations du), i, 52-53 ; redevenu sauvage, i, 51 ; n, 6 ; anomalies,i,52 : (polvdaclylie chez Ip),ii. 473; marques noires indiquées chez les jeunes, n, 33 ; tricolores, n, 52; effets du croisement, n, 67; (fécondité du), n,94 ; (difficulté do la séleclion chez le), n, 235 ; longueur de l'intestin, n, 308 ; surdité des chats blancs \ yeux bleus, ir, 340; touffe de poils aux oreilles, n, 362.

Ch\té. Retour, chez les giroflées, des graines supérieures de la gousse, ii, 358.

Chatin. Sur le Ranunculus ficar'a, n, 162.

Chau.ndy, M. Variétés croisées du chou, n, 116.

Chauve (pigeons h tête), i, 164.

Cheiranthus cheiii, r, 420.

Chêne pleureur, i, 398, 476 ; pvrami-dal, i,398; de Hesse, i, id. ; à feuillage tardif, i, 399 ; variation dans la persistance des feuilles, i, id. ; apeu de valeur comme bois au Cap, n,277 ; changements avec l'âge, i, 427 ; galles, n, 285.

Chènevis (effet du), surla couleur des oiseaux, n, 283.

Chenili^s (effets d'un fhangementde nonrrilure sur les), n, 284.

Cheval, des habitations lacustres en Suisse, i, 54 ; races diverses dans l'Archipel malais, i, 54; anomalies (dans l'ostéolngieetladentitiondu), i, 55: fécondité mutuelle des différentes races, i, 5i ; che\aux marrons, i, 62 ; habitude de gratter la neige, i. 58;' mode de produ'tion des races, i, 59 ; hérédité et diversité des colorations, i, 61 ; raies foncéps, i, 62-68 ; origine de la couleur isabelle, i, 66-67 ; couleur des chevaux marrons, i, 67 ; (influence exercée par un Quagga sur les produits ultérieurs d'un), i, 450 ; (particularités héréditaires chez lel, i, 469-4T0 ; polvdactylip, i, 474; hérédité de couleur, i, 480; des exos-tosps des membres, i, 485 ; (retour chezle),n,7,17; métis a\ecl'ane et le zèbre, n, 18 ; (prépondérance de transmission dans les spxes du), n, 43; (sépantion du), au Paraguay, n, 199 ; production en captivité des espèces sauvages du genre, n, 139; cheval frisé au Paraguay, n, 199 ; sélection chez le cheval de caractères insignifiants, n,203 ; sélection inconsciente, n, 207; sélection naturelle en Circassie. % 221 ; modification de la rose dans les mines de houille, n, 281 : dégénérescence dans les îles Kalkland, n, 232; ma-

[page break]

*76

INDEX.

ladies causées parle ferrage, n,306; nourri avec de la Aiandp, n, 310 ; chevaux blancs et tachetés de hianc, empoisonnes par des vescJs atteintes de blanc, n, 330 ; variations analogues d ins les oui urs, n, 362: dents développées sur le pal lis, n, 412; de la période du bronze au Danemark, n, 431.

Chèvre, i, 1 tl-112 ; h,6; polydac-tylie, i,473; (différences sexuelles dans les cornps de), n, 52 ; recherchées dans l'Afrique australe, n, 201; au Thihet, n,28I; (quantité d» lait ^développement les ma nelles chez la), n, 306 ; noy mx os>eux rudiment lires chez l's che\res sans cornes, n, 323; angira, n, 281.

Chkvheul. Croisements des arbrps fruitiers, rr, 117.

Chiens, leur origine, r, 17 ; (anciennes races de), i,19; n,451; desépo|ues néolilhiques,du hronze et du fer, en Europe, i, 20-21; n, 431; l'ur ressemblance a\ec divers 5s espsces de Canidés, r, 23 ; de l'Amérique du Nord,compares aux loups, i, 24; de l'Ameriiue du Sui, du Mexique et des In les occidentalps, i, 23; delà Guyane, i, 23 ; chiens nus d i Paraguay et du Pérou, i, 26 ; muets de Juan-Fernandez, i 29;de Ju m-de-No\a. i, 30 ; de La Plala et de Cuba, i, 29-30; de Saint-Domingue, i, 3); (corrélation de couleur chez 1 s), i, 30-31; gestathn,!, 32 ; chiens tur-s nus, i, 33 ; 11,223 ; (entrecroisement de diverses ricps de), i, 33; discussion des caractères de diverses races, i, 33-38 ; dpgénération des chiens européens dans les climats chauds, i, 41 ; ir, 281 ; (disposition a certaines maladies chez quelques races de)s r, 39 ; et note ; discu->si in des causes des différences des rices, i, 39-47 : comment ils pè "lient le poisson et les crabes à la NjuvcIIc-Guinée et à la Terre de Feu. i, 43; palmure des pattes, i, 43; influence de la sélection dans la proluction des diverses races, i, 44-17 ; conservation des anciennes habituas, i, 198; polyd ictylie héré litlirp , i, 473 ; marrons, n. 7 ; retour à la quatrième génération, n, 9 ; chien des lies du Pacifique, n, 6S, 213,309; métis, n,74; ficilité relative des croisements desdiverses racps,i',84; leur fe on lilé, n, 91; repro lu'lion consanguine, it, 103 ; sélection chez les Grecs, n, 198-âJf; chez lessiu-vages, n, 200 ; sélection inconsciente, n. 20t3 ; chez les Kuegiens, ii, 209; changements dans le poil par suite du climat, n, 281 ; oreilles

tombantes, h, 306 : leur refus de manger les os du gibier, n, 309 ; hérédité le mpinbrps ru limentiires, n, 321; développement ducinjuième d ligt, n, 326 ; imp>rf> tion des dents chez les chiens nus, u, 337 ; dents chez les biens a museau court, n, 333; vari liions an ilogues probables, n. 360; extinction des races, n, 448.

Chiens de berger ressemblint au loup, i, 26.

Chitns pour la chasse au renard i, 44 ; n, 103.

Chiens courants écossais chassant le cerf, différences de taille entre les deux spx^s, u, 52 ; leur dégenéra-tion. n, 10).

Chicn-loup noir de la Floride, i, 23.

Chili ( nnuton du), i, 104.

Chi .lintiH\m. bétail descendant du flos pri niqenius, i, 92 ; se» caractères, 1,92.

Ch i.oé métis de), it, 23.

Chine (chats de), iiorei les tombantes, i, 31 ; (chevaux de), i, 59 ; poneys rayes de),i,63; (ânes de),i.ti9; mention de 1 ipi îs en), p ir Confu mus. i, 114; (races de pigeons é^ées pn) i, 223 ; nées gnllin's, au xv siècle, i, 232 208 ; oies 238.

Chinchilla, sa fécondité en captivité, n, 142.

Chinois sélec'ion pratiquée parles), ii, 198 ; l»ur préférence pour les béliers sans cor ies( n, 20'S ; leur ap-pré'iation de la^aleur des races in Usines, n, 320.

Chinois, ou Him layens (lapins), i. 118.

Chique, ii, 279.

C-uvost ra>e de bétail du Paraguav, i, 97.

Choux, i, 3ol; (variété du , id ; uni-formitéd ins les fl'urs elle;, griines, i, 335 ; l'ur culture par les an-'ens Celtes, i, il. ; clnssi(l*alion des \a-riet;s de), i, id.; leurscnisements, i, 336; n, 72, 80 ; leur origine, 1.336; aug nentati )ii de fe-ondité sous culture, u, 96 ; leurcroissance dans les pays tropicaux, il, 28J.

Choux-fleurs, i, 334 ; dans l'Inde, ir, 317; 11 purs rudimentaires, n, 323.

Choux buts, i, 333.

Christ, H. Plintes des habitations la-cu->lr>s, i, 31S-34S : form^inter né-diaires pntre les Pinus syloestris et mont ma. i. 400.

Chrysanthème, i, 417.

Ckryiotis feilim, i, 2S3.

Ciguë, ne r mi ferme pis de conicineen Ecosse, n, 277.

Cinéraire (e lets de la sélection sur la), n, 194.

[page break]

INDEX.

177

Circassie (chevaux de), n, 83, 221.

Circoncision, i, 483.

Cirrhipedes (nietagenèse chez les), n, 383.

Cistits (entre-croisement et hybrides de), i, 3150, 42.1: n, 128.

Citrons, i, 3158-379; (orange fécondée pir le pollen d'un), i, 444.

CUnis aurantium fi uclu variabili, i, 370.

Cilrus decumana, i, 368.

Citrus lemonum, i, :'69.

Citn s médira, i, 308.

Clapha\i,A. Variation pir bourgeons de l'aubépine, i, 415.

Claquant (pigeon), i, 131.

Clahk, G. Sur leschiens sauvages de Juin-de-NoAa, i, 31) : poneys ra es de U'r n in et de Ja\ a, i, 6." ; races de chèvres imputées a l'île Maurice, i, 111; variati ins dans les nmnill's de la ché\re, i, 111; scrotum bilobe d'un bouc de Mus-cate, irf.

Clark, II. J. Sur li s'ission et la gemmatiOTi, n, 372.

Clarkk. K T. Kntre-croisements des fra'siers, i, 387.

Clahke,T lly iridisationdes girollées, i, 444 ; n, 73.

Clarkson , il . Culture du groseillier épineux, i, 391.

Classification, expli |uée par la théorie de la sélection naturelle, i, 13.

Clément -, \igné sauvage enEspigiie, i, 36'j.

Clehmont Tonnerre . Pommier de Saint-Valerv, i, 447.

Climat, ses elt'ets sur les races du chien, i, 41; sur le che\al, i, 57, 58; le bétail, i, 101 ; sur la toison des moutms, i, I07-I0S ; sur les graines du fr j uent, i, 34(5 ; sur les cli m* cultivés, i, 3,">6; adaptation lu mais au climat, i, '52.

Climat et pilurag's (adaptation des races du moût m a i\), i, 101

Climat etsol, leur elïetsur lefraisi r, i, 3h9.

Cline, M. Sur le cruie des béliers a\ec et sins cornes, n, 343.

Cl s. Stérilité du Itanunculus fwaria, n, 102.

CLorzcH. Hj brides de divers arbres, n, 117.

Coate, M. Sur la reproduction cousin.^ ne c lez le p >rc, i, 107.

Coci.us du pommier, n, 2_>8.

C chenille, si p'i'sMan", n, 234-23 j ; si préférence p >ur une espèce part culièie de Cactus, n, 27J.

Cochlnchinois, race galline, i, 246, 271, 273, 283-284; trou oxipital, figure, i, 283 ; ligure de la coupe

du crâne, i, 287 ; figures des vertèbres cervicales, i, 292.

Coihlearia armoraria, h, 162.

Cochon d'Inde, i. 486 ; n, 142.

Cocons de vers a soie, leurs variations, i, 331.

CHojemjs p ica, il, 141.

Coint.nassier (poirier greffé sur un), n, 260.

Colin. Prépondérance de l'âne sur le clieval, n, 46 ; n, 79 ; sur le changement de nourriture, n, 310.

Coi.linson, P. Pêcher avarçt produit des pêches lisses, i, 374.

Colomb. Sur les chiens des Indes occidentales, i, 25.

Colombie (bétail de), i, 97.

Coloration, démontrant chez les pige ins l'unitede descendance 1,211.

Columba a/finis, blyth, variété de C lioia, i, 200.

Col imba amaliœ, Brehm, variété de

C. livia, I, 199.

Columba i uinea, i, 199.

Cu umba ni/mnonirlus, Gray, forme de C lioïi, i, 200.

Columba gymnoph halmos, hybrides avec C œn s, i, 21Q ; et avec C. mnculosa, i, 210.

Columba intermédia, Stricklanc}, variété de C. lioia, i, 200.

Columba leucocepliala, i, 146.

Columba leuronuta, i, 198.

Columba lit oralis, i, 190.

Columba lioia, n, 3; la s juche des: racesd intestinales d i pigeon, 1.149; mesures, i, 146 ; figure, i , 147 ; crine, i, 178; mâchoire inférieure, i, 178; omoplate, i, 182.

I ol mba luctuosa, i, 199.

Columba miqratona et leucocepliala, leur fécondité diminuée en captivité, n, 146.

Columba œuas, i, 199; croisé avec le pige m commun et le C. gymnopli-llialm s, i, 210.

Columba. palumbHS, I, 210 ; II, 361.

Coin nba rvpeslris, i, 108.

( obimba Srliimpei'i, i, 200. olumba torquatrix, n, 361.

Columla turrirola, I, 200.

Cjlumelle. Sur les chiens de berger italiens, i, 20; sur les volailles domestiques, i, 232, 208 ; n, 196 : sur les canards, i, 303 ; sur la sélection des grains de blé, i, 348; avantages du changement de sol chez les plantes, n, 13> ; valeur des rices indigènes, u, 320.

Colza, i, 337.

Combat coij de , i. 246.

COMPENSATION Joi dO), I, 300.

C iMi'ENSATio.N de croissance, h, 364. Composées (flpurs doubles chez leg), I, 403 ; n, 158, 323.

[page break]

478                                             indicx.

Conception, plus précoce chez les vaches d'Alderney et du Z°tland que cliez les autres races, i, 96.

Concombre, variation dans le nombre des carpelles, i, 396; (croisement supposé des variétés du), i, 445.

Conditions d'existence ( elTels des changements dans les), n, 440; chez les chevaux, i,57 ; sur la variation des pigeons, i, 230 ; sur le froment, i, 346 ; sur les arbres, i, 397-398 ; en déterminant des variations par bourgeons, i, 453 ; (avantage des), ii,I38 156; (stérilité causée par), n, 137-loti ; leur influence sur la variabilité, n, 233: action (accumulée des), n,261-265; (action directe des), n, 273, 297.

Condor. Reproduction en captivité, n, i4i.

Co.nfucius . Elevage des lapins en Chine, i, 114.

Conolly, M. Sur les chèvres angoras, il, 336.

Consanguine (reproduction,effetsnuisibles de la), n, 105-117.

Constitutionnelles (différences) , chez les moutons, i, 10b ; chez les variétés des pommes, i, 384 ; chez les pelargoniums, i, 401 ; chez les dahlias, i, 407.

Constitutionnelles (particularités) des fraises, i, 339 ; les roses,i, 404.

CONTAB SCENCE, II, 156-

Conoolvulus batalas, n, 160.

Conooloulus trtcolor, variation par bourgeons, i, 455.

Coopkk, M Amélioration des légumes par sélection, n, 198.

Cooper, White. Particularités héréditaires de la vision, i, 469 ; liaison entre les aiTections des yeux. et celles d'autres systèmes, n, 333.

Coq, sélection naturelle chez le coq de combat, n, 221 ; ergot greffé sur la crête, n,301 ; ergot insère dans l'oreille d'un bœuf, n, 333 ; (eilets de la castration sur le), n, 29.

Coq de Bruyère, fécondité en captivité, n,146.

Coq huppé, i, 248, 277, 279? 283; figure, i, 249 ; figure du crâne, i, 286 ; coupe du crâne, i, 287 ; protubérance crânienne, i, 282 ; figure de la fourchette, i, 293.

Coqs à plumage de poule, i, 275.

Coquilles , dextres et senestres , n, 30.

Coraux (variation par bourgeons des), i, 411 ; (absence de diffusion des gemmules chez les), il, 3J6.

Corbeau (estomac du), affect" par une nourriture végétale, n, 319.

Coebié. Voir Boitard.

Cornée (opacité de la), héréditaire, i, 169.

Corneilles, pies, n, 56.

Cohnks du mouton, i, 104 ; (corrélation des), avec h toison, n, 335 ; corrélation avec le cr.'ine, n, 3t7 ; leur état ru li inentai re chez les jeunes des races sans cornes, n,

. 323 ; des chèvres, i, 111.

Cornes (sans), bétail du Paraguay, i, 91.

Cornue, race galline, i, 230; figure du crine, i, 239.

Cornus mascula, à fruits jaunes, i, 478.

Corrélation, h, 328 ; entre parties voisinas, n, 329 ; des i hangements de dix erses parties du corps, n, 330; de parties ho nologues, n, 3 !1 ; corrélations inevplic ihles , n , 343; mélangée aux effets d'autres influences, n, 313.

Corrélation entre le crâne et les membres du porc, i, 80 ; les crocs et les soies chez le pjrc, i, 83-84 ; la multiplicité des cornes et 11 hine grossière des moutons, i 104 ; le bec et les pattes du pigeon, i, 187-188; entre le duvet des pigeonneaux et la couleur de leur pluma,e ultérieur, i, 183 ; les changements de vers à soie, i, 333 ; les plantes, n, 213 ; chez le mais, i 334 ; chez les pigeons , i, 182-183 ; races gallines, i, 299.

Correspondantes (hérédité aux périodes , n, 54-59.

Corrientes (bétail nain de), i, 97.

Corri\gham,\I. Influence de la sélection chez le porc, n, 191.

Corses (petits chevaux), i, 58.

Coptbeck, d'Aldrovandi, pigeon,, i, 227.

( orvus corone et C. cornix (hybrides de), n, 76.

Corydalis (fleur de), n, 353.

Corydalis cava, n, 119.

Corydalis sotida, stérile sous sa forme pelorique, n, 138.

Corydalis tuberosa, pélorique par retour, n, 36.

Corylus aoettana, i, 332.

Costa A. Sur des coquilles transportées d'Angleterre dans la Méditerranée, n, 283.

Cotes, nombre et caractères chez les volailles, i,291;chez les canards, i, 30S-3J9.

Coucou, sous-races gallinps, i, 263.

Couleur (corrélation de la),chez les chiens, i, 30-31; sa persistance chez le clieval, i, 5i: son hérédité et sa diversité chez le cheval, i, 61; ses variations chez l'ane, i, 70 ; chez le bétail sauvage ou marron, i, 92-

[page break]

94 ; sa transmission chez le lapin, i, 118; ses particularités chez le lapin Hunalayen, r, 1-21 ; son influence, n, 223-227 ; corrélation de couleur entre la tête et les membres, il, 334 ; entre la couleur et des particularités constitutionnelles, il, 347-350.

Couleur et odeur en corrélation, n, 33b.

Couleubs ne se mélangeant pas dans les croisements, 74.

Courges, i, 393; croisements de variétés, n, 90: (ancienne variété péruvienne de), n, 434.

Courte (cheval de), origine, i, 56.

Couve Tronchuda, i 351.

Cracidks, leur stérilité en captivité, il, 147.

Crâne, caractères du crâne chez les races du chien, i,37; chez les porcs, i, 79; les Iipins, i, 127-131; lesraees de pigeons, i,177-179; les races gai -lines, i, 284-28J; les canards, 1,308-309.

CRANE,sacorrélation a\ec les cornes, n, 345.

Cratœgus oxyacantha, i, 400, 476 ; n, 229, 253.

Cratwgus monogyna, i, 401.

Cratrgus sibirica, \, 401.

Crawfurd, J. Chits Malais, i, 51 ; chevaux de l'archipel Malais, i, 54; che\aux du Japon, i, 59; existence de raies chez les jeunes porcs sauvages de Malacca, i,8l; sur une fa-inilleBurmah,\elue et manquant de dents,n,56,3W;originejap)n,iisedes Bantams, i,230;coq de combat dans les iles Philippines,!, 252; hybrides de volailles domesti pies avec le Gallus narius, i, 2ô5; domestication du Gallus bankioa,x, 257 ; volailles sauvages dans les îles Pelion, i, 253; histoire de l'pspèce gilline, i, 268; histoire du canard domestique, i, 303; domestication de l'oie, i, 3B; plantes cultivées de la Nouvelle-Zélande, i,341; reproduction d'élé-phan's apprivoisés à Ava, n, 140 ; stérilité du Goura noronala en captiwté, ii, iï6; oies des iles Philippines, n, 152.

Crète, dans les races gillines, ses variations i, 276;quel luefuis rudi-mentaire, n, 323.

Crévecoeur, sous-race galline française, i, 25D.

Crisp (D ). Sur le cerveau du lièvre et du lapin, i, 140.

Crocker, C. W Forme singul;ère de Bégonia frigida, i, 103 ; ir, 157 ; stérilité du Ranunculus ficaria, n, 162.

Crocs des sangliers et des porcs domestiques, i, 83.

X.                                                           479

Crocus, h, 156.

Croisement (effet permanent du)sur U femelle, i, 430.

Croisements, ii, 65 81 ; cause d'uni-formisUion,n,65-73 ; ont lieu chez tous les êtres organisés,n,70-73;(dé-faul de fusion de quelques caractères dans les), n,75; (modifications et nouvelles races produites par les),n,77; causes qui les empêchent, ii, 82-92; la domestication et lacul-ture les favorisent, n, 92 ; (effets avantageux des), n, 99-113 ; leur nécessité chez quelques plantes, ir, 118, 127, 166; résumé du sujet, n, ii8-133; entre chiens et loups dans l'Amérique du Nord, i, 24; avec le Canis cancrivorus en Guyane. i,2ô; entre chiens et loups, d'après Pline, 1,26; caractères produits et évoqués par retour chez les descendants,n, 9-10; les crois°ments comme cause directe du retour, n, 15-23 ; de variabilité, u, 26:î.

Croupiov (races gallines sans), i, 230.

Crustacés , microures (dillerences dans le développement des), n,386.

Crustacè ayant le jéloncule de l'œil en forme d'antenne, n, 411.

Cryptogames (variati m de bourgeons chez les plantes), i, 422.

Cuba (chiens sauvages de), i, 30.

( ucumis momordicj,, i, 397.

Cucumis salions, i, 3J6.

Curcurbita (nain, corrélation des feuilles chez le), n, 342.

Cuturbila maxima,x, 393.

Cucurbita moscliuta, i, 398.

Cururbita pepo, 1,394; n. 91; (variétés de), i, 394 ; relation entre la grosseur et le nomDredes friiits,n.356.

Cucuhbitacées, i, 393 ; croisements supposés, i, 445 ; observations de NauJin sur les hv brides, n, 163; leur accliin itation, n, 320.

Culbutants, pigeons, i, 163; à courte face, figuré, i, 166; craue figuré, i, 178 ; mâchoire inférieure, i, 180 ; omoplates et fourchette, i, 182 ; cinnus depuis longtemps dans l'Inde, i, 223; leur histoire, i, 227; (sous-ra 'es de),i,239: j "unes ne pouvant briser la coquille, ir, 22!;mu-difi -ations ultérieures probables,n, 242.

Culture des plantes (origine chez les sauvages de la), i, 3J9; (accroissement de leur fertilité pir la), n, 93-95.

Cunirr.Hérédité de lacéciténocturne, i,469.

Cur\re, poison, n, 398.

Curtis, M Variation par bourgeons chez le raisin, i, 420.

Cuvier. Gestation du loup, i, 82;

[page break]

480

INDhX.

odeur du chacal, un obstacle à la domestication, i, 33 ; différences du crâne des chiens, i, 37 ; caractères externes des chiens, i, 38: allonge nent des intestins du porc do-inesti |ue, i, 81 ; n, 309 ; feuon 11 té du canard à bec courbé, i, 302 ; nombre des doigts, j, 472; hybride de l'Ane et du zèbre, n, J8 ; reproduction d'animaux au Jardin des Plantes, n,139 ; stérilité des oiseaux de proie en captivité, n, 4SI. Cyanose (allection des doigts, dans

la), n, 343. Cyclamen (variation par bourgeons

chez le), i, 421. Cynara cardunculus, u, 8. Cynips fecundalrix, i, 287. Cynor.epli.alus liamadiyas, n, 143. Cyprmus aura tus, j, 323. Cyrlanthus, n, 127. Cyrtopodium, n, 121. Cytise d'AJan, voir Cytisus Adami; retiur chez la \ari'té à feuilles de chêne, i, 421 ; (cas de pelorie chez le), n, 336 ; Cytise de \Vaterer, i, 429-430 Cylisus Adami, n, 381 ; variations par bourgeons, i,427 ; ii, 13 ; semis du), i j 427; diverses opinions sir son origine, i, 429 ; experi >n -es sur le croisement des '.'. purpureus et laburnum, pour produire le C. Adami, i, 429 ; sa production par M. Adam, i, 430 ; discussion sur son origine, i, 438. Cylisus alpino-laburnum (o\ ules et pollen de), i, 429 ; son origine, i, 429. Cylisus alpinus, i, 429. Cytisus laburnum, i, 429. Cytisus purpureo-elonyntus (o\ules et pollen du), i, 429; sa production, i. 429. Cytisus purpureus, i, 427.

Dahlbom. Effets de la nourriture sur les Hyménoptères, j, 281.

Dahlia, i, 4J7 ; n, 130 ; (\ari ition de bourgeo'is pir tub "renies dans le , i, 425 ; son a n'Iionli in par sélection, u, 211 ; progrès cl uis si culture, ii, 262 ; (effet d's conditi ms extérieures sur le), n, 277 ; orré-latiin entre Ps formes et la c)ulJur, n, 343.

Daim, ii, 85, 10b.

Dalbkît. Variétés de froment, i, 3i4.

Dalibekt CliangMiients dans l'odeur des pi intes, n, 278.

Dally (I)r). Sur l"'-' mariages consanguins, n, 108.

Daltonisme (hère lité du), i, 469 ; plus fréiuent chez l'ho nui' qu1 clpz la femme, n, SI ; son association avec

une inaptitude à distinguer les sons musicaux, ii, 440. Damaras vbetail des), i, 96 ; n,

201, 306. Da.ndoi.o (comte). Sur les vers à soie,

i, 329. Daxieix. Fécondité des chiens an„lais

à Sierra-Leone, ii, 170. Danëviahk (débris de cuisine du),

restes du chien, i, 20. Daheste, G. Sur le cr'ine du coq huppé, i, 283 ; sur la production de poulets monstrueux, n, 293 ; coexistence d'anomilies, n, 343; proluction des monstres doubles, ii, 352. Dakvill, M. Héré lité des bonnes qualités chez le chev il, i, 471. Dah\vi\, C. Sur repus maqella lirus, i, 123 ; sur la pom ne de terre s iu-vage, i, 363; dimorp lism» dans ]Ps tubéreuses et les primevère», i, 479. Dahwix Dr. Am 'lioration des lé-

gu nés pir s'I'cti m, u, 198. Dauwin (sir F). Sau\a„erie des porcs

croi ëi, n, 21. D'Asso. Etit monogyne de l'aubépine

en Espagne, i, 401. Disyprocti iqitti, il, 142. Dat'i'ieh (variées du , n, 2o6; effet de son pjlle i sur le fruit du Plmiuce-rops, i, iba. Dalura, n, 13; (-variabilité chez le),n,

208 Dilurahcois et stra>nonium retour

dans es hybri les d^s , i, 432. D iktra stramo i u », n, 45. Daubcnto.w Vari ition dansle nombre des mamelles du chien, i, 38 ; proportions des intestins dans les chats sauvages et domesti iu"s, i, 53 ; n, 3 8. Dvuui.n. Sur les lapins blmcs, n,

227. Davy (Dr). Sur les moutins dans l1»

In les oc M len aies, i, lus Davv kins and s>an I ord. Domestication an'i'un1 du Bos lougtfroiis, eu Augl't'rre, i, 89. Deuius de ciisine, en Danemark,

resfs d1 chims, i, 20 ; n. 431. Deby. Hvbrilcs sau\ag>s au canard

commun et mu» |ue, u, 22. De Cvniiolle, Alp i. Nj nbre et origine de» phnt's cultivées, i, 3J5; régions qui nonl pis fourni de plantes utiles, i, 310; froment siu-v Ige, i, 342; s^le et a\ oi le sau-vigvs, i, i t.; anti |uite de; ^iriHés du fro ne U, i, 347; in ffi-i'it- ap-parmt' d3 la s l'etian uou' I1 froment, i, 319; originj et c ilture du mais, i, 351 ; n, 3ii; couhurs des grains de maïs, i, 333; variétés et

[page break]

jnde:

origine du chou, i, 355 ; origine du pois de jardin, i, 358 ; sur la-vigne, i, 363 ; il, 314 ; espèces culth ées du groupe des oranges, i, 368; probabilité de l'origine chinoise de la pêche, i, 370; sur la pèche et la pèche lisse, i, 374; variétés du pêcher, i, 376; origine de l'abricot, i, 380; origine et variétés du prunier, i, 380 ; origine de la cerise, i, 382 ; variétés des groseilles, i, 390 ; sélection des arbres forestiers, î, 397; chêne sauvage fastigié, i,398; variétés d'arbres àfeuilles foncées, i, 398; conversion des étamines en pistils dans le pavot, i, 402; feuillage panaché, i, 403 ; hérédité des jacinthes blanches, i, 408, 478; changements chez le chêne dépendant de l'âge, i, 427; hérécité de caractères anormaux, i, 478 ; variations des plantes dans leur pays natal, h, 257; buissons caducs devenant toujours verts dans les climats chauds, ii, 311; antiquité des races de plantes, n, 454.

De Candolle, P. Non-variabilité des genres monotj piques, n, 267; développement relatif de la racine et la graine du Raphanus sativus, n, 354.

Decaisne. Culture de la carotte sauvage, i, 357; variété du poirier, i, 386 ; entre-croisement des fraisiers, i, 388; fruits du pommier, i, 446; stérilité dn Lysimackia nummula-ria, il, 162; variété délicate de la pêche, il, 315.

Défaut d'usage et usage des parties (effet du), il, 300,308, 363, 430; dans le squelette des lapins, i, 136-141; dans les pigeons, i, 186-191 ; dans les races gallines, i, 295-299; dans les canards, 310-312; les vers à soie, i, 332.

Déformations, héréditaires, n, 58.

Dégénéresce>xe des races très-amé-liorées, lorsqu'on les néglige, u, 237.

De Jonghe, J. Sur les fraisiers, i, 388 ; il, 242 ; poiriers à écorce tendre, n, 228; variation accumulée, ii, 263; résistance des fleurs au gel, n, 313.

Dei,amfr, E.-S. Sur les lapins, i, 117-118.

Delphinium Ajacis, i, 479.

Delphinium consolida, i, 478.

Démarche (hérédité de particularités dans la), i, 465.

Dendrocygna viduata, n, 148.

Dentition (variations de la) chez le cheval, i, 53.

Dents, leur nombre et position chez les chiens, i, 38; leur défaut chez

IL

X.                                                   481

les chiens turcs, i, 38; époque de leur apparition chez les races de chiens, i, 38; précocité chez les animaux améliorés, n, 331 ; corrélation avec les poils, n, 337; double série de dents chez Julia Pastrana, accompagnée d'une surabondance de poils, il, 337; action sur leur forme de la syphilishérédi-taire et du tubercule pulmonaire, il, 343-344; (fusion des), n, 352; leur développement sur le palais, n, 411.

Déodora, i, 401.

Desmarest. Distribution du blanc sur les chiens, i, 32; chat du Cap, i, 51 ; chat de Madagascar, i, 51 ; apparition de jeunes rayés dans les porcs turcs, i, 84; races françaises de bétail, i, 88; cornes des chèvres, i, 111; sur des chèvres sans cornes, n, 323.

Desor, E. Sur la race anglo-saxonne en Amérique, n, 280.

Desportes. Nombre des variétés des roses, i, 404.

Devay (Dr). Cas singulierd'albinisine, i, 475 ; mariage entre cousins, n, 108 ; effets de la reproduction consanguine, n, 132, 264.

Développement et métamorphose, n, 383.

Développement (arrêt de), n, 322-324.

Développenent embryonnaire, n, 383-385.

D'Hervey Saint-Denis, L. Sur le ya-mi ou riz impérial des Chinois, n, 199.

Dhole (fécondité du) en captivité, n, 141.

Diabète (apparition du), chez trois frères, i, 475.

Dianthus (plantes contabescentes de), n, 179-180; (variétés hybrides du), n, 268.

Dianthus armeria et deltoïdes (hybrides de), n, 80.

Dianthus barbalus, i, 420.

Dianthus caryophyllus, i, 420.

Dianthus japonicus, contabesccnce des organes femelles, n, 157.

Dichogames (plantes), n, 72.

Dickson, M. Sur les changements dans la couleur des œillets, i,420; tulipes, i, 425.

Dicolyles iorquatus et labiatus, n, 140.

Dieffenbach. Chien de la Nouvelle-Zélande, i, 28; chats marrons de la Nouvelle-Zélande, i,51, polydac-tvlie dans la Polynésie, i, 473.'

Dieïytra, n, 36.

Digitale (la culture affecte les propriétés delà),n,277; fpoisondela), n, 398.

31

[page break]

482                                          n

Dimorphes (plantes), h, 157 ; conditions de leur reproduction, n, 173.

Dimorphisme réciproque, n, 72.

Dindon domestique, son origine, i, 319; son croisement avec le dindon sauvage de l'Amérique du Nord, i, id.; mâle blanc huppé, i, 320 ; caractères de l'espèce sau\age, i, 321 ; dégénération dans l'Inde, i, 321 ; il, 281 ; non-éclosion de ses œufs à Delhi, n, 152 ; marron sur le Parana, i, 207 ; changements produits par la domestication, n, 264.

Dingo, i, 28 ; variation de couleur, i, 30 ; métis, cherchant à fouir, i, id. : femelle attirant les renards, i, 34 ; ses variations en captivité, il, 264.

Dioiqdes (fraisiers), i, 388.

Distribution des gallinacésdans l'Himalaya, i, 2ô8.

Divergence (influence de la) dans la production des races de pigeons, i, 239.

Dixon, E -S. Sur le onard musqué, i, 198 ; sur les canards marrons dans le Norfolk, i, 207 ; pigeons marrons dans l'île de Norfolk, i, 207 ; croisements de pigeons, i, 20Ô ; origine des races gallines domestiques, i, 252 ; croisement entre le GallusSonneratiiet\a poule commune, i, 2oi; apparition de Liane sur les poussins de volailles noires, i, 266; coq de Padoue d'Al-drovandi, i, 270 ; particularités dans les œufs des poules, i, 270 ; poulets, i, 271 ; développement tardif delà queue chez les Coehin-chinois, i, 273 ; crête de quplques volailles, i. 278-279 ; développement de palmures dans les coqs huppés, i, 282 ; voix des races gallines, i, 282; origine du canard, i, 302 ; canards chez les Romains, i, 303 ; domestication de l'oie, i, 313 ; mâle souvent blanc, i, 314 ; races de dindons, i, 320 ; instinct incubateur des métis de races de volailles non couveuses, n, 20 ; aversion du pigeon de colombier pour s'apparier avec des pigeons de fantaisie, n, 86 ; fécondité de l'oie, n. 9b ; stérilité générale des Hoccos en captivité, n, 147 ; fécondité des oies en captivité, n, id. ; paon blanc, n, 344.

Dobell, H. Hérédité des anomalies des extrémités, i, 473 ; absence de retour aux difformités, n, H.

Dobbizhoffer. Horreur des Abipones pour l'inceste, h, 109.

Dogue sculpté sur un monument assyrien,!, 19 ; du Tbibet, 1,39 ; n, 281.

Doigts, supplémentaires, n, 33 ; analogie des doigts dans l'état embryonnaire, i, 474.

Doigts (longueur relative des), chez les volailles, i, 282 ; dé\eloppement du cinquième doigt chez le chien, n, 326.

Dombhain,H.-H. Sur l'auricule, n,337.

Domestication (points essentiels.de la), n, 427 ; favorable aux croisements, ii, 92 ; son action sur l'accroissement et la fertilité, n, 93-95, 166.

Domestiques (animaux), leur origine, ii,151 ; leur stérilité occasionnelle, sous l'inllupnce de changements dans les conditions extérieures, n, 151-152.

Donders, D. Hypermétropie héréditaire, i, 468.

Dores (poissons), i, 323 ; n, 234.

Dorkixgs (poules), i, 246 ; leur fourchette figurée, i, 293.

Dos-prise (pigeons), i, 169; indien, i 167.

Doubles fleurs), ii, 158-162; produites par sélection, n 194.

Doubleday, H. Culture du fraisier, Filbert Pine, i, 389.

Douglas, J. Croisements entre races de combat blanches et noires,n, 74-

Downing, M. Variétés sauvaBes de noyers américains (hickory), i,339; pêches vraies et lisses obtenues de graines, i, 373; origine de la pèche lisse de Boston i, id. ; variétés américaines du pêcher, i, 377 ; abricot de l'Amérique du Nord, i,379: variétés de prunes, i, 380: origine et variétés du cerisier, i,383 ; variétés de pommiers, i, 383 ; sur les fraises, i, 388 ; fruit du groseiller sauvage, i, 391 ; effets de la greffe sur les graines, i, 488 ; maladies des pruniers et pêchers, h, 224; action nuisible des charançons sur les fruits à noyaux, u, 228 ; effets de la greffe sur les graines, i, 488; maladies des pruniers et pêchers, n, 224 ; action nuisible des charançons sur les fruits à noyaux, n, 228; greffe du prunier et du pécher, n, 260 ; t ariétes sauvages du fraisier, n, 261 ; v ariélés d'arbres fruitiers appropriées à divers climats, n, 313.

Draba sylvestris, n, 154.

Drageons (variations de bourgeons par), i, 398.

Dragon (pigeonl, i, 152.

Dromadaire (sélection du), n, 200.

Druce, M. Reproduction consanguine chez le porc, n, 106.

Du Chaillu. Arbres fruitiers de l'Afrique occidentale, i, 339.

[page break]

INDEX.

483

Duchesne. Fragaria vesca, i, 386.

Dufour. Léon. Sur les Cecidomia et Misocampus, i, 5.

Duméril Ans. Reproduction du Si-redon pendant sa phase branchi-fère, h, 403.

Dureau de la Malle. Porcs marrons en Louisiane, n, 7 ; volailles marronnes en Afrique, n, id. ; variation par bourgeons chez le poirier, i, 414 ; production de mulets chez les Romains, n, 92.

Vusiiyon sylveslris, i, 23.

Dutrochet. Cytise pélorique, n, 356.

Duval. Poiriers croissant dans les forêts en France, n, 261.

Duval-Jouve. Sur le Leersia oryzoï-des, n, 73.

Duvernoy. Impuissance chez le IX-lium candidttm, n, 124.

Dzierzon. Variabilité des caractères et des habitudes des abeilles, i, 326-327.

Earle (Dr). Sur le daltonisme, n, 51.

Eaton, J.-iM. Sur les pigeons de fantaisie, i, 161, 165 ; variabilité des ciractère- chez les races de pigeons. i, 175; retour à la coloration du C. livia, des pigeons croises,!, 213; sur l'élevage des pigeons de fantaisie, i, 224, 234; sur les pigeons culbutants, i, 227 ; n, 242 ; pigeon me=sager, i, 229 ; ellets des croisements consanguins, n, il2 ; propriétés des pigeons, n, 191 ; destruction dans l'œuf des culbutants à courte face, u, 223 ; pigeon archange, n, 238.

Echassiers en captivité, n, 147.

Echinodf.rmes (métagenèse chez les), u, 384.

Ecriture (hérédité de particularités dans 1'), i, 463.

Evloiiisles, différence spécifique dans le nombre des rectrices, i, 172.

Ectopistus mifiratoriiii, et Turlur vul-yaris (hjbrides stériles des), i, 210.

Ecureuil, gêner iloment stnile en captivité, n, 142.

Ecureuil volant, se reproduit en captiv ité, n, 142.

Ede.ntks, correl ition entre le système dermique et les dents, n, 339.

Edgeworth, M. Usa„e dans le Pend-j'bde graines d'herbage comme nourriture, i, 338.

Eomonston (Dr). Sur l'estomacdu cor-beauet du Larusaryentatus, n, 308.

Edwards et Colin. Sur du froment anglais en Fran ce, n, 3-4.

Enw \rds, W.-F, Absorption de la minorité dans les races croisées, n, 684.

Edwards , W.-W. Présence de raies

chez un cheval presque pur-sang, i, 63 ; l liez des poulains de chevaux

, de course, i, 66.

Egypte (anciens chiens d'), i, 19; (domestication ancienne des pigeons en), i, 222 ; (absence de l'espèce

, galline dans 1 ancienne), i, 268.

Ég\ptienne (oie), hybrides avec le canard pingouin, i, 307.

Ehrenberg, Prof. Origine multiple du chien, i, 18; chiens de la Basse-Egypte, i, 27; momies du Felis

, manindata, i, 48.

Élan irlandais (corrélation chez 1"),

, il, 343.

Élément mâle, comparé à une lane

, prématurée, n, 401.

Éléments des corps (indépendance fonctionnelle des), n, 387-389.

Éléphant, sa stérilité en captivité,

, n, 139.

Élevage améliorant, dépend de l'hérédité, i, 462-463.

Elliot (sir Walter) Sur les chevaux à raies, i, 63 ; porcs indiens domestiques et sauvages, i. 73 : pigeons du Caire et de Constantinople, i, 144; pigeons paons, i, 139; pigeons culbutants de Lotan , i, 164; pigeon prononçant Yahu, i, 169; Gallus bankiva à Pégu , i, 237.

Ellis,M.Variétés déplantes cultivées à Tahiti, n, 236.

Emberiza passerina, n, 148.

Embryons (similitude des), i, 13; (fusion des), n, 332.

Enfumée (race galline), i, 279.

Engel. Sur le Laurus sassafras , n, 278.

Engrais (effet des), sur la fécondité des plantes, n, 134.

Entre - croisement des espèces comme cause de variation, i, 204 ; naturel chez les niantes, I, 369 ; d'espèces de Canidés et de races de chiens, i, 34 ; de chats sauvages et domestiques, i, 48 ; de races de porcs, i, 77,86 ; de bétail, i, 91; de variétés de choux, i, 356 ; de pois, i, 338-360; d'oranges, i, 369; d'espèces de fraises i, 387 ; de Cucur-bitars, i, 393 ; de plantes à fleurs, i, 401 ; de pensées, i, 405.

Epagneuls dans l'Inde, i, 41 ; King-Charles, i, 45 ; leur dégénération par suite de croisements consaguins, n, 105.

Ephémères (développement des) , il, 383.

Epidendrum cinnabarinum, et E. Zébra, n, 121-122.

Epilepsie héréditaire, i, 467 ; n, 38.

Epines, leur conversion en branches chez le poirier, n, 327.

[page break]

484

INDEX.

Epine - vinkttk , -variété à feuilles rouges, i, 398,477; retour dans des drageons de la variété sans graines, 1, 424.

Equus burrhellii, i, 70.

Equus quagga, 1, 70.

Equus indiens, u, 19.

Equus tœniopus, i, 68; n, 17.

Erdt. Affection des parties blanches du bétail, n, 350.

Ebgots des races gallines , i, 278 ; leur développement chez les poules, H, 326.

Ericacèes (fréquence de la contabes-cence chez les), n, 156.

Erichthonius , améliorateur de chevaux par sélection, u, 196.

Erman. Sur les moutons Kirghises à grosse queue, i, 107; n, 283; sur les chiens des Ostiaques, n, 200.

Erodium, n, 36.

Erythrina crista-galli et E. herbacea (hybrides de), n, 267.

Espagne (aubépine nionogyne en), i, 401.

Espagnole (race galline) , i, 247 ; figure, i, 217 ; développement précoce des caractères sexuels, i, 273-274; fourchette figurée, i. 293.

Espèces, difficulté de les distinguer des variétés, i, 4-5 ; (conversion de variétés en , i, S ; origine des), par sélection naturelle, n, 435 ; par la stérilité mutuelle des variétés , n, 179.

Esquilant , M. Sur la nudité à l'eclosion des petits des pigeons fauves, i, 183.

EsQUiMAux(chiens),leur ressemblance avec le loup, i, 24; (sélection des), n, 200.

Estomac, sa conformation affectée par la nourriture, n, 308.

Etamines, existant à l'état rudimen-taire, n, 323 ; leur conversion en pistils, i, 402 ; en pétales, n, 410.

Eudes - Deslonchamps. Appendices sous-maxillaires chez le porc, i, 83.

Euonymus Japonicus, i, 423

Européennes (plantes), cullhées , encore sauvages en Europe, i, 336.

Evans, M. Sur le pigeon culbutant Lotan, i, 163.

Evelyn. Sur des pensées cultivées, i. 405.

Everest, R. Sur le chien de Terre-Neuve dans l'Inde, i, 39 ; n, 312 ; dégénération des setters dans l'Inde, i,41; sangliers dansl'lnde,i, 73.

Extinction des races domestiques, i, 241.

Eyton, M. Gestation du chien, i, 33 ; variabilité dans le nombre des vertèbres du porc, i, 81 ; stérilité individuelle, n, 153.

Faba vulgaris, i, 362.

Fahre. Observations sur VjEgilops triticoïdes, i, 342.

Fagus sylvatica, i, 477.

Fairweather, M.Production de fleurs doubles parde ln\ ieillegraine,n, 139

Faisan femelle, re\ étant le plumage du mâle, n, 28 : sau\agerie des hybrides du faisan et des races gallines domestiques, n, 21 ; prépondérance du faisan sur la volaille, n, 45 ; diminution de sa fécondité en captivité,n, 146.

Faisan doré et d'Amherst, i, 46.

Faisanes, raices gallines, i, 260.

Falco albidus, reprenant en captivité son jeune plumage, n, 148.

Falco ossifragus, n, 227.

Falco subbuteo (accouplement en captivité du), n, 144.

Falco tinnunculus, reproduction en captivité du), n. 144.

Falconer (Dr). Stérilité des boule-dogues anglais dans l'Inde, i, 41 ; ressemblance entre le Sivatherium n le bétail Niata, i, 98; sélection des ^ers à soie dans l'Inde, i, 329; pommiers fastigiés à Calcutta, i, 398 ; reproduction après amputation d'un pouce supplémentaire, i, 474 ; fécondité du dhole en captivité, il, 141 : fécondité des chiens anglais dans l'Inde, n, 152 ; stérilité du tigre en captivité, n, 140 ; dindons à Delhi, n, 152; sur les plantes indiennes cultivées, n, iss ; dogue et chèvre du Thibet, i, 281.

Falkland (chevaux des îles), i, 58-60; (porcs marrons des),i, 84; (bétail marron des,)i, 90; (lapins marrons des), i, 123.

Fastigiés (arbresi, n, 280.

Faucon (stérilité en captivité du , n, 144.

Faunes (différences géographiques des), i, 11.

Faux acacia, n, 278.

Favourite (taureau, n, 43, 102.

Fécondité, son accroissement par la domestication, h, 93.

Félidés, leur fécondité en captivité, li, 140.

Felis bubastes, i, 48.

Felis caffra, i, 49.

Felis caligutala, i, 48.

Felis clmus, i. 49.

Felis jubata, n, 140.

Felis tibyra, I. 48.

Felis maniculata, i, 48.

Felis manul, i, 49.

Felis ornala, i, 49.

Felis sylveslris, i, 48.

Felis torqitala, i, 49.

Femelle, affectée par l'élément mâle. n, 382, 407.

[page break]

1NDE\.

483

Femelles (fleurs), dans un panicule mâle de maïs, i, 332.

Fenouil (variété italienne du), i. 357.

Fer chien de la période du), en Europe, i, 21.

Ferguson, M. Pluralité supposée de l'origine des races gillines domestiques, i, 252; poulets de la race de combat noire, i, 266 ; grosseurs relatives des œufs de volaille, i, 270 ; jaune de l'onif des races de combat, i, id., précocité de leur instinct belliqueux, i, 273 ; voix de la race malaise, i, 282 ; effets de la consanguinité chez les races gallines, u, 111 ; sélection dans les Cochin-chinois, i, 213 ; de la mode à propos des volailles,n, 239.

Ff.rnandez. Sur les chiens mexicains, i, 25.

Feroe (pigeons des lies), i, 199.

Fertilisation artificielle du pommier de S'iint-Valery. i, 385.

Fertilité (degrés divers de), dans le mouton, i, 107; mutuelle indéfinie entre les races de pigeons, i, 209; comparative des métis et des hybrides, n, 83-84 ;(influence de la nourriture sur la), n, 93 ; son amoindrissement par la reproduction consanguine trop prolongée, il, 101-102 ; diminution de la fertilité du bétail sain âge de Chillin-gham, n, 103; f'rlilité des variétés domestiques croisées, n, 181.

Festuca (espèce de), se propageant par bulbilles, n, 102.

Feuillage, (particularités héréditaires du , i, 397 ; panaché, i, 403 ; (variations par bourgeons dans le), 1, 420-423.

Fè\es, i, 362; des habitations lacustres en Suisse ; i, id.; variétés produites par sélection, n, 210 ; fève à stipules monstrueuses, n, 353.

Fièvre jaune, a Mexico, n, 279.

Filippi. Reproduction chez les tritons ayant encore leurs branchies, n. 403.

Finnikin (pigeon), i, 170.

Finnoi.hio. i, 357.

Fish, M. Avantage d'un changement de sol pour les plantes, n, 136.

Fissiparité et gemmation, n, 371.

Fissure du palais (hérédité de la), i, 486.

Fitch, M. Persistance d'une variété du pois, i. 362.

Fitzin'ger. Origine du mouton, i, 103 ; mouton africain à crinière, i, 105.

Fixité des caractères,(discussion sur les conditions de la , n, 33-42.

Fleischmann . Croisements entre

moutons allemands et mérinos, u, 69.

Fleurs, transmission capricieuse des variétés de couleurs chez les, i, 478 ; tendance a l'uniformité chez les fleurs rayées, n, 48 ; effet du soleil sur certaines couleurs, n, 226; changements causés dans les fleurs par les conditions extérieures, n, 276-277 ; rudimenlaires, n, 313; leur position relativement à l'axe, n, 3o6.

Flourens. Croisement du loup et du chien, i,35 ; prépondérance ducha-cal sur le chien, n. 46 ; hybrides du cheval et de l'àne, n, id.; reproduction des singes en Europe, n, 143.

Foley, M. Variétés sauvages des poiriers, n, 262.

Forbes, D. Sur les moutons chiliens, i, 104 ; sur les chevaux d'Espagne, du Chili et des Pampas, i, 55.

Formica rufa, n, 251.

Fortune, R. Stérilité de la patate en Chine, n, 160. Développement de bourgeons axillaires chezl'igname, u, 101.

Fougères, reproduction par spore, de formes anormales, i, 421 ; (non-diffusion des gemmules dans les) n, 397.

Fourchette (caractères et variations de la), chez les pigeons i, 182; son altération par defiut d'usage chez les pigeons, i, 191; ses caractères chez les races gallines, i. 293

Fourmis, (reconnaissance individuelle des), n, 251.

Fox, W. Darwin. Gestation du chien, , 33 ; chat nègre, i, 51 ; retour des moutons par la couleur, 4; durée de la gestation du porc, i, 81 ; jeunes des lapins himalayens, i, 120; croisement des dindons sauvages et domestiques, î, 319 ; retour chez les canards musqués croisés, u, 16; séparation spontanée des variétés de l'oie, n, 86 ; effets de la reproduction consanguine sur les limiers. n,105; surdité des chats h yeux bleus, n, 340.

Fragaria chiloensis, i, 386.

Fragaria coltina, i, 386-388.

Fragaria dioica, de Duchesne, i, 388.

Fragaria elalior, i, 386.

Fragaria grandijlora. i, 386.

Fragaria vesca, i, 386,388.

Fragaria virginiana, i, 386.

Fraisier, i, 386; (variétés remarquables du) , i, 387 ; haut-bois , dioïque, i, 368 ; (sélection du), n, 193 ; (du blanc chez les), n, 225; modifications probables ultérieures

[page break]

486

INDEX.

du), il, 242 ; effets du sol sur les fraisiers panachés, n, 277.

Framboisier à fruits jaunes, n, 227.

Fraxinus excelsior, i, 421, 477.

Fraxinus lentiscifolia, i, 477.

Frêne (variété du), i, 397; pleureur. i, 308 ; à feuilles simples, I, 399 ; (variation par bourgeons chez le), i, 432 ; effet de la greffe sur la souche, i, ilrid ; production d'une variété tachetée, ibid. ; reproduction capricieuse par graine du frêne pleureur, i, 477.

Fringilld ciris, n, 144.

Fringilla spinus, n, 14b.

Frise (bétail de la), descend probablement du Bos primUjemns, i, 88.

Frisées (races gallines),i',230;chevau\ frisés, i, 50.

Froment, unité ou dhersité spécifique, 342-250 ; Hasora, i, 343; (présence ou absence de barbes chez le), i, 344 ; Godron (sur les variations du), n, ibid.; variétés du, i,344; effets du sol et duclimat sur le), i, 340 ; détérioration et croisements des variété», i, 345 ; il, 78, 87, il7 ; dans les habitations lacustres suisses, i, 347 ; (sélection appliquée au), i, 348 ; n, 194 ; fécondité augmentée chez les hybrides avec l'jEgdops, n, 93 ; avantages d'un changement de sol, il, 135 ; différences dans les froments dans l'Inde, n, 156; (variation continue dans le), n, 194 ; vigueur du rouge, i, 226, 348; Fenton, n, 229 ; (sélection naturelle dans le), n, 230 ; variétés naturelles trouvées sauv âges, n, 261 ; effets du changement de climat, n, 314; variété ancienne, n, 451.

Fruits dépourvus de graines, n, 159.

Fruit de l'arbre à pain (variété du), n, 250 ; sa stérilité et variabilité, 1, 270.

Fruitiers (arbres) variétés rencontrées sauvages, I, 339.

Fry. M. Sur des chats hv brides féconds, i. 49 ; sur des volailles marronnes a l'Ascension, i, 258.

Fuchsias (originedes), i, 461 ; variations par bourgeons chez les),i, 421.

Fuchsia coccinea et fulgens, graine jumelle produite par croisement, i,, 431.

Fuégiens. Superstition sur la destruction des jeunes oiseaux aquatiques, i, 339 ; leur sélection des chiens, ii, 201 ; leur aptitude à voir à de grandes distances, n, 218.

Furets, ii, 94, 141, 200.

Fusion des races croisées.(temps nécessaire pour la), n, 68; des parties homologues, n, 352.

Galapagos (archipel), faune et flore spéciales, i. 10.

Galeobdolon luleum (pélorie du), n, 36, 336.

Galles, ii, 283.

Galles (bétail blanc au x» siècle, du pays de), sa descendance du Bos Ion-qifrons, î, 91.

Gallesio. Espèces d'orangers, i, 368 ; leur hjbridisation, i, 370; persistance des races de pêches, i, 373; distinctionspécifiquesupposéeentre les pèches et les pèches lisses,i,ibid: orange Bizarria i, 431 ; croisement d'oeillets blancs et roses, i, 431 ; croisements de l'orange et du citron. i, 444 ; n, 382 ; effets du pollen étranger sur le maïs, i, 445; croisements spontanés des oranges.n, 72; des monstruosités comme cause de stérilitéchez les plantes,».137; présence de graines dans les fruits qui en sont ordinairement dépourvus, n, 160 ; stérilité de la cinne à sucre, n, 161 ; tendance qu'ont les fleurs niAles à devenir doubles, ii, 162 ; effets de la sélection sur l'agrandissement des fruits, etc., ii, 212; variations de l'oranger dans le nord de l'Italie, n, 237 ; sa naturalisation en Italie, n, 313.

Gallinacés, oiseaux, distribution restreinte des grands, i, 258 ; leur fécondité générale en captiv ité , u i46.

Gallines, races communes, i, 246-250 ; origine supposée multiple, i, 231 ; (histoire primitive des), i, 231-254 ; cause de production des races, i, 233 ; descendent du Gallus bankiva, i, 237-260 ; marronnes, i, 258; (retour et variation analogues dans i, 260-267 ; n, 8, 13-15 ; sous-races, coucous, i, 265 ; leur histoire, I , 267-269 ; particularités de conformation,1,269-273: particularités sexuelles, i, 274-278 ; n, 53; différences externes, i, 280-283 ; différences entre les races et le Gallus bankiva, i, 284 ; caractères ostéologiques, i, 284-294; effets du défaut d'usage, i, 295-299, 303; marronnes, i, 207 ; n, 8 ; poljdac-tx lie, i, 473; fécondité accrue par là domestication, u, 95; stérilité dans certaines conditions, n, 132 ; influence de la sélection, n, 189, 191.204 ; inconvénients delà reproduction consanguine, n,110; croisement, ii, 77-78 ; prépondtrance de transmission, n, 45 ; organes rudi-mentaires, n, 312 ; croisement de variétés non couv euses, n, 20 ; ho-mologie des plumes, des pattes et des rémiges, n, 332; (hybrides des),

[page break]

INDE]

avec les faisans et le Gallus Sonne-ratii, n, 21 ; racps à peau noire, il, 204 ; noires, la proie de l'orfraie en Islande, n, 226 ; a cinq doigts, mentionnées pir Coiumelle, ir, 453 ; poulets à queue produits par des poules sans croupion, n, 4 ; croisements des Dorkings, n, 75 ; forme de la crête et couleur du plumage, n, 236 ; croisements de races de combat noires et blanches, il, 74 ; a ci nq ergots, n, 410 ; race espagnole délicate pour le froid, n, 314 ; particularités du crâne de la race huppée, n, 344-345 .

Gallinula chloropus, n, 147.

Gallinula nesiotis, i, 313.

Gallus œneas, hybride du G. varius et de la race commune, i, 255.

Gallus bankiva, l'ancêtre probable des nces domestiques, i, 254, 257, 260, 266 ; (race de combat la plus voisine du),i, 246 ; croisement avec le G. Sonneratii, i, 235 ; (caractère et habitudes du), i, 233-258 ; il, 16, (différence entre les diverses races et le),i, 286 ; trou occipital, figure, i, 285; crâne figuré, i, -.85 ; figure des vertèbres cervicales, i, 292 ; fourchette, i, 293 ; retour chez les races croisées, n, 15-16 ; hybrides du G. varius et du bankiva, i. 235 ; n, 16.(Nombre des œufs du), n, 36.

Gallus ferrugineus, i, 248.

Gallus furcatus, i, 255.

Gallus giqante s. i, 253.

Gallus Sonneratii, (caractères et habitudes du), i, 254 ; hybrides du, i id.; n, 22.

Gallus Slanleyi, (hybrides du), i, 255.

Gallus Temminckii, probablement un hybride, i, 235.

Gallus varius (caractères et habitudes du), i, 235; (Hybrides et hybrides probables du), i, id.

Galton, M. Goût qu'ont les sauvages pour apprivoiser les animaux ; i, 22 ; n, 151 : bétail de Benguela, i, 96 ; hérédité du talent, i, 466

Gambier (lord), cultivateur de pensées, i, 465.

Garcilazo de la Vega. Chasses annuelles des Incas péruviens, n, 201.

Garnett, M Tendances migratoires des canards croisés, n, 22.

Garrod, Dr. Sur l'hérédité de la goutte, i, 466.

Gasparini. Genre de courges, fondé sur des caractères du stigmate, i.

Gaudichaud. Variation par bourgeons chez le poirier, i, 414 ; pommier portant deux sortes de fruits, i, 432.

Gaudry . Structure anormale des pieds du cheval, i. 55.

X.                                                    487

Gay. Sur la Fragaria grandiflora, i, 386; sur les Viola lutea et iricolor, 411 ; sur le npctaire de la V. grandiflora, i, 407.

Gayal (domestication dit), i, 90.

Gayot, voir Moll.

G.ertner. Sur la stérilité ries hybri-d s, i, 207 ; ii, 87 ; stérilité acquise chez des variétés croisées de plantes, i, 394 ; stérilité chez des plantes transplantées, et dans le lilas en Allemagne, n, 155 ; stérilité mutuelle des fleurs bleues et rouges du mouron(Anagallis arvensis), il, 182 ; règles de transmission opposées dans le croisement, n, 47 ; sur les croisements végétaux, n, 83, 114, 117-118; sur les croisements répètes, n. 268 ; absorption par croisement d'une espèce par une autre, n, 68 ; croisements de variétés de pois, 1,443; croisements de maïs, n, 87 ; croisements d'espèces de Verbascum, n, 75, 89 ; retour chez les hybrides, n, 11, 26 : de Cercus, i, 431 ; des Tropœolum majus et minus, i, 431 ; variabilité des hybrides, n, 260 ; hybrides variables d'un parent variable, n, 271 ; hybride de greffe produit sur la vigne par inoculation, i, 432 ; effets des greffes sur le sujet, i, 431 ; ii, 280 ; tendance qu'ont les hybrides à produire des fleurs doubles, n, 163; production de fruits parfaits par des hybrides stériles, n, id.; affinité élective sexuelle, n, 173 ; impuissance par elles-mêmes des Lohelia , Verbascum , Lilium et Passi/lora, n, 124 ; sur l'action du pollen, n, 83 ; fécondation des Ma Ira, i, 448 : n, 377 ; prépondérance du pollen, n, 180 ; prépondérance de transmission chez des espèces de Nicotiana, n, 45 ; variation par bourgeons chez le Pe-laroonium zonale, i, 416 ; chez l'QEnothera biennis. i, 421 ; chez VAchillea millefolium, I, 453 ; effets de l'engrais sur la fécondité des plantes, n, 154 ; sur la contahes-cence, n, 156 ; hérédité de la plasticité, n, 240 ; villosité des plantes, n, 280.

Gkgenbaur. Sur le nombre des doigts, i, 472.

Gemmation, ii, 371.

Gemmui.es, ou gemmes de cellules, ii, 393.

Généalogies des chevaux, bétail, lévriers, porcs et races gallines de combat, i, 462.

Génération alternante, ii, 378, 384, 408.

Génération sexuelle, n, 373-378.

[page break]

1-88

INDEX.

Genette (fécondité en captivité de

ta), n, 141. Genévrier (variations du)., i, 398. Génie (hérédité du), i, 466. Gentiana amarella, u, 159. Geoffroy Saint-Hilaire. Production de poulets monstrueux, u, 293 ; loi de l'affinité de soi pour soi, n, 351 ; compensation de croissance, u, 352. Geoffroy Saint-Hilaire, Isid. Origine du chien, i, 18 ; aboiement d'un chacal, 30 ; période de gestation et odeur du chacal, i, 43 ; anomalies des dents chez le chien, i, 37; variations dans les proportions des chiens, i, 38 ; pattes palmées du chien Terre-Neuve, i, 43 ; croisements de chats domestiques et sauvages, i, 48 ; domestication de l'arni, i, 90 ; importation supposée en Europe de bétail venant de l'Inde, i, 90 ; absence des poches interdigitales chez des moutons, i, 104 ; origine de la chèvre, i, 111; oies marronnss, i, 207 ; histoire ancienne de l'espèce galline, i, 268 ; crâne du coq huppé, i, 285 ; préférence des Romains pour Iefoiedes oies blanches, i; 316; polydactylie, i, 472 ; acquisition par les femelles d'oiseaux de caractères maies, n, 28; mamelles supplémentaires chez la femme, n, 34 ; développement d'une trompe chez le porc, n, 34 ; transmission et mélange des caractères chez les hybrides, n, 76 ; refus des animaux à reproduire en capthité, it, 138 ; sur le cochon d'Inde, u, 142 ; vers à soie produisant des cocons blancs, u, 193 ; sur la carpe, n, 234 ; sur l'Hélix lactea, u, 283 ; monstruosités, n, 270 ; lésions de l'embryon comme causes de monstruosités i, 270; modification du poil des chevaux dans les mines de houille, u, 281 ; longueur de l'intestin chez les animaux sauvages et domestiques, n, 308 ; hérédité de membres rudi-mentaires chez le enien, n, 322 ; corrélation des monstruosités, u, 330 ; doigts supplémentaires chez l'homme, n, 332 ; coexistence d'anomalies, il, 343 ; fusion des parties homologues, 356 ; présence de cheveux et de dents dans des tumeurs de l'ovaire, u, 388 ; développement de dents sur le palais dans le cheval, n, 410. Géographiques (différences), des

faunes, i, H. Géologique (succession), des organismes, i, 12. Géranium, n, 36.

Géranium pheeum et pyrenaicum , il, 259.

Géranium pralense, i, 417.

Gérard. Changement dû au climat chez les abeilles de Bourgogne, i, 325.

Gérarde. Sur les variétés des jacinthes, i, 408.

Gerstvecker. sur les abeilles, i, 327.

Gervais, prof. Origine du chien , i, 18; ressemblance entre les chiens et les chacals, i, 27; apprivoisement du chacal, i, 29 ; nombre des dents chez les chiens, i, 37 ; races de chiens, i, 39-40 ; chevaux tertiaires, i, 56 ; notices bibliques sur les chevaux, i, 60 ; espèces à'Ovis, i, 103 ; lapins domestiqnes et sauvages. i, H3; lapins du Sinaï et d'Algérie , i , 115 ; lapins sans oreilles , i , H8 ; batraciens à membres doubles, n, 409.

Gestation, sa durée chez les chiens, les loups, etc., i, 32 ; chez le porc, i, 81; le bétail, i, 95 ; le mouton, i, 106.

Gestes (hérédité de particularités des), i, 465.

Ghoondooks . Sous-race galline , 1,250.

Ghor-Khur, n, 19.

Giles, M. Effets des croisements sur le porc, i, 451.

Girafe (coord i nation de la structure de la), ii, 217.

Girard. Epoque de l'apparition des dents permanentes chez le chien, i, 38.

Giroflées, variation par bourgeons, i, 420 ; effets du croisement sur la couleur de la graine, i. 444 ; sa propagation par grjine, i, 478 ; (croisement de), n. 75 ; variétés produites par sélection, n, 214; (retour par les graines supérieures des gousses de), n, 358.

Girou de Buzareingues. Hérédité chez le che-\al, i, 470; retour a\ ec l'âge chez le bétail, n, 13 ; prépondérance de transmission des caractères chez les moutons et le bétail, ii, 43 ; croisement des courges, n, 91.

Gisburne (bétail sauvage de), i, 93.

Gladiolus, i, 401 ; (impuissance par eux-mêmes des hybrides de), n. 127.

Gladiolus Colvillii ( variation par bourgeons du), i, 421.

Glandes (dé^eloppement compensatoire des), n, 305.

Glandes huileuses, leur absence chez les pigeons-paons, i. 160, 174.

Glastonbury (aubépine de) , i, 401.

Glf.nny, M. Sur les Cineraria,n, 194.

[page break]

INDEX.

489

Gloede, F. Sur les fraises, i, 388.

Gloger. Sur les ailes du canard, h, 304.

Glouglou (pigeon), i, 168.

Gloxiniœ, péloriques, i, 402 ; n, 158.

Gmelin. Sur les chats rouges à Tobolsk, i, 50.

Godron. Odeur des chiens turcs sans poils, i, 33 ; différences dans le crâne des chiens, i, 37; augmentation des races de chevaux, i, 56 ; croisement des porcs domestiques avec le sanglier, î, 73; sur les chèvres, i, 111; couleur de la peau des volailles, i, 281 ; abeilles du nord et du midi de la France, î, 325; introduction du ver à soie en Europe, i, 329; variabilité du ver à soie . i, 329 ; espèces de froment supposées, i, 342 ; sur YAZgilops triticoides, i, ibid. ; présence variable de barbes dans les herbes, i, 344 ; couleurs des grains de mais, i, 352; unité des caractères du chou ; i, 353, effets de la chaleur et de l'humidité sur le chou, i, 336 ; espèces cultivées de Brassica, i , 357 ; sur les pois Rouncival et sucré, i, 359 ; vignes sauvages en Espagne, i, 365 ; production de pêches de graine, i, 373; distinction spécifique supposée entre la pêche et la pèche lisse, î, 373 ; pêcher lisse produisant des pêches, i, 375 ; origine et variation du prunier, i, 380 ; origine de la cerise, i, 382 ; retour des fraises à feuilles simples, i, 388; variété à cinq feuilles de la Fra-garia coltina, i,ibid.; immutabilité supposée des caractères spécifiques i, variétés de Robinia, i, 398 ; permanence du frêne à feuilles simples, i, 399 ; certaines mutilations ne sont pas héréditaires, i, 482; raves, carottes et céleri sauvages, n, 8 ; prépondérance d'un bélier ressemblant à une chèvre, n, 43; avantage pour les plantes d'un changement de sol, n, 135; fécondité des fleurs péloriques de Corydalis solida, n, 158; production de graines chez des fruits n'en donnant pas ordinairement, n,149; stérilité sexuelle de plantes propagées par bourgeons, etc., n, 161 ; augmentation de sucre dans la betterave, n, 194 ; effet de la sélection sur l'agrandissement de quelques parties des plantes , n, 212 ; croissance du chou sous les tropiques, n, 280; les mulots repoussant les amandes amères, n, 229 ; influence des pâturages marécageux sur la toison des

moutons, n, 281 ; sur les oreilles des anciens porcs égyptiens,n, 307; distinction primitive des espèces, n, 437 ; porcs à sabots pleins , il, 437.

Goethe. Compensation de croissance, n, 353.

Gomara. Sur les chats de l'Amérique du Sud, i,51.

Gongora (nombre de graines dans le), n, 396.

Goppert. Sur des pavots monstrueux, n, 158.

Goss. M. Croisements artificiels des variétés de pois, i, 443.

Gosse, P.-H. Chiens marrons a la-Jamaïque, i, 30; porcs marrons, i, 84-83 ; lapins marrons, i, 123 ; sur le Columba leaeocepkala, i, 199 ; pintades marronnes à la Jamaïque, i, 207 ; reproduction de particularités individuelles par g"mmation chez un corail, i, 411 ; fréquence des raies aux jambes chez les mulets, il, 18.

Gould, (Dr). Sur l'hémorrhagie héréditaire i, 466.

Gould, John. Origine du dindon. i, 319.

Goura roronata et Vicloriœ, hybrides, i, 210 ; n, 146.

Goutte (hérédité de la) , i, 466 ; époque d'apparition, n, 57.

Grab\, pigeons des îles Féroë, i, 199.

Graines (ancienne sélection des), il.. 198; rudimentaires dans le raisin, n, 312 ; (position relative des) dans leurs capsules , n, 337 ; graines-jumelles de Fuschsia coc-cinea et fulgpns, i, 431.

Graines, leur analogie avec les bourgeons, i, 458.

Grand-duc, sa reproduction en captivité, n, 144.

Gray , Asa. Variétés supérieures d'arbres fruitiers sauvages, i, 339 ; plantes indigènes cultivées dans l'Amérique du Nord, i, 341 ; absence de variation chez les mauvaises herbes, i, 348 ; croisements spontanés supposés des courges, i, 445; prédétermination de la variation, n, 457; descendants de la forme du maïs à glumes, i, 351 ; formes intermédiaires sauvages de fraisiers, i, 387.

Gray, G. R. Sur le Columba gymno-cyrlus, i, 200.

Gray, J.-É. Sur le Sus plielceps, i, 76 ; sur une variété de poisson doré, i, 325 ; métis de l'àne et du zèbre, n, 18 ; reproduction d'animaux à Knowsley, n, 739 ; reproduction d'oiseaux en captivité, il, 147.

[page break]

490

INDEX.

Greene, J. Reay. Développement des Echinodermes, n, 384.

Greenhow, M. Sur un chien canadien à pattes palmées, i, 43.

Greening.M. Expériencessuri&raaus grossulariata, n, 284.

Greffe (hybrides de), i, 430, 433 ; H, 381.

Greffes (effets des), n, 260 ; sur le sujet, i, 432 434 ; sur la variabilité des arbres, n, 260 ; (changements analogues aux variations par bourgeons produits par les), i, 427-429.

Gregson, M. Expériences sur Abraxus grossulariata, n, 284.

Grenouille (polydactylie chez la), i, 473.

Grey (Sir George). Consenation des plantes à graines par les sauvages australiens, i, 340 ; leur horreur pour l'inceste, n, 109.

GrievEj m. Dahlias h floraison précoce, i, 407.

Grigor , 11. Acclimatation du pin d'Ecosse, il, 316.

Gris (cheveux), héréditaires à la période correspondante de la vie, n, 57.

GRis-argenté (lapins), i, 119,120,132.

Grive (reproduction du tarse chez une), i, 474.

Groenland, hybrides du froment et par Vtâgylo'ps, n, 93.

GROOM-Napier, C.-O. Pattes palmées du chien-loutre, i, 44.

Groseiller épineux, i, 389 ; variation par bourgeons, i, 413; variation Whitesmiih, H, 230.

Groseiller à cassis de la Terre de Feu, i, 338 ; (variation par bourgeons chez le), i, 413.

Grosses-gorges (pigeons),i, 149; fourchette figurée, i, 182 ; leur histoire, i, 22b.

Grossesse extra-utérine, n, 314.

Grues, leur fë ondité en captivité, n, 147.

Grus monïtgresia, cincrea et Antigone, il, 147.

Guanacos (sélection des), n, 202.

Gueldre (rose de), (Viburnumopulus) il, 179.

Guelderland , sous-race galline , i, 230.

Guépard, sa stérilité en captivité, n, 140.

Guiane (sélection des chiens par les Indiens de la), n,200.

Gudenstadt. Sur le Ghacal, j, 27. Gulo (stérilité du) en captivité,

n. 142. Gunther. Sur les canards et les oies huppés, i, 301 ; régénération des parties perdues chez les batraciens, i, 474.

Gurney, M. Reproduction du hibou en captivité, n, 144 ; apparition parmi les paons ordinaires d'individus à épaules noires, i, 317.

Habitude 'influence de I'), dans l'acclimatation, n, 317-322. Habitudes (hérédité des,), h, 413. Hackel. Sur Ips cellules, n, 388 ; double reproduction des méduses, n, 403 ; sur l'hérédité, n, 417. Kaliaetus leurncephalus (accouplement en captnité du), n, 144.

Hallam, col. Sur une race bipède de porcs, i, 463.

Hambourg, race galline, i,248;flgurée. i, 248.

Hamilton (bétail sanvage de), i, 92.

Hamilton (Dr). Poule faisane restant un plumage mâle, n, 28.

Hamilton, F. Buchanan. Sur la pamplemousse, 1,346 ;\ariëté de plantes indiennes cultivées, u, 236.

Hancock, M. Stérilité d'oiseaux apprivoisés, il. 143.

Hanmek (Sir J.) Sélection de graines de fleurs, n, 198.

Hansell, M. Hérédité de jaunes foncés dans les œufs de cinards, r, 306.

Harcourt, E.-V. Sur le chien arabe pour la chasse au sanglier, i, 20 ; aversion dps Arabes pour les chevaux isabelle, i, 61.

Hardy. M. Effets de l'excès de nourriture sur les niantes, 258.

Haricot, i, 409 (variétés du , n, 236,

278 ; résistance variable au gel, n,

. 316. 321 ; supériorité de la graine

indigène, n, 321 ; variation, n, 331 ;

(expériences sur le), i, 362.

Harlan (Dr). Sur les maladies héréditaires, i, 466.

IIarmer, M. Nombre des œufs dans une morue, h, 396.

Harvey, M. Taureau africain rouge et blanc, monstrueux, i, 99.

Harvey, prof. Forme singulière de Bégonia frïgidn, i, 402 ; effets du croisement sur la femelle, i, 4S0 ; saxifrage monstrueux, n, 138.

Hasora (froment d'). i, 343.

Hautbois, fraise, i, 386.

Hawker, col.Surlescanardsappeaux, i, 307.

Hayes Dr). Caractère des chiens esquimaux, i, 24.

Haywood, W, Lapins marrons de Porto-Santo, i. 126.

Heber. évêque. Reproduction du rhinocéros en captivité, n, 140.

Hébrides (bétail des), i, 88 ; (pigeons des), i, 190.

Heer, O. Plantes des habitations lacustres suisses, i, 338 ; il, 210 ; céréales, i, 247-348 ; pois, i, 338 ;

[page break]

indiî:

sur la vigne qui croissait en Italie, pendant l'âge du bronze, i, 363.

Hélix laclea, n, 283.

Hemerocatlis fulva et flava, changements par variations de bourgeons, i, 426.

Hémorrhagie, héréditaire, i, 466-467 ; limitation sexuelle des hémor-rhagies intenses, n, SI.

Henry, F.-A. Variété de frêne produite par greffe, i, 432 ; croisement d'espèces de Rhododendron et à'Arabis, i. 446.

Heinslow, prof. Variationindividuelle du froment, i, 343 ; variation par bourgeon de la Rosa lutea, i. 420 ; reproduction partielle par graine du frêne pleureur, i, 477.

Hépatiques, modifiées par transplantation, i, 426.

Herbert (Dr). Variation de la Viola (p-andiflora, i, 403; variation par bourgeons dans les camellias, i, 413 ; semis du CylisusAdami, ajant fait retour, i, 428 ; croisement par navets de Suède, et d'autres, n, 73 ; sur les passeroses, n, 80; reproduction d'hybrides, n, 117-118; impuissance pir eux-mêmes des Hip-peastrumhybrides, n, 126;glaïeuls hybrides, n, 127; sur le Zeplairante candida, n, 133; fécondité du crocus, ii, 136 ; contabescence, n, 136: Rhododendron h\ bride, n,267.

Herbes (graines d') usitées comme nourriture par lts saunages, i, 338.

Herbes mauvaises, nécessité supposée de leur modification en même temps que les plantes cultivées, i, 348.

HERCunNLFM,(figure d'un porc lrou\ é à), i, 73.

Hérédité, i, 460 ; il, 389-391, 417 ; doutes de quelques auteurs, i, 462 ; son importance pour les éleveurs, i, 462 ; son évidence tirée de la statistique des chances, i, 464 ; des particularités dans l'homme,i. 463; des maladies, i, 466 ; de particularités de l'oeil, i, 468 ; de déviations de symétrie, i, 471 ; de polydac-tylie," i, 472 ; caprices de l'hérédité. i, 474, 480, 487 ; des mutilations, i, 480-482 ; de monstruosités congénitales, i, 486 ; causes de son absence, i, 486-487 ; par retour ou atavisme, n, 1,38; ses rapports avec la fixité des caractères , 39-42 ; affectée pir la prépondérance de transmission des caractères,n,42-30; limitation par le sexe, h, E0-54 ; aux périodes correspondantes de la vie, n, 34-39 ; résumé du sujet, 60-64 ; lois de l'hérédité, les mêmes pour les variétés de semence ou de bourgeons, i, 437 ; hérédité des

X.                                              401

caractères chez le cheval, i, 409,470; le bétail, i, 93 ; les lapins, i, 117 ; le pêcher, i, 374; les pommiers, i, 383; les poiriers, i, 386; la pensée, i, 406 ; des caractères primaires du C. livia chez les pigeons croisés, i, 217 ; des particularités de plumage des pigeons, i, 174 ; de celles du feuillage des arbres, i, 398; riïels de l'hérédité dans les variétés de choux, i. 336.

Héron (Sir R.). Apparition de paons a épaules noires parmi les paons ordinaires, i, 317 ; non-hérédité de caractères monstrueux chez les poissons dorés, i, 324 ; croisement de lapins blancs et colorés, n, 74 ; croisement do porcs a sabots pleins, n.

Hcrpestes fascialus et griseus, n, 141.

Hêtre a feuilles sombres, i, 398 ; 477; (retour d'uni, a feuilles de fougères, i, 422 ; pleureur, non produit par graine, i, 477.

Heurtés (pigeons), I, 169,223.

Heusinger. Sur les moutons du Tarentin, h, 224; sur des particularités constitutionnelles en corrélation, ii, 349.

Hewitt, M. Retour chez les coqs Bantams, i, 260; dégénération des poules soyeuses, i, 264 ; stérilité partielle des coqs à plumage de poule, i, 274 ; production de poulets à queue par des volailles sans croupion, î, 282 ; sur l'approvisionnement et l'élève des canards sauvages, i, 303 ; n, 230, 203 ; conditions de l'hérédité chez les Bantams Sebright, i, 480 ; retour chez les races sans croupion, n, 4; retour avec l'âge, n, 14 ; hybrides d» faisan et de volaille, n, 21-46 ; acquisition de caractères mâles par les poules faisanes, n, 28 ; développement de caractères latents chez une poule Hantam stérile, n, 31; métis de la poule so\euse , il, 4b; effets de la reproduction consanguine chez les volailles, n, 110 ; sur les Bantams à pattes emplumées, n, 332.

Hibbert, M. Porc des lies Shetland, i, 78.

Hibou (pigeon) , i, 161 ; africain figuré, i, 162 ; était connu en 1733, i, 226.

Highlands (bétail des), descend du Bos loDgifrons. i, 90.

Hildebrand (Dr). Sur les hybrides de greffe chez la pomme de terre, i, 434 ; influence du pollen sur la

Slante mère, i, 445 ; sur la fécon-ation des Orchidées, i. 449 ; croisement occasionnel des plantes

[page break]

492                                                    IN

nécessaire, n, 71; sur les Primula sinensis et Oxalis rosea, n, 118; sur Corydalis cava, ii, 118.

Hill, R. Sur l'alco, i, 34 ; lapins marrons à la Jamaïque, i, 123 ; paons marrons à la Jamaïque , i, 207; variation de la pintade à la Jamaïque, î, 207; stérilité à la Jamaïque des oiseaux apprivoisés, n, 145.

Himalaya (distributiondes Gallinacés dans 1'), i, 238.

Himalayens (lapins), i, 117-118,121 ; crAne décrit, i, 132.

Himalayens (moutons), i, 104.

Hindmarsh, bétail de Cliillingham, i, 92.

Hinkel-Tauben, i, 185.

Hipparion (ressemblance de chevaux anormaux avec 1'), i. 55.

llippeastrum (hybrides de), n, 126.

Hirondelles, race de pigeons, i, 169.

Hockeh-Tauben, i, 154

Hobs, Fisher. Reproduction des porcs, il, 106.

Hoccos, leur fécondité générale en captivité, n, 146.

Hodgkin (Dr). Dingo femelle attirant les renards, i, 34; origine du chien de Terre-Neuve, i, 46; transmission d'une mèche de che\eux, i, 464.

Hodgson, M. Domestication du Canis primœvus, i, 29 ; développement d'un cinquième doigt chez le dogue du Thibet, i, 39 ; nombre des côtes chez le bétail à hnsse. i, 87; chez les moutons de l'Himalaya, i, 104; présence de quatre mamelles chez le mouton, ibid; nez arqué chez le mouton, i, 105; mesure des intestins des chè\res, i. 112; poches interdigitales chez les chèvres , ibid.; défaut d'usage comme cause de la chute des oreilles, n, 307.

Hokackeb. Persistance de la couleur chez les chevaux , i, 56 , 480 ; production des chevaux isabelle par des chevaux de couleurs diverses, i. 63; hérédité de particularités de l'écriture, i, 465; hérédité chez un cerf à une corne, i, 471; mariages consanguins, n, 108.

Hogg, M. Retard dans la reproduction des xaches exposées à de mauvaises conditions d'existence, n, 95.

Holland (Sir H.). Nécessité de Théré-dité, i, 461 ; sur les maladies héréditaires, i, 466; particularité héréditaire affectant une paupière,i,467; uniformité morbide dansune même famille, i,474; transmission de l'hy-drocèle par le sexe féminin, n, 29 ; hérédité des habitudes et des tics, n, 413.

Hollandais (lapin), i, 117.

Hollandais (pigeon roulant), i, 164.

Homère. Oies, i, 313 ; provenance des chevaux d'Enée, n, 196.

Homologues (parties, variabilité corrélative des , ii, 331 : (fusion des , il, 232; (affinités des), n, 351.

Hongrois (bétail), i, 88.

Hooker (Dr J.-D.). Bande scapulaire fourchue chez les ânes syriens, i, 70; voix du coq à Sikhim . i, 282 ; racines d'arum employées comme alimpnt, i, 337 ; plantes utiles indigènes d'Australie, i, 340 ; noix sauxage de l'Himalaya, i, 392; variété du platane, i. 399"; Thuya orientalis, produit de graines de T. pendula,i,ibid.; forme singulière de Begovia frigida, i 402; retour chez des plantas rede\enues sauvages. ii, 8; sur la canne à sucre, n, 160 ; plantes arctiques, n, 257 ; chêne au cap de Bonne-Esperan-e, n, 277; Rhododendron ciliatum , n, 280; giroflée et réséda devenus vhaces en Tasmanie, n 311.

Hopkirk. M. Variation par bourgeons dans la rose, i, 420 ; chez le Mirabilis ja'apa, i,421 ; chez le Convol-vulus trico'or, i, 455.

Houdan, sous-race galline française. i, 250.

Howard, C. Croisement des moutons, n, 78, 105.

Houx (variétés du), i. 397-398 ; retour par bourgeons chez le), i, 423; a baies jaunes, i, 478 : n, 227.

Howard, C. Croisements des moutons, ii, 78, 105.

Hue. Sur l'empereur Khang-hi, h, 199 ; xariétés chinoisesdu bambou, n. 259.

Huîtres (différence dans les coquilles des), n, S83.

Humholdt. A. Caractère des Zambos. n, 23 ; perroquet parlant la langue d'une tribu éteinte, n, 145 ; sur le Pulexpenetrans, u, 278.

Humidité, ses effets nuisibles sur les chevaux, i, 59.

Humphreys, col. Sur les moutons Ancon, i 109-110.

Hunter, John. Durée de la gestation chez le chien, i, 32 ; caractères sexuels secondaires, i, 195 ; croisement fécond entre l'Anser férus et l'oie domestique, i, 314 ; hérédité de particularités dans le geste, la voix, etc., i, 465 ; acquisition par la femme de caractères masculins, ii, 28 ; époque de l'apparition de maladies héréditaires, u, 57 ; greffe de l'ergot d'un coq sur sa crête, n, 301 ; estomac du Larus tridactylus, ii, 308; lézards à double queue,n. 353.

[page break]

INDKX.

193

Hunter, W. Preuves contraires à l'influence de l'imagination sur la progéniture, h, 265.

Huppé (canard), sous-race de, i, 301.

Huppée (race galline), i, 248 ; figurée, i, 249.

Huttox, cap. Variabilité du bombyx du ver à soie, i, 331 ; espèces de vers à soie, i, 328 ; leurs taches, i. 330; domestication du biset dans l'Inde, i, 201 ; domestication et croisement du Gallus bankioa, i, 257.

Hutchinson, col. Susceptibilité des chiens pour la maladie, i, 39.

Huxley, prof. Transmission de la polydactylie, i, 472 ; sur la sélection inconsciente, n, 187 ; corrélation chez les mollusques, n, 330 ; gemmation et scission, n, 371 ; développement des astéries, n, 383.

Ilyacinthus orientalis, i, 408.

hybiscus syriacus, ir, 290.

Hybrides, de liè\re et lapin, i, 115 ; de diverses espèces de Gallus, i, 254-257 ; d'amande, pèche et pêche lisse, i, 373 ; naturels entre espèces de cytisps, i, 431 ; de graines jumelles des Fuchsia coccinca et fui-gens, i, id.; (retour des), i, 431 ; n, 10, 24-25 ; de jument, àne et zèbre, il, 18 ; sauvagerie des hybrides d'animaux apprivoisés, n, 20-22 ; instincts femelles du mâle stérile, n, 29 ; (transmission et mélange des caractères chez les), n, 75-77 ; reproduisent mieux avec les espèces parentes qu'entre eux, h, 117 ; (impuissance des),n,126-127 ; se reproduisent facilement en captivité, n, 140.

Hybridisation, ses effets singuliers chez les orangers, r, 370 ; cerisiers, i, 387 ; (difficultés de), chez les CucurbiUv, i,394: rosiers, i,403.

Hybridité, dans les chats, 49 ; supposée du pêcher et du pêcher lisse, I, 376.

Hydra, i, 411 ; n, 298, 372.

Hydrangea, couleur des fleurs sous l'influence de l'alun, n, 280.

Hydrocéphale, ii, 300.

Hydrocéle, ii, 29.

Hypericum calcinvm, n, 161.

Hypericum crispum, n, 224, 349.

Hypermétamorphose, ii, 388.

Hypermétropie, héréditaire, i, 468.

Ichthyopterygia (nombre de doigts

dans le), i, 474. If, fastigié, n, 240. If, irlandais robuste à New-York, ii,

315. If, pleureur, i, 390 ; sa propagation

par graine, i, 477.

Igname, développement de bulbes axillaires chez 1'), n, 161.

Iles (océaniques), (rareté de plantes utiles dans les , i, 340.

Ilex aqitifotium, i, 478.

Imagination, ses effets supposés sur la progéniture, ii, 265.

Imalcphyllum miniatum^variation par bourgeons, I, 425.

Impuissance chez les plantes, n, 118-128 ; chez des individus végétaux, n, 123-124; des hybrides, II, 165.

Inceste (horreur des sauvages pour 1'), n, 1U9.

Incubation par des poules croisées de variétés non couveuses, n, 19.

Inde (chevaux rayés dans 1'), i, 63; porcs, i, 72-73 ; élève des pigeons, I, 222-223.

Individuelle (variabilité) dans les pigeons, i, 171-174.

Ikgledew, M. Culture de légumes européens dans l'Inde, ir, 160.

Indische Tauben, i, 157.

Insectes (régénération de parties perdues chez les), i, 473, ii, 299 ; dans la fécondation du pied-d'alouette, i, 479 ; (effet des changements de conditions sur les), ii, 148; neutres stériles, n, l"9; (monstruosités chez les), n, 271,411.

Instincts défectueux chez les vers à soie, i, 332.

Interdigitales (poches) , chez les chèvres, i, 112.

Intestins, leur allongement chez le porc, i, 81; (mesures relatives des particsdes), chez les chèvres,i, 112; (effets d'un changement de nourriture sur les), n, 318.

Ipomœa purpurea, n, 115.

Iris (absence héréditaire de 1'), i, 468 ; (particularités héréditaires de la couleur de 1', i, 469.

Irlandais (sélection pratiquée par les anciens), ii, 197.

Irlande, restes des Bos frontosus et lonqifrons, I, 90.

Isabelle (origine des chevaux),i, 63.

Islay (pigeons à), i, 200. Isolement (effets de 1'), favorables à

la sélection, n, 231. Italie {\ igné croissant en), pendant la période du bronze, i, 365.

Jacinthes, i, 408; (variation par bourgeons chez les), i, 425 ; métis de greffes par union de moitiés de bulbes, i, 433 ; blanches, reproduites par graine, i, 479 ; rouges, ii, 226 ; variétés reconnaissables par Je bulbe, n, 251.

Jack, M. Kffet d'un pollen é (ranger sur les raisins, i, 445.

[page break]

494

INDEX.

Jacobin (pigeon), i, 167. JACQUEMET-Bonnefont. Sur le mûrier,

i, 367. Jaguar à jambes torses, i, 19. Jamaïque, chiens marrons, i. 30;

porcs marrons, i, 85 ; lapins

marrons, i, 123. Jambes, (effets du défaut d'usage des ,

sur les volailles, i, 295-298, leurs

caractères, et variations chez les

canards, i, 309,311 ; (fusion des),

il, 352. Japon (cheAaux du), i, 59. Japonais (porc), figure, 76. Jardin k fleurs, le plus ancien connu

en Europe, h, 211. Jardine (Sir) W. Croisements de

chats domestiques et sauvages,

i, 48. Jabves, J. vers à soie dans les lies

Sandwich, i, 330. Jasm n, i, 431. Jaune d'œuf de canards, ses a ariatlons,

i, 284. Java (pigeon-paon de), i, 1G1. Javanais (petits clicsaux), i, 65. Jean (le roi) (importation d'étalons

do Flandres par), n, 197. Jemmy (Button), i, 338. Jenyns, L. Oies maies blancs, i, 314 ;

variété de poisson doré semblable

au Diodon, i, 325. Jerdon, J.-C. Nombre d'œufs pondus

par la femelle du paon, n, 95;

origine des racps gallines domestiques, i, 257. Jersey , (choux arborescents de),

i, 354. Jeitteles. Chiens de bergers hongrois,

i, 26 ; croisements entre chats sauvages et domestiques, i, 48, Johnson, D. Existence de raies chez

les jeunes porcs sau\ages dans

l'Inde, i, 84. Jordan, A. Sur les expériences de Vi-

bert sur la vigne, i, 365 ; origine

des variétés de pommiers, i, 386 ;

\ ariétés sauvages de poires trou\ ées

dans les bois, n, 261. Jourdan. Parthénogenèse chez le

bombyx du ver à soie, u, 378. Juan de Nova (chiens sauvages de),

i, 30. Juan-Febnandez (chiens muets de),

i, 30. Juglans regia, I, 392. Jukes , prof. Origine du chien de

Terre-Neiue, i, 46. Julien, Stanislas. Domestication ancienne du porc en China, I, 75;

antiquité de la domestication du

ver 'i soie en Chine, t, 329. Juniperus suecica, i, 398, Jussiœa grandiflora, n, 162. Jussieu (A. de). Structure de l'ai-

gre lie dans le j,enre Carlltamui, II, 324.

Kail écossais (retour chez le), n,5.

Kai.a-Par (pigeon , i, 154.

Kalm, P. Sur le mais, i, 351 ; n, 314 ; introductiondufroment au Canada, i, 316 ; stérilité des arbres croissant dans les marais et les forêts toullues, h, 161.

Kalmi-Lotan, pigeon culbutant, i, 164.

Kane (Dr). Sur les chiens esquimaux, i, 24.

Kabakool (moutons), i, 107.

Karkf.ek. Hérédité chez le ciieval , i, 470.

Karsten. Sur le Pulex pénétrant,. n, 278.

Kattywabs (che\au\), i. 65.

Keeley, R. Galeobdolon luteum pélo-

rique, n, 30.

Kerner. Culture de plantes alpines, n, 154.

Kuandési, i, 153.

Khang-hi (sélection par), d'une a i-riété de riz, n, 198.

Kiang, n, 19.

Kidd. Sur le canari, i, 323 ; n, 56.

King, col. Domestication de pigeons , des lies Orkney, i, 200.

King , P.-S. Sur le dingo , i, 23, 30.

Kirby and Spence. Sur la croissance des galles, n, 286.

Kirghises (moutons), I, 107.

Kleixe. Variabilité des abeilles. i, 323.

Knight, Andrew. Croisements de chevaux de diverses races, i, 56 ; croisements de variétés de pois, I, 358; persistance des -\-irietes de pois, i, 362 ; origine de la pêche, i, 371 ; bybridisation de la cerise Morello par la variété Elton , i, 382 ; sur des cerisiers de semis ; ibid.; variété de pommier échippant au Coccus, i, 385; entre-croisement des fraisiers, i, 387 ; variété élirgie de la crête de coq, i,402 ; variations par bourgeons chez les cerisiers et les pruniers, i, 412 ; croisement de raisins bhncs et pourpres, i, 432 ; expériences sur le croisement des pommes, i, 447; n, 138; maladies îiéréditaires des plantes, i, 470; reproduction consanguine, n, 100 ; variétés de froment croisées , il, 116 ; nécessité de l'entre-croi-sement chez les plantes, n, 163 ; sur la variation, il, 2J6 ; effets des greffes, i, 426; n, 281; variation par bourgeons sur un prunier , u, 296 ; floraison forcée chez les pommes de terre précoces, n, 351;

[page break]

INDEX.

49.*)

variation corrélative de ia tête et

des membres, h, 333. Knox, M. Reproduction du grand-duc

en captivité, n, 144. Koch. Dégéneration de la rave, i,

357.

KOLHRABI, I, 355.

Kolbeuteh. Retour chez les hybrides, i, 432 ; ii, 10; stérilité acquise de variétés croisées dans les plantes, i, 334; ii, 83; absorption du Mirabilis vulgavls par le M. Longi-flora, ii, 68; croisements d'espèces de Verbascums, n, 75, 90; sur la passe-rose, n, 90; croisements des variétés de tabacs, n, 91; a\ alliages du croisement des plantes, il, 117, 124, 168; impuissance chez le Verbascum, n, 124, 129; effets des conditions sur la fécondité du Mirabilis, ii, 154, grand développement de tubercules chez les plantes hybrides, n, hérédité de la plasticité, il, 2i0; variabilité des hybrides de Mirabilis, n, 266; des croisements îépétés comme causes de variation^,68; nombre de grains de pollen nécessaires pour la fécondation, ii, 377.

Krauseschvein, i, 74.

Krohx. Double reproduction chez les méduses, n, 403.

Kropf-Talben, i, 149.

Labat. Sur les crocs des porcs sauvages des Indes occidentales, i, 8i ; froment français cultivé dans les Indes occidentales, n, 313 ; culture de la vigne aux Indes occidentales, n, 314.

Lac^ze-Duthiers. Structure et croissance des galles, n, 286.

Lachmann. De la gemmation et de la scission, n, 373.

Lachnanlhes tinctoria, n, 224, 349.

Lactation imparfaite (hérédité d'une) i, 436; très-faible chez les animaux saunages en captivité, n, 149.

Laclstres (Inbilations) moutons des i, 103; n, 449; (bétail des), n, 449; (absence de volailles dans les), i, 207; plintes cultivées, i, 338; n, 430; (céréales des), i, 347; pois, i, 349; lèves, i, 349.

Lai.no (M.). Ressemblance entre le bétail norvégien et celui du De^ons-hire, i, 90.

L«ia (sélection du) n, 202.

Hmare-Picquot. Observation sur des loups métis de l'Amérique du Nord, i, 24.

Lambert, A. B. Sur le Thuyapendula

ou fUi/ormis, I, 399. Lambert (Famille , i, 453; n, 56. Lambertye. Sur les fraises, i, 387;

variété à cinq feuilles de Fragaria collma, i, 388.

Landt, L. Moutons des lies Feroë, il, 85. Langue (relation entre la) et le bec

chez les pigeons, i, 183. Lapins domestiques, leur origine, i, 113; du Simï et de l'Algérie, i, 115;(races de),i, 115; himalayenne, chinoise, russe, i, 118; n, 80; marronnes, i, 123; de la Jamaïque, i, ibid.; des Falkland, i, 123; de Por-to-Santo, i, 123-126; n, 85, 283 ; caractères ostéologiques, i, 126, 142; discussion des modifications, i, 136, 141; à une oreille, transmission de celte particularité, i, 471; retour chez les lapins marrons, n, 7; chez les hymalavens, il, 16; croisement des angoras blancs et colorés, n, 74; fécondité comparative des lapins sauvages et apprivoisés, ii, 94; lapins améliores souvent marnais reproducteurs, ii, 106; (sélection des), n, 198; les blancs plus exposés à la destruction, n, 227; ellets du défaut d'usage des parties, n, 304; modifications apportées au crâne par la chute des oreilles, n, 307 ; longueur des intestins, n, 308; corrélation entre les oreilles et le crâne, ii, 334; variations dans le crâne, n, 366; périoste d'un chien ayant produit de l'os chez un lapin n, 387. "

La Plata (chiens sauvages de), i, 30; (chat marron de), i, 51.

Larus argentatus, n, 148, 308.

Larus Iridarti/lus, n, 308.

Lasteyrie. Moulons mérinos en divers pays, i, 109.

Latents (caractères), 28, 33.

Latham. Arrêt dans la reproduction de la volaille dans l'extrême nord, n, 151.

Latlujrus, n, 13.

Lalhyrus odoratus, i, 479; n, 72. 75, 318.

Latouche, J. D. Sur une pomme du Canada à fruit divisé, i, 432.

Latz-Tauiîe, i, 167.

Laurier rose, souche affectée par une greffe, i, 433.

Laurus sassafras, i, 277.

Lawrence, J. Production d'une nouvelle race de chiens courants pour le renard, i, 44; existence des canines chez les juments, i, 95; che* vaux à trois quarts sang, i, 01; hérédité chez le cheval, i, 470.

Lawson (M.). Variétés de la pomme de terre, i, 363.

Laxton(M.). Variations par bourgeons chez le groseiller, i, 413; croise-

[page break]

19(5

1ND

EX.

ment de variétés du pois, i, 443 ; pois à fleurs doubles, n, 160.

Layahd, E. L. Ressemblance du chien cafre à la race esquimau, i, 28; n, 290; croisement du chat domestique avec le Felis caffra, i, 48, 349; pigeons marrons de l'Ascension, i, 207; pigeons domestiques de Ceylan, i, 200; Gallus Stanleyi, r, 255; poules de Ceylan à peau noire, i, 279.

Le Compte (famille) (cécité héréditaire dans la), h, 57.

Leuoq Variation par bourgeons chez Mirabilis jalapa, i, 421, hybrides de Mirabilis, i, 432; n, 160. 267; croisements dans les plantes, n, 114 ; fécondation du Passi/lora, n, 124; Gladiotus hybride, n, 127; stérilité du Ranuncutus ficaria, n, 162; vil-losité des plantes, n, 280; asters doubles, n. 313.

Le Couteur, J. Variétés de froment, i, 3i3 ; acclimatation de froments exotiques en Europe, i, 346; adaptation du froment au sol et au climat, i, 346; sélection de graines dans le blé, i, 344; changement du sol, il, 136; sélection du froment, ii, 193; sélection naturelle, n,

231 ; bétail de Jersey, 230, n, 231

Ledger (M.) Sur le lama et l'alpaca, n, 202.

Lee. (M.) Culture de la pensée, i, 405.

Leersia oryzoïdes, n, 73.

Lefour. Durée de la gestation chez le bétail, i, 95.

Léguât. Bétail du Cap., i, 96.

Légumes (retour chez les) cultivés, il, 5; culture dans l'Inde des légumes européens, n, 160.

Lehmann. Plantes sauvages à fleurs doubles croissant près d'une source chaude, n, 160.

Leighton, W. A. Propagation de graine d'un if pleureur, i, 477.

Leitner. Etïet de l'ablation des anthères, n, 15 8.

Lemming, ii, 141.'

Lemoine. Symphy um et Phlox, panachés, i, 423.

Lemurs, hyurides, n, 142.

Leporides, ii, 81,142.

Lepsius, figures d'anciens chiens égyptiens, i, 19 ; domestication des pigeons dans l'ancienne Egypte, i, 222.

Leptotes, h, 121.

Lepus glacialis, i, 122.

Lepus magellanicus, i, 123.

Lepus nigripes, i, 119.

Lepus tibetanus, i, 122.

Lepus variabilis, i, 122.

Lereboullet. Monstres doubles des poissons, il, 352.

Leslie. Bétail sau\age d'Ecosse, 1, 93.

Lesson. Sur le Lepus magellanicus, i, 123.

Leuckart. Larve de Cecidomyides, ii, 373.

Lévriers, sculptures sur d'anciens monuments, et la villad'Antonina, i, 19; (race moderne du), i, 45 ; croisée a\ec le bouledogue par lord Orford, n, 77; coordination de la structure due à la sélection, il, 217; italiens, n, 223; d'Ecosse, n, 52.

Lewis, G. Bétail des Indes occidentales, n, 225. .

Lézards, (reproduction de la queue chez les;, n, 299 ; à queue double, n, 352.

Lherbette et Quatrefages. Chevaux de Circassie, n, 85,221.

Lichens (stérilité chez les), n, 162.

Lichtenstein , ressemblance des chiens des Bojesmans avec le canis mesomelas, i, 28 ; chien de Terre-Neuve au Cap, î, 39.

Liebig. Différences dans le sang suivant le tempérament, n, 279.

Liebreich. Cas de rétinite piginen-taire chez des sourds-muets, n, 340.

Lierre (stérilité du), dans le nord de l'Europe, il, 162.

Lièvre, (hybrides du lapin et du), i, 115 ; (stérilité en captivité du), n, 142; ses préférences pour certaines plantes, il, 229.

Lilas, il, 155.

Liliacées (contabescence chez les), n, 156.

Lilium candidum, n, 124.

Limiers (dégénération des), causée par reproduction consanguine, n, 106.

Limitation sexuelle, ii, 30-54.

Limites supposées de la variation, n, 438.

Lin, trouvé dans les habitations lacustres en Suisse i, 347 ; (différence due au climat dans les produits du), n, 277.

Linaria, pelorique, n, 35-37 ; croisements entre la forme pelorique et normale, ii, 49 ; stérilité, ii, 157.

Linaria vulgaris purpurea (hybrides de), n, 76.

Lindi.ey, John. Classification des variétés du chou, i, 355 ; origine de la pêche, i, 371 ; influence du sol sur les pèches et les poches lisses, i, 373 ; variétés de ces fruits, i, 377 ; New Town pippin, i, 384 ; la pomme Majelin d'hiver non attaquée par le coccus, i, 384 ; production par sélection de bourgeons

[page break]

INDEX.

497

de fraisiers Hautbois monoïques, i, 388 ; origine de la grande variété de pêche lisse fauve, i, 412 ; ^ a-riation par bourgeons chez le gro-seiller, i, 413; maladies héréditaires chez les plantes, i, 470 ; fleurs doubles, il, 158; graines produites dans des fruits ordinairement stériles, n, 160 ; stérilité de l'Acorus calamus, n, 162 ; résistance au froid de plantes individuelles, n, 316.

Linné regarde comme espèces distinctes les froments d'été et d'hiver, i, 345 ; sur le fraisier a une feuille, i, 388 ; stérilité des plantes alpines dans les jardins, n, 154 ; reconnaissance par les Lapons de chaque renne, n, 231 ; croissance du tabac en Suède, n, 315.

Linota cannabina (linotte), n, 148.

Linum, n, 156.

Lion (fécondité du) en captivité,u, 140.

Lipahi (lapins marroes de), i, 125.

Livingstone (Dr . Jeunes porcs rayés au Zambesi, i, 8i; lapins domestiques à Loanda, i, 123; graines d'herbes employées comme aliments en Afrique, i, 338 : plantation d'arbres à fruits par les Batokas, i, 339 ; caractères des métis, n, 23 ; apprivoisement des animaux chez les Barotse, n, 151 ; sélection pratiquée dans le midi de l'Afrique, n, 203.

Livingstone, M. Le défaut d'usage comme cause de la chute des oreilles, n, 307.

Lloyd, M. Apprivoisement du loup, i, 29 ; chiens anglais dans le nord de l'Europe, i, 39; accroissement par la domestication de la fécondité de l'oie, i, 314; ponte de l'oie sauvage, n, 96 ; reproduction du coq de bruyère en captivité, n, 146.

Loando (lapins domestiques à), i, 123.

Loasa (hybrides de deux espèces de), n, 80.

Lobelia, contabescence, n, 157.

Lobelia fulgens, cardmalis et syphi-Ulica, n, 123.

Lockhart (Dr). Sur les pigeons chinois, i, 223.

Loir, ii, 142.

Loiseleur-Deslongchamps. Origines des plantes cultivées, i, 336 ; variétés mongoles de froment, i, 343 ; caractères de l'épi dans le froment i, id.; acclimatation de froment exotique en Europe, i, 346; effets du changement de climat sur le froment, i, 346; sur

n.

la nécessité supposée d'une variation coïncidente entre les mauvaises herbes et les plantes culti-a ées, i, 348 ; avantage pour les plantes d'un changement de sol, ii, 135.

Lolium temulentum (présencevariable des barbes dans les , i, 343.

Longue queue (moutons à), i, 103.

Loo Choo (chevaux des îles), i, 59.

LopEs(demi-), lapins, description, n, 116; figure, i, 118.

Lord, J. K. Sur le canis latram, i, 24.

Lori Rajah (productiondu), ii, 283.

Loriot, mâle revêtant en captivité un plumage femelle, ii, 148.

Lorius garrulus, il, 283.

Lotan, pigeon culbutant, i, 163.

Loudon, J.-W. Variétés de lacarotte, i, 357 ; courte durée des variétés de pois, i, 361 ; glandes des feuilles de pêcher, i, 377 ; présence d'une fleur sur des pommes russes, i, 384; origine des variétés de pommes, i, 385 ; variétés du gro-seiller, i, 390; sur le noisetier, i, 392 ; variétés du frêne, i, 397 ; genévrier fastigié {J. suecica), i, 398; Ilex aqaifoiium ferox, i, 398 ; variétés du pin d'Ecosse, i, 400; variétés de l'aubépine, ibid.; variation dans la persistance des feuilles dans l'ormeau et le chêne turc, 399 ; importance des variétés cultivées, i, 400 ; variétés de la Rosa spinosissima, i, 404-405 ; variation de dahlias provenant d'une même graine, i, 407 ; roses de Provence provenues de graines de la rose moussue, i, 418 ; eiïets de la greffe du noisetier à feuilles pourpres sur le noisetier commun, i, 432 ; variété toujours verte de l'ormeau de Cornouailles, h, 317.

Loups (existence récente des) en Irlande, i, 18 ; (aboiement des jeunes), i, 30 ; hybrides du loup et du chien, i, 35.

Loups de l'Amérique du Nord, ressemblance aux chiens de la même région, i, 24 ; fouisseurs, i, 30.

Loutre , n, 141.

Loutres moutons du Massachussetts, i, 109.

Low, 6. Porcs des lies Orkney, i, 77, 78.

Low, prof. Généalogie des lévriers, i, 462 ; origine du chien, i, 10 ; instinct fouisseur d'un Dingo métis, i, 30; hérédité des qualités chez les chevaux, i, 56 ; puissances comparées des chevaux de course anglais, arabes, etc., i, 60 ; races anglaises de bétail, i, 87 ; bétail sauvage de

32

[page break]

498                                                   INI

Chartley, i, 93 ; effets de l'abondance de nourriture sur la taille du bétail, i, 100; du climat sur la peau, i, 101 ; n, 336 ; sur la reproduction consanguine, n, 190 ; sélection dans le bétail Hereford, n, 309 ; formation de races nouvelles, il, 244 ; sur le bétail drapé, n, 360.

Lowe, M. Sur les abeilles, i, 327.

Lowe, rev. Sur la distribution du Pyrus malus et P. acerba, i, 383.

Loxia pyrrhula, n, 143.

Lubbock (Sir) J. Développement des éphémères, n, 383.

Lucas, P.Effets du croisement chez la femelle, i, 480 ; maladies héréditaires, i, 466 ; il, 88 ; affections héréditaires de l'oeil, i, 469 ; hérédité des anomalies dans l'œil humain et celui du cheval, i, 469 ; hérédité de la polydactylie, i, 473 : uniformité morbide dans la même famille, i, 474; hérédité des mutilations, i, 482 ; persistance du retour dans les croisements, n, 10 ; persistance des caractères dans les races d'animaux dans les pays sauvages, il, 41 ; prépondérance de transmission, n, 42-43 ; règles supposées de transmission dans les croisements, n, 46 ; limitation sexuelle dans la transmission de particularités, u, 81 ; absorption de la minorité dans les races croisées, u, 68 ; croisements sans fusion de certains caractères, n, 74; sur la reproduction consanguine, il, 100 ; variabilité dépendant de la reproduction, ir, 230 ; période d'action de la variabilité, u, 270 ; hérédité de la surdité chez les chats, il, 340; teint et constitution, n, 347.

Luizet. Greffe d'un pêcher amandier sur un pêcher, i, 372.

Lutke, chats de l'archipel des Caro-lines, i, 81.

Luxuriance des organes de végétation, comme une cause de stérilité chez les plantes, n, 160-163.

Lyonnet. Sur la scission des Nais, u, 371.

Lysimachia nummularia,(stérilité de), il, 162.

Lythuum (espèce trimorphe de), u, 174

Lythrum salicaria, n, 175; (contabes-cence du), n, 157.

Lytta vesicatoria, son action sur les reins, u, 398.

Macacus (espèce de), reproduisant

en capthite, u. 143. Macaulay (lord). Amélioration du

cheval anglais, u, 207.

M' Clelland (Dr). Variabilité dans l'Inde des poissons d'eau douce, n, 260.

M' Coy (prof.). Sur le Dingo, i, 28.

MACFAYDfN. Influence du sol sur la production d'oranges douces ou amères par la même graine, i, 369.

Macgillivray. Domestication du biset, i, 201 ; pigeons redevenus sau-\age en Ecosse, i, 207 ; nombre des vertèbres chez les oiseaux, i, 291 ; sur les oies saunages, i,314;nombre des œufs des canards sauvages et domestiques, n, 95.

Mackensie (Sir G.). Variété particulière de pomme de terre, i, 363.

Mackensie (P.). Variation par bourgeons chez le groseiller à grappes, i, 413.

Mackinnon. Chevaux des îles Falk-land, i, 88 ; bétail marron des lies Falkland, i, 92.

Mac Knight, (C ). Entre-croisement du bétail, n, 102.

Mac Nab, (M.) Bouleaux pleureurs de semis, le hêtre pleureur ne se reproduisant pas de graine, i, 477.

Madagascar (chats de), i, 51.

Madden (H ). Reproduction consanguine du bétail, n, 102.

Madère (biset de , i, 200.

Magnolia arandiflora, u, 315.

Mais, unité de son origine, i, 351 ; son antiquité, i, ibid ; à glun.es dit sauvage, i, 351; (variation du), i, 331 ; irrégularité des fleurs, i, 382 ; persistance des variétés, i, ibid.; adaptation au climat, i, 353 ; il, 330 ; acclimatation, n, 3ï8 ; (croisements du), i, 324 ; n, 87 ; variétés péruviennes éteintes, n. 449.

Maladie des chiens, fatale aux terriers blancs, n, 224, 348.

Maladies, (hérédité des), i, 466-467 ; uniformité des maladies de famille, n, 33 ; leur hérédité aux époques correspondantes de la -\ie, n, 57; spéciales aux localités et climats, h, 279; (corrélations obscures dans les), u, 343-344 ; affectant certaines parties du corps, u, 398 ; alternant dans les générations, n, 421.

Malai (l'archipel), (che\aux de), i, 61; chats à courtes queues, i, 51 ; jeunes porcs sauvages rayes, i, 84 ; canards, i, 283.

Malaise race galline), i, 246.

Mâle (influence du) sur la femelle fécondée, i, 443-452 ; (influence supposée du) sur la progéniture, n, 47

Mâles (apparition de fleurs) parmi les fleurs femelles du mais, i, 352.

Malva (fécondation de la),

[page break]

INDEX.

191)

Mamestra suasa, n, 148.'

Mamelles, varient en nombre chez le porc, i, 81 ; rudimentaires se développant parfois chez la vache, i, 96 ; il, 323; présence de quatre mamelles chez quelques moutons, i, 104; nombre \ariable chez les lapins, i, 116 ; (fonctions latentes des), chez les mâles, n, 29, 323 ; additionnelles et inguinales, chez la femme, n, 34; chez les vaches et les chèvres, n, 306.

M anche (races de bétail des îles de la), i,87.

Mangles (M.) Variétés annuelles de Pensées, h, 311.

Mantell (M.). Apprivoisement d'oiseaux par les Nouveaux-Zélandais,

II, loi.

Manou (mention de la volailledomes-tique dans les institutions de), i, 246.

Mantcgazza, croissance d'un ergot de coq enté sur l'oreille d'un bœuf, n, 387.

Manx (chats), i, 50 ; n, 44.

Marbrures de fruits et fleurs, i, 443.

Marcel de Serres, fécondité de l'autruche, n, 147.

Marguerite, i, 402; de Swan River il, 263.

Mariages consanguins rapprochés,n, 107-108.

MARiANNES(îles),\ ariétés àePandanus, n, 236; (bétail des), i, 94.

Markham, Genaise. Sur les lapins, i, 114 ; il, 198.

Maroc (pigeons très-estimés au), i, 199.

MARQUAXD.Bétail des îles delà Manche, i, 88.

Marri.mpoey. Hérédité chez le cheval, i, 470.

Marronnier, des Tuileries, i, 399 ; tendance au doublement des fleurs, n, 139.

Marrons chats), i, 51; bétail, i, 94 ; lapins),i, 123; (pintades),1,321; retour chez les plantes et animaux, n, 27.

Marryat, cap. Elè\ e des ânes dans le Kenluckv, n, 233.

Marsuen. Notice sur le Gallus gigan-teus, i, 233.

Marshall., M. Choix volontaire du pituri^e par les moutons, i, 105: adaptation du [froment au sol et au climat, i, 346 ; bétail à grosse croupe, i, 467; séparations des trou ppaui. de moutons, ii,83;aAantagcs d'un changement de sol pour le froment et la pomme de terre, n, 136 : changement de mode dans les cornes du bétail, u, 204 ; moutons du Yorkshirc, n, 233.

Marshall, prof. Croissance du cerveau chez un idiot microcéphale, il, 409. Martens, E. (von). Sur l'Achatinella,

n, 30. Martin, \V. C. L. Origine du chien, i, 18; chiens égyptiens, 1,20; aboiement chez un chien de Mackensie-River, i, 29; chiens africains dans la ménagerie de la Tour, i, 33; sur les cheAaux isabelles et les ânes pommelés, i, 61; races de chevaux, i, 54; chevaux sauvages, i, 37; races d'ànes de Syrie, i, 68 ; ânes sans raies, i, 70 ; effets du croisement sur les chiennes, i, 430 ; jambes rayées des mulets, n, 18.

Martins. Instincts défectueux des vers à soie, i, 332.

Martics,C. Arbres fruitiers de Stockholm, n, 314.

Mason, W. Variation par bourgeons chez le frêne, i, 422.

M asters (Dr)- Retourdans les feuilles du saule pleureur à feuilles spirales I, 322; sur les fleurs péloriques, n, 36 ; pélorie chez le trèfle, n, 337 ; la position comme cause de pélorie, n, 356.

Masters, M. Persistance des variétés de pois, i, 361 ; reproduction de la couleur chez les jacinthes, i, 479 ; sur les passeroses, n, 90; sélection de pois pour graine, n, 193 ; sur YOpunila leucotricha, n, 280; retour par le pois terminal de la cosse, n, 338-339.

Matthews. Patrick,Arbres forestiers, n, 236.

Hatlhiola annua, i, 444, 478.

Matlhiola incana, i, 420, 444.

Mauchamp mérinos, i, 110.

Mauduyt. Croisement du chien avec le loup dans les Pyrénées, i, 26.

Maund, M. Variétés croisées de froment, II, 116.

Maupertuis. Axiome de la moindre action, i, 14.

MAURiCE,(importationdechèvresàile) i, 111.

Maw, G.Corrélation entre les feuilles contractées et les fleurs dans les Pelargoniums, n, 342.

MAWz.Fertilitédu#rassicarapa,ii,156

Maxiilaria (capsules fécondées par elles mêmes du), n, 120 ; nombre df>s graines, n, 396.

Maxiilaria atro-rubens (fécondation du par le M. squalens, n, 120.

Mayes, il. Impuissance chez l'Amaryllis, il, 127.

Meckel, nombre des doigts, i, 472 ; corrélation entre les muscles anormaux dans le bras et la jambe, n, 332.

[page break]

5U0

INDEX.

Méduses (développement des), n, 384.

Meehan, M. Comparaison entre les arbres européens et américains, n,284.

Meleagris mexicana, i, 319.

Mêles taxus, n, 141.

Melèse, ii, 317.

Melon d'eau, i, 393.

-Melons, i, 393 ; métis, supposé pro-juit d'une graine jumelle, i, 43-2; (croisements de variétés de), i, 444; i, 91, 116 ; (infériorité des) du temps des Romains, n, 211 ; changements apportes par la culture et le climat, n, 278 ; melon serpent, variations corrélatives, n, 342 ; variations analogiques, n, 359.

Membranes (fausses), n, 300.

Membres (régénérations des), n, 395.

Membres (corrélation entre les variations des) et celles de la tête, il, 333.

Menétries, estomac du Strix gral-laria, il, 308.

Méningite tuberculeuse, héréditaire, n, 58.

Mésanges , détruisent les noix à coquilles minces, i,393; attaquent les noisettes, i, ibid. ; et les pois, n, 229.

Messager (pigeon), 152-1K3 ; anglais i, 152 ; figuré, i, 183 ; figure du crâne, i, 178 ; (histoire du), i, 205 ; persan, i, 152 ; de Bassorah, i, 154 ; Bagadotten, figure du crâne, i, 178 ; mâchoire inférieure, i, 179.

MÉTAGENÈSE, II, 383.

Métamorphose et développement, n, 408-409.

Métis, voir Hybrides.

Metzger. Espèces supposées du froment, i, 343 ; tendances à varier, i, 345 ; variations du maïs, i, 351 ; culture du maïs américain en Europe, I, 353 ; i, 358 ; choux, I, 356 ; acclimatation de froment d'Espagne en Allemagne, i, 488 ; changements de sol avantageuxaux plantes, h, 135 ; sur le seigle, n, 255 ; culture de diverses sortes de froment, n, 262 ;

Mexico (chien de), a\ec taches sous-oculaires de feu, i, 31 ; (couleur des chevaux marrons à), i, 67.

Meyen. Sur les bananes, n, 160.

Michaux, M. Chevaux rouans de Mexico, i, 67 ; origine du dindon domestique, i, 319 ; élève de pêchers de graine, i, 373.

Michel, F. Sélection de chevaux au moyen âge, u, 197 ; chevaux préfères pour des caractères insignifiants, il, 203.

Michhly. Effets de l'alimentationsur les chenilles, n, 284 ;sur le Bombyx hesperus, n, 310.

Microphthalmie, liée aux dents défectueuses, n, 339. Milan, reproduction en captivité, n,

144. Millet, i, 409.

Mills, I. Diminution de la fécondité des juments après leur mise au vert, il, 152. Milne Edwards. Développement des

crustacés, n, 386. Milne Edwards, A. Sur un crustacé portantun pédoncule oculaire monstrueux, il, 409. Milvus niger, n, 144. Mimulus luteus, n, 113. Minor, W. C. Gemmation et fissiparité

chez les Annélides, n, 371. Mirabilis (fécondation de), n, 377 ;

(hybrides de), il, 117, 160, 266. Mirabilis jalapa, i, 421. Mirabilis longiflora, n, 69. Mirabilis vulgaris, n, 68. Misocampus et Cecidomyia, i, 5. Mitchell (Dr). Effets du venin du

serpent à sonnettes, n, 294. Mitford, M. Notice sur l'élève des chevaux par Erichthonius, n, 196. Moccas court (chône pleureur à), i,

476 ; n, 240. Mode. Influence de la mode sur

l'élevage, n, 238. Mogford. Chevaux empoisonnés par

la petite ciguë, n, 350. Môller, L. Effets des aliments sur

les insectes, n, 284. Moll et Gayot. Bétail, i, 88 ; n, 78,

205. Mollusques changements dans les

coquilles des), n, 283. Monke (lady), (Culture des pensées

par), i, 405. Monnier. Identité des froments d'été

et d'hh er, i, 345. Monstre cyclope, n, 352. Monstres doubles, h, 351-352. Monstruosités chez les animaux domestiques et les plantes cultivées, i, 403 ; n, 254 ; dues à la persistance d'un état embryonnaire, n, 34 ; se présentant par retour, n, 34, 38 ; causes de stérilité, n, 137 ; conséquence des lésions de l'embryon, ii, 270. Mo.ntgomery, E. Formation de cellules, il, 388. Moor, J.-H. Dégénérescence du cheval en Malaisie, i, 59. Moorcroft, M. Sur le froment Hasora, i, 343 ; sélection des yaks à queue blanche, ii, 200; melon'deKaschmir, ii, 278 ; variétés d'abricotiers cultivés à Ladakh, i, 379; 'variétés de noyers cultivés à Kaschmir, i, 392. Moore, M. Races de pigeons, i, 161, 163, 168, 169-170.

[page break]

INDEX.

oOl

Mooruk, Casuarius Bennellii, ii, 147.

Moquin-Tandon. Forme originelle du maïs, i, 331 ; variété de l'ancolie double, i, 402 ; fleurs peloriques, il, 34-38; position des fleurs comme cause de pélorie, n, 335 ; tendance des fleurs peloriques à devenir irrégulières, il, 48; monstruosités, n, 234 ; corrélation entre l'axe et les appendices des plantes, n, 330 ; fusion des parties homologues, n, 351-334; sur une fève à stipules monstrueuses et folioles atrophiées, il, 354 ; conversion de parties en fleur, n, 411.

Mohlot. Chien des débris de cuisine du Danemark, i, 20 ; mouton et cheval de l'époque du bronze, h, 451.

Mormodes ignea, n, 30.

Morren, G. Sur la pélorie. ir, 35 ; Calceolaria, n,356 ; non-coïncidence entre les fleurs doubles et les feuilles panachées, n, 159.

Morris, M. Reproduction d'une cresse-relle (Falco tinnunculus) en captivité, il, 144.

Morton (lord). Effets de la fécondation d'une jument arabe par un quagga, i, 450.

Morton (Dr). Origine du chien, i, 18 ; hybride d'un zèbre et d'une jument, il, 18.

Morue bouledogue, i, 97 ; (nombre d'oeufs de la), n, 396.

Morus alba, i, 367.

Moscou (lapins de), i, 117, 131 ;

. effets du froid sur les poiriers, n, 331.

Mosto Cada, introduction des lapins à Porto Santo, i, 120-124.

Mouette, reproduction en captivité du Larus argentatus, n, 148.

Mouettes, généralement stériles en captivité, n, 148.

Mouflon, i, 103.

Mouron des champs, n, 182.

Mousses (stérilité des), n, 163 ; (métamorphose rétrograde chez les), n,

o/4.

Moussue (rose), dérive probablement de la Rosa centifolia, i, 419 ; a produit de graine la rose de Provence. i, 419.

Moutons (origine controversée des), i, 103 ; leur domestication ancienne, i, 102 ; à grosse queue, i, 103 ; n, 281; variations des cornes, des mamelles et autres caractères, i, 104 ; caractères sexuels causes par la domestication, i, 104 ; leur adaptation au climat et aux pâturages, i, 105 ; durée de gestation, i, 106 ; effet de la chaleur sur les toisons, i, 107 ; n, 281 ; sélection, i, 109 ;

race loutre ou ancon, i, 110 ; Mau-champ mérinos, i, 110 ; croisement de moutons allemands et mérinos, n, 69; noirs du Tarentin, n, 224 ; Karakool, n, 281 ; moutons ayant des callosités au genou, n, 307 ; Chinois, n, 323 ; Danois de l'époque du bronze, n, 451 ; (polydactylie chez les), i, 473 ; apparition occasionnelle de cornes chez les races sans cornes, n, 3 ; retour par la couleur, n, tbid.; influence du mâle sur les produits, n, 47; (différences sexuelles chez les), n,47; (influence du croisement sur les), n, 66, 81, 83 ; reproduction consanguine, n, 102 ; effets de l'alimentation sur la fécondité, n, 93 ; diminution de fécondité dans certaines conditions, n, 151 ; sélection inconsciente, n, 208 ; sélection naturelle dans les races, n, 220-221 ; réduction des os, n,241;différencesindividuelles, h, 231 ; changements locaux de la toison en Angleterre, n, 281 ; (dégénération partielle des) en Australie, n, 281 ; à cornes nombreuses, n, 410 ; corrélation entre les cornes et la toison, n, 336 ; nourriture animale, n, 309; (acclimatation des), il, 312 ; résistance au froid des moutons de montagne, n, 319; action vénéneuse de l'Hy-pericum crispum sur les moutons blancs, n, 224, 3i9.

Môven-Tauben, i, 161.

Mowbray, M. Sur les œufs de poules de combat, i, 270 ; humeur belliqueuse précoce des coqs de combat, i, 273;fécondité diminuéedu faisan en captivité, n, 165 ; fécondation réciproque des Passiflora alata et racemosa, n, 124.

Muflier, variation par bourgeons, 420 ; couleur non héréditaire, n 479; pélorique croisé avec la forme normale, n, 48, 75 ; (variation asymétrique des), il, 331.

Mulâtres (caractère des), n, 23.

Mulet et cardeau (différences entre les), ii, 46.

Mulets (raies du), n, 17; leur obstination, n, 22; les Romains en produisaient, n, 92; leur mention dans la Bible, n, 195.

Muller, Fritz. Reproduction des or-chidés, ii, 120-121 ; développement des crustacés, n, 383 ; nombre de graines dans une Maxillaria, n, 396.

Muller, H. Sur la face et les dents des chiens, i, 38, 80 ; n, 355.

Muller, J. Production d'ongles imparfaits après amputation partielle des doigts, i, 473; tendance à la

[page break]

302

INDEX.

variation, n, 252; atrophie du nerf optique consécutive à la destruction de l'œil, n, 303; sur les monstres janiceps, ir, 332; sur la gemmation et la scission, n, 271; identité des ovules et des bourgeons, il, 371 ; affinités propres des tissus, n, 396.

Muller, Max. Antiquité de l'agriculture, n, 243.

Multiplicité d'origine des pigeons (discussion des hypothèses sur la), i, 204-210.

Muniz, F. Sur le bétail Niata, i, 97.

Munro, R. Fécondation des orchis, h, 120; reproduction de la Passi-flora alata, n, 125.

Murassa (pigeon), i, 157.

Mûrier, I, 367; II, 256.

Murphy, J.-J. La sélection n'a pu déterminer la conformation de l'œil, il, 217.

Mus alexandrinus, n, 68.

Musa sapientium, Chinensis et Caven-dishii, l, 414.

Muscadier, ii, 235.

Museari comosum, i, 179, 323.

Muscles (effets de l'usage sur les), n, 303.

Musqué (canard), hybride marron, i, 183.

Mutilations, héréditaires ou non, i, 482.

Myatt. Sur une variété de fraisier à cinq feuilles, I, 388.

Myopie héréditaire, i, 467.

Myriapodes (régénération des parties perdues dans les), i, 474; n, 299.

Nais (scission chez les), n, 270.

Namaquas (bétail des), i, 96; n, 201.

Narcisse double, devenant simple dans un sol pauvre, n, 158.

Narvaez. Culture en Floride des plantes indigènes, i, 341.

Nasua, stérile en captivité, n, 141.

Natas, ou Niatas, race de bétail dans l'Amérique du Sud, i, 97.

Nathusius, H. (\on). Porcs des habitations lacustres, i, 75; races de porcs, i, 72-76 ; convergence des caractères chez les porcs très-amé-liorés, I, 81; n, 239; causes des changements dans la forme du crâne des porcs,i,78; changements apportés dans les races par les croisements, i, 86; modifications dans les formes des porcs, n, 282 ; effets du défaut d'usage des parties, ii, 305 ; durée de la gestation, i, 81; appendices Ma mâchoire des porcs, i, 83; sur le Suspliciceps, i, 77 ; durée de la gestation chez les moutons, i, 106; Détail Niata, i, 97 ; sur le bétail à courtes cornes,

il, 101 ; sur la reproduction consanguine, il, 98; chez les moutons, ii, 102; les porcs, n. 107; sélection inconsciente chez le bétail et les porcs, n,209-210; \ariabilite des races hautement améliorées, n, 237.

Nato, P. Sur l'orange Bizarria, î, 415.

Naturelle (sélection), principes généraux, i, 2-14.

Nature, sens dans lequel le terme est employé, i, 7.

Naudin. Règles supposées de transmission chez les plantes croisées, ii, 47; sur la nature des hybrides, il, 26; essences des espèces chez les hybrides, n, 402, 420; retour chez les In brides, n, 11, 26; retour par tachés et raies sur les fleurs, il, 12; h) brides de Linaria vulgaris et purpurea, n, 76 ; pélorie chez le Linaria, ii, 35, 357; croisement entre le Linaria pélorique et la forme normale, n, 49; aariabilité du Dattira, ii, 268; hybrides des Datura lœois et stramonium, i, 432; prépondérance de transmission du Datura stramonium croisé ii, 45; sur le pollen des Mirabilis et des hybrides, i, 429; fécondation du Mirabilis, n, 377; croisement du Chamœrops humilis et du dattier, I, 444; Cucurbitacées culthees, i, 393-397; ii,91; -miles rudimen-taires chez les courges, n, 323; cucurbitacées naines, n, 312; rapports entre le nombre et la grosseur des fruits chez le Cucurbita pe]io, ii, 353 ; variations analogues chez les cucurbitacées, n, 359; leur acclimatation, n, 320; production de fruits par les cucurbitacées hybrides et stériles, n, 163; du melon, i, 396; n, 91: incapacité de croisement entre le concombre et aucune autre espèce, i, 396.

Navets, leur origine, i, 357; retour, n,5; redevenus sain âges, n, 8 ; croisements, ii, 75-78 ; de Suède, recherchés par les lièvres, n, 229; leur acclimatation dans l'Inde, n, 318.

Nectaire (-variations du) chez la pensée, n, 278.

Nées Changements dans l'odeur des plantes, il, 278.

Nègre (chat), i, 51.

Nècrks, (potjdaeulie chez les), i, 473; (sélection pratiquée sur le bétail par les), n, 201.

Néolithique (période); domestication des Bos tongifrons et primigeniusA, 89 ; (bétail de la), différant de

[page break]

INDEX.

303

l'espèce primitive, i, 9b; (domestique de la), i, m ; (céréales de la), i, 347.

Nerf optique (atrophie du), n, 303.

NtUAiEiSTER. Sur les pigeons grosses-gorges hollandais et allemands, i, 151; sur le Jacobin, i, 167; duplication de la rémige médiane chez les pigeons, i, 173; sur une race particulière de pigeon, le Siaarhâlsige Taube, i, 174; fécondité des pigeons hybrides, i, 217 ; métis du pigeon Tambour, n,4i; époque du plumage complet, n, 56; avantages des croisements de pigeons, n, 112.

Newmann, E. Stérilité des Sphingidés dans certaines conditions, n, 148.

Newport,(j. Les Vanesses ne s'accouplent pas en captivité, n, 148; régénération des membres des myria-podes,n,299; fécondation de l'cnule chez les Batraciens, n, 377.

Newton, A. Absence de distinctions sexuelles chez les Colombides, i, 172; apparition d'un paon à épaules noires parmi l'espèce commune, i,

' 317; canards hybrides, n, 147.

Névralgie, héréditaire, n, S4.

Ngami (bétail du lac), i, 96.

Niata (bétail), i, 97 ; sa ressemblance avec le Siwllierium, i, 97 ; sa prépondérance de transmission, n, 44.

Nicholson (D'). Chats d'Antigua, i, 50 ; moutons, i, 107.

Nicotiana, croisements de variétés et d'espèces, n, 91; prépondérance de transmission de caractères dans les espèces, n, 45 ; contabescence des organes femelles, n, 157.

Mcotiana glulinosa, n, 91.

Niebuhr. Sur l'hérédité de particularités mentales caractéristiques dans quelques familles romaines, n, 43.

Nilsson, prof. Aboiement chez un jeune loup, i, 29; origine des races européennes de bétail, i, 88-89; sur le Bos fvontosus en Scanie, i, 90.

Nind, M. Sur le Dingo, i, 43.

Nisus formativus, n, 298.

Nitzsch. Absence de la glande huileuse chez quelques Ùolombœ, i, 161.

Noisetier, à feuilles propres, i, 393; n, 342.

Nombre (importance du), pour la sélection, n, 233.

Nonnain (pigeon), i, 167.

NordmaniN. Chiens d'Australie, i, 27.

Normands (porcs) à appendices sous la mâchoire inférieur, i, 83.

Norwége (petits chevaux rayés de), i, 64.

Nott et Gliddon. Origine du chien, i, 18 ; dosue représenté sur une tombe assyrienne, i, 19; chiens

égyptiens, i, 19; sur le chien indien

pour la chasse au liè\ re, i, 24. Notytia, n, 122. Nourriture (l'excès de), comme

causant la variabilité, 257. Nouvelle-Zélande (chats marrons

h la), i, 51; (plantes conservées à

la), i, 340. Noyer, i, 392 ; noix à coquilles

minces,attaquées par les mésanges,

n, 228 ; (greffe des), n, 261. Numida ptilorhynca (origine de la),i,

321.

Oberlin. Changement du sol avantageux pour la pomme de terre, n, 136.

Occidentales (Indes),porcs marrons, i, 84 ; (effets du climat des\ sur les moutons, i, 108.

Odart, comte. Variétés de la vigne, i, 366 ; variations par bourgeons de la "vigne, i, 413.

Odeur, corrélation a\ ec la couleur, il, 335.

QEcidium, h, 288.

OEillet chinois, n, 331.

Œillets^ ariations par bourgeons, i, 420; améliorations, n, 211.

QEnothera biennis, variation par bourgeons, i, 420.

OEufs (caractères des), races gallines, i, 270; leurs variations chez les canards, i, 284 ; de hombj x du ver à soie, i, 330.

Ogle,W. Ressemblance des jumeaux, il, 253.

Oies (ancienne domestication des), i, 313 ; leur consécration à Junon à Ronie,i6id.; inflexibilitéd'organisa-tion, i, 314 ; perforation du crâne chez les oies portant une huppe, i, 315 ; caractères des races et sous-races, i, 293; variété de Sébastopol, i,315; n, 410; marronnes à la Plata, i, 184; hybride de l'oie égyptienne avec un canard pingouin, n, 46 ; séparation spontanée des variétés, n, 86 ; fécondité augmentée par la domestication, n, 95 ; diminution de fécondité à Bogota, il, 151; stérilité aux lies Philippines, n, 151 ; leur sélection, n, 198 ; préférence des Romains pour le foie des oies blanches, n, 204 ; (persistance des caractères chez les), n, 254; changement dans l'époque de la reproduction de l'oie égyptienne, n, 310.

Oignons, croisements, n, 72 ; blancs, sujets à maladie et aux attaquesde champignons, n, 225.

Oiseaux (stérilité causée chez les), par des changements dans les conditions extérieures, n, 143-148.

Oldfield, M.Valeur qu'ont les chiens

[page break]

:m

INDEX.

européens pour les Australiens, n. 210.

Oli.ier (Dr). Insertion du périoste d'un chien sous la peau d'un lapin, n, 387.

Omoplates, leurs caractères chez les lapins, i, 135; les races gallines, i, 270; les pigeons, i, 182; leur altération par défaut d'usage chez les pigeons, i, 191.

Oncidium, reproduction, il, 120.

Ongles, poussant sur des tronçons de doigts, n, 413.

Ophrys apifera, fécondation par elle-même, il, 72; (formation de pollen sur un pétale de 1'), n, 411.

Opuntia leucotricka, n, 280.

Oranger, i, 368, 370; croisements, n, 72 ; arec le citronnier, i, 444 ; n, sa naturalisation en Italie, n, 314; sa variation dans le nord de l'Italie, il, 257; variété particulière, n, 342 ; Bizarria, i, 431 ; trifaciale, i, ibid.

Orchis (reproduction des), i, 449; n, 120, 22.

Oreilles des lapins de fantaisie, i, 117; leurs défectuosités dans les races de lapins, i, 118; rudimentai-res chez les moutons chinois, n, 323 ; tomhantes, n, 307 ; (fusion des), il, 332.

Orford (lord). Croisements du lévrier avec le bouledogue, i, 45.

Orfraie, faisant sa proie de volailles noires, n, 226.

Organes rudimentaires et atrophiés, n, 322, 325; multiplication des organes anormaux, n, 40b, 406.

Organisation (progrès de 1'), i, 467.

Organismes (origine des) i, 13.

Orge sauvage, i, 343 ; des habitations lacustres, i, 347; ancienne variété d'orge, h, 453.

Orkney (lies) (porcs des), i, 77 ; pigeons, i, 200.

Ormeau, variété toujours verte de Cornouailles, i, 399 ; u, 317 ; (variété de feuillage de 1') i, 398.

Obmeau pleureur, i, 398 ; ne se rereproduit pas de graine, i, 477.

Orthoptères (régénération des pattes postérieures des), n, 399.

Orlhosia munda, il, 148.

Orton, R. Effets du croisement sur la fpmelle. i, 450; sur le chat Manx il, 44 ; métis de la poule soyeuse, il, 45.

Os, enlèvement de portions d'os, n, 301; (régénération des),n,299;(crois-sance et réparation des), n, 399.

Osborne (Dr).Marbrure héréditaire de l'iris, i, 469.

Osten-Sacken (baron), Sur les galles du chêne américain, n. 285.

Ostéologiques ( caractères ) des porcs, i, 73, 74, 79, 80; des lapins, I, 126, 142; des pigeons, i, 177, 182; races gallines, 284, 293; canards, i. 308, 310.

Ostyaks (sélection des chiens chez les , ii, 200.

Oïïde (bétail marron dans 1'), i, 86.

Ours, reproduction en captivité, i, 141.

Ouistiti, sa reproduction en Europe, n, 143.

Ovaire (variations de 1'), dans Cu-curbita moschata, i, 396; (développement de 1') indépendamment du pollen, i, 449.

Ovis montana, i, 108.

Ovules, leur identité de nature avec les bourgeons, n, 373.

Owen, cap. Chats de Mombas à poils roides, i, 51.

Owen (prof. R.). Preuves paléonto-logiques sur l'origine du chien, i, 17; crâne du bétail Niata, i, 98 ; restes fossiles du lapin, i, 114; signification du cerveau, i,137; nombre des doigts dans l'Ichthyopte-rvgia, i, 474; sur la métagènèse, n", 384; théorie de la reproduction et parthénogenèse, n, 393.

Oxalis (espèces trimorphiques d'), n, 419.

Oxalis rosea, n, 119.

Oxley (M.). Sur le muscadier, n, 235.

Paca, stérile en captivité, n, 141.

Pacifique (flore des îles du), i, 77.

Padoue, lieu du premier jardin de fleurs connu, n, 212.

Padoue (race galline de), d'Aldro-vandi, i, 269.

Pœonia moutan, n, 199.

Paget, sur le chien berger hongrois i, 26.

Paget, hérédité du cancer, i, 466 ; allongement héréditaire des poils du sourcil, i, 467; période d'hérédité du cancer, n, 598; sur YHydra ii, 298; cicatrisation des blessures, ii, 299; réparation des os, n, 299; croissance de poils dans le voisinage des surfaces enflammées ou des fractures, n, 301; sur les fausses membranes, ii, 300; développement compensateur du rein, n, 306; peau bronzée dans les cas de maladies des capsules susrénales, ii, 343; unité de croissance et gemmation, ii, 372 ; indépendance des éléments du corps, n,372 ; affinité des tissus pour certaines subtan-cps organiques spéciales, n. 398.

[page break]

INDEX.

303

Palais fendu (hérédité du), i, 486.

Pallas. Influence de la .domestication sur la stérilité des espèces entre-croisées, i, 34, 91, 239; n, 92; hypothèse que la variabilité est due entièrement au croisement, i, 204, 411; il, 250, 265, sur l'origine du chien, i, 18; variation chez le chien, i, 34; croisement entre le chien et le chacal, i, 26; origine des chats domestiques, i, 48; du chat Angora, i, 49; chevaux sauvages, i, 58; moutons persans, i, 107; moutons sibériens à grosse qiieue,n, 283 ; moutons chinois, n, 323 ; variété criinéennes de la vigne, i,366; sur un raisin a graines rudimentaires,n, 323; canards musqués marrons, u, 22; stérilité des plantes alpestres dans les jardins, il, 154; sélections des yaks à queue blanche, n, 200.

Pampas (bétail marron des), i, 94.

Pamplemousse, i, 356.

Panaché (feuillage), i, 422; n, 157.

Panais, retour, n, 5; influence de la sélection sur le),n, 194; (expériences sur le), il, 280 ; augmentation par culture des racines du panais sauvage, i, 337.

Pangenése (hypothèse de la), n, 369, 425.

Pandanus, il, 256.

Panicum ( graines de), employées comme aliments, i, 338, trouvées dans les habitations lacustres, i, 347.

Paon (origine du), i, 316 ; à épaules noires, i, ibid. ; marron à la Jamaïque, i, 207; fécondité comparée à l'état sauvage et apprivoisé, n, 75, 270; blanc, i, 344.

Paon pigeon, i, 159, 161; n, figuré, i, 160; fourchette, i, 182; son histoire i, 202; absence de glande huileuse, il, 354.

Papillons polymorphes, n, 419.

Paradoxurus ( stérilité des espèces de) en captivité, n, 141.

Paraguay (chats du), i, 50; bétail, i, 97; chevaux, n, 85; chiens, n, 85; volaille domestique 1 peau noire, i, 229.

Parallèle (variation), n, 358, 362.

Paramos (porcs velus de), i, 85.

Parasites (susceptibilité aux attaques des), dépendant de la couleur, il, 224.

Parents (caractère des), se reproduisant chez les enfants, n, 8.

Pariah (chien), à jambes tordues, i, 17; ressemble au loup indien, i, 27.

Pariset. Hérédité de l'écriture, i. 465.

Parker (W.-K.). Nombre des vertèbres des races gallines, i, 268.

Parkinson. Variétés de jacinthes, i, 408.

Parkyns, Mansfield. Sur le Columba guinea, i, 199.

Parmentier. Différences dans la nidification des pigeons, i, 194 ; pigeons blancs, n, 226.

Parthénogenèse, ii, 373, 378.

Parturition difficile, héréditaire, i, 467.

Parus major, h, 228.

Passerose, variation par bourgeons, i, 416; (non-croisement des variétés doubles de la), n, 90; (variété délicate de), ii, 317.

Passiflora (impuissance chez certaines espèces de), it, 124-125; (con-tabescence des organes femelles chez la), n, 157.

Passiflora alala (fécondité de la) greffée, ii, 181.

Pastrana, Julia (particularités des cheveux et dents de), ii, 339.

Patagonie (crânes de porcs de), i, 84.

Patagonien (lapin, i, 116.

Patate, stérile en Chine, il, 160 ; (\ ariétés delà), appropriées à divers climats, n, 316.

Paterson, R. Sur le ver à soie Ar-rindy, h, 312.

Pattes de pigeons (différences individuelles des), i, 174 ; corrélation de leurs caractères extérieurs, i, 182-185.

Pattes (becet), leur corrélation chez les pigeons, i, 186-191.

Pâturages et climat,(adaptationaux,) des races de mouton, i, 105.

Paul, W. Sur la jacinthe, i, 408 ; variétés de pelargoniums, i, 417 ; amélioration des pelargoniums, n, 211.

Paupières (particularités héréditaires des), i, 467.

Pavo cristatus et muticus (hybrides de), i, 317-318.

Pavo nigripennis, i, 316.

Pavodotten Tauhen, i, 153.

Pavot trou\é dans les habitations lacustres, i, 347-349 ; à étamines converties en pistils, i, 402; (différences du), dans diverses parties de l'Inde, n, 156 ; fécondité des pavots monstrueux, n, 157; antiquité du pavot à graines noires, ii, 453.

Peau et ses appendices homologues, ii, 335 ; (affections héréditaires de la), n, 58.

Pécari, reproduction en captivité, ii, 140.

Pêcher, i, 370-377; dérive de l'aman-

[page break]

306

INDJi

IÏX.

dier, i, 370; noyaux de pêche, contraste avec les amandes, i, 372 ; fleurs doubles, i, 373 ; hybrides, i, ibid ; persistance des races, i, 373; arbres produisant des pêches lisses, i, 373; (variation dans le), i, 373 ; H, 256 ; variation par bourgeons, i, 412 ; pleureur, i, 476 ; -\ ariation prr sélection, n, 214; (maladie particulière du), n, 224; glandes sur les feuilles du), n, 228 ; (antiquité du), il, 315; accroissement de ligueur, n, 314; variétés qu'on peut forcer, n, 317; fruits à chair jaune, sujets à certaines maladies, 371.

PÊCHER-AMANDIER, I, 373.

Pécher lisse, i, 373 ; dérive du pêcher, i, ibid.; hybrides, i, 372 ; persistance des caractères dans les plantes levées de semis, i, 373 ; (origine du), i, ibid.; apparition de pêches lisses sur le pêcher, i, 374; de pèches sur le pécher lisse, 375 ; variation, i, 376 ; v ariation par bourgeons, i, 412; glandes sur les feuilles, n, 228 ; a ariations analogues, il, 359.

Pégou, chats, i, 51 ; chevaux, i, 59.

Pelargoniums (origine multiple des), 1,401; (zones des),i, 403; variation par bourgeons, i, 416; (panachage des),accompagné de diminution de taille, i, 423; (pélorie chez les), n, 158, 356 ; retour, n, 36; avantages d'un changement de sol, n, 136 ; amélioration par sélection, n, 233; (eflets du soleil sur les), n, 226 ; nombre levé de graine, n, 233 ; effets des conditions extérieures, n, 277; variété pouvant supporter une grande chaleur, n, 318 ; corrélation entre les fleurs et les feuilles contractées, n, 341.

Pelarqonium fulgidum (conditions de fécondité du), n, 155.

Pelones, race colombienne de bétail, I, 97; II, 223.

Pélorie, II, 34-37.

Péloriques (fleurs), leur tendance à reprendre leur forme normale, n, 48-49; (fécondité ou stérilité des), il, 158.

Péloriques, races de Gloxinia spe-ciosa et à'Antirrhinum majus, i, 402.

Pennant. Production à Fochabers de chiens ressemblant au loup, i, 41 ; bétail du duc de Queensberry, i, 93.

Pennisetum (graines de), employées au Pendjab comme aliments, i, 338.

Pennisetum distichum, graines employées comme aliments dans l'Afrique centrale, i, 338.

Pensée, i, 405 ; modifications apportées par la transplantation, i, 426; retour, n, 5, 24 ; elfets de la sélection, n, 194 ; action du soleil, n, 226 ; effets des conditions de saison, n, 277 ; (variétés annuelles de), n, 311.

Pehcival, M. Hérédité chez les chevaux, i, 470; saillies en forme de cornes chez le cheval, i, 55.

Perdix rubra(féconditéoccasionnelle en captivité de la), n, 146.

Perdrix, stérile en capth itë, n, 146.

Période d'action des causes de variabilité, n, 270.

Périoste d'un chien ayant produit de l'os chez un lapin, n, 387.

Pérou, antiquité du mais, i, 331 ; (pomme de terre particulière du), i, 363 ; (sélection d'animaux sauvages pratiquée par les Incas du), n, 201-202.

Perroquets (stérilitégénérale en captivité des), n, 145; altération de leur plumage, n, 283-284.

Perhucken-Taube, pigeon, i, 167.

Perse (valeur des pigeons en), i, 223 ; messager persan, i, 152 ; (pigeon-culbutant de , i, 164 ; chats de , i, 49 ; moutons, i, 107.

Persicaîntermedia, i, 372.

Persistance de la couleur chez les chev aux, i, 56 ; de particularités génériques, i, 122.

Pervenche, sasterilité en Angleterre, n, 162.

Peste bovine, n, 395.

Pétales, rudimentaires chez les plantes cultivées, n, 312 ; produisant du pollen, n, 411.

Petite vérole, 1^395.

Pétunias, origine multiple, i, 401 ; à fleurs doubles, H, 158.

Peuplier de Lombardie, i, 398.

Pfauen-Taube, pigeon, i, 159.

Phacochœrus africamis, i, 83.

Phalœnopsis (pélorie du), n, 336.

Phalanges manquant, n, 52.

Phaps chalcoptera, n, 360.

Phaseolus multiftorus, n, 316.

Phaseolus vulgaris, n, 316.

Phasianus piclus, i, 300.

Phasianus Amherstii, i. 300.

Philipeaux. Regénération des membres chez la salamandre, n, 395.

Philippar, variétés de froment, i, 344.

Philippines (îles), (races gallines de combat dans les), i, 235.

Phillips, M. Variation de bourgeons dans la pomme de terre, i, 424.

Phlox. Variation par bourgeons et par drageons, i, 423.

Phthisie (doigts affectés dans les cas de), n, 344; héréditaire, i,

[page break]

INDEX.

507

467 ; époque d'apparition, n, 57 ; sa corrélation avec le teint, n, 347.

Pickering, M. Voix grognante du bétail h bosse, i, 87; tète de volaille figurant dans une ancienne procession égyptienne, i, 208 ; graines de plantes qui ordinairement ne grainent pas, n, 139 ; extinction d'anciennes races égyptiennes de moutons et de bœufs, n, 4Si ; sur une ancienne courge péruvienne, il, id.

Pictet, Ad.Nomsorientauxdu pigeon, i, 222.

Pied-d'alouette (nécessité de l'in-tenention des insectes pour la fécondation complète du , i, 479.

Pies, manteaux, dus probablement au retour, n, 13.

Pireaux. Hybrides de lièvre et de lapin, il, 81, 142.

Pigeons à cravate, i, 167 ; Bagadais, i, 135 ; coquille, i, 169 ; cvgne, i, 156 ; heurté, i, 169 ; pattù plongeur, i, 170 ; polonais, i, 157 ; romain, i, 156 ; tambour, i, 168 ; turc, i, 152 ; (origine des), i, 196 ; tableau de classement des races, i, 148 ; grosses-gorges, i, 145 : messagers, i, 152-15'i ; runts. i, 153-157 ; barbes, i, 157 ; paons, i, 159 ; tur-bits et hiboux, i, 101-162 ; culbutants, i, 162-166 ; dos frisé indien, i, 167 ; jacobin, i, 107 ; (autres races de , i, 168 ; différences de valeur générique, i, 171 ; variations individuelles, i, 171-174; variabilité des particularités caractéristiques des races, i, 175 ; variabilité sexuelle, i, 175 ; ostéologie, i, 177-182 ; corrélation de croissance, i, 182 ; il, 330 ; pigeonneaux complètement nus à l'éclosion, i, 185 ; il, 344 ; effets du défaut d'usage, i, 186-191 ; perchant sur les arbres, i,197; flittant sur le Nil pour boire, i, 197 ; pigeon de colombier, i, 203 ; (arguments en faveur de l'origine des), i, 204-210; redevenus sauvages, i, 207 ; h, 6 ; unité de coloration, i, 211 ; retour chez les hybrides à la coloration du C. li'via, i, 213-221 ; (histoire de l'élevage des), i, 230-244 ; histoire des races principales, I, 224-229; mode de production des races, i, 223-237 ; (retour chez les), n, 3 ; par l'âge, il, 14 ; par croisements, n, 16 ; 24 ; prépondérance de transmission de quelques ra es, n, 44 ; différences sexuelles chez quelques variétés, n, 52 ; époque du plumage complet, il, 56 ; effets de séparation, il, 66; leur préférence à

s'apparier dans la même race, n, 86 ; augmentation de leur fécondité par la domestication, n, 95, 147 ; effets de la reproduction consanguine et nécessité des croisements, n, 112 ; leur indifférence aux changements de climat, n, 152 ; sélection, il, 188, 1H4, 198 ; chez les Romains, n, 196 ; sélection inconsciente, ir, 203-206 ; facilités de sélection, n, 231 ; blancs, plus exposés aux oiseaux de proie, n, 227 ; elfets du défaut d'usage, n, 303 ; nourris de viande, n, 309 ; effets du premier mâle sur les produits subséquents de la femelle, i, 452 ; homologie des plumes des pattes et de l'aile, n, 333 ; union des deu\ doigts externes chez les pigeons à pattes emplumées, 332 ; corrélation entre le bec, les pattes, la langue et les narines, n, 334 ; variations analogues, n, 360 ; permanence des races, h, 453.

Piment, ii, 72.

Pin d'Ecosse (acclimatation du), n, 316 ; variation locale, i, 376.

Pingouin (canard).i, 281-286; hybrides du) a^ec l'oie égyptienne, i, 305.

Pinsons (stérilité générale en captivité des , ii, 144.

Pintade, i, 321 ; marronne k l'Ascension et à la Jamaïque, i, 321 ; n, 8; indifférence pour les changements de climat, n, 152.

Pinus pumilio, Miiyhuset nana, variétés du P. sylvestris, i, 400.

Pinus sylvestris, i, 376 ; n, 316 ; hybrides avec le P. niqricans, n, 117.

Piorhy. Maladies héréditaires, i, 466 ; il, 58.

Pistacia lentiseus, n, 277.

PisTiLsrudimenlairescbez les plantes cultivées, n, 312.

Pistor. Stérilité de quelques pigeons métis, i, 187 ; fécondité des pigeons, il, 95.

Pisum. arvense et salivum, i, 338.

Pityriasis versicolor héréditaire, n, 58.

Pivoine (ancienne culture de la), en Chine, n, 199.

Plage soulevée au Pérou et contenant des épis de mais, i, 331.

Planchon, G. Sur une vigne fossile, i, 365 ; stérilité de la Jussiœagran-diflora en France, n, 162.

Plantes, progrès de leur culture, i, 314-343 ; dérivation géographique des plantes cultivées, i, 341 ; croisements des\ ii , 80-114 ; fécondité comparée des plantes sauvages et cultivées, n, 96 ; impuissantes par elles-mêmes, 118 128 ; dimorphes et trimorphes, 118-128 ; (stéri-

[page break]

i08                                                   INDEX.

litédes), par suite de changements dans les conditions extérieures, n, 153-155; de la contabescence des anthères, h, 156 ; de monstruosités, il, 157 ; de fruits sans graines, n, 160 ; du doublement des fleurs, n, 158 ; d'un excessif développement des organes végétatifs, n, 160-163 ; (influence de la sélection sur), n, 193-195 ; variation par sélection des parties utiles, n, 211-215 ; variabilité, n, 235 ; déterminée par croisements, n, 266 ; action directe du climat, n, 280 ; changements dans la période de végétation, n, 311; variétés de plantes appropriées à différents climats, n, 313 ; leur variabilité corrélative, n, 342 ; (antiquité des races de), h, 453.

Plantigrades carnassiers, leur stérilité générale en captivité, n, 141.

Plasticité (hérédité de la), n, 240.

Platane (variété du), i, 399.

Plateau, F. Vision chez les amphibies, n, 219.

Platessa flesus, n, 30.

Platon. Notice sur la sélection dans l'élève des chiens, n, 196.

Pleureurs (arbres) (plusieurs variétés d'), i, 398 ; hérédité capricieuse du faciès pleureur, i, 476-477.

Plica polonica, n, 279.

Plie, ii, 30.

Pline. Croisements entre chiens de bergers et loups, i, 26, race de bétail de Pyrrhus, n, 196 ; estime qu'avaient les Romains pour les pigeons, i, 222 ; (poires décrites par), n, 211.

Plumage (particularités héréditaires du), chez les pigeons, i, 173-174 ; particularités sexuelles du plumage de l'espèce galline, i, 275-278.

Plumes (variations homologues de), n, 331.

Plumes sétiformes, particularités dans l'espèce galline, i, 277.

Pluralité des races(opinion dePou-chet sur la), i, 2.

Poa (graines de>, employées comme aliment, i, 338 ; (espèces de), propagées par bulbilles, n, 161.

Podolie (bétails de la), i, 88.

Poils (hérédité chez l'homme des), sur la figure, i, 463 ; mèche particulière de cheveux héréditaire, i, 464 ; (croissance des), sous l'action de l'excitation de la peau, n, 337 ; (variation homologue des), n, 335 ; leur développement dans lesoreilles et le cerveau, n, 409.

Poils et dents, leur corrélation, n, 337-339.

Poiriers, i, 385 ; variations parbour-geons, i, 414; retourchez les plantes

de semis, n, 5 ; leur infériorité du temps de Pline, n, 211 ; variété d'hiver, attaquée par les pucerons, ii, 228 ; variétés à écorce tendre, rongées par des insectes perforants, n, 228 ; apparition de bonnes variétés dans les bois, n, 261 ; Forelle, sa résistance à la gelée, ii, 312.

Pois, i, 358-362 ; origine, i, id. (variétés de), i, id.; trouvés dans les habitations lacustres suisses, i, 349, 338 ; fruits et graines figurés, i, 360 ; persistance des variétés, i, 362 ; leur entre-croisement, i, id.; ii, 116 ; effets du croisement sur les organes femelles, i, 443 ; fleurs doubles, n, 159 ; leur maturité, accélérée par sélection, n, 194 ; variétés produites par sélection, n, 213 ; à cosses minces exposés aux attaques des oiseaux, n, 228 ; retour, par le grain terminal de la cosse, ii, 358 ; pois sans parchemin, n, 228.

Pois de senteur, n, 72 ; (croisements de), i, 100-101 ; variétés se propageant par graines, i, 479 ; leur acclimatation dans l'Inde, n, 318;

Poissons, (régénération de portions de nageoires chez les), i, 474 ; leur variabilité lorsqu'on les conser\e dans des résenoirs, n, 260; marins vivant dans l'eau douce, n, 312 ; monstres doubles, n, 352.

Poissons dorés, i, 323 ; ii, 234.

Poiteau, origine du Cytisus Adami, i, 430; origine de variétés cultivées d'arbres fruitiers, n, 261.

Pollen, ii, 377 ; (action du), n, 90 ; (action nuisible du), chez quelques orchis, ii, 122 : sa résistance aux altérations, n, 135 ; (prépondérance du), il, 175.

Pollock (Sir F.). Transmission de feuilles panachées chez le Ballota nigra, i, 422 ; tendance locale au panachage, n, 277.

Polydactylie (hérédité de la), i, 472-474 ; sa signification, i, 475.

Polyplectron, i, 278.

Pomme de terre, i, 363 ; variation par bourgeons et par tubercules, i, 424 ; hybride de greffe par union de moitié de tubercules, i, 434 ; (impuissance individuelle de la), n, 124 ; sa stérilité, ii, 160 ; avantages d'un changement de sol, n, 135; (rapports entre les fleurs et les tubercules dans la), n, 334.

Po.mmelage, chez le che-\ al, l'âne et les hybrides, i, 61.

Pommier, i, 383-385 ; (fruit du), dans les habitations lacustres de la Suisse, i, 347 : rendu fastigié par chaleur dans l'Inde, i, 398 ; varia-

[page break]

JNDt

tion par bourgeons, i, 414 ; à fruits divisés, i, 43-2; portant deux sortes de fruits sur la même branche, i, 414 ; fécondation artificielle, i, 447 ; Saint-Valéry, i, id. ; n, 157 ; retour par semis, n, S ; (croisements de variétés du), n, 117 ; croissance à Ceylan, n, 280 ; Maje-tin d'hiver, épargné par les Cocus, n, 229 ; bourgeons floraux dévorés par les bouvreuils, n, 229 ; changements chez les pommiers américains plantés en Angleterre, n, 278.

Ponies (fréquence des), dans les îles et les montagnes, i, 37 ; javanais, i, S9.

Poole (col.). Sur les chevaux indiens rayes, i, 63 ; sur les jeunes de l'usinas mdicus, il, 19.

Pôppig. Sur les chiens sauvages de Cuba, i, 30.

Porcs, des habitations lacustres suisses, i, 72 ; (types de), provenant des Sus scrbj'a et indiens, i, 72-73; japonais, figuré, i, 76 ; des lies du Pacifique, i, 77; n, 68; modifications du crâne, i, 78 ; longueur des intestins, i, 81 ; n, 308 ; durée de gestation, i, 81 ; nombre des vertèbres et des côtes, i, 81 ; formes anormales, i, 82-83 ; développement des crocs et des soies, i, 83 ; bandes longitudinales chez les jeunes, i, 84 ; retour des porcs marrons au type sauvage, i,84 ; n, 7, 24 ; production et modification de races par entre-croisement, i, 85 ; effets produits par le premier mâle sur les produits subséquents de la femelle, i, 451 ; race à deux jambes, i, 463 ; polydactylie, 474 ; retour par croisement, n, 9 ; sauvagerie des hybrides, n, 21 ; développement monstrueux d'une trompe, n, 34; réduction des crocs dans le mâle domestique, n, 53 ; à sabots pleins, il, 453 ; croisements, n, 77; féconditémutuelle de toutes les variétés, n, 93 ; fécondité accrue par la domestication, n, 94 ; effets nuisibles de la reproduction consanguine, n, 106-107 ; influence de la sélection, n, 191 ; préjugés contre certaines couleurs, n, 204, 226 ; sélection inconsciente, n, 209 ; porcs noirs de Virginie, n, 223, 243 ; ressemblance des meilleures races, n, 239 ; changements dans les formes, n, 283 ; effets du défaut d'usage, n, 305 ; oreilles, n, 307 ; corrélations, n, 337 ; effets nuisibles du sarrasin sur les porcs blancs, n, 349 ; queue greffée sur le dos, n, 387 ; extinction des races plus anciennes, n, 449.

SX.                                                   oU9

Porc-épic, sa reproduction en captivité, n, 142.

Porc-épic (homme) et sa famille, i, 463.

Porphi/rio (reproduction en captivité d'une espèce de;, n, 147.

Portal. Hérédité d'une affection particulière de l'œil, i, 469.

Porto-Santo, (lapins marrons de), i, 123-126.

Potamochœrus penicillatus, n, 140.

Pouchet (M.). Opinion sur la pluralité des races, i, 2.

Poule, revêtant des caractères mâles il, 23, 31 ; (développement d'ergots chez la), n, 326.

Poulets (différences dans les caractères des), i, 271 ; blancs, sujets à maladie, n, 224.

Powis (lord). Essais de croisement entre le bétail à bosse et le bétail anglais, i, 91 ; u, 21.

Poynter, M Sur une rose hybride de greffe, i, 433.

Prairies (loup des), i, 24.

Précocité des races très-améliorées, n, 331.

Prépondérance du pollen, n, 180.

Prépondérance de transmission des caractères, n, 42, 166; chez les empereurs d'Autriche et quelques familles romaines, n, id.; chez le bétail, 44; les moutons, 43; les chats, 44; les pigeons 45; les races gallines id.; les plantes,irf.; dans une variété de courge, i, 393 ; dans le chacal sur le chien, 46; l'âne sur le cheval id.;le faisan sur l'espèce galline,id.; le canard pingouin sur l'oie égyptienne, id.; discussion du phénomène, il, 42-50.

Prescott. Sur le plus ancien jardin de fleurs, n, 212.

Pression mécanique, cause de modification, il, 354.

Prévost et Dumas. Sur la nécessité de plusieurs spermatozoïdes pour la fécondation de l'ovule, n, 377.

Price, M. Variations dans la conformation des pieds des chevaux,i,55.

Prichard (Dr). Polydactylie chez le nègre, i, 473 ; sur la famille Lambert, n, 56; sur un nègre albinos, n, 226; sur la plique polonaise, n, 279.

Primevère, i, 479 ; double, devenue simple par transplantation, n, 158.

Primula (entre-croisement d'espèces de), i, 369; contabescence, n, 157 ; à calice coloré; sa stérilité, n, 158.

Primula sinensis, dimorphisme réciproque, n, 119.

Primula veris, i, 479 ; n, 92.

Primula vulgaris, i, 479 ; u, 92. -

Prince, M. Entre-croisements defrai-siers, i, 387.

[page break]

5)0                                                    IN

Prueyon, sa stérilité en captivité, n, 142.

Propagation rapide, favorable à la sélection, n, 234.

Protozoaires (reproduction de), n, :)93.

Prunellier, i, 379.

Prunier, i, 379 ; noyaux de prunes figurés, i, 380; (\ariétes du), i, 38!; n, 213 ; (variation pir bourgeons chez le),i, 402; maladie particulière du), n, 224 ; destruction de ses bourgeons lloraux par les bouvreuils, n, 229; maladies qui affectent les pruniers à fruits pourpres, n, 224, 348.

Prunus armeniaca, I, 378.

Prunus avium, i, 382.

Prunus cerasus, i, 382.

Prunus domestica, i, 380.

Prunus insititia, i, 379.

Prunus spinosa, i, 379.

Prusse (chevaux sam âges en), 1,67.

Psittacus erilhacus, n, 143.

Psittacus macoa n, 143.

Psopliia, stérilité générale en captivité, n, 147.

Ptarmigan, races gallines, i, 249.

Pulex penetravs, n, 278.

Punos, petits chevaux desCordillères i, 58.

Puhser, M. Sur le Cytisus Adami, i, 429.

Purzel-Tauben, pigeons, i, 163.

Pusey, M. Préférence des lièvres et lapins pour le seigle, n, 229.

Putsche et Vertuch. Variétés de pommes de terre, i, 363.

Puvis. Effets d'un pollen étrangersur le pommier, i, 447; non-variabilité supposée des genres monotj piques, n, 267.

Pyrrhulavulgaris,n, 229; mâle ayant, en captivité, revêtu le plumage fémnin, n, 148.

Pyrrhus, sa race de bétail, n, 196.

Pyrus (espèce chinoise fasligiée de), il, 280.

Pyrus acerba, i, 383.

Pyrus aucuparia, n, 228.

Pyrus communis, i, 383.

Pyrus malus, i, 383.

Pyrus paradisiaca. i, 383.

Pyrus prœcox, i, 383.

Quagga (effets de la fécondation d'un), sur les produits subséquents d'une jument, i, 430.

Quatrekages (A. de).Surune chienne creusant un trou en terre pour y faire ses petits, i, 30; sélection dans les vers à soie, i, 329 ; développement des ailes de9 bombyx, i, 332; n, 304; variétés du mûrier, f, 367 ; production spéciale des œufs

de vers à soie, h, 190; maladies des vers à soie, n, 223; monstruosités chez les insectps,n,271; race anglo-saxonne en Amérique, il, 280 ; changement dans l'époque de la reproduction de l'oipégyptienne,n, 310; fécondation des Teredo, n, 377; tendance à la similitude dans les meilleures races,n, 240 ; tourbillon vital, n,38; existence indépendante des éléments sexuels, n, 373.

Quercus cerris, I, 400.

Quercus robur et pcdunculata, (hybrides des), il, 117.

Queue, (développement occasionnel chez l'homme d'une), il, 34; jamais enroulée liez les animaux sauvages il, 307; rudimentairechez les moutons chinois, 311.

Raccourcissement des os de la face, i, 80.

Races, (modification et formation parcroisement des), n, 77-81 ; naturelles et artificielles, n, 241; (\ues de Pouchet sur la pluralité des), i, 2; de pigeons, i, 225-229.

Radcliffe, W. F. Effet du climat et du sol sur les fraises, i, 389; différences constitutionnelles des rosiers, i, 404.

Radis, i, 337 ; croisements, n, 72 ; (variétés de), n, 213.

Radlkofer.Métamorphose rétrograde les chez mousses et les algues, n, 375.

Raffles, Sir Stamford. Sur le croisement du bétail javanais avec le Bos soudaines, n, 200.

Raies, sur les jeunes porcs sauvages i, 84 ; des porcs domestiques de Turquie, Westphalie et Zambesi, i, des porcs, marrons de la Jamaïque et de la Nouvelle Grenade, i, 85 ; sur les fruits et fleurs, i, 443 ; n, 12; sur les chevaux, i, 62-66; l'âne i, 69-70; production de raies par le croisement des espèces du genre Equus, il, 19.

Raifoiit (stérilité générale du), n, 162.

RAisrvs, variations par bourgeons, i, 413; croisement des blancs et rouges, i, 433 ; verts, sujets à la maladie, (eflets du pollen étrangersur les),i, 445.

Rampante (race galline), 1.230.

Ranchin. Hérédité desmaladies,i, 466.

Ranunculus ficaria, n, 162.

Ranuncnlus repens, n, 160.

Raphnnus satimis, n, 334.

Rat d'Alexandrie, n, 68.

Rwes, I, 337.

Rawson, A. Impuissance des hybrides de Gladiolus, il, 128.

[page break]

INDEX.

511

Ke, comte. Variétés de maïs devenues jaunes, i, 352.

Réadmur. Ellets de la captivité sur le coq, il, 29 ; fécondité de la volaille dans la plupart des climats, i,

Recthices, nombre dans les races de pigeons, i, 172 ; leurs particularités dans les coqs, i, 277-278 ; leur v a-riabilité dans les races gallines, i, 281-282; frisées dans YAnas boschas et les maies domestiques, i, 303.

Reed, M. Atrophie des membres du lapin, ensuite de la destruction de leurs nerfs, n, 303.

Régénération de parties amputées chez l'homme, i, 474 ; dans l'embryon humain, i, 474 ; dans les vertébrés inférieurs, les inseetps et les myriapodes, i, 474 ; n, 299.

Régime (changement de), n, 305.

Régnier. Ancienne culture du chou par les Celtes, i, 353.

Reins (développementcompensé des), H, 306; (fusion des), il, 332 ; leur forme chez l'oiseau, intluencée par la forme du bassin, n, 354.

Reisseck. Expériences de croisements des ci/tisus purpureus et laburnum, i, 429; modification d'un Thesium par un OEcidium, n, 288.

Rémiges Nombre chez les pigeons, i, 173; variabilité chez les races gallines, i, 281.

Renard, stérilité en captivité, n, 141.

Renard, chiens chassant le renard (fox-hounds), i, 44 ; n, 103.

Rengger Jaguars à jambes torses au Paraguay, i, 19 ; chiens nus du Paraguay, i, 26, 34; n, 74, 84; chiens marrons de La Plata, i, 30; sur l'Aguara, i, 29 ; chats du Paraguay, i, 50; ii,67, 140; chiens, ii, 67 ; porcs marrons de Buenos-Ayres, i, 84; refus des animaux sauvages de reproduire en capti-v ilé, n, 140; sur le Dicotyles labiatus, ii, 140 ; stérilité des carnassiers plantigrades en captivité, n, 141; Cavia aperea, n, id.; stérilité du Cebus Azarœ en captivité, il, 143; avorteinenls des animaux sauvages en captivité, n, 148.

Renne, reconnaissance de chique individu par les Lapons, n, 231.

Reproduction sexuelle et asexuelle, ii, 371; (unité des formes de), n, 399; antagonisme de croissance, n, 403.

Reseda odorata, II, 233.

Rétinite pigmentairc chez les sourds-muets, n, 340.

Retour, ii, 1, 390, 415, 418 ; chez les pigeons, n, 3; le bétail, n, 3 ;

le mouton, n, id.; la volaille, n, 4 ; la pensée, h, 5 ; les légumes, il, 6; chez les animaux et plantPs marrons, n, 6 ; h des caractères tirés d'un croisement antérieur chez l'homme, les chiens, pigeons, porcs et volailles, n, 8, 9 ; chez les hybrides, n, 10 ; par propagation de bourgeons chez les planles, ii, 11 ; par l'âge chez le bétail, etc., ii, 13 ; causé par croisements, ii, 15 ; expliqué par les caractères latents, n, 28-33 ; produisant des monstruosités, n, 34; des fleurs péloriques, n, 34-36 ; des porcs marrons au t\pe sauvage, i, 84-85; des lapins supposés marrons au type sauv âge, i, 107, 123, 126 ; des pigeons croisés par leur coloration, i, 211-220; des races gallines, i, 260-267 ; des vers à soie, i, 330 ; de la pensée, i, 406 ; du pelargo-nium, i, 416; des chrysanthèmes, i, 418; des variélés de la rose de Chine à Saint-Domingue, i, 419 ; par bourgeons chez les œillets, i, 420 ; de variétés laciniées d'arbres a la forme normale, i, 421 ; chez les fpuilles panachées, i, 422 ; chez les tulipes, i, 423; par drageons, de l'épine-vinette sans graines à la forme commune, i, 424; par bourgeons chez les hybrides de Tro-pœolum, i, 432 ; chez les plantes, i, 454 ; retour chez des mufliers péloriques croisés, n, 49 ; (variations analogues dues au), n, 360.

Reynier. Sélection pratiquée chez les Celtes, n, 196.

Rhinocéros, se reproduit en captivité dans l'Inde, n, 139.

Rhododendron hybride, il, 267.

Rhododendron ciliatum, il, 280.

Rhododendron Dalhousiœ (effet du pollen du R. Nuttallii sur le), i, 446.

Rhubarde, croissant en Angleterre n'a pas de propriétés médicinales, ii, 277.

Ribes grossularia, i, 289, 413.

Ribes rubrwn, i, 413.

Richardson, II. D. Appendices maxillaires chez les porcs irlandais, i, 83 ; traitement des porcs en Chine, i, 55 ; jeunes porcs rayés en West-phalie, i, 84 ; croisement des porcs, n, 77 ; reproduction consanguine chez les porcs, n, 107 ; sélection chez les porcs, n, 188.

Richardson (Sir) John. Observations sur la ressemblance entre les chiens de l'Amérique du Nord et les loupst i, 24 ; loups fouisseurs, i, 30 ; sur les pattes élargies des chiens, des

[page break]

51*

INDEX.

loups et des renards dans l'Amérique du Nord, i, 44 ; chevaux américains grattant la neige, i, 58.

Ricinus annuel en Angleterre, 11, 312.

Riedel. Sur le pigeon Badagotte, 1, 154 ; Jacobin, 1, 167 ; fécondité des pigeons hybrides, 1, 209.

Rieur (pigeon), 1,168.

Risso. Variétés de l'orange, 1, 370 ; 11, 342.

Rivers (lord). Sélection des lévriers, 11, 233.

Rivers, M. Persistance des caractères chez des pommes de terre de semis, 1, 364 ; sur le pêcher, 1, 371 ; persistance des races des pêchers et pêchers lisses, 1, 372 ; connexion entre ces deux plantes, 1, 373 ; persistance des caractères chez les abricotiers de semis, 1, 379 ; origine du prunier, 1, 379 ; persistance des caractères chez les pruniers de semis, 1, 382; variation par bourgeons chez le prunier, 1, 382; pruniers attaqués par les bouvreuils, 11, 228 ; pommiers de semis à racines superficielles, 1, 384 ; variété de pommier trouvée dans un bois, 11, 261 ; sur les roses, 1, 404 ; variation par bourgeons chez les roses, 1, 418-419 ; production de roses de Provence de graines de la rose moussue, 1, 418; effet produit par greffe sur le jasmin, 1, 431 ; le frêne, 1, 432 ; sur le noisetier greffé, 1, id.; hybridisa-tion d'une aubépine pleureuse, 1, 476 ; essais faits sur la graine d'ormeaux et de frênes pleureurs,

I,  477 ; variété de cerisier à pétales frisés, il, 230.

Rivière. Reproduction de l'Oncidium Cavendishianum, 11, 120.

Riz impérial de Chine, 11, 199; (variétés indiennes de), 11, 256 ; (variété de), exigeant moins d'eau,

II,  311.

Roberts, M. Hérédité chez le cheval,

I,  470.

Robertson. Pêchers à feuilles glanduleuses, 1, 377.

Robinet. Vers à soie, 1, 330 ; 11, 190.

Robinia, 11, 277.

Robson, M. Insuffisance des chevaux demi-sang, 1, 470.

Robson, M. Avantage pour les plantes d'un changement de sol,

II,  135; sur la verveine, 11, 276 ;le broccoli, il, 3i7.

Rodriguezia, 11, 121.

Rodwell, J. Chevaux empoisonnés

par de l'ivraie attaquée de blanc,

11, 349.

Rohilcund (bétail bossu du), 1, 87.

Rolle, F. Histoire du pêcher, 11, 318.

Rolleston, prof. Forme des incisives affectées dans des cas de tubercules pulmonaires, 11, 343.

Romains, leur estime pour les pigeons, 1, 222; (races gallines possédées par les,) 1, 252, 268,

Rongeurs (stérilité des) en captivité, 11, 142.

Rosa, espèces cultivées, 1, 403.

Rosa devoniensis (hybride de greffe produite par la), sur la rose de Banks blanche, 1, 433.

Rosa indica et centifolia (hybrides fertiles de), 1, 403.

Rosa spinusissima, histoire de sa culture, 1. 404-405.

Rossellini. Chiens égyptiens, 1, 19.

Roses, i, 403 ; (origine des), 1, td. ; variations par bourgeons, 1, 418 ; d'Ecosse doublées par sélection, h, 194 ; (variation continue des), 11. 240 ; (effetsdes conditionsde saison sur les), 11, 277; noisettes, 11, 315: galles du rosier. 11, 284.

Rouennais (lapin), 1, 116.

roulants (pigeons) hollandais, 1,116,

Roulin. Chiens de Juan Fernandez, 1, 29 ; chats de l'Amérique du Sud,

I,  51 ; jeunes porcs rayés, 1, 84 ; porcs marrons dans l'Amérique du Sud, 1, id.: 11, 7 ; bétail de Colombie, 1, 97 ; 11, 199 ; effets de la chaleur sur la peau du bétail de l'Amérique du Sud, 1, 100; toisons des moutons dans les vallées chaudes des Cordillères, 1, 108; diminution de fécondité de ces moutons, 11, 152; volailles de l'Amérique du Sud à peau noire, 1, 281 ; variation de la pintade dans l'Amérique tropicale, 1, 322; fréquence des rayures sur les jambes des mulets, 11", 18; oies à Bogota, 11, 152 ; stérilité des volailles introduites en Bolivie, 11, id.

Roy, M. Variété de Magnolia gran-

di/lora. 11, 315. Royle (Dr). Variétés indiennes du

mûrier, 1, 368; sur l'Agave vivipara,

II,    160; variété de riz n'evigeant pas d'irrigation, 11, 311 ; moutons du Cap dans l'Inde, 11. id.

Rubus (pollen de), 11, 270.

Rudimentaires (organes), 1, 13; 11, 322.

Rufz de Lavison. Extinction de races de chiens en France, 11, 449.

Ruminants, généralement féconds en captivité, 11, 140.

Runts (pigeons), 1, loo ; histoire, 1, 229 ; figure de leur crâne et mâchoire inférieure, 1, 179.

[page break]

INDEX.                                                    513

Rutimeyeh, prof. Cbiens de l'époque néolithique, i, 21 ; chevaux des habitations lacustres suisses, i,54; diversité des chevaux domestiques primitifs, i, 56; porcs des habitations lacustres, i, 72, 76; sur le bétail à bosse, 87; origine des races européennes de bétail, i, 89 ; il, 451 ; sur le bétail Niata, i, 98 ; moutons des habitations lacustres suisses, i, 103; h, 451 ; chè\res des habitations lacustres, i, 108; absence de volaille dans les habitations lacustres, i,267 ; croisement du bétail, n, 81 ; différences dans les os des animaux domestiques et sauvages, n, 282 ; diminution delà taille des animaux sauvages européens, n, 431;

Sabine, M. Sur la nature de la Rosa spinosissima, i, 405 ; sur celle du dahlia, i, 407; n, 262; effets du pollen étranger sur la capsule de l'Amaryllis vittata, I, 445.

Sabots, corrélation de leurs variations &\ ec les poils, n, 333.

Sabots pleins (porcs à), i, 82.

Sageret. Origine et variétés du cerisier, i, 382; origine des variétésde pommier, i, 386; impossibilité de croiser le concombre a^ ec d'autres espèces, i, 396 ; \ariétés du melon. i, id. ; melon supposé métis et jumeau, i, 431; croisements de melons, il, 91-92 ; sur les courges, n, 91 ; effets de la sélection pour l'agrandissement du fruit, n, 212; tendance à s'écarter du type, n, 240; variations des plantes dans des sols particuliers, n, 280.

Saint-Ange, influence du bassin sur la forme des reins chez les oiseaux, il, 335.

Saint-Domingue (chiens marrons de), i, 30; (variation par bourgeons des dahlias, à), i, 424.

Saint-Guy (danse de), époque de son apparition, n, 57.

Saint-Hilaire (Aug.). Lait des vaches de l'Amérique du Sud, n, 306 ; forme de maïs à glumes, i, 313.

Saint-John (C). Chats marrons en Ecosse, i, 52; apprivoisement des canards sauvages, i, 303.

Saint-Valéry (pommier de) structure singulière du), i, 383; (fécondation artificielle du), i, 447.

Salamandre, (expérience sur la), n, 299, 352; (régénération des parties perdues chez la), i, 473; n, 332, 395.

Salamandra cristata ( polydactylie delà), i,473.

H.

Salisbury (M.). Production de pèches lisses par le pêcher, i, 375-sur le dahlia, i, 407.                       '

Salix (entre-croisement des espèces de), i, 370.

Salix humilis (galles du), n, 286.

Salle. Pintades marronnes à Saint-Domingue, i, 322.

Salomon. Son haras de chevaux, i, 60.

Salter (M.). Sur la variation par bourgeons chez les Pélargoniums, i, 416; sur la chrysanthème, i,418 ; transmission pargraine des feuilles panachées, i, 422 ; variation par bourgeons et par drageons chez les Phlox, i, 423; sélection appliquée aux variétés de bourgeons des plantes, i, 453; effet accumulé des changements des conditions extérieures, n, 263 ; sur le panachage des feuilles de fraisier, n, 277.

Salter (S.-J.). Hybrides du Gallus sonneratii et de l'espèce commune, i, 233; n, 21; croisement de races ou d'espèces de rats, n, 68.

Samesreuther. Hérédité chez le bétail, I, 470.

Saponaria Calabrïca, i, 478.

Sardaigne (petits chevaux de), i, 58.

Sarrasin, nuisible aux porcs blancs, lorsqu'il est en fleur, n, 349.

Sars. Sur le développement des hy-droïdes, n, 386.

Saturation du stigmate, i, 449.

Satumia pyri, stérile en captivité, il, 148.

Saul. Traitement des groseilles destinées aux concours, 392.

Saule pleureur, i, 398; (retour chez le), à feuilles spirales, i, 422; (hybrides de), n, 268; (galles des), n, 286.

Saumon, reproduction précoce chez le mule, n, 403.

Sauteuses races gallines, i, 250.

Sauvagerie des produits du croisement d'animaux apprivoisés, n, 21-22.

Sauvages, leur usage de toutes plantes indistinctement pour leur nourriture, i, 337, 338; leur goût pour apprivoiser les animaux, n, 151.

Sauvigny, variété de poisson doré, i, 323.

Savi. Effet du pollen étranger sur le maïs, i, 445.

Saxifraga geum, n, 158.

Sayzid Mohammed Musari. Sur les pigeons messagers, i, 154; pigeon articulant Yahu, i, 169.

Scanderoons (pigeons), i, 155.

Scanie (restes du Bos frontosus, trouvés en), i 90.

33

[page break]

514

INDEX.

Scarlatine (lièvre), n, 279.

Schaafhausen. Chevaux représentés dans la statuaire grecque, n, 208.

Schacht (H.). Sur les bourgeons ad-ventifs, n, 402.

Schleiden. Sur l'excès de nourriture comme une cause de variabilité, H, 258.

Schombubgk (Sir R.). Chiens des Indiens guyanais, i, 22, 25; n, 200; canari musqué, i, 193; variation par bourgeons chez le bananier, i, 414; retour à Saint-Domingue des variétés de la rose de Chine, i,4i9; stérilité des perroquets en Guyane, il, 145; sur le Dendrocygna viduala, n, 148; sélection des volailles en Guvane, n, 204.

Schbeibehs. Sur le Proleus, n, 303.

Sciuropterus volucella, n, 143.

Sciurus palmarum et cinerea, n, 142.

Sclater (P.-L.). Sur l'Asinus tœnio-pus, i, 68; il, 17; Asinus indicus, n, 19; raies de jeunes porcs sauvages, i, 76-77; ostéologie de Galiinuta nesiolis, i, 313 ; sur le paon à épaules noires, i, 317; reproduction des oiseaux en captivité, n, 146.

Schaierling, variétés de chiens trouvés dans une caverne, i, 21.

Scott (John) Irrégularités dans le sexe des Heurs de maïs, i, 352; variation par bourgeons chez ï'Jma-tophyllum miniatum, i; croisements d'espèces de Verbascum, n, 89 ; essais sur les croisements de Pri-mulœ, n, 90; reproduction des or-chis, n, 120; lecondité de l'Onci-dium divaricatum, n, id.; acclimatation du pois de senteur dans l'Inde, il, 318 ; nombre de graines dans Acropera et Gongora, n, 396.

Scott (Sir W.). Ancienne répartition du bétail sauvage en Angleterre, i, 93.

Scrope. Sur le chien courant écossais, n, 53, 106.

Sebright (Sir John).Effets de la re production consanguine chez les chiens, n, 105 ; soins à prendre dans la sélection des races gallines, n, 190.

Secale Céréale, n, 255.

Sedgwick, W. Effet du croisement sur la femelle, i, 450 ; sur l'homme «porc-épic», 1,463; maladies héréditaires, i,466; affections héréditaires del'œil,i,469,n, 58; hérédité de la polydactylieetdes autres anomalies des extrémités, 1,473; uniformité de maladie dans une même famille, i, 475; sourds-muets, î, 481; hérédité

des lésions de l'œil, i, 485; atavisme pour les maladies et anomalies de conformation,n,8; non-retour à la cécité nocturne, n, H ; limitation sexuelle de la transmission de particularités chez l'homme, n, 51 ; effets de l'ivrognerie, n, 294 ; calvitie héréditaire accompagnée de défectuosités dans la dentition, n, 337 ; présence d'une molaire à la place d'une incisive, n, 410 ; maladies se présentant dans des générations alternatives, n, 421.

Sédillot. Ablation de portions d'os, n, 301.

Seemann, B. Croisement entre le loup et le enien esquimau, i, 24.

Seigle sauvage (observation de De Candolle sur le) i, 342 ; trouvé dans les habitations lacustres dp la Suisse, i, 350 ; commun (préférence des lièvres et lapins pour le), il, 229 ; moins variable que d'autres plantes cultivées, n, 2ùo.

Selby, P. J. Habitude qu'ont les bouvreuils de détruire les bourgeons, il, 229.

Sélection, ii, 185 ; méthodique, i, 231 ; ii, 187, 194 ; par les anciens et lespeuples peu civilisés, n, 195,202 ; de caractères insignifiants, ii, 203 ; inconsciente,i,232 , n,205,212;ses effets manifestes par les différences qui existent entre les parties les plus recherchées, n, 212 ; produite par l'accumulation de la variabilité, ii, 216,218;naturelle, affectant les produits domestiques, u,220 ;con-sidérée comme l'origine des espèces, genres et autres groupes, u, 454 ; (circonstances favorables à la), u, 231 ; sa tendance aux extrêmes, u, 238 ; limite possible, il, 241 ; (influence du temps sur la), 243 ; résumé, u, 247-250 ; ses effets pour modifier les races de bétail, i, 101 ; pour conserver la pureté des races de moutons, i, 109 ; en formant les variétés de pigeons, i, 221-224 ; dans la reproduction des races gallines, i, 251-254: dans l'oie, I, 315 ; le canari, i, 314 ;'les poissons dores, i, 323 ; le ver à soie, i, 331 ; comparée dans les choux et les céréales, i, 355 ; le mûrier blanc, i, 367 ; les groseilles, i, 392 ; appliquée au froment, i, 348 ; manifestée dans les carottes, etc., i, 358 ; la pomme de terre, i, 363 ; le melon, i, 396 ; les plantes à fleurs, i, 402 ; la jacinthe, i, 408 ; appliquée aux variétés de bourgeons, i, 459 ; exemples, n, 444.

Sélection sexuelle, n, 54.

StLvvvN, M. Sur le Dingo, i, 28.

[page break]

INDEX.

olo

Selys-Lonchamps. Canards hybrides, i, 207 ; h, 20, 147 ; hybride de l'oie égyptienne et du canard à bec courbé, i, 307.

Seringe. Sur le pommier de Saint-Valery, i, 385.

Serpent à sonnettes (expériences sur le poison du), n, 294.

Serpent melon, i, 397.

Serpents (forme des viscères dans les), ii, 334.

Serres (Olhierde). Volailles sauvages en Guyane, i, 258.

Sésame à graines blanches (antiquité du , il, 453.

Setaria, trouvé dans les habitations lacustres suisses, i, 347.

Setters (chiens d'arrêt), leur dégénérescence dans l'Inde , i , 41 ; (remarques d'Youattsur les), i, 45.

Sève (ascension de la), n, 302.

Sexe (caractères secondaires du), latents, i, 28, 32 ; iniluence du sexe des parents sur les hybrides, n, 268.

Sexuelle (limitation)des caractères, n, 50-54.

Sexuelle (sélection), n, 54.

Sexuelle (variabilité), chez les pigeons, i, 175.

SEXUELLES(particuIarités)détPrniinées par la domestication chez les moutons, i, 104 ; Ips vol.iilles, i, 273-280; (transfert de certaines ,i, 278.

Sexuels (caractères), se perdent quelquefois sous l'influence de la domestication, il, 53.

Shailer, M. Sur la rose moussue, i, 418.

Shanghaï (moutons de), leur fécondité, i, 107 ; volailles de), i, 246.

Shan (petits chevaux rayés de),i, 65.

SHEHitF, M. Variétés nouvelles de froment, i, 345 ; croisement du froment, n, 87; variation continue du lroment, n, 240.

Shihlëy, E. P. Sur le daim, n, 83, 103.

Short, D. Hybrides du chat domestique et du felis ornala, i, 49.

Siam (chat de), i, 51 ; chevaux de), i, 59.

Sihlrie (limite septentrionale du cheval en , i, 58.

Sichei,, J. Surdité des chats blancs à yeux bleus, n, 340.

Sidney, S. Généalogie des porcs, i, 4i3 ; retour par croisement chez les porcs, n, 9 ; durée de gestation du porc, i, 81 ; races de porcs produites par entre-croisements, i, 86 ; fécondité du porc, n, 94; effets de la reproduction consanguine chez le porc, n, 105 ; couleurs des porcs, ii, 204, 226.

Siebold. Sur la patate, n, 315. Silène (contabescence chez le), n,

157. Simonds, J. B. Epoque de maturité de

Slusieurs races de bétail, i, 95 ; ifférences dans les périodes de dentition chez les moutons, i, 105 ; sur les dents dans le bétail, moutons, etc., n, 331 ; sur l'élevage de béliers supérieurs, ii, 189.

Simon. Sur la production des œufs de ver à soie en Chine, n, 190.

Simpson (Sir J. .Puissance de régénération dans l'embryon humain, i, 474.

Singes anthropomorphes, n, 109 ; rarement féconds en captivité, n, 143.

Siredon (reproduction du), pendant la périodeoù il porte des branchies, n, 403.

Sivatlwrium, sa ressemblance avec le bétail Niata, i, 97.

Skiuving, R. S. Observation de pigeons se posant sur les arbres en Egypte, i, 197.

Sleeman. Sur le guébard, n, 140.

Smith (Sir) A. Sur le bétail cafre, i, 90 ; sur l'usage dans le midi de l'Afrique, d'un grand nombre de plantes comme aliments, i, 337.

Smith, colonel Hamilton. Odeur du chacal, i, 33 ; origine du chien, i, 18 ; chiens sauvages de Saint- Do-miugue, i, 30 ; dogue duThibet et Alco, i, 31 ; développement du cinquième doigt sur 1rs pattes postérieures des dogues, i, 38 ; différences dans les crânes des chiens, i, 37 ; histoire du pointer, i, 46 ; oreilles du chien, n, 307 ; sur les races du cheval, i, 54 ; origine du che\al, i, 34 ; pominelage du cheval, i, 61 ; chevaux rayés en Espagne, i, 64 ; couleur primitive du cheval, i, 66-67; chevaux grattant la neige, i, 58 ; Asinus hemionus, il, 19 ; porcs marrons de la Jamaïque, i, 85.

Smith (SirJ. E.) Production dépêches lisses et de pèches vraies sur le même arbre, i, 374 ; sur la Viola amœna, i, 405 ; stérilité du Vinca minor en Angleterre, n, 162.

Smith, J. Développement de l'ovaire dans Bonatea speciosa. par irritation du stigmate, i, 449.

Smith, N. II. Influence du taureau Favourite sur la race Courtes-cornes, il, 43.

Smith, W. Entre-croisement de fraisiers, i, 387.

Sol (adaptation des pruniers au), i, 381 ; (influence du, sur les zones des Pélargoniums, i, 403 ; sur les roses, 404 ; sur le panachage des

[page break]

516

1NBEX.

feuilles, i, 422 ; avantages d'un changement de sol, ir, 133. Sol et climat (effets, sur les fraisiers),

I, 389. Solanum (les espèces de) ne s'entrecroisent pas, ii, 72. Solanum tuberosum, i. 363. Somerville (lord). Toison des moutons mérinos, i, 109 ; croisements des moutons, n, 105 ; leur sélection, ii, 188; diminution de fécondité dans les mérinos importés d'Espagne, ii, 152. Solo (Ferdinand de). Culture des plantes indigènes en Floride, i, 341. Sorghum, I, 409. Sourcils (allongement héréditaire

des poils dans les), i, 467. Souris, grises et blanches, couleurs ne se mélangeant pas par croisement , ii , 74 ; refusent les limandes amères, n, 229 ; nues, ii, 281. Sous-espèces sauvages du Columba

livia et autres, i, 218. Spallanzani. Lapins marrons de Lipari, 125 ; essais sur les salamandres, l, 474 ; ii, 298 ; essais faits pour nourrir un pigeon avec de la viande, n, 310. Spencer (lord). Sélection dans l'élevage, n, 188. Spencer, Herbert. Persistance du plus apte, i, 7 ; accroissement de fécondité par la domestication, n, 93 ; la vie, n, 170 ; changements produits par les circonstances extérieures, h, 284 ; effets de l'usage sur les organes, n, 30b ; ascension de la sève dans les arbres, n, 302 ; corrélation montrée chez l'élan irlandais, n, 345; unités physiologiques, n, 393 ; antagonisme entre la croissance et la reproduction, ii , 402 ; formation des canaux dans les plantes, n, 305. Spermatophores des céphalopodes,

n, 401. Spermatozoïdes, ii, 377 ; leur indépendance apparente chez les insectes, n, 401. Sphingidés (stérilité en captivité des),

n. 148. Spinola. Effets nuisibles du sarrasin en fleur sur les porcs blancs , n. 349. Spitz, chien, i, 34.

Spooner, \V. C. Croisement du mouton, i, 109 ; n, 78, 79 ; effets du croisement, n, 79 ;. croisements du bétail, n, 103 ; stérilité individuelle, n, 133. Spores (reproduction de formes anormales par), i, 107.

Sprengel, C. K. Plantes dichogames, ii, 72 ; passeroses, n, 90 ; fonctions des fleurs, n, 168. Sproule, M. Hérédité du bec-de-lièvre,

i, 485. Staarhalsige Taube, i, 174. Staphylea, n, 159.

Steenstrup, prof. Chien des débris de cuisine du Danemark, i, 20 ; obliquité des plies, n, 30. Steinan, J. Maladies héréditaires,

I, 466. Stérilité chez les chiens à la suite . de captivité, i, 33 ; comparée, des changements, n, 82-85 ; résultant de changements de conditions, n, 137-133 ; chez les descendants d'animaux salages nés en captivité, ii, loi ; individuelle, n, 133 ; consécutive à une propagation d'hybrides par bourgeons, boutures, bulbes, etc., n, 160; dans les hybrides, ii, 171, 173 ; dans les hybrides d'espèces de pigeons, i, 210; dans ses rapports avec la sélection naturelle, ii, 179, 184. Sternum (caractères du), dans les lapins, i, 133; les pigeons, i, 182-190; les races gallines, i, 292; effets du défaut d'usage, i, 182, 292. Stephens, J. F. Habitudes des Bomby-

cidés, i, 332. Stewart, H. Maladies héréditaires,

n, 58. Stigmate (variation du), dans les cucurbitacées cultivées, ï, 395 ; (saturation du), i, 449. Stockholm (arbres fruitiers de), n,

312. Stokes, prof. Calcul des chances de transmission de particularitésanor-males chez l'homme, i, 474. Stolons (variations dans la production de), chez le fraisier, n, 363. Strabisme héréditaire, i, 468. Strickland. A. Domestication de l'Anser férus, i, 315 ; couleur du bec et des pattes dans les oies, i, 315. Strictœnas, i, 199. Strix grallaria, n, 308. Strix passerina, n, 144. Struthers, M. Ostéologie des pieds dans les porcs à sabots pleins, i, 82; polydactylie, i, 472. Sturm. Prépondérance de transmission des caractères dans les moutons et le bétail, n, 43 ; absorption de la minorité dans les races croisées, h, 68 ; corrélation entre les cornes tordues et la frisure de la laine chez les moutons., h, 336. Succession géologique des organismes, i, 12.

[page break]

INDEX.

517

Sucre (canne à), sa stérilité dans divers pays, n, 161 ; blanche, sujette à maladie, n, 224.

Suicide (tendance héréditaire au), i, 466 ; II, 58.

Suisse (chien ancien de la), i, 21 ; porcs de l'époque néolithique, i, 74-75 ; chèvres, i, 111.

Sulivan, amiral. Chevaux des îles Falkland, i, 58 ; porcs marrons, id. i, 84 ; bétail marron, id., i, 94 ; lapins marrons, id., 123.

Sultans, race galline, i, 249.

Suhdlmutisme (non-hérédité du), i, 481.

Surdité, héréditaire, n, 57.

Stis indicus, i, 72-76 ; n, 93.

Sus pliciceps, i, 76.

Sus scrofa, i, 72-76; il, 93.

Sus scrofa palustris, i, 75.

Sus vittatus, i, 74.

Swinhoe, R. Pigeons chinois, i, 223 ; chevaux chinois rayés, i, 65.

Sycomore, variété à feuilles pâles,n, 341.

SYKES.colonel.Chien pariah à jambes torses, i, 19; petits ânes indiens, i, 69; sur le Gallus Sonneratii, i, 254; voix du coq Kulm indien, i, 282 ; fécondité des volailles dans la plupart des climats, n, 152.

Symétrie (déviations héréditaires de la), i, 471.

Symphitum, panaché, l, 423.

Syphilis, héréditaire, n, 343.

Syrie (ânes de), i, 68.

Syringa persica, chinensis et vulgaris, H, 155.

Tabac (croisement de variétés de),

n, 91; sa culture en Suède, n, 316. Tacite. Soins apportés par les Celtes

à l'élève des animaux, n, 196. Tagetes signala (variété naine de), i,

478. Tahiti (variétés de plantes cultivées

à), ii, 256. Taille (différence de), un obstacle

au croisement, n, 84. Talent (hérédité du), i, 466. Tambour (pigeon), i, 168 ; connu en

1735, I, 225. Tankerville (comte de). Bétail de

Chillingham, i, 92; n, 103. Tanner, prof. Effet du défaut d'usage

chez le bétail, n, 306. Tapir (stérilité du), en captivité, n,

140. Targioni-Tozzetti Sur les plantes

cultivées, i, 335 ; la vigne, i, 365 ;

* ariétés du pêcher, i, 377 ; origine

et variétés du prunier, r, 380 ;

origine du cerisier, i, 382 ; origine

des roses, i, 404. Tarses (variabilité des), chez les races

gallines, i, 282; (reproduction des) chez une grive, i, 474.

Tartares, leur préférence pour les moutons à cornes roulées en spirale, n, 203.

Taupe blanche, n, 344.

Taureau, (influence apparente du), sur ses produits, u, 47.

Tavernier Abondance des pigeons en Perse, i, 223.

Taxus baccata, i, 476.

Teebay. M. Retour chez les races gallines, n, 13.

Tegetmeier, M. Sur un chat à dents monstrueuses, i, 52; sur un pigeon ressemblant à un martinet, i, 170; pigeonneaux nus, i, 185 ; fécondité des pigeons hybrides,i,209; pigeons blancs, n, 227 ; retour chez les races croisées de volailles, i, 260-267 ; poulets de la race galline soyeuse blanche, i, 272; développement de la protubérance crânienne de la race huppée, i, 272 ; crâne de la race huppée, i, 279-286 ; son intelligence, i, 287; corrélation entre la huppe et la protubérance crânienne, i, 299 ; développement de la palmure des pattes de la race huppée, i, 282 ; développement précoce de plusieurs particularités chez le coq espagnol, i, 272-273;sur la crête, i, 276; sur le coq espagnol n, 312; variétés de coqs de combat i. 274; leur généalogie, i, 462 ; coq de combat revêtant le plumage femelle, i, 275; sélection naturelle chez le coq de combat, n, 221 ; humeur belliqueuse des poules de combat, i, 279 ; longueur du doigt médian chez les coqs cochinchi-nois, i, 282 ; origine du Bantam Sebright, n, 31 ; différence dans la taille des races, i, 279 ; effets des croisements des races gallines, i, 281 ; ii, 77 ; effets de la reproduction consanguine, n, 112 ; incubation par les métis de races non couveuses, n, 20 ; corrélation inverse de la huppe et de la crête, i, 299 ; apparition de plumes barrées chez les races gallines, n, 16 ; variété d'oies de Sébastopol, i, 315 ; fécondité de la femelle du paon,n, 95 ; sur l'entre - croisement des abeilles, n, 113. Teint, sa corrélation avec la constitution, ii, 358. Temminck. Origine des chats domestiques, i, 48 ; des pigeons domestiques, i, 196 ; Columba guinea, i, 199 ; Columba leucocephala, i, id. ; répugnance de quelques pigeons a se croiser, i, 210; stérilité des tourterelles hybrides, i, 210; variations

[page break]

318

INDKX.

du Gallus hankiva, i, 236 ; sur une race de dindons couleur chamois, I, 320 ; nombre d'oeufs pondus par la femelle du paon, n, 195 ; reproduction des Hoccos en captivité,n, 149 ; le grouse (Telrao scolicus) en captivité, n, 146 ; stérilité de la perdrix en captivité, n, id.

Temps (importance du) pour la production des races, il, 243.

Tennent (Sir J. E.) Sur l'oie, i, 314 ; pommier à Ceylan, n, 280 ; sur le mouton JafTna, n, 307.

Teredo (fécondation du), n, 377.

Terre-Neuve (modification en Angleterre du chien de), i, 46.

Terriers, à jambes torses, n, 245 ; blancs, plus sujets à la maladie,n, 224.

Teschemacher. Forme de maïs à glumes, i, 351.

Tessier , période de gestation du chien, i, 33; du porc, i, 81 ; du bétail, il, 67; expériences sur le changement de sol, il, 136.

Têtes du sanglier et du porc d'York-shire, figurées, i, 80.

Tète et membres (variabilité corrélative de la), ii, 333.

Tète (maux de) (hérédité des), n, 58.

Tetrao (reproduction d'espèces de), en capthité, n, 146.

Tetrao scolicus (grouse), fécond en captivité, n, 147.

Tetrapteryx paradisea, n, 147.

Teucrium campanulatum ( pélorie chez le), h, 336.

Texas (bétail marron du), i, 94.

Théognis. Mention des volailles domestiques, i, 268.

Théophraste. Mention de la pêche, n, 315.

Thesium, n, 288.

Thompson, M. Sur la pêche et la pêche lisse, i, 5: variétés de l'abricot, i, 378; classilication des variétés de cerises, i, 382; sur le Sister ribslon pippin, i, 385; variétés de groseilles, I, 390.

Thompson, William. Pigeons d'fslay, i, 200; pigeons marrons en Ecosse. i, 207 ; couleur du bec et des pattes de l'oie, i, 315 ; reproduction en captivité du Tetrao scoticus, n, 146 ; destruction de volailles noires par l'orfraie, n, 226. Thompson,W., prof. Sur l'obliquité de la plie, n, 30.

Thuya pendilla ou filiformis, var. du

Th. orientalis, i, 399. Thuret, division des zoospores dans

une algue, n, 395. Thwaites, G.-H. Sur les chats de Ceylan, i, 50; sur une graine ju-

melle de Fuchsia coccinea et fui-gens, i, 431.

Tiburtius. Essais d'élevage du canard sauvage, i, 303.

Tics (hérédité des), i, 465.

Tigre, rarement fécond en captivité, ii, 140.

Tigridia conchiflora (variation par bourgeons chez le), i, 426.

Tilleul, changement avec l'âge, i, 401, 427.

Tinzmann. Impuissance de la pomme de terre, n, 124.

Tissus (affinités des), pour certaines substances organiques spéciales, n, 398.

Tobolsk (chats rouges de), i, 51.

Toison (finesse de la), dans les mérinos d'Autriche, ii, 189.

Tollet, M. Sa sélection du bétail, n, 192.

Tomate, ii, 72.

Torfsch'wein, i, 75.

Tourterelles (croisement de) blanches et colorées, ii, 74.

Trail, R. Union de demi-tubercules de dh erses sortes de pommes de terre, i, 433.

Trèfle (pélorie chez une espèce de), n, 357.

Trembleur (pigeon), i, 159.

Trembley, reproduction de l'hydre, il, 372.

Trevoltini, ver à soie, i, 330.

Trkhosanthcs anguina, i, 397.

Trifolium minus et repens, n, 154.

Trimorphes (plantes), (conditions de reproduction chez les), n, 174.

Tristram, H.-B. Sélection du dromadaire, n, 200.

Triticum dicoccum, i, 350.

Triticum monococcum, i, 350.

Triticum spelta, i, 350.

Triticum turgidum, i, 350.

Triticum vulgare, sauvage en Asie, i, 342.

Triton-, se reproduisant pendant la période branchifère, n, 403.

Trommel-Taube (pigeon), i, 156.

Tronfo (pigeon), i, 157.

Tropœolum, il, 13.

Tropœolum majus et mimis (retour chez les hybrides de), i, 432.

Troubetskoy, prince. Essais sur des poiriers à Moscou, n, 313.

Trousseau. Ressemblances pitholo-giquei entre jumeaux, n, 232.

Tscharxer (H. A. de . Hybride de greffe produit par inoculation, sur une vigne, i, 433. Tschudi. Sur le chien nu du Pérou, i, 26 ; variétés éteintes de maïs de tombeaux péruviens, i, 351; h, 449. Tubercules (variation par bourgeons par), i, 423.

[page break]

INDEX.

519

Tuckerman, M. Stérilité du Carex

rigida, n, 162. Tulipes (variabilités des), i, 407;

(variation par bourgeons chez les),

i, 425 ; (influence du sol sur la

brisure des), id. Tumeurs, présence de cheveux et

dents dans les tumeurs ovariennes,

n, 387; polypoïdes, leur origine,

n, 399. Turkische Taube, i, 152. Turbits (pigeons), i, 161. Tournant pigeon), i, 170. Turner, \V. Compensations dans 1rs

veines et artères, n, 306 ; sur les

cellules, n, 388. Turquie (jeunes porcs rayés en), i,

Turtur auritus (hybrides de) avec T. cambayensis et T. suratensis, i, 210.

Turtur risorius, croisement avec le pigeon commun, i, 210 ; hybride avec le T. vulgaris, 210.

Turtur suratensis, hybrides stériles avec T. vulgaris, i, 21o ; (hybrides du) avec T. auritus, i, id.

Turtur vulgaris, croisement avec le pigeon commun, i, 210 ; (hybride du) avec T. risorius, id.; hybrides stériles avec T. suratensis et Ecto-pistes miijratorius, i, 210.

Tiissilago farfara. panaché, i, 423.

Tyerman, B. Porcs des lies du Pacifique, i, 77 ; il, 68 ; chiens des îles du Pacifique, n, id.

Tylor, M. Sur la prohibition des mariages consanguins, n, 108.

Ulex, à fleurs doubles, n, 158.

Vlmus campestris et e/fusa (hybrides de), n, 117.

Umformite des caractères, maintenue par le croisement, n, 65-73.

Unité ou pluralité d'origine des organismes, i, 13.

Unîtes du corps, (indépendancefonctionnelle des), il, 387.

Upas, poison, il, 398.

Lrée (séciétion de 1'), n, 398.

Usage (et défaut d'usage des parties, effets de 1'), n, 300-301, 308, 363, 437; dans les lapins, i, 136-141; dans les canards, i, 310-312.

Utilité (considérations d'), conduisant a l'uniformité, n, 239.

Vache (hérédité de la perte d'une corne chez la), i, 471, 485 ; (quantité de lait que peut fournir la), n, 306; (développement de six mamelles chez la), n, 326.

Valaques (moutons) (particularités sexuelles dans les cornes des), i, 104.

V\lentin. Production artificielle do monstres doubles, h, 352.

Vallota, il, 127.

Van Beck Barbara, femme à figure velue, i, 463.

Van Mons. Arbres fruitiers sauvages, i, 342; il, 261; production des variétés de la vigne, i, 366; variabilité corrélatne chez les arbres fruitiers, n, 342; production de fruits semblables a des amandes par des semis de pêchers, i, 372.

Vanessa (espèces de), quines'accou-plent pas en captivité, n, 148.

Variabilité, i, 4; il, 389, 413, 417; (causes de la), u, 259, 272 ; corrélatne, 11,331,365,437; (lois d'é-gale),n, 363; (nécessité de la), pour la sélection, n, 204; des caractères auxquels on a appliqué la sélection, il, 237; des parties homologues multiples, n, 352.

Variation (lois de), n, 298, 368 ; sa continuité, n, 240; sa limitation possible, n, 241, 439; dans les chats domestiques, i, 50-53; (origine des races de bétail par), i, 97; dans les caractères ostéologiques du lapin, I, 126-142; d'organes importants, i, 394; analogues ou parallèles, n, 35S 364; dans le cheval, i, 61; l'ane, i, 70; les races gallines, i, 264-268; les oies, i, 314; production de tiges charnues chez les choux, etc., i, 334; des pêchers, pêchers lisses et abricotiers, i, 370, 378; individuelle du froment, i, 344.

Variétés et espèces, leur ressemblance, 1,4; n, 431; (conversion en espèces des), i, 5; anormales, n, 435; production graduelle des variétés domestiques, il, 243, 437.

Varron. Canards domestiques, r, 303; volailles marronnes, u, 7; croisements entre l'âne domestique et sauvage, n, 200.

Vasey, M. Nombre des vertèbres sacrées dans le bétail ordinaire et le bétail à bosse, i, 87; bétail hongrois, i, 88.

Vaucher. Stérilité des Ranuncttlus firaria et Acorus calamus, i, 54.

Veith, M. Races du cheval, i, 54.

Velue (famille); hérédité de cette particularité a l'époque correspondante de la vie, n, 56.

Verbascum (entre-croisement des espèces de), i, 369; h, 75, 88; (retour dans les hybrides de), i, 432 ; (plantes sauvages de), contabes-centes, n, 156; (villosité dans le), n. 280.

Verbascum austriacum, n, 124.

Verbascum blaltaria, n, 38.

Verbascum lychnitis, n, 88, 124.

[page break]

520                                                    IN

Verbascum nigrum, n, 124. Verbascum phœniceum, n, 89, 124; sa durée variable, ir, 311.

Verbascum thapsus, n, 89.

Verlot. Sur l'épine-vinette àfeuilles sombres, i, 399; hérédité cbez les arbres des particularités de feuillage, i, id.; production de la Rosa cannabifolia par variation de bourgeons de la R. alba, i, 420; variation de bourgeons dans YArabia trifoliata, i, 421; panache des feuilles, i, 421; couleurs des tulipes, i, 42b; hérédité incertaine, i, 476. 477; persistance des fleurs blanches, i, 478; fleurs péloriques du Linaria, n, 33; tendance des fleurs rayées à devenir uniformes de couleur, u, 48; plantes voisines qui ne s'entre-croisent pas, n, 72; stérilité des Primulœ à calices colorés, n, 157; sur des fleurs prolifères fertiles, n, id.; surl'if irlandais, il, 240 ; différences dans les Camélias, n, 251; effets du sol sur le fraisier panaché, u, 277; variabilité corrélative dans les plantes, n, 342.

Verruca, n, 30.

Vers a soie (variations des), i, 330; à cocons blancs, moins sujets à la maladie, n 248,371.

Vertèbres, leurs caractères chez les lapins, i, 132; les canards, i, 308 ; nombre et variation dans les pigeons, i, 179; nombre et caractères chez les races gallines, i, 290; variabilité de nombre chez les porcs; i,82.

Verugas, n, 279.

Verveines, leur origine, i, 401; blanches sujettes au blanc, n, 225; foncées brûlées par le soleil, n, 226, 348; (effets des changements de conditions sur les), n, 277.

Vespuce. Culture ancienne au Brésil, i, 341.

Vibert. Expériences sur la vigne levée de semis, i, 365.

Viburnum opulus, n, 179, 323.

Vicia satina, foliole convertie en vrille, il, 410.

Vigne, i, 365 ; à feuilles de persil (retour chez la), i, 421; hybride de greffe produit par inoculation, i, 432 ; (maladie de la), influencée par la couleur du raisin, n, 225, 348; influence du climat, etc. (sur les variétés de la), n, 280; (culture moins étendue de la), n, 314 ; son acclimatation dans les Indes occidentales, il, 318.

Vigogne (sélection de la), n, 202.

Villosités des plantes (action de la sécheresse sur les), n, 280.

Vilmorin. Culture de la carotte sauvage, i, 357 ; il, 280 ; couleurs des tulipes, i, 425; incertitude de l'hérédité chez les balsamines et les roses, i, 476 ; expériences sur des variétés naines de Saponaria cala-brica et Tagetes signala, i, 478 ; retour chez les fleurs par taches et raies, n, 12; sur la variabilité, n, 263.

Vinca minor (stérilité de), n, 162.

Viola (espèces de), i, 405, 406.

Viola lutea (fleurs de), diversement colorées, i, 455.

Viola tricolor (retour dans la), n. 5 ;

Virchow (prof.). Cécité se manifestant dans les produits des mariages consanguins, n, 132; croissance des os, il, 299; prolifération cellulaire, il, 300; indépendance des éléments du corps, n, 387; théorie cellulaire, n, 388 ; présence de cheveux et de dents dans les tumeurs ovariennes, n, 388 ; poils dans le cerveau, n, 410 ; affinités. spéciales des tissus, n, 398 ; origine des croissances et tumeurs polypoïdes, il, 400.

Virgile. Sélection des graines de blé, i, 348; n, 196; du bétail et du mouton, il, 196.

Virginiennes (iles) (petits chevaux des) ,i, 58.

Virgularia, il, 396.

Vision (particularités héréditaires de la), i, 468; chez les animaux amphibies, il, 219; (variétés de la), n, 306; (corrélation entre les organes de la), et d'autres particularités, il, 339.

Vitis vinifera, i, 365.

Viverra (stérilité des espèces de) en captivité, n, 141.

Vogel. Variétés du dattier, n, 256.

Vogt. Indication de raies sur les jeunes chats noirs, n, 33.

Voix, ses différences dans les races gallines, i, 282 ; (particularités de la) chez les canards, i, 307; hérédité des particularités de la voix, i, 465.

Volz. Histoire du chien, i, 19; histoire ancienne des races gallines, i, 268; canards inconnus à Anstote, i, 303; bétail indien envoyé par Alexandre en Macédoine, n, 195 ; mention des mulets dans la Bible, il, 193; histoire de l'augmentation des races, n, 244, 245.

Von Berg. Sur le Verbascum phœniceum, ii, 311.

Voorhelm (G.). Sa connaissance des jacinthes, i, 108; n, 231.

Vrilles chez les cucurbitacées, i, 394 ; n, 323.

[page break]

INDEJ

Vrolik (prof.). Sur la polydactylie, i, 472; monstres doubles, n, 352 ; influence de la forme du bassin de la mère sur la forme de la tète de l'enfant, n, 354.

Wahlenberg. Propagation des plantes alpestres par coulants, bourgeons, bulbes, etc., n, 161.

Wahlver-wandtschaft de Gartner, il, 173.

Walker (A.). Mariages consanguins, hérédité de la polydactylie, i, 472. i, 450.

Walker, D. Avantages pour le froment d'un changement de sol, n, 135.

Wallace, A.-R. Cheval japonais rayé, I, 65 ; conditions d'existence cnez les animaux marrons, n, 6 ; altération artificielle du plumage des oiseaux, n, 283 ; papillons polymorphes, il, 419 ; sur le retour, il, 438 ; limite des changements, n, 438.

Wallace (Dr). Stérilité chez les sphingidés éclos en automne, n, 148.

Wallich (Dr). Sur le Thuya pendula ou pliformis, i, 399.

Walsh, B.-D. Sur les galles, n, 285 ; sa loi d'égale variabilité, n, 363.

Walther, F.-L. Sur l'histoire du chien, i, 18 ; sur l'entre-croise-ment du zébu avec le bétail ordinaire, i, 91.

Waring, M. Sur la stérilité indu i-duelle, n, 153.

Waterer, M. Production spontanée du Cytisus alpino-laburnum, i, 430.

Waterhouse, G.-R. Coloration d'hiver du Lepus variabilis, I, 122.

Waterton, C. Productions de poulains sans queue, i, 59 ; apprivoisement de canards sauvages, i, 303 ; sauvagerie des canards sauvages croisés, n, 21 ; poule revêtant des caractères maies, h, 28.

Watsox, H.-C. Arbres fruitiers sauvages d'Angleterre, i, 318 ; absence de variations dans les mauvaises herbes, i, 323 ; origine du prunier, i, 380 ; variation dans le Pyrus malus, i, 383 ; sur les Viola amœna et tricolor, i, 406 ; retour dans le chou d'Ecosse, n, 5 ; fécondité du Draba sylveslris cultivé, n, 154 ; plantes anglaises d'une distribution générale, n, 288.

Watts (M"»). Sur la race sultane, i, 249.

Webb, James. Reproduction consanguine chez le mouton, n, 104.

Weber. Effet de la forme du bassin

X.                                                    521

de la mère sur la tête de l'enfant, n, 334.

Western (lord). (Changements apportés aux moutons, par), n, 191.

Westphalie (jeunes porcs rayés en), i,84.

Westwood, J. O. Fleurs de Calceo-larla, péloriques, n, 356.

Whately (archevêque). Sur des greffes d'épines précoces et tardives, I, 399.

Whitdy (M1"8). Taches des vers à soie, i, 307 ; sur le bombyx du ver à soie, i, 332.

White, M. Reproduction de doigts surnuméraires après amputation, i, 474 ; temps nécessaire pour le mélange de races croisées, n, 67.

White, Gilbert. Régime végétal des chiens, n, 309.

Wichura, Max. Sur des saules hybrides, il, 16, 117, 268 ; analogie entre le pollen de plantes trcs-anciennement cultivées, et celui des hybrides, n, 268.

Wicking, M. Hérédité chez les pigeons croisés des caractères primitifs du Columba livia, i, 212 ; apparition d'une tôte blanche chez les Culbutants amandes, n, 192.

Wicksted, M. Cas de stérilité individuelle, il, 153.

Wiegmann. Croisement spontané de pois blancs et bleus, i, 442 ; croisements de variétés du chou, n, 116 ; sur la contabescence, n, 157.

Wight (Dr). Stérilité sexuelle des plantes propagées par bourgeons, etc., n, 160.

Wilde (SirW.R.). Existence des Bos frontosus et loiigifrons, dans les crannoges irlandais, i, 90 ; attention des anciens Irlandais pour les races d'animaux, n, 199.

Wildman. Sur le dahlia, n, 212, 276.

Wilkss (cap.). Apprivoisement des pigeons par les Polynésiens, n, 151.

Wilkinson, J. Sur le bétail croisé, n, 187.

Williams, M. Changement de plumage chez une poule de race Hambourg, i, 281.

Williams, M. Entre-croisement de fraisiers, i, 387.

Williamson (cap.). Dégénérescence des chiens dans l'Inde, i, 41 ; sur les petits ânes indiens, i, 69.

Williamson (rév.). W. Doublement par sélection dans l'Anémone coro-naria, n, 194.

Willoughbv, F. Mention de pigeons heurtes, i, 225 ; sur un pigeon-paon, i,226; culbutant, i, 211 ; sur le turbit, i, 227 ; sur des pigeons

[page break]

bi-2

INDEX.

barbes et messagers, i, 229 ; sur le canard à bec courbe, i, 302.

Wilmot, M. Sur un dindon blanc liuppe, i, 320 ; retour par la couleur chez le mouton, n, 4.

Wilson, b. 0. Fécondité des hybrides entre le bétail à bosse et le bétail ordinaire en Tasmanie, i, 91.

Wilson (Dr). Prépondérance du chat Manx sur le chat ordinaire, n, 44.

Wilson, James. Origine du chien, i,

18.

Wilson, M. Prépondérance de transmission chez le mouton, n, 48 ; élève des taureaux, n, 189.

Woodbury. Croisements entre l'abeille commune et la ligurienne, i, 327 ; i, 113 ; variabilité des abeilles, I, 326.

Woodwahd, S. P. Sur les mollusques arctiques, il, 237.

Wood, Willoughby. Bétail de M. Bâtes, n, 102.

Wooler, W. A. Sur les jeunes lapins himalayens, i, 120.

Wright, J. Production de veaux estropiés par le bétail courtes-cornes, n, 102 ; de la sélection dans le bétail, n, 187 ; effets de la reproduction consanguine chez les porcs, h, 107 ; ses effets nuisibles sur le coq de combat, n, m.

Wright, Strethill. Développement des hydroïdes, n, 386.

Wyman (DM. Sur le bétail niata et sur une difformité analogue dans la morue, i, 95 ; sur les porcs de Virginie, n, 223, 349.

XÉNOPHON.Surles couleurs des chiens

de chasse, n, 204. XiMÉNts (cardinal). Règlements pour

la sélection des béliers, n, 197,

Yahoo, nom du pigeon en Perse, i, 169.

Yak (domestication du), i, 90 ; sélection des yaks à queue blanche, n, 199.

Yarrell, M. Manque de dents chez les chiens sans poils, i, 38 ; n. 337; canards, i, 305; n, 203; i, 203; caractères de l'oie domestique ressemblant à ceux de l'Amer albi-frons, i, 314 ; couleur blanche des oies mâles, i, 314 ; variations des poissons dorés, i, 324 ; poule faisane revêtant le plumage mâle, n, effets de la castraction sur le coq, il, id. ; reproduction de l'alouette en captiv ité, n, 145 ; plumage de la linotte mâle en captivité, n, 148 ; sur le Dingo, n, 203.

Yeux (particularités héréditaires des), i, 468 ; (pertes de), causant la I

mirrophthalmie chez les enfants, i, 484 ; modification de la conformation des yeux, par sélection naturelle, n, 218 ; (fusion des), n, 352. Youatt, M. Histoire du chien, i, 19; variations du pouls dans les races de chiens, i, 39; disposition des chiens aux maladies, i, id.; n, 224; hérédité du goitre chez les chiens, i, 470; sur le lé\rier, i, 37; épv gneuls king-charles, i, 45; setter, id.; sur les races de chevaux, i, 54; variations dans le nombre des côtes du cheval, i, 55; hérédité des maladies chez le cheval, i, 470; introduction de sang oriental dans les chenaux anglais, n, 207; sur le bétail blanc du pays de Galles, i, 93; il, 203; cornes rudimentaires chez les jeunes de races sans cornes. n, 53, 322; sur le bétail croisé, n, 87, 103; sur le bétail à longues cornes de Baokwell, n, 102; sélection des qualités dans le bétail, n, 187; dégénération du belail négligé, n, 237; crâne du bétail sans cornes, n, 345; maladies des parties blanches du bétail, n, 350; déplacement des races à longues cornes par les courtes-cornes, n, 450; moulons d'Angola, i, 103; toison des moutons, i,id.; corrélation entre les cornes et la laine, i, 104; adaptation des races de mouton au climat et aux pUurages, i, 105; cornes des moutons ^alaques, i,id.: moutons exotiques au Jardin zoo-logique de Londres, i, 1(5; n, 312; apparition de cornes chez des moutons de race sans cornes, n, 3 ; couleur des moutons, n, id.: croisements consanguins, n, 103; béliers mérinos en Allemagne, n, 189; effets de 11 sélection inconsciente sur les moutons, n, 208; retour des moutons Leicester sur les collines de Lammermuir, n, 221; moutons a cornes multiples, il, 336; réduction de l'ossature dans les moutons, n, 241; persistance des caractères chez les races d'animaux dans les pays montagneux, il, 41; reproduction consanguine, n, 100; sur le pouvoir de la sélection, ii, 189; lenteur de production des races, n, 243; passages de la Bible relalifs à la reproduction des animaux, n, 195.

Young, J. Sur le lapin belge, i, 116.

Yule, cap. Sur une fi mille velue de Birmanie, u, 50, 338.

Zamuesi (jeunes porcs rayes du),i, 84. Zambos (caractère des), n, 23.

[page break]

INDEX.

323

Zahco, J. G. Introducteur des lapins à Porto Santo, i, 124.

Zea mais, i, 351.

Zèbre (hybrides du), avec l'àne et la jument, n, 18.

Zebu, i. 86; sa domestication, i, 8fi; (croisement fécond du), avec le bétail européen, i, 91; n, 155.

Zephyrauthes candida, n, lb5. Zinnia (culture du), n, 262. Zollinger. Sur les canards pingouins

malais, i, 306. Zoospores (division des), dans les

algups, il, 396.

Z0P£=£<H»E^J, 167.

115'i. — ABBEVILLE. — TYI\ ET STÉR. GUSTAVE RETAUX.

[page break]

[page break]

[page break]

[page break]

[page break]